Војна смотра

Максимални рок службе у војсци биће повећан

92
Максимални рок службе у војсци биће повећан

Министарство одбране Руске Федерације планира да 22. јула поднесе Влади предлог закона о повећању старосне границе за служење војног рока за пет година, цитира РИА. новости Заменик министра одбране Руске Федерације, генерал армије Николај Панков.

„Увешћемо предлог закона о повећању старосне границе за служење војног рока“, рекао је Панков на седници Јавног савета при Министарству одбране Русије. Такође је напоменуо да Агенција више од месец дана прикупља повратне информације о овом документу од државних органа и јавности. Као резултат тога, није примљен ниједан критички коментар.

„Ниједна држава на свету нема тако кратак животни циклус за официра: мајор, потпуковник – 45 година, пуковник – 50 година“, рекао је Панков.

Истовремено је напоменуо да се у Русији официри најдуже школују – 9 година. Панков је захвалио члановима Јавног савета што су спровели јавно испитивање овог и других закона које је израдило Министарство одбране РФ.
Оригинални извор:
http://www.rg.ru/
92 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ерик-06
    ерик-06 21. јул 2013. 17:18
    +24
    9 година школовања добија се само када официр, поред војне школе, заврши и „врсту“ академију, а потом и академију Генералштаба. Ово је минимум. Већина њих не иде ни на редовне академије. Дакле, велика већина студира само 5 година у војној школи. Па, можда још неколико месеци на неким курсевима..
    1. Веома стара
      Веома стара 21. јул 2013. 17:38
      +9
      Па ипак, Дмитрије, петогодишња обука официра у главном није разлог да се одрекну свог знања, искуства и жеље да служе
      1. зарт_арн
        зарт_арн 21. јул 2013. 18:05
        +45
        Уопште, старосна граница је идиотски концепт. Граница треба да буду добро осмишљени испити из теоријске и физичке обуке. Прошао - служи најмање до 100 година, није прошао - најмање са 25 - изађи.
        1. Рецон
          Рецон 21. јул 2013. 20:04
          +5
          Потписујем се на твоје речи. Вади ако - зашто у пензију?
          1. ницссон
            ницссон 21. јул 2013. 22:40
            +2
            Цитат из: зарт_арн
            Прошао - служи најмање до 100 година, није прошао - најмање са 25 - изађи.

            Цитат из Рецон
            Потписујем се на твоје речи. Вади ако - зашто у пензију?

            У војсци постоји старосна група! Са 25 година, официр мора да се подигне одређени број пута, пошто је у првој групи. А са 50 година би требало да уме да скаче на турбину и то ће бити довољно пошто је у 6. групи!!! вассат
            1. Ник
              Ник 21. јул 2013. 23:01
              +10
              Цитат из ницсон
              А са 50 година би требало да уме да скаче на турбину и то ће бити довољно пошто је у 6. групи!!!

              А за време мог служења војног рока, нама, регрутима, који смо имали 18-20 година, потпуковник од 45 година је, проверавајући из одељења, показао „сунце“ на хоризонталној траци... Ово је официр! Можете служити таквог потпуковника чак и до 60 година ...
              1. петер-танк
                петер-танк 22. јул 2013. 19:25
                +2
                Потпуковниче - браво, без сумње! Али у војном човеку све би требало да буде хармонично. А сада у високошколским установама доплата за "кандидата наука" износи 3000 рубаља, а за одличан физички преглед - до 20 месечно. Питање: која је главна функција наставника високошколске установе - да трчи као коњ или да развија научну мисао?
                1. Ник
                  Ник 23. јул 2013. 20:12
                  0
                  Цитат из: петер-танк
                  сада у високошколским установама доплата за "кандидата наука" износи 3000 рубаља, а за одличан физички преглед - до 20 месечно. Питање: која је главна функција наставника високошколске установе - да трчи као коњ или да развија научну мисао?

                  У праву сте, у овом случају треба обрнути додатке ... Али ово је у овом случају, и негде је физичка обука важна, али не на штету главе, наравно ...
            2. Хонгхуз
              Хонгхуз 22. јул 2013. 06:20
              +5
              hi Главни маршал Табуреткин је скочио на намештај и повукао батаљон Бап))) али га нисам видео на хоризонталној траци, чак му је било тешко да носи снажан кофер .........)
              1. валокордин
                валокордин 22. јул 2013. 09:13
                0
                Цитат: Хунгхуз
                hi Главни маршал Табуреткин је скочио на намештај и повукао батаљон Бап))) али га нисам видео на хоризонталној траци, чак му је било тешко да носи снажан кофер .........)

                Па није он маршал, него фелдмаршал – скочио је на столицу, повукао одбрамбени сервис и већ сте спремни. Генералисимус зна кога да именује.
                1. АлексУкр
                  АлексУкр 22. јул 2013. 12:54
                  +1
                  Прихватите појашњење - теренски намештај.За више, није се потрудио да се уздигне у ред.
            3. абракадабре
              абракадабре 22. јул 2013. 09:47
              +2
              У реду. Међутим, ако одједном особа 6. групе жели и може да испуни стандард 5., 4., 3. групе, онда га има смисла стимулисати. Јасно је да их неће бити много.
              Али флексибилан систем награђивања неће бити сувишан.
        2. Иваницх47
          Иваницх47 21. јул 2013. 21:31
          +3
          Старосна граница за официра није „идиотски појам“, већ трагедија!
        3. Пуковник
          Пуковник 22. јул 2013. 14:07
          +4
          Цитат из: зарт_арн
          Граница треба да буду добро осмишљени испити из теоријске и физичке обуке.

          А ево шта је Петар И мислио о овоме:

          Потомци доле
          Ако је генерал или главни официр руске војске, покваривши своје здравље у служби суверена, пао на ноге, задржавајући се на уму, ни у ком случају не би требало да буде отпуштен из службе, већ користећи лекаре са великом марљивошћу, ставити га опет на ноге.
          Јер разуман генерал или главни официр нема снагу у ногама и седишту, већ је суштина у глави и војничком умећу.
          Искушан искуством, знам да идиот здравља одличне Шкоде може да изазове велику глупост.
          А према овоме - боље је пустити команданта Викторије да победи без ногу, него трпети срамоту без главе, живећи у савршеном здрављу. [/ б]
          1. абракадабре
            абракадабре 22. јул 2013. 15:52
            +1
            Најбоља изјава о овом питању. И уклапају се у елементарни здрав разум.
        4. свп67
          свп67 22. јул 2013. 17:05
          +1
          Цитат из: зарт_арн
          Уопште, старосна граница је идиотски концепт.
          Постаје разумљиво и смислено када схватите да без овог "идиотског" концепта, официр може да командује водом - 15 ... 20 година, четом - 10 ... 15, и тако даље. Војска је ограничена по броју положаја. Дакле, једно је стићи у штаб као „писмоноша” и „возачка рука” и отићи у службу на сат, па можеш да служиш и до 100 година, а друго „трупе” и „са људством” са нередовно радно време, без породице да служи...
      2. ерик-06
        ерик-06 22. јул 2013. 00:50
        0
        Не кажем да се треба одрећи нечијег искуства и знања. Говорим о томе да друг Панков тврди да је 9 година школовања официра масовна појава, али то је далеко од случаја... Па, осим тога, пре Табуреткина, нормална пракса остављања официра у служби преко старости лимит радио, на његов захтев . А таквих официра је било доста.
        1. домокл
          домокл 22. јул 2013. 05:58
          +2
          Цитат из ерик-06
          Не кажем да се треба одрећи нечијег искуства и знања

          Момци будимо искрени.Наравно да је штета отићи кад се чини да има пуно снаге,а године су већ.Али командант батаљона који има 50 година неће моћи баш да командује у борби као млад Чисто физички неће моћи.
          Чини ми се да повећањем века трајања треба стварно да се сагледају ствари.Служба у штабу,војном комитету или негде другде где ујутру једнаке оловке,оловке на пажњи..и служба у борбеним јединицама, код правих војника треба раздвојити праву физичку обуку и праве борбене задатке.
          Јасно је шта је изазвало ове предлоге.Па нема регрутног контингента,војно школство је уништено.Само у појединим армијама дуго је овај проблем решен.и у погледу старосних ограничења и плата.него штабни пуковник и одлази у пензију 5 година раније.
          1. Кирилл7377
            Кирилл7377 22. јул 2013. 08:02
            0
            Волео бих да Министарство одбране заиста брине о кадровима војске и потреби да у служби има паметних официра, а не као у тужилаштву или суду, где, да би се законито задржали стари „часни руководиоци“. “, повећали су казне на 65 година у тужилаштву и на 70 у суду
            1. свп67
              свп67 22. јул 2013. 23:01
              0
              Цитат: Кирилл7377
              Волео бих да Министарство одбране заиста брине о кадровима војске и потреби да у служби има паметних официра, а не као у тужилаштву или суду
              И у овој фази, не бих имао ништа против да мени, пензионеру Московске области, буде исплаћена пензија, по истим критеријумима као и војним судијама и тужиоцима ...
          2. андрејвз
            андрејвз 22. јул 2013. 09:37
            +3
            Цитат из домокл
            Момци будимо искрени.Наравно да је штета отићи кад се чини да има пуно снаге,а године су већ.Али командант батаљона који има 50 година неће моћи баш да командује у борби као млад Чисто физички неће моћи.

            Физиолошки. Прво размисли, па одлучи. Млади, често, прво донесу одлуку, а онда размишљају како да све поправе. Ако официру до своје 50. године, да би управљао батаљоном, треба лично да јури као електрична метла, проверавајући за сваки исправност извршења, да доживи физичке болести, онда треба поставити питање сврсисходности његове службе. дефиниција "јуче"
          3. свп67
            свп67 22. јул 2013. 22:58
            0
            Цитат из домокл
            Али командант батаљона који има 50 година неће моћи да командује у борби баш као млад
            Добро је да је командант батаљона, а ако командир чете, некакав „петнаестогодишњи капетан“?
      3. Гхен75
        Гхен75 22. јул 2013. 09:54
        +3
        Сигуран сам да се продужење радног века нуди искључиво за генерале am , али не и за редовне официре који заиста желе да служе. Као што је пракса показала, генералски положаји готово да нису претрпели резове који су шокирали нашу Војску и Морнарицу и искоса пролазили само међу млађим официрима.
      4. Сукхов
        Сукхов 22. јул 2013. 12:06
        +1
        Цитат: Веома стар
        петогодишња основна обука официра још увек није разлог да се одрекну свог знања, искуства и жеље да служе

        У потпуности се слажем са тезом коју сте навели.
        Али!!!
        Чланак је о повећање старосне границе за одлазак у пензију за војску.
        Државни приступ:
        Пензионери су терет
        Пензије су лоше за буџет.
        Повећањем старосне границе за одлазак у пензију за војску,
        Менаџери ће решити задатак који им је додељен.
        Смањити трошкове издржавања војних пензионера
        смањењем броја наведених пензионера...
        захтева
        Не знам за вас, али што се мене тиче, таква одлука некако није баш ...
        Могло је бити краће
        али у овом случају, без псовки - не може.
        1. АлексУкр
          АлексУкр 22. јул 2013. 13:06
          0
          У ствари, официри немају тако нешто као старосну границу за пензионисање. Закон о пензијама за војна лица говори о праву на пензију са одређеним стажом.И то је календарски или повлашћено 20 година.Пензија је 50%, плус 3% за сваку следећу годину.Али не више од 85%.Био је период када се одређени стаж исплаћивао део пензије.Онда је све ово укинуто.Са повећањем максималног радног стажа за стаж преко 32 године (у календарском или повлашћеном обрачуну) , пензија се неће обрачунавати. Можда ће се ових 5 година рачунати као стаж након отказа у цивилном животу за обрачун друге пензије?
        2. родз
          родз 22. јул 2013. 13:40
          -1
          ... Смањити трошкове издржавања војних пензионера ...

          није баш у реду, јер ако није пензионер, али служи, онда прима новчану накнаду, али је већа од пензије...
          1. Мисантроп
            Мисантроп 22. јул 2013. 23:14
            +1
            Цитат од родз
            ако није пензионер, али служи, онда прима новчану накнаду, али је већа од пензије ...
            Да, али СЛУЖИ, тј. обавља послове свог положаја. Ако се позиција не смањи, онда и даље треба да задржите некога у њој, плаћајући му ову плату. Оне. плата се исплаћује по било ком, а пензија се штеди
            1. Сукхов
              Сукхов 23. јул 2013. 00:04
              +1
              Цитат из Мисантропа
              Оне. плата се исплаћује по било ком, а пензија се штеди

              У праву си.
              да
              Ако се животни век подигне са 20 година на 50 година (претерујем)
              онда можете много да уштедите на пензијама - пензионера неће бити!
              вассат
              - Ефективно?
              - Да.
              - Пристојно?
              - Не.
              регрес
              1. Мисантроп
                Мисантроп 23. јул 2013. 09:39
                +1
                Цитат: Сукхов
                Ако се животни век подигне са 20 година на 50 година (претерујем)
                онда можете много да уштедите на пензијама - пензионера неће бити!

                Већ штеди, чак и без продужења радног века. Приликом одласка у пензију, већина војних пензионера, по навици, полаже рачун у штедионици. Књига је довољна за око 5 година. Више пута сам чуо од контролора штедионице да негде сваки пети не саставља другу, једноставно не доживи крај прве... захтева
    2. Иваницх47
      Иваницх47 21. јул 2013. 20:01
      +2
      Добио је војно образовање у славном ХВАУС-у, затим 5 година у РВВАИУ им. Ј. Алкснис, испада 8 година без других академија ...
      1. ерик-06
        ерик-06 22. јул 2013. 02:45
        0
        А зашто су завршили две војне школе?
    3. Иваницх47
      Иваницх47 21. јул 2013. 21:32
      0
      Колико је „академија“ завршио брат пуковник?
      1. ерик-06
        ерик-06 22. јул 2013. 02:40
        0
        Академија један.
    4. ницссон
      ницссон 21. јул 2013. 22:36
      +1
      Да! Нигде у свету се не узима порез на доходак од плате војног човека !!! вассат
      1. кукавица
        кукавица 22. јул 2013. 04:03
        +1
        И могу да повежем. Или је то ОБС?
        1. цосмос111
          цосмос111 22. јул 2013. 08:49
          +2
          Граница радног века може да се повећа, али не указом или законом.Ако је службеник физички и морално здрав, треба да може да настави службу.Док постоји жеља за даље служење и док изостане са лекарске комисије.
          У другим верзијама то изгледа као закон који пензионисаног официра може оставити без поштено зарађене пензије.
      2. Мицхаел м
        Мицхаел м 22. јул 2013. 08:55
        +1
        Порез на доходак иде у локални буџет. Општина мора да има бар нешто од војске, да постоји интерес за останак јединица на свом подручју.
    5. спрут
      спрут 22. јул 2013. 12:15
      0
      Шта је са постдипломским и докторским студијама?
  2. Иваницх47
    Иваницх47 21. јул 2013. 17:23
    +27
    Као пензионисаном официру, горко ми је да читам овај чланак. Пошто сам био у пензији и остао у систему војног одсека, видео сам како су из војске избачени млади поручници који су тек завршили војне школе, млади пуковници који су тек добили овај високи чин руске војске. Понекад сам помислио да је то потпуно лудило. Хвала Богу. пробудио! Схватили су да су претерали. Колико упропашћених, само насталих војничких судбина! И показало се: млади претерају, а ми продужавамо живот старима! Све је као и увек: мислили смо најбоље ... и чланак је плус. Нека народ види шта ради са војском.
    1. с1н7т
      с1н7т 21. јул 2013. 20:05
      0
      Цитат: Иваницх47
      млади људи у мору, а ми продужавамо живот старима!

      Ово је очекивани наставак „реформе“ (сада од стране Шојгуа), у којој нема предумишљаја. Уместо совјетске војне школе са дефиницијом потенцијалног непријатеља, система војног образовања, дугорочних планова за развој војне опреме и наоружања – нема ничега. Искрено, не разумем.
    2. домокл
      домокл 22. јул 2013. 06:05
      +1
      Цитат: Иваницх47
      . Колико упропашћених, само насталих војничких судбина!

      Чињеница је да су млади пуковници обично учесници непријатељстава, а добро знате да су виши официри овог нивоа прилично перспективни, али... нису довољно научени да се савијају. И сам сам био у таквој ситуацији.
      Отпуштање је изазвано управо овим. За поручнике нећу рећи. Ја практично нисам имао такве (специфичности), али су капетани често одлазили. , тачније интрига.
      Некако сам се сада сетио песме Љубе... регрес
    3. АлексУкр
      АлексУкр 22. јул 2013. 13:08
      0
      Све по Черномирдину...
  3. валокордин
    валокордин 21. јул 2013. 17:28
    +6
    Повећање радног века официра је тачно, колико је добро обучених специјалиста у најбољим годинама отпуштено из службе. Међутим, није шкодило да се продужи радни век војних обвезника, за почетак до годину и по. Чак и обична пешадија мора бити потпуно спремна за борбу. За морнаре, танкере, топнике и ваздухопловство, служба треба да траје 2 године, новчана накнада треба да буде најмање 5 хиљада месечно. И неће бити никаквих проблема.
    1. Веома стара
      Веома стара 21. јул 2013. 17:41
      +1
      Одмарао се за 1 годину. А шта разумети, шта научити за 1 годину? Техника је тежа
      1. андо_бор
        андо_бор 21. јул 2013. 18:12
        -3
        Мој син је одслужио рок, дао отказ прошле недеље, чета сигналиста у извиђачком батаљону, није имао шта да научи после три месеца службе, сваки сотик је компликованији од војних комуникација, а све остале војничке мудрости савладао је у овом периоду, после пола године када су млади дошли - предавао је, до краја службе, вежбао било какве тактичке вежбе за вођу одреда. Годину дана је сасвим довољно ако је нормално бавити се борбеном обуком.
        Ако негде није довољно - извођачи радова.
        1. домокл
          домокл 22. јул 2013. 06:10
          +6
          Цитат од андо_бор
          , до краја службе је одрадио све тактичке вежбе за вођу одреда. Годину дана је довољно

          Требало би да пишете фантастичне књиге.Никада нећу веровати да војник за шест месеци може постати практично спреман вођа одреда без посебне обуке.Чак ни добро обучен наредник после обуке неће моћи у потпуности да изводи тактичке вежбе.
          Дакле, или си лукав, или ти је син говорник... Без увреде, тема је преозбиљна
          1. абракадабре
            абракадабре 22. јул 2013. 10:11
            +2
            Дајеш нормалан пуни НВП у школи. И онда ћеш погрешити. Уопште. Имао сам среће - имао сам све. И то не за представу. Наставник НВП је био веома ентузијастичан.
          2. АлексУкр
            АлексУкр 22. јул 2013. 13:14
            0
            Слажем се 100% Да бисте постали прави вођа одреда, не морате само да проучавате материјал. И било је много причалаца.Ако је тако, онда је ово наша несрећа.
          3. андо_бор
            андо_бор 22. јул 2013. 15:49
            0
            Без увреде. Момак има високо образовање (скоро две, није успео да добије другу диплому у школи, остало је пола године, одлучио је да оде у војску), чин у планинарењу и борби прса у прса (не високо), искуство на терену (летње експедиције), пре војске годину дана радио као инжењер.
            Нису сви регрути овог нивоа, али их има довољно за командире одреда. Син није био вођа одреда, али је вежбао тактичке вежбе на позицији КО. У одељењу за управљање четом била су 4 регрута, регрутовали су „без коња“ и командовали другом половином године у тактичким вежбама. Нико га неће поставити са места вишег сигналиста у КО.
            Нису имали нареднике са обуке, сви су били код куће - најобученији борац из одељења, у другој половини године (вероватно су држали посебне часове за нареднике, не знам сигурно). Из сопственог искуства, рећи ћу ДМБ 85, кућни наредници су бољи (имали смо их обојицу), наравно дају бољу „науку“ у обуци, али многи не одговарају моралним и психолошким факторима за наредничко место - све без селекције, ко је ушао у обуку, у јединици неће постати такав наредник, а тамо "наука" није шкакљива, савлада је једном-двапут.
        2. абракадабре
          абракадабре 22. јул 2013. 10:08
          0
          И сам је хитно служио. А пре тога су у школи били часови НВП-а. И летњи кампови по 2-3 недеље два лета заредом. Учили су нормално.
          Дакле, пошто сам хитно служио, нисам научио ништа осим онога што је било доступно након НВП-а за комбиновану обуку. Само по специјалности телеграфиста. Мучили су СТА-37. Ко не зна - старт-стоп телеграфска машина, модел 37.
          Па и даље тако, о ситницама. Али у школи се чешће пуцало из војног оружја осмех
          Према речима војних наредника, наредници су у учионици морали да тактично предлажу елементарне ствари: непотпуну и потпуну демонтажу АКМ-а, редослед стављања и скидања ОЗК-а... Тактично - да не покваре свој ауторитет и не пасти у очи због тога. Већ ћутим о таквим ужицима као што су ровови разних профила или како је одред распоређен у ланцу колона. Па, схватили сте...

          Сумирајући: идиота се може безуспешно подучавати цео живот. За годину дана сасвим је могуће обучити нормалног човека. Штавише, све што се тиче оружја је заиста интересантно за дечаке.
          1. Гато
            Гато 22. јул 2013. 12:20
            +1
            Цитат из абрацадабре
            Па, пошто сам хитно служио, нисам научио ништа осим онога што сам имао након НВП-а за комбиновану обуку. Само по специјалности телеграфиста. Мучили су СТА-37. Ко не зна - старт-стоп телеграфска машина, модел 37.

            Па, срећа је као и било ко. Одслужио сам мандат 1986-88, после 1. године факултета (тада су узимали студенте), одмах сам ушао у водник, обучавали су шефове радио станица. Кувано таквим интензитетом да је мозак прокључао. Затим је ушао у трупе - контролни вод посебног батаљона команде пута. И постоји таква "разноврсност" технологије белаи
            КСхМки Р-142, музеј Р-140, постојао је чак и Р-118Б. Морао сам то темељно да савладам. Ово да не помињем П105 и П109, рад на коме су морали да подучавају официре за везу чете.
            Снимања су била 2 пута месечно, и то не само из личних.
            Тада сам такође морао да учествујем у великим вежбама „Кавказ-87“.
            Све то захваљујући команданту батаљона и заменику који је дошао са њим, а који су претходно заједно служили у Авганистану.
            Иначе, после вежби, командант батаљона је добио капу и отишао на унапређење (тада му је изгледало 37 или 38 година).
            1. абракадабре
              абракадабре 22. јул 2013. 12:31
              0
              Ко се свађа. Нагласио сам више о томе да су ми у школи толико дали за НВП да се значајан део опште обуке у војсци показао непотребним и још слабијег квалитета. И не могу да кажем да да нисам служио, онда би се све ово сазнање показало као мртва тежина.
              И постоји велика резерва за оптимизацију. Тако да у војсци војни обвезници већ пролазе посебну обуку.
        3. АлексУкр
          АлексУкр 22. јул 2013. 13:11
          0
          И сами сте хитно служили? У совјетско време, заставници су били постављени за команданте Т-80. И нису се сматрали увређеним ...
      2. андо_бор
        андо_бор 21. јул 2013. 18:21
        -5
        Иначе, имао је 12000 плата, а две плате за демобилизацију.
        У борбеним јединицама (јединице на Кавказу и у иностранству), војни обвезници добијају „голу“ плату војника по уговору, у зависности од положаја који регрути заиста могу да заузму, то је 10000-15000 рубаља.
        1. ницссон
          ницссон 21. јул 2013. 22:52
          +2
          Цитат од андо_бор
          Иначе, имао је 12000 плата, а две плате за демобилизацију.
          У борбеним јединицама (јединице на Кавказу и у иностранству), војни обвезници добијају „голу“ плату војника по уговору, у зависности од положаја који регрути заиста могу да заузму, то је 10000-15000 рубаља.

          Одавно нисам читао овакве приче! вассат
          1. андо_бор
            андо_бор 22. јул 2013. 14:51
            0
            Да, такви насмејани „стручњаци” владају и на сасвим адекватним местима.
            А где су хрчци и најамници, шта се дешава?
        2. АлексУкр
          АлексУкр 22. јул 2013. 13:19
          0
          Регрутовани војници од 2013. добијаће месечну плату од две хиљаде рубаља.

          Одговарајућа наредба министра одбране је број 1717, ово је ресорни документ састављен на основу посебног указа председника и одговарајућег указа владе који регулише плате војних лица. Ово је објавила РИА Новости.

          Наредба број 1717 је од 6.године, повећани додатак за војне обвезнике је већ прерачунат или ће бити прерачунат од 2012.

          Наредбом су легализована нова плаћања у војсци, која се спроводе од јануара 2012. године као експеримент уједначавања плата војних обвезника.

          Поређења ради, пре експеримента, обичан стрелац и кадет јединице за обуку добијали су хиљаду рубаља, а вођа одреда 1,4 рубаља месечно.

          Према наређењу, без обзира на положај, чин и карактеристике службе, војници, наредници и старешине војне службе примаће две хиљаде рубаља месечно.

          У документу се каже да се две хиљаде рубаља месечно мора исплаћивати и кадетима војних универзитета.

          Заменица министра одбране Татјана Шевцова истакла је да је месечно две хиљаде рубаља минимум који војни обвезник данас добија.

          Они који служе на Северном Кавказу и ван Русије добијају више.

          Њихова службена плата је као код војника по уговору, дају им се доплате

          Како јављају дописници „ВПК“, новинске агенције АРМС-ТАСС и Интерфакс-АВН
          Више: хттп://впк-невс.ру/невс/2144
      3. с1н7т
        с1н7т 21. јул 2013. 20:22
        +5
        Цитат: Веома стар
        шта научити за 1 годину? Техника је тежа

        По мом мишљењу, то није ствар технологије - често је дизајнирана посебно за обичног "корисника" у употреби. А ево како то успевају да ураде за годину дана - да обуче, а затим да раде б/г са овим конкретним "корисником" у саставу одреда, чете, батаљона, бригаде/дивизије. Или мисле да ако је сваки појединачни војник једноставно ас у својој техници, онда је бригада/дивизија/војска спремна за борбу?! лаугхинг По мом мишљењу мајстори у тиму не чине га аутоматски тимом мајстора.
    2. ницссон
      ницссон 21. јул 2013. 22:46
      +2
      Цитат из валокордин
      Правилно повећање радног века официра,

      Не, није у реду! Мислите да се људи тек тако шаљу у резерву са 45 година? Тамо је много теже него у цивилном животу. Официр у овом узрасту исцрпљује свој потенцијал!
      Цитат из валокордин
      новчана накнада треба да буде најмање 5 хиљада месечно.

      Потпуна глупост! Биће то прескупо за нашу привреду!
      1. Алекс тв
        Алекс тв 21. јул 2013. 23:08
        +1
        Цитат из ницсон
        Мислите да их само шаљу у резервни састав са 45 година из војске? Тамо је много теже него у цивилном животу. Официр у овом узрасту исцрпљује свој потенцијал!


        Постоји такво писмо. Рачуница је направљена с разлогом.
        Знам из прве руке да је мој отац отишао у пензију у чину потпуковника.
        Није тако једноставно.
        1. Гато
          Гато 22. јул 2013. 11:45
          +1
          Цитат: Алекс ТВ
          Постоји такво писмо. Рачуница је направљена с разлогом.

          Наравно, не само тако. Постоји и таква ствар као што је обнављање оквира. Угрубо говорећи, колико ће година имати командир чете, заменици итд ако командир батаљона има 50 година?
      2. домокл
        домокл 22. јул 2013. 06:16
        0
        Цитат из ницсон
        Официр у овом узрасту исцрпљује свој потенцијал!

        Слажем се.У борбеним јединицама (осим ако се, наравно, не ради о командиру чете, нивоа батаљона, а не команданту пука-дивизиона), он више неће моћи у потпуности да командује.
        Али постоји и систем војног школства,МОВА и остала слична дежурства.Зашто се не пребаци тамо?Иначе дижемо јакне до потпуковника у војним регистрима...
      3. валокордин
        валокордин 22. јул 2013. 09:10
        0
        Цитат из ницсон
        Потпуна глупост! Биће то прескупо за нашу привреду!

        Нашој привреди је скупље да хранимо туђу војску.
      4. нов_тецх.врн
        нов_тецх.врн 22. јул 2013. 09:34
        +1
        остави 25 година радног стажа након чега можеш да даш отказ као ограничење радног стажа и да ти се дозволи обнављање на основу резултата лекарског прегледа, а не као изузетак, за шесту групу могу да тврдим, то више није у старијој доби групе него у осталима, али ето стандарда ако је потребно могуће је исправити у правцу компликација, у сваком случају, „ограничено уклапање“ за активне официре, разлог за необнављање уговора.
  4. Виталиј Анисимов
    Виталиј Анисимов 21. јул 2013. 17:35
    +5
    Има таква професија да се брани Отаџбина!!! Колико сте совјетских, руских официра доживели и доживљавате свакакве реформе.. Не дај Боже да се све избрише.. Сва нада Русије је на вама..!
  5. ППСх
    ППСх 21. јул 2013. 17:36
    +5
    Мислим да официр треба да има избор, ако хоћеш - иди у пензију са 45, ако хоћеш да служиш - молим те.
    1. Гаррин
      Гаррин 21. јул 2013. 17:57
      +6
      Цитат из ппсх
      Мислим да официр треба да има избор, ако хоћеш - иди у пензију са 45, ако хоћеш да служиш - молим те.

      Договорити се. Већина официрског кора иде у војску по вокацији, а сада, на врхунцу професионалне форме, људи се отпуштају према старосној граници. Потребан је диференциран приступ који би водио рачуна о досадашњем раду, нивоу професионализма и жељи самог сервисера.
    2. графрозов
      графрозов 21. јул 2013. 17:59
      +9
      Цитат из ппсх
      Мислим да официр треба да има избор, ако хоћеш - иди у пензију са 45, ако хоћеш да служиш - молим те.

      Да, само да оставим пензију.
      Цитат: Веома стар
      Одмарао се за 1 годину. А шта разумети, шта научити за 1 годину? Техника је тежа

      Мора се вратити 2 године служења војног рока и оживети ДОСААФ, у школи не ОБЖ, већ НВП.
  6. а.хамстер55
    а.хамстер55 21. јул 2013. 18:21
    +1
    У технички сложеним војним професијама све почива на официрима. А капетани су најкориснији - већ има искуства и има енергије за раст. А за регруте сам лепио налепнице са бројем наредбе за укључивање-искључивање (зелено и црвено) и, знате, мање ме извлачио из куће. Пре провера, ово дрво је морало да се демонтира. Година стажа је довољна за моторизоване пушке - али то је служба.
  7. Алане
    Алане 21. јул 2013. 19:06
    +6
    Никада не стављајте толико плусева; скоро свима – мислим зато што је већина преживела све у својој „кожи“.
    1. ваф
      ваф 21. јул 2013. 19:32
      +3
      Цитат: Алан
      Мислим зато што је већина преживела све у својој „кожи“.


      Па онда држите +! пића
      1. Терски
        Терски 21. јул 2013. 22:39
        +3
        Цитат из ваф-а
        Па онда држите +!

        Сергеи hi ! плус сви људи нешто кажу... пића !
  8. баитиган
    баитиган 21. јул 2013. 20:06
    -1
    само не брину о одбрамбеној способности земље, већ о исплатама пензија...
    1. г. Ман
      г. Ман 22. јул 2013. 00:52
      0
      Сваки војни цивил после службе размишља о животу у старости.
      Одбрамбена способност земље се не одржава на нивоу вечно младих двадесетогодишњака...
  9. ВоһаАһов
    ВоһаАһов 21. јул 2013. 20:17
    +2
    Дивни Сердјуков је растерао велики број официра из војске. Три године није било уписа у школе. Имамо велику „...оп“ у питањима кадровирања војске официрима. Шојгу је дошао. Видео сам све ово и, вероватно, пустио сузу. Сада покушавамо да сустигнемо. Бар некако задржи остатак. Чак и таква категорија официра као што су „слободњаци“ сада је отпуштена са шкрипом.
    1. с1н7т
      с1н7т 21. јул 2013. 20:27
      +3
      Цитат: ВохаАхов
      Шојгу је дошао. Све сам то видео и вероватно пустио сузу

      Читајући вас, и ја сам скоро пустио сузу. Зар заиста постоји неко у овој земљи ко не зна да о свему одлучује главнокомандујући, а не Сердјуков и Шојгу?!
    2. противавионски
      противавионски 22. јул 2013. 09:45
      0
      Цитат: ВохаАхов
      Чак и таква категорија официра као што су „слободњаци“ сада је отпуштена са шкрипом.

      Не шкрипом, него звиждуком!!!
  10. Фараон
    Фараон 21. јул 2013. 20:22
    +8
    Војску треба вратити на основне принципе + војници по уговору.Борац мора бити спреман у сваком тренутку да устане у одбрану граница.подобност војног звања жељене војске.Друге године комплетирати јединице са изабрани борац, али који није у стању да издржи тегобе и муке војног рока (а биће) служи се на алтернативној основи.(Друштвене установе).На крају двогодишњег служења превести више квалификованих специјалиста у уговорна служба са одговарајућим социјалним бенефицијама, као и могућност да војска стекне високо образовање чак и у цивилној или војној сфери, праћено радом у војсци.(То нису моје измишљотине, ово је принцип израелске војске мотивација за служење у борбеним јединицама. ) Не треба одбацивати ово искуство - треба узети најбоље што постоји у армијама других земаља.На крају крајева, треба водити рачуна о условима будућег рата, он ће се водити малим јединицама које ударају у дубоко позади.И такође узети у обзир технолошку опрему у војсци која је способна да изводи борбена дејства на већој удаљености .
    1. с1н7т
      с1н7т 21. јул 2013. 20:37
      0
      Цитат фараона
      На крају крајева, потребно је узети у обзир услове будућег рата, који ће водити мале јединице које ударају у дубоку позадину.

      Откуд такво самопоуздање? Далеко од чињенице. На различитим позориштима су могући различити „сценарији”. Ово је барем.
  11. с1н7т
    с1н7т 21. јул 2013. 20:32
    0
    По мом мишљењу, максимални век трајања треба да буде одређен способношћу и спремношћу официра. И механички једна величина одговара свима - погрешно. Оне. дакле – пуковник, рецимо, мора да одслужи до 50 (ако има све на гомилу), па онда може да одлучи да ли ће остати или отићи.
  12. Фараон
    Фараон 21. јул 2013. 21:07
    +3
    Цитат: с1н7т
    По мом мишљењу, максимални век трајања треба да буде одређен способношћу и спремношћу официра. И механички једна величина одговара свима - погрешно. Оне. дакле – пуковник, рецимо, мора да одслужи до 50 (ако има све на гомилу), па онда може да одлучи да ли ће остати или отићи.

    Слажем се у потпуности са тобом само да додам по свим питањима.Војсци требају прави пуковници а не паркети.Официр одговара свом статусу добродошао не одлази уступи место другима висок статус.(Слуга да краљ, отац војницима)
  13. студент мати
    студент мати 21. јул 2013. 22:11
    +8
    „Ниједна држава на свету нема тако кратак животни циклус официра...“

    Нека смисле неки озбиљнији изговор... Ниједна држава на свету, као наша са вама, не третира своје официре тако лежерно - ово је вероватније.
    1. Терски
      Терски 21. јул 2013. 22:41
      +4
      Цитат студентмати
      .Ниједна држава на свету, као што је наша са вама, не поступа тако немарно према својим официрима

      !добар! Буллсеие .., кратко али потпуно. пића
      1. студент мати
        студент мати 21. јул 2013. 22:46
        +3
        Сами ћемо издржати све и увек. војник Али добробит наших породица треба да буде приоритет државе! пића
        1. Терски
          Терски 21. јул 2013. 22:53
          +2
          Цитат студентмати
          Али добробит наших породица треба да буде приоритет државе!

          Па, то је устав који нам гарантује, заједно са својим гарантом, да . Тек сада су многи приоритети државе завршили у лепљивим рукама привредника из привреде, авај и нажалост.
    2. Мисантроп
      Мисантроп 21. јул 2013. 23:14
      +3
      Цитат студентмати
      Ниједна држава на свету, као наша, не третира своје официре тако лежерно - ово је вероватније.

      Кратко и сажето. добар Треба само додати да са истим годинама и стажом у различитим родовима војске услови ова услуга може бити ВЕОМА различита. У нашем дворишту живи пензионер, прилично живахан деда. Пензионисан је на рок у ... 1985. године. Флотилла Бандмастер. Полар и све друге доброте. Те године сам добио само старлеи (у истом гарнизону). А у 42. години - клиничка смрт. Крајем јуна кренули су, 30 година матуре из школе. Од скоро 18 људи из наше компаније могло је да дође 100 људи. Неко је добро очуван, иако седокоси - скоро сви, други - већ стварно стари људи. Упркос чињеници да сви - нешто више од педесет долара. А пристојан број је већ "на другој страни" ... А како можете израчунати максимални радни век овде? Ово упркос чињеници да је скрининг из медицинских разлога по пријему био веома тежак, а чак и тада су прилично строго контролисали.

      Па шта је са бригом за пензију, али од чега да живи неко ко нема ни новчану професију која је тражена код грађанина, ни здравље за преквалификацију и даљу радну каријеру? Или је каснија егзистенција искључиво брига некога ко је у младости имао глупости да носи официрске нараменице?
      1. студент мати
        студент мати 22. јул 2013. 00:03
        +1
        Цитат из Мисантропа
        Па шта је са бригом за пензију, али од чега да живи неко ко нема ни новчану професију која је тражена код грађанина, ни здравље за преквалификацију и даљу радну каријеру? Или је каснија егзистенција искључиво брига некога ко је у младости имао глупости да носи официрске нараменице?


        По наређењу стављамо нараменице.... У јуриш смо кренули по васпитању очева и дедова.... Добили смо метак по вокацији.... Подвиг оцењујемо по "савести" Стање. Ако се сећате Лењина, онда је "држава машина за сузбијање..." Шта још чекамо?
      2. Алекс тв
        Алекс тв 22. јул 2013. 00:12
        +1
        Цитат из Мисантропа
        Пензионисан је на рок у ... 1985. године. Флотилла Бандмастер. Полар и све друге доброте.


        Надам се да је особа била пристојна...
        У СВ су били „кадрови“:
        Дебели заставници, одслуживши скоро све што су могли, у последњих годину-две службе прешли су из својих магацина као предрадници у линијске чете, да би се пензионисали „у раду са правим кадровима“ по 11. мрежи, нема нигде више. .
        А, и радници су били............

        Дешавало се да момци са инвалидитета примају мање него у пензији, скупљају све под мрежу....
        Све је било.
        1. Мисантроп
          Мисантроп 22. јул 2013. 00:58
          +1
          Цитат: Алекс ТВ
          Надам се да је особа била пристојна...
          Тако је и сада. Успут, фин момак. Највероватније ће ме наџивети...
          Па везист је посебан разговор, свашта је било. Познавао једног, добио више од команданта крстарице. Истина, он је дуго служио и број аутономија које је већ имао био је близу три десетине... Истина, у истој посади, иако је све у истој згради, али ипак су и оптерећења у зависности од положаја сасвим другачије... лол
  14. Алекс тв
    Алекс тв 21. јул 2013. 22:40
    +6
    У војсци се прича о томе већ пола године.
    Већ коментарисао ово:
    ЈЕБАНО.
    Или служи или не служи.

    Или их избаце из државе или стисну у резервни састав без пензије, онда одједном фали официра.
    Не регрутују у школе, сада продужавају век трајања ....
    Коначно бисмо одлучили - тамо или овде, иначе је као у оном вицу.

    Укратко ћу објаснити чланак: потпуковник је могао да оде у пензију са 45 година, под условом да у војсци има 25 „календара“, од којих је 20 за официре. Стаж (северни, сибирски, уралски, војни) иде на повећање пензија. Ово је генерализовано и непристојно (авијација је другачија, моремани - не знам, ризична група на свој начин).
    По пријему „папакхе“ (пуковника), могли су служити још пет година.
    Сада ће касније отићи у пензију.

    Проблем није у томе да не служите, многи желе да служе.
    Проблем је стална неизвесност: или је палачинка отишла у пакао, или пашина палачинка од зоре до мрака. Ореш и не знаш – послаће те сутра у пакао или не.
    Спремају се за пензију - бирају место становања, нађу посао, одређују школовање деце и остало кућно срање.
    А сад је све у воду и служи даље?
    Или је отишао у пакао?
    Од службеника стално трзајућих лутака за експерименте које су правили.
    И свако има своју судбину, породицу.
    Већ бисмо се одлучили и пустили их да само ТИХО СЛУЖЕ.
    1. потпуковник
      потпуковник 22. јул 2013. 01:22
      +1
      Цитат: Алекс ТВ
      Или служи или не служи.

      Све си тачно написао!
      ++++
      1. Алекс тв
        Алекс тв 22. јул 2013. 02:21
        +3
        Цитат из Иарбаи-а
        све је у реду


        Поздрав, Алибек!
        Нисам га препознао без аватара.
        hi

        Служи, не служи - није тако лоше.
        Један случај:
        Борбени командант оздравио, враћен у службу.
        - нећеш добити батаљон, имамо реорганизацију, бригада је сад, проклетство. Не можете ићи на академију, наређења су отказана.
        - па, хоћеш ли ми дати друштво?
        - Не, желећи дођавола. Узгред, можете дати отказ или за државу.
        - Остале су ми 2 године до пензије, пусти ме да одслужим.
        - узми вод.
        Сада кажу:
        - хтео да служим? Ако одслужиш још 5 година, пензија ти још неће блистати.
        - Хоћеш ли ми дати друштво?
        - не, нема водова и не очекује се, нема пуштања.
        Рекао је мало претерано, само суштину. Мислите ли да много зависи од „жеље за служењем“?

        А ово је само једна судбина, а има их много и све су различите.
        НЕ ВЕРУЈЕМ да су се иницијатори ове одлуке одједном заокупили новцем утрошеним на обуку официрског кора.
        Они једноставно покушавају да некако прикрију последице деструктивне реформе столице.
        И то решавају на најједноставнији начин - на рачун судбине самих официра, повећавајући им век трајања.
        Лаксе је.
        Сада погледајте чланак из овог угла. Шта је бре брига за војску и професионализам, нема их. Само су глупо пребацили проблеме целе војске на рамена обичних војника ...
  15. студент мати
    студент мати 21. јул 2013. 23:06
    +1
    Цитат: Терски
    Тек сада су многи приоритети државе завршили у лепљивим рукама привредника из привреде, авај и нажалост.

    Очигледно се из тог разлога провлачи пројекат „смрт у служби“, можете ли га другачије назвати? Договорити се?
  16. Коментар је уклоњен.
  17. схпунтик
    схпунтик 21. јул 2013. 23:25
    0
    Добар почетак, плус чланак. Да, и био бих мирнији да имам калашњиков (аутоматски лаугхинг ) лежао испод кревета, легално, као у Швајцарској.
  18. андреитк20
    андреитк20 21. јул 2013. 23:52
    +1
    Најзанимљивије је да је повећање плата довело до супротног ефекта, млади од 27-35 година почели су масовно да дају отказ, за ​​њих нема замене. У неким деловима су упражњена места средњег и млађег кадра огромне, надлежни одбијају да буду постављени у више, иако ту има рупа. Један „Арбатски округ“ је запушен, па смисле како да зауставе ово окно, реше проблем, да тако кажем.
  19. Стари заставник
    Стари заставник 22. јул 2013. 00:59
    +2
    Имам 2 за 45 месеца, још нисам стар, док сам здрав (па-па-па, да не зезам), у војсци скоро 25 година. Поднео сам пријаву за продужење уговора, јер схватам да сам још увек прилично способан да служим. Нећу рећи да сам стручњак за све, али ако треба, могу да поправим ауто и да возим тенк, имам црвену диплому сибирског ГУТИ-а са дипломом МТС, а руке ми као да расту од где треба. Ако постоји жеља и нема медицинских контраиндикација, потребно је дозволити да се служи даље. Штавише, за мене нема посла у цивилном животу – за већину послодаваца је 45 година горња граница, у градовима су то једноставније, ау удаљеним крајевима је велики проблем. Тако да сам за такав предлог закона са обе руке!
    1. студент мати
      студент мати 22. јул 2013. 01:09
      0
      Ти си прави патриота, кажем без имало ироније! Мислим да је цео проблем у народу суверена, који не може да одлучује о потребама војске.
  20. Коментар је уклоњен.
    1. студент мати
      студент мати 22. јул 2013. 01:26
      +1
      Али корумпирани команданти користе ово само да би избацили официра или заставника који има своје, често тачно, мишљење!
  21. ЈИаИИоТб
    ЈИаИИоТб 22. јул 2013. 06:44
    +1
    Завршио НВВПОУ и ВУМО. Дао је отказ са 40 година због Табуреткиних „реформи“. не кајем се. Вратићу се само у једном случају, ако је земља у опасности.
    С поштовањем.
  22. Казак Бо
    Казак Бо 22. јул 2013. 07:03
    +1
    Сада су се ВС претвориле у ПРЕДУЗЕЋЕ ЗА ОБУКУ ВИСОКВАЛИФИКОВАНИХ КАДРА ЗА ГРАЂАНИНА! Рокове свакако треба продужити! Како осигурати мотивацију официра - ово је обука на курсевима по именовању на позицију (постојала је таква пробна пракса конкурсног именовања 80-их) ... и промјене у платама ... Сада "службеник на спрат“ за 8 сати одмереног радног дана са паузом за ручак и паузама за дим, гарантованим слободним данима добије много више него „службеник на терену“ за свој „ОСМОЧАСОВНИ“ радни дан – тј. од 8 до 8 часова и често без ручка и викенда! А требало би да буде обрнуто. Цео терет војног рока је ту, у јединицама и подјединицама! Таква прерасподела официрских плата ће довести до тога да ће официри бити жељни организационог посла ... а то ће од њих захтевати да више прате своју физичку форму ... а не да се претварају у ходајуће буре пива. Осамдесетих је била помама - коначна верификација је почела физичком обуком ... изградили су људство ... први командант јединице почео је да изводи вежбе пред свим својим подређенима ... а затим и његови заменици . И верујте ми ... руководиоци јединице су били веома спремни за ово !!! Нико није хтео да се осрамоти! И сви су били спремни и физички здрави, упркос годинама!
  23. појединац
    појединац 22. јул 2013. 07:15
    +1
    Старост је кумулативни концепт.
    Човек има нагомилано искуство, знање - и насилно је удаљен из службе за војску.
    Други има нагомилане болести и чека, неће чекати демобилизацију.
    Све мора бити селективно.
    У доби од 45-50 година отпуштање из службе је злочин и пред државом и пред појединцем.
  24. дороговвладимир2012
    дороговвладимир2012 22. јул 2013. 07:43
    +2
    Ставити ове паметне људе на командно место ракетног пука (минског типа) или ракетног дивизиона Стратешких ракетних снага са 45 година, а мајори и потпуковници дежурају 90-120 дана у години, по свему судећи био би предложен нешто другачији приступ за одређивање граница радног века.
  25. карталовколиа
    карталовколиа 22. јул 2013. 07:49
    +2
    Све је то празна прича!И сам сам био сведок када је капитен који је имао одличан учинак пре 3 године испаљен из експлозива, па са њим нису ни разговарали у вези раскида уговора. И нису ме послали чак ни на лекарски преглед.И све се то догодило пре 3-4 године.Али најзанимљивије је почело када је официр покушао да се врати у службу, испоставило се да никоме није потребан, иако је 5. године и на њега је потрошено много новца.Све ово је брбљање и наредни маневри реформатора. Не верујем у високе речи, посебно са усана високих шефова, и сам сам са 40 година бачен у нигде.
  26. Гардамир
    Гардамир 22. јул 2013. 08:01
    0
    Зашто узимати пример од некога (Запада)? Наша војска је победила и победиће! Исти Американци су до сада побеђивали само у акционим филмовима (велика моћ уметности).
  27. диеселнии
    диеселнии 22. јул 2013. 08:22
    0
    Сердјуков је добио задатак да уништи остатке совјетске армије, сада нема довољно особља.
    1. Добро
      Добро 22. јул 2013. 10:05
      +1
      Отпуштени смо у јуну ове године због организационо-штабних догађаја.Када смо се пријавили у војну комисију, војни комесар је питао – „Да ли сте спремни за позив на службу у наредној години (наравно, у воља)?"
      Питали смо га шта је било? Одговорио је да у војсци долази велика кадровска рупа, отпуштани су „стари“ специјалисти, прекинут је континуитет генерација, млади људи не желе да савладају тешкоће и беже из војске, посебно након што им је речено да због чињенице да није било уписа на високошколске установе, бићете на примарним позицијама 5-7 година.
  28. шуруп
    шуруп 22. јул 2013. 08:49
    0
    Ко да иде у пензију, а ко не, један је од задатака виших власти, до председника. Али за ово мора постојати правни оквир за такав маневар.
  29. ВоһаАһов
    ВоһаАһов 22. јул 2013. 09:09
    0
    Цитат: с1н7т
    Цитат: ВохаАхов
    Шојгу је дошао. Све сам то видео и вероватно пустио сузу

    Читајући вас, и ја сам скоро пустио сузу. Зар заиста постоји неко у овој земљи ко не зна да о свему одлучује главнокомандујући, а не Сердјуков и Шојгу?!

    У праву сте – одлуку доноси Врховни, а предлоге му дају министар одбране и Народна гарда
  30. Мицхаел м
    Мицхаел м 22. јул 2013. 09:31
    +2
    Морамо размислити о аранжманима за пензионисане официре. Чак и са 45 година, веома је тешко реорганизовати се да бисте нашли примену својим снагама, којих је још увек доста, у цивилном животу. Овде смо као ванземаљци. Са 50 година, само неколицина то може. Потребан нам је програм за отварање радних места посебно за пензионисане официре. Ако човек зна да за њега има места у цивилном животу, моћи ће да одлучи да ли ће му даље служити или отићи. Ако му прети само место у безбедносној агенцији, о каквом избору онда можемо говорити?
  31. Вхале
    Вхале 22. јул 2013. 12:58
    -7
    Пензионери схватају да никоме нису потребни, али седе сатима
    1. Мисантроп
      Мисантроп 22. јул 2013. 13:24
      -1
      Цитат: Кеитх
      Пензионери схватају да никоме нису потребни, али седе сатима

      "Мудрост обично долази са годинама, али понекад старост долази сама" (ц)
  32. ЗУ-23
    ЗУ-23 22. јул 2013. 14:47
    0
    све је тачно, иначе гледам своје бивше глупе духове, одлазе у подземље са 36 година, могу и у пензију.
  33. пантецх15
    пантецх15 22. јул 2013. 15:12
    +1
    из сопственог искуства, рећи ћу ово, нормални официри без наводника понестане 45, они сами то кажу, мада то не показују, а само слободњаци се држе места и извините на жаргону, наивчине које спремни су да дају све за плату од 50 тона. уместо пензије 18т. јер људи једноставно не желе да раде, али у већој мери не знају како, а млади кадрови који су заиста писмени након што мало одслуже и не виде изгледе за раст често одлазе, али су муцали о искуству чак и под Мебелшчеком да уведу саветници пензионера, па ћу у овоме подржати „јадницу“ чије се девојке шале
  34. капетане
    капетане 22. јул 2013. 20:22
    0
    Људи, не разумем. Минимална зарада од 20 година (преференцијална) није укинута?