Средином јула 2013. у украјинским и светским медијима појавиле су се не баш пријатне информације за Украјину: у оквиру програма Партнерство за мир, Северноатлантска алијанса инсистира да Кијев пошаље неколико хиљада тенкови Т-64. Штавише, како би се разговарало о детаљима о овом питању, специјална комисија планира да стигне у Украјину крајем истог месеца. Истовремено, напоменуто је и да би државе донатори НАТО програма требало да издвоје средства за уклањање тенкова.
И поред тога што су ови тенкови и даље совјетског дизајна и производње, до данас, како у борбеној снази, тако иу војним складиштима, има око две хиљаде возила.
Према речима Василија Литвинчука, шефа пројекта НСПА у Украјини (НАТО логистичка агенција, раније НАМСА – агенција за снабдевање и одржавање), само је Америка изразила спремност да издвоји око милион долара за уклањање украјинских тенкова.
Оваква информација изазвала је извесно запрепашћење не само политичких снага, већ и јавности, јер је сасвим недавно – тачније у априлу ове године – почела друга фаза НАТО пројекта повереничког фонда програма Партнерство за мир за одлагање малокалибарског оружја у Украјини оружје, лако наоружање и конвенционална муниција била у опасности. Тада је главни проблем био што савез једноставно није издвојио обећани новац. Тако, посебно, према речима директора Укроборонсервиса Јевхена Голубенка, због недовољног финансирања од стране држава донатора, друга фаза пројекта можда неће трајати предвиђене четири године, већ најмање дупло дуже, и то у време када одлагање муниције је више оно што је релевантно за украјинску државу.
И одједном, у позадини ових догађаја, три месеца касније, НАТО одлучује да је сасвим способан да плати за уклањање украјинских тенкова Т-64. Иначе, исти Василиј Литвинчук је више пута изјављивао да пројекти НАТО-а у Украјини значајно смањују ризик од катастрофа које изазива човек. То је несумњиво тачно, али само када су у питању муниција и компоненте горива. Али какав однос тенкови Т-64 могу имати са катастрофама које је направио човек, као што су већ исечени системи 9К72 Сцуд, далекометни бомбардери Ту-22 или МАНПАДС, потпуно је несхватљиво.
Тако се испоставља да Северноатлантска алијанса нема новца само да елиминише средства која представљају опасност од стране човека, већ ће средства за пресецање тенкова који не прете никаквом катастрофом бити довољна у пуној мери. Испада чудно ...
У таквој ситуацији веома је важно разумети који је циљ заправо НАТО, а шта ће овај савез заиста да уништи. Тренутно су тенкови Т-64, у ствари, главна оклопна песница украјинске војске. Копнена војска је наоружана са око 690 тенкова, Обалска стража са 40 возила, а око хиљаду и по јединица налази се у војним депоима и складишним базама. Сва ова опрема је ускладиштена у арсеналу за опремање тенковских јединица у случају мобилног распоређивања украјинских оружаних снага. Отприлике 90 одсто све ове војне опреме чине тенкови Т-72 и Т-64Б.
Неки „стручњаци“ кажу да тенк Т-64 има низ недостатака. Сматра се неефикасним, јер није био у служби у армијама ван Совјетског Савеза. Али у стварности, Т-64 је веома сложена техника, која се може назвати револуционарним моделом међу оклопним возилима. Управо је овај модел означио почетак друге генерације тенкова, а захваљујући њему се у свету појавио термин „главни борбени тенк“ (Т-64 је, према стандардима који су важили у тим годинама, припадао у средњу класу, али због чињенице да је био опремљен наоружањем тешким тенковима, није се уклапао у претходну класификацију).
Такође треба напоменути да је Т-64, због своје високе техничке сложености, захтевао и висок ниво обуке посаде. Због тога није био много „омиљен“ у совјетској војсци, која је, као што знате, регрутована на рачун војних обвезника. Стога је тада предност дат тенку Т-72, који је био изузетно лак за руковање, а који је Совјетски Савез активно испоручивао земљама у развоју.
Дакле, можемо рећи да је тенк Т-64 управо оно возило које је потребно једној војсци са високопрофесионалним кадровима, односно оној врсти оружаних снага којој Украјина тренутно тежи.
Мора се рећи да очигледан показатељ ефикасности Т-64 може бити чињеница да су управо такви тенкови били опремљени групама совјетских трупа првог ешалона, које су се налазиле у источноевропским државама социјалистичког поретка. кампа и, ако је било потребно, требало је да се први супротстави НАТО трупама. Јасно је да је у те сврхе коришћена само најбоља опрема и најбоље оружје...
1990. године у једној од западних специјализованих публикација појавио се чланак о тенку Т-64. Говорило се о томе да би Т-64 наводно могао да нанесе огромне губитке трупама алијансе, јер су, чим је на Западу постало познато, сви програми за развој противтенковског наоружања пропали. Очигледно, ништа не може трајати заувек, па тако и вођство ове машине, али неколико година касније Т-64 се појавио у новом руху, пошто је добио реактивни оклоп. Тако би посаде НАТО-а морале да се носе са потпуно новим развојем тајног наоружања. Захваљујући његовом изгледу повећао се војни потенцијал совјетске војске.
Наравно, многи стручњаци кажу да су тенкови Т-64 одавно застарели и да у условима нове војске овом тенку није место у војсци. Међутим, у стварности то није случај: програмери су поставили тако моћан потенцијал за побољшања да га је сасвим могуће довести до најсавременијег стања. Живописан пример тога је модернизација тенка по програму Т-64 БМ Булат, који је развијен у Конструкторском бироу Морозов и спроведен у фабрици Малисхев. Главни циљ модернизације је био да се борбено-техничке карактеристике тенка доведу на потребан савремени ниво у неколико главних области: заштита (смањење нивоа рањивости од противтенковског оружја), мобилност (модернизација погонског одељка) и ватрена моћ (модернизација комплекса за управљање ватром и наоружања ради повећања ефикасности гађања).
Тенкови који су модернизовани по овом програму настављају да се испоручују украјинској војсци до данас. Према војном ресору, украјинским оружаним снагама је било потребно четири стотине ових возила, али је због недостатка средстава прошле године купљено само 76 Т-64, од којих је већина завршила у 8. армијском корпусу, у с. Гонцхаровскоие. Поред тога, неколико возила је било на располагању центру за обуку Десна, као и Академији копнене војске која носи име П.Сахајдачног. А ако је веровати изјави новог министра војног П. Лебедева, у 2013. години одељење планира набавку још 9 таквих тенкова за потребе војске.
С једне стране, логичније би било претпоставити да би Министарству одбране било исплативије да купи украјинске тенкове Оплот, међутим, како кажу сами представници ресора, модернизација је и даље актуелнија, јер цена једног Оплота једнака је цени пет унапређених Т-64.
Поред тога, тенкови Т-64БМ Булат имају добре изгледе за промоцију на иностраном тржишту. Нуде се средњоевропским купцима, односно оним земљама у којима су ове машине биле и још увек раде. И то је разумљиво, јер је модернизовани Т-64 веома добра економична опција, јер по техничким карактеристикама ова машина након модернизације практично није инфериорна у односу на модерне моделе, али је неколико пута јефтинија.
Дакле, ако НАТО озбиљно размишља о томе да Украјину одузме ове тенкове, он ће аутоматски ускратити земљу могућности да зарађује на светском тржишту наоружања. И ово, иначе, није последњи аргумент који приморава алијансу да се активно бави елиминацијом украјинске опреме. Осим тога, испоставља се да НАТО заправо хушка Украјину да се лично лиши оклопних снага. Да би их обновила, Украјини ће бити потребно најмање четири до пет стотина западних војних возила, али због недостатка одговарајућег финансирања и бескрајне корупције, то ће бити готово немогуће урадити у наредним деценијама...
И још нешто: пре неколико година исти Литвинчук је објавио да алијанса разматра могућност сарадње са Украјином у области поморског партнерства, чија је суштина пружање одређених услуга од стране украјинске стране (допуна горива, пружање пловидбених услуга, места за истовар канализације и смећа, снабдевање храном и водом).
Тако испада да НАТО не само да настоји да Украјину одузме могућност да бар мало заради на страном тржишту наоружања, већ и да је претвори у својеврсну морску депонију смећа, где бродови алијансе могу да истоваре све непотребно и опскрбе се свиме што им треба.
Да, такви изгледи нису баш охрабрујући ...
Коришћени материјали:
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/07/64.html
http://rus.ruvr.ru/2013_07_22/NATO-predlagaet-Ukraine-rasstatsja-s-sovetskimi-tankami-8955/
http://flot2017.com/posts/new/janukovich_nato_i_sidenie_na_porohovoj_bochke
http://weaponscollection.com/17/822-tank-t-64-bulat-sdelano-v-ukraine.html