Азовско седиште и прелазак Донске војске у московску службу

15
У претходном чланку "Старост (школовање) и формирање Донске козачке војске у московској служби» и у другим чланцима из серије на приче Козаци, показало се како су, мерама московских кнезова и њихових влада, југоисточни козаци (пре свега Донски и Волшки) постепено стављени у службу новог царства, оживљавајући на деловима Хорде. Москва се полако, са цик-цаковима и римама, али стабилно претварала у „трећи Рим“.

До краја владавине Ивана Грозног, руске трупе су напустиле скоро читаву обалу Балтичког мора и раније освојене територије у Ливонији и Белорусији. Снаге земље биле су исцрпљене непрекидним ратовима и тешком унутрашњом борбом цара са бојарима. Ову борбу пратила су погубљења и бекство краљевих сарадника у иностранство. Иванови противници такође нису штедели њега и његову породицу. Прва, вољена супруга краља, Анастасија, била је отрована. Први син цара Дмитрија, током путовања цара и краљице на ходочашће, удавио се у реци због превида дворјана. Други син Иван, пун снаге и здравља, обдарен свим особинама да влада земљом, умро је од смртне ране коју му је задао отац, под веома чудним околностима. Трећи царски син Федор, који је био слаб и неспособан да управља земљом, остао је наследник престола. Династија је избледела са овим краљем. Са смрћу цара Федора без деце, земља се суочила са претњом краја династије и династичких превирања која су то увек пратила. Под слабим царем, његов зет Борис Годунов је постајао све важнији. Његова политика према козацима била је потпуно непријатељска и никакве заслуге козака нису то могле да промене. Тако је 1591. године кримски кан Касим-Гиреј, по наређењу султана, са великом војском пробио до Москве. Људи су у страху похрлили да траже спас у шумама. Борис Годунов се припремио да одбије непријатеља. Али огромна кримско-турска војска протезала се стотинама миља, дуж „муравског пута“. Док је Касим Кан већ стајао у близини Москве, донски козаци су напали други ешалон, поразили позадину и конвој његове војске, ухватили много заробљеника и коња и прешли на Крим. Кан Касим, сазнавши шта се догодило у његовој позадини, повукао се из Москве и појурио у одбрану Крима. Упркос овој победи, Годунова политика према козацима била је далеко од пријатељске. Опет је утицала исправност старе козачке пословице „како рат, тако браћа, како мир, тако курвини синови“. Заиста, после неуспеха Ливонског рата, Москва је у великој мери ублажила своје геополитичке амбиције и избегавала је ратове на сваки могући начин. Са Пољском и Шведском су склопљени мировни уговори по којима је Москва без рата, користећи пољско-шведско регионално ривалство, повратила део раније напуштених територија и успела да задржи део балтичке обале. У унутрашњем животу земље, Годунов је увео строги поредак владе и покушао да доведе становништво периферије у потпуну послушност. Али Дон није послушао. Тада је успостављена потпуна блокада у односу на Дон и прекинута је свака комуникација са Војском. Разлог за репресије нису били само Годуновови мирољубиви спољнополитички успеси, већ и његово органско непријатељство према козацима. Он је козаке доживљавао као непотребан атавизам Хорде и од слободних козака захтевао сервилну послушност. До краја владавине Фјодора Ивановича односи између донских козака и Москве били су потпуно непријатељски. По наређењу московске владе, козаци који су долазили у московске поседе да посете родбину и по послу су били заробљени, обешени и затворени и стављени у воду. Али окрутне мере Годунова, по угледу на Ивана Грозног, биле су му превише. Оно што је опроштено „легитимном“ руском цару није дозвољено неписменом преваранту, иако је он ступио на московски престо одлуком Земског сабора.

Москва се у то време, и то веома мудро, уздржала од отвореног учешћа у европској коалицији против Турске, чиме је избегла велики рат на југу. Принчеви Черкаси, Кабардије и ханови Тарковског (Дагестан) били су потчињени Москви. Али Шевкал Тарковски је показао непослушност и 1591. године су против њега послате козачке трупе Јаицког, Волге и Гребенског, које су га довеле у покорност. Исте године у Угличу се догодио један од најтрагичнијих догађаја у руској историји. Царевич Димитри, син цара Ивана Грозног од његове шесте жене Марије, из кнежевске породице Наги, избоден је ножем. Овај род потиче из ногајског клана Темрјук канова, који су по преласку у руску службу добили титулу кнезова Ногаја, али су се као резултат нејасне транскрипције на руски претворили у кнезове Нагје. Прича о Димитријевој смрти и даље је обавијена густим велом тајни и нагађања. Према званичном закључку истражне комисије, утврђено је да је принц преминуо од последица самоубиства у нападу "епилеалне болести". Популарне гласине нису веровале у "самоубиство" принца и сматрале су Годунова главним кривцем. Легитимност права наследства на престо царевића Димитрија, рођеног од шесте краљеве жене, према Црквеној повељи, била је сумњива. Али у садашњим условима престанка директне мушке линије династије, он је био прави претендент на престо и стао је на пут амбициозним плановима Годунова. Крајем 1597. године цар Федор се тешко разболео и умро у јануару 1598. године. Након убиства Деметрија и смрти Федора, престала је директна владајућа линија династије Рурик. Ова околност је постала најдубљи узрок потоњих монструозних руских невоља, чији су догађаји и учешће козака у њима описани у чланку „Козаци у смутном времену“.

Исте 1598. године забележен је још један важан догађај у историји Дона. Атаман Воеиков је са 400 козака отишао у дубоки напад у Иртишке степе, ушао у траг и напао Кучумов логор, поразио његову Хорду, заробио његове жене, децу и имовину. Кучум је успео да побегне у киргиске степе, али тамо је убрзо убијен. Ово је направило коначну прекретницу у борби за Сибирски канат у корист Московије.

За време смутног времена, козаци су поставили свог кандидата за краљевину „на своју вољу“. Избором цара Михаила са њима су успостављени нормални односи и скинута је срамота коју је поставио Годунов. Њима су враћена права која су постојала под Грозним. Дозвољено им је да без царине тргују у свим градовима московских поседа и да слободно посећују своје рођаке у московским земљама. Али са завршетком Смутног времена, Козаци су почели да виде дубоке промене у својим животима. У почетку се чинило да су козаци имали улогу победника. Али ова њихова улога довела их је у позицију већег зближавања и зависности од Москве. Козаци су прихватили плату, и то је био први корак да их претворе у услужни разред. Одређени принчеви, бојари и њихови борци после Смутног времена претворили су се у службени разред. Исти пут је био предвиђен и за козаке. Али традиције, локална ситуација и немирна природа суседа приморали су козаке да се чврсто држе своје независности и често не поштују Москву и краљевске указе. Након смутног времена, козаци су били принуђени да учествују у походима московских трупа, али су у односу на Персију, Крим и Турску показали потпуну независност. Стално су нападали црноморске и каспијске обале, најчешће заједно са Дњепарским козацима. Тако су се интереси козака у персијском и турском питању оштро разишли са интересима Москве, која је желела трајни мир на југу.

Азовско седиште и прелазак Донске војске у московску службу
Слика 1 Козачки напад на Кафу (сада Феодосија)


Пољска такође није оставила своје претензије на московски престо. Године 1617. пољски кнез Владислав напунио је 22 године и поново је са својим трупама отишао у „борбу против московског престола“, заузео Тушино и опседао Москву. Запорошки хетман Сахајдачни придружио се Владиславу и стао код Донског манастира. Међу браниоцима Москве било је 8 хиљада козака. Пољаци су 1. октобра кренули у напад, али су одбијени. Дошло је хладно време и пољске трупе су почеле да се разилазе. Владислав је, видевши то, изгубио сваку наду за престо, ступио је у преговоре и убрзо је закључен мир са Пољском на 14,5 година. Владислав се вратио у Пољску, а Сагајдачни са украјинским козацима отишао је у Кијев, где се прогласио за хетмана свих украјинских козака, продубљујући тако непријатељство између горњих и доњих Дњепровских козака.

После мира са Пољском уследила је захвалница донским козацима у којој је утврђена царска плата. Одлучено је да се годишње пусти 7000 четвртина брашна, 500 кофа вина, 280 фунти барута, 150 фунти олова, 17142 рубље новца. Да би се прихватила ова плата, установљено је годишње зими да се из Дискорда шаљу атамани са стотину најбољих и поштованих козака. Ово годишње пословно путовање у Москву названо је „зимско село“. Било је и лакших службених путовања или „лаких села“, када се слало 4-5 козака са атаманом са извештајима, одговорима, службено или службено. Пријем козака се одвијао у Заграничном реду, села на путу и ​​у Москви држали су краљевски зависници, упућени козаци су добијали плату, вожњу и храну. Прихватање сталне плате био је прави корак ка претварању слободних донских козака у службену војску московског цара. Током наредних деценија, за време владавине цара Михаила, односи Козака са Москвом били су веома тешки. Московија је настојала да успостави мир са Турском на Црном мору, а козаци у односу на своје јужне суседе били су потпуно неповезани са московском политиком и деловали су самостално. Донски козаци су смислили важан подухват - заузимање Азова, и почеле су пажљиве, али тајне припреме за овај поход. Азов (у античко доба Танаис) је основан у доба Скита и одувек је био велики трговачки центар, а такође и древна престоница донских луталица и кајсака. У XNUMX. веку су га освојили Половци и добио је садашње име Азов. Године 1471. Турци су заузели Азов и претворили га у моћну тврђаву на ушћу Дона. Град је имао затворени камени зид са кулама дугим 600 хвати, високим 10 хвати, широким ровом 4 хвати. Гарнизон тврђаве састојао се од 4 хиљаде јаничара и до 1.5 хиљада различитих људи. У служби је било до 200 топова. На Азов је кренуло 3000 донских козака, 1000 козака са 90 пушака. За походног атамана изабран је Михаил Татаринов. Постављене су и моћне предстраже са стране Темрјука, Крима и мора, а 24. априла козаци су опколили тврђаву са свих страна. Први напад је одбијен. До тада је атаман „зимског села“ Каторжни довео појачање од 1500 козака и годишњу московску плату, укључујући и муницију. Видевши да се тврђава не може заузети јуришом, козаци су одлучили да је заузму минским ратовањем. 18. јуна радови на копању су завршени, у 4 сата ујутру одјекнула је страшна експлозија и козаци су похрлили да јуришају на пробој у зиду и са супротне стране. Велика битка је избила на улицама. Преживели Турци склонили су се у јањичарски дворац Таш-Кале, али су се другог дана и они предали. Цео гарнизон је уништен. Губици козака износили су 1100 људи. Козаци су, примивши свој део, отишли ​​на своје место. Након заузимања Азова, козаци су тамо почели да пребацују „Главну армију“. Циљ коме су све време тежили основни козаци - заузимање њиховог древног центра - је постигнут. Козаци су обновили стару катедралу и подигли нову цркву, а схвативши да им султан неће опростити заузимање Азова, ојачали су је на сваки могући начин. Пошто је султан био јако заокупљен ратом са Персијом, имали су доста времена. Москва се у овим условима понашала веома мудро, понекад чак и превише. С једне стране, фаворизовала је козаке новцем и залихама, с друге стране, замерала им је неовлашћено заузимање Азова и убиство турског амбасадора Кантакузена, којег су козаци ухватили у шпијунажи, с друге стране. . Истовремено, на приговор султана да Москва нарушава мир, цар је одговорио притужбама на зверства кримских трупа током препада на московске земље и потпуно се одрекао козака, остављајући султану да их сам смири. Султан је веровао да су козаци заузели Азов „тиранијом“, без краљевског указа, и наредио је трупама Крима, Темрјуку, Таману и Ногајцима да га врате, али је офанзива пољских хорди лако одбијена, а козаци су заузели велики пун. Међутим, 1641. године огромна кримско-турска војска, састављена од 20 хиљада јаничара, 20 хиљада сипага, 50 хиљада Кримљана и 10 хиљада Черкеза са 800 пушака, кренула је из Царграда морем и са Крима копном у Азов. Са стране козака, град је бранило 7000 козака са атаманом Осипом Петровом. Дана 24. јуна Турци су опседали град, а сутрадан је 30 хиљада најбољих војника кренуло у напад, али су одбијени. Одбијени, Турци су започели одговарајућу опсаду. У међувремену, козачки одреди распоређени у позадину Турака и опсадника нашли су се у положају опкољених. Од првих дана опсаде турска војска је почела да осећа недостатак залиха и конвоја. Комуникација са Кримом, Таманом и турском ескадрилом у Азовском мору била је могућа само уз помоћ великих конвоја. Турци су непрекидно гађали град из многобројне артиљерије, али су козаци, изнова и изнова, обнављали бедеме. У недостатку граната, Турци су почели да врше нападе, али су сви били одбијени и паша је кренуо у блокаду. Козаци су добили предах, у исто време, помоћ у снабдевању и велика појачања продрла су до њих са Дона. Са почетком јесени почела је помор у турској војсци, а Кримљани су, због недостатка хране, напустили Турке и отишли ​​у степу, где су их козаци расејали. Паша је одлучио да скине опсаду, али је султан строго наредио: „Паша, узми Азов или ми дај моју главу. Поново су почели напади, праћени жестоким гранатирањем. Када је напетост опкољених Козака достигла границу и ни најхрабрији нису видели могућност даљег отпора, донета је заједничка одлука да се иде у пробој. оружјеПошто су се помолили и поздравили једни са другима, они су у формацији изашли из тврђаве. Али на првој линији је владала потпуна тишина, непријатељски логор је био празан, Турци су се повукли са Азова. Козаци су одмах кренули у потеру, сустигли Турке на морској обали и потукли многе. Није преживело више од трећине турске војске.

Сл.2 Одбрана Азова


Атаман Осип Петров је 28. октобра 1641. послао посланство у Москву са атаманом Наумом Васиљевим и 24 најбоља козака са детаљним борбеним списком одбране Азова. Козаци су тражили од краља да узме Азов под своју заштиту и пошаље гувернера да заузме тврђаву, јер они, козаци, више нису имали чиме да је штите. Козаци су у Москви примљени часно, награђени су великом платом, били су почаствовани и лечени. Али одлука о судбини Азова није била лака. Комисија послата у Азов известила је цара: „Град Азов је разбијен и разорен до темеља и ускоро се град никако не може учинити и нема на чему седети кад стигну војници. Али козаци су позивали цара и бојаре да заузму Азов под собом, пошаљу трупе тамо што је пре могуће и тврдили су: „...ако је Азов иза нас, онда прљави Татари никада неће доћи да се боре и пљачкају московске поседе. Цар је наредио скупштину Велике катедрале, која се састала у Москви 3. јануара 1642. године. Са изузетком Новгорода, Смоленска, Рјазања и других предграђа, мишљење катедрале је било избегавајуће и сводило се на то да је задржавање Азова поверило козацима и препустило одлуку о том питању царском нахођењу. У међувремену, ситуација се погоршала. Султан је оштро казнио паше, који су безуспешно опседали Азов, а нова војска је била припремљена под командом великог везира за наставак опсаде. Сматрајући да је било немогуће задржати разорени Азов и, не желећи нови велики рат на југу, цар је наредио козацима да га напусте. У складу са овим наређењем, козаци су уклонили залихе и артиљерију са Азова, ископали и разнели преживеле зидове и куле. Уместо тврђаве, турска војска је на месту Азова затекла савршену пустош. Али Турска такође није била спремна за велики рат у црноморском региону. Велики везир, оставивши на месту велики гарнизон и раднике, распустио је војску и вратио се у Истанбул. Радници су почели да обнављају Азов, а гарнизон је започео војне операције против села и градова. Након напуштања Азова, центар донских козака је премештен 1644. у Черкаск.

Херојска борба са Турском за поседовање Азова је окрварила Дон. Војска је стекла доста славе, али је изгубила половину свог састава. Претило је освајање Дона од стране Турске. Донска република је играла улогу тампон између Москве и Истанбула и, упркос немирној природи козачких слободњака, била је потребна империји у настајању. Москва је предузела мере: у помоћ козацима послате су пешачке војне снаге од мобилисаних кметова и обвезника. Ове трупе и њихови намесници требало је да буду „...у исто време са козацима под командом атамана, а суверени намесници на Дону не могу бити, јер су козаци неовлашћени људи“. У ствари, то је било прикривено владино наметање Козака на Дону. Али наредни окршаји и битке показали су недовољну издржљивост ових трупа. Тако су у бици код Кагалника, при повлачењу, не само да су побегли, већ су, ухвативши плугове, допловили на њима до горњег тока Дона, тамо су посекли плугове и побегли у своја родна места. Међутим, слање оваквих новорегрутованих „трупа” је настављено. Само 1645. на Дон је из Астрахана послат кнез Семјон Пожарски са војском, из Вороњежа племић Кондиров са 3000 људи и племић Красников са хиљаду регрутованих козака. Наравно, нису сви побегли у борби, а многи су заиста постали Козаци. Осим тога, они који су се поштено и тврдоглаво борили по царском указу су одобрени, исти слободни људи који су дотрчали до Дона и секли авионе, пронађени, пребијени бичевима и враћени на Дон тегљачима. Тако је претња освајања Дона од стране Турака навела козачко вођство по први пут да пристане на улазак московских трупа, под маском козака, на Дон. Донска војска је и даље остала војни логор, јер. на Дону није било пољопривреде. Козацима је било забрањено да поседују земљу због страха да ће власништво над земљом довести до неједнакости у козачком окружењу осим војне неједнакости. Поред тога, пољопривреда је одвлачила козаке од војних послова. Недостатак средстава и хране је такође подстакао козаке да се све време обраћају Москви за помоћ, јер је плата која је долазила увек била недовољна. А султан је све време захтевао да Москва, по угледу на Пољску, протера козаке са Дона. Москва је, пак, у козачком питању водила дипломатију избегавања, јер је Дон све више постајао база за будући офанзивни рат против Турске и Крима. Али питање пољопривреде на Дону покренуо је сам живот и стари поредак је почео да се крши. То је изазвало строгу наредбу од стране козачких власти, која је потврдила забрану пољопривреде под претњом смрти. Настала потреба за променом начина живота сукобила се са устаљеним обичајима козака. Али судбина Дона је све више зависила од воље царске владе, а козаци су све више морали да рачунају са ситуацијом и да иду путем добровољног потчињавања Москви. За време новог цара Алексеја Михајловича, број московских трупа послатих у помоћ Дону се стално повећавао, Москва је крадомице засићила тампон псеудо-државу војном силом. Масовно наметање људи из руских губернија у Донске козаке после Азовског заседања коначно је преокренуло демографску ситуацију у Козацима у корист Руса. Иако је руски фактор међу луталицама, Черкасима и Кајсацима увек био присутан, а русификација козака је почела доста давно, али то се није догодило брзо, а још више не одједном.
Прва фаза повезана је са формирањем кнеза Свјатослава, каснијим постојањем и поразом Тмутараканске кнежевине од стране Половца. Током овог периода, на Дону и у Азовском мору, хронике бележе јачање руске дијаспоре.
Друга фаза је повезана са масовним приливом руског становништва у Козачку на рачун „тамге“ у периоду Хорде.
Фаза 3 повезана је са повратком на Дон и Волгу из руских земаља емигрантских козака након пропасти Златне Хорде. Многи су се вратили заједно са руским борцима који су им се придружили. Прича о Јермаку Тимофејевичу и његовим ратницима је жива и јасна потврда тога.
Четврта фаза русификације је масовни прилив руских бораца у козаке током опричнине и репресије Ивана Грозног. Према многим изворима, овај ток је значајно повећао козачко становништво. Ове фазе козачке историје биле су довољно детаљно описане у претходним чланцима у серији.
Фаза 5 је повезана са масовним наметањем у козаке након Азовског заседања.
Процес русификације козака се тиме није завршио, он се наставио и спонтано и владиним мерама, које су предвиђале претварање претежно словенског становништва у козаке. Али тек у 19. веку козаци већине трупа су се потпуно русифицирали и претворили у козачки под-етнос великог руског народа.

Сл.3 Козаци XNUMX. века


Постепено, козаци су се опоравили од губитака Азовског мора и, упркос затвореном ушћу Дона, почели су да продиру у Црно море кроз Донске канале и стигли до Трапезунда и Синопа. Уверавања Москве да су козаци слободни људи и да не слушају Москву све су мање достизала свој циљ. Донски козак, ухваћен од Турака, показао је под мучењем да у Черкаску козаци имају 300 плугова, а у пролеће ће доћи још 500 из Вороњежа, и „... краљевски чиновници и губернатори гледају на ове припреме без прекора и чине не поправљати препреке“. Везир је упозорио московско посланство, које је било у Истанбулу, да ако се козаци појаве на мору, онда ћу вас све спалити у пепео. У то време, уз помоћ Пољске, Турска се ослободила претње од напада Дњепарских козака и одлучила да то постигне од Московије. Напетост је расла. У Черноморију мирише на нови велики рат. Али историја је желела да њен епицентар избије у пољској Украјини. До тада се на овој територији смотао огроман и замршен сплет војних, националних, верских, међудржавних и геополитичких противречности, густо уплетених у племство, разметљивост, амбицију, лицемерје, издају и перфидност пољског и украјинског племства. Године 1647, након што је ступио у савез са перекопским мурзом Тугај-бегом, увређена украјинска властела козачког порекла Зиновиј Богдан Хмељницки појавила се у Запорошкој Сичи и изабрана за хетмана. Образован и успешан каријериста, одан слуга пољског краља, због грубости и самовоље пољског племића Чаплинског, претворио се у тврдоглавог и немилосрдног непријатеља Пољске. Од тог тренутка у Украјини је почео дуг и крвав народноослободилачки и грађански рат, који се развукао много деценија. Ови догађаји, које карактерише невероватна суровост, конфузија, издаја, превара и издаја, предмет су посебног наратива из козачке историје. Непромишљена одлука кримског кана и његових племића да се активно умешају у украјинске немире, говорећи прво на страни козака, а касније и на страни Пољске, умногоме је поткопала положај Крима на обали Црног мора и одвукла пажњу Кримци и Турци из донских послова. Московске јединице, под маском козака, већ су стално биле на територији Дона, али су губернатори добили строгу наредбу да се не мешају у козачке послове, већ само да бране Дон у случају напада Турци или Кримљани. Целокупно становништво Дона сматрало се неприкосновеним, они који су побегли нису били предмет екстрадиције, због чега је постојала велика жеља за бекством на Дон. До тог времена, Дон је био у великој мери ојачан људима из Русије. Тако је 1646. године издат краљевски указ, по коме је слободним људима било дозвољено да иду на Дон. Одлазак на Дон ишао је не само службеним снимањем уз дозволу владе, већ и једноставним преласком у козачке амбасаде, које су послом стизале у московске поседе. Дакле, када је атаман „зимског села“ Каторжни путовао из Москве на Дон, многи бегунци су се залепили за њега. Вороњешки губернатор је захтевао њихов повратак. Осуђеник је одговорио да им није наређено да се изруче, а племић Мјасној, који је стигао са „течећим” писмом, био је тешко претучен, умало га није убио. Остављајући осуђеник рекао: „...иако ће сам војвода доћи да изведе одбегли народ, ми ћемо му одрезати уши и послати их у Москву. Још лакше се десило на Дону. Један племић послат са московским трупама идентификовао је седам својих кметова међу козацима и радницима, пожалио се атаману и затражио да му их предају. Козаци су позвали племића у Коло и одлучили да би желели да га погубе. Стигли на време, стрелци су једва одбранили јадника и одмах су враћени у Русију. Привлачење људи на Дон споља било је узроковано акутном економском и политичком нуждом. Међутим, пријем у козаке је био под строгом контролом трупа, прихватани су само доказани и упорни борци. Други су отишли ​​у раднике и тегљаче. Али и они су били хитно потребни, својим радом су ставили Дон на самоодрживост и ослободили козаке од пољопривредног рада. За време цара Алексеја Михајловича дошло је до значајног пораста становништва козачких градова, а њихов број се повећао са 48 на 125. Сматрало се да становништво које није припадало војсци живи привремено, није користило права козака, већ је било под влашћу и контролом атамана. Штавише, атамани су могли да предузимају одлучне мере не само против појединаца, већ и против читавих села, која су због њихове непослушности узета „на штит“. Међутим, овај начин организовања власти и управљања војском био је застарео већ средином XNUMX. века. Атамани су бирани на годину дана општим збором, а њихова честа смена, по вољи маса, није давала властима потребну стабилност. Потребне су промене у козачком животу, прелазак са живота војних одреда на сложенију друштвено-економску структуру. Један од разлога, поред материјалне помоћи, за привлачење Донске војске московском цару био је здрав државни инстинкт, који је тражио стварну моралну и материјалну подршку у све већем ауторитету московских царева. Ови други дуго времена нису имали право да се мешају у унутрашње ствари трупа, али су у њиховим рукама била моћна средства за индиректан утицај на живот Козака. Степен овог утицаја се повећавао са јачањем московске државе.

У међувремену, догађаји у Украјини су се развијали уобичајено. За време успона и падова ослободилачког рата, околности су довеле украјинску властелу и Дњепарске козаке до потребе да признају држављанство московског цара. Формално, то се догодило 1654. на Перејаславској ради. Али прелазак Дњепарских козака под власт московског цара догодио се, како с једне, тако и с друге стране, под утицајем сплета околности и спољашњих узрока. Козаци су, бежећи од коначног пораза од Пољске, тражили заштиту под влашћу московског цара или турског султана. А Москва их је прихватила да не би доспела под турску власт. Увучена у украјинска превирања, Москва је неизбежно била увучена у рат са Пољском. Нови украјински поданици нису били много лојални и стално су показивали не само непослушност, већ и нечувену издају, превару и издају. Током руско-пољског рата дошло је до два велика пораза московских трупа од Пољака и Татара код Конотопа и Чудова, уз подлу издају украјинске властеле и хетмана Виховског и Јурија Хмељницког. Ови порази су инспирисали Крим и Турску и одлучили су да протерају Козаке са Дона. Године 1660. Азову су се приближила 33 турска брода са 10000 40000 војника, а кан је са Крима довео још 1661 XNUMX. У Азову је Дон био блокиран ланцем, канали су затрпани, блокирајући излазак Козака у море, и Кримљани су се приближили Черкаску. Већина козака је била на пољском фронту, а на Дону је било мало козака и московских трупа, али су Кримци поново заробљени. Али повратни поход козака против Азова завршио се ничим. У то време у Москви је почео Велики раскол, јер је патријарх Никон наредио да се црквене књиге исправе. Почело је страшно врење у народу, власт је применила окрутне репресије над приврженицима старих обреда и они су се „сливали“ у различите крајеве земље, па и на Дон. Али расколници, које козаци нису примили у своју средину, почели су да се насељавају на периферији козачке територије у великим насељима. Из ових насеља почели су да пљачкају Волгу, а влада је захтевала да козаци ухвате ове лопове и погубе их. Војска је испоштовала наређење, упориште лопова, град Рига, је уништено, али су бегунци формирали нове гомиле и наставили своје нападе. Злочиначки елемент који се накупио на североисточним периферијама Донских козака имао је све особине ходајућег слободњака. Недостајао је само прави вођа. И убрзо је нашао. Године XNUMX. Козаци су се вратили из Ливонског похода, међу њима је био и Степан Разин, који је вољом судбине предводио ову побуну.

Слика 4 Степан Разин


Али побуна Разина је друга прича. Иако је дошао са територије Дона, а сам Разин је био природни донски козак, али у суштини ова побуна није била толико козачка колико сељачка и верска побуна. Ова побуна се одиграла у позадини црквеног раскола и издаје и побуне украјинског козачког хетмана Брјуховецког, који је активно подржавао Разинце. Његова издаја је скупо коштала Москву, стога је Москва током Разинове побуне веома сумњичаво гледала на све козачке трупе. Иако Донска војска практично није учествовала у побуни, предуго је остала неутрална и тек се на крају побуне отворено супротставила и ликвидирала побуњенике. У Москви су, међутим, све козаке, укључујући и донске козаке, називали „лоповима и издајницима“. Стога је Москва одлучила да ојача своју позицију на Дону и приморала је поглавицу Корнилу Јаковљева да се закуне на верност цару, а управник Косогов је послат на Дон са стрелцима и захтевајући заклетву војске. Четири дана је било спорова на Кругу, али је донета пресуда, да се положи заклетва, „...и ако неко од козака не пође на то, онда ће, према војном закону, бити погубљени смрћу. а стомак ће им бити опљачкан“. Тако су 28. августа 1671. донски козаци постали поданици московског цара, а Донска војска је ушла у састав руске државе, али са великом аутономијом. У походима, козаци су били потчињени московским губернаторима, али је цео војно-административни, судски, дисциплински, економски и интендантски део остао под јурисдикцијом походног атамана и изабраних војних заповедника. А власт на терену, у области донских козака, била је потпуно атаманска. Међутим, садржај козака и плаћање њихове службе увек су били тешко питање за московску државу. Москва је од Војске захтевала максималну самодовољност. А стална претња Кримљана и других номадских хорди, кампање у саставу московских трупа одвраћале су козаке од мирног рада. Главни извори за живот Козака били су сточарство, риболов, лов, краљевска плата и војни плен. Пољопривреда је била под строгом забраном, али је овај поредак периодично кршен са завидном постојаношћу. Да би сузбиле пољопривреду, војне власти су наставиле да издају строге репресивне уредбе. Међутим, више није било могуће зауставити природни ток историје и законе економске нужде.

У јануару 1694. године, након смрти своје мајке, удовке царице Наталије Наришкине, млади цар Петар Алексејевич је заиста почео да влада земљом. Владавина Петра И у руској историји означила је границу између московске Русије (Московије) и њене нове историје (Руско царство). Цар Петар је три деценије вршио сурово и немилосрдно уништавање основних појмова, обичаја и навика руског народа, укључујући и козаке. Ови догађаји су били толико важни и прекретни да њихов до садашњи значај у историјској науци, књижевности, приповеткама и легендама изазива најсупротније оцене. Неки су га, попут Ломоносова, обоготворили: „Не верујемо да је Петар био један од смртника, поштовали смо га као бога у животу...“. Други, попут Аксакова, сматрали су га „антихристом, људождером, светском палицом, пијаницом, злим генијем у историји свог народа, његовим силоватељем, који је донео непроцењиве векове зла“. Занимљиво је да су обе ове оцене суштински истините и веома оправдане у исто време, такве су размере споја генијалности и подлости у делима ове историјске личности. На основу ових процена, још у 19. веку су се у земљи формирале наше две главне идеолошко-политичке партије – западњаци и словенофили (наши домаћи торијевци и виговци). Ове партије, у разним варијантама и у бизарним комбинацијама и комбинацијама са новонасталим идејама и трендовима свог времена, већ скоро три века воде међу собом беспоштедну и бескомпромисну ​​борбу и периодично приређују монструозна превирања, преокрете, преврате и експерименте у Русији. А тада је чак и млади цар Петар, занесен морем, настојао да отвори приступ морској обали, а на почетку његове владавине за то су се створили повољни услови на јужним границама. Од 80-их година 2. века политика европских сила фаворизовала је московску Русију и настојала да своје акције и напоре усмери ка Црном мору. Пољска, Аустрија, Венеција и Бранденбург формирале су још једну коалицију за протеривање Турака из Европе. У ову коалицију је ушла и Москва, али су 1695 похода на Крим за време владавине принцезе Софије завршене неуспешно. Петар је 1695. најавио нови поход на обалу Црног мора, са циљем да заузме Азов. Од првог пута то није било могуће испунити, а огромна војска се у јесен повукла на север, укључујући и границе Дона. Снабдевање војске зими представљало је велики проблем, а тада је млади суверен био изненађен када је сазнао да нису сејали хлеб на плодном Дону. Владар је био кул, XNUMX. године, краљевским указом, пољопривреда у козачком животу је дозвољена и постала је нормалан кућни рад. Следеће године поход је био боље припремљен, борбено спреман флотила, привукао додатне снаге. 19. јула Азов се предао и заузели су га Руси. После заузимања Азова, цар Петар је изнео широке државне програме. Да би ојачао комуникацију између Москве и обале Азова, цар је одлучио да повеже Волгу са Доном и 1697. године 35 радника почело је копати канал од реке Камишинке до горњег тока Иловље, а још 37 радило је на јачању Азова и Азовска обала. Освајање Азова и номадских хорди од стране Москве и изградња тврђава у Азовском мору и доњем току Дона били су најважнији догађаји у историји донских козака. У спољној политици Петар је поставио задатак да појача активности антитурске коалиције. У том циљу је 1697. отишао са посланством у иностранство. Да не би изазвао Турке у његовом одсуству на активне и узвратне акције, он је својом уредбом најстроже забранио козацима да излазе на море, а сам излаз блокирао тврђавом Азов и флотом, а Таганрог је учинио базом флота. Осим тога, ушће и доњи ток Дона нису прешли под контролу Донске војске, већ су остали под контролом московских гувернера. Ова уредба о забрани излаза на море имала је велике последице по козаке. Опкољени са свих страна границама Московије, били су принуђени да почну да мењају тактику употребе и саму природу и структуру својих трупа. Од тог тренутка козаци постају претежно коњи, пре тога су главни били речни и поморски походи.

Ништа мање пресудан није био декрет о дозволи козачке пољопривреде на Дону. Од тог времена, козаци из чисто војне заједнице почели су да се претварају у заједницу ратника земљорадника. Поредак коришћења земљишта код козака успостављен је на основу њихове главне карактеристике – друштвене једнакости. Сви козаци који су навршили 16 година били су обдарени истим земљиштем. Земљиште је припадало војсци и сваких 19 година делило се на округе, села и салаше. Ове парцеле су биле равномерно подељене расположивом козачком становништву на период од 3 године и нису биле њихово власништво. Тада је био потребан систем трогодишње прерасподеле на терену и 3 година у војсци да би се обезбедила доступност земље за млађе. Приликом поделе земље на терену, остављена је резерва за растуће козаке на 19 године. Такав систем коришћења земљишта имао је за циљ да осигура да сваки козак који је навршио 3 година добије земљиште, приход од којег му је омогућио да испуни своју војну дужност: да економски обезбеди своју породицу током својих кампања, и што је најважније , да о свом трошку набави коња, униформе, оружје и опрему. Поред тога, идеја козачке једнакости била је скривена у систему, који је служио као предмет дивљења за различите јавне личности. Они су то видели као будућност човечанства. Међутим, овај систем је имао и недостатке. Честа прерасподела земље лишила је Козаке потребе за капиталним улагањима у обраду земље, уређење наводњавања и производњу ђубрива, услед чега је земља исцрпљена, а продуктивност је опала. Раст становништва и исцрпљивање земљишта довели су до осиромашења Козака и потребе за њиховим пресељењем. Ове околности су, уз друге, објективно довеле до потребе козачког територијалног проширења, које је влада стално подржавала и водила у будућности до формирања једанаест козачких трупа у царству, једанаест бисера у блиставој круни Руског царства. . Али то је сасвим друга прича.

Коришћени материјали:
Гордеев А.А. Историја козака
Шамба Балинов Шта су били козаци
Венков А.В. Азовско седиште. Херојска одбрана Азова 1637-1642. – 2009
Ригелман А.И. - Историја или наратив о донским козацима. - 1846
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

15 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала вам што читате са интересовањем.
    1. 225 чаја
      +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из СхтурмКГБ
      Хвала вам што читате са интересовањем.

      Чланак је занимљив.
      Чланак плус
      Козаци су играли велику улогу у историји Русије
  2. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Веома занимљив чланак. Без трзаја и ружичастих шмрцова.
    И овај бисер се забављао:
    демографско опрашивање козака
    лаугхинг
  3. +6
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак - било који.
    Посебно за пословицу "као рат - тако браћо, као мир - тако курвини синови"
    , чуо сам и позхесцхе опцију.
    1. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Црно
      као рат - тако браћа, као мир - тако курвини синови

      Ова изрека углавном одражава однос власти према војницима (не генералима и министрима)
  4. абирвалг
    +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала аутору. Читање је скупо. Али и сада има козака. Само што се не виде, мада има нешто мање од ... пуно кумера.
  5. лекеи
    -3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    БИЛО ШТА!Монархија је открила тајну шта руски човек заправо може бити.СЛОБОДАН као ветар са ВЕРОМ као гранит.Ми Руси не можемо да нађемо боље...
    1. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: лекеи
      БИЛО ШТА!Монархија је открила тајну шта руски човек заправо може бити.СЛОБОДАН као ветар са ВЕРОМ као гранит.Ми Руси не можемо да нађемо боље...

      Ништа проклето! Учите историју промишљено, а не из стрипова на сјајном папиру! ..
      Монархија је била та која је окончала све козачке традиције самоуправљања и избора. То је био повод за устанак козака (а не неку врсту "сељачког рата") који је предводио Кондрати Булавин ...
      1. лекеи
        -2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Ништа проклето! Учите историју промишљено, а не из стрипова на сјајном папиру! ..
        Монархија је била та која је окончала све козачке традиције самоуправљања и избора. То је био повод за устанак козака (а не неку врсту "сељачког рата") који је предводио Кондрати Булавин ...

        Па да ли мислите да је боље градити, са масакрима и депортацијама?

        А шта су се онда Козаци 1612. сетили какав су крст имали на прсима?Напомињем православни крст.
        А грешака има и увек ће их бити, међу генералним секретарима председника монарха.
        Само сада монарси никада нису напуштали козаке.А самоуправа је данас неопходна не само за козаке, већ за сав руски народ – у оквиру јединствене руске државе са једном православном вером.
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: лекеи
          Па да ли мислите да је боље градити, са масакрима и депортацијама?

          А чему ово заправо служи?
          Цитат: лекеи
          А шта су се онда Козаци 1612. сетили какав су крст имали на прсима?Напомињем православни крст.

          Тачно примећено. Али не претерујте...
          Цитат: лекеи
          Али грешака има и увек ће бити – генерални секретари председника монарха

          Сви греше, јер људи греше. Али други су превише упорни у томе...
          Цитат: лекеи
          Само сада монарси никада нису одбили козаке

          Наравно да нису одбили. Ко ће одбити добро обучене ратнике?..
          Цитат: лекеи
          А самоуправа је данас потребна не само козацима, већ и целом руском народу

          А ко ће вам је (самоуправи) дати данас? ..
          1. лекеи
            -2
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            А ко ће вам је (самоуправи) дати данас? ..

            И нема другог избора.На крају крајева, Руса нема толико у односу на партнере-противнике дуж целе граничне линије Руске Федерације.
            Готово исто као и са седиштем Азов лаугхинг квантитативно или још горе ... Шта ако нуклеарно оружје ослаби ... и шта онда? А улога изабраног лидера на терену је и даље јака, а не у односу на централну власт.
            1. +2
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: лекеи
              А ко ће вам је (самоуправи) дати данас? ..

              И нема другог избора.На крају крајева, Руса нема толико у односу на партнере-противнике дуж целе граничне линије Руске Федерације.
              Скоро исто као и за време Азова... квантитативно или још горе... Шта ако нуклеарно оружје ослаби... и шта онда? А улога изабраног лидера на терену је и даље јака не у односу на централну власт .

              М-дја... Ека, како си жустро и замршено то претрпела...
  6. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    У ствари, веома је кул! Седам хиљада козака против војске од 100 људи, пружило отпор и такође разбијено у парампарчад! Поносан сам што сам козак по очевој страни!
  7. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    И то је све, завршили су се козачки слободњаци. Од тада су власти само знале да стежу шрафове. Такве институције као што је избор војних атамана престале су да постоје (постале су кажњиве) и временом су се козаци почели сматрати ништа друго до некакво имање ...
    А оно што су урадили барем у истом Азову је акт без преседана. То је оно о чему треба да причате у школама и о чему да се снимају филмови, а не глупа криминална ерукција попут „Бумера“ и „Бригаде“... Слабо, господо, филмаџије?..
  8. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Толико је историјских грешака у чланку да сам, упркос општој позитивности, ставио минус. Голи људи немају никакве везе са ногама, као што Андреј Матвејевич Воеиков нема никакве везе са атаманизмом. А којих је још 8 Козака било међу браниоцима Москве 1618. године? То је оно што козак Сагаидачни лопов и су.а, сви знају. Чак је и "Свидомо" Јаворницки то признао
  9. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала аутору на занимљивом чланку.
  10. Марек Розни
    +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Аутор може да гурне прст у карту и каже: „Ово су киргиске степе у којима се Кучум крио!“? :))))
    Има још у шта да се копа, али у целини, чланак ми се допао због избалансираности и покушаја да се процеси сагледају глобално, а не копање у детаље, стављајући акценте који искривљују перцепцију тог времена.
    Пиши више, друже ауторе, читаћу са задовољством.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"