Ни у једном од свих могућих сценарија развоја догађаја Украјина неће моћи да одржи интегритет.
Локални председник Јанукович ВФ може да настави да попушта локалној „опозиционој тројци“. Ово је врло вероватно. Иако уступци такозваним опозиционим лидерима неће дати ништа. Ови „лидери“ су толико мало способни да предводе гомилу националиста као што је делегација лидера сиријске опозиције у стању да издаје наређења вођама појединих банди. Лидери воде, а тријумвират, са којим Јанукович покушава да преговара, може да прати само расположење националистичке гомиле. У супротном, они ће једноставно бити бачени на ивичњак. Једина шанса за све три, као и за Јулију Тимошенко, јесте да постану параван за националисте, „људско лице револуције“ са којим Запад може да послује. Али са њима нема шта да се преговара. Премало зависи од њих.
Јанукович ВФ такође може покушати да изненада покаже чврстину. Али већ је касно – једном, а манифестација чврстине ће сада послужити као додатни детонатор за цепање републике – две.
Многи сматрају да „револуционари“ могу да буду задовољни постављањем ванредних избора. Али ово такође није тачно. Прво, у садашњој ситуацији биће веома тешко одржати саме изборе – било који њихов резултат ће бити оспорен, јер неће задовољити један од делова Украјине.
Врховна рада, чак и ако добије огромна овлашћења, неће моћи да постане способан орган власти све док представља целу Украјину. Платформа за борбу за власт не може бити моћ. Сада ће Јанукович поново победити на било којим свеукрајинским изборима. А националисти не признају његову победу. Стога су за њих, као и за било које револуционаре, демократске методе стицања власти неприхватљиве.
Националисти не желе изборе. Њима је потребна диктатура њихових „револуционарних савета“, или „народних савета“, или неке врсте „револуционарних комитета“ – било ког од њихових органа директне власти. Стварање таквих тела и проглашење њихове стварне моћи је њихов циљ. А захтев за превременим изборима је само начин да се игра на време. Дакле, власти задржавају илузију да је могуће нешто договорити са побуњеницима.
Када би националисти могли да добију власт на изборима, као што је то урадио Хитлер у Немачкој, они би желели изборе. Али данас им је то невероватно. Због тога настоје да преузму власт. У западним регионима ово је свршен чин. У остатку Украјине могли би да се прогласе на власти, на пример, заузимањем зграда централних органа (владина четврт у Кијеву). Али они немају довољно снаге за ово, а започети праву оружану заплену значи одмах показати своје право лице. Зато су данас изнели захтеве за ванредне изборе. Избори ће их спасити од могућих (али не и вероватних) репресија и омогућити им да се учврсте у већ освојеним просторима, дајући им избором привид легалитета. Морате схватити: они неће играти фер и никада неће прихватити резултате који им не одговарају. Избори неће решити проблем, иако могу да одложе тренутак стварног распада Украјине.
Али само повуци.
Одвојено, мора се рећи о улози Запада у садашњој ситуацији. Она је очигледна. Оно што се дешава у Украјини постало је могуће само захваљујући сврсисходним напорима западних земаља. И не ради се само о новчаним токовима који се издашно издвајају „за развој демократије“. И то не само у покушају да се изнуди потписивање крајње неповољног споразума са ЕУ. Било би чудно да је Јанукович потписао овај споразум и својом руком уништио привреду Украјине. Било би чудно да оштро одбијање „европских интеграција“ није изазвало талас неразумевања међу људима – „европски избор“ је одлично промовисан. Тешко је замислити да би резултат свих ових напора био другачији. Тешко је замислити да неко на Западу није могао да предвиди овакав резултат. Они који верују да се сами западни лидери неће обрадовати хаосу у Украјини треба да размисле о којим лидерима западног света је реч.
Једна од главних институција које држе западни свет на окупу је Северноатлантски војно-политички савез. Нико не спори водећу улогу Сједињених Држава у томе. НАТО делује у интересу Сједињених Држава и уз водећу улогу Сједињених Држава. Истовремено, националне владе чланица НАТО-а имају одређене обавезе према овој организацији, које им у великој мери лишавају независности у питањима спољне политике и безбедности. Знатан део западних иницијатива у спољној политици следи линију заједничког става алијансе, а не на иницијативу националних влада појединих земаља.
Одлуком Војног комитета НАТО 2010. године, концепт „свеобухватног (свеобухватног) приступа“ решавању криза у свету постао је основа деловања алијансе. Суштина овог концепта није само у смањењу улоге оружаних снага и не само у активнијој употреби невојних метода борбе за постизање циљева алијансе. Концепт по први пут каже да НАТО више неће да води ратове и да отворено напада земље које су за њега интересантне. Алијанса ће од сада деловати само тамо где је „криза“, односно унутрашњи сукоб. „Криза” је неопходан услов за интервенцију. А управо у „управљању кризама“, односно у утицању на сукоб тако да његов исход одговара интересима алијансе, лежи активност НАТО-а. Дакле, можемо говорити о изазивању криза широм света као методу остваривања војно-политичких циљева САД и НАТО-а. Лако је уочити да је концепт „свеобухватног (свеобухватног) приступа“, схваћеног као начин вођења рата не само војним методама, већ био тестиран у Либији и претворио Сирију у рушевине.
Нови концепт НАТО-а даје одговор на наизглед нелогичну, на први поглед, подршку терористима и свим невладиним организацијама које су способне да организују унутрашњи сукоб у земљи која је предмет агресије. Зашто упадати у иностранство, наносити губитке и изазивати мржњу? Довољно је неговати деструктивне снаге, довољно је изазвати „кризу“ или, искреније речено, грађански сукоб. И можете почети да „намирујете“ оно што сте сами створили, у сопственим интересима. Актуелни сукоб у Украјини провоцира Запад и глупо је претпоставити да аутори нису очекивали овакав развој ситуације.
Укупно
Морам рећи да је све што се дешава у Украјини прави ударац у стомак Русије. Једва да смо преокренули сиријски сукоб, када смо избили. Нема потребе за илузијама – Украјина никоме није потребна сама за себе, ни у Европској унији, ни на Западу уопште. Све што Запад тамо ради повезано је на овај или онај начин са Русијом, са њеним оживљавањем и обнављањем некадашње моћи. Украјина је, уз сву жељу супротно, саставни део цивилизацијске Русије, ма шта националисти мислили о себи. И једноставно не можемо да останемо подаље од догађаја који се тамо развијају. Превирања и хаос у Украјини више нису „негде далеко“, па чак ни „веома близу“. Овде је и код нас.