Можда ништа не изазива тако контрадикторна врела у економском окружењу као оцена објављених пословних рејтинга. Сасвим недавно су објављени управо такви рејтинги (према резултатима 2013. године) – рејтинги који рангирају земље по редоследу рангирања у складу са условима за вођење приватног бизниса. Бурна дискусија обично је због чињенице да међународне рејтинг аналитичке агенције, које поштују многи стручњаци, могу да дају изузетно различите резултате. С тим у вези, одмах се може поставити питање: ко и за кога саставља ове оцене и колико су објективне?Пре него што пређемо на конкретне оцене „пословног благостања“ земаља света, вреди размотрити следећу ситуацију (како бисмо, рецимо, безглаво уронили у практичну вредност (добро или недостатак исте) представљене оцене). Рецимо да група „господа“ има одређену суму новца за коју би ова господа хтела да започне посао у Руској Федерацији. Господа би могла да граде посао без информативне компоненте, у почетку пљувајући по рејтинг позицијама Руске Федерације, али замислимо да су то педантни бизнисмени за које су сви извештаји рејтинг агенција веома значајни. Ради лакшег означавања педантног бизнисмена, назовимо га „херр Шмит“.
Дакле, Хер Шмит устаје из кревета и размишља да ли да отвори посао у Русији или не. Да би то урадио, одлучује да користи податке међународне аналитичке агенције економске природе коју лично поштује – гледа на сајту агенције Блумберг. Звиждећи мелодију „Драги мој Августине“, наилази на информацију да је током 2013. руска привреда по атрактивности пословања порасла за чак 13 поена, померивши се са 56. на 43. место (од 157 привреда које узима у обзир Блумберг). Темпо „Мој драги Августине” убрзава се са таквим позитивним информацијама, а Хер Шмит, инспирисан успесима руског пословног система забележеним у Блумбергу, позива свог финансијског партнера (нека Хер Фишера) да се заједно радујемо. Као, господине Фишер, погледајте само колико је значајно руски економски систем скочио напред у погледу своје привлачности за вођење приватног бизниса. Као, хајде да додамо твоје евре мојим еврима и почнемо да послујемо негде код Смоленска...
Међутим, Хер Фишер не разуме одушевљење Хер Шмита, јер је Хер Фишер управо својим очима видео сличну оцену, али од агенције коју лично поштује. Херр Фишер поштује само аналитику Светске банке (сегмент Доинг Буссинес), која је Русији 2013. дала не 43. место, већ 92. (иако не од 157, већ од 189 - Светска банка је бројала и такве „државе“ попут Косова, Појас Газе и слично)...
Иначе, рејтинг Светске банке Доинг Буссинес за Русију је једноставно неумољив, не само у смислу лакоће пословања, већ и у смислу пружања информација о томе које место заузима Руска Федерација у таквом показатељу као што је, на пример, добијање грађевинску дозволу. А место је већ у 180.... Подсетимо: од 189 могућих заједно са Косовом и Источним Тимором! Хер Фишер је, након што је прочитао ове податке, умало пао у хистерију када је сазнао да је око један и по пута лакше добити грађевинску дозволу на Западној обали него у регионима Руске Федерације... Оба херра су могла пасти још више у хистерију, ако у објављеној оцени Доинг Буссинес прочитате информацију да је најлакше на овом свету добити дозволу за изградњу приватног објекта (канцеларијског центра), пажња... у Хонг Конгу! Можда је у Хонг Конгу тачно 180 пута лакше добити грађевинску дозволу него у Русији, из простог разлога што у Хонг Конгу „иди и нађи“ где да се гради... Па макар на крову другог пословног центра или, одлазећи дубоко неколико нивоа испод метроа...
Углавном, два хара су разговарала, још једном бацила поглед на бројке у рејтингу, почешала се и одлучила и схватила да без пар шољица „баварског“ нема консензуса.
И заиста, о каквом консензусу можемо да говоримо када рејтинг агенције, како кажу, пљују ко је у чему. Блумберг је желео – укључио је Русију међу 50 земаља са највећом пословном привлачношћу, СБ је желео – охладио је жар Блумберга тако што је Русији дао линију негде између Албаније и Намибије (треба напоменути да је СБ и Кину ставио веома близу Русије – чак и мало ниже (96. место) – очигледно, да се не би увредили). Овакве вредности глобалних аналитичких центара, које се никако не уклапају једни са другима, могу само да укажу на то да у већини случајева узимају своје податке са плафона.
Да ли је неки Блоомберг пословни аналитичар покушао не само да региструје бизнис, већ и да издржи са овим послом бар годину и по негде у црноземљу без обавезних „пријатељских контаката“ са замеником градоначелника или регионалним замеником министар? Ако се за три месеца не баци са моста после следеће ватрогасне инспекције, онда ће радити - трзајућим оком, али хоће... Осим ако се, наравно, не испостави да је земљиште на којем је изградио канцеларија (фарма, радионица) је стратешки важна за компанију, неочекивано открио пранећак поменутог потпредседника ...
Да ли је аналитичар СБ покушао да направи канцеларију и отвори бизнис, на пример, у Папуи Новој Гвинеји, где је, према рејтингу истог аналитичара Светске банке, знатно мање проблема са добијањем грађевинске дозволе него у Русији или Кини (Русија - 180. место, Кина - 185, Папуа Нова Гвинеја - 165) ...
Очигледно, рејтинг агенције живе у својим световима. А понекад се и државници који воде привреду земље, гледајући приказане оцене, и сами зачуде објављеним подацима: о! гле, ми смо већ на 43. месту, а ови су пали на 70.
Све је крајње слично временској прогнози, само обрнуто - ретроспективно... Јуче је у Москви било -25-27 степени Целзијуса. Да?.. А термометри Московљана показали су 5 мраза ...