Војна смотра

Почетак руско-јапанског рата. Део 2. Припрема Русије за рат

30

Рат са Јапаном је, очигледно, био један од најпредвидљивијих у приче. Јапанске оружане снаге одржале су генералну пробу током кинеско-јапанског рата 1894-1895. Јапанци су покренули изненадни напад на Кину, Кинезе флота. Јапанска војска се искрцала у корејској луци Чемулпо, где је било најпогодније место за искрцавање. Јапанци ће се тамо искрцати 1904. године.

Вицеадмирал Степан Осипович Макаров је 8. марта 1900. године предао главном морнаричком штабу белешку „Мишљење о организацији Порт Артура“. У њему је приметио недовољну копнену одбрану Порт Артхура, што би могло довести до тужних последица. Дакле, за одбрану тврђаве било је потребно најмање 447 оруђа, а додељено је само 200 оруђа. Макаров је приметио и чињеницу да ће Јапанци пре свега заузети Корејско полуострво, а руска флота, одсечена од својих база, неће моћи да спречи њихово искрцавање. Тада ће се јапанска војска пребацити на полуострво Квантунг и моћи ће тамо брзо да концентрише више снага него што их имамо. Као резултат тога, биће то рат за поседовање Порт Артура. Порт Артур ће постати симбол руско-јапанског рата. Пад Порт Артура задаће страховит ударац позицији Русије на Далеком истоку. Тако је руски адмирал скоро у потпуности предвидео цео ток будућег рата.

Међутим, у предратном периоду у руском друштву у односу на Јапан била су распрострањена „заробљена“ расположења. Шеф Министарства поморства, адмирал Павел Тиртов, наметнуо је дугачку резолуцију на Макарову ноту, где је оптужио Макарова за узбуну.

У августу 1903. министар војни Алексеј Николајевич Куропаткин известио је цара да је утврђење Порт Артур у завршној фази и да ће, са довољно гарнизона и залиха, бити неосвојиво са копна и мора. Гарнизон полуострва Квантунг је довољно ојачан, створена је резерва за годину дана. „Сада не можете да бринете да ће чак и велики део, на пример, јапанске војске, пасти на Порт Артур. Имамо снагу и средства да бранимо Порт Артур, чак и да се боримо сами против 5-10 непријатеља... ”Даље, створена је сигурна лука за целу пацифичку ескадрилу. Ескадрила може „мирно“ да се суочи са целокупном јапанском флотом. Као резултат тога, Порт Артур, обезбеђен морем и копном, који има јак гарнизон и подржан са мора моћном флотом, представља независну снагу. Резерве у Порт Артуру су довољне да сачекају док наше трупе у Манџурији не скупе снагу и поразе јапанску војску, ослобађајући Порт Артур, сматра Куропаткин. Сада можете „не бринути“ о изолацији Порт Артура од Русије и Амурске области, па чак и смањити трошкове за одбрану Далеког истока. Као што видимо, Куропаткин је направио велику грешку у прорачунима. Процена Макарова била је много ближа стварној слици.

Почетак руско-јапанског рата. Део 2. Припрема Русије за рат

Алексеј Николајевич Куропаткин (1848-1925). 1898-1904 био је министар војни. Од 7. фебруара 1904. - командант Манџуријске војске, од 13. октобра 1904. - главнокомандујући свих копнених и поморских оружаних снага које делују против Јапана.

5. новембра 1903. начелник Привременог војног штаба намесника на Далеком истоку генерал-мајор В.Е. Јапан би могао:

1) ограничити се на заузимање Корејског полуострва;
2) заузевши Кореју и створивши тамо базе, усмерити главни удар на руске трупе у Јужној Манџурији и Порт Артуру;
3) задати главни ударац Владивостоку и региону Јужног Усурија.

Истовремено, јапанске оружане снаге су могле да изврше помоћну операцију за заузимање Сахалина и ушћа Амура. Такође је примећено да би за рат са Русијом Јапан могао да пребаци 10 дивизија на копно у првој половини другог месеца: 130 батаљона, 46 ескадрила, 576 топова (у стварности, Јапан би могао да постави 13 дивизија и 13 резервних бригада , више од хиљаду пушака). Против ових снага Русија је могла да постави (осим гарнизона тврђава) 1 батаљона, 77 ескадрила и стотине и 75 топа трупа Далеког истока, које су могле бити концентрисане најраније почетком трећег месеца. Тако је у првом периоду похода јапанска војска стекла предност. Само довођењем појачања из Западног Сибира и европске Русије, што је могло да буде учињено не раније од седмог месеца рата, Русија је могла да концентрише надмоћне снаге.

Било је очигледно да Јапанци вероватно неће седети у Кореји, дајући Русији прилику да мирно концентрише надмоћне снаге и пређе у офанзиву. Само енергичном офанзивом у првом периоду рата Јапан је могао да победи слабије руске трупе које нису завршиле концентрацију. Из овог извештаја је било јасно да ако наше снаге на Далеком истоку не буду брзо и значајно ојачане, први период рата би се лоше завршио по Русију. Јапански генерали нису били идиоти и нису хтели да мирно седе у Кореји 6-8 месеци док су Руси пребацивали трупе из европског дела Русије.

Флугов извештај дао је погрешан закључак начелника Привременог морнаричког штаба да „са садашњом корелацијом снага између наше и јапанске флоте није дозвољена могућност пораза наше флоте“. Због тога се веровало да Јапанци неће моћи да искрцају трупе у Западнокорејски залив или Јингкоу (савремена кинеска провинција Лиаонинг). Контраадмирал Вилхелм Карлович Витгефт је веровао да ће Јапанци моћи да се искрцају на западну обалу Корејског полуострва не ближе од Цинампоа (Цинампо), или на југоисточну и источну обалу полуострва.

Презрив и презиран однос према Јапану имао је и „врховни командант“ – цар Николај ИИ. Шеф Русије се олако односио према ситуацији на Далеком истоку, називајући Јапанце „макакима“. Цар је изјавио да Јапан нема праву војску, а у случају рата Јапанци би били лако поражени. Јавност је подржавала таква „џингопатриотска“ осећања. Као резултат тога, док су Јапанци убрзано милитаризовали земљу, окупљали нацију у једну песницу, стварали војно-индустријски комплекс, војску и морнарицу организовану по напредним западноевропским стандардима, куповали најновије ескадриле бојних бродова и крстарица, војне припреме у Русији били троми и неодлучни. Непријатељ је био веома потцењен.

Припрема Русије за рат

Реагујући на успон западних сила у азијско-пацифичком региону, посебно Енглеске, Русија је почела да јача своје снаге на Далеком истоку још 1880-их. Петерсбург је имао огромно времена да припреми руске далекоисточне границе за рат. До почетка кинеско-јапанског рата, руске снаге на Далеком истоку су повећане на 30,5 хиљада људи и 74 топа. Међутим, значајан део трупа чинила је козачка коњица.

У очекивању руске интервенције у односима између Јапана и Кине, погранични окрузи су ојачани артиљеријом. Амурском генерал-губернатору Духовском је наложено да ојача локалне формације и ојача Владивосток, Николаевск и одбрану Сахалина. Међутим, војне активности су се одвијале споро. Пре свега, то је било због чињенице да је главна пажња Русије била усмерена на западни правац, главна средства и снаге су ишле на јачање војне моћи у европском делу Русије, источни правац се финансирао по резидуалном принципу, тј. дуго се сматрало секундарним, ако не и терцијарним. Дакле, до 1898. године на Далеком истоку број војника достигао је само око 60 хиљада људи са 126 пушака.

Недостатак финансијских средстава, слабо насељена подручја, недостатак путева, рудиментарно стање инжињеријске обуке на ратишту, одсуство касарни и општа неразвијеност војне инфраструктуре региона одложили су концентрацију трупа на Далеком истоку. . Јапан је у то време убрзао темпо војног развоја, покушавајући да се припреми за рат пре него што Руси заврше изградњу Циркуб-Бајкалске железнице.

1898. године, када је Русија заузела Порт Артур и када су се односи између две силе још више заоштрили, усвојен је нови план војне изградње, који је предвиђао повећање броја руских трупа на Далеком истоку на 90 хиљада људи и 184 оруђа. Учешће Русије у војној интервенцији против Кине, изазваној Боксерским устанком 1900-1901, довело је до пребацивања трупа из европске Русије, формирања већег броја нових јединица. Напета ситуација на Далеком истоку захтевала је све већу пажњу Санкт Петербурга и губернатору Алексејеву је наређено „да своју борбену готовост на Далеком истоку стави у пуну равнотежу са нашим политичким и економским задацима у најкраћем могућем року и без заустављања на неопходне трошкове“. У складу са овим упутством планирали су формирање два нова армијска корпуса са укупним бројем од најмање 50 хиљада војника. Ови корпуси су требали да се концентришу у областима могућег искрцавања Јапана. Јачање армијске групације на Далеком истоку извршено је не слањем нових јединица из европског дела Русије, већ реорганизацијом локалних формација уз укључивање у њихов састав појединих група војника упућених из европске Русије.

Одлучили су да две дивизије и једну бригаду пребаце на полуострво Квантунг, као и да ојачају Порт Артур и Владивосток. Порт Артур је добио тврђавски гарнизон и тврђавску артиљерију. 1903. две пешадијске бригаде са артиљеријом пребачене су на Далеки исток. Учвршћен је и гарнизон на Сахалину. Коњица није пребачена на Далеки исток, веровало се да је потребнија на европском театру операција. У Манџурији су одлучили да се ограниче на козачку коњицу, концентрисану у пограничним областима.

До почетка рата Русија је на Далеком истоку имала око 98 хиљада војника и 272 оруђа пољске артиљерије (источно од Бајкала је било око 125-150 хиљада људи). Гарнизон Порт Артхура бројао је 22,5 хиљада људи, у Манџурији је било око 28 хиљада људи, у Владивостоку око 45 хиљада људи. Још неколико хиљада чиниле су артиљерија, инжињерија и друге формације. Поред тога, постојала је и заштита ЦЕР-а (железничке трупе) - око 35 хиљада људи. Транссибирска је била оперативна до почетка рата, али је њена пропусност била мала, 3-4 пара возова дневно. За пребацивање једног армијског корпуса из европске Русије требало је око месец дана.

Поред тога, иако је Русија имала добре односе са Кином, део трупа је морао да се задржи на десном боку на штету групације у најважнијем источном сектору позоришта операција. Кина је била децентрализована и гувернери провинција, локални генерали нису се увек повиновали центру, водили су своју политику. Неки од њих би могли ићи на сарадњу са Јапаном. Иза границе Печили налазиле су се трупе кинеских генерала Јуан Ши-каија и Ма.

Рат је затекао руску војску у стању реорганизације: пукови од два батаљона су распоређени у тробатаљонске, бригаде су трансформисане у дивизије. Инжењерска припрема далекоисточног театра операција такође је била спора. Питање развоја војне инфраструктуре покренуто је тек када је готово свима постала очигледна неизбежност рата. Главна пажња посвећена је јачању Порт Артура и Владивостока. Осим тога, обављени су одређени радови на могућим оперативним правцима офанзиве јапанске војске. Изоловани положај Порт Артура захтевао је снажно утврђење како би гарнизон могао да издржи прилично дуго пре него што руска војска крене у контраофанзиву.

Иницијални пројекат за утврђења Порт Артура прве етапе предвиђао је двогодишњи период изградње. Међутим, разне околности, попут Кинеског устанка, када су радници једноставно побегли, епидемије колере, удаљеност Порт Артура, и једноставно крађа, успориле су рад. Грађевински радови су споро напредовали. Од 1903. године радови су ишли бржим темпом, али време је већ изгубљено, програм изградње утврђења Порт Артхур није спроведен у потпуности. Нису имали времена да спроведу програм изградње утврђења на превлаци Џинџоу (мали град Ђинџоу се налазио у близини најуже тачке полуострва Лиаодонг, најпогоднијег места за одбрану полуострва). Утврђења Владивостока такође нису завршена. Град је могао да одбије само прве нападе.


Порт Артхур. Општи облик. Фотографија из часописа Нива, 1904

Дакле, Русија, за разлику од Јапанског царства, није била спремна за рат на Далеком истоку. Радови на јачању Порт Артура и полуострва Лиаодонг, друга утврђења и железница нису омогућили брзо пребацивање трупа из европског дела Русије нису завршени. На Далеком истоку није била унапред концентрисана довољна армијска групација, способна да пружи отпор јапанској војсци у Манџурији и Кореји, или чак да превентивно заузме Корејско полуострво, део кинеске обале и заустави искрцавање јапанских снага.

Нису стигли да ојачају 1. пацифичку ескадрилу. Одред контраадмирала Андреја Виренија 1903. године напустио је Кронштат на Далеки исток, али је са избијањем руско-јапанског рата морао да буде враћен са Црвеног мора у Русију. Одред је могао значајно да ојача 1. пацифичку ескадрилу. Састојао се од: бојног брода ескадриле Осљабија, крстарица 1. реда Дмитриј Донској и Аурора, крстарице 2. реда Алмаз, разарача Виолент, Брилиант, Фаст, Флавлесс, „Невоља“, „Весели“ и „Храбри“, четири разарача, три пароброда Добровољачке флоте „Орао“, „Смоленск“ и „Саратов“. Парни бродови Добровољачке флоте могли су се користити као помоћне крстарице за операције на непријатељским комуникацијама. Треба напоменути да би, по жељи, Санкт Петербург могао да пошаље велики део Балтичке флоте на Далеки исток пре рата. Касније је послата 2. пацифичка ескадрила, али је одлука каснила и довела је до катастрофе.

Неповољна је била и политичка ситуација за почетак рата. Британско царство је отворено подржавало Јапан. САД су такође пружиле пуну дипломатску, финансијску, војну и материјалну помоћ Јапанцима. Француска, званични савезник Русије, заузела је хладно неутралан став. Петерсбургу је требало да боље сагледа положај будућих савезника у Антанти током руско-јапанског рата и да раскине савез са Француском да би избегао учешће у Првом светском рату као „топовско месо” за Лондон и Париз.

Током овог периода, Немачка је била пријатељски настројена према Русији, за њу је било корисно што је Русија заглибила у источњачке послове и била је одвучена од Европе. Истина, то није спречило Немце да продају Јапану оружје и друга добра, посао је посао.


Бојни брод Осљабја напушта Бизерту, 27. децембра 1903. године.

Стање руске војске

Руска војска у другој половини 1877. - почетком 1878. века. био у кризи, што је убедљиво потврдио ток Источног рата (Кримског), Руско-турског рата XNUMX-XNUMX, Руско-јапанског рата и Првог светског рата.

Против руског војника није било потраживања. Руски војници су, као и у претходним временима, показали храброст и несебичност. Током руско-јапанског рата, руски војници и морнари показали су изузетно херојство и издржљивост, што су више пута приметили страни војни агенти који су били у штабовима руске и јапанске војске. Руски подофицирски кор био је добро припремљен. Добар ниво обучености показали су и официри нижег и средњег ранга.

Главни проблем је био у структури вишег командовања. Испоставило се да су царски генерали, уз неке изузетке, били потпуно неспособни да испоље стваралачку иницијативу. Особина руског (а потом и совјетског, што је потврдила почетна фаза Великог отаџбинског рата) војног образовања била је преоптерећена теоријом и недостатком праксе. Академско образовање је гушило здрав разум. Уместо практичара, они су одгајали доктринере који нису били у стању да разумеју и прихвате новине војног посла. Свесна, неустрашива иницијатива је угушена. Будући генерали, заправо, нису учени да се боре. Многи од генерала заузимали су највиша командна места не толико на основу вештина и заслуга, колико на основу свог високог порекла, повезаности у високом друштву и способности да удовоље властима. Они су службу сматрали не служењем отаџбини и народу, већ извором материјалног богатства и почасти. Такви „генерали“ нису уживали ауторитет међу трупама. То су били генерали „мирне војске“, неспособни за иновативност, иницијативу и одлучну акцију.

Руско-јапански рат је у потпуности потврдио безвредност генерала. Партриџ је оптужио своје генерале да су ометали бројне операције. Дакле, генерал Билдерлинг током битке код Лиаојанга, располажући значајним снагама, није зауставио обилазни покрет Курокине војске. Куропаткин је окривио генерала Стакелберга за крајњу неодлучност акција током септембарске офанзиве, услед чега је добро осмишљена операција пропала. Генерал Каулбарс није успео у операцији Мукден. Упркос поновљеним наређењима и бројним појачањима која су му послата, он тврдоглаво није прешао у офанзиву и дао је непријатељу два дана.

Давно је прошло време када су генерали започели своју службу као војници, попут Суворова. Када је петровска пракса радила, руска војска је била непобедива. Међутим, систем је био покварен. Као резултат тога, генерали су били попуњени улизицима, опортунистима, каријеристима и војницима који су умели да „лепо служе“ у мирнодопским условима. Највиша места била су попуњена синовима, рођацима генерала и аристократама који нису њушили барут. Дегенерација „елите“ Руске империје у потпуности је погодила генерале. Довољно је подсетити се ванбрачног сина цара Александра ИИ, „генерала адмирала“ Јевгенија Алексејева, који је, будући да је био припадник тзв. Безобразовска клика, као главни командант Квантунгске области и царски гувернер на Далеком истоку, као нико други, допринела је увлачењу Русије у конфронтацију са Јапаном. Алексејев је на почетку рата постављен за врховног команданта свих копнених и поморских снага на Далеком истоку и одговоран је за неуспех у почетном периоду рата.

Оперативна уметност је била заснована на доктрини генерала Леера, који је био заснован на војној уметности ере Наполеонових ратова. Према Лееровом концепту, постојали су „вечни и непроменљиви“ принципи војне уметности. Војна уметност ере ратова за поновно уједињење Немачке није била добро проучавана. Тек 1907. године, по налогу начелника Генералштаба, Палицина, на Академији Генералштаба почело је проучавање карактеристика војне уметности ере ратова 1866. и 1870-1871. Дакле, Клаузевицову дијалектику Леер уопште није одразио. Поред начела Наполеонове уметности, међу највишим командним кадром руске царске армије важну улогу су играле дефанзивне тенденције које су комбиноване са препознавањем предности концентрације за дејства у унутрашњим оперативним областима. Генерали, уз неколико изузетака, нису проучавали искуство Англо-бурског рата и последњег кинеско-јапанског рата, који је постао проба за јапанско царство за руско-јапански рат.


Евгениј Иванович Алексејев ((1843-1917). Од 1899. главни командант и командант Квантунгске области и Пацифичких поморских снага. Од 1903. намесник Његовог царског величанства на Далеком истоку. У вези са избијањем ру. -Јапанског рата, постављен је за команданта копнених и поморских снага на Далеком истоку.

Наставиће се ...
Аутор:
Чланци из ове серије:
Почетак руско-јапанског рата. Оружане снаге Јапанског царства
Почетак руско-јапанског рата. Део 2. Припрема Русије за рат
Почетак руско-јапанског рата. Део 3. Руска војска на прелазу из XNUMX. века. театар рата
Почетак руско-јапанског рата. Део 4. Планови руске и јапанске команде
Почетак руско-јапанског рата. Део 5. Напад на Порт Артур
30 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Силвио
    Силвио 17. фебруар 2014. 08:59
    0
    Изашао је сраман рат за Русију, посебно за њену флоту. Са каквим безнађем и како неспособно су бродови изгубљени. Јапанци су поморска нација, са њима није било лако парирати се на мору.
    1. авт
      авт 17. фебруар 2014. 09:47
      +1
      Цитат: Силвио
      Јапанци су поморска нација

      лаугхинг Не, па, схватио си. Можда су Јапанци, уз активну подршку дрских Саксонаца, постали поморска сила. Па, Русија је поново, према умесној и заједљивој примедби једног совјетског генерала, дочекала рат спуштених панталона. Као и увек, нису га завршили, нису га завршили, нису распоредили оружане снаге у потпуно очигледно поприште операција.Кривица за губитак рата је у потпуности на највишем политичком и војном руководству Царства, нема кобних и кобних предуслова за губитак, а штавише, чак и ако се има у виду ток непријатељстава који се за нас трагично развијао, није било потписивања срамног мировног уговора са уступањем територија. Ову фазу Велике игре Енглези су потпуно добили.
  2. мухомор
    мухомор 17. фебруар 2014. 09:57
    +5
    „Многи од генерала заузимали су виша командна места не толико по вештинама и заслугама, колико по високом пореклу, везама у високом друштву, способности да се допадну власти. Они су службу сматрали не служењем Отаџбини и народу, већ извором. материјалног богатства, почасти“.

    Нешто изненађујуће познато! У војсци савремене Русије плашим се и доста генерала који су то постали, јер им је тата (свекар) генерал. тужан
    1. предатор.3
      предатор.3 17. фебруар 2014. 12:02
      +3
      Цитат из мухомор
      Нешто изненађујуће познато! У војсци савремене Русије плашим се и доста генерала који су то постали, јер им је тата (свекар) генерал.


      Шала: Пита син генерала оца:
      -Тата, хоћу ли бити мајор?
      - Да, сине!
      -Тата, хоћу ли бити пуковник?
      - Да, сине!
      -Тата, хоћу ли бити генерал?
      - Да, сине!
      -Тата, хоћу ли бити маршал?
      - Не, сине!
      -И зашто?
      -Зато што маршал има свог сина!
    2. виатом
      виатом 17. фебруар 2014. 13:57
      +1
      Цитат из мухомор
      Нешто изненађујуће познато! У војсци савремене Русије плашим се и доста генерала који су то постали, јер им је тата (свекар) генерал.

      Само да није било рата. Не можемо више да се мешамо у било какав сукоб.
    3. аномалоцарис
      аномалоцарис 17. фебруар 2014. 17:20
      +1
      А савремена Русија болно личи на исту Русију коју је неко изгубио...
      1. авт
        авт 17. фебруар 2014. 18:41
        0
        Цитат из аномалоцарис
        А савремена Русија болно личи на исту Русију коју је неко изгубио...

        Авај! захтева Отвориш „Москва и Московљани“, почнеш да читаш и видиш – ако скинеш наше ајфоне, ајпеде и компјутере, „непромишљене“ „малине“, „ракове“ замениш „кастрадама“, „клафелинама“ „гастарбајтерима“ „Ено практично нема разлике!
  3. Бубњар
    Бубњар 17. фебруар 2014. 12:16
    +3
    Истовремено, јапанске оружане снаге су могле да изврше помоћну операцију за заузимање Сахалина и ушћа Амура. Такође је примећено да би за рат са Русијом Јапан могао да пребаци 10 дивизија на копно у првој половини другог месеца: 130 батаљона, 46 ескадрила, 576 топова (у стварности, Јапан би могао да постави 13 дивизија и 13 резервних бригада , више од хиљаду пушака).

    У стварности, у прва два месеца Јапанци су успели да искрцају само четири дивизије у Кореју, па се процена вицекраљевог штаба показала превише песимистичном. За разлику од предратних калкулација, предност од самог почетка рата била је на нашој страни, проблем је био само у расејању снага.
    1. аномалоцарис
      аномалоцарис 17. фебруар 2014. 17:22
      0
      Пустош није био у орманима, већ у главама... Неки људи су морали да буду постављени уза зид за такве погрешне процене.
    2. центурион
      центурион 17. фебруар 2014. 18:48
      +2
      Цитат: Бубњар
      У стварности, у прва два месеца Јапанци су успели да искрцају само четири дивизије у Кореји

      Најважнија одлика театра овог рата била је веза са позадином, иу том погледу позиција обе стране је била иста. За руску војску једина пруга од Сизрана до Лиаојанга служила је као веза са позадином. Због недовршене изградње, терет је морао да се претовари преко Бајкалског језера. Веза између јапанске војске и матичне државе била је искључиво поморска и могла се вршити само под доминацијом јапанске флоте на мору. Стога је први циљ јапанског војног плана био да затвори или уништи руску флоту у Порт Артуру. До краја јануара руска флота је претрпела значајне губитке, Јапанци су преузели превласт на мору, а тек тада су обезбедили могућност искрцавања војске на копно. У Кореју се прво искрцала војска генерала Куроке, а за њом војска генерала Окуа. Руска војска се у ово практично није мешала. Тек након тога Јапанци су стекли бројчану предност. У руској војсци није било чврсте команде. Генерално руководство вођења рата лежало је на губернатору Далеког истока генералу Алексејеву, а Манџуријском војском командовао је генерал Куропаткин, тј. систем управљања је био сличан систему управљања приликом освајања црноморске обале крајем 18. века. Проблем је био на другом месту. Куропаткин није био Суворов, Алексејев није био Потемкин, а Николај ИИ није био раван царици Катарини. Због недостатка јединства и способности руководства, адекватног духу свог времена, од самог почетка рата, операције су почеле да се одвијају спонтано.
  4. авт
    авт 17. фебруар 2014. 13:40
    +3
    Цитат: Бубњар
    проблем је био само у дисперзији снага.

    Тачније, њихова неписмена локација, посебно што се тиче флоте, изгледа да су се адмирали борили по чартерима све до Нелсонових времена, водећи бродове на ужадима један за другим, одједном су заборавили како је бродски програм формиран у крстарећем рату. Упечатљив пример за то је изолација од оклопних крстарица у Владивостоку бојних бродова ,, Пересвет ",,, Победа" и касно, опет због забуне руководства, "Осљабја". Учесник у догађајима Костенко је све то врло добро изложио у „На Орлу“ у Цушими „Па, деблокада Порт Артура са ЈЕДНОМ зградом?
  5. Мооре
    Мооре 17. фебруар 2014. 13:58
    +2
    „Генерали (команданти) мирнодопског“ – ово је наше све. Највећу штету наносе чак не чињеницом свог постојања, већ формирањем, на основу личног „искуства“, критеријума за напредовање младих официра на лествици војних каријера.
  6. Силвио
    Силвио 17. фебруар 2014. 14:37
    0
    Ипак, овај рат пада на врхунац поморских амбиција царства, иако је скоро половина бродова изграђена у страним бродоградилиштима. Резултати су постигнути у виду потонућа два јапанска бојна брода, што се касније није поновило у историји руске и совјетске војне флоте. После Цушиме, адмирали царске флоте развили су, можда, комплекс страха од великих поморских битака. Главни бродови Балтичке флоте практично нису учествовали у Првом светском рату. Чудном коинциденцијом, немачкој ескадри код Моонсунда супротставила су се два бојна брода из времена јапанске чете. Вероватно је због тога у руководству земље укорењено мишљење о морнарици као о скупој и неефикасној играчки.
  7. авт
    авт 17. фебруар 2014. 14:51
    +3
    Цитат: Силвио
    После Цушиме, адмирали царске флоте развили су, можда, комплекс страха од великих поморских битака. Главни бродови Балтичке флоте практично нису учествовали у Првом светском рату.

    Грешите. Прво погледајте када су се уопште појавили бојни бродови типа „Петропавловск“, друго, потражите акте тестирања њихове оклопне заштите на Црном мору – бићете веома непријатно изненађени. И на крају, након читања друге тачке И. предложили, процените однос снага на Балтику и видите како, и где, са којим бродовима су држали минско-артиљеријски положај... Па, и како су славно стари бојни бродови ескадриле и дредноути таксирали Црним морем, овај потпуно оповргава Вашу изјаву.
    1. Сива 43
      Сива 43 17. фебруар 2014. 19:23
      0
      Први пут сам тек из Пикулових књига сазнао о томе да су се браниле Камчатка и Сахалин, о акцијама крстарица Владивостока, признајем недостатност докумената приликом писања.
  8. Силвио
    Силвио 17. фебруар 2014. 15:26
    +1
    Цитат од авт
    И на крају, након читања друге тачке коју сам предложио, процените однос снага на Балтику и видите како, и где, са којим бродовима су држали минско-артиљеријски положај. Па, и колико је славно стара ескадрила оклопника и дредноути таксирали Црним морем, ово потпуно оповргава вашу изјаву.


    На Балтику су, упркос надмоћи Кајзерове флоте, задржали артиљеријску позицију иза мина. Звучи уџбенички, баш као: „За трећи август: Сели смо у ров, дао му се са луком, око врата..“. На Црном мору није било већих битака због недостатка модерне флоте са супротне стране. Гебена је возила цела дружина старих оклопника, не без успеха.
  9. авт
    авт 17. фебруар 2014. 15:39
    0
    Цитат: Силвио
    недостатак модерне флоте на супротној страни

    захтева
    Цитат: Силвио
    Гебена је возила цела дружина старих оклопника, не без успеха.

    Па да ли је било „модерно“ или није? Да, а Турци, иако су откинули лаку крстарицу, нису били тако безруки, на пример, разарачи немачке конструкције славно су налетели на Одесу и топовњача је отишла – они су да се подижу и обнављају, не турбинским, али и не старим. Али са појавом немачких подморница – да, појавио се извесни страх. Да, и ништа се већ тада није одлучивало у једној јединој, одлучујућој ескадринској бици. успут, на Балтику, посебно после смрти „Паладе“, било је и поприличне треме, ма колико обостране – Немци, Углови, који су се пробили на подморници, такође су пустили крв и ухватили се. са страхом.
    Цитат: Силвио
    задржао артиљеријски положај иза мина.

    Авај! Не спектакуларно, али веома, веома ефикасно минско ратовање је такође поставило много тога, посебно у тако прилично проблематичном резервоару као што је Балтик.
  10. Траппер7
    Траппер7 17. фебруар 2014. 16:01
    +2
    Једно се може рећи да ми, као и увек, можемо да учимо само на својим грешкама. Иако је добро. Уосталом, после Р-Јава, закључци су ипак донети. Почеле су промене у војсци и морнарици. Не сећам се где сам прочитао „да није руско-јапанског рата, а не закључака тог рата, Немачка је могла да победи руску војску већ 1914.
    1. Доброход Сергеи
      Доброход Сергеи 17. фебруар 2014. 17:01
      +1
      Цитат из Траппер7
      Не сећам се где сам прочитао „да није руско-јапанског рата, а не закључака тог рата, Немачка је могла да победи руску војску већ 1914.


      Могло би бити. Заиста, после оваквог пораза много је учињено на јачању војске, али инертност и кратковидост многих војних функционера нису дозволили да се руска царска војска модернизује.
  11. авт
    авт 17. фебруар 2014. 16:13
    +1
    Цитат из Траппер7
    Почеле су промене у војсци и морнарици. Не сећам се где сам прочитао „да није руско-јапанског рата, а не закључака тог рата, Немачка је могла да победи руску војску већ 1914. године“.

    Да, много је урађено. АЛИ опет се испоставило да се игра на грабуљи – Царство је поново пропало грешкама, али практично злочиначким поступцима елите и врха руководства.
  12. Доброход Сергеи
    Доброход Сергеи 17. фебруар 2014. 16:56
    0
    У овом рату се испољила осредњост многих војсковођа, укључујући и самог Куропаткина, и војног човека и арогантног православног хришћанина. Ево његовог уноса у дневник:
    О ВЕРСКОМ ПИТАЊУ
    Велика верска толеранција у Јапану је веома упадљива. У Токију је наш отац Николај један од најпопуларнијих људи. Али маса такозваног интелигентног друштва са новим реформама почела је да живи у неверици. Војне школе не пружају никакво верско образовање и васпитање. У школама нема храмова. Будући официри се не моле Свевишњем, који подједнако гледа на све народе и све вере, ни у тузи ни у радости. Тако је и у војсци. То је велика слабост јапанске војске. Без религије, без вере у занат, ратници могу да издрже тешка искушења, издрже тешке губитке и невоље, појединци могу, али не и масе. У школама се, уместо религије, учи највиши морал: љубав према отаџбини, цару, поштовање породице. Из дневника А. Н. Куропаткина
  13. парус2ник
    парус2ник 17. фебруар 2014. 17:00
    +1
    А много пре руско-јапанског рата .. 1878. Швеђанин Ерик Норденскиолд је отишао на један навигациони пут, заокружујући северни врх Евроазије - рт Чељускин (прво поуздано путовање поред њега) и презимио код обале Чукотке. Норвежанин Фридтјоф Нансен био је други који је прошао Чељускина 1893. године, а руски истраживач Едуард Тол, барон Остсееа, био је трећи 1901. године.
    Стручњаци су савршено разумели како би полагање Северног морског пута који повезује Мурманск са Владивостоком могло да трансформише економски живот удаљених региона земље, али власти нису разумеле ... Они су протерали флоту са Балтика скоро широм света ... Али почели су да се сећају тек после руско-јапанских ратова..
    1. аномалоцарис
      аномалоцарис 17. фебруар 2014. 17:25
      +1
      Они су схватили тек под Совјетским Савезом. До тада, ово су само дивни покушаји ентузијаста.
  14. Кап
    Кап 17. фебруар 2014. 17:03
    +3
    Мој деда Михаил Бурунов се борио против Јапанаца. Он је био капетан. Био је рањен, лечен и потом отишао да живи у Белорусији. Пронашао сам његов досије у архиви и поносан сам на свог претка. Већина народа подржавала је војску и морнарицу. Сетите се омиљене певачице земље Вјалтсеве, која је својим новцем опремила амбулантни воз и била међу борцима. Истина, основни узрок била је љубав према њеном будућем мужу, генералу царске војске. Али постојао је и део становништва, посебно интелигенције, који је желео пораз Русије у овом рату. Баш као и сада, када либерали попут Собчака, Шендерович желе уништење наше земље. Не схватајући да, ако победе, неће имати где да живе и васпитавају своју децу. Само јака и компетентна власт је у стању да спасе земљу и извојује победе, као што је то било у Великом отаџбинском рату. Мој отац је погинуо бранећи Лењинград. Ми и наши унуци смо поносни на њега. Други отац на линији његове супруге - командант потпуковника бранио је Лењинград, а затим се борио са Јапаном, ослобађајући Курилска острва. Имам част.
  15. Кристал
    Кристал 17. фебруар 2014. 18:20
    +1
    Сви знају за неспремност, лошу припрему и друге лоше ствари руске војске 1904. године. Било би чудно да је Јапан напао РИ на врхунцу своје моћи.. и спремности. Непријатељ је био паметан, нећу рећи да су Јапи свуда били добри - али дали су све од себе. Они су проучавали, покушавали, покушавали, ризиковали, генерално, њихови ризици су били већи од оних код РИ.
    Највише командно особље .. да, проблематично - али било је личности - Макаров, Бели, Кондратенко .. исти Витгефт (мада превише неодлучан)
    Мислим да је проблем био и средњи и млађи. Лоша техничка припрема. Долазила је ера рата мотора - и командантима и обичним морнарима била је потребна техничка обука. Ни то једноставно није било довољно.
    Сумњам да су најбољи РИ бродови ВЕЋ били на позоришту. И најбоље екипе. Копнене трупе нема.
    Не заборавите да је РИ такође наручио бродове у припреми за РЕВ - у Америци (исти Варјаг + бојни брод) Немачка (Новик и други) Француска (исти Царевич)
    Руска бродоградилишта била су преоптерећена послом. Наручили су од Крампа управо због тајминга. РИ је још увек журила са увођењем нових бојних бродова и крстарица океанске зоне. Имајте на уму да су сви бродови стране конструкције одмах у позоришту у 1 ТЕ. О отварању је требало да одлучи 1 ТЕ (због чега је рат почео изненада нападом бисерна Лука Порт Артхур ... пријем више није био нов (обучен на кинеском)
    Такође, наравно, да размислим, РИ је имао ескадрилу Балтичко Црно море Северно + Владивосток и 1ТЕ у П-А, чини се да је РИ јак - али у стварности не можете све скупити у шаку за друго позориште операција.. Уопште, колос на глиненим ногама.
    И даље верујем да је рат могао да се развуче да смо имали и мало среће... Али ако је веровати Петру 1 (за 1 потучен дају 2 непоражена), онда је и пораз био неопходан... али животи од толиких људи узалуд...
    1. Моторс1991
      Моторс1991 17. фебруар 2014. 18:50
      +2
      Чини ми се да је главни проблем, то је и предност, Русије: гигантска територија, да би се концентрисало Руско царство, увек је требало времена, па смо на почетку готово сваког рата били поражени, у великом продужени рат, напротив, имали смо предност.Као што је фелдмаршал Кутузов одговорио наполеонском амбасадору Лористону на мировне предлоге након предаје Москве: „А ми, сивошапе, још нисмо почели да се боримо,“ Ако врх руководство није поклекнуло, ми бисмо сигурно победили у руско-јапанском рату упркос почетним неуспесима.И не заборавите да се рат водио сам слабо развијен Сибир, ни један батаљон није послат из европског дела на Далеки исток, у царски хир, послат је.
    2. авт
      авт 17. фебруар 2014. 18:55
      0
      Цитат из Цристал
      Највише командно особље .. да, проблематично - али било је личности - Макаров, Бели, Кондратенко .. исти Витгефт (мада превише неодлучан)

      Помешан у гомилу људи, коња.
      Цитат из Цристал
      Мислим да је проблем био и средњи и млађи

      Само је њихова обука била јача страна царске војске до 17., сви су то приметили, укључујући и Жукова, који ју је прошао.
      Цитат из Цристал
      Долазила је ера рата мотора - и командантима и обичним морнарима била је потребна техничка обука. Ни то једноставно није било довољно.

      Опет, ако узмете флоту, онда вам препоручујем да је не исисате из прста, већ да контактирате барем учесника догађаја, инжењера Костенка.Оставио је врло разумне мемоаре као директни учесник од Балтика до Цушиме.
      Цитат из Цристал
      Сумњам да су најбољи РИ бродови ВЕЋ били на позоришту

      Сумња није доказ, да, прва ескадрила је била боље припремљена, а на театру операција, друга је ствар што су адмирали крајње осредње располагали саставом брода. Што се тиче опште спремности – погледајте и пронађите како је финансиран програм бродоградње, којим условима се руководио и ко, али упоредите са Јапанцима – слика доношења одлука политичког врха није баш ружичаста, али Витеова положај углавном вуче на издају.
      Цитат из Цристал
      И даље верујем да је рат могао да се одвуче да смо имали бар мало среће...

      Могуће је, чак и са оваквим погрешним проценама било је могуће, АЛИ - срећан је онај ко има среће, а овде је опет питање за највиши врх земље.
      Цитат из Цристал
      био је неопходан и тај пораз.

      захтева Јапанци и дрски Саксонци? Да.Русија?,Па ти дај палачинку!
    3. Пилат2009
      Пилат2009 17. фебруар 2014. 20:59
      +1
      Цитат из Цристал
      Црно море северно

      Који су бродови били на северу?
      Турска неће пропустити мореуз, у складу са статусом
      Да није било Цушиме, не би на брзину послали флоту, створили нормалну железницу, могли су да нагомилају снагу и да баце Јапанце у море
      Цитат клим44
      Као што видимо, Куропаткин је направио велику грешку у прорачунима.

      Ниједна тврђава није предвиђена за вечну одбрану - погледајте колико су трајале Ћингдао и белгијске тврђаве.Било би више митраљеза и војника
  16. Сива 43
    Сива 43 17. фебруар 2014. 19:34
    +2
    Овај рат се заташкава као срамотан, разлог за такав пораз био је презир руске врховне команде према непријатељу, којег су подржавали Европљани и чланови особља, који су потом изграбили из захвалних потомака самураја.
  17. клим44
    клим44 17. фебруар 2014. 19:40
    0
    Као што видимо, Куропаткин је направио велику грешку у прорачунима. Процена Макарова била је много ближа стварној слици. – Нисам се преварио, али сам лагао цара-оца, пошто се знало да су утврђења почела да се подижу тек са почетком рата.

    "Давно је прошло време када су генерали почели да служе као војници, попут Суворова. Када је петровска пракса функционисала, руска војска је била непобедива. Међутим, систем је разбијен. места су била попуњена синовима, рођацима генерала и аристократама који су не њуши барут"
    Управо ова пракса се састојала у томе да су дојенчад евидентирана у стражи, али нису служила као војници. Породичне везе су увек играле улогу, да Суворов има оца генерала.
    1. Мооре
      Мооре 18. фебруар 2014. 06:54
      +1
      Лажи, драга.
      Утврђења у Артуру подигнута су тачно у време наведено у чланку.
      Што се тиче Суворова, да ли је вредно саветовати вас да научите материјал како бисте сазнали колико је година Александар Васиљевич провео у активној војној служби пре него што је добио свој први официрски чин?
      Олакшаћу вам: од 18 (1748) до 24 године служио је на приватним и млађим командним позицијама у Семјоновском пуку. Први официрски чин добио је 1754. године.
      Постоји предлог да се прочитају биографије истих Г.А. Потемкина и П.А. Румјанцева.
  18. Силвио
    Силвио 17. фебруар 2014. 20:06
    +1
    Цитат из Цристал
    Непријатељ је био паметан, нећу рећи да су Јапи свуда били добри - али дали су све од себе. Проучавали су, покушавали, покушавали, ризиковали, генерално, њихови ризици су били већи од оних код РИ

    Јапанци су брзо кренули. Реците шта хоћете, Република Ингушетија је имала много значајније војно-политичко искуство, док Јапанци до средине 19. века нису имали модерно ватрено оружје. Њихови аутомобили 50-их година били су инфериорни у односу на совјетске серијске моделе, а за 20 година су отишли ​​од нас до недостижне висине. Ако детаљно проучавате историју тог рата без пропагандних клишеа, онда је то прилично туробно... Капитализам је поткопао Републику Ингушетију, уништио је изнутра. Колос је морао да се сруши од озбиљног спољног шока, који је био Први светски рат.
    1. Пилат2009
      Пилат2009 17. фебруар 2014. 21:06
      0
      Цитат: Силвио
      Капитализам је поткопао РИ

      Слушаћете и капитализам и социјализам су поткопани.Али другог још нису смислили.Има прави анархизам.....
      Подривао је државно уређење монархију и врх који је био добар и није хтео ништа да мења.По аналогији са данас док има гаса живећемо некако па видећемо следеће генерације ће решавати проблеме
      1. Силвио
        Силвио 17. фебруар 2014. 21:49
        +1
        Русија веома подсећа на себе пре сто година. И ми смо у себи подељени као и тада, иако тога нисмо у потпуности свесни. Пре Првог светског рата, постојала је и економија заснована на ресурсима, они су градили железницу махнитом темпом, баш као што су сада нафтоводи. Корупција је била луда. Кажу да је 40 одсто цене мита урачунато у цену бојног брода. Сада је вероватно и велики број. Социјализам са нељудским лицем не квари изнутра.
  19. Црвена армија СССР-а
    Црвена армија СССР-а 17. фебруар 2014. 22:26
    +1
    Потпуна деградација вишег командног кадра, осредњост, лабавост, неспособност. И страдао је једноставан руски војник, веома разочаравајући.
  20. цатКСНУМКС
    цатКСНУМКС 14. април 2014. 06:25
    0
    Ипак смо поразили 1. Пацифичку ескадрилу, Адмирал ТОГО је то признао!!