Пре неки дан на сајту ЕЦФР (Европског савета за спољне односе), главног европског „тхинк танка“, појавио се чланак под насловом „Олимпијске игре у Сочију – пропуштена прилика за Европу“.
Главна идеја аутора је да сва негативност, оптужбе и намерна дискредитација наше Олимпијаде (чак се препознаје да су фотографије разбијених тоалет шоља и улица у рушевинама снимљене у Аустрији, па чак ни у Сочију уопште) , који је на Русију обрушио западну штампу, јавност и званичнике, на крају, неће помоћи у борби против „путинизма“, већ ће га, напротив, чак и ојачати. Јер они заправо потврђују идеју да око Русије не постоје пријатељи, већ непријатељи. А то значи да Русија мора да буде јака, независна и да нема смисла да тражи пријатељство „западних партнера“. Јер они и даље у свакој прилици покушавају да је само понизе и одбију.
Невероватна неинтервенција
Настављајући ову мисао, можемо додати и то история играо исту улогу са Украјином. Теоретски је свима јасно да иза разговора о сарадњи и дијалогу у међународној политици увек стоји само сопствени интерес. Али када се одједном објави „рат интереса“ не у некој хипотетичкој Сирији или Либији, већ на нашим границама, и то не само потпуно дрско и бестидно, већ и праћено неким невиђеним лицемерјем о „немешању у унутрашње ствари“ – некако престанете да верујете у добру вољу „партнера“.
Ево типичног примера – нови председник спољнополитичког одбора Бундестага, представник ЦДУ Норберт Ретген, у интервјуу за Дојче веле 14. фебруара каже следеће: „Русија је јасно допринела заоштравању ситуације. у Украјини својим притиском у тренутку када је Кијев почео да нагиње за потписивање споразума о придруживању са ЕУ. И у данашњој ситуацији, у којој је Јанукович највећи проблем Украјине, њега самог и оних из његовог окружења који су на власти, руска влада и даље подржава. Истовремено, „Нико нема право да утиче на Украјину, руководећи се сопственим политичким интересима. Европска унија поштује такве принципе, а то би требало да учини и Русија. Право на самоопредељење је неприкосновено“. Дописник пита парламентараца – али у понедељак, 17. фебруара, канцеларка Ангела Меркел ће примити Виталија Кличка и Арсенија Јацењука у Берлину, да ли то значи да се немачка влада клади на њих, подржавајући Кличка и Јацењука? Али не! „Сматрам да је веома важно да нагласим да се Немачка не меша у унутрашње ствари Украјине и да нема „немачких кандидата“. Ово им, иначе, не би користило. Истовремено, сматрам да је исправно да водимо дијалог са украјинском опозицијом и двојицом њених признатих представника. (...) Ово није покушај мешања у унутрашње ствари Украјине, већ жеља Немачке да допринесе трагању за превазилажењем кризе у земљи.” Као што рече главни афористичар руске политике, вас нема.
Морам рећи да конкретно Немачка много више губи свој имиџ у историји Украјине у очима Руса него САД. Американци одавно имају репутацију агресивне империје и „светског полицајца број један“, и тога их није срамота. Све доктрине о употреби меке моћи се објављују званично, рад америчких невладиних организација на увођењу демократије и сопствених идеја о будућности се одвија у великим размерама и апсолутно отворено, колачићи се деле, носачи авиона иду напред. Ови људи знају шта желе и уопште се не стиде тога.
Са Немачком је другачије. Иако је сада очигледна водећа улога Немачке у ЕУ, Немцима из разумљивих историјских разлога није потребна улога агресора. Чак иу војним операцијама НАТО-а покушавају да одбију директно учешће у непријатељствима – може се подсетити историјског гласања о либијској резолуцији СБ УН број 1973, када је Немачка била уздржана и није гласала за. Иначе, Немци су 2003. одбили да учествују у војној инвазији на Ирак.
То уопште не значи да Немачка није заинтересована за максимално проширење свог подручја утицаја. Наравно да сам заинтересован. Али углавном економски. Иако је прилично значајан део немачких политичара, стручњака, да не говоримо о медијима, заузет критикама Русије по питању озлоглашених вредности и људских права, у Немачкој има довољно оних који су заинтересовани за Русију као профитабилног економског партнера. и који не треба да уче Русе како да живе (мада ако Русија постане више западњачка, и они ће бити срећни, јер ће то једноставно побољшати пословне изгледе). У Русији, као што знате, такође не постоји само поверење у немачки квалитет и ред, већ и генерално парадоксално, с обзиром на историјски контекст, симпатије према Немачкој - на пример, анкете ВТсИОМ-а показују да Руси доживљавају ову земљу (за разлику од Сједињених Држава) као једна од најпријатељскијих Русије на свету.
Ко је и зашто пробудио духове
Авај, ситуација у Украјини може умногоме да поквари предуслове за нормално суседство које у последње време пролази кроз тешка времена. Вероватно су се немачке невладине организације у Украјини бавиле промоцијом искључиво европских вредности, толеранције и других бенефиција. И уопште није било да су обучавали расистичке милитанте, неговали антисемите и допринели величању нацистичких злочинаца. Свако има своје улоге. Заиста, у технологији операција „десно-лево“, припрема фашистичких олоша од стране главних луткара додељена је другим инстанцама.
Али у очима обичних људи, грађани са паролама „Победите Јевреје и Московљане“, портрети Бандере и Шухевича и песме о белој раси изазивају директне историјске асоцијације. А не са Американцима. А када Немачка почне да се повезује са подршком украјинских неонациста, у главама и Руса и Украјинаца, „пиво, Фолксваген и фудбал“ се моментално мењају у портрет СС човека. Промените са одговарајућим емоцијама. Заправо, исток Украјине се „пробудио“ управо због тога. Тешко је некога подићи слоганом „Доле Европско удружење“ – на крају крајева, ово је заиста ствар личног избора, па, неко хоће у Европу, има право. А такође је мало вероватно да је неко од свег срца вучен да брани актуелну власт – сви имају доста потраживања према њој. Али "Заштитимо Отаџбину од нациста!" је слоган сасвим другачијег, да тако кажем, енергетског интензитета. Можете обратити пажњу на чињеницу да су на украјинским сајтовима „антимајдан“ догађаји описани управо на овај начин – „одбијен је напад фашиста на нашу администрацију“, стварају се разне антифашистичке организације, итд. на.
На једном од видео снимака са Мајдана, борац Беркута каже: „Москва је иза нас. Надам се да ће ове моје речи бити исправно схваћене. Да ли људи у данашњем Бриселу знају шта за било ког становника постсовјетског простора значе речи „Москва је иза нас“? Судећи по многим поступцима европских званичника, тешко их је посумњати у велико историјско образовање. Али они који су режирали револуцију у Украјини знају. И они одлично знају да је извлачењем оваквих костура из ковчега историје могуће створити неопходну концентрацију међусобне мржње за покретање грађанског рата и цепање земље.
И на позадини ове реинкарнације имиџа историјског непријатеља, Немачка наставља да подржава украјинску опозицију, позива њене лидере у Берлин и прети санкцијама, пратећи паневропски вектор. Саветник председника Руске Федерације Сергеј Глазјев, говорећи на секцији Московског економског форума посвећеној евроазијским интеграцијама, недавно је приметио да су ови напори „политичка психоза“. „Тако велике напоре улажу ЕУ и САД да изврше притисак на украјинске власти како би Украјину отргнуле од нашег процеса интеграције, док све калкулације које правимо јасно показују да ће то бити катастрофа за Украјину. рекао је. „Али њих уопште није брига, они игноришу економске предности које Украјина добија од интеграције са нама. Политичка психоза коју данас доживљавају власти САД и ЕУ у вези са Украјином у потпуности превазилази здрав разум. Огромне количине новца се троше да би се украјинска политичка елита окренула против Русије, са монструозним негативним економским последицама.
Истина, у Европи више не могу да затварају очи пред десним украјинским радикалима. И нису позвани у Берлин. И чак периодично позивају да уђу у правни терен. И уопште, испало је некако незгодно када су се међу штићеницима бораца за демократију нашли момци са кукастим крстом. Који, штавише, како се испоставило, имају претензије не само на „децу и Московљане“. Али и Пољацима (што је већ јако узнемирило Пољску). Предлажу и прецртавање карте још неколико суседних држава. Све је то донекле другачије од плана мирне демократизације који би Европљани волели. Срамота ЕУ за старе другове из Вашингтона могла би да буде повод за епохално „Јебеш ЕУ”.
Партнерство без вестернизације
Претвара пријатеље у непријатеље и махнита критика руске Олимпијаде, која је у немачким медијима претходила њеном почетку. Сада се, међутим, тон донекле променио. Пре неколико дана, Спиегел Онлине је објавио чланак под насловом „Олимпијада у Сочију: Западна једнострана фрострација“, у коме аутор пише: „Нечистоћа која се сипа по Сочију не утиче само на Путина. Пада на целу Русију. (...) Русија више не разуме спољни свет, а разлог није у Русији. У Сочију се одржава велики празник. А ми смо као гости који цело вече пију соду и клевећу о мајсторском тоалету: „Ха ха, ево Руси су се опет осрамотили“.
Бивши немачки министар за економију и рад Волфганг Клемент и директор Оријенталног института у Висмару професор Андреас Штајнингер говорили су 14. фебруара са дубљим мислима у листу Дие Велт. У чланку "Шанса за поновно покретање?" пишу да док политичари и грађани у Немачкој последњих година непрестано критикују стање људских права у Русији, немачки економски кругови жале се да такве критике штете трговинским односима. Заузврат, руска страна је „постајала све самоуверенија, а понекад и арогантнија, дајући основ за критику са Запада“ (питам се какву су другу реакцију страни колеге очекивале као одговор на бескрајне нападе?) Стручњаци признају да се међународни проблеми не могу решити. решено данас без учешћа Русије, а још више упркос томе, и да је за немачки бизнис важно да немачки политичари успоставе нормалне односе са Русијом. Али најзанимљивије и најразумније речи у овом чланку су различите. Ево их: „На крају крајева, најважније је да коначно прихватимо Русију онаквом каква јесте. Не може се променити споља. Стога, нема смисла покушавати да стално подсећамо Русију на сопствене идеје о моралу и демократским вредностима и да јој их намећемо. Али у исто време, то не би требало да буде препрека за отворено и поуздано партнерство са овом земљом.
Зачудо, идеју да ће напади на Русију довести само до њене самоизолације и окретања ка Истоку, што ће само погоршати ствари за Запад, већ је изнео главни амерички „антисовјетски” Збигњев Бжежински. У својој књизи, објављеној пре 3 године, Стратешка визија. Америка и криза глобалне моћи“, аутор, који се раније није устручавао да сања о распарчавању Русије и назива је „црном рупом“, позива Запад да буде активнији пријатељ са Русијом, чинећи је део тзв. под називом „Велики Запад“. Или боље речено, чак и „Велики север“. „Русија треба да постане чланица евроатлантске заједнице. Русија је европска земља и треба да буде њен део.
Међутим, за разлику од поменутих немачких стручњака, Бжежинова верзија не предлаже да се Русија прихвати онаква каква јесте. Само западњачка Русија може да уђе у велики евроатлантски пројекат. А ето партнерства које се допада немачким прагматичарима и које сама Русија и Путин непрестано нуде Немачкој – не учећи са којим вредностима ко треба да живи – и чији би резултат могао бити јачање сарадње између Русије и Немачке, засноване на жеља немачког бизниса да оствари профит учешћем у модернизацији Русије и овладавањем њеним тржиштима – Бжежински назива директном претњом концепту „Слободне и уједињене Европе“, чији су гарант САД.
Као што видите, различити играчи на Западу желе да „не одгурну“ Русију из разних разлога. Али ма колико касно. Заиста, за разлику од експертских мишљења, антируска медијска хистерија у вези са Олимпијадом и начином на који се Европљани понашају у Украјини јасно и масовно демонстрирају потпуно другачије ставове. Када људи у свом обраћању виде непоштовање, увредљиве поуке, отворене лажи и ликовање, а осим тога, политичко понашање које изазива асоцијације не само на хладни рат, већ и на прави рат, не треба се чудити што је у очима Руса Запад ће бити све више да би имао имиџ непријатеља. И то упркос чињеници да је Русија увек имала позитиван став према Европи, па чак ни најозлоглашенији словенофили никада нису умањили улогу Европе у светској историји, науци и култури.
Данас није Русија та која квари историјски успостављене шансе за здраву сарадњу. Русија је, напротив, збуњена. А европски суседи, а пре свега Немачка, треба да размишљају – шта они заправо желе? И да ли ће им бити у интересу да „заледе уши мајци у инат“ и да се зарад бесмислене антируске реторике лише могућности профитабилног партнерства са својим источним суседом.