Филозоф Александар Дугин – о томе зашто се нова власт у Кијеву не може сматрати легитимном
По пети пут, Русија се суочава са потребом да заштити свој суверенитет, суочавајући се са реалном претњом свог губитка. Пре тога је била 1991.: губитак суверенитета СССР-а – заправо Велике Русије – и распад, током којег се појавила модерна Украјина. 1993 - губитак суверенитета Руске Федерације, где су, након погубљења патриотског парламента, проамеричке либералне групе преузеле пуну власт и започеле колапс саме Русије.
Као директна последица 1993. године – прве чеченске кампање. Затим 1999. – експлозије кућа у Москви, инвазија Басајевљевих банди у Дагестан, долазак Путина и друге чеченске чете. Тада је Путин вратио суверенитет Руске Федерације.
Даље, 2008. је изазов Русији кроз напад на Цхинвал. Увођење трупа спречило је распад руске државности на Северном Кавказу и учврстило позицију Русије већ на постсовјетском простору – суверенитет је потврђен и ојачан. Већ пети пут.
Егзодус је још увек отворен.
Или чувамо и јачамо суверенитет, а то је иста ствар у садашњој ситуацији, или ... погледајте судбину СССР-а, Ришког ОМОН-а, Беркута итд.
Тако.
У Кијеву се догодио државни удар. Атлантистичка либерално-нацистичка хунта је на власти. Ова хунта је део глобалне мреже америчке хегемоније, сегмента Новог светског поретка који очајнички покушава да преживи. У самој Русији постоји још један суседни сегмент исте мреже. Доминирао је 1990-их, имао снажан утицај 2000-их, скоро се вратио на пуну власт 2008-2012, поново га је Путин гурнуо у страну 2012. године.
Државни удар у Украјини је успех активног рада ове мреже. Да подсетим: то се догодило као одговор на Јануковичев корак ка Русији. Све остало је операција прикривања.
Али ту се неће зауставити. Пуч ће прећи на Русију. Кисинџер о томе директно говори: „Путин се плаши да ћемо му то исто договорити. Шта значи "уредити"? То значи да је пета колона у Русији у приправности.
Партија региона и Јанукович јасно показују како структура власти може да се распадне. Како може престати моћ корумпираних функционера и радника на одређено време, такође се јасно показује.
У лице кијевске хунте, Путин одлучује не само о судбини Крима и истока Украјине, он одлучује о судбини Русије, штавише, света приче. Ако да адекватан одговор, суочиће се са жестоким отпором америчке светске империје, која сада показује да је и даље јака и да јој је Европа под ноктом. Ако не да одговор, ако одуговлачи са њим, признајући хунту, ратиште не само да ће се приближити нашим границама, већ ће бити пребачено у Москву.
Руски сегмент либералног нацизма, где се нацисти увек понашају као „корисни идиоти“ за либералне господаре, нема тако масовну подршку као у Украјини, али је ништа мање темељно заступљен у политичкој елити и врху друштва.
Знамо да Путин није Јанукович и да иза њега стоје Руси. Али Американци и украјински нацисти сада захтевају да то докажу ултимативно. Путин је оспораван: наравно, ви нисте Јанукович, што је сада идентично са ликовима као што су Јељцин и Горбачов, али шта ако...
Баланс ризика? Ризици су исти: непризнавање хунте, подршка Криму и Истоку, очување суверенитета Русије – што је иста ствар и данас – значи сукоб са Сједињеним Државама и њиховим европским марионетама. Признати хунту као легалну владу је као издати Беркут, Русе са Истока и Крима и дати зелено светло новим иницијативама за разградњу Русије, споља и изнутра.
Пета колона је мобилисана. На Путина се врши колосалан притисак споља и изнутра.
Сада је главно да се оно што се догодило у Кијеву оцени као незаконит државни удар и одбије да се призна легалитет и легитимитет пучистима. А то значи ускраћивање суверенитета Украјини у њеном тренутном политичком стању, слично праву Грузије да контролише Цхинвали и Сухуми. Признање кијевске хунте биће колосалан ударац суверенитету саме Русије, доводећи га у питање.
Ни мање ни више. Свет је залеђен. И урадио је праву ствар. У овим тренуцима се одређује ток светске историје.