Војна смотра

Америчку војску чека смањење великих размера

10
У понедељак, 24. фебруара, амерички секретар за одбрану Чак Хејгел је званично објавио планове Пентагона да смањи копнене снаге, као и Корпуса маринаца (МЦЦ), најавио је и нови буџет Пентагона. У 2014. финансирање америчке војске биће смањено за 30 милијарди долара. Ако се Пентагон не укључи у још једну војну авантуру, која је данас у раскораку са декларисаном политиком САД, онда ће се број копнених снага до 2017. године смањити на 440-450 хиљада људи, а ИЛЦ – на 180 хиљада људи.

Такве промене су последица чињенице да Пентагон очекује да ће у блиској будућности озбиљно ревидирати свој рад у погледу решавања најважнијих проблема. Ово је такође због померања акцената војно-политичке стратегије Вашингтона ка азијско-пацифичком региону, док се истовремено смањује приоритет извођења копнених операција. Подсетимо, раније је Пентагон већ изразио могућност смањења копнених снага, али је тада планирано да се њихов састав смањи на 490 хиљада људи.

Пентагон је приморан да стеже каиш економском и политичком ситуацијом у Сједињеним Државама. Многи сматрају невероватном одлуку америчког војног ресора. У ствари, копнене снаге треба одмах смањити за 15% њихове снаге. У америчкој војсци тренутно служи 520 људи. Тако ће до 2017. године величина копнене компоненте оружаних снага САД бити најмања од 1940. године, када је број копнених снага износио 268 људи. Истовремено, америчке копнене снаге су средином 566. достигле максималан број од 2010 хиљада људи (после Вијетнамског рата), што је у великој мери било последица вођења кампања у Авганистану и Ираку.

Америчку војску чека смањење великих размера

Овако обимни процес смањења копнених снага, по свему судећи, такође ће захтевати реорганизацију њихове структуре. Стручњаци сугеришу да ће уместо садашњих 45 бригада остати само 33. Ево шта је Чак Хејгел рекао новинарима: „Кључне одлуке које се сада доносе помоћи ће Пентагону да се прилагоди новој финансијској реалности, а такође ће помоћи у одржавању одбране земље способност у ери промена и нестабилности. Док завршавамо нашу војну кампању у Авганистану, нови буџет Министарства одбране ће бити први који ће у потпуности одражавати све промене које америчко Министарство одбране чини након 13 година рата.

Ова смањења изазвала су налет публикација у америчкој штампи. Новинари готово да пепелом посипају главе. Међутим, у стварности, и после свих резова, САД ће имати једну од највећих и најефикаснијих армија на планети. Стога сви вапаји да је Америка ненаоружана и беспомоћна могу остати на савести америчких медија. Поред тога, вреди напоменути да су планови за смањење броја копнених снага први пут објављени не ове недеље, већ прошле године. Тако да смањење војске није било изненађење.

Штавише, чак и након реформе, копнене снаге САД ће и даље моћи истовремено да воде две велике војне кампање у свету, а сама реформа ни на који начин неће утицати на задовољство америчке војске. Вреди напоменути да су у протеклих 10 година трошкови исплате плата и разних бенефиција америчкој војсци порасли за више од 50%. Овакве стопе раста плата цивилном приватном сектору нису ни сањале. Како је приметио начелник генералштаба америчке војске Реј Одијерно, копнена војска од 450 је најмања армија која се може учинити без озбиљног смањења њене способности да одговори на кризе које могу настати у различитим деловима света. Да парафразирам, „амерички носач авиона је на споредном колосеку“ и, ако буде потребно, америчке снаге ће моћи да донесу демократију (у америчком смислу) на својим бајонетима до било ког прага.


Поред смањења копнених снага, Пентагон ће одустати од великог броја наоружања, посебно је реч о тренутно коришћеним млазним авионима. Дакле, војска је објавила планове за потпуно напуштање чувеног јуришника А-10 Тхундерболт ИИ, планирано је да се потпуно уклони из употребе. Својевремено је ова летелица створена да се супротстави совјетској резервоари на европском театру операција у случају напада СССР-а на земље западне Европе. На срећу, ова летелица се није сударила са совјетским тенковима, али је успела да докаже своју ефикасност и преживљавање током операције Пустињска олуја 1991. године.

Још један пензионер којег је Пентагон спреман да повуче је чувени висински извиђачки авион Локид У-2. Овај шпијунски авион је прави олдтајмер америчке војске авијацијаУ активној употреби је од 1957. године. 1. маја 1960. овај авион, којим је управљао пилот Френсис Гери Пауерс, оборен је на небу код Свердловска совјетском противваздушном ракетом. Овај догађај ће заувек остати значајна страница у приче домаћи систем ПВО.

Ако неко верује да ће напуштањем ових извиђачких летелица Пентагон осиромашити у погледу извиђачких могућности, онда се озбиљно вара. Стари У-2 биће замењен савременим извиђачем трутови Глобал Хавк и други системи који су још у развоју. Њихова главна разлика и адут је управо одсуство пилота, што им омогућава да дуже остану у ваздуху и не зависе од физичких потреба и могућности пилота.


Како је појаснио амерички министар одбране, све актуелне иницијативе се пре свега односе на потребу уштеде буџетских средстава. У последњих неколико година, републиканци и демократе су се борили за више од 50 милијарди долара буџетске потрошње за финансирање Пентагона. Истовремено, Вашингтон се тренутно повлачи из свих војних кампања у којима је учествовао. С друге стране, како истичу независни стручњаци, Сједињеним Државама данас једноставно није потребна тако велика копнена војска у присуству веома великог броја савезника широм света и одсуства било каквих озбиљних војних претњи по националну безбедност.

У исто време, Чак Хејгел има у продавници и својеврсну „шаргарепу”. Према речима америчког министра, новац уштеђен на смањењу копнених снага биће употребљен за унапређење војске: набавку нових ракетних система, подморница, разарача и савремених ловаца Ф-35. Тако, Лоцкхеед Мартин очекује да добије средства за изградњу и испоруку 34 нова ловца Ф-35 Лигхтнинг ИИ (један ударни ловац) Ваздухопловству. Ово је 5 бораца више него ове године.

Истовремено, Ф-35 је проблематична летелица, на коју је Пентагон потрошио скоро 2011 милијарди долара само до 60. године. Генерално, програм за његово креирање изазива велика питања међу америчким стручњацима, пре свега због квалитета ловца, који је формално класификован као авион 5. генерације. Авион је окружен великим бројем техничких проблема и кварова (праведно речено, треба напоменути да је то типично за све фундаментално нове машине). Међутим, главни проблем је његова цена. Због високе цене, неколико земаља чланица НАТО-а је већ одбило да га купи, са шкрипом иду и владине куповине у интересу америчког ратног ваздухопловства.


Део средстава ослобођених од смањења копнене компоненте биће искоришћен за продужење уговора за набавку извиђачких и ударних дронова МК-9 Реапер („Желац“), које Сједињене Државе активно користе у Авганистану, Пакистану и бројним других земаља. Истовремено, коришћење ових дронова за нападе праћено је критикама организација за људска права широм света. Сједињене Америчке Државе оптужују да је коришћење ових беспилотних летелица праћено значајним жртвама међу цивилним становништвом. Такође, део средстава биће искоришћен за набавку савремених разарача ДДГ-51 и јуришних подморница ССН-774, које ће у оквиру стратегије „азијски заокрет” бити од користи Вашингтону у азијско-пацифичком региону.

Извори информација:
http://rus.ruvr.ru/2014_02_26/Menshe-no-jeffektivnee-SSHA-namereni-sokratit-suhoputnie-vojska-9684
http://svpressa.ru/war21/article/82873
http://www.inosmi.ru/world/20140225/217890101.html
http://vpk.name/news/85642_pentagon_uzhimaetsya.html
http://www.dni.ru/polit/2014/2/26/267492.html
Аутор:
10 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. платитсин70
    платитсин70 28. фебруар 2014. 08:20
    0
    класа конечно амери остану без новца, били би бржи. Морамо да их увучемо у неку врсту сукоба.
    1. Папакико
      Папакико 28. фебруар 2014. 09:09
      +2
      Цитат: платитсин70
      Морамо да их увучемо у неку врсту сукоба.

      јеси ли низак?
      У свим кланицама које сада букте на земаљској кугли видљиво је учешће душека.
      Смањењем званичне војске удвостручују приватну.
      Аутор 26.04.2013.хттп://топвар.ру/27311-цхастние-армии-набираиут-все-болсхии-вес.хтмл је већ писао о томе.
      Која је сврха бављења бојанством, није јасно!
      Било би боље развити Темко на приватним армијама, њиховом тренутном стању и областима примене (надам се да ће Сергеј попунити празнину) hi
      1. Папакико
        Папакико 28. фебруар 2014. 10:55
        +1
        Цитат: Папакико
        Темко о приватним војскама

        http://mixednews.ru/archives/18939
        Ево резимеа главних приватних играча.
        1. вандерер_032
          вандерер_032 28. фебруар 2014. 13:04
          0
          Изгледа да све иде на то да ће ускоро сви наши олигарси такође пожелети да имају такве плаћеничке армије (ИАГ) као данак моди. зауставити
          Хвала Богу да бар још имамо закон који некако успорава ову „иницијативу“.
          А западни ПМЦ више нису вест, гомила професионалних пљачкаша, више им пристаје овај назив.
          Узгред, у Русији њихове канцеларије су као буве на псу разведен кад сам видео управо офигел.
          Питам се шта раде са нама? захтева
          Да ли врбују "месо" или који други интерес имају? шта
  2. АВВ
    АВВ 28. фебруар 2014. 11:46
    0
    Имати више од 1000 база широм света, пошто Американци још нису банкротирали. ово је главно питање !!!Или је друга штампарија повезана ???
  3. Пуллер
    Пуллер 28. фебруар 2014. 12:55
    0
    Овим пацовима се не може веровати...
  4. влад.сваргин
    влад.сваргин 28. фебруар 2014. 13:58
    0
    Вест је добра.
    С друге стране, како истичу независни стручњаци, Сједињеним Државама данас једноставно није потребна тако велика копнена војска у присуству веома великог броја савезника широм света и одсуства било каквих озбиљних војних претњи по националну безбедност.

    Савезници су већ одбили да учествују у агресији на Сирију или ће их бити још.
    Временом, надам се да ће се главе нових чланица НАТО-а разбистрити...
  5. цхунга-цханга
    цхунга-цханга 28. фебруар 2014. 14:21
    0
    Видите. Русија је стално под претњом напада појединих суседа, па је принуђена да стално одржава импресивну и скупу војску, из истог разлога што је увек помало застарела. На крају, заостатак постаје критичан и одмах га „пријатељи“ реализују у потпуности. Реформација и поновно наоружавање морају се извршити или већ током рата, ако је рат успешан, или одмах након тога, ако је рат изгубљен. Све ово захтева толико труда и новца да смо принуђени озбиљно да штедимо, морамо да учинимо што јефтиније оружје и уштедимо на обуци, одржавању и опреми војног особља. Америка није таква. У својој хемисфери елиминисали су све спољне претње. Стога, они лако могу створити војску да поразе одређеног непријатеља у суседној хемисфери. Онда демобилисати војску, одморити, радити на новом наоружању. Затим формирајте војску за новог специфичног непријатеља, поново га опремите. И све то без напрезања, пренапона и непотребних жртава. У случају неуспеха, они се мирно и без последица евакуишу кући и опорављају. Али само комшије знају своје место које се не стиде у својим средствима и снази, стално указују, наравно, под лепим речима о демократији и избору народа.
  6. мртви
    мртви 28. фебруар 2014. 18:04
    0
    мапа света америчких војних база хттп://маргасхов.цом/вп-цонтент/уплоадс/2012/11/ф210а853ед6660519д16ефдаде1.јпг
    1. Старовер_З
      Старовер_З 1. март 2014. 01:54
      0
      Како су се паравојне „колорадске бубе“ шириле над јадном лоптом!
      И што их више бију, више се шире!
  7. Лиосхка
    Лиосхка 28. фебруар 2014. 18:06
    0
    имајте на уму да им не треба јака војска, они могу да уклоне режиме на друге начине, као на Блиском истоку и у Украјини
  8. кплаиер
    кплаиер 28. фебруар 2014. 19:02
    +1
    Цитат из цхунга-цханга
    Русија ... је принуђена да стално одржава импресивну и скупу војску, из истог разлога је увек мало застарела.


    Забављали су их карактеришући ... "импресивно" и "мало застарело". Одмах сам покушао да упоредим опрему са индијском, рећи ћу да сам био превише лењ, али на неким местима се стидим своје матичне летелице, јер. Руска Федерација је светски извозник наоружања, тада су системи УСЛОВО ПРИХВАЋЕНИ (тј. развијени, тестирани, али не и масовно произведени), онда се планирају до ххх година. Каква је политика? ко има користи од БУЏЕТСКИХ ТРАКА на дуготрајним и стога сумњивим програмима, ако су узорци који су вам потребни већ направљени? испоставило се да је сада могуће и без њих, а ОНДА ће бити хладнијих (толико потребних, или непотребних!?)

    Цитат из цхунга-цханга
    ... Није све тако са Америком ... Дакле, они лако могу да створе војску да поразе одређеног непријатеља на суседној хемисфери. Онда демобилисати војску, одморити, радити на новом наоружању. Затим формирајте војску за новог специфичног непријатеља, поново га опремите ...


    Борбена снага америчке војске није се значајно променила у протеклих 20 година, након резова Клинтона одржава се на нивоу од 10 борбено спремних комбинованих дивизија, осим смањења услед најновије реорганизације у покушају да се војска ФЛЕКСИБИЛИЈА, тј. способне да решавају широк спектар борбених задатака у различитим променљивим условима (нпр. дивизије су имале тробригадну структуру, сада је четворобригадна, али у исто време бригаде су раније имале три борбена батаљона, а сада су два *)
    Промене у бројности настају услед (%) попуњености јединица л/с и периодичним формирањем, затим расформирањем (препотчињавањем између регуларне војске, Народне гарде и резервног састава копнених снага) појединих јединица и јединица борбена и логистичка подршка.
    Процес „освећења” армије САД (однос између „лаких” и „тешких” формација Копнене војске) почео је у другој половини 80-их, тј. све више се фокусира на сукобе „ниског” и „средњег” интензитета и формирање војске за конкретног непријатеља, како кажу: „МНОГО ЧАСТ!“.
    Једина новост која се појавила међу „средњим“ (раније само пешадијским) формацијама јесу Страјкерске бригаде/групе бригаде, као неопходна тежина „лаких“ (ваздушно-десантних, јуришних, лаких пешадијских) ваздушно-десантних „снага за брзо распоређивање“.
    Наоружање СВ је исти „Абрамс“, „Брадли“, М109 (самоходне топове), М113 (оклопни транспортери) и хеликоптери АА Апач, Блацк Хавк, Цхиноок.

    * Искључујући бригаде, батаљоне (дивизије) и чете (батерије) борбене и логистичке подршке (оружје службе)
  9. Жаока
    Жаока 28. фебруар 2014. 21:56
    0
    И зашто би држали групу повучену из Авганистана? Наравно да ће га пресећи. Они чврсто знају да неће бити нападнути. За разлику од нас.
  10. кплаиер
    кплаиер 28. фебруар 2014. 22:57
    +1
    Цитат из Стингера
    И зашто би држали групу повучену из Авганистана? Наравно да ће га пресећи.

    Никада не смањују (распуштају) борбено спремне регуларне јединице, у овом случају Зелене беретке, Ренџери, 82. ваздушно-десантна и 101. ваздушно-јуришна дивизија, 10. лака пешадијска (планинска) дивизија, укљ. бригаду Страјкера, експедиционе формације (бригаде и батаљони) маринаца итд., не бркајте са реорганизацијом организационе структуре формација (види пост изнад, структура бригада ће се вероватно поново променити). Сва смањења се дешавају на рачун јединица и службених јединица (Б и ТО) прекоморских позоришта операција (Ирак, Авганистан).
    ... процес смањења копнених снага, по свему судећи, захтеваће и реорганизацију њихове структуре. Стручњаци сугеришу да ће уместо садашњих 45 бригада у саставу остати само 33.


    Цитат из Стингера
    Они чврсто знају да неће бити нападнути. За разлику од нас.


    ... чак и након реформе, копнене снаге САД ће и даље моћи истовремено да воде две војне кампање великих размера у свету ...

    Аналогно - операција у Персијском заливу (1990-1991)