Војна смотра

Пентагон је одлучио да повећа број бораца на Балтику

100

Усред догађаја у Украјини, Пентагон намерава да више него удвостручи број ловаца Ф-15С који патролирају ваздушним простором изнад Естоније, Летоније и Литваније, рекао је званичник америчке одбране.

Четири ловца у мисији НАТО-а на Балтику придружиће се још шест, као и један авион танкер КЦ-135. До гомилања снага биће, како се очекује, ове недеље, преноси РИА.новости” позивајући се на агенцију Ројтерс.

Амерички секретар за одбрану Чак Хејгел рекао је у среду на саслушању у Конгресу да ће Пентагон проширити војну сарадњу са Пољском и балтичким државама у вези са политичком кризом у Украјини.
Оригинални извор:
http://www.vz.ru/
100 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Тумблевеед
    Тумблевеед 6. март 2014. 11:09
    +41
    Јеби их са танкером, за 5 минута је цео Балтик. можеш да летиш? Можда ће и стратешка авијација бити распоређена да заштити Спратланд?
    И да, наравно, 4 борца неће моћи да зауставе „агресивну“ Русију, али 10 је сила, онда ће се Руси одмах уплашити, а ту су и 3 тенка која не пуцају и чамци на надувавање...
    1. Палицх9999
      Палицх9999 6. март 2014. 11:29
      +18
      Да.
      Ту су и војни змај и поморски сплав...
      1. Добра мачка
        Добра мачка 6. март 2014. 11:56
        +4
        И, онда сам се преварио, морнарица је сплав))))
        1. елми
          елми 6. март 2014. 16:55
          +4
          Пентагон је одлучио да повећа број бораца на Балтику

          Америка је већ бесна од немоћи, више не зна како да нас још болније нервира.Морамо да покријемо Кубу својим авионима као одговор! нека знају да и ми можемо одговорити.
    2. Палицх9999
      Палицх9999 6. март 2014. 11:29
      +4
      Да.
      Ту су и војни змај и поморски сплав...
    3. Папакико
      Папакико 6. март 2014. 11:44
      +9
      Цитат: Роллинг стоне
      Можда ће и стратешка авијација бити распоређена да заштити Спратланд

      Они ће моћи да га поставе за неколико сати.
      Аеродроми су реконструисани и оспособљени су за пријем свих врста авиона.
      тек почиње да заспи у котлу.
      1. Ведмак
        Ведмак 6. март 2014. 11:49
        +5
        Па, пар Искандера и нишани тамо. 4 пројектила са касетама савршено ће покрити све што се тамо креће.
        1. Ситх Лорд
          Ситх Лорд 6. март 2014. 12:33
          +4
          Цитат из Ведмака
          Па, пар Искандера и нишани тамо. 4 пројектила са касетама савршено ће покрити све што се тамо креће.

          Сви аеродроми и штабови НАТО-а у радијусу Искандер-М одавно су под ударом.
        2. СХАКЕСПЕАРЕ
          СХАКЕСПЕАРЕ 6. март 2014. 13:01
          +14
          Момци у овом рату, ако је 3. светски рат неће бити победника, а то сви знају, па ово је просто НАТО звецкање оружјем и ништа више од тога. Русија ради праву ствар, што их чини нервозним, а сви знамо какве губитке имају у одржавању свих својих трупа, својим бесмисленим борбеним тренажним летовима, обуци, свету, па ће сада у дубокој економској кризи додатно поткопавају њихову привреду, привреду својих држава, новац њихових пореских обвезника иде у воду, овде је потребно да се води такав рат са њима да експлодирају изнутра. тако да се њихови људи стално трзају ударцима, немирима, да би победили непријатеља, није потребно водити војне операције са њим, морате га победити сопственим рукама, таква борба је ефикаснија.
          1. кириеелеисон
            кириеелеисон 6. март 2014. 16:37
            +2
            Велики непријатељ је угризен око ивица. Надметање са њиховом пропагандом је готово безнадежан посао, али се мора држати на висини. Као и сада, потребно је да необјашњиво и грубо радимо то што радимо, без упозорења и двоумљења, систематски ширећи зону утицаја. Битку за умове људи добијају резултати акција.
        3. еаглеКСНУМКС
          еаглеКСНУМКС 6. март 2014. 13:23
          +3
          Откуд толико "експандера" и са таквим дометом?
          1. ваф
            ваф 6. март 2014. 13:28
            +4
            Цитат из еагле11
            Откуд толико "експандера" и са таквим дометом?


            И имају..." колега -чалок" капице уместо њих вассат Дакле.. бацају Д
            Здраво +! пића
            1. еаглеКСНУМКС
              еаглеКСНУМКС 7. март 2014. 12:54
              +1
              Здраво+! Дакле људи са Википедије или нечег другог су прочитали и мисле да имамо цео Балтик на нишану.
          2. Ситх Лорд
            Ситх Лорд 7. март 2014. 03:26
            +2
            Цитат из еагле11
            Откуд толико "експандера" и са таквим дометом?

            Разговор је био о НАТО аеродромима на Балтику.
      2. гиспанец
        гиспанец 6. март 2014. 14:07
        +2
        Цитат: Папакико
        Аеродроми су реконструисани и оспособљени су за пријем свих врста авиона.

        за ово постоји СПЕТСНАЗ ..... па у најгорем случају .... вод наставног особља из Плавих љапига)) ... тамо ће све поцепати))
    4. Сахалин
      Сахалин 6. март 2014. 11:50
      +22
      Биће као стари виц...
      Фрау Марта је имала две тоалетне шоље, златну и фајанс,
      али када су руски тенкови ушли у Берлин,
      усрала је право на степеницама!
      1. алек-с
        алек-с 6. март 2014. 14:14
        +1
        Очигледно, папалине се плаше: изненада, случајно, наши тенкови неће имати времена да успоре и случајно стигну до њих!
    5. 222222
      222222 6. март 2014. 11:54
      +5
      ..амерички лаксатив за Балте... Може се видети затвор од страха..
      ..авион из ваздухопловне базе Лејкинхит Велика Британија (48 тиакра) до ваздушне базе Шјауљај Литванија
      1. 222222
        222222 6. март 2014. 15:30
        +1
        ... после америчког лаксатива, почеће вербална дијареја "великих" Балта ... и наравно на руског медведа ..
    6. Добра мачка
      Добра мачка 6. март 2014. 11:55
      +4
      Заиста су ми се допали чамци на надувавање у видеу,))) вероватно је то била морнарица?
    7. Дуке
      Дуке 6. март 2014. 12:10
      +24
      "Суво" против Ф-15

      У августу 1992. године, у ваздухопловној бази Ленгли у Вирџинији, мајор Е. Карабасов је предложио да се изведе лажна битка између серијског руског ловца Су-27УБ и поноса америчких авијатичара, ловца Ф-15 Еагле (Еагле). Американци су се уплашили и љубазно одбили, нудећи заузврат да маневришу преко океана. Прво је „Орао” морао да се удаљи од потере за „Сувом”, а онда су се улоге промениле.
      Карабасов је долетео из наше делегације. Ф-15 је изашао из своје коже, укључивши накнадно сагоревање и истиснувши пуни максимум из мотора.
      Али наш иастреоок је лако „висио“ о репу Американца, користећи само минимални режим накнадног сагоревања и максимални потисак без накнадног сагоревања. И иако максимални нападни угао за Су-27 не прелази 26 степени (угао између правца лета и површине), наш пилот никада није прешао границу од 18 степени.
      Улоге су се промениле. Карабасов је, давши накнадно сагоревање, лако напустио Ф-15 енергичним окретом и успоном. Американци су, јурећи за њим, заостајали. Ваздушна борбена вртешка се окренула. Наш условни противник је чак изгубио Карабасова из вида и панично вриснуо у етар: „Где је фланкер?“ (НАТО кодно име Су-27). И руски мајор је после једног и по пуна окрета отишао у реп непријатељу. Покушаји потоњег да побегну били су узалудни. А да је то права борба - да запаљени "Орао" одлети у океанске таласе...
      1. еаглеКСНУМКС
        еаглеКСНУМКС 7. март 2014. 13:14
        +2
        27. мој омиљени авион. Да, веома је добар, има изванредне карактеристике (за своје време), удобан је за пилотирање, али. Као и сви авиони, има ограничења и „оштрења“ за одређене режиме.
        Наравно, ова епизода ми је позната, али је (како прича почиње) била давне 1992. године. Од тог времена је доста воде текло испод моста, АМРААМ и 9Кс, 15., појавили су се у потпуности, а на свим режимима су летели са МиГ-29 и Су-27. Развијена тактика блиске борбе. Рећи ћу више, раније је за „агресоре“ постојала чак и специјална, лака верзија коју је развио Ф-16Н, посебно да имитира совјетске високо маневарске ловце, да би се онда од ње одустало када су почели да лете на МиГ-29.
        Авион никада не побеђује сам. Победа је колективни рад, који се не може извући само на перформансама, овде је све важно. Поготово у ономе што смо били на „почасном месту”: контрола и електронско ратовање. И много, много више...
    8. Гомункул
      Гомункул 6. март 2014. 12:37
      +7
      Јебеш их авион танкер
      Да, све је једноставно, изгледа да су повећали број авиона и тиме показали шта мисле о безбедности Спратленда, али када заиста замирише на пржено, полетеће и бацити, мислим право преко океана, то је какав је танкер потребан да би без заустављања летео у Америку. hi
    9. Коментар је уклоњен.
    10. гиспанец
      гиспанец 6. март 2014. 13:50
      +2
      Цитат: Роллинг стоне
      али има и 3 резервоара

      не три него два.....а један је дат у закуп естонији...... баш сам гледао војну параду чухона....биће рововитије од уралских кнедле
    11. Иван
      Иван 6. март 2014. 14:15
      +1
      Цитат: Роллинг стоне
      Јеби их са танкером, за 5 минута је цео Балтик. можеш да летиш? Можда ће и стратешка авијација бити распоређена да заштити Спратланд?
      И да, наравно, 4 борца неће моћи да зауставе „агресивну“ Русију, али 10 је сила, онда ће се Руси одмах уплашити, а ту су и 3 тенка која не пуцају и чамци на надувавање...

      Ове летелице ће бити распоређене на Путинов захтев. Наши пилоти се жале да је мало мета за обуку и да их треба спасавати. Што се тиче танкера, вероватно је реч о „транзитним“ летовима са територије других земаља НАТО-а дуж и дубоко у наше границе – није страшно, али можда ћемо им наћи примену. Д
    12. Баркод
      Баркод 7. март 2014. 08:45
      +1
      Летонци ће донети нове ратне раритете? Није ли Ф-15 свих модификација морално и технички застарео? Или је ово нека врста демарша...
  2. Мак Отто
    Мак Отто 6. март 2014. 11:10
    +5
    Понији су јефтини. Коме требају ове проститутке? Опет, вратити им све задорма?
    1. Сироццо
      Сироццо 6. март 2014. 11:20
      +11
      Цитат: Макс Ото
      Понији су јефтини. Коме требају ове проститутке? О

      Нико. Овде је фокус на Русији. Да тако кажем, игру мишића, посматраћемо даље него што се све завршава. Све мирише на керозин.
      1. игордок
        игордок 6. март 2014. 13:09
        +2
        Цитат из Сироцца.
        Овде је фокус на Русији. Да тако кажем, игру мишића, посматраћемо даље него што се све завршава. Све мирише на керозин.

        Неко ће уплашити. Ви сте на Криму, а ми у Калињинграду. Покушавају да уплаше.
      2. Мак Отто
        Мак Отто 6. март 2014. 13:33
        +2
        Цитат из Сироцца.
        Нико. Овде је фокус на Русији. Да тако кажем, игру мишића, посматраћемо даље него што се све завршава. Све мирише на керозин.

        Зато је написао да су разметања јефтина, знају – Руси их се не плаше, истина, да покажу мелеге – кажу „не водите, ми смо ту“. hi
      3. флц9800
        флц9800 6. март 2014. 20:08
        +1
        Нека врста млохавих мишића... Морао сам више да се љуљам, а да једем мање хамбургера са колу ;)
  3. Нада
    Нада 6. март 2014. 11:11
    +1
    а врући балтички момци ће летети на њих? онда пошаљи још најмање десет, неће имати времена ни да полете.
  4. Лантау
    Лантау 6. март 2014. 11:13
    +7
    Можда мислите у ком случају ће их то спасити!
  5. ЛиССиара
    ЛиССиара 6. март 2014. 11:17
    +4
    М-да. Страшна сила. 10 бораца и 3 змаја из сваке републике. Схуиатсиа!
    А шта ако Летонија почне да припрема борбене папалине? лол
    1. алек-с
      алек-с 6. март 2014. 14:19
      +1
      А шта ако Летонија почне да припрема борбене папалине? винк

      И већ смо спремни!

      http://rbcdaily.ru/market/562949990237743
  6. Дмитриј 2246
    Дмитриј 2246 6. март 2014. 11:17
    +9
    Једна ваздушна база - једна ракета Искандер
  7. Ллириц
    Ллириц 6. март 2014. 11:18
    +5
    Нека се шале, пси лају – креће се или стоји караван учтивих људи. Ради тачно оно што је потребно...
  8. Вируз
    Вируз 6. март 2014. 11:20
    +3
    Дакле, следећи полигон за пад тополе неће бити у Казахстану, већ негде на америчком континенту осмех
    1. Нада
      Нада 6. март 2014. 12:20
      +4
      циљ је резерват природе Јелоустон, биће прелеп амерички мореуз, вероватно, ако имате среће.
    2. лета
      лета 6. март 2014. 12:56
      +1
      Цитат из Вируза
      Дакле, следећи полигон за пад тополе неће бити у Казахстану, већ негде на америчком континенту

      Прво морате научити Балте да броје, барем до десет. Сваки ловац је минус 1 милион тона терета кроз своје луке.
      - Колико је 6 бораца?
      - схикоко, схикоко? захтева
      Балти су опет дуго тражили.
  9. Берсеркер
    Берсеркер 6. март 2014. 11:20
    +4
    Хохлови само бацају прашину у очи, у америчким и украјинским медијима ова вест звучи овако: – НАТО је удвостручио број бораца на Балтику...
    Али у ствари? било је 4, постало је 10) Предлажем као одговор на ово да се озбиљно ојача групација ПВО на граници, односно +1 комплекс С-400. љут лаугхинг
  10. планина
    планина 6. март 2014. 11:20
    +1
    Ови авиони су као последњи патрони у пиштољу за самоубиство.
  11. Даздранагон
    Даздранагон 6. март 2014. 11:20
    +3
    То је невоља, треба да донесемо још 7 пројектила за С-300... лаугхинг
  12. сазхка4
    сазхка4 6. март 2014. 11:22
    +3
    Чак и размишљајући западло ... Хајде да се играмо
  13. гкасх
    гкасх 6. март 2014. 11:24
    +7
    Питам се колико један лет СУ-35, СУ-27 или МиГ-29 може хипотетички оборити у борби Ф-15С?
    Поред тога, имаће:

    1. команда Ваздухопловства и ПВО Русије у Западном војном округу:

    Од 2013
    1. бригада Ваздушно-космичке одбране (комплекси С-300ПМ, С-300ПС) - Североморск
    2. бригада Ваздушно-космичке одбране (комплекси С-300ПМ) – Хвојни, Красное Село, Санкт Петербург
    3. бригада Ваздушно-космичке одбране
    7000 стражара Борисовско-померанска два мешовита ваздухопловна дивизија ордена Суворова са Црвеном заставом:
    455 авиона САП, Вороњеж, Су-24МР, Су-34.
    159 стражара Авион ИАП, Бесовец, Карелија, Су-27П, Су-27УБ.
    98 Стражари. САП, Мончегорск, Мурманска област, авион Су-24М, Су-24МР, МиГ-31БМ.
    790 стражара ИАП, Кхотилово, Тверска област, авиони МиГ-31ДЗ, МиГ-31БМ, Су-27.
    14. гардијски Авион ИАП, Халино, Курск, МиГ-29СМТ.
    6. ваздухопловна група 7000 ваздухопловна база: Левашово, Лењинградска област, транспортни авиони.
    800. црвенозаставна авијација (2. категорија): Чкаловски, Московска област, авиони Ил-76, Ил-78, Ан-12, Ан-24, Ан-26, Ан-72, Ил-18, Ил-20, Ил-22 , хеликоптери Ан-140-100, Ми-8.
    378. ваздухопловна база Копнене авијације (2 реда): хеликоптери Вјазма, Ми-24, Ми-8.
    549. ваздухопловна база армијске авијације (2. категорија): Левашово, Прибилово, Лењинградска област, хеликоптери Ми-8, Ми-24.
    Инжињеријски батаљон

    Питање – хоће ли спасити 10 бораца? :)
    1. Папакико
      Папакико 6. март 2014. 11:41
      +6
      Цитат од Гкасх-а
      Питање – хоће ли спасити 10 бораца? :)

      Сада преброј све што гејропа и душек могу извући.
      Колико би била иста километража за бели лук, узмите удаљеност од Спратланда.
      1. гкасх
        гкасх 6. март 2014. 11:47
        +1
        И они могу доста да извуку и авијацију и противваздушну одбрану. Ако почне, неред ће бити врућ. Сигуран сам да до тога неће доћи (мада има доста сиса свуда).

        Ипак, одговор би требало да буде исти – подигните 2 везе за патролирање ваздушним границама Руске Федерације. Може се издати као „изненадне вежбе авијације за сузбијање покушаја неовлашћеног преласка ваздушних граница Руске Федерације“.
        1. ваф
          ваф 6. март 2014. 13:32
          +4
          Цитат од Гкасх-а

          Ипак, одговор би требало да буде исти – подигните 2 везе за патролирање ваздушним границама Руске Федерације. Може се издати као „изненадне вежбе авијације за сузбијање покушаја неовлашћеног преласка ваздушних граница Руске Федерације“.


          Или можда прво да се изврши развођење снага и средстава на аеродромима, где је потребно опремити средства АТ и МТ подршке?

          А онда сте поставили "лепу" листу (која нема везе са стварношћу војник ).

          41. година ... не подсећа вас ни на шта по аналогији? лол
          1. еаглеКСНУМКС
            еаглеКСНУМКС 7. март 2014. 12:13
            +1
            Народ не схвата да постоји нешто као ресурс и залихе материјалних средстава. Да ће пораст од два лета „глупо летећи дуж границе” дати, наравно, „багу” летачкој посади, али неће дати „налет” предвиђен планом обуке, већ ће појести ресурс и гориво.
    2. боом_бах
      боом_бах 6. март 2014. 12:14
      0
      У ствари, „иза леђа“ ће имати све што има Балтичка флота у Калињинградској области (говорим о МА и ПВО флоте). Верујте ми, ово ће бити сасвим довољно ако не буде наставка.
    3. Серг 122
      Серг 122 6. март 2014. 12:59
      0
      Питање – хоће ли спасити 10 бораца?
      Наравно да ће те спасити! 10 пилота... лаугхинг
    4. еаглеКСНУМКС
      еаглеКСНУМКС 6. март 2014. 13:35
      +3
      Заправо, не постоји такав авион Ф-15С, постоји Ф-15Ц.
      Чисто хипотетички, у наредној години Ф-15Ц и Су-35 се неће ни срести.
      Јачање предњег присуства на Балтику се спроводи не да би се одбили ваздушни удари, већ да би се омогућило пресретање појединачних авиона, организовање ваздушне страже и, евентуално, размештање дежурних снага на више аеродрома.
      Што се тиче трансфера трупа и снага, Сједињеним Државама нема премца, има много тога да се научи.
      1. ваф
        ваф 6. март 2014. 13:47
        +4
        Цитат из еагле11
        Што се тиче трансфера трупа и снага, Сједињеним Државама нема премца, има много тога да се научи.


        Колега, није време за такав коментар вассат Народ је сада у „еуфорији“ и као резултат ништа не види и не разуме!
        па све што треба да урадиш је..." колега „..да имамо их сада итд.
        А ти си овде .. о "некој" војној уметности и тактици базе података Д
        1. Александар Романов
          Александар Романов 6. март 2014. 17:29
          +1
          Цитат из ваф-а
          Народ је сада у „еуфорији“ и као резултат ништа не види и не разуме!

          Серјога шта ђаво да се види, ми смо уочи грандиозног никса.Без ратника Крим нам се неће дати па навијај или навијај (полако) регрес
          1. ваф
            ваф 6. март 2014. 19:34
            +1
            Цитат: Александар Романов
            ,уочи смо грандиозног ника.Без ратника Крим нам се неће дати па ура или навијај (полако)


            Дакле, да, +! Али.. после „екстремних“ ДЕЛА Владимира Владимировича добар сав овај "чопор" на челу са гаиевропои- зилцх .. балон од сапунице! вассат

            А амери без НАТА....пљунуће пљувачку, али.. седи на попа тачно! војник
            1. еаглеКСНУМКС
              еаглеКСНУМКС 7. март 2014. 12:44
              0
              Морате гледати шире. Свет је велики, наши проблеми ће се врло брзо појавити са супротне стране, постоји могућност да се „одгриземо“ под маском.
        2. еаглеКСНУМКС
          еаглеКСНУМКС 7. март 2014. 12:41
          0
          Па људи питају, па ја одговарам. Једноставно, проблем сагледавам из мало другачијег угла и знам мало више од онога што се пише у медијима. За авијацију "тактика ДБ" звучи мало нетачно, а за нас: борбена дејства су облик борбених дејстава (маслац уље)
          Прво ваздухопловство: Борбена дејства формација Ваздухопловства су скуп координисаних и међусобно повезаних у погледу намене, задатака, места и времена ваздушних, противваздушних борби и борби, ваздушних удара и специјалних борбених летова авијацијских формација и јединица, извиђања. и информативне акције војних јединица и подјединица РТВ-а, које се спроводе према плановима врховног команданта или команданта трупа војне области за доследно решавање насталих оперативних, оперативно-тактичких (тактичких) задатака.
          ТАКТИКА – саставни део војне уметности, покривање
          теорија и пракса припреме и вођења борбе по јединицама, дјелимично
          ми и формације разних врста оружаних снага, родова трупа (снага) и специјал
          ал трупе.
          Стога се уџбеници називају "Тактика веза ...."
          Некако је исправније. лол
    5. РНД
      РНД 6. март 2014. 14:29
      0
      Цитат од Гкасх-а
      Питам се колико један лет СУ-35, СУ-27 или МиГ-29 може хипотетички оборити у борби Ф-15С?
      Поред тога, имаће:

      1. команда Ваздухопловства и ПВО Русије у Западном војном округу:

      Од 2013
      1. бригада Ваздушно-космичке одбране (комплекси С-300ПМ, С-300ПС) - Североморск
      2. бригада Ваздушно-космичке одбране (комплекси С-300ПМ) – Хвојни, Красное Село, Санкт Петербург
      3. бригада Ваздушно-космичке одбране
      7000 стражара Борисовско-померанска два мешовита ваздухопловна дивизија ордена Суворова са Црвеном заставом:
      455 авиона САП, Вороњеж, Су-24МР, Су-34.
      159 стражара Авион ИАП, Бесовец, Карелија, Су-27П, Су-27УБ.
      98 Стражари. САП, Мончегорск, Мурманска област, авион Су-24М, Су-24МР, МиГ-31БМ.
      790 стражара ИАП, Кхотилово, Тверска област, авиони МиГ-31ДЗ, МиГ-31БМ, Су-27.
      14. гардијски Авион ИАП, Халино, Курск, МиГ-29СМТ.
      6. ваздухопловна група 7000 ваздухопловна база: Левашово, Лењинградска област, транспортни авиони.
      800. црвенозаставна авијација (2. категорија): Чкаловски, Московска област, авиони Ил-76, Ил-78, Ан-12, Ан-24, Ан-26, Ан-72, Ил-18, Ил-20, Ил-22 , хеликоптери Ан-140-100, Ми-8.
      378. ваздухопловна база Копнене авијације (2 реда): хеликоптери Вјазма, Ми-24, Ми-8.
      549. ваздухопловна база армијске авијације (2. категорија): Левашово, Прибилово, Лењинградска област, хеликоптери Ми-8, Ми-24.
      Инжињеријски батаљон

      Питање – хоће ли спасити 10 бораца? :)

      Дозволите да исправим - 10 бораца СПАСИТИ? hi
      1. 0255
        0255 6. март 2014. 15:02
        0
        Цитат: РНД

        Дозволите да исправим - 10 бораца СПАСИТИ? hi

        само бекство до мак. брзина 2655 км/х на великој надморској висини вассат
        Боље је пребацити Ф-22 тамо - крстарење надзвучном брзином ће им помоћи када беже колега
    6. Гост
      Гост 6. март 2014. 16:43
      +1
      Али шта је са Липецким ваздухопловним центром?
  14. келевра
    келевра 6. март 2014. 11:26
    +7
    Ово још једном доказује да смо јаки и не само да се плашимо, већ да нас поштују!
  15. сазхка4
    сазхка4 6. март 2014. 11:30
    +6
    Цитат: планина
    Ови авиони су као последњи патрони у пиштољу за самоубиство.

    Није чињеница.. Ипак, још увек можемо.. Свако може да претвори планету у пепео.. Али циљ уопште није исти..
  16. риболовац
    риболовац 6. март 2014. 11:30
    +3
    Нови ПВО систем Тор2м и ПВО систем С-300пс Белорусије су у одговору рекли:-) Спремни смо и носимо се са било којим бројем
  17. Ведмак
    Ведмак 6. март 2014. 11:31
    +4
    Још 6 бораца за заштиту производње папалина? Или да их транспортују? Није јасно од кога ће НАТО да штити никоме непотребан Балика.
    1. боом_бах
      боом_бах 6. март 2014. 12:17
      +2
      Глупи психолошки притисак на Русију. Лабуси су увек спремни да помогну, иако их нико неће питати.
  18. ВАДЕЛ
    ВАДЕЛ 6. март 2014. 11:31
    +3
    Балти су ипак паметнији од Амера – имају теренска возила за патролирање. лаугхинг
    1. 0255
      0255 6. март 2014. 13:21
      0
      Цитат од ВАДЕЛ
      Балти су ипак паметнији од Амера – имају теренска возила за патролирање. лаугхинг

      Питам се КАКО ће користити теренска возила у правом рату?!
  19. золлстаб
    золлстаб 6. март 2014. 11:32
    +3
    У коментарима је име држава-СПРОТЛАНД било јако забавно !!! лаугхинг
  20. ЦапИар 48315
    ЦапИар 48315 6. март 2014. 11:50
    +2
    десетак додатних циљева није проблем за наше системе противваздушне одбране. Балтички аеродроми су лака мета за ракете - пошто их је мало и близу су границе. Да су хтели право појачање, онда би група била појачана даље од граница (и калињинградских Искандера). и стога су разметања све другови претње и заоштравања ситуације
  21. научник
    научник 6. март 2014. 11:53
    +2
    Хитно је потребно започети преговоре о јединственом евроазијском систему противракетне одбране уз учешће Кине и Ирана, као и других који желе да се заштите од ракетних претњи.. А евроазијску противракетну одбрану назвати „Џим“ – нека Кери уђе у анале, а Американци ће јасно знати коме и зашто дугују тако лепе вести.
    1. Серг 122
      Серг 122 6. март 2014. 13:03
      +1
      Боље: ПРО Џими... вассат
  22. панк
    панк 6. март 2014. 11:54
    +2
    ствар је у томе што Јурмала ускоро долази.А Јенкији веома воле Дубовитскаја и Ко. осмех
  23. Дуке
    Дуке 6. март 2014. 12:07
    +2
    Су-27 против два Ф-15
    Срећом, ово је само игра.
    1. еаглеКСНУМКС
      еаглеКСНУМКС 6. март 2014. 13:41
      +2
      У Лоцк Он, у ракетној бици, 15 се лако носи са 27, посебно са пројектилима АИМ-120
      1. 0255
        0255 6. март 2014. 13:46
        +2
        Цитат из еагле11
        У Лоцк Он, у ракетној бици, 15 се лако носи са 27, посебно са пројектилима АИМ-120

        једно је игра, друго је права борба.
        1. 0255
          0255 6. март 2014. 14:08
          +3
          чему служи минус? Да ли грешим да су игра и права борба различите ствари? белаи
          1. ваф
            ваф 6. март 2014. 17:02
            +2
            Цитат: 0255
            чему служи минус? Да ли грешим да су игра и права борба различите ствари?


            Потпуно сте у праву, +! Али .. пажљиво прочитајте коментар „...15-ка, лако се носи са 27., посебно са ракетама АИМ-120" лол
            Мислим да не вреди наставити војник

            Али ако онда успете да смањите растојање на могућност коришћења Р-73М, иако је Амеровскаја 9Кс иста ... па, није лоше регрес

            И онда, коначно, прелазимо на даљину високо маневарске ваздушне борбе уз коришћење топовског оружја.

            Ево, да.. ми смо неоспорно лидери војник
            1. 0255
              0255 6. март 2014. 17:14
              +2
              шта је са руским ракетама ваздух-ваздух дугог домета? По чему су бољи или гори од америчких?
              1. ваф
                ваф 6. март 2014. 19:38
                +1
                Цитат: 0255
                шта је са руским ракетама ваздух-ваздух дугог домета? По чему су бољи или гори од америчких?


                У светлу могућих „будућих“ догађаја војник да оставим твоје питање без .. одговора захтева , без увреде лол +! пића
                1. 0255
                  0255 6. март 2014. 20:02
                  +1
                  нема одговора па нема одговора војник
            2. вандерер_032
              вандерер_032 6. март 2014. 18:41
              +2
              Није ли онда лакше намамити амере под нашу ПВО ако њихове обичне ракете не играју на великим даљинама?
              1. ваф
                ваф 6. март 2014. 19:40
                +1
                Цитат: вандерер_032
                Није ли онда лакше намамити амере под нашу ПВО ако њихове обичне ракете не играју на великим даљинама?


                "Лакше" од превентивног удара на ...... још нико није "измислио" лол + војник
            3. еаглеКСНУМКС
              еаглеКСНУМКС 7. март 2014. 12:50
              0
              Амерички 9Кс је по карактеристикама скоро идентичан са 73М, само што се тиче припреме за лансирање, 9Кс је много бржи.
  24. Фантазер911
    Фантазер911 6. март 2014. 12:09
    +2
    Јао каква снага, па сви момци су нам хан, надам се да су купили све пелене да се не описују од смеха, е, свега се бојимо, сад ћемо само да седимо под метлом ко мишеви и гристимо нокте од страха, иначе ће, не дај Боже, почети бомбардовање папалинама и нема нафте, све је нестало.
  25. к.андвлад
    к.андвлад 6. март 2014. 12:10
    +3
    У овом тренутку можда и није тако страшно, највероватније смо спремни за ово. Али треба напоменути да непријатељски мостобран на нашој страни вредно испуњава своју функцију. А Американци претеће ширење своје сфере утицаја, укључујући већ у Украјини.
  26. Андреј Уљановски
    Андреј Уљановски 6. март 2014. 12:20
    0
    Да. Већ постоји чланак о „асиметричном“ одговору (али не у мањој мери): хттп://вз.ру/невс/2014/3/6/675821.хтмл
  27. Гарик
    Гарик 6. март 2014. 12:28
    0
    Мислим да ће комплекси С400 на граници решити ово питање. Још једна блиска идеја Амера. Још један пуф. Само се ситуација у региону загрева тамошњом вожњом оружја.
    1. 0255
      0255 6. март 2014. 13:50
      +2
      Цитат: Гарик
      Мислим да ће комплекси С400 на граници решити ово питање.

      С-400 ће некако решити ово питање љут
  28. Лиосхка
    Лиосхка 6. март 2014. 12:44
    +4
    смеј се смеј али вести нису баш добре
  29. Није служио
    Није служио 6. март 2014. 12:44
    +2
    Питам се да ли ће Обама и Путин моћи као Хрушчов и Кенеди?
    1. РНД
      РНД 6. март 2014. 14:37
      0
      Цитат: Није служио
      http://vz.ru/news/2014/3/6/675821.html

      Можда, али постоји једно, тачније два "али".
      1. Путин није тако лош као Хрушчов.
      2. Бабама није паметан као Кенеди.
  30. ИОвТЗ
    ИОвТЗ 6. март 2014. 12:48
    +1
    Заиста се надам да ће бар један од њих нарушити ваздушни простор Русије и бити оборен муњевитом брзином.
  31. Ден 11
    Ден 11 6. март 2014. 12:53
    +3
    летонска војска
    1. 0255
      0255 6. март 2014. 13:56
      +1
      ни сама њихова војска није смешна што служе у таквој војсци лаугхинг ?
      1. уладзимир.сурко
        уладзимир.сурко 6. март 2014. 15:35
        +1
        Снага! лаугхинг или слабост! пића
  32. ТАМЕРЛАН 7
    ТАМЕРЛАН 7 6. март 2014. 13:05
    +1
    Четири ловца у мисији НАТО-а на Балтику придружиће се још шест, као и један авион танкер КЦ-135. Очекује се да ће се јачање снага одржати ове недеље

    На позадини наших вежби - 10 Ф-15, ово је ......... белаи
    Можда ће пасти још десетак Ф-22 и Ф-35, драги САД? Погледали бисмо им ЕПР.... Не, жао ми је државе! am
    Десет Ф-15! Момци, не поштујемо се! За пристојност и разумевање (критични дани за САД) пристајем на двеста! лаугхинг
    1. 0255
      0255 6. март 2014. 13:53
      +2
      Можда ће пасти још десетак Ф-22 и Ф-35, драги САД? Погледали бисмо им ЕПР.... Не, жао ми је државе!

      Мало је вероватно да ће их сада послати у балтичке државе, одједном ће их руски радар открити - онда смислите себи изговор зашто се то догодило вассат
      1. ТАМЕРЛАН 7
        ТАМЕРЛАН 7 6. март 2014. 14:13
        +1
        Цитат: 0255
        одједном ће их руски радар открити – онда смислите себи изговор зашто се то догодило

        Као и увек, руски радар није могао да их открије, јер је немогуће .....
        Шта? Откривен?
        Па... Летели су са рефлекторима!
        1. 0255
          0255 6. март 2014. 14:23
          +2
          За Ф-117 су рекли и да га је немогуће открити, а још мање оборити, све док га Золтан Дани није оборио уз помоћ древног ПВО система С-125
          1. ТАМЕРЛАН 7
            ТАМЕРЛАН 7 6. март 2014. 14:35
            +2
            Непотопив - идите на дно. Непоправљиви - налазе се. Не оборен - залутај! А у старици је рупа! Сва ова чудеса се могу уништити! војник
  33. Арх
    Арх 6. март 2014. 13:17
    +1
    Политика САД је заснована на застрашивању, већ су их откупили Руси и друге земље! ! !
  34. Султан
    Султан 6. март 2014. 13:18
    +1
    Вау! Јенкији се пењу да се боре - "држи ме седам!" Да, одмах! Црева су слаба - столица ће бити течна. Пас лаје, а караван иде даље, па и са чизмом у лице том псу ће дати ... Ај-јаи!

    Страни борци унутар Украјине су друга ствар - овде ће бити СХАХ и МАТ за геостратеге Запада ... Али да видимо ...
  35. Симон
    Симон 6. март 2014. 13:33
    +1
    Наши официри противваздушне одбране ускоро ће имати обуку, за лансирање ракета на живе циљеве. Д војник
  36. Стаси
    Стаси 6. март 2014. 13:36
    0
    Свих ових 10 Ф-15 су само игра мишића за самозадовољство. Један, у екстремним случајевима, два ПВО система С-400 биће довољна да од ове десетине не остане траг, поготово што ови системи гађају читав простор балтичких држава и можемо да обарамо фантоме и пре уласка у наш ваздушни простор.
  37. ЛиССиара
    ЛиССиара 6. март 2014. 13:38
    +1
    Мало историје. 30. августа 2011. године
    Ловци Ваздухопловства Балтичке Републике и Француске сударили су се на небу изнад Литваније током вежби НАТО-а. Очевици сугеришу да је до несреће могло да дође због велике облачности. Једна од незваничних верзија је да је ловац НАТО-а изронио иза облака и крилом ухватио авион литванског ваздухопловства. Лаки јуришник Л-39 „Албатрос“ чешке производње пао је у мочвару. Оба пилота су се успешно катапултирала: један је слетео у језеро, други у шуму. Касније их је покупио спасилачки хеликоптер Ми-8 Ваздухопловних снага Литваније и превезли у ваздухопловну базу. Француски пилот је успео да самостално слети свој Мираж.
    Овакав инцидент за војску Литваније био је први у њеној историји. Министарство одбране Литваније и француски војни контингент заједно намеравају да открију и темељно истраже све околности катастрофе. Формирана је посебна комисија.
    1. РНД
      РНД 6. март 2014. 14:42
      +1
      Овакав инцидент за војску Литваније био је први у њеној историји.

      Хаха! И последње - авиони су готови! лаугхинг
  38. мардер4
    мардер4 6. март 2014. 13:47
    +1
    Балти имају неку врсту параноје - коме су дођавола потребни да их ухвати??? а десетак Ф-15 вероватно неће моћи да направи време на небу...
  39. Има тсох
    Има тсох 6. март 2014. 14:13
    +1
    Ово је почетак пузајућих акција САД и Запада. Али у одређеној фази Русија мора да покаже чврстину и нефлексибилност. Речи су речи, али акције су акције. Или или. Друго није дато.
  40. Има тсох
    Има тсох 6. март 2014. 14:15
    0
    АЛИ СМО У ПРАВУ И ПОБИЋЕМО ОВЕ ПАРАЗИТЕ ЧОВЕЧАНСТВА
  41. Ретвизан
    Ретвизан 6. март 2014. 14:23
    +1
    Тако танак одговор на лансирање Тополе
  42. вандерер_032
    вандерер_032 6. март 2014. 14:39
    0
    Пентагон је одлучио да повећа број бораца на Балтику.
    Главни циљеви ове групације су РК Искандер у областима које се граниче са балтичким државама, космодром Плесецк, као и други важни стратешки и тактички објекти у тим областима.
    О томе говори и техника.Авиони Ф-15 Стрике Еагле су пројектовани првенствено за ваздушне ударе на копнене циљеве.
    Летећи танкер КС-135 је дефинитивно ту да повећа домет Ф-15С или да они могу да виси у ваздуху дуго времена.
    Ако ништа друго, мислим да ће им наши пилоти избацити оно што највише цене.
    У приправности је и ПВО.
  43. Наихас
    Наихас 6. март 2014. 16:19
    +2
    Ф-15С на Балтику, али и америчким? Да ли је Саудијска Арабија реквирирана?
    Не, разумем да је новинар најблаже речено хакер, али господо коментатори, зар вас није осрамотило слово С после броја 15?
    1. вандерер_032
      вандерер_032 6. март 2014. 18:36
      0
      Вероватно позајмљено од шеика. лаугхинг
      С обзиром на то да је за рат у Сирији СА била спремна да плати војну операцију за Оружане снаге САД, зашто се онда не може претпоставити да би СА могла дати неке од својих авиона Ф-15С УСАФ-у како би покварити Русију на њеним границама.
      Дакле, да се уприличи мала подла, гадна освета Русији за Сирију?
      1. вандерер_032
        вандерер_032 6. март 2014. 18:49
        0
        Такође, нашао сам и ове информације:

        04.04.12 САД почињу модернизацију ловаца Ф-15С Ратног ваздухопловства Саудијске Арабије

        КСНУМКС априла КСНУМКС град



        ТсАМТО. Сједињене Америчке Државе су почеле практичну имплементацију програма за надоградњу авиона Ф-15С у служби саудијског ваздухопловства на верзију Ф-15СА.



        Министарство одбране САД је 2. априла потписало уговор са компанијом Лоцкхеед Мартин Миссилес анд Фире Цонтрол вредан 410,61 милиона долара за набавку 95 контејнера за означавање циљева изнад главе, 35 компактних вишепојасних комуникационих канала; 70 ИР система за претрагу и праћење циљева (ИРСТ), резервни делови и 75 ИРСТ стубова.



        Радови по уговору морају бити завршени до 31.



        Истовремено је закључен уговор са БАЕ Системс у вредности од 366,547 милиона долара за набавку 70 дигиталних система за електронско ратовање (ДЕВС) / система за упозорење на ракетни напад (ЦМВС), резервних делова; три ДЕВС/ЦМВС тест станице. Радови по овом уговору морају бити завршени до 31. новембра 2018. године.



        Уговори су потписани у оквиру захтева који је Саудијска Арабија послала у децембру 2010. године за набавку америчког наоружања у вредности од око 60 милијарди долара, што укључује куповину 84 нова борбена авиона Ф-15СА, 70 јуришних хеликоптера АХ-64Д блоцк-3 Апацхе , 72 вишенаменска хеликоптера УХ-60М „Црни јастреб”; 12 лаких хеликоптера МД-530Ф, муниција, комуникациона и друга опрема.



        Укупни трошкови тражене испоруке 84 нова Ф-15СА и модернизације 70 авиона Ф-15С у употреби, као и продаје повезаних система и наоружања за њих, процењују се на 29,432 милијарде долара.

        Извор: хттп://ввв.милитарипаритет.цом/ттп/дата/иц_ттп/783/
        Дакле, постоји приступ телу, како кажу.
        1. вандерер_032
          вандерер_032 6. март 2014. 18:56
          0
          Такође, нашао сам и овај видео:



          Ако је инфа тачна, како би онда на Аљасци могао да буде Ф-15С који покрива АВАЦС, који „чува“ наше ТУ-95 у тим крајевима?
          Поред тога, овде је присутан и танкер КС-135.
  44. Сантор
    Сантор 6. март 2014. 17:05
    +1
    Отишао сам до средине моста, сишао (преко Немана) и питао граничаре суседне стране – шта, заиста? Литванци су рекли да, и додали – овим још нисмо тукли њушку....

    Јављам да се налазе у бившој бази СССР-а у Шјауљају. И тамо нема Американаца, само Европљани. Јер чим су Американци представљени, почели су да се понашају посебно са женама, као у бантустану. Завршило се тако што су Литванци јурили НАТО по целом Шјауљају. Када су свим силама стигли из базе, укључујући и сервисно особље, налетели су и на ово... После тога Американци нису били у Шјауљају. Немци, Холанђани, Данци... Можда негде у Естонији или Летонији, али не у Литванији.
  45. Сантор
    Сантор 6. март 2014. 17:27
    +1
    Цитат: ТАМЕРЛАН 7
    Можда још десетак Ф-22 и Ф-35


    Ф-22 је, покушавајући да прелети сиријску територију, добио пројектил у реп (индиректан погодак) и срушио се при слетању у Јордан.... Американци их више нису слали ... А Ф-35 док летови су забрањени, откривено је доста малих пукотина на лопатицама турбине, на каросерији, тражећи разлоге.
  46. супертигер21
    супертигер21 6. март 2014. 17:53
    0
    Све сам прочитао а да не разумем само једно - какав Ф-15С је у служби САД? Знам модификације А, Ц, знам и шок модификацију Е. Постоји прототип ловца Ф-15СЕ. је такође саудијска модификација "Стрике Еагле" - СА. Али овде Индек С први пут чујем.
    1. Наихас
      Наихас 7. март 2014. 00:23
      0
      Цитат од супертигер21
      Све сам прочитао а да не разумем само једно - какав Ф-15С је у служби САД? Знам модификације А, Ц, знам и шок модификацију Е. Постоји прототип ловца Ф-15СЕ. је такође саудијска модификација "Стрике Еагле" - СА. Али овде Индек С први пут чујем.

      Ф-15С је варијанта Ф-15Е за Саудијску Арабију, само Саудијска Арабија има ову модификацију. Глупи новинар брка С са Ц, није га брига...
  47. ДПН
    ДПН 6. март 2014. 18:30
    0
    Дакле, треба да повећамо нуклеарно оружје код обала Сједињених Држава, добићемо међусобну ињекцију.Нека добију шта желе, видите, и они ће се одучити од плашења.