Савремена руска војска више није та која се показала тако слабом у Авганистану, тврди Дејвид Игњатијус у чланку за Тхе Васхингтон Пост. Према речима новинара, сада је то добро координирана и дисциплинована организација, чији је професионализам помогао да се избегне крвопролиће на Криму.
Судећи по фотографијама које приказују дејства руских специјалних снага на Криму, могу се извући следећи закључци, пише Дејвид Игњатијус у чланку за Тхе Васхингтон Пост. Они делују прикривено, необележени и често покривају лица. Они су дисциплиновани и одлучни.
Дипломатски одговор на руску интервенцију на Криму још увек траје, али су власти Пентагона већ почеле да процењују научене лекције. Суштина је, тврди новинар, да су руске акције на Криму постале лекција у брзом распоређивању снага специјалаца ради постизања строго ограниченог циља.
„Оно што ме је највише импресионирало код руске војске је ниво дисциплине, обуке и сарадње“, рекао је Пол Сандерс, извршни директор Центра за национални интерес.
Према Давиду Игњатијусу, када је криза почела, на Криму је било око 15 руских војника. У року од неколико дана брзо су им се придружиле специјалне снаге од око 000 бораца. Војни аналитичари, примећује новинар, приметили су неке занимљиве карактеристике руског распоређивања трупа. Председник Путин, бивши потпуковник КГБ-а, више је волео тајну операцију него отворену војну интервенцију.
Пошто су трупе биле необележене, Путин је на конференцији за новинаре 4. марта негирао да су то биле руске трупе. „Идите у нашу радњу и тамо можете купити било коју униформу“, одговорио је он на новинарско питање. Руски министар одбране Сергеј Шојгу је 5. марта подржао председника, називајући извештаје да су руске трупе извршиле инвазију на Крим „потпуном бесмислицом“.
Ово порицање стварних чињеница, према новинару, било је веома корисно. Русија је успела да прикрије „смоквин лист легитимитета за незакониту интервенцију“. Осим тога, то би омогућило Путину да се дистанцира од онога што се дешава ако се испостави да је случај убиство Украјинаца.
Осим тога, Путин је показао спремност да ризикује. Крв још није проливена, тврди новинар, али то Путин није могао знати када је све ово започео. Зато је дисциплина руских трупа толико важна – њихов професионализам је смањио ризик од инцидената.
Коначно, Путин је припремио „образложење за своју интервенцију“, пише Давид Игнатиус. Путин је деловао у одбрану руских држављана и руског говорног становништва на Криму. Подржали су га и Кримљани и Руси. Међутим, овај модел понашања, сматра новинар, може да се искористи за заштиту Руса у земљама које су суседне Русији (Источна Украјина или Придњестровље).
Стручњаци кажу да је мање вероватно да ће се Путин окренути против суседних држава као што су Летонија и Литванија. Такве операције против земаља чланица НАТО-а захтеваће веће војно присуство и такође ће тестирати спремност алијансе да делује у одбрани својих чланица у складу са чланом 5. Повеље НАТО-а. Путин можда није спреман за овај ризик, каже Дејвид Игњатијус.
Добро организована операција на Криму показује побољшање квалитета и обуке руске војске. Пре 10 година у Чеченији и 2008. у Грузији, према речима новинара, деловали су много мање складно. Јасно је да Русија почиње да увиђа резултате повећаног финансирања и модернизације своје војске.
„Укратко, садашња руска војска уопште није та која се тако слабо показала у Авганистану. Она је добро обучена, делује неприметно и ефикасно користи малу област распоређивања. Очигледно, Путина нису зауставили војни маневри НАТО-а, што је сигнализирало спремност алијансе да заштити своје чланице, али није показало спремност организације да заустави руске тајне операције у пријатељском суседном региону“, наводи новинар у чланку за Тхе Васхингтон Пост. .