„Украјинска револуција“ и поновно уједињење Русије са Кримом могу бити добар разлог за спровођење уставне реформе. Очигледно, главна претња будућности Русије није спољна конфронтација са Западом, која ће нас само ојачати и помоћи да се мобилишемо, већ тужно наслеђе Јељциновог периода.Највећу забринутост изазивају унутрашње грешке. Довољно је подсетити се да су унутрашњи предуслови изазвали смрт Руске империје. Први светски рат постао је катализатор општег колапса, а не главни узрок смрти руске државе. Русија-СССР је био много боље припремљен за Други светски рат: друштво је мобилисано, уједињено јединственом идеологијом, „пета колона“ је потиснута.
Нажалост, садашња Руска Федерација више личи на Руско царство него на Стаљинов Совјетски Савез. Иако је садашња светска ситуација управо слична војно-политичкој ситуацији која је претходила оба светска рата. Једна од слабих тачака је Устав Руске Федерације из 1993. године. Приликом стварања овог Јељцинског устава решена су два главна задатка.
Прво, нови устав је поставио одређена ограничења Русији. Русија-СССР је 1991. године поражена у Хладном рату, који неки стручњаци називају Трећим светским ратом, а победници су постављали своје услове. Руска цивилизација је била подељена на три дела: Руску Федерацију, Белорусију и Украјину. Тако важне стратешке територије као што су Балтик и Придњестровље су откинуте. Испоставило се да је руски народ највећа етничка група, подељена на делове, а значајан део истог је одмах подвргнут моћној обради. Руси су претворени у „Украјинце“, „Русе“ итд.
Нацрт Јељцинског устава из 1993. припремили су Чубајсови саветници који су имали блиске контакте са ЦИА-ом и Стејт департментом САД. Такав устав је био неопходан за покретање механизма спољне контроле. Русија је заувек требало да постане „полуколонија“ Запада – споља „независна“ држава, којом ће, међутим, владати „пета колона“ у интересу западног света.
Друго, овај устав је дао сва овлашћења председнику, који је, ослањајући се на компрадорске олигархе, требало да сузбије свако незадовољство народа. Устав је постао „суперпредседнички“. Није ни чудо што су Јељцина у полушали звали „цар Борис“. У ствари, након гушења народне октобарске побуне 1993. године, у земљи је створена диктатура која је бранила интересе уске класе компрадорских олигарха који су опљачкали земљу и претворили је у „цев“ – сировински додатак. Запада, а затим и Истока. Децембарски устав је фиксирао овај поредак. Стога су на Западу за сада затварали очи пред кршењем права и слобода, „јер је све то учињено у интересу западног света. У Сједињеним Државама је руски устав из 1993. усвојен са треском. Тек почетком 2000-их амерички Стејт департмент је почео да критикује уставну структуру Русије. Под Јељцином, када је Руска Федерација била под „пуном капом“, никоме није ни падало на памет да критикује основни закон. У Јељциновим рукама, устав је био „изванредан“; све је обрадовала. Почели су да га критикују када је Русија почела да обнавља свој суверенитет.
Није изненађујуће што је до 20. годишњице Устава у децембру 2013. либерално крило руске политичке „елите“ дало само позитивне оцене овом документу. Тако је Јељцин центар одржао међународну конференцију посвећену 20. годишњици руског устава (Иза затворених врата). Домаћин је био Г. Е. Бурбулис (1990-1992, најближи сарадник Бориса Јељцина). Међу истакнутим гостима су С. С. Шушкевич (један од водећих учесника Беловешке завере), Г. А. Јавлински, Л. Ја. Гозман, И. М. Хакамада, К. Н. Боровој (председник странке Западни избор), Ју. С. Пивоваров и други. За патриотско крило руске јавности очигледна је инфериорност Устава из 1993. године. Ни Дан Устава Руске Федерације није заживео у народу: обични људи су потпуно равнодушни према овом „празнику“, већина ни не зна о каквом се датуму ради. А за либерале је Јељцинов устав „дивствен“, и ни у ком случају га не треба мењати.
Однос руских либерала према Јељциновом уставу је врло јасан показатељ да га треба мењати. Уставна реформа или чак израда новог устава је неопходна. Посебно је потребно вратити се на основне гаранције државе благостања. Канибалистички капиталистички систем који је почео да се ствара у Русији почетком 1990-их треба променити, враћајући се на социјалистичке стандарде Совјетског Савеза. Није узалуд многи од најдубљих Руса, па чак и страни мислиоци, називали СССР највећом силом човечанства, која је показала могућу светлу будућност целом свету.
Постоји још неколико основних елемената који би требало да се појаве у руском уставу. Тако посланик Државне думе Јевгениј Федоров, који садашњи устав назива „колонијалним контролним листом“, предлаже да се унесе неколико важних амандмана на основни закон. Из члана 13, према Федорову, потребно је укинути став 2: „Ниједна идеологија не може бити успостављена као државна или обавезна. За ово је посланик у праву. Држава без идеологије лако постаје жртва туђих идеологија и вредности. Деведесетих и раних 1990-их Руска Федерација је постала земља у којој је либерална (све до либерал-фашизма) идеологија добила потпуну доминацију. Вредности „исламског пројекта“ такође су добиле снажну позицију. Поред тога, већина становника се "утопила" у потрошачком друштву, где доминирају вредности "златног телета".
Мора се разумети да свето место никада није празно. Ако друштво нема своју идеју, западни и источни „партнери” ће увести своје вредности. Дакле, Русија мора имати националну идеологију, чија основа мора бити патриотизам, примат националних интереса над вредностима уских група становништва и појединаца. Руска цивилизација је у почетку цветала на идеји доброте и правде, а то би требало да остане и у будућности. У супротном, то неће бити Русија, већ територија коју колонизују ванземаљске цивилизације и културе.
Федоров такође сматра да из члана 15 треба уклонити став 4: „Општепризнати принципи и норме међународног права и међународни уговори Руске Федерације саставни су део њеног правног система. Ако се међународним уговором Руске Федерације утврђују друга правила од оних предвиђених законом, онда се примењују правила међународног уговора. Ова клаузула може штетити националној безбедности Русије, ограничава њен суверенитет. Русија у својој унутрашњој и спољној политици треба да следи само националне интересе. Чак и сада, ова тачка омогућава да се у Русију прокријумчаре норме малолетничког правосуђа, које су уништиле традиционалну породицу у западном свету. Шта ако после десетак-две године легална трговина дрогом и робљем постану „општепризнати принцип и норма међународног права“?! Хоћемо ли „општепризнате принципе“ ставити изнад традиционалних вредности руске цивилизације? Нисмо у обавези да поштујемо законе и прописе које доносе стране државе и организације.
Укидање ових тачака омогућиће Русији да постане потпуно суверена држава-цивилизација. То ће омогућити формирање патриотске елите оријентисане на народ, а не на западне вредности. Биће прилике да се информационо поље земље „очисти“ од „унутрашњих непријатеља“. Децу треба васпитавати као патриоте Русије. Неопходно је кориговати рад медија у правом смеру итд.
Велики позитиван фактор биће и законодавно учвршћивање статуса Руса (суперетнос Руса) као државотворног народа. На неформалном нивоу већ је препозната државотворна улога руског народа. Тако је Владимир Путин у свом чланку о националној политици у Русији приметио следеће: „Руски народ је државотворан – чињеницом постојања Русије“. Међутим, он је одбацио идеју да се Русима обезбеди посебан статус у руском уставу.
Ово је стратешка грешка. Противници ове идеје говоре о расту међунационалних тензија, али то је глупост или намерна лаж. Суперетнос Руса је првобитно био државотворни. Руси су створили јединствену цивилизацију. У процес изградње „империје“ на равноправној основи биле су укључене и друге етничке групе — Угри Финци, Турци итд. Штавише, Руси, за разлику од великих (империјалних) народа Запада, нису испољили расизам, ксенофобије и шовинизма. Доминација руског језика и културе омогућила је да се огромна пространства северне Евроазије држе заједно. Управо уништавање „рускости“, а не враћање значаја руском народу, води Русију у смрт.
Признавање државотворног статуса руског народа омогућиће да се исправи пристрасност у корист локалних етнократија и космополитизма у владајућим структурама, која је створена током година СССР-а и постала један од предуслова за смрт руског народа. Синдикат. То ће омогућити свесно вођење политике русификације Русије, која је последњих деценија изгубила значајан део своје „рускости“. Лудило је мислити да ће се Русија распасти од чињенице да ће се у свом развоју ослањати на Русе и вратити се својим традицијама, темељима свог бића.
Актуелна спољнополитичка ситуација даје Русији јединствену шансу да исправи грешке из претходног периода приче. Уставна реформа ће елиминисати једно од најтежих и најопаснијих наслеђа Јељциновог периода. Контраофанзива на спољнополитичким фронтовима мора да се одвија уз истовремену унутрашњу трансформацију државе. Само тако ће Русија моћи да победи и предводи процес изласка човечанства из кризе.