Сама земља и њен лидер називани су агресорима, окупаторима, градитељима империја, па чак и упоређивани са нацистичком Немачком. У психологији постоји термин "пројекција", који описује заштитни механизам који карактерише пренос непријатних сензација на друге. Можда су САД и њени западни савезници под сличном „пројекцијом“ зато што је њихова карактеризација Русије не само погрешна, већ прилично тачно описује акције самих западних сила.
Русија није агресор
Почнимо са Русијом. Од 2000. године, када је председник Владимир Путин дошао на власт, Русија је била умешана у два велика сукоба: чеченски рат који је трајао од 1999. до 2009. и такозвани петодневни рат у Грузији 2008. године. И у једном и у другом случају може се са великом сигурношћу рећи да Русија није била иницијатор сукоба, и да је природа њених акција била прилично дефанзивна.. Чеченски сукоб је почео када су Исламска интернационална бригада са седиштем у Чечену и исламистичке војне јединице (тајно подржане од ЦИА), предвођене теренским командантима Шамилом Басајевим и Умаром ибн ал-Хаттабом, извршиле инвазију на суседни Дагестан 1999. августа XNUMX. године. Русија није имала избора него да уведе своје трупе у Чеченију, што је и учињено првог октобра. Кампања је завршена окончањем стварне независности Чеченске Републике Ичкерије и обнављањем војне контроле Руске Федерације на њеној територији. Овај сукоб се чак не може назвати „међународним“, у ствари, то је био унутрашњи руски проблем.
Сукоб са Грузијом одвијао се по сличном сценарију. У ноћи са 7. на 8. август 2008. Грузија је покренула моћну војну операцију против Јужне Осетије како би повратила контролу над својом територијом. Није било провокација из Русије и Јужне Осетије. Овај напад је резултирао жртвама од стране руских мировњака, који су били приморани да пруже отпор заједно са осетинском полицијом. Русија је легитимно одговорила на овај акт агресије слањем 58. армије и руског ваздухопловства у Јужну Осетију дан касније. Сада се већина стручњака и посредника слаже да је грузијска страна започела рат.
украјинска криза
Откако је Путин постао председник, Русија никада није напала нити извршила инвазију на другу земљу, осим као одговор на очигледне провокације. Ову чињеницу тврдоглаво игноришу западни лидери и западни медији, више волећи да прикажу Русију као застрашујућу и непредвидиву земљу. Извјештавајући о украјинским догађајима, посебно онима везаним за Крим, западни медији сликају Русију као земљу која не чини ништа осим што крши норме међународног права и суверенитет других земаља, а заправо је све сасвим супротно. Може ли се криза на Криму назвати „инвазијом“? Прво, кривицом руске војске тамо није проливена ни кап крви, нису испалили ни један хитац, изузев хитаца упозорења у ваздух.
Постоји аргумент да је Русија нарушила територијални суверенитет Украјине, али вреди напоменути да ни Крим ни Русија нису признали актуелну украјинску привремену владу. Тако је за њих Украјина у стању потпуне анархије и хаоса. Добро документовани акти агресије од стране неонациста у Кијеву дали су Русији право да штити етничке Русе на Криму. Да подсетим да Русија није тврдила да Крим сада припада Руској Федерацији. Једноставно је довела своје трупе да спречи крвопролиће у региону. У зависности од исхода референдума о статусу Крима, Русија ће без сумње предузети одговарајуће кораке – то јест, отићи ако Крим одлучи да остане у саставу Украјине, или ће остати ако Кримљани гласају за придруживање Русији.
Агресија САД и ширење НАТО-а
Поступци Русије су у складу са међународним правом и током протеклих 14 година никада није демонстрирала директну агресију, док су САД и НАТО учинили супротно. Само су Сједињене Државе извршиле инвазију на следеће земље у истом периоду: Сијера Леоне, Нигерија, Јемен, Авганистан, Филипини, Обала Слоноваче, Ирак, Грузија, Хаити, Џибути, Кенија, Етиопија, Еритреја, Пакистан, Либан, Сомалија, Либија, Уганда , Јордан, Чад, Мали, Турска. На савјести НАТО-а, у међувремену, интервенција у босанскохерцеговачке послове, Косово, авганистански рат и недавна интервенција у либијском сукобу. У последња два случаја последице њихове „мисије” биле су катастрофалне, остављајући земље у стању пропасти и анархије.
Поврх тога, НАТО је прекршио обећање Русији. Михаил Горбачов је пристао на поновно уједињење Немачке након што је НАТО обећао да ће се уздржати од ширења на Исток „ни један инч“. Међутим, Пољска, Мађарска и Чешка су приступиле Организацији 1999. године, упркос тврдњама НАТО-а да није било планова за проширење након завршетка Хладног рата. Још један талас експанзије догодио се додавањем следећих седам земаља централне и источне Европе: Естоније, Летоније, Литваније, Словеније, Словачке, Бугарске и Румуније. Први преговори о чланству ових земаља почели су на Самиту у Прагу 2002. године, а завршени су потписивањем релевантних споразума 29. марта 2004. године, непосредно пре Самита у Истанбулу. Албанија и Хрватска су последње приступиле 1. априла 2009. године. Тренутно су у току преговори за улазак у НАТО са још неколико земаља, укључујући Босну и Херцеговину, Црну Гору и Грузију.
Забринутост Русије је оправдана
Путин има све разлоге да страхује да НАТО покушава да опколи Русију, а умешаност Европске уније и Сједињених Држава у најновији украјински сукоб само је појачала те страхове. С обзиром на непријатељство западних политичара и западних медија са којим се Русија стално суочава, да ли од ове земље треба очекивати било какву реакцију осим одбијања прозападне владе у Украјини, посебно када је она дошла на власт кроз сумњиву револуцију коју финансирају САД?
Руска политика је добила негативне критике у западној штампи откако је председник Путин дошао на власт 2000. године и поставио за свој приоритет заштиту руских националних интереса, спречавајући Запад да настави да интервенише. А најновији напади на Русију не само да су неправедни и лицемерни, већ и савршено илуструју жељу западних сила да дискредитују и демонизују ову земљу ради њених геополитичких циљева. Међутим, догађаји у последњој деценији јасно су показали да је Запад тај који делује агресивно и да НАТО кује планове за стварање империје, а не Русија уопште.