Судећи по искуству које ми је доступно (укључујући и лично), на Западу постоји апсолутно незамислив број специјалиста за заливање мозга. На крају крајева, уметност комерцијалног оглашавања тамо делује од памтивека – а оглашавање је сродно многим другим технологијама за стварање лажног утиска о животу у човеку.Сасвим је јасно одакле такав однос. Грубо речено, продати човеку оно што му не треба исти је задатак и у трговини и у политици.
Тако да мислим да ћемо и даље бити под тешким информационим притиском само зато што на Западу постоји безброј мајстора таквог притиска.
Знам, можда, само један начин заштите од таквог притиска. Штавише, овај метод је толико ефикасан да је строго забрањен у комерцијалном оглашавању. Неприхватљивим сматра контрарекламирање – поруку о недостацима производа који нуде конкуренти, чак и ако је овај недостатак потпуно неспоран. Не без разлога се, на пример, у многим врстама реклама помиње „обичан пудер” или „обичан слаткиш”, или нешто друго што се зове „обично”. Помињање стварног производа и упоређивање другог производа са њим у реклами је неприхватљиво - то се сматра ударцем испод појаса и подрива цео овај посао у целини.
Претпостављам да се у некомерцијалном оглашавању – у политичким пословима – можемо сматрати неспутаним овим ограничењем. Напротив, морамо полазити од чињенице да се против нас води информативни рат, а у овом рату не само да имамо право, већ смо дужни да употребимо сва расположива средства (а не противна нашем моралу) да супротставити се непријатељу.
Напомена: наш противник не сматра да је ограничен правилима оглашавања. Напротив, управо се контрареклама стално користи у агитацији против нас: говорећи о његовим заслугама, непријатељ стално истиче да ми у том погледу заостајемо за њим.
Осим тога, врло често су таква поређења лажна. На пример, у причама о хомеровском руском пијанству, наши противници се марљиво претварају да су и сами трезвени. Иако у погледу потрошње алкохола по глави становника, Русија никада историу није попела изнад друге десетке светске ранг-листе, а Британија, Немачка, Сједињене Америчке Државе, Француска су стално у првих десет, непрестано огорчене страшним руским пијаницама. Погрешан утисак настаје јер становници ових земаља, по правилу, по цео дан пију мало по мало, односно од јутра до вечери су у стању непотпуне здраве памети (али то је споља једва приметно), а ми покушај да радиш за трезну главу, али после посла повуци се (да ко види).
Међутим, чак и ако противници у свом контраоглашавању из неког разлога дају поуздане податке, обично их скраћу у своју корист или их стављају у контекст који дозвољава њихово погрешно тумачење.
Истина је у таквим случајевима на нашој страни. То значи да морамо разоткрити наше противнике свим средствима која су нам доступна.
Штавише, разоткривање сваке конкретне лажи очигледно је бесмислено. Уосталом, сама лаж заузима много мање простора од њеног демонстративног и смисленог оповргавања.
Пример из уџбеника је дело Владимира Богдановича Резуна, који је на себи приковао псеудоним „Виктор Суворов“. Потребно је најмање поглавље озбиљног стручног истраживања да би се оповргло оно што заузима једну страницу у његовој књизи. А да би оповргао све што је написао, биће потребно написати студију таквог обима да је, у ствари, нико, осим уских специјалиста, неће читати.
Зато се у таквим случајевима треба ограничити на побијање једне или две кључне тезе и наставити да говори: све остало се гради по истој шеми – дакле, исто тако непоуздано.
Али у сваком случају, сваки нови „аутор“ који прибегне ширењу лажи мора се одмах узети у обзир и показати: користи се истим лажима које су његове колеге претходно оповргле.
Нажалост, не можемо да се надамо само да је наша ствар праведна и да ћемо зато победити. Уосталом, победа истине одузима превише времена и за то време лаж успева да направи много невоља. Морамо да водимо офанзивну политику на информативном фронту, а не само дефанзивну.