Обамин бриселски говор је пун општих речи, а да би се разумео његов главни мотив, вреди разумети не логику председника САД, већ његова осећања. У суштини ништа ново није речено, важно је како то каже Обама.
Спирална спирала крвавог насиља у Украјини довољно говори. Чињеница да стара, некадашња Украјина више не постоји. Тај апсцес, апсцес који је настао непосредно после резултата Другог светског рата, када су совјетске власти у свој састав укључиле и психички неспојиву Галицију, коначно је пробио, а гангрена се проширила на целу Украјину.
Третирајте касно. Мораћемо да га исечемо живог. Иначе је немогуће. Или операција или инфекција целог организма са могућим смртним исходом. У случају Украјине, ово је дуготрајан грађански рат са његовим неизбежним преливањем на руску територију.
Спирална спирала крвавог насиља у Украјини довољно говори. Чињеница да стара, некадашња Украјина више не постоји. Тај апсцес, апсцес који је настао непосредно после резултата Другог светског рата, када су совјетске власти у свој састав укључиле и психички неспојиву Галицију, коначно је пробио, а гангрена се проширила на целу Украјину.
Третирајте касно. Мораћемо да га исечемо живог. Иначе је немогуће. Или операција или инфекција целог организма са могућим смртним исходом. У случају Украјине, ово је дуготрајан грађански рат са његовим неизбежним преливањем на руску територију.
Али главно је да у Украјини видимо нови тренд у политици САД. Вашингтон је прошле године претрпео низ прилично тешких спољнополитичких пораза од Москве: одржавање самита Г20, „спашавање обичног Сноудена“, што је довело до озбиљних губитака имиџа Сједињених Држава и погоршања односа са кључним партнерима, да не помињемо друге земље. света, спречавајући рат у Сирији, који је такође задао ударац светској „партији јастребова“.
Следеће: средња, али, ипак, веома важна победа у Украјини. Потпуни неуспех новембарског самита Источног партнерства. Постизање споразума о иранском мировном програму. Висока спремност за потписивање мировног споразума између Русије и Јапана.
Највише о новом геополитичком статусу Русије говоре такве врсте пролазних белешки као „Лондон се обратио Русији за помоћ по питању сецесије Шкотске.
Ово је нека позадина, одређени тон, али овако на десетине порука на различите теме преносе геополитичке промене које су у току боље од значајних глобалних догађаја.
Русија је 2013. године почела да враћа статус светске силе након више од двадесет година регионалне силе.
И шта видимо? Да су, разбивши зубе о Русији у Сирији, Сједињене Државе одлучиле да у Украјини уреде Сирију Русији. Одмах поред.
Сједињене Државе постављене искључиво за крв, експлозију ситуације и максималну могућу штету Украјини, јер. што је већа експлозија, што даље крваве грудве лете од Украјине, већа је вероватноћа да ће погодити Русију и, могуће, погодити дуже време.
Тада ће Русија бити окована и са њом ће се моћи преговарати о читавом спектру светских проблема, регулишући ниво напетости у Украјини одмах поред Русије.
Да то није усамљена чињеница сведоче и Обамине изјаве о Сирији да је спреман да изда наређење за почетак војне операције, упркос разговорима у Женеви.
Обама је највероватније поразе из прошлости и ове године (тријумфална Олимпијада у Сочију за Русију, посета председничког кандидата Египта, министра одбране те земље Москви уочи избора) схватио као превише личне за себе, па је одлучио да организују освету баш на руској граници.
А ту је и Крим. Када је 18. марта 2014, после говора Владимира Путина у Кремљу, постало јасно да Русија више неће да се повлачи.
Завршено је то повлачење са позиција освојених крвљу, сузама, болом и знојем након резултата Великог отаџбинског рата, који је трајао од распада Совјетског Савеза последњих двадесет и кусур година. Смо стали. А онда – ни корак назад.
О томе говоре и најновије Обамине изјаве.
На пример, на заједничкој конференцији за новинаре са холандским премијером Марком Рутеом, Обама је открио свој највећи страх, прерушен у геополитичко моралисање „сениора“: „Русија је регионална сила, и то не због снаге, већ због своје слабости. представља претњу неким својим суседима“.
Узгред, да ли је Саманта Пауер покушала да исту идеју пренесе и представнику Русије у УН Виталију Чуркину, у другачијем, прилично хистеричном облику?
Даље још горе. Европа, каже Обама, и САД морају да склопе још један савез. Више је боље. За шта? Да, нема потребе.
Ако узмемо у обзир недавне изјаве америчког председника са становишта америчке пропагандне машинерије за интерну потрошњу информација (нискокалорични хамбургер који не доводи до интелектуалне „гојазности”), онда би се на ово могло стати на крај.
Међутим, ако посматрамо ове речи са становишта класичне психоаналитичке теорије, онда иза њих једноставно стоји љубитељ тумачења и асоцијација које указују на то да Барак Обама има озбиљну унутрашњу психолошку дисонанцу, нелагодност на ивици стабилне неурозе.
А разлог за то је познат – акције Путина и Русије, почев од Сноудена и Сирије па до Украјине и Крима.
Како је показао развој руско-америчких односа у последњих шест месеци, Барак Обама је дубоко несигурна личност, а посебно се ова негативна особина његовог карактера, која указује не само на кукавичлук, већ и на кукавичлук и подлост, испољила после Сирије.
Уместо да се као снажан човек захвали Путину што га је извукао из сиријског блата и почео да равноправно гради односе са психолошке тачке гледишта, он је гајио дубоку огорченост према Путину и чињеници да је, извлачећи га, он показао ко је бољи.
Таква реакција је карактеристична за дубоко несигурне особе са ниским самопоштовањем. Одају жељне жеље. А ако пред њима стоје компетентни преговарачи (а Путин и Лавров су несумњиво управо такви), онда наивно жицање у духу 90-их не функционише.
Тако да остаје само да се радује америчком естаблишменту и њиховом председнику. Веома је пријатно имати посла са партнером који директно говори о свом најстрашнијем страху.