Оно што се сада дешава у Украјини и детонирано је убиством једне од најодвратнијих личности државног удара 22. фебруара 2014, Александра Музичка (Сашка Били), само је лекција упозорења за земљу, друштво и сами револуционари. Спрема се нова тврда и ауторитарна власт за земљу и друштво, која неће толерисати било какво ново неслагање и све ће то радити, како разумете, „зарад слободе и демократије“. Тек сада ће величину и дубину слободе и демократије одредити она, моћ. Јер не смокве...
Више пута сам цитирао лопова у закону и истакнутог грузијског критичара уметности Џабу Јоселианија, који је плодно „радио“ на пољу Грузијске револуције, претходнице „Револуције ружа“ 2003. године, а од јануара до марта 1992. био је де фацто шеф револуционарне Грузије. Године 1992. Џаба и његова паравојна група Мхедриони су ефективно збацили власт првог демократски изабраног председника Грузије, бившег антисовјетског дисидента Звијада Гамсахурдије, и предали је још једном „спаситељу“ Едуарду Шеварнадзеу, бившем члану Политбироа. Централног комитета КПСС и главни савезник Михаила Горбачова у распаду СССР-а.
Али то није поента. Шеварнадзеов повратак на власт обележио је пост-совјетски период приче период који се може назвати „рестаурацијом“ или, ако хоћете, „повратком чланова Централног комитета и Политбироа“. У Русији, Украјини, па чак и у Литванији, већ су владали Борис Јељцин, Леонид Кравчук и Алгирдас Бразаускас, који су имали „демократију” у џепу. Хејдар Алијев је био „на рушењу“ у Азербејџану. У Молдавији је „демократа” Мирчеа Снегур изиграо трикове, али иза њега се назирао „бивши посланик” Петру Лучински, који је 1993. постао шеф парламента, а 1995. председник. У Естонији (Арнолд Руутел) и у републикама средње Азије, са могућим изузетком Таџикистана и Киргизије, комунистички лидери из времена СССР-а нису напуштали своје руководеће функције. Можда су Јерменија, Белорусија и Летонија стајале одвојено, где је други ешалон демократа и префарбана партијска номенклатура у свој својој несложеној слави доспео на чело.
Дакле: дошавши на власт и поставши савезник Шеварнадзеа, искусни лопов-адвокат и врсни познавалац прелепе Џабе показао се као потпуно неискусни наивчина у политици - прави преплет интрига подлости и издаје. У „новој“ Грузији, он је заправо био први који је деловао као давилац неслагања и почео да растера демонстрације оних који се не слажу, добацивши им своју најпознатију фразу „Демократија није за вас да једете лобио“. Три године касније, када је Џаба и сам постао „дисидент“, Шеварнадзе га је „грабио“ као лобио који је помињао. Мкхедриони су стављени ван закона, а Џаба је поново завршио у затвору на дуги низ година под оптужбом да је припремао државни удар и помилован је тек 2001. године. Да би две године касније, неславно, не враћајући се свести, умро од крварења у мозгу...
И свуда, у Грузији или било где другде на постсовјетском простору, они који су на власт дошли на таласу „револуција“ увек су у различитом степену „чистили“ своје конкуренте. У истој Грузији, Шеварнадзеов наследник, његово кумче Михаил Сакашвили, из страха је барем периодично јео своје везе, али је своје сараднике претварао или у лешеве или у „дрхтава створења“, а улице Тбилисија и других грузијских градова биле су поплављене. крвљу демонстраната који се нису слагали са његовом влашћу и сасвим "демократски" за њих увели мучење у затворима. Неки изузетак од правила био је украјински „наранџасти“ Виктор Јушченко. Без крвопролића је „очистио“ своју ривалку Јулију Тимошенко. Али рукама његових некадашњих непријатеља – „регионала” Виктора Јануковича, који су 2010. „побили” све „обојене”.
Да, и далека историја каже да је и у СССР-у и у Немачкој, где су „револуционари“ дошли на власт, искоришћавајући народне тежње и наводно борећи се за народну срећу, све резултирало или „великим терором“ (Стаљинов СССР), или "Ноћ дугих ножева" (нацистичка Немачка), када су прво поклани "своји". Па тек тада су народи били обливени крвљу.
Мислим да у Украјини, чини се, долази и сопствена ноћ за сада кратки ножеви, а не дуги ножеви. Обим још није исти - они ће "лупати" у мале ствари. Да, и западни кустоси који су довели и финансирали „револуционаре“ помно их посматрају и не желе много крвопролића. Имају изборе за Европски парламент тамо, на Западу, у Европи, и ако нешто крене по злу, онда ће бирачима морати да се каже зашто су пролили крв на највећу државу на континенту коју су од масакра спасле руске трупе . Такав је контекст.
Али у сваком случају, нова привремена влада у Украјини, која је настала као резултат државног удара, наставља да консолидује своју власт искључиво силом и чисти могуће конкуренте. И све у Украјини може да крене наопако како треба владајућој елити и како жели тај исти Запад. Да не спомињемо људе који се могу суочити са страшним искушењима. Међутим, земља и друштво морају бити спремни на то да се из ерзац-револуционарних превирања, наводно подигнутих ради рушења „антинародног режима“, диже нови „народни“ режим са новим вођом који ће се борити „за демократије“ на начин да бившим демократама и револуционарима који су их довели на власт, а мокрог трага неће остати.
Иза лидера прелазне владе у Украјини, који представљају „Баткившчину” и делимично „Свободу” Олег Тјагњибок, већ стоји, не кријући своје тврдње, „последња нада украјинске демократије” Јулија Тимошенко. Изгледа да је дефинисала тренутно време за себе и своје изгледе за моћ као "време Х" - или сада или никад.
Десило се следеће: УВТ је у јавном телефонском разговору показао да буквално гори од мржње према својим непријатељима и да је жедан да крвљу пацификује све оне који се с тим не слажу. Посебно југоисточни региони сопствене земље, које је овај „демократа” спреман да „пуца из нуклеарног оружје„. И због ових речи била је жестоко нападнута не само у Русији, која и даље са ужасом гледа шта се дешава, већ и у Немачкој. Прво, Штефен Зајберт, секретар за штампу канцеларке Ангеле Меркел, рекао је да упркос акцијама Русије у вези са Кримом, „постоји граница језика и мисли коју не може да пређе“ чак ни тако гласна фрау као почасни пацијент берлинске клинике Шарите са оштећеним лукава кичма. А онда је шеф немачког Бундестага Норберт Ламерт оштро критиковао планове и предложио методе украјинске бивше премијерке Јулије Тимошенко у вези са њеним повратком у политику. „Изјаве Тимошенкове нису дискутабилне и потврђују сумње да она подједнако мало одговара политичком руководству Украјине као и Виктор Јанукович, који је избачен са места председника.
Ово је озбиљна узбуна за „Леди Ју”, а она је већ одлучила, без одлагања, да изађе на председничке изборе 25. маја ове године. И или победи, поставши диктатор који ће смирити земљу и учинити је способном за управљање (па, она се томе нада), или заувек ставити тачку на сопствену политичку каријеру. Она жели да предњачи свих који су разочарани у њу, и да се свету појави у свом сјају као „власник Украјине“, са којим се може носити.
Тимошенко је по природи авантуриста, али не можете одбити њену одлучност. Спремна је да следи свој изабрани пут до краја. И своје и туђе. Или боље речено, странци. Свако ко јој се нађе на путу, она ће сада „оборити“, без оклевања и не бирајући средства.
У условима хаоса и раздора у Украјини, Тимошенкова тренутно делује у два правца: с једне стране, концентрише у својим рукама ресурс моћи из остатака војске и, то је главни ослонац, органа за спровођење закона. С друге стране, отклања конкуренте и могуће опасности, пре свега међу својима – саборцима и организаторима Мајдана, који захтевају наставак „националне револуције“ ка одмазди олигарсима и успостављању „истински народна моћ“. Овде, ослањајући се на бајонете снага безбедности, Тимошенко каже револуционарима: хоћете ли антиолигархијске револуције? Ја их имам. Само ја могу да ставим тачку на олигархију у Украјини. За мене, моје искуство по овом питању, потврђено од стране затвореника.
ИуВТ, заменивши плетеницу коњским репом (до сада главни симбол „новости“), као лидера нуди револуционаре свих пруга и нијанси. А не Дмитријев Јарошеј или Олег Тјагњибоков, а да не спомињемо „ситнице“ попут Александра Музичка, Олега Љашка, Анатолија Гриценка итд, итд. Пре свега, ово се тиче „Десног сектора“ („ПС“) – као најмоћнија, организована, структурирана и оружана сила рођена на Мајдану.
„Револуционари“, међутим, окусивши моћ коју даје митраљез, не желе да се помире са овим. Имали су своје планове, рођене из амбиције и наде. А ево и одговора: као пса упуцан је Александар Музичко, у политици су отворено почели да причају о томе да ПС може бити забрањен по судском налогу. Као екстремистичка антидржавна организација.
А када је „ПС“ поставио ултиматум властима – или оставку и. О. Министар унутрашњих послова Арсен Аваков, убица Саше Билија, или заплена власти, тада је овај православни јулек на челу МУП-а узвратио оштро и крајње пркосно. „Ако на мом месту бандити прете министру, ја прихватам овај изазов и спреман сам да прихватим сваки изазов, јер је то мој став. И од сада ће мој став бити прилично оштар према бандитима, према онима који са оружјем у рукама крше поредак... Разбојницима називам свакога ко се прозива и облачи у било коју одећу, па макар то био и „Десни сектор“. “, „Отаџбина“ ... или „Самоодбрана Мајдана“. …Они који упадају у предузећа…заузму приватна домаћинства – то су разбојници. Поготово када имамо ситуацију да у рукама имају нерегистроване митраљезе“, рекао је Аваков. Осећате ли у овим челичним фразама хистерично цвиљење ИУВТ-а, који се разбио у преузимању власти и уништавању конкурената? Не? Али узалуд - она је говорила кроз уста Авакова ...
И ево шта је изненађујуће: „ПС“ је као упао у Врховну Раду и чак избио неколико прозора у згради парламента. Али никуда није стигло. Једноставно га је уверио најефикаснији начин модерности да говори о било ком проблему: стварање парламентарне комисије за истрагу убиства Саше Билија и обећања Авакова да ће открити све недостатке ове акције и казнити одговорне. „Правосеки“, оправдавајући другу почаст свог имена „-секи“, потиштено су се распршили по лебницима: „-секи“ су „-секи“. Да ли су хомо или не хомо, није битно. Али када нема агресивних партнера, нема ни дела. Одмазда, мислим, а не оно што је Олег Љашко могао да смисли. Иначе, он је истрчао на узбуђену масу, тражећи, чини се, партнере за наставак дела. Али није га нашао. Експлозија огорчења отишла је у песак.
Иначе, не би могло бити. Челници „ПС-а” су се, упркос одлучним речима, ипак испоставили као они који су организатори намеравали – наоружане слуге политичара који иду на државни удар. А када се пуч догодио у Украјини, дата је команда да се подржи нова власт. А ако желе да наставе постојање, онда се потпуно легалним политичким методама уклопе у нови политички пејзаж.
„ПС“ и постала партија. Али он је захтевао пуноћу моћи. Он је оборен мецима у срцу Музичка и претњама забраном активности. А лидери „Правосекова“ су били искрено уплашени. Још током сахране хероја Билија, његови саборци су говорили да ће сарађивати са властима како би земљу очистили од корумпираних функционера и антидржавника. А акција код Рада названа је „мирном“.
И тако ће се наставити. Али у ПС, очигледно, треба очекивати разлаз. О умереним и вечитим револуционарима. „Дешњаци“ ће сами бирати коме ће се придружити и којим путем ће кренути: да иду на сопствену „калварију“, или да тамо воде „браћу“ на захтев Тимошенкове. И да ли постати жртве репресије или их спроводити по налогу власти.
И нема сумње да ће бити репресија у овом или оном облику ради ослобађања од непожељног, претерано „запаљивог” људског материјала. То је услов стабилизације у земљи, како то види Тимошенкова и како су то виделе десетине њених претходника у сличним ситуацијама. „Са стварима за ван” са накнадним одласком или на гробље, или у емиграцију, или у заборав на своја имања, треба да се припреме сви који се не слажу са ИУВТ-ом. А, могуће је да би „Слобода” требало да се спрема за „ПС”. Она је такође нека врста такмичара...
... Постоји, међутим, још једна опасност која прети моћи како садашњих радника на одређено време, тако и Тимошенкове. Ово је наставак „националне револуције“ у виду социјалних немира. А они су готово неизбежни због политике стезања каиша, која све више Украјинаца баца преко границе опстанка. Тада ће побуњеницима можда затребати већ постојећа структурисана и оружана снага – „десница“ из реда „вечитих револуционара“, који се такође супротстављају олигарсима и корумпираним функционерима. А зашто су власти тако „десничари“? И ово је још један аргумент у прилог чињеници да је ПС осуђен на пропаст. И да нема другог избора: или да се потчини и распусти, или да буде преполовљен репресијом и смрвљен, или да крене у швор и победи. Са било којим од ових исхода, ножеви могу постати дуги ножеви ...