Војна смотра

Оружани транспорт „Абсалон“, Данска

43

Краљица се породила у ноћи...
— Пушкин


Једног од јесењих дана 2004. године у тихој забити фјорда Оденсе појавио се брод, мењајући традиционалне представе о улози и изгледу савремених поморских снага. Сами Данци су уверени да је командни и помоћни брод типа Абсалон способан да замени читав низ класа борбених и помоћних бродова који су се раније користили као део flota.

Спектар задатака које решава Абсалон је изузетно широк. На питање: „Шта је ово? Фрегата, разарач, УДК? морнари Краљевске данске морнарице једноставно су слегнули раменима: „Брод.

„Флексибилан помоћни“ брод за учешће у савременим сукобима ниског интензитета, способан да решава задатке контроле поморских путева, пружа ватрену подршку, слетање и покрива амфибијске нападе, а користи се као транспорт за транспорт стратешког терета (опрема, потрошни материјал, итд.). војна опрема). А такође и да обавља функције командно-штабног брода, минског полагача и болничког брода.

Са техничке стране, Абсалон је брод од 137 метара укупне депласмане од 6300 тона, чији дизајн на бизаран начин комбинује војне и цивилне технологије бродоградње. Труп је изграђен узимајући у обзир технологију смањења радарске видљивости; предузете су мере за смањење топлотног потписа брода.

Абсалонова стална посада броји 100 људи. Два МТУ дизела (2 к 11 хиљада КС) обезбеђују брзину од 23 чвора. Домет крстарења економичном брзином је 9000 миља.



Стално наоружање укључује артиљеријску поставу 127 мм Мк.45 постављену у нос, два брзометна противавионска топа 35 мм Милленниум који испаљују „паметну“ муницију и две торпедне цеви Мк.32 са малим противподморничким торпедима МУ90 .

Миленијум је посебно занимљив: аутоматски нишански систем непрекидно израчунава путању циља, програмирајући гранате да детонирају у одређеној тачки свемира. Током експлозије сваке муниције формирају се 152 ударна елемента, што обезбеђује велику вероватноћу погађања циља чак иу одсуству директних погодака. Брзина паљбе саме инсталације достиже 1000 рд/мин.

Ови системи су само врх леденог брега. Права моћ Абсалона је једва видљива голим оком. Иза високог бедема у средини брода налази се платформа за уградњу изменљивих СтанФлек модула.

Стандард Флек је систем који је усвојила данска морнарица од стандардних слотова и уклоњивих модула (димензија 3к2,5к3,5 м) са различитом опремом, фокусиран на специфичне задатке. Јединствени систем је развијен 80-их година. До данас је познато најмање 12 опција модула: артиљерија, противваздушна, противваздушна одбрана (опције претраге и удара), склопиви кран, лансер са противбродским ракетама, модул са океанографском опремом, модул за радио обавештавање , модул еколози, теретни модул, станица за управљање подводним возилом без посаде итд.

Оружани транспорт „Абсалон“, Данска

СтанФлек модул са опремом за чишћење мина

Абсалон је у стању да истовремено носи пет СтанФлек модула. Стандардни сет укључује два модула са противбродским ракетама (коси лансери Мк.141, укупна муниција 16 противбродских ракета Харпоон) и три модула са противваздушним ракетама. Ракета оружје смештене у ћелије УВП Мк.48 (или Мк.56), укупна муниција је 36 ракета средњег домета ЕССМ.



Систем СтанФлек несумњиво даје броду значајну флексибилност у борбеним и специјалним операцијама на мору. Још једна карактеристика "Абсалона" је присуство универзалне теретне палубе Флек Децк са увлачном рампом за утовар и истовар.

Ако занемаримо гласне фразе и прелепе скраћенице, онда је „флексибилни“ Флек Децк обичан затворени хангар површине 915 квадратних метара. м са добрим осветљењем и кранским гредама. У које сврхе се овај простор може користити - фантазија иде у бесконачност. На пример, овде можете возити 40 камиона или 7 главних борби тенкови "Леопард-2". Или поставите кавез за мајмуне за заробљене сомалијске пирате. Можете изградити канцеларијске преграде и организовати седиште. Распоредите мобилну болницу на броду. Или поделите хангар у засебне кабине за маринце (до 170 људи на броду). Постоји избор за сваки укус.



Авијација наоружање брода представљају два транспортна хеликоптера ЕХ-101 (носивост - 38 људи или 5 тона терета). Хелиодром површине 850 квадратних метара. м на крми је дизајниран да прими тешке хеликоптере Цхиноок или ЦХ-53Е.

Такође, стандардна опрема Абсалона укључује два брза чамца СРЦ-90Е са могућношћу поринућа/подизања у покрету помоћу дизалице која се увлачи и лазпорта на крми брода.



Радио-електронска опрема:

Упркос чврстом саставу оружја, радио системи брода Абсалон изгледају прилично примитивно. Састав РЕО више одговара десантном или патролном броду него модерном разарачу или фрегати са вођеним ракетним наоружањем.

Главно средство детекције је мултифункционални радар Тхалес СМАРТ-С дециметарског опсега, који истовремено обавља функције дугог домета и праћења хоризонта. Једноставан и поуздан, СМАРТ-С је добар избор за навигацију и контролу ваздушног саобраћаја у једноставној ситуацији. Али у случају изненадног напада нисколетећих противбродских ракета, брод Абсалон би био потпуно беспомоћан. Тамо где чак ни специјализовани радари за откривање НЛЦ-а не могу увек да се носе, скромни радар у С-опсегу нема чему да се нада.



Поред СМАРТ-С, на броду су инсталирана још три радара:
- радар противваздушне контроле ватре Сааб Системс Церос 200 („осветљење“ циљева за ракете ЕССМ);
— Радарско откривање површинских циљева и управљање артиљеријском ватром Терма Сцантер 2001;
- коначно, једноставан навигациони радар "Сцоут".

За откривање подводних циљева, немачки сонар Атлас Електроник АСК-94 је инсталиран на броду Абсалон. Станица ради на средњим фреквенцијама, што јасно указује на њене не баш импресивне карактеристике (за разлику од нискофреквентног сонара који се користи на „пуноправним“ разарачима).

Брод је опремљен савременим ЦИУС Терма Ц-Флек, направљеним по традиционалном Ц4И (Цомбат манагемент анд Цомманд, Цонтрол, Цоммуницатионс анд Интеллигенце) стандарду – информациона подршка, контрола и управљање у борби, комуникације и обавештајне службе. Сви долазни подаци се обрађују у јединственом информационом простору на 20 мултифункционалних конзола.

Комуникациони системи су представљени стандардним „НАТО“ каналима за пренос података ЛИНК 11 и ЛИНК 16 + вишеканалне сателитске комуникације на војним и цивилним фреквенцијама.

У овом тренутку, Краљевска данска морнарица има два контролна и помоћна брода – Абсалон (оперативни код – Л16) и Есберн Снаре (Л17). Бродови су добили имена у част средњовековних бискупа - оснивача Данске. Оба брода су ушла у службу у периоду 2004-05.

Зашто је изграђен Абсалон?

Мултифункционални транспортни и борбени брод са модуларним распоредом. Шта је то - храбар корак у будућност или последица уобичајеног смањења буџета? Колико је оправдана изградња оваквих хибрида?

Званична верзија објашњава изградњу Абсалона променом природе војних операција на мору – одсуство озбиљних морских претњи чини неопходним тражење нових начина за коришћење флоте. Интереси помораца се постепено померају у приобално подручје – где преовлађују антитерористичке и хуманитарне операције. Ту се намеће потреба за „флексибилном“ борбеном платформом способном да реши најшири спектар задатака.

Ако напустимо лицемерну бирократску терминологију, то буквално значи следеће: модерној Данској није нарочито потребна флота. Истовремено, финансијско стање малог краљевства омогућава да се у служби има пар таквих „играчака“ – да се ојача међународни статус земље и ограничено учешће у мировним операцијама. Судбина оружаног транспорта „Абсалон” је да демонстрира заставу и стане под ноге Ратне морнарице САД, како Вашингтон случајно не би заборавио на постојање мале, али поносне Данске.



Што се тиче борбених способности Абсалона, уз сву његову раскош и високотехнолошко пуњење, он није погодан за учешће у било каквим стварним операцијама.

Цистерне и храну достављају обичним ро-ро и океанским контејнерским бродовима - њихов капацитет је 10-15 пута већи од малог данског брода. Штаб или водеће командно место може бити успешно распоређено у ЦИЦ било ког разарача Аегис (или брода сличних способности). Стављање рањених и повређених на ратни брод није добра идеја. За то постоје специјални болнички бродови, са белом бојом и огромним црвеним крстовима насликаним на боковима. За разлику од Абсалона, они гарантују бар неки ниво сигурности. Пуцање на њих сматра се ратним злочином; не усуђују се сви да их нападну.

Искључено је присуство „Абсалона” у зони великих војних сукоба: брод који се споро креће, лишен зонске ПВО и са ограниченим могућностима откривања, изузетно је лака мета.

Гранатирање обале из топа калибра 127 мм могуће је само ако је непријатељ Папуанац из каменог доба. Повратна салва са Д-30 или Града претворила би неоклопни Абсалон у пламтеће рушевине. Контраиндиковано му је да уђе у дуел са обалом.

Коначно, учешће у противтерористичким операцијама на мору и борба против пиратерије. Како се испоставило, у савременим условима „Абсалон” није у стању да обавља чак ни тако једноставне задатке.


ХДМС Есберн Снаре (Л17)

Међутим, Абсалон и Есберн Снаре имају једну важну предност - трошкови изградње сваког су били само 170 милиона евра. Наравно, овај износ није укључивао трошкове СтанФлек модула и прелепих швајцарских Оерликон Милленниум машина.

Време изградње је било велико изненађење - Абсалон је поринут само 3 месеца након полагања и пуштен је у рад за мање од годину дана (међутим, засићење брода савременом опремом настављено је још годину и по дана) .

Неколико речи о сомалијском путовању Абсалоном. Прави борбени значај данског оружаног транспорта показала је његова борбена служба на Рогу Африке. Дана 15. септембра 2008. Абсалон је именован за водећу групу Оперативне групе 150, групе међународних бродова која обавља задатке у борби против сомалијске пиратерије. Оно што је произашло из свега овога је достојно заплета комедије „Пугасти лет”.

Абсалон је 17. септембра открио пар сумњивих фелука са црним рибарима који су грчевито скривали калашњикове и мердевине испод опреме. Ратни брод Данске морнарице пришао је непријатељу и храбро уперио у њега топ од 127 мм. Командант је контактирао Копенхаген преко сателита и затражио даља упутства.



Морнари су поринули неколико глисера, везали Сомалијце без испаљеног метка и превезли их на Абсалон.

Затвореници су смештени у кавез на товарној палуби. А онда је почело нешто незамисливо.

Уместо да зликовце баце преко палубе, претходно сваком давши животно сидро, хумани Европљани су кренули да им суде праведним судом. Али онда је из Копенхагена стигла енкрипција - данска Темида је одбила да суди пиратима. На мосту Абсалона владала је тешка тишина.

Затвореници су у то време јели морнарске оброке на оба образа и загађивали универзалну теретну палубу Флек Децк – до те мере да су Данци једва имали довољно хемикалија да оперу брод након што су „гости“ отишли.

Покушај да се заробљеници споје са другим бродовима европских земаља није успео. Као резултат тога, огорчени пирати, који су се до тада добро укоријенили на удобној палуби Абсалона, укрцани су на чамце и под окриљем таме пристали на сомалијској обали.



„Операција застрашивања пирата ће се наставити! Дански министар одбране Сорен Гаде обратио се нацији. „Абсалон је већ успео да успостави ред у својој зони одговорности. Иако је шеф ресора одбране ипак скромно признао да постоји „проблем” са пиратима који јашу по мору.


Још забавнији резултати дошли су од састанка са сомалијским пиратима 4. децембра 2008. Храбра посада Абсалона открила је неидентификовани чамац у олујном мору, дајући сигнале за помоћ. Брод се приближио и окачио олујне мердевине са торпедног лука. По чему су се на Абсалон укрцали црни момци са митраљезима и РПГ-овима спремним. Не желећи да себи праве нови проблем, Данци су разоружали Сомалијце, ставили их на сплав за спасавање и слетели у море, преневши координате места сомалијским властима. Све би било у реду, али храбри потомци Викинга кренули су да униште сомалијски чамац, изрешетајући га митраљеском ватром. Дан касније, овај цједило је открио француски брод и подигао узбуну: „Окрутни напад на миран чамац!“

И сви бродови Оперативне групе 150, укључујући и водећи брод Абсалон, пожурили су да прочешљају море у потрази за зликовцима који су пуцали из митраљеза на цивилне чамце...

Према материјалима:
http://www.naval-technology.com
http://www.u-96.livejournal.com
http://www.wikipedia.org
Аутор:
43 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. св68
    св68 8. април 2014. 08:44
    +3
    ЈЕДИНА ЧИЊЕНИЦА ВРИЈЕДНА ПОХВАЛЕ - БРОД ЈЕ БРЗО САГРАЂЕН.Али за које задатке тражи Хамлет, принц од Данске, он зна
  2. Арт оф Вар
    Арт оф Вар 8. април 2014. 08:49
    0
    Највише од свега личи на разарач!Брод није лош - нека врста данског Арли Берка!
    1. Сетрац
      Сетрац 8. април 2014. 12:25
      +3
      Цитат: Уметност ратовања
      Највише од свега личи на разарач!Брод није лош - нека врста данског Арли Берка!

      Где то изгледа као разарач? Ако само у величини.
      1. lx
        lx 8. април 2014. 12:30
        0
        величина једноставно не изгледа :) премала.
  3. lx
    lx 8. април 2014. 09:33
    +3
    У читавом чланку нећу, али
    >Сами Данци су уверени да је командни и помоћни брод типа Абсалон способан да замени читав низ класа борбених и помоћних бродова који су се раније користили у флоти.

    не мисле тако. Само што је ово основни пројекат на основу којег се граде и фрегате.

    >без зонске противваздушне одбране
    Из истог чланка видимо да је противваздушна одбрана блиске зоне регуларна, а средњу испоручује модул.

    > Повратна салва са Д-30 или Града ће претворити неоклопни Абсалон у запаљене рушевине. Контраиндиковано му је да уђе у дуел са обалом.
    МК 45 са ЕРГМ-ом ће постићи и д-30 и тучу и по домету и по прецизности. Плус, опет, модули.
    1. Санта Фе
      8. април 2014. 22:55
      0
      Цитат од лк
      не мисле тако

      Ево да, узбудио сам се

      У почетку је био планиран као замена за минске полагаче класе Фалстер, корвете класе Ниелс Иуел и ракетне чамце класе Виллемоес.
      Посебне карактеристике су додате касније
      Цитат од лк
      >без зонске противваздушне одбране

      И? Он има само објекат - Миленијум и ЕССМ
      нема стандарда и не очекују се
      Цитат од лк
      МК 45 са ЕРГМ-ом ће постићи и д-30 и тучу и по домету и по прецизности.

      Карактеристике перформанси су потпуно неважне - велики брод је на видику, топ / МЛРС је скривен међу дрвећем и прегибима терена
      Цитат од лк
      Плус, опет, модули.

      Која је поента? СЛЦМ Томахавк није и не очекује се
      Цитат од лк
      на основу којих се граде и фрегате

      3 дивне фрегате УРО типа Ивер Хутфелд
      У погледу способности ПВО, Аегис и ТАРКР Петар Велики ће бити прикључени на појас
  4. Тирпитз
    Тирпитз 8. април 2014. 10:04
    +2
    Занимљив чланак.И брод је занимљив. А електроника се може заменити ако је потребно. И Немци граде нешто за сличне намене. Ф125.
  5. Руслан
    Руслан 8. април 2014. 10:25
    +5
    Па, где је пример неуспешних акција против пиратерије? ово је пример глупости данског војног и политичког врха, а не бескорисности брода. чини ми се да сам брод није лош за борбу против пирата и још увек може бити користан за специјалне операције. такође, уместо чамца, можете носити мини-подморницу. Мислим да ове бродове и даље треба сматрати делом флоте НАТО-а, а не засебно чисто данске морнарице. ти исти Американци ће га користити ако треба.
    1. Санта Фе
      8. април 2014. 23:00
      -3
      Цитат: Руслан
      ово је пример глупости данског војног и политичког врха, а не бескорисности брода.

      Није исто?
      Абсалон је у садашњим условима бескористан у борби против пиратерије

      Права заштита - наоружани чувари ПМЦ-а

      Фигхтерс Моран Сецурити Гроуп. Захваљујући њиховом залагању, за годину дана број заробљених бродова смањен је за три пута (са 90 на 30)
  6. шуруп
    шуруп 8. април 2014. 11:26
    +1
    Тако сладак брод. Додао бих и цедуљицу за извлачење рибарске мреже у сврху самоиздржавања и самоодрживости.
  7. Грацх710
    Грацх710 8. април 2014. 13:13
    -2
    Потпуно срање.Одмах се види да је направљен у земљи која никада није била у рату. Наоружање је слабо.Није јасно који су задаци замагљени.У току рата топови су стављани на пароброде,звали су се војни транспортери.Па то је разумљиво.
    1. Тирпитз
      Тирпитз 8. април 2014. 13:29
      +4
      Зашто срање? Овај брод плови као део пратње. Или мислите да би Данска имала „Петра Великог“ да би самостално добила рат на мору? Не пишите глупости.
  8. Грацх710
    Грацх710 8. април 2014. 14:17
    -2
    Пратња чега?Шта мислите о савременом поморском ратовању, он ће пратити караване или се мотати около по реду велике атомске будале.Нула смисла од овог срања.Ово је мета.
  9. ка5280
    ка5280 8. април 2014. 14:23
    +1
    Одличан брод. Нека врста свестраног скупа алата. Чланак је интересантан, али ево коментара аутора који почињу да сумњате у његову адекватност. Модуларност ће омогућити да се у будућности, без много труда, модернизује овај брод.
    1. НИВҺ
      НИВҺ 8. април 2014. 14:41
      +2
      Изгледа некако досадно - са померањем доброг разарача, то никада неће постати ...
    2. Коментар је уклоњен.
    3. Санта Фе
      8. април 2014. 23:11
      +1
      Цитат: ка5280
      Модуларност ће омогућити да се у будућности, без много труда, модернизује овај брод.

      Модуларност је добра до одређених граница - озбиљно оружје се не може ставити у модуле за брзо мењање

      Нови модни тренд у бродоградњи, "модуларност" је у великој мери последица сиромаштва, прави бродови се граде на другом принципу

      Ово је "модул" дакле модул!
      УВП од 64 круга, 7-метарски Томахавк се уклапа у сваку ћелију
  10. грегор6549
    грегор6549 8. април 2014. 14:41
    +1
    Зашто се овај брод назива оружаним транспортом, нејасно је. По мом непросвећеном мишљењу, ово је типична фрегата са нешто смањеним могућностима ПВО. Као борбена јединица нема никакву вредност, али је сасвим погодна за борбу против гусара, чување обале и сл. задатке у мирнодопским условима. Истина, у ратно време он може успети да лансира своје харпуне и нанесе штету непријатељу пре него што се упуца.
  11. барбитурат
    барбитурат 8. април 2014. 14:53
    +2
    јефтин и, у ствари, веома свестран чамац способан да обавља различите мале послове, а присуство великих унутрашњих неискоришћених запремина омогућава му, уз одговарајућу накнадну уградњу, да изврши велики број задатака и брзо промени специјализацију
    1. грегор6549
      грегор6549 8. април 2014. 15:47
      +1
      Што се тиче јефтиноће, питање је велико, јер. овај брод је натрпан веома скупим завежљајем. Да, способност ношења хеликоптера и чамаца није јефтина. Али генерално "велика играчка за велике дечаке"
  12. Добра мачка
    Добра мачка 8. април 2014. 15:23
    0
    Некаква штала. Урадиће све одједном. Да. Али неће да лети, тако је кратак...? Сваки галош са оружјем ће послужити за борбу против пирата
  13. Манул
    Манул 8. април 2014. 16:18
    +2
    Рецимо, у смислу подршке евакуацији или десанту, може чак и добро доћи.Али значај економских функција, како у мирнодопско тако и у ратно време, није поништен.Шта ћете? На Петра Великог или на Јурија Долгоруког? Јасно је да постоје Мистрали,БДК..Али одједном су остали без посла?Јесу ли отишли ​​у базу или су оштећени..? Чини ми се веома користан брод, као додатак ескадрили, врло је уједначен. Не кажем да је хитно потребан, али сигурно не би остао без посла.
    1. Санта Фе
      8. април 2014. 22:45
      +1
      Цитат из манул
      На пример, у смислу евакуације

      Где би Данци требало да се евакуишу?
      Цитат из манул
      или подршка при слетању може бити веома корисна

      Како
      Цитат из манул
      Шта ћеш покупити рањенике?

      Авионом Министарства за ванредне ситуације (у Америци – ФЕМА)
      Цитат из манул
      И да трупама баци храну, муницију, опрему

      Ро-Ро контејнерски брод
      носивост преко 50 хиљада тона
      1. Манул
        Манул 9. април 2014. 01:17
        0
        Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН
        Где би Данци требало да се евакуишу?

        Погрешно сте ме разумели, претпоставио сам да наша флота користи ову класу бродова.
        И увек се може наћи где да се евакуише.Ако притиснете, није важно где, само да изнесете рањенике са бојног поља.
        1. Санта Фе
          9. април 2014. 02:49
          +1
          Цитат из манул
          само да изнесе рањенике са бојног поља.

          То обично раде хеликоптери.
          Оружани транспорт овде?

          А ако буде притискао да се евакуише руска амбасада из неке Гане, било који разарач или БОД са хелиодром ће то учинити
      2. ка5280
        ка5280 9. април 2014. 16:37
        0
        За овај ваљак потребан је опремљен лежај дужине од најмање 274 метра и газа од 13.5 метара. Три тегљача за привез и најмање ескадрила за пратњу да се не удави. За Данце је брод атрактиван управо због своје свестраности. Морамо подржати рониоце - молим вас. Неопходно је ући у плитку луку - није тешко. Опет, за операције трагања и спасавања, то је то. А чињеницу да је депласман велики, онда ће вам сваки морнар потврдити, што је чамац већи, то се на њему осећате удобније, удобније и мирније.
        1. Санта Фе
          9. април 2014. 17:29
          +1
          Цитат: ка5280
          За овај ваљак потребан је опремљен лежај дужине од најмање 274 метра и газа од 13.5 метара.

          Није потребно

          Концепт МЛП-а је одавно развијен – терминал за слетање на отвореном мору, где се искрцавају ро-ро бродови. Тешки терети и оклопна возила се премештају у чамце и испоручују на обалу



          пс / Постоји још један начин - лакши носач са сто чамаца / баржи капацитета по 300 тона

          Албсалон је само штене на позадини таквих бродова

          УСНС Монфорд Поинт (МЛП-1) заснован на танкеру класе Аљаска
  14. бацач
    бацач 8. април 2014. 20:32
    0
    Можда се може користити као плутајући бордел?
    Без војне употребе. Како кажу - у мирнодопско време није погодно, у ратно је опасно.
  15. ЦАРБОН
    ЦАРБОН 9. април 2014. 00:41
    0
    Брод није лош, само "превише свестран". Ја бих га сврстао у велики патролни брод са могућношћу транспорта терета.
    Али генерално, Скандинавци су верни себи, мислим да може да буде и брод за обуку и да игра улогу краљевске јахте.
  16. рубик
    рубик 9. април 2014. 02:03
    0
    бродови ове класе неће моћи да издрже напад наших нових ракетних бродова.пројекат Бујан-м
  17. lx
    lx 9. април 2014. 11:02
    +1
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Ево да, узбудио сам се
    У почетку је био планиран као замена за минске полагаче класе Фалстер, корвете класе Ниелс Иуел и ракетне чамце класе Виллемоес.

    А да ли је Абсалон некако гори од типова које је заменио?

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    >без зонске противваздушне одбране
    И? Он има само објекат - Миленијум и ЕССМ
    нема стандарда и не очекују се

    Зонска поморска ПВО има смисла само у контексту везе. Овај брод није за ово намењен, нема потребе заменити тезу. Данска има фрегате УРО, Абсалон је потпуно интегрисан у зонске формације ПВО и допуњује га, није му потребан см-2. Са ЕССМ-ом, он може у потпуности да обезбеди, иако слаб.

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Цитат од лк
    МК 45 са ЕРГМ-ом ће постићи и д-30 и тучу и по домету и по прецизности.
    Карактеристике перформанси су потпуно неважне - велики брод је на видику, топ / МЛРС је скривен међу дрвећем и прегибима терена

    Исх то је као, Иваницх - карактеристике перформанси нису важне. Колико је такође важно. МК 45 са ЕРГМ може имати ефикасан домет до 100 км. Чак и ако је подељен на два, Абсалон мирно гађа обалу без уласка у захваћено подручје д-30 и туче назначене у овом примеру (колики домет нишана имају и шта је са контролисаним изворима напајања?). Ако ове батерије нису мета, онда уопште није важно где се тамо крију, иначе су то обавештајни проблеми, који би требало да обезбеде ознаку циља (у неким случајевима бродски радар може да га ухвати). Визуелно се још увек не виде на таквој удаљености, чак и ако су без маске стајали са заставама на обали.

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Плус, опет, модули.
    Која је поента? СЛЦМ Томахавк није и не очекује се

    уз обалу су могући и харпуни. Поента је да је опсег 200 или више.
    Данска нема Томахавке у употреби - ово уопште није проблем са овим бродом. И да, откриће (!!!) - Данска гради ове бродове за себе.


    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    3 дивне фрегате УРО типа Ивер Хутфелд
    У погледу способности ПВО, Аегис и ТАРКР Петар Велики ће бити прикључени на појас

    уосталом - вреди додати см-2 и сви ће бити побијени (чак и велика и страшна Егида). И још нема секира, пичалка. Олег, волео бих твој лет душе.
    1. Санта Фе
      9. април 2014. 14:56
      +1
      Цитат од лк
      Да ли је Абсалон некако гори од типова које је заменио?

      било би занимљивије видети специјализоване миноловце и корвете
      а Абсалон само 2
      Цитат од лк
      Овај брод није дизајниран за ово.

      А чему је намењен? Да будеш терет, кофер без ручке?

      (одговор је једноставан – Данска нема намеру да води никакве војне операције на мору. Флота има чисто симболично значење, велике играчке)
      Цитат од лк
      Са ЕССМ-ом то је сасвим могуће обезбедити

      Узимајући у обзир које СЛА има - не
      Цитат од лк
      МК 45 са ЕРГМ може имати ефикасан домет до 100 км.

      Могу да имам. програм затворен пре шест година
      Нико нема такав б/п. Данска морнарица још више
      Цитат од лк
      уз обалу су могући и харпуни.

      о, заиста
      (могуће је погодити радио-контрастне објекте на обали – попут П-15 који су грешком преусмерени на резервоаре за нафту у луци Карачи, али на тај начин извршити одређени задатак – негативан )
      Цитат од лк
      Данска нема Томахавке у употреби - ово уопште није проблем са овим бродом

      Оне. ако Руска Федерација нема нормалну електронску индустрију, то такође није проблем домаћег наоружања (посебно бродова)
      Цитат од лк
      вреди додати см-2 и сви ће бити побијени

      Али како их додати?

      ово је холандски Тромп, али није поента - он има оружје и радаре сличне Иверу
      1. тлахуицол
        тлахуицол 9. април 2014. 15:57
        0
        А шта ти, Олег, мислиш о Флувефискенима? Да ли би нам такви чамци стајали у безвремености, на пример, на Балтику?
        1. Санта Фе
          9. април 2014. 17:42
          +1
          Цитат: тлауицол
          на Балтику на пример?

          Не само на Балтику - користи се широм света

          О модулима - идеја није лоша, али појединачни модули за патролне чамце и фрегате/разараче - чини ми се превише
          Озбиљна опрема се не може ставити у кутију 3к2к2
  18. тлахуицол
    тлахуицол 9. април 2014. 15:50
    0
    Харпун није тако глуп као што се чини, убијаће копнене циљеве ако треба
  19. lx
    lx 10. април 2014. 09:48
    0
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН
    било би занимљивије видети специјализоване миноловце и корвете
    а Абсалон само 2

    ако те занима - види, само ово нема везе са данском морнарицом и одговором на ово питање.

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    А чему је намењен? Да будеш терет, кофер без ручке?

    Знаш.
    > контролни брод;
    >транспорт снабдевања;
    > болнички брод;
    > десантни брод;
    > транспорт за транспорт трупа или евакуацију цивилног становништва;
    >противподморнички брод.
    Али до гомиле може допунити ватрену моћ везе.
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    (одговор је једноставан – Данска нема намеру да води никакве војне операције на мору. Флота има чисто симболично значење, велике играчке)

    Није како треба. Нисам гледао војну доктрину Данске, али је толико очигледно да Данска неће сама да учествује у озбиљним сукобима – није због тога ушла у НАТО. Али данска морнарица жели да буде у стању да самостално решава, иако мале, али прилично широк спектар задатака.

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Цитат од лк
    Са ЕССМ-ом то је сасвим могуће обезбедити

    Узимајући у обзир које СЛА има - не

    А каква су потраживања према СЛА

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Цитат од лк
    МК 45 са ЕРГМ може имати ефикасан домет до 100 км.

    Могу да имам. програм затворен пре шест година

    Али да ли су карактеристике перформанси важне?) Ово је уобичајено место - пуцати ван домашаја непријатеља. МК 45 и са конвенционалним БП д-30 откуцаја у домету, и 127мм је сасвим добар калибар за обалу. Ово је увек ствар специфичне ситуације - БО може имати средства и са већим и са краћим дометом. Да, овај програм је затворен и овде се избор АУ може сматрати неуспелим. Рецимо да Отомелара 127мм већ има Вулцано УБП који ради, али ово је све ретроспективно, а МК 45 УБП ће прилично сустићи.

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Цитат од лк
    Данска нема Томахавке у употреби - ово уопште није проблем са овим бродом

    Оне. ако Руска Федерација нема нормалну електронску индустрију, то такође није проблем домаћег наоружања (посебно бродова)

    земље различите величине са различитим војним доктринама. За Руску Федерацију проблем јесте, а сада је и даље у условима повећане тензије и изолације, што га погоршава. За Данску, не. Генерално, само 2 земље имају секире, у принципу, добра ствар, и стога су Европљани пили скалп-навал. Иначе, исти Ивер има Мк41, који вам омогућава да поставите секире, али да ли ће их имати? Можда би требало да размисле о прилагођавању европских Силвер ВПУ-ова – они се по величини уклапају у СтанФлек
    1. Санта Фе
      10. април 2014. 20:48
      +1
      Цитат од лк
      > контролни брод; >транспорт снабдевања;

      Абсалон је неефикасан у сваком случају
      - контролни брод - какво је ово чудо? чиме управљати?
      - транспорт снабдевања - Абсалон је само штене на позадини линеарног контејнерског брода. осим тога, његов рад је скупљи
      - болнички брод - зашто? за ову намену постоје специјализовани судови за 1000 лежајева. Данас, у локалним сукобима, рањеници се што је брже могуће достављају авионима у Ландстухл (највећа болница у НАТО-у, Немачка)
      - противподморнички брод - без нормалног сонара? без ПЛУР-а?
      Цитат од лк
      анија неће сама да учествује у озбиљним сукобима – није због тога ушла у НАТО

      Флоте других земаља нису нимало важне у контексту америчке морнарице
      Једино што Абсалон може да уради је да се збуни под ногама
      Данска је изградила овај брод не због рата, већ због сопствене сујете
      Са војне тачке гледишта, није било потребе да се гради Абсалон
      Цитат од лк
      шта тврди СЛА

      Упоредите са Ивером Хатфелдом
      Цитат од лк
      МК 45 и са конвенционалним погоцима БП д-30 у домету,

      најпре нека нађе мету
      и како сте намеравали да подесите ватру?
      Цитат од лк
      а 127мм је сасвим добар калибар за обалу.

      Ово је безначајан калибар за обалу. Генерално је бескорисна против оклопних возила и бункера

      Упркос чињеници да се на броду налази само 1 ова пушка
      Цитат од лк
      и УБП МК 45 ће сустићи доста добро.

      Какве ово везе има са Абсалоном изграђеним пре 10 година?
      Цитат од лк
      земље различите величине са различитим војним доктринама

      То јест, нема СЛЦМ и не очекује се
      У свом садашњем облику, Абсалон је неефикасан и бескористан у решавању било каквих хитних проблема.
      Цитат од лк
      Можда би требало да размисле о прилагођавању европских Силвер ВПУ-ова – они се по величини уклапају у СтанФлек

      Не може бити
      Минимална висина (А-43) - 4,3 метра
      Скалп Навал дужине 5+ метара
  20. lx
    lx 11. април 2014. 11:11
    0
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    - контролни брод - какво је ово чудо? чиме управљати?

    Ово је мобилни штаб. планирају и координирају све операције. (ово није нужно пустињска олуја или слетање у Нормандију. Нормални авиони имају веома широк спектар задатака различитих размера у било ком тренутку)
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    - транспорт снабдевања - Абсалон је само штене на позадини линеарног контејнерског брода. осим тога, његов рад је скупљи
    - болнички брод - зашто? за ову намену постоје специјализовани судови за 1000 лежајева.

    Да ли је јефтиније управљати 5 бродова плус огромним контејнерским бродом и огромним болничким бродом него једним абсалоном?
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    - противподморнички брод - без нормалног сонара? без ПЛУР-а?

    Тхалес Ундерватер Системс ТСМ 2640 Салмон и МУ90 модули ?
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Флоте других земаља нису нимало важне у контексту америчке морнарице

    такво мишљење има право на живот. Очигледно, све друге земље треба хитно да преплаве своју морнарицу.
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Цитат од лк
    МК 45 и са конвенционалним погоцима БП д-30 у домету,

    и како сте намеравали да подесите ватру?
    ...
    Ово је безначајан калибар за обалу.

    обично исправља специјалне снаге (које могу да слете са истог абсалона ваздухом или чамцем),
    али су могуће и опције.
    ...
    зашто је онда потребан д-30 и градоносни камен истог калибра? Да ли је заиста могуће пуцати у абсалон?
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Не може бити
    Минимална висина (А-43) - 4,3 метра
    Скалп Навал дужине 5+ метара


    најмањи је А-37, али ако је испод скалпа-навал, онда вам треба а-70 - он је у планинама. величине се уклапају у станфлек, а вертикалне, колико сам разумео, нису критичне (иако могу да грешим) - висина основе је регулисана, што такође укључује надградњу.
  21. Санта Фе
    11. април 2014. 13:34
    +1
    Цитат од лк
    ово је мобилни штаб

    Као што показује пракса, нема потребе за таквим бродом посебне конструкције.

    ФКП се може успешно поставити на било коју крстарицу, разарач или фрегату. планирање операције врши се у штабу на обали
    Цитат од лк
    Да ли је јефтиније управљати 5 бродова плус огромним контејнерским бродом и огромним болничким бродом него једним абсалоном?

    Разговор јефтинији/скупљи би имао смисла ако би Абсалон могао у потпуности да дуплира задатке ових 5 бродова

    УСНС ЛЦПЛ Рои М. Вхеат (Т-АК 3016)

    Што се тиче контејнерског брода - у мирнодопским условима опремљен је цивилном посадом (20-30 људи) и остварује профит. Што се тиче носивости, они се не могу поредити - 7 резервоара према 100

    огроман болнички брод? Не бих рекао да је огроман. Много је важније да Данцима такав брод није потребан - рањеници ће за пар сати бити допремљени у Ландстухл

    Болнички брод „Иртиш“, Пацифичка флота

    Цитат од лк
    Тхалес Ундерватер Системс ТСМ 2640 Салмон модули

    Јефтино импровизовано. Упоредите са нискофреквентним сонаром нормалних крстарица и БОД

    МУ-90 нема никакве везе са тим – говорио сам о ракетном торпеду типа Водопад, АСРОК или Малафон. Без њих је немогуће борити се са модерним чамцима.
    Цитат од лк
    Очигледно, све друге земље треба хитно да преплаве своју морнарицу.

    Остале земље НАТО-а? Наравно!
    Оно што су радили последњих 25 година, континуирано смањујући своју морнарицу
    Цитат од лк
    зашто су онда потребни д-30 и градови истог калибра?

    Теренска артиљерија - да погоди ровове и људство непријатеља који напредује; данас застарело – све армије су прешле на 152 мм. МЛРС - постоји чип у густини ватре

    Морнаричка артиљерија има фундаментално различите задатке – морате да „избаците” обалска утврђења и пилотне кутије; пуцати на велике мете (базе/инфраструктура, итд.)
  22. lx
    lx 11. април 2014. 18:35
    0
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Што се тиче контејнерског брода - у мирнодопским условима опремљен је цивилном посадом (20-30 људи) и остварује профит. Што се тиче носивости, они се не могу поредити - 7 резервоара према 100

    И нека профитира (очигледно не авион), биће потребно - биће изнајмљен. А возити се за 7 тенкова (Данска једноставно нема 100 резервоара) такав брод ни на који начин није јефтинији и неће бити бржи.

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Много је важније да Данцима такав брод не треба - рањеници ће за пар сати бити допремљени у Ландстухл

    Важно је да ће у Оружаним снагама апсолутно свих земаља света увек постојати потреба да се операције могу изводити без/са минималним транспортом. А свакакви Ландсхтули можда уопште нису у 2 сата.
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Цитат од лк
    Тхалес Ундерватер Системс ТСМ 2640 Салмон модули

    Јефтино импровизовано. Упоредите са нискофреквентним сонаром нормалних крстарица и БОД

    о БОД-у је посебно смешно. ТСМ 2640 је нормалан вучени ГАС са добрим карактеристикама перформанси.
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    МУ-90 нема никакве везе са тим – говорио сам о ракетном торпеду типа Водопад, АСРОК или Малафон. Без њих је немогуће борити се са модерним чамцима.

    Бескорисно је борити се са Олегом Капцовим, али о овим бустерима, од којих је релевантан само асрок и који лансирају иста торпеда, такође је смешно.


    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Теренска артиљерија - да погоди ровове и људство непријатеља који напредује; данас застарело – све армије су прешле на 152 мм. МЛРС - постоји чип у густини ватре

    Дакле, свеједно, сви Д-30 су преоријентисани на чамце?
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Морнаричка артиљерија има фундаментално различите задатке – морате да „избаците” обалска утврђења и пилотне кутије; пуцати на велике мете (базе/инфраструктура, итд.)

    А шта је са главним калибром код Бурка?

    ПС: Када се вратимо на овај брод, још увек је вредно напоменути да је његова посебна карактеристика то што се може надоградити скоро у покрету уз минималне трошкове. Ако се станфлек блок може креирати за нову опрему / оружје, онда инсталација готовог блока траје неколико сати (такође је могуће да ће бити потребно ажурирање софтвера) плус овај блок се може користити на неколико бродова, укључујући и друге типове . И вероватно би их заиста требало саветовати да прилагоде СИЛВЕР, пошто се уклапају по величини (за разлику од..) и свестранији су (потенцијално са њих могу да се лансирају и Томахавки и см-2, а да не говоримо о европским пројектилима)
    1. Санта Фе
      11. април 2014. 22:48
      +1
      Цитат од лк
      биће потребно – биће закупљено

      па у томе је цела поента))
      http://en.wikipedia.org/wiki/STUFT

      Морнарице обичних земаља не захтевају специјализовани транспорт - увек можете изнајмити право пловило. За сваки укус - најмање за 7 резервоара, барем за свих 100
      САД имају посебну команду Сеалифт као изузетак. Богати имају своје муке (иако су њихове ро-ро екипе опремљене цивилима и у мирнодопским временима такође доносе профит држави)
      Цитат од лк
      бити у стању да обавља операције без/са минималним превозом

      Аеромобилне болнице Министарства за ванредне ситуације, операциона сала на било ком разарачу - за оне којима је потребна хитна помоћ.
      Најсложенија трансплантологија и неурохирургија ионако се неће радити на мору – биће одведени у Ландстухл
      Цитат од лк
      о БОД-у је посебно смешно.

      Има ли замерки на 800-тонски ГАС "Полином"?
      Цитат од лк
      ТСМ 2640 нормални вучени сонар са добрим карактеристикама перформанси

      ))))
      Цитат од лк
      од којих само асрок и релевантни

      Асрок је најслабији од наведених ПЛУР-ова, иако најкомпактнији

      „Противподморнички“ Абсалон нема ништа
      Цитат од лк
      а који лансирају иста торпеда

      то је поента
      Иначе, како испоручити МУ-90 (Мк.50, УГМТ) на удаљености од 10-15 миља од бока брода. На крају крајева, чамац неће дуго чекати
      Цитат од лк
      А шта је са главним калибром код Бурка?

      Бурк није фокусиран на артиљеријску подршку

      Вишенамјенски уређај од пет инча за докрајчивање рањених животиња (види потонуће иранског Јосхана), гађање посебно дрских чамаца, пуцње упозорења под нос кријумчару насилника, насељавање приобалног логора Папуанаца итд. корисне ситнице

      За право гранатирање обале гради се ударни Замволт са паром АГС 155 мм (планирају да ставе исте топове на Беркс подсерије ИИИ)

      203 мм топ Мк.71 се тестира на разарачу Хулл
      Овај систем је био намењен за нуклеарне нападне крстарице ЦСГН, које су се спремале да бомбардују обалу.

      Цитат од лк
      може се надоградити скоро у ходу са минималним трошковима.

      Идеја је добра, али не функционише у пракси.
      Немогуће је уградити било шта озбиљно у модул за брзо отпуштање 3к2 метра – као резултат тога, таква „модернизација“ је бесмислена. Брод није погодан ни за један задатак

      станфлек је јефтин. Ево правог "модула", секције Мк.8 са 41 метака у "дугачком" тактичком дизајну (за секире и СМ-3)
  23. Димка офф
    Димка офф 11. април 2014. 23:24
    0
    Искључено је присуство „Абсалона” у зони великих војних сукоба: брод који се споро креће, лишен зонске ПВО и са ограниченим могућностима откривања, изузетно је лака мета.

    Чим сам почео да читам чланак, одмах сам схватио ово. Пар Кс-35 из комплекса Бал брзо ће га послати на дно.
  24. lx
    lx 11. април 2014. 23:52
    0
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    па у томе је цела поента))
    http://en.wikipedia.org/wiki/STUFT


    шала је да су то у многим случајевима непотребни оперативни трошкови и додатно време.


    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Аеромобилне болнице Министарства за ванредне ситуације, операциона сала на било ком разарачу - за оне којима је потребна хитна помоћ.

    коначно. У многим земљама Оружане снаге обављају функције Министарства за ванредне ситуације. Операционе сале на било ком разарачу вероватно нису потребне? На крају крајева, постоје болнички бродови и Ландстухл?


    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Има ли замерки на 800-тонски ГАС "Полином"?

    постоји. са истим карактеристикама перформанси, превелик је и тежак. Поздрав истој електронској индустрији!

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Асрок је најслабији од наведених ПЛУР-ова, иако најкомпактнији
    ...
    Иначе, како испоручити МУ-90 (Мк.50, УГМТ) на удаљености од 10-15 миља од бока брода. На крају крајева, чамац је дугачак

    само асрок је једини од наведених који се развија, а ако је водопад бар 3 маха, подморнице ће му показати језик са дубине од 500 метара. МУ-90 је најбољи у својој класи. Ако вам заиста треба појачивач, запамтите МИЛАС ​​боље. На 10-15 миља, сам Му-90 ће некако сам по себи трајати чак и брже од подморнице, али генерално, ако је додељен за обављање задатака ПЛО, такође можете држати хеликоптер спреман са истим Му-90 (и Абсалон их има)

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Бурк није фокусиран на артиљеријску подршку
    ...итд. корисне ситнице

    да, много корисних ситница. Укључујући и дуж обале. Сада није прихваћено да се земљиште оре по хектарима. А за бункере и сандуке, заиста је потребно више специјалних алата.

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    За право гранатирање обале гради се ударни Замволт са паром АГС 155 мм (планирају да ставе исте топове на Беркс подсерије ИИИ)

    Па, зашто је тамо већ изграђен замволт, још није сасвим јасно, али постоји тенденција повећања улоге артиљерије управо због нових високо прецизних извора напајања великог домета, који су јефтинији од пројектила.

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Идеја је добра, али не функционише у пракси.
    Немогуће је уградити било шта озбиљно у модул за брзо отпуштање 3к2 метра – као резултат тога, таква „модернизација“ је бесмислена.

    Испада. Мк.41 не одговара, али сребрни може. Али за оне задатке за које је првенствено намењена, уопште, није потребно ни једно ни друго. (ако не скрећем са теме)
    1. Санта Фе
      12. април 2014. 13:30
      +1
      Цитат од лк
      у многим случајевима, ово су непотребни оперативни трошкови и додатно време.

      "додатно време" - позив у канцеларију оператера Маерск, банковни трансфер, осигурање - и право пловило је утоварено.
      Британци су 1982. године за 10 дана формирали контејнерску ескадрилу
      Чисто за референцу: Ро-ро бродови Сеалифт Цомманд-а имају период поновног отварања од 96 сати (искључујући трансфер до одређене луке и сам процес утовара)

      о додатним оперативним трошковима - сами сте смислили. Изнајмљивање цивилног брода једном годишње (или чак рјеђе) је јефтиније од држања на билансу морнарице свих ових 12 мјесеци
      Цитат од лк
      Операционе сале на било ком разарачу вероватно нису потребне?

      Разарачи, за разлику од Абсалона, никада нису поносни на ову особину.
      имају озбиљнијих разлога за понос
      Цитат од лк
      постоји. са истим карактеристикама перформанси превелика и тешка

      са ким се поредимо?

      АН/СКС-53
      Постоји жеља да се упореде његове карактеристике са плишаном животињом коју вуче лосос ("ТСМ 2640 је нормалан вучени ГАС са добрим карактеристикама перформанси")?))


      електроника нема никакве везе са тим - главни део тежине ГАС-а пада на низ стотина хидрофона у пропустљивој сијалици + компензација и запремине за одржавање пловности - све то доводи до повећања / и разарача Бурке за више од 600 тона (штавише, према својим перформансама СКС-53 је увек инфериорнији од Паулине)

      Цитат од лк
      асрок је једини од наведених који се развија, а водопад је најмање 3 маха

      домет лансирања 50 км - одговара макс. полиномски опсег детекције
      Цитат од лк
      са дубином од 500 метара, подморнице ће му показати језик

      Која ће од страних подморница моћи дубље да зарони
      Вирџинија - дубина испитивања 240 м
      Цитат од лк
      На 10-15 миља, Му-90 ће некако и сам трајати и брже од подморнице

      Неће трајати. зато су створени Асрок / Мећава / водопад
      са појавом бродова на нуклеарни погон, конвенционална торпеда и бомбардери постали су бескорисни
      Цитат од лк
      такође можете држати хеликоптер у приправности са истим Му-90

      Време реакције је предуго - чамац неће чекати
      Помоћни алат за окретање; основа ПЛО било које ескадриле - гомила сонара + ПЛУР
      Цитат од лк
      зашто је тамо већ изграђен замволт још није сасвим јасно

      тамо је све јасно као дан - бомбардовање обале
      на то указује читав састав наоружања и електронске опреме
  25. Санта Фе
    12. април 2014. 13:55
    +1
    Цитат од лк
    због нових високопрецизних извора напајања повећаног домета, који су јефтинији од пројектила.
    Удаљеност није све. Потребна је велика снага муниције - ништа се не може урадити са пројектилом од пет инча (30 кг). Тежина од шест инча у центиру је већ нешто, подложна високој прецизности гађања
    Цитат од лк
    и сребрна конзерва

    Само најкраћа опција - и он ће вирити изнад палубе
    Гарантовано је да се маса главе не уклапа
    Цитат од лк
    за задатке за које је намењена

    опет бајка о плутајућој болници и командном броду))
    Као борбена јединица Морнарице, Абсалон нема јасну сврху и значење

    сами Јенкији су признали да се већина проблема може решити конвенционалним пушкама
    1. lx
      lx 12. април 2014. 15:43
      0
      Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

      Само најкраћа опција - и он ће вирити изнад палубе
      Гарантовано је да се маса главе не уклапа

      Разумем залет, за све блокове нешто вири изнад шпила (укључујући постојеће блокове са ВПУ)
      Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

      опет бајка о плутајућој болници и командном броду))
      Као борбена јединица Морнарице, Абсалон нема јасну сврху и значење

      Сумњати у потребу за овим функцијама је данској морнарици, немам више шта да додам. Можете дискутовати о квалитету имплементације, али још увек нисам видео озбиљне (па, мање-више о ПЛО) аргументе да овај брод не може/не обавља ове функције

      Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН
      сами Јенкији су признали да се већина проблема може решити конвенционалним пушкама

      За шта је и одакле?
      1. Санта Фе
        12. април 2014. 22:03
        +1
        Цитат од лк
        Разумем залет, за све блокове нешто вири изнад шпила (укључујући постојеће блокове са ВПУ)

        а ово су најкраће ракете за самоодбрану!
        И сањали сте о СЛЦМ и СМ.

        Немогуће је уградити било шта озбиљније од ЕССМ-а у модул за брзо отпуштање 3к2
        Цитат од лк
        Данска морнарица сумња у потребу за овим функцијама

        То је за здрав разум
        Цитат од лк
        За шта је и одакле?

        претражите веб за извештај 2007-05_ЈФСЦ_Тхесис_НФС_анд_ДДГ-1000
        дискусија Навал Сурфаце Фире Суппорт - артиљеријска подршка са мора

        Што се тиче табеле из последњег коментара, назначени су сукоби двадесетог века у којима је учествовала АУГ. На питање – да ли би бојни брод могао да ради исти посао – у већини случајева одговор је „Да“ (јефтиније и ефикасније). Што је потврђено гађањем сиријских система ПВО у долини Бекаа у Њу Џерсију ЛК (1983.)

        насловница тог извештаја
  26. lx
    lx 12. април 2014. 15:27
    0
    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    "додатно време" - позив у канцеларију оператера Маерск, банковни трансфер, осигурање - и право пловило је утоварено.
    .....
    Чисто за референцу: Ро-ро бродови Сеалифт Цомманд-а имају период поновног отварања од 96 сати (искључујући трансфер до одређене луке и сам процес утовара)

    И ово је све у поређењу са макс. неколико сати за припрему (ако треба да уклоните додатне блокове и максимизирате теретну палубу) и без финансијских трансакција :)))

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Цитат од лк
    Операционе сале на било ком разарачу вероватно нису потребне?

    Разарачи, за разлику од Абсалона, никада нису поносни на ову особину.

    Да ли вам је Абсалон лично причао о свом поносу?

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    са ким се поредимо?
    Постоји жеља да се упореде његове карактеристике са вученим ликом Салмон
    .... (штавише, у погледу карактеристика перформанси, СКС-53 је увек био инфериоран у односу на Полинои)

    За шта? Сви доступни подаци сугеришу да су верзије СКС-53 од 80-их два пута веће од полинома у максималном домету. Да ли имате неке изворе. Можете се расправљати до бесконачности - ја нећу.

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Која ће од страних подморница моћи дубље да зарони
    Вирџинија - дубина испитивања 240 м

    Већина (укључујући Вирџинију) има већу максималну дубину, исправно је радити на 200-300. Не видим смисла расправљати о комплексима који нису модернизовани од 70-их. Јако сумњам да ће ГОС њихових торпеда успети да ухвати те веома модерне бродове на нуклеарни погон.

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Цитат од лк
    На 10-15 миља, Му-90 ће некако и сам трајати и брже од подморнице

    Неће трајати. зато су створени Асрок / Мећава / водопад

    Произвођач тврди 12 наутичких миља.

    Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН

    Цитат од лк
    такође можете држати хеликоптер у приправности са истим Му-90

    Време реакције је предуго - чамац неће чекати

    спреман Замислите како се чамац у кавитационом мехуру великом брзином удаљава од хеликоптера (добра тема за нови чланак!?)
    1. Санта Фе
      12. април 2014. 21:47
      +1
      Цитат од лк
      И ово је све у поређењу са макс. неколико сати за припрему

      не маштај
      Цитат од лк
      и без финансијских трансакција :)))

      очигледно 100 морнара из посаде Абсалон једу ману са неба
      Као и сам Абсалон, који не захтева допуну горива нити било какву техничку опрему. одржавање – има вечити мотор
      Цитат од лк
      Да ли вам је Абсалон лично причао о свом поносу?

      Његови творци су рекли Помињање „болничког брода” једно је од првих на листи Абсалонових функција.
      Нема се више чиме хвалити – нема нормалне ПВО, нема противваздушне одбране, нема ударног наоружања
      Цитат од лк
      Постоји жеља да се упореде његове карактеристике са плишаном животињом која је вучена лососа .... (штавише, у погледу карактеристика перформанси, СКС-53 је увек био инфериоран у односу на Полину)
      Зашто?

      Зато што Абсалон нема нормалан ГАС
      Цитат од лк
      Сви доступни подаци говоре да верзије СКС-53 од 80-их бројчано надмашују полином за два

      Извор
      Цитат од лк
      (укључујући Вирџинију) максимална дубина је декларисана више, ради исправно 200-300

      Колико више?
      Цитат од лк
      Произвођач тврди 12 наутичких миља.

      > 23,000м на мин. брзина**
      на 29 чворова.
      http://www.eurotorp.com/the-products/mu90-impact_25
      МУ90 ће се вући пола сата - за то време ситуација се може непрепознатљиво променити

      Заправо, неефикасност конвенционалних бомбардера и торпеда постала је јасна још 50-их година - почело је стварање ПЛУР-а. савремени противподморнички брод је незамислив без ових система
      Цитат од лк
      спреман

      Какво је?)))
      Са упаљеним моторима и искљученим конопцима?
      Цитат од лк
      Замишљам како се чамац у кавитационом мехуру великом брзином удаљава од хеликоптера

      Чамац није дошао да трчи. Док ће хеликоптер покретати моторе, попуниће целу везу својим противбродским ракетама (друге могуће опције - промениће положај, проћи испод термоклина и контакт са њим ће се изгубити)

      Иначе, хеликоптер је рањив. Постоје противавионски системи који вам омогућавају да оборите грамофон испод воде

      Пробно лансирање ИДАС подморничких система противваздушне одбране, подморница У-33 Бундесмарине, 2008.
  27. русаков89
    русаков89 7 август 2014 20:32
    0
    Како кажу, "спустили" су чамац, мада за Данску шта треба.