Војна смотра

Наши дедови славне победе или колико се пута Русија борила

59


Према хронологији ратова постављеној на сајту „Војна история Русија“, познато је да је наша земља у периоду од 70. до почетка XNUMX. века учествовала у више од XNUMX ратова и разних других локалних оружаних сукоба.

Други извори указују да је Русија много чешће ратовала, на пример, познати руски генерал Куропаткин је написао у свом меморандуму цару 1900. године: „да је у претходних 200 година Русија ратовала 128 година и имала 72 године мира. Од 128 година рата - 5 година отпада на одбрамбене ратове и 123 на агресивне.

И.А. Иљин „О Русији”: „Соловјев броји од 1240. до 1462. (222 године) две стотине ратова и инвазија. Од четрнаестог века до двадесетог (за 525 година) Сухотин броји 329 година рата. Русија је водила две трећине својих живот."

Александар ИИИ, „Миротворац“, рекао је да Русија у својој 1000-годишњој историји није ратовала, само под њим. Ово није сасвим тачно, они су се борили чак и за време владавине овог суверена:

Сукоби са Авганистаном 1885. код Кушке.

Дакле, према хронологији ратова, само Староруска држава за период од 862. до 1054. године. учествовао у пет различитих великих кампања и ратова:

Византијски походи - ИКС-Кс век.

Походи Свјатослава - ИКС век.

Кампање Владимира Свјатославовича и Јарослава Мудрог Кс-КСИ века.

Борба против номада - Кс-КСИ век.

Пораз Хазарског каганата - 985

У периоду расцепканости, руске кнежевине су такође наставиле да се боре, познато је да је од 1054. до 1547. године. Руски кнезови су учествовали у 16 ​​различитих великих војних похода, битака, одбрамбених и офанзивних ратова.

Битка на реци Немиги 1067

Битка код Стугне 1093

Битка на реци Калки 1223

Битка на Неви 1240

Ледена битка 1242

Походи на Русију Бату 1237-1257.

Битка на реци Ирпен 1321

Куликовска битка 1380

Збацивање јарма Златне Хорде 1439-1480

Погранични рат 1487-1494

Руско-шведски рат 1495-1497

Руско-ливонско-литвански рат 1500-1503

Руско-литвански рат 1507-1508

Руско-литвански рат 1512-1522

Освајање Средње Азије почетком 1839. века – XNUMX. године

Стародубски рат 1534-1537

У време руске централизоване државе у периоду од 1547. до формирања Руског царства, до 1721. године. Русија је учествовала у 6 великих ратова, цифра се на први поглед чини мала, али то је био најтежи период у историји руске државе од монголске инвазије.

Било је то у овом периоду од 1598. до 1613. године. у такозваном „смутном времену“ руска држава се борила за своју независност, ратови овог периода били су изузетно дуготрајне и крваве природе.

Руско-шведски рат 1554-1557

Ливонски рат 1558-1583

Кримски поход на Москву 1571

Молодинска битка 1572

Смутног времена 1598-1613

Велики северни рат 1700-1721

Међутим, Русија је највећи број ратова водила у време када је постала Руско царство, тада су се земљи придружиле многе суседне територије и народи, у вези са чим је Русија стално долазила у сукоб са својим бројним и ратоборним суседима.
Укупно, током овог царског периода, наша земља је учествовала у скоро 30 различитих великих ратова, војних похода и других оружаних сукоба, један од ратова је био глобални (Први светски рат), исто толико обухвата и сузбијање разних оружаних побуна и устанака. .

Одвојено на овој листи је чувени кавкаски рат, који, са прекидима и примирјима, прелази из једног века у други.

Персијски рат 1722-1723

Шведски рат 1788-1790

Турски рат 1736-1739

Други турски рат 1787-1791

Рат за пољско наслеђе 1733-1735

Други пољски

Током совјетског периода Русија је учествовала у 12 ратова, од којих је један био глобални (Други светски рат) и разним другим оружаним сукобима.

Већ модерна Русија и она су успеле да учествују у 3 рата на прагу 21. века.

Ко су нам чешће од других земаља и народа били противници на ратиштима?

У 17-18 веку Русија се највише борила са Шведском, Русија се са овом земљом сусрела на ратиштима скоро 8 пута, последњи рат се завршио 1809. године, када су, изгубивши своју провинцију Финску, Швеђани више нису ратовали против Русије .

Следећа држава која се највише борила против Русије била је Турска, у периоду од 18. до 19. века руске трупе су се бориле против турске војске у скоро 7 ратова, углавном увек успешно. И само један рат се завршио неуспешно, ово је Прутски поход Петра И.

Последњи, 8 пута, Русија се борила против Турске већ почетком 20. века, током Првог светског рата на Јужном Кавказу.

Русија се такође доста борила против Пољске.

Из историје је познато да су се, почев од 16. века, Русија и Пољска, уз извесне прекиде, бориле једна против друге у 7 различитих ратова и других оружаних сукоба.

Занимљиво, ако су Руси у 16. веку водили ослободилачки рат против Пољака, онда су се Пољаци у 19. веку већ борили против царске власти за своју независност, тада су подигли две велике оружане побуне, угушене не без потешкоћа. од стране руске војске.

Пољаци су имали прилично пристојне успехе и у борби против Русије, то је када је 1920. г. „Црвени Бонапарта“ је преценио своје могућности и потценио непријатеља, због чега је Совјетска Русија доживела сраман пораз.

Последњи пут када су се Русија и Пољска сукобиле 1939. током „ослободилачког похода” Црвене армије. Као резултат кампање, елиминисана су сва освајања Пољака 1920. године.

Најстрашнији противник руске војске на ратиштима била је, наравно, немачка (пруска) војска. Руси су се три пута навелико борили против Немаца.

Али ако су у 18. веку, током седмогодишњег рата, Прусе разбили чак и не баш даровити руски команданти, онда су се у 20. веку Руси и Немци борили до смрти у два светска рата, у којима је судбина свих човечанство је заиста било одлучено.

Русија је имала и друге угледне противнике, па се Русија са Француском састајала четири пута на ратиштима, најпознатији од њих су три рата, ово је рат 1805-1807, познат по срамоти Аустерлица, Отаџбинска 1812, али и наравно Кримски (источни) рат.
Јапан се борио против нас четири пута, 1904-1905. успели су да победе царску војску, а још више да извоје блиставу победу на мору, али у будућности Јапанци нису могли успешно да се боре против Црвене армије.

Ако су се у граничном сукобу у близини језера Кхасан самурај борио са Црвеном армијом равноправно, онда на Кхалкхин Голу и даље у Манџурији 1945. били су потпуно поражени. Јапанске дипломате и даље не остављају напоре да изгладе срамоту своје војске некаквим мировним споразумом у замену за изгубљена острва.

Суседи Јапанаца – Кинези, такође су били наши противници, из историје су позната три оружана сукоба између Русије и ове земље. оружани сукоб у Хабаровској области, током којег су Блухерове трупе натерале целу кинеску групацију трупа у бекство, али и, наравно, догађаје у Даманском и код Жаланашкола.

Русија је имала и друге противнике, на пример, Руси су се четири пута борили против тако мале земље као што је Мађарска, од чега два пута 1848. и 1956. године. угушио устанке.

А у периоду од 1914. до 1916. г. већ ратовали на пољима Првог светског рата и једном су Мађари сами дошли у Русију као окупатори у саставу немачког Вермахта.

Више од три пута Русија је ратовала са Литванијом, углавном у 16. веку.

Финци су се два пута борили против нас, у зимском рату 1940. године. и у Другом светском рату.

Једном су се Британци борили против наше земље (Кримски рат), Аустријанци (у Првом светском рату), Румуни и Италијани (у Другом светском рату). Ове земље су званично биле у рату са Русијом.

Било је и бројних тајних ратова, пружања братске међународне помоћи у Шпанији, Кини, Вијетнаму, Етиопији, Анголи, Кореји итд.
Америка, вечити непријатељ Русије у 20. веку, нема нигде на овој листи, и то не чуди, са овом земљом у врућим ратовима, односно Русија никада званично није ратовала, осим једном, када су Американци учествовао у интервенцији и грађанском рату у Русији 1919-1920. на Далеком истоку.

Последњи пут Русија је ратовала 2008. године против Грузије, а не дај Боже да је овај рат последњи за нашу земљу.

ПС У овој теми предлажем да ширим чињенице о подвизима наших ратова. Па и овде напишите исто о „подвизима“ страних војника.
Оригинални извор:
http://bad-russians.ru
59 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. светломор
    светломор 12. април 2014. 07:46
    +12
    Главно је да смо већину ових ратова добили.
    1. кан
      кан 12. април 2014. 08:55
      +14
      Цитат из: светломор
      Главно је да смо већину ових ратова добили.

      То је сигурно. Клаузевиц је једном рекао: „Војсковођа је судбина државе“. Да су изгубили, не би били Русија.
      А сада, чак и са усраном владом, као у првој чеченској, има ко да се бори за Русију, а то је у великој мери последица војне историје наше Отаџбине.
    2. Црвени змај
      Црвени змај 12. април 2014. 11:52
      +6
      Цитат из: светломор
      Главно је да смо већину ових ратова добили

      И не само победио, већ постигао огроман успех.
      1. Логин_Офф
        Логин_Офф 12. април 2014. 14:06
        +17
        Да Русија не може да брани своја права, зар би имала тако велике територије???
        Статистика статистике, колико се борило, колико изгубило, колико победило, зашто су изгубили, зашто су победили.... можете да се расправљате колико хоћете, чак и да пишете дисертације!
        АЛИ САМО НА ПРСТЕ ОБЈАСНИТЕ како је могуће сачувати тако колосалне територије толике векове !!! Шта, реци "да, управо је добио"? Да смокве тамо!

        Где је грчко царство? Где је Римско царство? Где је македонско царство? Где је царство Џингис-кана? Где су енглеске колоније? Није довољно победити, испада да се победи, то се мора ЧУВАТИ, а Русија се са овим носи вековима!
        1. Пилат2009
          Пилат2009 12. април 2014. 18:48
          -5
          Цитат из Логин_Офф
          Где су енглеске колоније?

          где је СССР?где је територија царске Русије?
          Процес распада Русије полако тече - становништво се стално смањује и разводњава
        2. Коментар је уклоњен.
          1. инкасс_98
            инкасс_98 13. април 2014. 19:17
            0
            Цитат: -Варварин-
            Пољаци који су изгубили своје Царство.

            Пољско царство је нешто ново у историјској науци. Где се налазио и који су народи у њега били укључени?
            1. ВладимирКСНУМКС
              ВладимирКСНУМКС 13. април 2014. 20:45
              +2
              Цитат од: инкасс_98
              инкасс_98 СУ Данас, 19:17 ↑ Ново

              Цитат: -Варварин-
              Пољаци који су изгубили своје Царство.

              Пољско царство је нешто ново у историјској науци. Где се налазио и који су народи у њега били укључени?


              Дакле, изгледа да је Пилсудски покушао да изгради ...
    3. Артур 775
      Артур 775 12. април 2014. 21:11
      +10
      најсмешније је што са тако хиљадугодишњом пуном историјом наша држава стално покушава да научи како се живи (и то се код њих дешава) свакаквим англосаксонским пи-овима.А наше јебено руководство стално корача на овој грабљи.

      Чини се да је Владимир Владимирович на правом путу!
  2. Апостол
    Апостол 12. април 2014. 08:56
    +13
    Велики људи!У свету Мир уопште.
  3. Туркир
    Туркир 12. април 2014. 09:06
    +8
    Зар Американци нису били у Мурманску 1919. године? Само на Далеком истоку?
    1. стерк20072
      стерк20072 12. април 2014. 10:22
      +8
      И у Мурманску и Архангелску, и свуда су се прославили као разбојници и кажњачи, Русе нису штитили за људе, убили су најмање хиљаде људи, опљачкали су све што су могли.
      1. омсбон
        омсбон 12. април 2014. 13:18
        +12
        Цитат из стерк20072
        И у Мурманску и Архангелску, и свуда су се прославили као разбојници и кажњачи, Русе нису штитили за људе, убили су најмање хиљаде људи, опљачкали су све што су могли.


        Ово никога не изненађује.
        Пиндо-сова ратник храбро напада ненаоружаног непријатеља, храбро пиша на мртве, али брзо јењава и повлачи се када види снагу!
        1. Куркин
          Куркин 13. април 2014. 14:01
          +2
          Баш тако. Од Немаца, заједно са Томијем и базенима, у Другом светском рату су снажно грабили, да није било СССР-а (руског ратничког народа), Немци би их бацили у мореуз и Атлантик. Да, и Вијетнамци са Кинезима и Корејцима, уз нашу подршку, нису се слабо дружили п.е.н.д.о.с.а.м.
    2. ВладимирКСНУМКС
      ВладимирКСНУМКС 13. април 2014. 20:47
      +2
      Цитат из Туркира
      Зар Американци нису били у Мурманску 1919. године? Само на Далеком истоку?


      У Архангелску су, изгледа, и Британци приметили ...
  4. СлотКСНУМКС
    СлотКСНУМКС 12. април 2014. 09:20
    +8
    Па ја кажем ... пројектили, пројектили ... нама је главно да дођемо на дохват руке. Имамо довољно искуства за све! лаугхинг
  5. хомосум20
    хомосум20 12. април 2014. 09:22
    +26
    "...и не дај Боже да се овај рат испостави као последњи за нашу земљу..."
    Да, пип на језику! Да, па да живиш од једне плате!
    Последњи рат је рат после којег земља не постоји, не постоји.
    И докле год постоји Русија, има и имаће богатства и суседе, оне који желе да присвоје та богатства. А у нашем светском поретку само се један начин решавања питања сматра коначним и неоспорним – резултати рата.
    Зато размислите какав може бити последњи рат. Раве.
    Осим тога, одбрамбени и офанзивни ратови се међусобно не разликују. Реците ми да ли смо 2008. напали Грузију или се бранили од ширења НАТО-а (који су се етикетирани заклели да се неће ширити)? А на Криму нападнут или не. А шта је са будућим смиривањем Украјине? (И од овога нећемо побећи никуда - иначе ће „пацификовати“ НАТО. Да ли нам треба?)
    Осим тога, рат је мотор науке, економски подстицај, морални филтер за друштво (мислим да би се током рата питања са говнима, Макаревичем, гудковима и осталим љускама процењивала већ првог дана након што су се појавила) .
    А што се тиче опасности од смрти - број погинулих за све године рата у Авганистану из СССР-а је 15 особа. Рањени - скоро 031 хиљаде рањених, гранатираних, повређених. Извор – Википедија.
    Истовремено, 2012. године у саобраћајним несрећама у Русији погинула је 27 особа, а повређено је 991 особа. Извор – Википедија.
    Као што је лако видети, много је опасније живети на нератној територији него борити се у Авганистану. Барем, губици за 1 годину мирног живота само од саобраћајних незгода (а ризици су и даље мрак) знатно су већи него за све године авганистанског рата.
    Друга ствар коју треба узети у обзир је да ако нисмо у рату са спољним непријатељем, ми смо у рату сами са собом, једни са другима. Срчани удар (мождани удар) убија ништа мање поуздано од метка. И нема начина да се сакријем од њих.
    Уопште, а.ффтор је написао неко ђубре.
    1. СПААААРТАААА
      СПААААРТАААА 12. април 2014. 09:37
      +5
      И мене је ова фраза са последњим ратом напрезала. Увек ће бити оних који требају или ће похлепа заратити. И тачно се каже да је последњи рат за државу њен слом. Пунски рат за Картагину, рат са Османлијама за Византију, рат америчких Индијанаца са Европљанима и много је примера таквих недавних ратова у историји.
      1. цхехивед
        цхехивед 12. април 2014. 10:42
        +4
        Цитат: хомосум20
        Последњи рат је овај рат, после којег земље нема, нема

        Цитат: САААРТААА
        И мене је ова фраза са последњим ратом напрезала.

        Па, скочили су на то. Можда је аутор мислио да суседи (и не само) нису имали појма да ратују са Русијом?
    2. кан
      кан 12. април 2014. 15:14
      +2
      Цитат: хомосум20
      А у нашем светском поретку само се један начин решавања питања сматра коначним и неоспорним – резултати рата.
      Зато размислите какав може бити последњи рат. Раве.

      Као што су стари рекли: „Само то има цену, за коју се плаћа крвљу“.
      „Најозбиљнији темељ државе су животи грађана дати за њену независност. Што се више живота даје, то је темељ чвршћи.
    3. Старина_Ханк
      Старина_Ханк 13. април 2014. 20:22
      0
      Са таквим жртвама у несрећи, потребно је плакати, а не хвалити се. Ово је наше дивљаштво, а наш лек је само ноћна мора.
      1. Предатор
        Предатор 14. април 2014. 21:32
        +1
        Па рецимо несрећа није од дивљаштва него од безобразлука.А паре су упропашћене за лек!
      2. нацхфин
        нацхфин 14. април 2014. 22:14
        +1
        Што се тиче несреће, да!
      3. нацхфин
        нацхфин 14. април 2014. 22:14
        0
        Што се тиче несреће, да!
  6. борисјдин1957
    борисјдин1957 12. април 2014. 09:32
    +3
    од Дона.
    У суштини, сви су добили .... леи, а Американци нису. И они се много труде да то добију!
    1. црн
      црн 12. април 2014. 19:30
      +2
      Цитат: борисјдин1957
      али Американци нису


      Извините, шта је са Вијетнамом? А Авганистанац, шта, понижен?
  7. Адмирал 013
    Адмирал 013 12. април 2014. 09:33
    +10
    Британци такође не воле посебно да се сећају Кримљана. Поред заузимања Севастопоља (у који су, иначе, први ушли Французи), Британци имају сраман пораз на Камчатки (и ту су чак оставили и свој барјак).
    1. 1253
      1253 12. април 2014. 23:02
      -1
      Ну-ну, Русија је разнела Кримски рат у прах. Штавише, војска, снабдевана искључиво морским путем.
      1. нацхфин
        нацхфин 14. април 2014. 22:20
        +1
        Па, не толико у прашини – чини се да је на мировној конференцији после потписивања уговора један од дипломата узвикнуо – А где је ту страна која губи? Русија је задржала Крим...
        Али што се тиче снабдевања морем - тада (а у многим аспектима и сада) то је био плус, а не минус, ако је било могуће снабдевање морем. На крају крајева, није било железнице и аутопута. И каква разлика уосталом - само да су снабдевали!
        Саветујем вам да на нету нађете Парфјоновљев филм о Кримском рату.
  8. кобалт
    кобалт 12. април 2014. 09:40
    +20
    Овако су говорили о нашим војницима.
    1. Тадеуцхи Сакураи, јапански поручник, учесник у нападу на Порт Артур:
    „...Без обзира на сву нашу горчину против Руса, ми ипак препознајемо њихову храброст и храброст, а њихова тврдоглава одбрана 58 сати заслужује дубоко поштовање и похвалу...
    Међу погинулима у рововима затекли смо једног руског војника са завијеном главом: очигледно, већ рањен у главу, након превијања поново је стао у редове својих другова и наставио да се бори све док га нови метак није усмртио. ."
    2. Немачки учесник у биткама на Источном фронту, Први светски рат:
    „...неколико сати цела линија фронта Руса била је под ватром наше тешке артиљерије. Ровови су једноставно преорани и сравњени са земљом, изгледало је да тамо више нема преживелих. Али сада је наша пешадија кренула у напад. И одједном руски положаји оживе: ту и тамо се чују карактеристични пуцњи руских пушака. А сада су свуда приказане фигуре у сивим капутима – Руси су се дигли у брзи контранапад... Наша пешадија, у неодлучности, успорава темпо офанзиве... Дат је знак за повлачење...“
    3. Франц Халдер, генерал-пуковник, начелник Генералштаба копнених снага, Други светски рат:
    „Информације са фронта потврђују да се Руси боре свуда до последњег човека... Упадљиво је да када су заробљене артиљеријске батерије итд. Мало њих је заробљено. Неки Руси се боре док их не убију, други беже, скидају униформе и покушавају да изађу из окружења под маском сељака.
    „Треба напоменути тврдоглавост појединих руских формација у борби. Било је случајева да су и гарнизони одбојних сандука сами себе дигли у ваздух, не желећи да се предају.
    4. Лудвиг фон Клајст, генерал-фелдмаршал, Други светски рат:
    „Руси су се од самог почетка показали као првокласни ратници, а наши успеси у првим месецима рата били су само захваљујући бољој обучености. Стекавши борбено искуство, постали су првокласни војници. Борили су се са изузетном упорношћу, имали невероватну издржљивост...“
    5. Ерих фон Манштајн, генерал-фелдмаршал, Други светски рат:
    „Често се дешавало да совјетски војници дижу руке да покажу да нам се предају, а пошто им се наши пешаци приближавају, опет прибегавају оружју; или су рањеници глумили смрт, а затим пуцали на наше војнике с леђа.
    6. Гинтер Блументрит, генерал, начелник штаба 4. армије, Други светски рат:
    „Понашање руских трупа, чак и у првим биткама, било је у упадљивој супротности са понашањем Пољака и западних савезника током пораза. Чак и када су били опкољени, Руси су наставили тврдоглаве борбе. Тамо где није било путева, Руси су у већини случајева остајали ван домашаја. Увек су покушавали да се пробију на исток... Наше руско опкољавање је ретко било успешно.
    7.ШАМИЛ О РУСКИМ ВОЈНИЦИМА.
    1816. године, нешто пре инвазије на Кабарду, Шамил се обратио муридима: „Све бих вам дао, колико вас има, за један од пукова, којих руски круноноша има толико, - са само једним одредом руских војника цео свет би био пред мојим ногама и сав народ се поклонио пред једним Аллахом.
    8. Фридрих Велики:
    Руског војника није довољно убити, он мора бити и оборен.
  9. св68
    св68 12. април 2014. 09:41
    +5
    ми смо мирни људи – ако се јако наљутимо, онда ће цео свет постати руски
    1. прашњава мачка
      прашњава мачка 12. април 2014. 14:07
      +4
      Овде у ПАЦЕ-у једна жловтоблакитна рима говорила је о Русима, али је из неког разлога прећутала последње речи.
      "Рус је веома добар. Даће ти чај да попијеш, угрејаће те, али ће те заклати ако украдеш кашику"
      Само то није рекао Астафјев, већ одређени лик Петровић.
      Дакле, боцкање кашике – посебно међу сиромашнима – у присуству Руса не вреди.
    2. Бодров
      Бодров 23. април 2014. 14:32
      +1
      Ко нам дође са мачем, од мача ће погинути.
  10. предатор.3
    предатор.3 12. април 2014. 10:04
    +6
    Некако листајући књигу о ратовима, скренуо сам пажњу на такав образац да ће се Русија сигурно борити у 1. четвртини сваког века!
  11. тасека
    тасека 12. април 2014. 10:43
    +8
    Свака част аутору на занимљивим информацијама!
  12. Алекандр0ид
    Алекандр0ид 12. април 2014. 10:54
    +8
    Чини ми се да је немогуће тачно израчунати колико се пута и колико година Русија борила. често није јасно шта се сматра ратом, а шта не. рат у Чеченији је рат или противтерористичка операција, стајати на јегуљи је рат без окршаја или тако нешто, Куликовска битка је устанак или рат, а затим устанци Разина и Пугачова - шта је то? може ли се сваки кримски налет сматрати ратом или само неким појединачним? окршај у Даману и слични окршаји где ставити?
  13. Николаевицх
    Николаевицх 12. април 2014. 11:00
    +2
    Александар 3 је једини владар под којим Русија уопште није ратовала. Током његове владавине погинуло је 9 руских војника, а потом и због енглеске провокације. Тако да ћемо се увек борити
  14. КОСМОС
    КОСМОС 12. април 2014. 11:11
    +4
    Историја света је историја ратова... А Руси су увек били славни ратови.
  15. Мареман Василич
    Мареман Василич 12. април 2014. 11:46
    +1
    http://www.imha.ru/1144536675-molodinskaya-bitva-i-polkovodec-knyaz-vorotynskiy.
    хтмл#.У0јуиЗ8р_-с
    Овде бар. Такође је добро сетити се насеља Золотаревски и тамошње битке.
  16. вот
    вот 12. април 2014. 11:58
    +2
    Да, јадна Историја РУСИЈЕ је толико пута преписана да више не разумеш да ли је била или није
    1. кан
      кан 12. април 2014. 15:48
      +4
      Цитат из вот
      Да, јадна Историја РУСИЈЕ је толико пута преписана да више не разумеш да ли је била или није

      Има људи који нису у стању да из информација извуку закључке који се не могу фалсификовати. Многи геополитички противници Русије били су велесиле свог времена и то су престале да буду јер су се њихови интереси укрстили са Русима – Пољском, Шведском, Турском. Неки и даље имају тежину, иако је тешко упоредити њихов војни потенцијал са руским - Француска, Немачка, Јапан, који су успели да не уђу у директан сукоб, лукаво још смежурали Енглеску. Па, генерално, бити противник Русије мора се заслужити. Прочитао сам једну опаску на страним медијима: „изгледа да постоји неформални клуб уважених земаља у иностранству, уједињених једним мотом – ко није добио љуља из Русије није клинац“. Керсновски је једном написао: „сваки пут када је било која армија хтела да постане прва на земљи, срела је отпорне руске пукове и постала друга“.
      Такви чланци и патетични коментари им делују као нарцизам и срање. Али у исто време, једноставно познавање храбрости предака помаже да се у тешком тренутку одлучите за смело дело, а ово више није кхукхра-мукхра. Војници је важно да зна да у њему тече крв предака, вековима непобедива, а наши противници немају такву предност.
  17. Никицх
    Никицх 12. април 2014. 12:39
    +4
    Руски војници су увек били најбољи. А ако је Русија изгубила, онда је ипак све узвратила.
  18. ТВМ
    ТВМ 12. април 2014. 12:45
    +1
    И зашто аутор не указује ко је покренуо ове ратове.
  19. прашњава мачка
    прашњава мачка 12. април 2014. 13:38
    +3
    „Једном су се Британци борили против наше земље (Кримски рат)“

    Па, рецимо то овако.

    Ово је био први, а не последњи пут да су се Британци отворено супротставили Русији сопственим топовским месом.
    Други пут 1918-1920.
    У свим осталим случајевима, они су стајали иза свих ратова против Русије од 9. века. Сви турски, сви пољски ратови, пруски и оба светска рата у 20. веку.
    Светски рат 1807-1813 такође је био производ британске политике.

    Иако су Јенкији очигледно само једном ризиковали да се супротставе Русији – када је државу исцрпио грађански рат, заправо су заједно са Британцима стали иза руско-јапанске, боксерске побуне (најпре су је сами распалили, а потом добили су га, као резултат тога, Русија је морала да успостави ред), пољски устанак 19. века и два турска напада. Кад само себе, а кад на гомилу са Енглеском и Француском.

    Англосаксонци не воле Русију, о, не воле...
    1. Алекандр0ид
      Алекандр0ид 12. април 2014. 16:33
      +2
      У свим осталим случајевима, они су стајали иза свих ратова против Русије од 9. века. Сви турски, сви пољски ратови, пруски и оба светска рата у 20. веку.

      апсолутно ум за ум. каква Русија у 9. веку? асколд са диром и рурик са синеусом и трувором? А шта су Енглези? новоформираном краљевству Енглеске, које је потом неколико векова било подвргнуто нападима Данаца и Нормана, као и локалних Келта из Шкотске и Велса, све до 15. века Британци, заправо, нису излазили даље од својих острва. .
      Британски утицај и мешање у европску политику почело је да расте од краја 18. века, не раније.
      1. ирокез
        ирокез 12. април 2014. 20:03
        +2
        Хоћете да кажете да Русија или Словени нису постојали са својом историјом све до 9. века?
        Историја древне Руса је једноставно заташкана и уништена првом приликом. Писање је било и пре наше ере у облику линија, резова, глагољице, руна и тако даље. Руне Скандинавије и Келта - излазе од Руса. Ево вам Кирила и Митодија (попис историје и без преваре).
      2. двина71
        двина71 12. април 2014. 22:05
        +1
        Британци себе сматрају наследницима Великог римског царства.. Узмите у обзир. Ово питање је било веома значајно све до 20. века, а чак је и Хитлер користио симболе ВРИ.
        Трећи Рим – Русија.по праву крви. За Британце, ми смо варвари. Зато што су наши преци живели од пљачке ВРИ. И они су је љубазно служили.
  20. Довмонт
    Довмонт 12. април 2014. 19:06
    +2
    Могу додати горе наведено. Руски историчар Костомаров у 1000. веку је израчунао да је за 876 година, од 1876. до 150. године, у Русији било мирно само XNUMX година.
  21. брате
    брате 12. април 2014. 19:43
    +4
    Последњи пут Русија је ратовала 2008. године против Грузије, а не дај Боже да је овај рат последњи за нашу земљу.

    Жао ми је, али ово Утопија. Цео живот се Русија борила и побеђивала, али од 2008. је узела и престала да се бори, како то? Аутор из будућности?
    Русија не почиње ратове – Русија их завршава.
    Христос је дао Русију апсолутна власт, и не само тако.
    ВЕЛИКА СИЛА = ВЕЛИКА ОДГОВОРНОСТ.
  22. ирокез
    ирокез 12. април 2014. 19:55
    -1
    А ево још једне велике победе.

    „Велика раса се враћала из Дравидије (Древна Индија), после Првог харијевог похода. Расичи су дуго ходали поред ретких села која су пронађена у Аримији. Тако су Расичи назвали земљу тамнопутих људи ( у поређењу са представницима Велике расе), Древна Кина.Велика слава је била о овој земљи, а Богови су посетили земљу Небеског царства.Ово фигуративно име њихове земље, до сада, користе становници Кине.

    Владар Кине одлучио је да покрене агресивни, грабежљиви рат против Велике расе. Велики Змај је поражен у овом рату и овај догађај је овековечен у древној историји. Бели коњаник (Бог-витез), удара копљем Змаја (древну змију). Тренутно је ова завера позната као Свети Георгије Победоносац, који је копљем погодио Змаја (змију).

    У древном писаном споменику Словена Авести описана је битка принца Асуре са Ариманом. Авеста је исписана рунама на 12000 воловских кожа. Спалио га је Александар Велики када му је пао у руке. Даљи гол Македонца, по крви Словен, а по васпитању непријатељ Словена (његов учитељ је био грчки Аристотел), дошло је до освајања Индије, ради уништења индијских Веда.

    На дан јесење равнодневице, Ахриман (владар Аримије) и Асура (Као – Бог који живи на Земљи, Ур – насељена, плодна Земља) – Светли Принц земље Свете Расе, закључили су мировни уговор између зараћених моћи, Велики Змај (Ариман) и Велика раса (Асур). Од тада се у Звезданом храму појавио обрачун од стварања света (назив године према кругу бројева). Староверци – Инглинзи су прославили лето 7510 од овог догађаја (С.М.З.Кх.)“.
    Након тога, кинески зид је подигнут рукама Кинеза као граница између две земље и пушкарница по страни Кина.
    То је зато што је Македонац гад (иако је Аристотел покушао). Некада су македонски Словени смели да каке кад се он попео у Словене, али је он временом дошао себи.
  23. Мислим да је тако
    Мислим да је тако 12. април 2014. 20:18
    -1
    Како увредљиво ... толико победа ... а СВЕ РУШЕ ДВА у.б.л.и.д.к.а.м.и (Јељцин и Горбачов) ... Истина, неколико ће владати Русијом до коначног слома руске цивилизације још више залива ... али суштина овога неће се променити ... Али постоји нада да ће ДОЋИ ИЗБАВИТЕЉ (као Стаљин) и да ће подићи руски народ у још једну битку са непријатељем и победити га ... али, сумњиво је ...
    1. ирокез
      ирокез 12. април 2014. 21:20
      +2
      Цитат: Мислим да јесте
      али сумњиво

      Ви не сумњате, само верујете јер вера, као и мисли, врши материјално дејство у времену. Пре или касније, све идеје се остварују ако друга група људи нема антиидеје према вашим идејама. Што је више истомишљеника, план се брже и снажније остварује.
    2. двина71
      двина71 12. април 2014. 22:35
      +3
      Ово питање се мора третирати филозофски. Према класичној историјској науци, држава северних (наиме, северних) Словена, касније названа Рус, стара је више од 1.5 хиљада година. За то време многа царства су се подигла и срушила .. не без наше помоћи))), али Руско царство је још увек живо.
      Поента је вероватно да нас управо то што смо северни спасава од потпуног слома у периоду слабљења империје. Навикли да живе и опстају у тиму. Нема другог начина.
      Па, у ствари, пад не може да траје заувек.. овде поново почиње пут горе за Руско царство.
      Зашто инсистирам на речи - "северни" .. поред чињенице да је ово историјски тачно ..
      Војвода још види шта су јужњаци урадили са својом земљом - Украјином..
  24. Спике
    Спике 12. април 2014. 23:57
    +2
    Победили смо, победили смо и победићемо!!!
    1. ирокез
      ирокез 13. април 2014. 00:14
      +1
      Цитат: Спике
      Победили смо, победили смо и победићемо!!!

      Олимпијске игре и Крим то показују.
  25. и.ккк-1971
    и.ккк-1971 13. април 2014. 00:14
    +1
    Исисан из прста. борили смо се много чешће и успешније.
  26. Рагоз
    Рагоз 13. април 2014. 01:32
    +2
    Пронађите (ако је могуће) књигу „Детињство у Соломбали“, не сећам се аутора – читао сам је као дете. Описује острво Мудјуг код Архангелска, где су Американци подигли концентрациони логор у којем су хиљаде Руса мучене и убијене током грађанског рата. зауставити вассат
  27. Јанус
    Јанус 13. април 2014. 08:15
    +3
    Ето какво је сећање на надмене
  28. ВладимирКСНУМКС
    ВладимирКСНУМКС 13. април 2014. 21:29
    0
    Питање за овај чланак:
    Народи света, када ћете се смирити и престати да се мешате у рат против Словена?
  29. ЕвгенСуслов
    ЕвгенСуслов 14. април 2014. 10:10
    0
    Цитат: Владимир73
    Питање за овај чланак:
    Народи света, када ћете се смирити и престати да се мешате у рат против Словена?


    Никада. Њихов распаљени ум не може да се помири са чињеницом да постоје Руси. Не разумеју ни зашто да се боре против нас, то је у крви. Питајте било ког русофоба зашто баш не волите Русе. Нико не може дати довољно јак аргумент. А чињеница да смо добили већину ратова само подстиче још више мржње према нама.
    Једноставан пример. Живи у обичној кући, живи не климаво, не ваља. Али има један комшија, није све као код људи. А стан је највећи, и све је у њему. Али онда је сам узео, нико се није консултовао! А породица није тако велика, али весела и дружељубива. И сам је весео и дружељубив, са ким ће се срести, почастити, загрејати. А ако ће неко од комшија бити немиран, онда може да се пријави песницом. И без увреде, тако поред. А да су комшије увређене, он и не примећује, јер изгледа да живимо у истој кући. И тако од памтивека. И завист црних комшија поче да гризу. А такође и пра-пра-пра-прадедови. И ма како су се преци трудили да покваре, све није успело да бахатог комшију баци на колена. А сада комшије не могу ништа друго да смисле. Имају само један циљ, да истребе комшију, да га натерају да схвати како је лоше за све остале да живе када је међу њима.
    Ово је, наравно, врло лирска дигресија, али по мом мишљењу генерално одражава ситуацију око Русије.
  30. валдаи
    валдаи 14. април 2014. 11:23
    +1
    Лакше је рећи када Русија није била у рату! Извини што сам се навикао на рат
  31. нацхфин
    нацхфин 14. април 2014. 22:37
    +1
    Говорећи о Америци. Током Америчког грађанског рата 1861-1865, руска морнарица је изгледа играла важну улогу, иако нам из неког разлога о томе нису говорили у школи. Може ли неко да ми укаже на извор где да то прочитам? Хвала унапред!
  32. ИасонДинАлт
    ИасонДинАлт 18. јул 2014. 23:30
    0
    Штета што Енглеска није потпала под расподелу. Или је можда ухваћена ако се увек труди и покушава да науди Русији погрешним рукама!