Не морамо да шаљемо трупе у Украјину да бисмо утицали на ситуацију, подсетио је експертУкрајина је тамо бојно поље не само између Запада и Југоистока. Без много претеривања можемо рећи да је ово бојно поље (можда чак и одлучујуће) између Русије и Запада за преобликовање „униполарног“ света.
Како ће се Русија показати у борби за украјински бунтовни југоисток умногоме зависи од тога да ли ће доћи до коначног потпуног слома хегемоније САД или ће Русија чврсто заложити статус такве силе коју ће бити ризично искључити било где, пре свега. за сопствену репутацију.
У међувремену, Запад и даље покушава да понизи Москву санкцијама, чиме имплицитно наглашава ко је једини власник у великој кући, ко су овде гости, а ко слуге. А Украјина је овде важна као стратешки важан тест.
Међу политиколозима расте сумња: све што се дешава у Украјини болно личи на баналну провокацију Русије. Западу је потребна Москва да уведе војну опрему (већ отворено, без уљудних „зелених људи“) и наседне на удицу. Као агресор.
Тада ће, на таласу огорчења који се подигао, бити могуће повући Русију из заиста озбиљних и одлучних организација, као и увести НАТО трупе, размештајући их на десетине километара од Москве.
„Сједињене Државе су одлучиле да убију две муве једним ударцем. Прво, запишите пола Украјине у своју „активу“. Друго, ставити Русију у неповољан свет... Тако се на новој „украјинско-украјинској“ граници појављује држава за коју повратак изгубљених „источних територија“ може да постане национална идеја“, каже заменик директора. Национални институт за развој модерне идеологије Игор Шатров.
О актуелним изгледима за учешће Украјине и Русије у њеној судбини говорио је политиколог, директор Центра за геополитичку експертизу, заменик директора Центра за конзервативне студије Факултета социологије Московског државног универзитета Валериј Коровин:
– Запад заиста има за циљ да испровоцира Русију на оштре акције, али не да би на то одговорио од НАТО-а, већ да дестабилизује и саму Русију и простор између Русије и Европе како би спречио могућност стратешког зближавања Русије и ЕУ.
Овде Американци покушавају да спроведу исти сценарио кроз који су и сами прошли током учешћа у унутрашњем сукобу унутар Вијетнама. Тада су се Американци укључили у грађански рат и претрпели огромне губитке – и војне и моралне. Ово је уназадило САД у смислу позиционирања као демократске силе.
Американци покушавају да спроведу исту ствар у односу на Русију: да је увуку у грађанске унутрашње сукобе на територији бивше Украјине. Истовремено, то не значи да Русија уопште не треба да се меша у оно што се дешава и да само пасивно посматра како, уз асистенцију америчких инструктора и агената ЦИА, хунта војним путем разбија становништво југоистока .
Стога Русија, наравно, мора да учествује у ономе што се дешава, али не на директан војни начин, већ на нивоу имплементације мрежних технологија, кроз хуманитарни утицај, економско учешће, консултације у области ратовања и позиционе борбе у град, као и средства подршке, укључујући техничка, војна, медицинска и тако даље.
Све политичке трансформације на територији Украјине треба да се одвијају уз директно учешће оних субјеката који данас настају на југоистоку бивше Украјине и који могу послужити као извор моћи и основа за формирање нове поште. -Украјинска државност на југоистоку.
Очигледно је свима да је крај пројекта „Украјина“ већ близу, да до њега није дошло. Украјинска унитарна државност се није развила и стога је данас потребно поћи од садашње реалности и размотрити могућности постојања нових формација на територији бивше Украјине, њихову оријентацију, субјективност и политичку независност.
– Међутим, Кијев прети да ће чврсто затворити своје границе према Русији и колико год је могуће прекинути све контакте са Русијом (вероватно, укључујући и преко интернета). Како имплементирати „меку моћ“ у таквим условима?
– Чињеница је да су наредбе које се доносе у Кијеву неодрживе, укључујући и зато што хунта једноставно није у стању да обезбеди њихово спровођење. Мора се схватити да то није државна власт из разлога што немају државу, не постоје алати за одржавање постојања ове државе, не постоји легитимитет, односно подршка апсолутне већине, али постоји легитимитет само од Мајдана, који у сваком погледу не може бити држава.
Строго говорећи, садашња хунта, коју предводе Турчинов и Јацењук, контролише само Мајдан, центар Кијева и неколико градова у суседним Кијеву регионима бивше Украјине. Али све се то не може назвати државном машином, државним апаратом.
Према томе, треба бити смирен према одлукама које доносе ови људи, схватајући да стварност изгледа сасвим другачије: то произилази из неодвојивости великог руског простора, који се простире и на територију бивше Украјине. И никакве снаге данас не могу зауставити слободно кретање грађана бившег Совјетског Савеза, носилаца постсовјетског и новог руског идентитета. А све ове забране су само манифестација агоније људи који су заузели центар Кијева.
Русија има све могућности да утиче на ситуацију у земљи преко цивилног друштва, преко јавних организација, структура попут приватних безбедносних компанија или на иницијативу волонтера и из Русије и из бивше Украјине.
– Како гледате на перспективу конфедерације унутар Украјине?
– Мора се признати да су у тренутку федерализације за југоисток кијевске власти већ „прошле”. Сада се тамо формира коалиција независних република – Доњецк, Харков, Луганск, и тај процес ће се наставити. Биће могуће говорити о конфедерацији Југоистока у формату Новоросије. А, у ствари, сама федерализација је прилика за Кијев да сачува остатке некадашње Украјине, који леже на просторима Мале Русије и Западне Украјине.
А ако Кијев жели да задржи оно што му је преостало – Западну Украјину и територију између Збруча и Дњепра – свакако има могућност да се окрене формату федерализације, тамо одржи референдуме или општи референдум за Западни регион и Малу Русију и тако сачувати остатке онога што ће остати након изласка Југоистока из овог заједничког простора.
Ако Кијев буде инсистирао на унитарности, онда ће се процес дезинтеграције бивше Украјине наставити, и на крају ће се стварна слика контроле кијевске хунте поклопити са оним што је у ствари, а то је Кијев и неколико региона у његовој близини.
Мислим да ће се западњаци, видевши довољно весеља олигарха у центру Кијева, лица Коломојског и Порошенка која су потпуно несагласна са украјинским идеалним идентитетом, опростити од Кијева и изабрати свој пут, док ће Кијев а њена околина ће и даље бити у својеврсној агонији, урањајући у унутрашње противречности, хаос, сиромаштво и потпуни пад.