Војна смотра

Револвер-машина В. Горобцов

13
Некада су револвери били најпрогресивнија класа гађања оружје, јер су омогућили да се направи серија снимака без поновног пуњења. У будућности су уступили место самопуњајућим пиштољима, који су имали неколико предности. Употреба аутоматизације и магазина омогућила је значајно поједностављење рада оружја, као и још веће перформансе. Једна од најважнијих разлика између самопуњајућих пиштоља и револвера била је могућност стварања магазина готово било којег капацитета. Револверска муниција спремна за употребу, заузврат, зависи од величине бубња. Међутим, с времена на време се покушавају побољшати перформансе револвера повећањем величине бубња или другим методама.

Оригинални начин повећања муниције у револверу је пре неколико година предложио проналазач В. Горобцов (патент РУ 2130157). В. Горобцов је развио занимљив дизајн лаког малокалибарског оружја, комбинујући неке карактеристике револвера и самопуњајућег пиштоља који се пуни магацима. Од прве класе оружја, ново оружје је добило бубањ са коморама за патроне, од друге - магазин у дршци. Наводи се да предложени дизајн оружја омогућава аутоматизацију процеса постављања кертриџа у коморе бубња и уклањања истрошених патрона. Као резултат тога, могуће је значајно повећање карактеристика оружја са окретним бубњем.

Све јединице предложеног оружја (проналазач га назива аутоматским револвером) морају бити постављене на заједнички оквир. Као и код револвера класичног дизајна, цев оружја, смештена у предњем горњем делу оквира, својим задњим резом долази у контакт са једном од четири коморе бубња. За заптивање споја између бубња и цеви обезбеђен је посебан покретни обтуратор. Предлаже се да осовина бубња буде шупља, унутар ње треба да буде један од најважнијих структурних елемената - гасни клип који покреће све механизме аутоматског револвера. Издувна цев се налази у предњем делу оквира и повезује отвор цеви са унутрашњом шупљином осе бубња.

У неутралном (крајњем) положају, гасни клип се мора држати повратном опругом која се налази на задњем делу оружја. Задњи део клипа мора бити повезан са различитим механизмима који напајају кертриџе, извлаче истрошене патроне и покрећу оружје. Предњи део клипа је опремљен потиском укљученим у спиралне жлебове бубња. Овај чвор је дизајниран да окреће бубањ у припреми за следеће оружје.

Задњи део клипа је повезан са улагачем и набијачем дизајнираним да уклони кертриџ из магацина и убаци га у доњу комору бубња. Занимљив је дизајн продавнице који је предложио В. Горобтсов. Аутоматски револвер, како га је замислио проналазач, треба да користи "уздужно-дворедни" магацин. У ствари, ова продавница су две продавнице пиштоља уобичајеног дизајна, састављене заједно. Улагач и набијач аутоматског револвера морају наизменично уклањати патроне из обе половине магазина. Приликом кретања, хранилица и набијач хватају кертриџе са обе половине магацина и померају их напред. Кертриџ из предњег "полумагазина" улази у комору бубња, а кертриџ са задње стране заузима своје место. Уместо овог другог долази следећи кертриџ са задње стране продавнице. У следећем циклусу пуњења, процес се понавља. За извлачење истрошене чахуре предлаже се употреба избацивача са зубом за закачење, који се налази са стране оружја.

Механизам окидача аутоматског револвера који је дизајнирао В. Горобцов има оригиналан дизајн и направљен је на бази радилица, гредица и шипки. Употреба таквог дизајна, како је наведено, поједностављује оружје, а такође пружа могућност управљања механизмом за испаљивање за појединачну и рафалну паљбу. Предвиђена је употреба неаутоматског осигурача и ватрогасног преводиоца. Ово последње треба укључити у дизајн аутоматског револвера са могућношћу пуцања рафала.

За нишањење, аутоматски револвер може имати било које одговарајуће нишанске уређаје. У зависности од идеја и идеја дизајнера, оружје може користити и отворени нишан и системе другачијег дизајна.

Принцип рада оригиналне аутоматике, која комбинује карактеристике револвера и самопуњајућег пиштоља са магацином, је следећи. Пре пуцања, стрелац закреће оружје помоћу посебне полуге на његовој бочној површини. Занимљива карактеристика аутоматског револвера је чињеница да се, да би се припремила за пуцање, полуга за нагиб мора повући уназад и вратити на своје место не једном, већ три. Када се полуга први пут притисне, у доњу комору бубња се ставља кертриџ из магацина. Потребна су следећа два клика да би се комора са патроном довела до цеви и припремиле следеће две коморе. Након тога, стрелац може да искључи осигурач и постави преводилац ватре (у случају аутоматског оружја) у жељени положај.

Када се притисне окидач, механизам окидача аутоматског револвера испаљује хитац. Прашни гасови у цеви улазе у цев за излаз гаса и делују на гасни клип. Клип, померајући се уназад, покреће механизам за пуцање, а такође помера обтуратор. Бубањ се покреће и ротира за 90 °, због чега је комора са новим кертриџом на нивоу цеви. Приликом ротације бубња, комора са истрошеном чахуром се приближава избацивачу. Изводи се вађење и избацивање чахуре.

Враћајући се у неутрални положај, гасни клип покреће улагач и набијач, који постављају нови кертриџ из магацина (његове предње половине) у доњу комору бубња. Поред тога, обтуратор се враћа на своје место, а одговарајући елементи механизма за пуцање се доводе у задњи део коморе. Оружје је спремно за следећи хитац.

Аутоматски револвер који је дизајнирао В. Горобцов је од великог интереса са инжењерске тачке гледишта. Проналазач је успео да првобитно реши проблем убацивања кертриџа у оружје са ротирајућим бубњем, без прибегавања кардиналним решењима. Педесетих година прошлог века, амерички оружар Д. Дардик предложио је сличан систем са магацином и бубњем, међутим, да би се обезбедила интеракција ових чворова, било је потребно направити нови кертриџ карактеристичног троугластог пресека. Систем Горобцов теоретски дозвољава употребу било ког доступног кертриџа за пиштољ.

Међутим, предложени аутоматски револвер има неких проблема, укључујући и на нивоу концепта. Није сасвим јасно зашто је потребан револвер са магацином, а такође и које предности има у односу на постојеће самопуњајуће и аутоматске пиштоље? Недостатак одговора на ово питање доводи у сумњу да ће оригинално оружје икада оставити нацрте и појавити се у облику радног узорка.

Дизајн аутоматског револвера такође није био без двосмислених одлука. Дакле, дворедна продавница оригиналног дизајна, постављена у дршку, може озбиљно ометати рад оружја. На пример, "уздужно-једноредни" (користећи терминологију проналазача) ПМ пиштољски магацин за 9к18 мм има ширину од око 27 мм. На основу њега „уздужно-дворедна” продавница, која се заправо састоји од две стандардне продавнице, имаће ширину од најмање 50 мм. Овоме је потребно додати димензије дршке оружја, из чега произилази да погодност употребе револвер-аутоматске машине са оригиналним магазином директно зависи од коришћеног кертриџа. Међутим, проблем великог магацина може се решити напуштањем другог реда кертриџа и коришћењем класичног дворедног дизајна.

Перформансе оружја су такође повезане са кертриџом. Не може се сваки пиштољски уложак користити у оружју са аутоматиком на гас. Карактеристике рада такве аутоматизације и њен захтев за енергијом кертриџа намећу одговарајућа ограничења на врсте коришћене муниције. Ово, заузврат, може утицати на величину магацина и на погодност - или чак на саму могућност - употребе таквог оружја.

Упркос чудним решењима која су коришћена у дизајну аутоматске пушке В. Горобцова, ово оружје је од неког интереса. Аутор проналаска успео је да развије занимљив и вероватно обећавајући начин за побољшање перформанси оружја заснованог на бубњу револвера. Међутим, као што је већ поменуто, будућност овог проналаска је нејасна, јер смисао коришћења оваквог система и његове предности уопште нису јасни.











Према материјалима:
http://findpatent.ru/patent/213/2130157.html
Аутор:
13 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ГРуне
    ГРуне 17. април 2014. 10:04
    +8
    Бике?? Пулл?? Мачка пас?? Добро је што инжењерска мисао функционише, лоше је што је у погрешном правцу...
    1. Алек_Поповсон
      Алек_Поповсон 17. април 2014. 10:26
      +7
      Чини ми се да су такве ствари осмишљене да загреју ум, конструктори обично не пате од аутизма и не испадају из реалности. Иако је идеја о пиштољу који жваће било које патроне, наравно, против смоле
  2. толанцоп
    толанцоп 17. април 2014. 10:22
    +6
    Мртворођен дизајн. Главна предност револвера је једноставност и поузданост. Недостаци револвера су мала муниција и сложеност процеса пуњења. У хибриду је учињен покушај да се елиминишу недостаци револвера због значајне компликације дизајна уз смањење поузданости које је резултат ове околности. Као резултат тога, добијен је узорак, ИМХО, који је изгубио достојанство револвера, али нема предности у односу на пиштоље. Као инжењерски развој је занимљив, али, претпостављам, ништа више.
    1. луисвоо
      луисвоо 17. април 2014. 17:56
      +2
      Правде ради, напомињем да у артиљерији такав приступ није нов:
      Авијација:
      Швајцарски 30 мм КЦА, 1350 окретаја/мин,

      и немачки 27мм Маусер БК27, до 1700 остр./мин.

      Противваздушни МАНТИС 35 мм, 1000 остр./мин.


      http://www.airwar.ru/weapon/guns/kca.html
      http://www.airwar.ru/weapon/guns/bk27.html
      http://topwar.ru/21633-postupila-na-vooruzhenie-pervaya-batareya-zak-mantis.html


      Истина, пиштољ је, према таквом систему, да, прилично екстравагантан. ГШ-23, који се не окреће, али и са комбинованом комором и извлачењем чауре,
      изгледало је да нису покушали да га претворе у штафелајни митраљез. Упркос чињеници да би чак иу једноцевној верзији и са кертриџом од 14 мм ова јединица била супериорнија од КПВТ. Вероватно су одлучили да је то мало скупо и компликовано за земљу. Шта је са малим оружјем...
  3. Капитан Олег
    Капитан Олег 17. април 2014. 10:44
    +2
    Занимљив дизајн, али нажалост није одржив, иако је идеја оригинална.
    1. аномалоцарис
      аномалоцарис 17. април 2014. 16:37
      -1
      Са каквим страхом је оригинал? Овакви системи су пројектовани, креирани и тестирани почетком прошлог века. Браво за наше стручњаке за патенте, који су регистровали овај кунштук.
  4. СПЛВ
    СПЛВ 17. април 2014. 11:32
    +2
    Као и обично, наши онлајн дизајнери са сајта знају све. А мени је довољно да је човек створио нешто оригинално. Запамтите историју. Колико је лудих изума створено у првој половини века? Али ништа мање и генијалне ствари. Могу само да изразим своју радост због чињенице да се људска мисао развија у Отаџбини. Нисам конструктор оружја, не могу да оцењујем проналазак, али се надам да ако бар једна од десетак таквих идеја нађе примену, онда све није узалудно.
    1. инкасс_98
      инкасс_98 17. април 2014. 11:59
      +3
      Цитат из СПЛВ
      Као и обично, наши онлајн дизајнери са сајта знају све. А мени је довољно да је човек створио нешто оригинално

      Напротив, све је само због чињенице да се идеја дизајна развија. Само у овом случају, развија се у погрешном правцу - испоставља се да је гломазно и непотребно сложено оружје које је изгубило предности различитих принципа - револвер и пиштољ за магацине. Ово је иста слепа грана као и први модели магазина Маузера и Манлихера - магацин се налазио испред цеви, а дршка оружја је остала баласт, као у револверу.
      Као загревање ума, ово је добар изум, али у оружју са кратком цеви није применљив. Уместо тога, погодан је за структуре са више цеви.
    2. аномалоцарис
      аномалоцарис 17. април 2014. 16:38
      -1
      То је то - заблуда. И што је најважније, далеко од новог.
  5. мицхаел3
    мицхаел3 17. април 2014. 13:27
    0
    Главни недостатак револвера је губитак притиска на споју коморе бубња и цеви. Недостатак није елиминисан, једноставно су додали магазин тако да је било више кертриџа. Сасвим уобичајена ствар у свету технологије - проналазак ради проналаска. Смешно али бесмислено.
    1. аномалоцарис
      аномалоцарис 17. април 2014. 16:40
      0
      Цитат: мицхаел3
      Главни недостатак револвера је губитак притиска на споју коморе бубња и цеви

      Ко је рекао да се не може уклонити? Потпуно уклоњив. Довољно је подсетити се револвера Нагантовог система из 1895. узорка.
      А ако се сећате и ротирајућих авионских топова...
      1. мицхаел3
        мицхаел3 17. април 2014. 19:48
        +1
        У праву сте, наравно. Такорећи, укратко... генерално, обтурација чауре није технички савршено решење, то је, да тако кажем, суштински слаба тачка дизајна. Ако желите да урадите заиста савршену ствар, углавном избаците слабе тачке из радног поља. Па, на пример. Овде се цев митраљеза загрева, а сви параметри падају. То значи да број кертриџа у кутији не би требало да буде већи од тога, тако да цев нема времена да се прегреје. И током времена пуњења, цев треба да се охлади довољно да може да пуца још једну кутију.
        Дизајни без недостатака су немогући. Али треба да буде дизајниран тако да корисник никада не наиђе на недостатке! И не ометајте булдога са носорогом, можда ће успети ....
        1. бадгерКСНУМКС
          бадгерКСНУМКС 17. април 2014. 21:01
          0
          највероватније је потребно прилагодити се савременим детаљима малокалибарског оружја, а то диктира поједностављење шема аутоматизације, и прелазак на сложенију муницију, за коју постоји основа за минобацачку муницију са затварачем, али не у буквалном смислу. од речи -минобацач, ово је муниција која је у лансеру цев не оставља ништа осим гасова - активно-реактивно, овде је потребно активирати разговоре о поравнању
          1. аномалоцарис
            аномалоцарис 18. април 2014. 16:09
            -3
            Душо, где видиш минобацач овде?
            1. бадгерКСНУМКС
              бадгерКСНУМКС 21. април 2014. 11:08
              0
              Говорим о томе шта треба да се ради, а не да се заслађује оружје, односно да се активира рад на побољшању саме муниције, на пример активно-реактивна муниција, не саркастичан ако не разумеш Идеја
              1. аномалоцарис
                аномалоцарис 22. април 2014. 16:46
                0
                Да, где да, душо, да разумем о ... каква мисао.
                Душо, пре него што зрачиш откровењима, потруди се да проучиш шта је учињено пре тебе. И видећете да је све далеко од тога да је све тако једноставно, а већина ваших „откровења“ догодила се да би била отворена и тестирана најмање пола века пре вашег рођења.
        2. СтолзСС
          СтолзСС 19. април 2014. 23:57
          +1
          Мало мењамо дизајн и решавамо недостатак пробијањем гасова између бубња и цеви, у дизајну се појављује још 17 делова, продужавамо цев револвера и додајемо ослонац за рамена и добијамо спортски ловачки карабин револвер са пуњењем магацина . Добијамо на излазу веома скуп и редак дизајн. Ми вршимо тестове и шаљемо их у музеј оружја, а правимо 10-15 комада за продају како бисмо надокнадили трошкове целог процеса и за 10-20 година ова ексклузива оружја ће бити распоређена по колекцијама. По мом мишљењу, ово је једина ниша за употребу ове јединице))) hi
  6. бадгерКСНУМКС
    бадгерКСНУМКС 17. април 2014. 20:52
    +2
    свеједно, моје мишљење о суштини теме, у дизајну, слабе тачке су механизам пуњења, има доста детаља који захтевају барем дуплу снагу за поузданост, да не кажем више, ова шема нема и не може да га има због ограниченог обима структуре унутар дизајна попут пиштоља, за чланове форума, при развоју штафелаја и више оружја, дизајнер има неке предности за коришћење димензија својих производа и облика снабдевања енергијом. механизам за поновно пуњење, али аутор такве слагалице је заиста занимљив дизајнер,
  7. аномалоцарис
    аномалоцарис 18. април 2014. 02:05
    0
    Цитат: мицхаел3
    генерално, обтурација дршке рукава није технички савршено решење,

    Молимо вас да појасните шта подразумевате под појмом „држач рукава“?
  8. Сигналман
    Сигналман 18. април 2014. 07:11
    0
    Тешко, дефинитивно. А заптивање краја коморе за пуњење ??? То је потпуно празан простор. Размак типа у оквиру толеранције. Код Наганта се и тада бубањ приближавао цеви пре него што је пуцао. Из овога, заптивање није било лоше, али свеједно, мала брзина метка и низак притисак у цеви, што је довело до смањења енергије метка. Од овога су страдали и распон и клање. Не, ово није наш избор. Као идеја, у реду је, али ево још..... Лично мишљење, не инсистирам.
    1. аномалоцарис
      аномалоцарис 19. април 2014. 17:18
      -1
      Ово је решиво питање.
    2. Бајонет
      Бајонет 19. април 2014. 21:19
      0
      Низак притисак у бурету + више избора гаса за погон механике ...
      1. аномалоцарис
        аномалоцарис 20. април 2014. 06:05
        0
        Зашто низак притисак? Постоји доста окретних ваздушних пушака. Све је у реду са притиском тамо и обезбеђена је обтурација ...
  9. Бајонет
    Бајонет 19. април 2014. 21:15
    +1
    Зашто гомилати све недостатке пиштоља и револвера? Овај дизајн нема практичну примену, само још једна експлозија руске инвентивне мисли!