„Доктор Живаго“ у служби ЦИА

19
„Доктор Живаго“ у служби ЦИА


Током Хладног рата, америчке обавештајне агенције допринеле су објављивању романа Бориса Пастернака као пропаганде

Централна обавештајна агенција (ЦИА) Сједињених Држава је током Хладног рата, у оквиру кампање против комунизма, организовала издавање романа Бориса Пастернака Доктор Живаго крајем 1950-их и дистрибуирала га на Западу и међу совјетским грађанима. Ову изјаву дали су амерички новинар Питер Фин и холандска слависта Петра Куве.

У чланку у Вашингтон посту заснованом на њиховој књизи Случај Живаго: Кремљ, ЦИА и битка за забрањену књигу, компилацији докумената ЦИА и интервјуа са бившим и садашњим обавештајним званичницима, они тврде да је у Вашингтону током Хладни рат, Пастернаков роман се сматрао једним од пропагандних алата против СССР-а. О томе сведочи око 130 декласификованих докумената специјалних служби који се тичу учешћа ЦИА у објављивању и дистрибуцији књиге. То се односи и на објављивање романа на руском језику у Холандији 1958. и даљу дистрибуцију како на Западу тако и у Совјетском Савезу.

Према подацима са којих је скинута тајност, објављивање књиге извршило је совјетско одељење ЦИА под вођством директора одељења Алена Далеса. Операцију је одобрила администрација председника Ајзенхауера. Документи прописују „да се ни на који начин не демонстрира“ умешаност америчких обавештајних агенција у објављивање романа.

Укупно, током Хладног рата, ЦИА је тајно дистрибуирала преко 10 милиона примерака књига и часописа забрањених у СССР-у и источној Европи на територије совјетских земаља. Један од њих био је роман Доктор Живаго.

Совјетски Гослитиздат је 1956. одбио да пусти доктора Живага због, према документима ЦИА, „прикривеног, али критичког приказа утицаја совјетског система на живот осетљивог интелектуалца“. Исте године, Пастернак је послао примерак рукописа италијанском издавачу и члану Комунистичке партије Италије Ђангакому Фелтринелију, а новембра 1957. роман је објављен у Милану.

У јануару 1958. руководство ЦИА је добило поруку од британских обавештајних служби са фотографијама страница Пастернаковог романа. У њему је речено да ће копија дела бити послата у седиште америчких обавештајних агенција у року од месец дана. Британска страна је изразила наду да ће бити објављен што је пре могуће и у Великој Британији и у САД.

Након тога, ЦИА је објавила поруку у којој је препоручила свим својим запосленима да „што више дистрибуирају публикацију” на Западу како би Пастернак био препознат и номинован за Нобелову награду.

Агенција је објаснила да „Доктор Живаго“ има „најважнију пропагандну вредност – не само због своје поруке и провокативности, већ и због околности у којима је написан: постоји прилика да се совјетски грађани запитају шта није у реду са њиховом владом , чак и ако је добро, књижевно дело које је написао човек који је признат као један од највећих живих руских писаца не може бити објављен у својој земљи на његовом језику за свој народ.

У јулу 1958. шеф „совјетског одељења“ ЦИА Џон Мори написао је у једном од својих меморандума да је доктор Живаго „директна претња погледу на свет који Кремљ намеће“.

„Пастернакова хуманистичка порука – да свака особа има право на приватност и да заслужује поштовање, без обзира на степен његове политичке лојалности или доприноса циљу државе – представља фундаментални изазов совјетској етици, која прописује жртвовање појединца у име комунистичког система“, нагласио је Мори.

Према речима аутора књиге, ЦИА је први пут покушала да дистрибуира издање Доктора Живага на руском језику на Светској изложби у лето 1958. у Бриселу, на коју је стигло 16 грађана СССР-а. Књига је штампана на руском језику септембра 1958. у Холандији уз помоћ локалне Службе унутрашње безбедности (БВД). 200 примерака романа послато је у седиште ЦИА, а још око 450 примерака послато је у канцеларије одељења у западној Европи. У Брисел је послато 365 књига.

Руски католички емигранти помогли су у дистрибуцији романа ЦИА-и, стављајући публикацију у малу библиотеку ватиканског павиљона. Неки од совјетских грађана који су добили роман, прецизирају аутори књиге, отргли су корице, а странице гурнули у џеп.


Насловница првог издања Доктора Живага. Фото: хоовер.орг Насловница првог издања Доктора Живага.


ЦИА је прогласила операцију успешном. Једини проблем за њих је било одбијање холандске издавачке куће да закључи уговор са носиоцем ауторских права – Фелтринеллијем. Као резултат тога, испоставило се да је издање Доктора Живага на руском језику нелегално, што је изазвало интересовање штампе и подстакло гласине о умешаности ЦИА у објављивање књиге.

У октобру 1958. Пастернак је добио Нобелову награду. Власти СССР-а, сматрајући роман антисовјетским, напале су аутора критиком. „Најгоре је што је Пастернак био члан Савеза писаца. ПИСАЦ је издао Отаџбину “, на састанку је о њему говорио Сергеј Михалков.

Совјетско одељење ЦИА је реаговало на ове догађаје издавањем меког повеза књиге. Џон Мори је у допису објаснио да је „постојала огромна потражња за романом међу студентима и интелектуалцима“.

Овај пут, тајне службе су одлучиле да штампају копије у седишту ЦИА, користећи први Фелтринелијев текст и приписујући публикацију фиктивном париском издавачу Социете д'Едитион ет д'Импрессион Мондиале. До јула 1959. штампано је најмање девет хиљада примерака.

ЦИА је 1959. године поделила две хиљаде књига у Бечу на Светском фестивалу омладине и студената. Поред руског издања, делили су примерке романа на пољском, немачком, чешком, мађарском и кинеском језику. Према речима аутора, руски емигранти су се гурали око аутобуса совјетске делегације и бацали копије романа кроз отворене прозоре.

Поред Доктора Живага, ЦИА је дистрибуирала 1984. и Животињску фарму Џорџа Орвела и Бога који је пропао наду (збирку есеја шест бивших комунистичких писаца и новинара који су писали о свом разочарању својим веровањима).

Енглеска новинарка Френсис Стонор Сондерс је у својој књизи ЦИА и свет уметности: Културни фронт хладног рата написала да је са ЦИА током Хладног рата активно промовисала америчке ауторе Самерсета Мома, Езру Паунда, Хауарда Ханта.

Тајне службе су финансирале и учествовале у активностима такозваног „Конгреса за слободу културе“, антисовјетске јавне организације, у којој су били песници, историчари, интелектуалци, писци и уметници.

„Конгрес“ је подржавао националне индустријске организације у свим западноевропским државама, циљ му је био да промовише нову и политички прихватљиву културу.

Укључивао је познате личности као што су Џорџ Орвел, Бертран Расел, Ернест Хемингвеј, Артур Кестлер, Жан-Пол Сартр и многи други. Генерални секретар Конгреса био је руски емигрант, композитор Николај Набоков, рођак славног писца. Ни сами аутори нису знали извор своје подршке.

Књига ЦИА против СССР-а из 1983. совјетског историчара професора Николаја Јаковљева износи теорију да је ЦИА покренула операцију Солжењицин. Изграђен је на идеји антисовјетске пропаганде финансирањем и промоцијом дела писца.

Да би спонзорисала антисовјетске публицисте, ЦИА је одржавала сложене финансијске ланце како би „прикрила трагове“ своје умешаности. Да би то урадиле, према Саундерсу, тајне службе су организовале око 170 различитих фондова. Међу посредницима у финансирању били су фондови Ротшилда и Форда.

Поред књижевности, ЦИА је промовисала савремену уметност као а оружје антисовјетска пропаганда. Тајне службе су тајно подржавале рад уметника попут Џексона Полока, Роберта Матервела, Виллема де Кунинга и Марка Ротка и других.

Много пажње је посвећено промоцији апстрактне уметности, елиминисању реалистичке уметности, која је била повезана са социјалистичким реализмом. Специјалне службе су „промовисале” и анимацију, амерички џез, а њихови агенти су радили у филмској индустрији, издавачким кућама, музејима.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

19 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +6
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Ко би у то сумњао. На исти начин су се измишљале шале и шириле „тачне“ гласине. Рад је био веома дуг. Али она је дала своје плодове.
    1. +3
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Информациони рат и пропаганда против Русије већ дуго траје, али можемо да их подсетимо!
      1. +1
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од Ханс51
        Информациони рат и пропаганда против Русије већ дуго траје, али можемо да их подсетимо!

        Човече, све су то слике. Грачев је такође узео Страшни пук Ваздушно-десантних снага. Путин се понаша ВЕОМА компетентно. Заиста се надам добром одговору на 3.14ндосам за СССР.
        1. +3
          Април КСНУМКС КСНУМКС
          Па наравно, брате, ово су екстремне мере! Браво Путине! Али време је да се уради нешто конкретније, превише је болно да их провоцирају!
  2. +5
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    А сада ће јусовци штампати све што може нашкодити Русији.
  3. +3
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Много пажње је посвећено промоцији апстрактне уметности, елиминисању реалистичке уметности, која је била повезана са социјалистичким реализмом. Специјалне службе су „промовисале” и анимацију, амерички џез, а њихови агенти су радили у филмској индустрији, издавачким кућама, музејима.

    Информациони рат је страшно оружје.
  4. Јоили Рогер
    +2
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Нажалост, страствена књижевност и уметност су истиснуте, пена са фигура Хрушчовљевог одмрзавања испоставила се на површини, као резултат тога, оно што имамо је оно што имамо
    1. Јоили Рогер
      +1
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Уместо креација о поларним истраживачима, пилотима, и једноставно о људима херојских професија, и по могућству без идеолошких призвука, добијали су производе о пијаним авантурама, о животу обичних људи и тако даље.
  5. +3
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Још један мали камен у уништењу Совјетског Савеза.
  6. +1
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Увек сам то знао. Зашто би се ови „пријатељи“ толико мучили за ову малу књигу? Вероватно не из свеобухватне љубави према нама.
  7. +2
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    САД су потрошиле 1991 милијарди долара на „демократију“ у Украјини од 5. године.
    А колико су од тих година потрошили на „демократију“ у Русији? Уосталом, у Русији постоји много „јавних“ организација које се отворено баве субверзивним активностима, као и подмићивањем државних службеника, либер/А/С/тов, одржавањем ТВ канала који сипају прљавштину и клевету на Русију, као и као кварење деце и омладине, штампе, отворено антируског садржаја.
    Мислим да су САД стотине хиљада пута више свог ФАНТИКОВА потрошиле на Русију него на Украјину. Али ако размислите, онда ОВО - НИШТА НЕ КОШТАЈУ, ВИШЕ ЋЕ ШТАМПАТИ.
    Можда ако долар пропадне, онда неће бити до финансирања програма за уништење држава, па чак и ако ће та чињеница неизбежно изазвати глобалну светску кризу, а неко време ће постати тешко живети, Ја лично - ЗА, макар само да уништим ово ХОСПЕНСКО ГНЕЗДО.
  8. +5
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Да, осим ако само један Пастернак није служио ЦИА. А Солжењицин? Овде, у Русији, много се писало о томе, а на Западу је најуочљивије било објављивање књиге „Без браде” немачког писца Франка Арнауа. Ове и многе друге студије откривају заиста невероватну причу о томе како се човек по имену Солжењицин, уз помоћ преваре, преваре, лажи, подлости, заслепио за херојску биографију. Није се устручавао да затражи од ЦИА-е да му помогне да добије Нобелову награду за књижевност. У архиви је пронађен документ у којем Солжењицин заправо убеђује ЦИА да му помогне у додели Нобелове награде.
    „Треба ми ова награда. Као корак на положају, у борби! И што брже добијем то ћу јаче постати, јаче ћу ударити!
    И ударио је. За Совјетски Савез, за ​​Русију, за тебе и мене.
    1. +3
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: демотиватор
      И ударио је
      није сам, све ове бродске мандељте, пастрњак, сва ова ненационална руља.
    2. Јоили Рогер
      +4
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Па овај је заправо још увек „писац“, штавише, уметничке вредности 0, а тиражи његових књига се нису исплатили, до те мере да је његов издавач, и сам ватрени антисовјет, одбио да сарађује са њим. А објављен је новцем ЦИА, бесплатно дистрибуиран међу становништвом које говори руски
      1. +1
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од ЈоиРогера
        бесплатно дистрибуиран међу становништвом које говори руски
        Тако је и било, ово је апсолутно тачна чињеница!
  9. +1
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    „Специјалне службе су „промовише“ и анимацију, амерички џез, а њихови агенти су радили у филмској индустрији, издавачким кућама, музејима.

    Морате бити веома наивни да бисте схватили да се ништа није променило.
    Постајао је све софистициранији и пипци специјалних служби су расути по Вишој економској школи, Руској академији наука, МГИМО, радио и телевизијским медијима.
    Оно што раде М. Симоњан и Д. Кисељев је државни програм конфронтације, само овим рушитељима Русије.
  10. +1
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Само једна изрека: "Данас он игра џез, сутра ће она продати своју домовину!" - причало се о много ... ЦИА се не може назвати професионалцима, иако је срање са КРИМОМ, али ни ми нисмо направљени од ципела !!!
  11. +1
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Пастернак и Солжењицин су били међу првим непријатељским оруђима, а сада имамо скоро сву непријатељску боему. Чак су и потписници „Писма 500” то чинили на силу, схватајући да је немогуће отворено подржавати хитлеризам у земљи која је победила Хитлера. Људи попут Макаревича и Шевчука једноставно су неадекватни.
  12. +2
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Посебно сам тражио формулацију коју је Нобелов комитет користио када је награђивао „наше“ писце када им је додељивао Нобелове награде. Ево неких од њих:
    Б. Пастернак – „за значајна достигнућа у модерној лирици, као и за наставак традиција великог руског епског романа”;
    А.Солжењицин – „за моралну снагу којом је следио непроменљиве традиције руске књижевности“;
    М. Горбачова (награда за мир) – „у знак признања за његову водећу улогу у мировном процесу, који данас карактерише важан део живота међународне заједнице“.
    Додела Нобелове награде имигрантима из Русије била је и јесте чисто политичке, антируске или антисовјетске природе. Награда је додељена и рушиоцу Велике силе СССР-а М. Горбачову, према коме се сада његови западни пријатељи на сваки могући начин опходе љубазно – на Западу га лече и хране, држећи предавања на чију тему требало би да звучи овако: „Како сам уништио Совјетски Савез. А Б. Пастернак је добио награду не за своју добру поезију, већ за осредњи оштро антисовјетски роман Доктор Живаго.
    Још један пример из области књижевности. Овако „песник” Јосиф Бродски пише о својој некадашњој домовини – Русији:
    Овај поглед на Отаџбину, гравирање.
    На лежаљци - Војник и Будала.
    Старица чеше своју мртву страну.
    Ово је поглед на отаџбину, лубок.
    Пас лаје, ветар носи.
    Борис пита Глеба у лице.
    Парови се врте на лопти.
    У ходнику - гомила на поду.

    Такав „исправан“ однос према Русији није могао да остане без пажње Нобеловог комитета – И. Бродском је додељена титула лауреата. Без сумње, важну улогу је одиграла чињеница да је И. Бродски емигрирао и да није имао руско држављанство до тренутка када му је награда додељена.
    Велики руски писци Л. Толстој и А. Чехов нису били почаствовани да добију награду, али иако талентован, али знатно инфериорнији у односу на њих, Нобелов комитет је приметио И. Бунина – можда зато што је емигрирао из Русије.
  13. +1
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Заплет није нов. Нобелова награда је додељена, пре свега, оним писцима који су се усудили да изнесу „мало рубља из колибе“. Награду би могао добити и Булгаков.Тако је „Бела гарда” Михаила Булгакова по много чему слична „Доктору Живагу”. Заслуга Михаила Афанасјевича, напомињем да је уз његово учешће роман очишћен од „модног“ црнила и испао је величанствен наступ „Дани Турбина“. Њега и представа „Трчање” није занимало читање Европе
    Михаил Шолохов није прошао сличну судбину: мало је вероватно да би херојски патос „Тихог Дона“ наишао на такав одјек на Западу да није било сцена силовања описаних у роману: – Аксиња од његовог оца, колективно силовање младог Пољака Франи од стране Козака. А апотеоза је силовање црвеног команданта Лихачова од стране козака.
    Па, воле на Западу када се код нас дешавају гадости!
    Буњин Солжењицин и Бродски – политички емигранти – који нису имали другог избора него да траже покровитеље
  14. 0
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Једном сам прочитао ову књигу – „Доктор Живаго“, и нисам разумео шта је у њој добро. Интелектуалац ​​виси као измет у леденој рупи и не разуме шта хоће. У међувремену спава са различитим женама и размишља.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"