У сваком политичком систему, подела на присталице силе и присталице преговора, на „јастребове“ и „голубове“, по питањима спољне политике је апсолутно нормална. Неки желе оружје да афирмишу националну част и обезбеде стратешке интересе, други не желе да рат уништи њихов уобичајени начин живота и надају се да ће постићи договор са свима. За политички баланс потребна су оба табора, и то више од једном или два пута приче пораз „голубова“ довео је до катастрофе народа.
Међутим, посебност руске политичке ситуације је у томе што због посебности наших медија, које готово стопроцентно контролишу „системски либерали“, ако „голубови“ почну да гугућу, њихово гугутање се претвара у борбени врисак и заглушује, ударање чекићем. чак и званичне изјаве, док се како се глас „јастребова” чује пригушено и мање-више изражено само у блогосфери.
Руски „голубови“ су неколико пута успели да уплаше учеснике „руског пролећа“ на истоку Украјине, стварајући (супротно званичним изјавама Кремља) утисак да ће их „Москва предати“.
Поред тезе да је „народ у Донбасу пасиван и да не очекује никакво ослобођење“, оповргнуту побуном у регионалним центрима и почетком преласка на страну побуњеничких војних јединица, поред чудних тврдња „Не треба нам Донбас“ (заправо, без највећег индустријског региона у Европи немогућа је пуна индустријализација Русије), све се чешће чује теза о „замци“.
Наводно нас САД у то маме у Украјини, да би уместо мирног развоја (са корупцијом, међунационалним сукобима и општенационалном депресијом) Русија требало да се бори и сузбија партизански покрет у Украјини.
Добра ствар у вези са теоријама завере је то што је у основи непобитна.
Завера може да објасни све на свету. Међутим, нико при здравој памети неће направити замку од дела ваше националне територије, која је за Русију њен југ.
Јер реинтеграција ове територије има самосталан смисао, а концепт неприхватљиве цене у овом случају скоро да и нема. Замка је, као што ћу показати у наставку, управо руско одбијање да интервенише.
Аргумент, који обично не изговарају голубови, али који је најзначајнији, заснива се на страху дела наше елите од продубљивања разлаза са Западом. Ови људи се надају да ће Запад можда опростити Криму, санкције се неће продубљивати, али интервенција на југоистоку је тачка без повратка, кршење финансијског и свакодневног статус куо и промена идеологије и захтева за кадровима унутар Русије.
Углавном, гукање „голуба“ покрива једно значење: „Не желим да мој начин живота пати!“
Тешко је овде нешто рећи. Ради се о избору вредности. За мене је циљ поновног уједињења руског народа у једној држави, наравно, светиња и никакве војне претње (које нико неће да спроведе), а камоли санкције, не могу уплашити од његовог спровођења. Али имам шта да приговорим са становишта стратешких интереса.
Руско немешање у кризу која се развија, или бар ограничена интервенција без постизања одлучујуће победе, ставља нас на ивицу геополитичке и војне катастрофе. Кијевски режим – који није случајно добио надимак хунта – показао је потпуно политичко лудило и неспособност да преговара.
Њена једина доминантна је русофобија, њена политичка логика је прелазак Украјине на тоталну спољну контролу. Све што нам могу понудити је да спонзоришемо улазак Украјине у НАТО.
Ако препустимо југоисток да га распарча хунта, за 2 године имаћемо НАТО базе на Кијевском и Харковском аутопуту, 500 км од Москве. Од очишћеног источног дела Украјине цела територија европске Русије – Кавказ, Поволжје, Центар Русије – биће пропусна за НАТО.
Од Луганска до Волгограда истих 500 км, које је, авај, наша војска тестирала давне 1942. године након неуспеха Харковске операције. Контролом источне Украјине или Донбаса, одсецање Кавказа од Русије уопште није проблем. У стратешком смислу вратићемо се на тај исти јул 1942. године.
Не говорим о противваздушној и противракетној одбрани НАТО-а. У ствари, после тога се може заборавити на било какву стратешку безбедност Русије.
Не треба пристајати, надати се милости НАТО-а, који је после Крима гладан понижења Русије. Остаци памети политичара у Кијеву, чак и најумеренији, налазе се у зони статистичке грешке.
Једини здраворазумски политичар у Украјини, Олег Царев, постао је жртва гоблина који су га тровали, машући купаћим гаћама на Мајдану као трофеј. У Кијеву једноставно нема са ким да се разговара, тамо нико ништа не гарантује, а после буфонских избора нико ништа неће да гарантује.
Судећи по плановима Тимошенкове да створи приватну војску, следећа етапа у историји Украјине биће подела њених група милитариста.
Једини начин да се гарантује безбедност Русије јесте да се интервенише и, прво, уклони што је могуће више територија из подређености Кијеву, јасно схватајући да је све што је остало под потчињеношћу Кијева осуђено на немилосрдну антируску чистку, због чега је првобитно покренут Мајдан. револуција.
Друго, покушајте да нанесете такав пораз кијевској хунти који ће је натерати да престане да постоји и започне процес филандизације Западно-централне Украјине. Без визуелног и демонстративног потпуног пораза, такво присећање је немогуће.
Истовремено, морамо разумети да смо само са руске тачке гледишта још увек неутрални. Са становишта украјинских политичара и лаика зомбованог локалном ТВ, са становишта НАТО канцеларија и реторике, ми смо већ у рату. А чак и ако не померимо ни један БТЕер и не подигнемо ни један хеликоптер, онда ћемо у очима Украјине и Запада и даље бити зараћена страна, само губитник.
А после пораза следи казна. Позиви на неинтервенцију, авај, нису позиви на здрав разум, већ позиви на рано признање пораза.
Догађаји у Украјини се добро развијају у смислу да се војска Турчинова распада – падобранци подижу руске заставе и укрштају се са оклопним транспортерима, пилоти одбијају да седе за командама – а уместо њих морају да се користе плаћеници из источне Европе. И врло је вероватно да ће хунта победити саму себе, обрушивши се на народ. Али то се неће десити ако над Кијевом не виси претња 100% спремности Москве да интервенише.
Копнена операција је последње средство (али треба је предузети без оклевања ако је потребно). Међутим, Русија би бар требало да делује по либијској опцији. Кијев треба да буде обавештен да се уводи зона забрањених летова изнад источне Украјине.
руска противваздушна одбрана и авијација мора потпуно прекинути све ваздушне комуникације како би се искључила могућност употребе јуришних авиона и хеликоптера против побуњеника, а још више цивилног становништва. Са изузетком ваздушне превласти Кијева, и под условом да побуњеници у својим рукама имају довољан број тешког наоружања, оклопних возила и надлежних официра, они ће се сами снаћи.
Од тренутка када је пао Јануковичев режим, Русија је осуђена да интервенише у Украјини без икакве алтернативе. Сјајно је што смо повратком Крима брзо и лепо унапредили наше стратешке позиције. Жалосно је да је немогуће са истом милошћу решавати друга питања – хунта очигледно тражи крвопролиће и то ће постићи. Међутим, прелазак на неутралност ће само довести до тога да ће хиљаду ножева забити у наше југозападно подножје.
Погледајте само руско-украјинску границу и помислите да ово није граница, већ линија фронта са непријатељским војним блоком. И само одлучна акција може променити ову ситуацију.
Нећу да говорим о политичкој реорганизацији југоистока Украјине, иако ће након најаве Турчинова војне операције против његових цивила, федерална Украјина морати да буде заборављена. Или ће се на брдима лешева изградити унитарна и антируска Украјина, или се тамо Кијеву никада неће покорити.
Али војно-стратешка граница Русије треба да прође дуж Дњепра и Дњестра.