Војна смотра

Неће бити заједничких пројеката између Русије и НАТО-а

48
Неће бити заједничких пројеката између Русије и НАТО-аПрема поруци РИА Невс ", Министарство одбране Русије било је оптимистично у погледу изјава неких земаља чланица НАТО-а да није потребно заузимати превише оштар став према Руској Федерацији. Међутим, заменик министра одбране Анатолиј Антонов је напоменуо да Русија неће учествовати у разним пројектима Алијансе на првом позиву.

У интервјуу "Россиискаиа Газета" Антонов је рекао: „Можда један тренутак улива оптимизам. Не заузимају сви у НАТО-у тврд став према Русији. Криза у Украјини је то потврдила. Код НАТО и европских гиганата постоји мишљење да се сарадњи са нашом земљом мора приступати пажљиво, а не „скидати са рамена“. Било је превише тешко, дуго и болно створити платформу за интеракцију. Лако га је уништити, али ће га бити тешко обновити. И ми тако мислимо."

Осим тога, Антонов је прокоментарисао ситуацију са заједничком контролом нуклеарних снага. Према његовим речима, постоји пракса да пилоти ненуклеарних земаља, на пример, Немачке или Холандије, науче да управљају авионима који ће у рату бити наоружани нуклеарним оружјем. Антонов је сигуран да је то „директно кршење Уговора о неширењу нуклеарне оружје'.

Заменик министра одбране је такође нагласио да Русија неће одмах прихватити било какве предлоге за сарадњу НАТО-а. „Ако неко мисли да ће НАТО довући Русију прстом, а ми ћемо налетјети на неке њихове пројекте, онда је то дубока обмана“, рекао је он. Према његовим речима, то је главни разлог за опозив руског војног представника из Брисела, након консултација са којим ће бити донета одлука о даљој сарадњи са алијансом.
Коришћене фотографије:
http://www.kommersant.ru/
48 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. селендис
    селендис 22. април 2014. 08:11
    +7
    Ако неко мисли да ће НАТО мамити Русију прстом, а ми ћемо налетјети на неке њихове пројекте, онда је то дубока обмана.
    У међувремену, и у Бриселу и у Америци постоје кочнице које мисле управо тако)
    1. Валидатор
      Валидатор 22. април 2014. 08:15
      +16
      Да, какви пројекти могу бити са таквим ратницима?
      1. домокл
        домокл 22. април 2014. 08:22
        +9
        Цитат из Валидатора
        Да, какви пројекти могу бити са таквим ратницима?

        Лаугхед!!!! добар Али са НАТО... Чињеница је да они никако неће схватити да снага није главна ствар... Главни је војник... А осим Немаца нема војника... Само понији. .. Да, и Немци више нису ратовали 70 година
    2. мамонт5
      мамонт5 22. април 2014. 08:32
      +2
      Цитат из селендис
      У међувремену, и у Бриселу и у Америци постоје кочнице које мисле управо тако)


      И то је њихов проблем. Нека мисле својом главом, а ми ћемо развијати своју снагу.
      1. ЗУ-23
        ЗУ-23 22. април 2014. 08:43
        +1
        Дакле, НАТО ће ускоро нестати. Није требало западним идиотима да руше стари добри СССР, ако су заиста хтели цео живот да перу паре кроз НАТО.
      2. Коментар је уклоњен.
    3. 225 чаја
      225 чаја 22. април 2014. 11:03
      +1
      Цитат из селендис
      Ако неко мисли да ће НАТО мамити Русију прстом, а ми ћемо налетјети на неке њихове пројекте, онда је то дубока обмана.


      „Неће више бити заједничких пројеката Русије и НАТО...“
      Ми сами треба да пошаљемо НАТ и друге ОЕБС са ПАЦЕ до ђавола, биће мање трошкова.
      Узгред, национализују своју базу у Уљановску, а себе назад у Ирак или негде другде, на пример, у Пакистан
    4. ГрадусХуК
      ГрадусХуК 22. април 2014. 15:02
      0
      Неопходно је помоћи само у једном пројекту, распаду НАТО-а НЕОПХОДНО значи НЕОПХОДНО ми ћемо помоћи.
  2. кибернетички
    кибернетички 22. април 2014. 08:14
    +8
    Ако неко мисли да ће НАТО звати Русију прстом
    онда Русија може да покаже прст, мада просечно.
    1. асар
      асар 22. април 2014. 08:34
      +2
      Укратко, јеби се, НАТО!
    2. Веома стара
      Веома стара 22. април 2014. 08:53
      +7
      кибернетички,

      да подсетим: „прст” се приказује у холивудским филмовима

      у Русији – ШАКА _____ и до самог лакта
      1. ЕугенеЛее
        ЕугенеЛее 22. април 2014. 10:11
        +1
        Зависи коју сврху показати;)
        Ако разумети - прст, ако сере - песницу ...
    3. схаман-25рус
      схаман-25рус 22. април 2014. 09:23
      +1
      не. ни прстом. а не само да покаже
      1. димдимицх71
        димдимицх71 22. април 2014. 13:11
        0
        Да, не можете их се отарасити...
  3. Алекеи11
    Алекеи11 22. април 2014. 08:16
    +3
    Како ћемо даље да живимо, без НАТушке пића
    Одавно је овај НАТО већ труо am
  4. мојохед2012
    мојохед2012 22. април 2014. 08:18
    +5
    Циљ, или ако је тачно, један од циљева евроатлантоида је јасан – напредовање НАТО-а на Исток, Прстен база око Русије, дестабилизација политичке и друштвене ситуације у Русији и смањење одбрана на минимум као 90-их година – заузимање територије директном агресијом НАТО снага од незапамћеног геноцида над домородачким становништвом од стране УНА-УНСО, пољске војске и других подљуди „жедне руске крви“.
    Дођите до ресурса и логистике.
    Наш задатак – непосредни – је да спречимо ширење НАТО-а, даљи је да разбијемо НАТО, дугорочни је да потиснемо САД преко океана.
    Нажалост, они су већ довели свет до тога да ће морати да припремају утврђења у претећим правцима, у дубинама – регионалне одбрамбене области (локална одбрана), да брзо формирају ударна средства и снаге, и припреме покретне резерве.
    Штатовци заиста желе да раздвоје Европу и Азију у ровове како би подржали своју паразитску економију и доминацију, до сада су успели.
    Ја лично верујем да ће пронационалне конзервативне снаге доћи на власт у ЕУ и другим земљама у НАТО на следећим или наредним изборима и уништити све одборе Атлантиђана.
    Заиста се надам, јер први позив - Мари Ле Пен.
  5. Имиарек
    Имиарек 22. април 2014. 08:19
    +3
    Савет Федерације Руске Федерације 1. марта имао је једно на уму, али по цени ...:
  6. АЛТАИ2
    АЛТАИ2 22. април 2014. 08:21
    +6
    Неће бити пројеката, али желе да лете из Авганистана преко Уљановска, иначе је далеко и страшно до Пакистана.
  7. ЦхилдренБуриХорсе
    ЦхилдренБуриХорсе 22. април 2014. 08:21
    +1
    Утолико горе по НАТО.
  8. серега.федотов
    серега.федотов 22. април 2014. 08:22
    +2
    Релевантан је цитат из руске народне песме „не, и неприкладно, наћи ћемо другу“!
  9. регион
    регион 22. април 2014. 08:23
    +2
    Америци је потребан нови хладни рат, иако нисам сигуран да се уопште завршио.
  10. Атхеноген
    Атхеноген 22. април 2014. 08:23
    +2
    „Уплашили су пса векном!
  11. Иља 22
    Иља 22 22. април 2014. 08:24
    +2
    Анатолиј Антонов је напоменуо да Русија на први позив неће учествовати у разним пројектима Алијансе

    Да бар на првом, бар на 48. нека се лижу једно место Д
  12. Мизхган
    Мизхган 22. април 2014. 08:25
    +4
    Нема Јељцина – нема уговорних пројеката. Штавише, скоро сви споразуми које је закључио Јељцин престали су да постоје по истеку услова ових споразума. А Русија више не жели да пролонгира старе, а ако жели да закључује нове, сада је по својим условима. Али, као што видите, из услова Русије, Пентагон почиње да се квари по угловима, мокри у папуче сопствених „партнера“, а после пола сата непоколебљивим погледом тражи млеко, односно крије се иза свог срања.
  13. козаци
    козаци 22. април 2014. 08:25
    +2
    Антонов је, из неког разлога, пре неки дан назвао Сједињене Државе „нашим партнером“. И из неког разлога не мјауче ништа о америчкој оперативној позадинској бази у Уљановску. Морате бити мало доследнији. Киргистан је, на пример, одлучио. Или неко на удици лепрша.
    1. схаман-25рус
      схаман-25рус 22. април 2014. 09:30
      +1
      у складу са савременим реалностима, требало је назвати "наш пасивни СУРРОУНД ПАРТНЕР"
    2. Саратога833
      Саратога833 22. април 2014. 09:42
      0
      Ако чланице НАТО-а самоиницијативно прекину све односе са нама, зашто онда њима функционише транзитна тачка у Уљановску? За њих је ово најјефтинији начин. Па зашто бисмо се бринули и бринули о потрошњи нашег далеко од потенцијалног непријатеља? Па да нам ураде неки други прљави трик са уштеђеним новцем? Постајемо као госпођа Грицацујева, која се „убила“!
      1. игор.боров775
        игор.боров775 22. април 2014. 12:29
        0
        Слушај, мука ми је од Уљановска, сад скоро да не функционише У Пакистану је све у реду, па све је преко њега, А шта је јефтиноћа, и зашто Јенкији сматрају да је веома скупо возити се кроз Немачку, ово је само резервна опција, не више, и погледајте количину терета пребаченог, преко Русије и Пакистана,
  14. Роман1970
    Роман1970 22. април 2014. 08:26
    +4
    НАТО је пре свега војни блок који је настао као противтежа Русији. Нисам сигуран да су нам потребни заједнички пројекти са потенцијалним противником.
    1. Саратога833
      Саратога833 22. април 2014. 10:03
      0
      Потребни су заједнички пројекти на основу разматрања проучавања непријатеља и његових способности. Само сваки пројекат мора прво да се размотри колико је он користан за нас и да га спроведемо под нашим условима, а не као са Уљановском. Купљено новцем, а у међувремену Амерови пилоти савладавају летове изнад наше територије у реалним условима! И сами пилоти кажу, подсећајући на хуманитарне летове за Кубу, да је симулатор једно, а прави лет потпуно и сасвим друго! Непријатељ се мора проучавати да не би добио „изненађења“.
  15. мојохед2012
    мојохед2012 22. април 2014. 08:26
    +2
    Они ће летети кроз Уљановск, али тамо се могу појавити „дивљи руски козаци“, који могу да „национализују имовину НАТО-а“ и да вређају америчке војнике.
    И уопште, кроз Уљановск је непрактично и опасно, јер. тамо дивљи медвед може случајно да уђе на писту и разбије пар водова НАТО војника.
    И уопште, тамо у Уљановску, међутим, као и у остатку Русије, у свакој кући има калаша, граната и свега осталог, а ми идемо у иностранство да се одморимо на тенковима.
  16. мигКСНУМКС
    мигКСНУМКС 22. април 2014. 08:31
    +3
    Не, нема проблема..
  17. БобКСНУМКС
    БобКСНУМКС 22. април 2014. 08:33
    +2
    Жена с колима, кобила је лакша!
  18. мамонт5
    мамонт5 22. април 2014. 08:38
    0
    Наши раде све како треба. Сваки конкретан пројекат се мора посматрати са становишта: „Шта ћемо од овога добити?“ На пример, база у Уљановску. Преко њега је снабдевање НАТО снага у Авганистану. А сада нам је од користи што су још тамо заглавили. Да, и повући ће опрему, ако ми не помогнемо, оставиће је тамо и ко зна у чије ће руке та опрема пасти. Стога, сваки случај мора бити пажљиво израчунат, а емоције су овде бескорисне.
  19. андј61
    андј61 22. април 2014. 08:38
    +3
    НАТО хоће да поједе рибу и остане девојка. Најавили су прекид сваке сарадње са Русијом, изузев сарадње која се односи на транзит робе у Авганистан. Узимајући у обзир планирано повлачење трупа из Авганистана, овај правац им је најважнији, без њега могу имати много проблема, један пут кроз Пакистан није довољан – превише је ризичан, ваздушни мост Туркменистан – Азербејџан – Грузија и даље су морали бити практично напуштени из политичких и чисто техничких разлога.
    Стога, вреди узети Американце као најболнију ствар – и у почетку, с обзиром на њихов заједнички став и однос према Русији, ограничити транзит кроз Уљановск. Или барем почните да разматрате питање ограничења. Мислим да ће то ојачати наше позиције у било каквим преговорима.
    1. То додирује
      То додирује 22. април 2014. 11:14
      0
      Цитат из андј61
      са ваздушног моста Туркменистан – Азербејџан – Грузија, а затим је такође морао да буде практично напуштен како из политичких тако и из чисто техничких разлога

      Чини се да ће управо преко Азербејџана амери морати да напусте Авганистан. Пре неки дан је на радију био војни посматрач, који је рекао како је Русија бацила САД на питање транспорта преко њене територије. Наши се нису трубом одупирали и одбили превоз, већ су љубазно понудили да таквим бабама плате превоз железницом да су Јенкији одлучили да је боље да изађу преко Кавказа.
  20. асар
    асар 22. април 2014. 08:41
    +4
    Добро! Ко ће више да пати?! Русији није тешко да „прави“ проблеме НАТО-у! Барем Уљановск! И шта – оставићете све у Авганистану, само да носите ноге! „Присуство“ у Киргистану?! Па хајде да помогнемо, напоље! Схватите да су сви ваши покушаји смешни, пошто Русија и НАТО нису имали озбиљне „тачке“ додира! Вама треба Русија, али Русији, генерално, није баш потребан НАТО!
  21. кен
    кен 22. април 2014. 08:48
    +5
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  22. вКСНУМКС
    вКСНУМКС 22. април 2014. 08:50
    +1
    Да, ово је мит који су измислили Горбачов и други. За Русију су све ове НАТО земље увек биле и јесу НЕПРИЈАТЕЉИ!! И не треба се ослањати на њих, цените себе!!Потребно је градити државу какву је изградио Велики Петар.!!!!
  23. андко5
    андко5 22. април 2014. 08:51
    +3
    Време је да се са речи пређе на стварна дела – зар није време да се вратимо на Кубу, у вијетнамске базе? Хитно је потребно пустити у рад нове кримске. Ово ће бити "средњи" прст.
  24. Тхоугхт Гиант
    Тхоугхт Гиант 22. април 2014. 08:56
    +1
    Углавном, НАТО нам није пријатељ, тако да нам одсуство заједничких пројеката са њим ништа не прети. Нека полако живи свој живот, али се полако распада.
  25. Световод
    Световод 22. април 2014. 08:58
    0
    "Неће бити заједничких пројеката између Русије и НАТО-а"
    - када су били?
  26. Време за кафу
    Време за кафу 22. април 2014. 09:00
    0
    Занимљиво, без напредних технологија колико ће трајати овај НАТО?
  27. Ковровски
    Ковровски 22. април 2014. 09:00
    0
    Мислим да ћемо некако преживети! лаугхинг
  28. избрисани
    избрисани 22. април 2014. 09:06
    +3
    Па, ако нема заједничких пројеката, онда:
    1. Затворити базу у Уљановску и зауставити сав рад на помоћи НАТО-а у Авганистану.
    2. Повући све НАТО посматраче са територије Руске Федерације, зауставити све летове.
    3. Превентивно одбити САД продају ракетних мотора за свемирске летелице.
    4. Пружити Сирији информативну помоћ.
    5. Као у песми - "... и још нешто ..."
    Карте су откривене, маске су поцепане. Господари планете иду у рат против Руса. Они су спремни за борбу и гурају државе у битку. Морам да се спремим...
    1. еделигор
      еделигор 22. април 2014. 09:29
      +2
      Цитат: обрисан
      Карте се откривају, маске се скидају

      Слажем се 100%! Боље стари непријатељ него несхваћен пријатељ.
      Цитат: обрисан
      Господари планете иду у рат против Русије

      Утроба је танка, само се боре са минимално 10 пута супериорношћу у свим видовима подршке. Да, и да се боре, као што је неко рекао горе, заборавили су како. Покушавају све без контакта, све врсте дронова, робота и тако даље. Ако за дан губици премашују одред војника, онда туговање и уништење политичара од стране демопреса.
      Цитат: обрисан
      Морамо се припремити.

      Што и радимо. Само паметни људи у Генералштабу, захваљујући украјинској кризи, где су се некада стављале тачке.
    2. игор.боров775
      игор.боров775 22. април 2014. 13:51
      0
      [куоте = избрисано] Па, ако нема заједничких пројеката, онда:
      1. Затворити базу у Уљановску и зауставити сав рад на помоћи НАТО-а у Авганистану.
      2. Повући све НАТО посматраче са територије Руске Федерације, зауставити све летове.
      3. Превентивно одбити САД продају ракетних мотора за свемирске летелице.
      4. Пружити Сирији информативну помоћ.
      5. Као у песми - "... и још нешто ..."
      Карте су откривене, маске су поцепане. Господари планете иду у рат против Руса. Они су спремни за борбу и гурају државе у битку. Морамо да припремимо ... [/ЦИТИРАЈ СВЕ СИРЕНУ И СУПЕ ГДЈЕ ЈЕ РУСИЈА СА РУСИЈОМ СПАСИ СВЕ ВОЈНЕ чете, "НЕ ЛАКАЈ МИ КАКО" како је рекао један херој прије писања требало би да буде адекватно данашњем свјетском аранжману, јер другачији начин НЕЋЕ ФУНКЦИОНИРАТИ ИАКО МИ ИМАМО ТАКАВ ПРИМЕР НЕДАКАВНОСТИ И ЈАКО ЈЕ БЛИЗУ У УКРАЈИНИ
  29. сазхка4
    сазхка4 22. април 2014. 09:29
    0
    Неће бити заједничких пројеката између Русије и НАТО-а
    И шта. Већ? Избори, Избори.. Посланици пи_дори.. Питам се ко их "бира"?
    http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1
    %D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%2
    0%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2&filmId=EB2Ex-B4UXI
  30. прополски
    прополски 22. април 2014. 09:34
    0
    Нема ништа лоше у томе. Циљеви земаља у овом животу су другачији!
  31. кенод55
    кенод55 22. април 2014. 09:46
    +2
    Према неким извештајима, Руска Федерација је већ успела да нанесе губитке „храбром“ НАТО-у. После „демонстративног“ лета авионом СУ-24 (без наоружања на пилонима, али са системом за електронско ратовање) америчке фрегате „Доналд Кук“ у Црном мору. 27 чланова посаде, по доласку у луку Румунију, поднело је пријаву за разградњу. Зато што је „изненадни” отказ система АЕГИС угрозио њихове драгоцене животе. Морал је овакав: за сваку лукаву жену увек се нађе поврће (хрен) са шрафом.
  32. денцхик1977
    денцхик1977 22. април 2014. 09:52
    +1
    Одбијање НАТО-а да сарађује са Русијом нанеће већу штету самој алијанси.
  33. цербук6155
    цербук6155 22. април 2014. 09:53
    +1
    Сјајна вест. МИ нисмо њихова банана република. СРЕЋА И НЕБО БЕЗ БЛОКОВА ТЕБИ РУСИЈА! пића
  34. Пунисхер
    Пунисхер 22. април 2014. 10:15
    +4
    И хвала Богу!!)
  35. Вируз
    Вируз 22. април 2014. 10:22
    0
    Неће бити заједничких пројеката између Русије и НАТО-а

    А шта су они били? Чини се да је све било ограничено на базу у Уљановску.
    1. игор.боров775
      игор.боров775 22. април 2014. 13:58
      0
      Цитат из Вируза
      А шта су они били? Чини се да је све било ограничено на базу у Уљановску.
      Одговори Цитирај Порука

      ПРИЈЕ ДА ТАКО НАПИШЕТЕ ТРЕБА ТАЧНО ДА ЗНАТЕ ДА ЈЕ ТО ЗАИСТА БАЗА ИЛИ НЕШТО ДРУГО, НЕМА ВИШЕ ШТА ДА СЕ ЗНА И НИЈЕ БАЗА И ПРЕСТАНИТЕ ДА МЕТАТЕ ПО ИНТЕРНЕТУ, БАЗИ, ЧИТАЈТЕ ШТА ЈЕ ОВО И НЕМА ДА МЕШАТЕ КОНЦЕПТЕ,
  36. димитрис
    димитрис 22. април 2014. 10:30
    0
    Лако је уништити, али ће бити тешко обновити. Ово је главна ствар!
  37. аннодомаин
    аннодомаин 22. април 2014. 11:40
    +2
    Да, и х .. са њима!
  38. инжењер74
    инжењер74 22. април 2014. 13:07
    0
    постоји пракса да пилоти ненуклеарних земаља, на пример Немачке или Холандије, науче да управљају авионима који ће у рату бити наоружани нуклеарним оружјем.

    Време је да се уведе исти курс за Кубанце, Венецуеланце и Белорусе... Онда се смејте реакцији Запада. лаугхинг
  39. келевра
    келевра 22. април 2014. 14:45
    0
    Добар одговор Антонова!Нека сами брину о својој безбедности и измишљеним претњама Русије у Европи.
  40. св68
    св68 22. април 2014. 16:37
    +1
    Русија је имала једну опцију – да заједно са НАТО бомбардује Брисел, али глупи НАТО није хтео да учествује у овом пројекту љут
  41. развед
    развед 22. април 2014. 21:55
    0
    Што више самопоштовања будемо имали, више ћемо бити поштовани!!!