Противракетна одбрана Москве. ИИ део

32
А-135 "Амур"

СССР и САД су 1972. године потписале споразум о ограничењу система противракетне одбране. У складу са овим документом, земље су имале право да изграде само два система противракетне одбране: за заштиту престонице и позиције стратешких ракета. Године 1974. потписан је додатни протокол по коме су Совјетски Савез и САД могле да имају само један противракетни одбрамбени систем. У складу са овим протоколом, СССР је наставио да гради своје одбрамбене системе за Москву, а САД су опколиле базу Гранд Форкс антиракетима. Споразуми су омогућили држање до 100 ракета пресретача на стационарним позицијама истовремено.

Противракетна одбрана Москве. ИИ део
Споменик са електричним теговим моделом ракете 51Т6 у насељу Софрино-1 код Москве, 28.12.2011. децембар 9. (Дмитриј, хттп://да-цкXNUMX.ливејоурнал.цом)


Потписивање уговора о ограничењу система противракетне одбране утицало је на даљи развој таквих система у две земље. Треба напоменути да је овај документ имао минималан утицај на планове совјетског руководства. Сложеност и висока цена нису дозволили изградњу неколико противракетних система осим Москве, а уговор је потпуно забранио њихово стварање. Истовремено, од почетка седамдесетих година совјетски научници и дизајнери активно раде на модернизацији московског противракетног одбрамбеног система А-35.

Идејни пројекат новог ракетног одбрамбеног система А-135 Амур био је готов крајем 1971. године. Пројекат је развијен у ТсНПО "Вимпел" под руководством А.Г. Басистов, подразумевао је изградњу три система за гађање Амур опремљених противракетним ракетама и сетом радарских станица. Комплекси је требало да се налазе на удаљености већој од 600 км од Москве, што би омогућило благовремено пресретање балистичких циљева. Поред тога, предложено је постављање ракетних система С-225 у близини престонице, дизајнираних да постану други ешалон система противракетне одбране.


Транспортно возило ТМ-112 са ТПК 81Р6 ракете 51Т6 ПРО А-135 - постављено као споменик у селу Софрино-1 код Москве, 28.12.2011. (хттп://4044415.ливејоурнал.цом )


На изглед новог пројекта утицали су услови уговора о ограничењу система противракетне одбране. Сада је било потребно поставити све компоненте система у круг са радијусом од 50 км са центром у Москви. До краја 1973. године, Вимпел ТсНПО је припремио нову верзију пројекта са одговарајућим изменама. На пример, у ажурираном пројекту предложено је да се напусте ракете С-225 и да се сви задаци погађања циљева доделе другим пресретачима. Годину дана касније, запослени у Вимпелу морали су да поново заврше пројекат у вези са додатним протоколом уговора.

Као резултат свих побољшања, пројекат А-135 добија свој коначни облик. Напредни систем противракетне одбране укључује следеће компоненте:
- Командно-рачунарски центар 5К80, који комбинује рачунарске објекте и системе управљања противракетним комплексом. Основу рачунарских система чинила су четири рачунара Елбрус-1 (касније надограђена на Елбрус-2);
- Радар „Дон-2Н“, дизајниран за откривање и праћење циљева, као и за навођење пројектила;
- гађајући комплекси са силосним лансерима за ракете пресретаче;
- Ракете 51Т6 и 53Т6.

Можда најпознатија компонента свих московских противракетних одбрамбених система је радар Дон-2Н. У структури у облику скраћене пирамиде смештен је део главних радио-електронских компоненти система противракетне одбране. На свакој од четири стране зграде су правоугаоне предајне и кружне пријемне антене. Дизајн антена обезбеђује кружни поглед у азимуту. Снага зрачења до 250 МВ омогућава откривање балистичких циљева на удаљености (према различитим изворима) од 1500 до 3500 километара. Максимална висина за откривање свемирске мете је до 900-1000 км. Према неким извештајима, радар Дон-2Н може да прати више од сто сложених балистичких циљева, чије откривање ометају мамци. Радар се такође користи за контролу пројектила. Према различитим изворима, број истовремено контролисаних противракета креће се од неколико десетина до 100-120.


Радар "Дон-2Н" / ПИЛЛ БОКС ракетни одбрамбени систем А-135, насеље Софрино-1, 28.12.2011. (фото Леонид Варламов, хттп://ммет.ливејоурнал.цом)


Основа командно-рачунарског центра 5К80 првобитно је био рачунар Елбрус-1. Овај систем је омогућио обраду информација које долазе са радара Дон-2, праћење балистичких и свемирских циљева, као и одређивање њиховог приоритета. Командно-рачунарски центар је способан да аутоматски изврши све операције, укљ. лансирати противракете и управљати њиховим навођењем.

Као средство за гађање циљева у комплексу А-135 Амур коришћене су две врсте пројектила: 51Т6 и 53Т6. Први од њих је изграђен по двостепеној шеми и опремљен је моторима различитих типова. У првој фази је коришћен мотор на чврсто гориво, у другој - течни. Према неким извештајима, други степен ракете 51Т6 користио је исти мотор као и ракета А-350 комплекса А-35. Противракета 51Т6 имала је укупну дужину око 20 метара и лансирну тежину од 30-40 тона (различити извори дају различите бројке). Домет ракете се процењује на 350-600 километара. Да би поуздано погодила циљ, ракета 51Т6 је била опремљена нуклеарном бојевом главом. Задатак ове ракете пресретача је био да уништи балистичке циљеве на великим висинама.

Ракета 53Т6 је дизајнирана да уништи балистичке циљеве након што уђу у атмосферу. Брза ракета 53Т6 има оригиналан дизајн: њено тело је направљено у облику издуженог конуса. Ракета је опремљена мотором на чврсто гориво који обезбеђује брзину лета од 3500-4000 м/с (према другим изворима, најмање 5 км/с). Маса лансирања ракете 53Т6 прелази 9,6 тона. Укупна дужина је око 12 метара. Према различитим изворима, противракета је способна да уништи циљеве на удаљености до 100 км и на висини до неколико десетина километара. Бојева глава - високо-експлозивна фрагментација или нуклеарна.

Ракете оба типа биле су опремљене транспортно-лансирним контејнером, са којим су биле смештене у лансирном окну. Радио командни систем се користи за управљање пројектилима у лету. Истовремено, уграђена опрема производа омогућава наставак лета ако се изгуби контролни сигнал, иако је у овом случају ефикасност циљаног напада значајно смањена.

Године 1976. почела је изградња прототипа система А-135 на полигону Сари-Шаган. Као и раније, предложено је тестирање рада система који користе комплекс у смањеној конфигурацији. Узорак полигона Амур-П укључивао је радар Дон-2НП, командно-рачунарски центар 5К80П и систем гађања ракетама. Монтажа свих компоненти комплекса настављена је до 1978-79. Убрзо по завршетку радова почела су испитивања. Испитивања приземног узорка система А-135 настављена су до 1984. године, а од 82. рад се обављао у оквиру фабричких земаљских испитивања. Укупно је извршено неколико десетина лансирања ракета пресретача. Поред тога, извршена су испитивања радара Дон-2НП током којих је станица пратила балистичке циљеве и вештачке земаљске сателите.

По завршетку фабричких испитивања, на полигону је почела уградња нових система, пре свега рачунара Елбрус-2. Од јесени 1987. до краја лета 1988. године експериментални противракетни одбрамбени систем Амур-П пратио је условне циљеве и вршио пробна пресретања балистичких пројектила. Ова фаза тестирања потврдила је његове карактеристике.


Инсталација ракете 51Т6 у ТПК 81Р6, Московска област (хттп://ввв.љплус.ру)


Изградња нових објеката у Московској области почела је средином осамдесетих. До краја деценије сви потребни објекти су били спремни. 1989. почела су државна тестирања. Према неким извештајима, на полигону Сари-Шаган истовремено су вршена државна тестирања противракета. Систем А-135 је потврдио све своје карактеристике и на самом крају 89. препоручен је за усвајање. Пилот рад комплекса почео је око годину дана касније.

Почетком 1991. године систем А-135 ступио је на експериментално борбено дежурство, а неколико месеци касније завршене су испоруке потребног броја ракета пресретача. Током наредних неколико година, због тешке ситуације у земљи, московски противракетни одбрамбени систем је имао озбиљне проблеме различите врсте. Званично усвајање система А-135 догодило се тек 1996. године.

Противракетни одбрамбени систем А-135 Амур је и даље у функцији. Детаљи њеног рада, из очигледних разлога, нису покривени. Познато је да су средином прошле деценије ракете 51Т6 повучене из употребе, због чега су једино средство за уништавање комплекса производи типа 53Т6. Последњих година било је извештаја о пробним лансирањима пројектила 53Т6 на полигону Сари-Шаган. Сврха ових тестова је провера функционалности оружје. Тачан број ракета у служби није познат. Према различитим проценама, након престанка масовне производње (1993) у базама је остало неколико стотина пресретача.

А-КСНУМКС

Још крајем седамдесетих, убрзо након завршетка главног пројектантског рада на пројекту А-135, Вијеће министара је издало уредбу о стварању новог система сличне намјене. Документ је захтевао развој и изградњу перспективног ракетног одбрамбеног система способног да допуни, а затим и замени старе системе. ТсНПО Вимпел је поново именован за водеће предузеће програма, а касније је овај статус пренет на Истраживачки институт за радио инструментацију (НИИРП). Нажалост, о овом пројекту има врло мало информација. Поред тога, неке од информација су претпоставке стручњака на основу доступних информација. Ипак, могуће је добити грубу представу о систему А-235 који се сада ствара.

Према неким информацијама, нови противракетни одбрамбени систем под називом А-235 требало је да буде изграђен по дво- или тростепеној шеми коришћењем више типова ракета пресретача. Приликом креирања нове муниције требало је користити развоје из претходних пројеката. Рад на овој верзији пројекта, највероватније, био је у првој половини осамдесетих.


Претпоставља се да је на оквиру приказан или теренски рад БРУТС-Б са ракетом 51Т6 или, евентуално, један од прототипова ракета за систем противракетне одбране великог домета А-235 / Р&Д „Самолет-М“, октобар-новембар 2007. (кадар из филма Вадима Старостина, хттп://видео.маил.ру/маил/вадуцха61/)


На самом почетку деведесетих година почео је развојни рад на тему „Авиона-М“, чија је сврха била дубока модернизација новоизграђеног система А-135. Према неким извештајима, у будућности су запослени у НИИРП-у и сродним организацијама били ангажовани на развоју напредних система, а користили су и постојеће објекте на полигону Сари-Схаган. Детаљи рада су непознати.

Из доступних информација произилази да је главни циљ пројекта Самолет-М модернизација постојећих типова противракета у циљу побољшања њихових перформанси. Ову претпоставку може потврдити пробно лансирање ракете 53Т6 крајем 2011. године. Према писању медија, ова ракета је била опремљена новопроизведеним мотором, а лансер и копнена опрема комплекса домета Амур-П претрпели су неке модификације.

Ако је претпоставка о стварању слојевитог противракетног одбрамбеног система тачна, онда се у будућности могу појавити (или су се већ појавиле, али то још није објављено) нове врсте ракета пресретача. Поред постојећих противракета 53Т6, може се створити производ са великим радијусом гађања, дизајниран да замени повучену ракету 51Т6. Поред тога, могуће је развити ракету кратког домета, чији ће задатак бити уништавање циљева који су успели да пробију претходна два одбрамбена ешалона.

Са сигурношћу се може говорити о предстојећој модернизацији постојећих земаљских елемената система А-135. Након модернизације, постојећа радарска станица Дон-2Н и командно-рачунарски центар моћи ће да добију нове могућности које одговарају ажурираном наоружању. Не треба искључити могућност изградње нових објеката сличне намене.

Сав рад на тему „Авион-М“/А-235 одвија се у атмосфери строге тајности, а до сада је само неколико зрнаца информација постало јавно. Из тог разлога, тренутни статус пројекта остаје непознат. Пројекат може бити прекинут или већ спреман за тестирање на терену. Сасвим је могуће да ће у наредних неколико година или чак месеци програмери и војска објавити прве информације о најновијем пројекту, што ће омогућити да се дају прилично поштене процене.

***

Развој домаћих ракетних одбрамбених система започео је педесетих година прошлог века и наставља се до данас. За то време научници и инжењери су створили и изградили неколико десетина различитих компоненти система противракетне одбране: електронске системе, ракете пресретаче, разне структуре итд. Поред тога, вредни су посебног помена експериментални системи на полигону Сари-Схаган. Сви ови титански напори довели су до појаве јединственог ракетног одбрамбеног система који штити Москву.

Од 1971. године Совјетски Савез, а потом и Русија, имају систем који им омогућава да благовремено открију непријатељску балистичку ракету и униште је на приближавању главном граду државе и околним подручјима. У протеклих четрдесет и кусур година од тада су дежурала три система различитог састава опреме и наоружања – А-35, А-35М и А-135. У будућности би требало да се појави нови комплекс А-235 са још већим перформансама. Појава овог система омогућиће одржавање ефикасног противракетног „кишобрана“ над Москвом у наредних неколико деценија.


Према веб локацијама:
http://pvo.guns.ru/
http://priozersk.com/
http://old.vko.ru/
http://militaryparitet.com/
http://popmech.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-354.html
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

32 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +7
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Према неким извештајима, гарантни рок за 53Т6 (ПРС-1) је већ истекао. У децембру 2011. године извршено је контролно лансирање на полигону у Казахстану како би се продужио век трајања.

    Иде добро. Звук је једноставно одличан лол


    Занимљиве карактеристике:
    Дужина: 10 м (према другим изворима - 12 м; 12,02 м)
    Пречник: 1 м (1,7 м; 1,72 м)
    Тежина: 10 т (9693 кг)
    Тип бојеве главе: специјална (нуклеарна)
    Снага бојеве главе: 10 кт
    Максимални домет гађања: 60 ​​км (50 км)
    Домет гађања мин.: 10 км
    Максимална висина погођеног подручја: 30 км (45 км)
    Висина захваћеног подручја мин.: 5 км
    Брзина ракете: 5 км/с (3600 м/с) белаи
    Време лета: не више од 12 секунди

    Време убрзања до максималне брзине (према различитим изворима) - 3-4 с
    Време изласка из лансера од тренутка лансирања је 0,2-0,4 с
    Максимална преоптерећења:
    - уздужно - 210 г; попречно - 90 г
    Угао отклона ракете након лансирања: до 70 степени
    Тип лансера: мој.
  2. +3
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Службу је почео 2000. године на радарској станици Дон-2Н. Сама структура је веома импресивна. Истина, тада је тамо девастација била озбиљна. Све је функционисало искључиво на ентузијазму официра. Сада је, кажу, постало боље.
  3. +1
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Комплекс је озбиљно застарео према савременим захтевима. Нуклеарни део, прилично мали број пресретнутих бојевих глава, мали домет. Морамо да урадимо нешто на основу савремених ракета дугог домета. Хајде да видимо шта С-500 може да уради на овом пољу.
    1. +1
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Али зар нуклеарни део није предност? Па, изгледа да... гарантује захтева
      1. -1
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        За становништво заштићеног циља и државу у целини, на чијој територији ће падавине тада падати – не.
        1. +2
          Април КСНУМКС КСНУМКС
          Судећи по минусу, овде има много љубитеља индукованог зрачења?) Па, узмимо једноставан пример из бајке - са територије Пакистана (Иран, Израел, Кина, Индија итд.) неки исламски терористи лансирају заробљену ракету и одлети у Нерезиновск. Власт земље, крчећи руке, виче да је ракета "према неким извештајима" ненуклеарна, терористи тврде да су тамо ставили нуклеарну бојеву главу. Добро? Да ли лансирамо ракете (не једну по једну, вероватноћа пресретања је мања од један) са снажним главама које ће експлодирати на небу изнад Кремља и радиоактивне падавине ће се спустити у регион? Или да верујемо на реч влади те земље, која у режиму временског притиска покушава да схвати (заједно са домаћим обавештајцима) да ли би бандити заиста могли тамо да ставе нуклеарне бојеве главе и откажу лансирање, препоручујући становништву да „ склоните се за сваки случај“.
          1. 0
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из клидона
            Судећи по минусу, овде има много љубитеља индукованог зрачења?) Па, узмимо једноставан пример из бајке - са територије Пакистана (Иран, Израел, Кина, Индија итд.) неки исламски терористи лансирају заробљену ракету и одлети у Нерезиновск. Власт земље, крчећи руке, виче да је ракета "према неким извештајима" ненуклеарна, терористи тврде да су тамо ставили нуклеарну бојеву главу. Добро? Да ли лансирамо ракете (не једну по једну, вероватноћа пресретања је мања од један) са снажним главама које ће експлодирати на небу изнад Кремља и радиоактивне падавине ће се спустити у регион? Или да верујемо на реч влади те земље, која у режиму временског притиска покушава да схвати (заједно са домаћим обавештајцима) да ли би бандити заиста могли тамо да ставе нуклеарне бојеве главе и откажу лансирање, препоручујући становништву да „ склоните се за сваки случај“.
            1. Индуковано зрачење је потпуно другачије.
            2. бојева глава није нуклеарна, већ термонуклеарна, остаће врло мало радиоактивних изотопа, погледајте експлозију на Новој Земљи.
            3. у случају експлозије на великој висини, изнад 30 км, половина избацивања ће отићи у свемир.
            4. Боље је повећати слабу радијациону позадину од које скоро нико неће патити него добити огромна разарања, од којих ће, узгред, умирати више људи.
          2. 0
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из клидона
            Судећи по минусу, овде има много љубитеља индукованог зрачења?) Па, узмимо једноставан пример из бајке - са територије Пакистана (Иран, Израел, Кина, Индија итд.) неки исламски терористи лансирају заробљену ракету и одлети у Нерезиновск. Власт земље, крчећи руке, виче да је ракета "према неким извештајима" ненуклеарна, терористи тврде да су тамо ставили нуклеарну бојеву главу. Добро? Да ли лансирамо ракете (не једну по једну, вероватноћа пресретања је мања од један) са снажним главама које ће експлодирати на небу изнад Кремља и радиоактивне падавине ће се спустити у регион? Или да верујемо на реч влади те земље, која у режиму временског притиска покушава да схвати (заједно са домаћим обавештајцима) да ли би бандити заиста могли тамо да ставе нуклеарне бојеве главе и откажу лансирање, препоручујући становништву да „ склоните се за сваки случај“.
            1. Индуковано зрачење је потпуно другачије.
            2. бојева глава није нуклеарна, већ термонуклеарна, остаће врло мало радиоактивних изотопа, погледајте експлозију на Новој Земљи.
            3. у случају експлозије на великој висини, изнад 30 км, половина избацивања ће отићи у свемир.
            4. Боље је повећати слабу радијациону позадину од које скоро нико неће патити него добити огромна разарања, од којих ће, узгред, умирати више људи.
      2. 0
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        нуклеарни део не гарантује ништа :))) само ако потпуно уништење :)
        само да постоје средства за гарантовану испоруку ове нуклеарне бојеве главе :)
    2. -1
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Да ли знате који су савремени захтеви сада и да ли сте у томе компетентни?
      1. 0
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        Савремени захтеви су ненуклеарно пресретање и велики домет.
        1. +1
          Април КСНУМКС КСНУМКС
          ста си ти????
          а где писе???мозес да ми казес???у ком удзбенику???То ме ваљда нисам уцио на Војнокосмичкој академији...и наставници су погресили сто су ми дали друге податке... .
          1. 0
            Април КСНУМКС КСНУМКС
            То је написано у логици. Или мислите да су најгоре карактеристике будућност?
            1. 0
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Кинетичко пресретање је само за појединачне циљеве, није погодно за масовни удар, совјетски програмери противракетног одбрамбеног система нису били будале.
            2. 0
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Кинетичко пресретање је само за појединачне циљеве, није погодно за масовни удар, совјетски програмери противракетног одбрамбеног система нису били будале.
              Тачније, кинетичко пресретање је ефикасно само пре одвајања бојеве главе, односно делотворно је само у почетној фази.
  4. +2
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Имам противракетну мину врло близу моје куће. Скривајући се од знатижељних очију иза зграде хипермаркета Метро. Једном сам отишао тамо, споља све изгледа прилично тужно, али објекат као да функционише.
    1. +1
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      ово је маска :)))))))))) са стране и споља, све би требало да изгледа овако од најрадозналијих....сва занимљивост је унутра :)
    2. -1
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Сабуроа
      Имам противракетну мину врло близу моје куће. Скривајући се од знатижељних очију иза зграде хипермаркета Метро. Једном сам отишао тамо, споља све изгледа прилично тужно, али објекат као да функционише.


      Након читања овог материјала, доћи ће вам врло љубазни људи у оделима из једне познате канцеларије да не би причали превише... hi
      „Схаст ГПУ Езопу
      И зграби га за ... упс!
      Морал ове басне је Цхсен -
      Нема више бајки..."
      1. +1
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        мало вероватно .... јер 2 војне јединице са таквим пројектилима су у летњиковцима :) па није рекао ништа ново овде :)
      2. 0
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        подполковник а и ти имаш директну везу са ВФ и ЕКР ????
  5. +2
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    и ја сам био на једном таквом лансирању прошле године!!!!!!! стварно је супер!!!!

    Цитат из клидона
    Комплекс је озбиљно застарео према савременим захтевима. Нуклеарни део, прилично мали број пресретнутих бојевих глава, мали домет. Морамо да урадимо нешто на основу савремених ракета дугог домета. Хајде да видимо шта С-500 може да уради на овом пољу.


    шта још можеш да кажеш ??? да ли си икада видео целу ову ствар уживо ??? шта бих рекао?


    Цитат: змеигаврила
    Службу је почео 2000. године на радарској станици Дон-2Н. Сама структура је веома импресивна. Истина, тада је тамо девастација била озбиљна. Све је функционисало искључиво на ентузијазму официра. Сада је, кажу, постало боље.


    боље ... и много боље))))))) и софрино се мало диже тамо)))))))))
    1. 0
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      То могу рећи из сасвим отворених информација. Домет комплекса је 300 километара (према уговорима), бојева глава је нуклеарна.
      1. +1
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        па задовољи се отвореним информацијама :) и не прави се струцњак....без увреде :) али незнас ни мали део :))) домет од 300 км - и то ти је све кнов ???
      2. -1
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        да, ти си друг, судећи по коментарима изнад .... не само кауч ратник))) ти си цео генерал свезналац о системима противракетне одбране, система раног упозорења и КкП))) где да бити пред вама
      3. +1
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        а ако у отвореној информацији напишем да бојева глава није нуклеарна, него ОФ ... и ти ћеш ово поверовати и доказићеш свима са пљувачком на устима да је то тако стварно и толико си паметан овде ???
        1. 0
          Април КСНУМКС КСНУМКС
          Информације о нуклеарном делу потврђене су из многих извора, а не „само је неко писао на Википедији“, укључујући и званичне. Број 300 километара је такође званичан.
          У међувремену, у улози мистериозног познаваоца „Ја много тога знам, али нећу да вам кажем“, ви се играте са нама.
      4. Зубар
        0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        ово је глупост за НАТО – нико неће дати потпуну информацију о старим ракетама како Кина, Кореја и друге земље могу да направе исте антиракете! У противваздушној одбрани смо на првом месту по томе што су чак и стари С-300 који раде на бушеним картицама и даље способни да оборе амерички Ф-22! Не потцењујте наше оружје, чак и ако није бројно, али је најбоље! Давно је лансиран сателит - као 2. сунце да осветли оне делове земље где јаше поларна зима, није се отворио и заборавили су на њега, као неуспешно лансирање, а у ствари би могло бити оружје ставите сочива на њега и рефлектујте сунчеву светлост! нико у детињству кроз лупу није спалио или запалио ?? У орбити, сочиво од пола метра заиста може да спали градове!
  6. +1
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Главна ствар је да идемо напред. Старо и проверено је својеврсни гарант, кључ успеха рада на новом. Нова је увек пријатна за око.
  7. Коментар је уклоњен.
  8. 0
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Био сам у Сари 82-83, служио у другом одељењу.Изашао сам у ваздух [из зграде] после лета ракете, али траг који је оставила на небу је незабораван [фантастична маневарска способност] Никада нисам видео опет таква лопта на небу.
  9. зора
    +1
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Јасно је да нуклеарна бојева глава није испоручена из доброг живота - обична бојева глава није гарантовала пораз мете. Желео бих да се надам да ће сто савремених нивоа развоја технологије омогућити гађање циља са фрагментационим пољима са конвенционалном бојевом главом или директним гађањем противракетном
  10. +2
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Нуклеарна бојева глава ће на било који начин бити присутна у било ком систему ПВО, без обзира на С-75 или С-500, 600, ... 900. Ово је сверазарајућа палица и ниједан шеф државе никада неће имати дилему: изгубити град или одређени број радионуклида расутих по различитим територијама, не увек густо насељеним.
    1. +1
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Да ли имамо све системе ПВО искључиво са нуклеарним оружјем? ) АБМ треба да штити земљу како у мирнодопским условима тако иу случају ограничене употребе ракета дугог домета од стране непријатеља. Стога, наравно, разумем да у рату апокалипсе, додатних стотину нуклеарног оружја експлодираног изнад Москве неће учинити ништа посебно. Они који су покривени ће седети у бункерима под земљом.
      1. Зубар
        0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        нуклеарне бојеве главе су последња линија одбране, за уништавање ракете или бојеве главе у свемиру, противракета са нуклеарном бојевом главом треба да буде нешто као топола! Колико новца за тополу треба да се изгради??? Претпостављам милијарду рубаља на основу чињенице да оса или игла коштају неколико милиона рубаља - па одлучите сами шта је јефтиније и брже за изградњу! На основу чињенице да се чак ни Израел не може у потпуности заштитити од лансирања ненавођених пројектила у вредности од 150 долара) Гледате Израел, када им понестане новца или пројектила, увек пошаљу трупе у Газу – да би некако ограничили лансирања – замислите 14 камена града циљано на Израел, могу ли да зезнем у тучи од 40 пројектила?? ако је 40 па 14 степени 560 пројектила за 1 минут, чак и ако Израел обори 200-300 пројектила, онда ће остали стићи тамо где треба! У гасу, Јевреји се јасно множе са нулом антиракетима)) Ово је економски рат!
    2. Зубар
      0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Сви сте 100% у криву. Имамо 3 система противваздушне одбране, војни, марински, цивилни. И развијају их различити дизајнерски бирои! Ако узмемо у обзир те факторе њихове употребе, онда ће бити опремљени различитим бојевим главама: нуклеарним, високоексплозивним, гелерским и балистичким! Схарпнел или високоексплозивне бојеве главе могу се користити против авиона и крстарећих пројектила, балистичке бојеве главе ће се користити против бојевих глава и сателита у свемиру, а ако пројектил или бојева глава пробију зону од 200 километара, тада ће се нуклеарне бојеве главе користити за потпуно уништење то . Све је то регулисано законима физике – лансирање антиракета из нуклеарне бојеве главе у орбиту је као лансирање сателита – нежно као топола, булова, или слични пројектили! Американци су са својим цм-3 прошли много лакше! Постоје наводно и хиперсоничне ракете брзином од 15-20 км/с, мислим да је то глупост, при таквим брзинама у атмосфери ове ракете ће изгорети, а да не спомињем маневрисање, мислим да је дозвољена брзина за атмосферу максимално 10 км/с, али то сам ја мислим на основу чињенице да амерички шатлови брзином од 23 км/с горе дођавола а да нису ни ушли у зону од 30 км стратосфере! Дакле, није потребно рећи да ће све бити нуклеарно! У свим извештајима, нико неће рећи истину о профи и противваздушној одбрани чак ни за 15%! Они ће лагати у брзини, домету и контроли! По томе што су све ове информације класификоване као тајне !! а они који то дистрибуирају овде или на другим сајтовима је издајник! Ја сам лично пуцао на оне који продају такве податке!
  11. +3
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Сателитски снимак Гугл Земље: радар Дон-2Н, у близини противракетног рудника.
  12. Коментар је уклоњен.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"