Атомска уцена

115
Атомска уценаПре неколико дана, Међународна унија ветерана атомске енергије и индустрије објавила је саопштење у којем се напомиње да коришћење нуклеарног горива америчке производње у украјинским нуклеарним електранама са уграђеним реакторима совјетског типа није предвиђено техничким пројектом. и не испуњава безбедносне захтеве. Саопштење се појавило јер су се украјински Енергоатом и америчка компанија Вестингхаус договорили да продуже уговор о испоруци нуклеарног горива до 2020. године.

"Само неким чудом..."

Као што подсећа РИА Невс ", пре неколико година, у чешкој нуклеарној електрани Темелин дошло је до растерећења горивних елемената које производи овај исти Вестингхаус, а Чешка је тада одбила услуге наведеног добављача. Касније, 2012-2013, на два блока Јужноукрајинске нуклеарне електране забележени су поремећаји у раду горивних склопова америчке производње – због недостатака у дизајну истог Вестингхауса.

„Верујемо да је само чудо што ово гориво није изазвало несрећу у Јужноукрајинској нуклеарној електрани“, наводи се у саопштењу Међународне уније ветерана нуклеарне енергије и индустрије.

Недавно су Енергоатом и компанија Вестингхоусе потписали споразум, који су нуклеарни ветерани директно назвали циничним: „Ова одлука је цинична јер је донета скоро уочи још једног жалосног датума - 28. годишњице глобалне несреће у нуклеарној електрани у Чернобиљу, који је настао као резултат овако неодговорног експеримента на радном реактору. Због политичке ситуације, животи и здравље милиона људи су сада угрожени, не само у Украјини, већ и широм Европе.

Хајде да се обратимо стручњацима за уравнотежено мишљење.

Политичка уцена

Одлука Украјине да користи гориво америчке производње у нуклеарним електранама личи на политичку уцену, каже Борис Калин, шеф Одсека за физичке проблеме науке о материјалима на МЕПХИ, чије речи цитира РИА Невс ".

„Да бисте убацили ново гориво у реактор, потребно је да прођете лиценцу. А пошто то није учињено, то ће бити најважнија препрека која ће разбеснети не само руску научну заједницу, већ и ИАЕА, јер је ово кршење Светиње над светињама нуклеарне енергије“, рекао је Калин. Штавише, према експерту, гориво мора бити лиценцирано само уз сагласност конструктора реактора нуклеарних електрана, а то су руски специјалисти.

Друг Калин је приметио: „У овој ситуацији видимо потпуно занемаривање захтева радијационе безбедности. Мислим да украјинске власти никада неће донети такву одлуку, јер то њихови специјалисти неће дозволити. Ово је једноставно политичка уцена. Ако, не дај Боже, донесу такву одлуку, одговараће светској заједници. То нормалан човек не може“.

Стручњак је, наравно, у праву. Сам чин праћења политике испред економије је већ ненормалан, а када „специјалци” из Вестингхауса ухвате корак са политиком, то значи једно: неко планира да од Украјине направи прави полигон за нуклеарно тестирање. Иначе, последња претпоставка је нашла пут у штампи не само од А. Музичка, који је сазнао нешто о атомским тајнама нових владара у Кијеву. Сада постоје прилично "званични" вести на ову тему.

украјинско гробље

Леонид Савин („Фондација стратешке културе“) подсећа да је 23. априла привремена влада Украјине издала уредбу о додели земљишних парцела укупне површине 45,2 хектара (између села Стараја Красница, Бурјаковка, Чистогаловка и Стечанка) за изградњу централног Складиште истрошеног нуклеарног горива у зони искључења Чернобилске нуклеарне електране. Ово је сам рекао председник украјинског Енергоатома Јуриј Недашковски.

Нова уредба предвиђа испоруку истрошеног горива из реактора типа ВВЕР у складиште из три нуклеарне електране: Хмељницки, Ривне и Јужноукрајинске. У међувремену, истрошено гориво се транспортује на привремено складиштење у Русију са накнадном прерадом у Савезном државном јединственом предузећу Рударско-хемијски комбинат (Краснојарска територија) и Савезном државном јединственом предузећу ПА Мајак (Чељабинска област).

Аналитичар такође подсећа да ће, према тајним споразумима између нове украјинске владе и европских партнера, нуклеарни отпад из ЕУ бити ускладиштен у Украјини. Појавиле су се информације да су „одређене особе у Кијеву већ примиле обећани мито за ово“.

На крају, аутор истиче да је Вестингхаус члан Америчко-украјинског пословног савета (УСУБЦ). Председник овог Савета Морган Вилијамс, који ради у Украјини од средине 1990-их, недавно је рекао:

„За Украјину, енергетска и политичка независност су уско повезане. Придружујем се свим чланицама УСУБЦ-а у наздрављању успеху ова два велика члана Савета док сви радимо на помоћи Украјини на њеном путу ка евроатлантским интеграцијама и снажној, демократској државности.


Овај господин Вилијамс, пише аналитичар, познат је као лобиста у Украјини за интересе Шела, Шеврона и ЕксонМобила. Такође је повезан са Фридом хаусом, организацијом одговорном за „револуције у боји“ у Евроазији, Северној Африци и Латинској Америци.

Дакле, „снажна, демократска државност“ у Украјини постаје нуклеарна државност. А Русија би, очигледно, требало да се плаши Чернобиља 2.0 на својим границама. Испада да Американци једним ударцем убијају две муве – атомом плаше Русију и окупирају им радну снагу. Па, шефови предузећа и њихови лобисти ће се обогатити. А лобисти Вестингхауса су јаки: познато је да је Хилари Клинтон лобирала за интересе ове компаније у Европи док је била државни секретар (иако неуспешно). Ово је тако висок ниво. Дакле, нема сумње: ова компанија ће сигурно ући у Украјину и тамо радити шта хоће.

Све иде по плану

„Украјина је обновила уговор са америчком компанијом Вестингхоусе за испоруку нуклеарног горива и очекује следећу серију склопова до краја ове године“, пише Инна Ковал, новинарка украјинског издања магазина. Форбес.

У децембру 2014 - јануару 2015 Током планираног одржавања, прва серија горива модификованог од стране Вестингхоусе-а (ТВС-ВР) биће утоварена у трећи енергетски блок Јужноукрајинске НЕ. Што се тиче одобрења, она ће бити добијена од Државног нуклеарног регулаторног инспектората Украјине.

Новинар цитира речи Сергеја Кондратјева, шефа сектора за економију Фондације Института за енергетику и финансије: „Генерално, искуство коришћења горивних склопова које производи Вестингхаус на реакторима совјетског типа је прилично негативно. Било је одређених инцидената у нуклеарним електранама у Чешкој, након чега су Чеси одлучили да напусте ове скупове. Иста врста инцидената догодила се и у самој Украјини 2012. и 2013. године. На основу резултата инцидената, одлучено је да се такође одустане од сарадње и потпуно се врати уговору са Росатомом.

Форбс је контактирао двојицу специјалиста Државног нуклеарног регулаторног инспектората Украјине. Испоставило се да ова инспекција није прихватила никакве документе у вези са забраном коришћења горива Вестингхауса. Напротив, 2012. године СИИАРУ је одлучио да настави са пробним радом горива ТВС-В.

Што се тиче квалитета склопова, има замерки и на руске и на америчке. Руски склопови се савијају веома снажно, понекад и више него што је наведено у њиховом техничком листу. Савијају се и амерички. Али и Руси одбијају. „Свака нова модификација горива има проблема. Вестингхаус прави квадратне склопове за своје реакторе, а овде смо наручили шестоугаоне за њих. И Вестингхаус је почео да га усавршава. Исто је и са Русима: свака нова модификација, у овом случају ТВСА, захтева побољшање. Али Руси и даље доживљавају „неуспехе“, а гориве шипке цуре“, примећује др Олга Кошарнаја, водећи истраживач на Националном институту за стратешке студије (Украјина).

Материјал такође извештава да су Вестингхаусове горивне ћелије у склоповима увек биле запечаћене. Из њих није забележено испуштање радиоактивних фисионих продуката.

Даље се напомиње да је Енергоатом након инцидената са америчким горивом купио Вестингхаусов штанд за преглед касета, на коме је извршено дубинско испитивање стања склопова. Руска страна је била позвана на истраживање, али стручњаци нису могли да дођу. Данас је у Јужноукрајинској НПП, преноси Форбс, у функцији 66 ТВС-В склопова и 97 руских горивних шипки.

У чланку се такође помиње аргумент који обично износи страна која се противи Вестингхаусу. Говоримо о даљем одлагању истрошеног нуклеарног горива. Уосталом, руско истрошено нуклеарно гориво се шаље у Русију. Новинар цитира речи Михаила Уманца, саветника генералног директора НСЦ „Харковски институт за физику и технологију”: „Ни Запад ни Америка неће прихватити истрошено нуклеарно гориво. А Русија, по свој прилици, такође користи туђе истрошено гориво. А ако не, онда ће наше јединице радити све док буде могуће снабдевати истрошеним нуклеарним горивом складишта реактора – чак ни складишта, већ базене реактора. Не зна се колико су сада пуни. Стога је немогуће одговорити на питање колико дуго ће нуклеарни реактори радити у овом случају. Ово је један од ризика који треба да се реши само свеобухватно.”

Даље, Форбс извештава о одлуци украјинског кабинета министара од 23. априла, која је дозволила Енергоатому да развије пројекат уређења земљишта површине 45,2 хектара у зони искључења нуклеарне електране Чернобил. До средине маја (!) америчка компанија Холтец ће дати план за даље кораке у реализацији пројекта. А до краја 2017. године складиште ће већ добити прве серије истрошеног горива.

Овде додајемо да именовани „Холтец“, попут „Вестингхауса“, улази Америчко-украјинском пословном савету (УСУБЦ), истом оном на чијем је челу М. Вилијамс, стручњак и за Украјину и за обојене револуције.

Па, у САД уопште не виде проблеме са компанијом Вестингхоусе и њеним активностима у Украјини.

Нема проблема!

На специјализованом ресурсу Повер Енгинееринг Интернатионал Постојао је чланак Д. Вилијамса, уредника одељења за међународне вести, у коме је цитирао Ханса Кортевега, представника компаније Вестингхаус. Ова особа је одговорила на питање компаније Повер Енгинееринг Интернатионал о компатибилности украјинских нуклеарних електрана са америчким горивом.

Представник Вестингхауса демантовао је тврдњу руских нуклеарних научника да је гориво које користи компанија некомпатибилно са украјинским нуклеарним електранама. Према Коргевегу, таква тврдња нема основа.

Г. Кортевег је рекао да је Вестингхаус доказао да је његово гориво у потпуности компатибилно са реакторима који раде у Украјини (говорили смо о нуклеарним електранама на југу Украјине).

А та питања која су наводно настала на југу Украјине због Вестингхаусовог горива плод су преурањених и погрешних пресуда. У ствари, није било никаквих проблема везаних за Вестингхоусе гориво, објаснио је представник компаније.

Што се тиче чешке нуклеарне електране Темелин, проблеми који су уочени пре 10 година су решени. Све је поправљено.

* * *


Дакле, све је у реду, лепа маркизо. Из америчких изјава постаје јасно да Вестингхаус нема нуклеарних проблема, па стога већ крајем 2014. године може да убаци прву серију свог горива у трећи енергент Јужноукрајинске нуклеарне електране.

Што се тиче америчког „индустријског отпада“, он ће бити затрпан на 45,2 хектара у зони искључења Чернобилске нуклеарне електране. До средине маја 2014, друга америчка компанија, Холтец, ће дати план за пројекат. У 2017. складиште би требало да прими прве серије истрошеног горива.

Подсетимо у закључку да су и Холтец и Вестингхаус чланови Америчко-украјинског пословног савета, на чијем је челу господин М. Вилијамс, велики стручњак и за Украјину и за обојене револуције.

Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    115 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +33
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Постоје проблеми са контејнерима за складиштење горива и отпада из Холтека. Украјину глупо бацају у гробље.
      1. 0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од СХИЛО
        Украјину глупо бацају у гробље

        Душеци нису будале, они ће моћи да држе нижу цену склопова, а остало је проблем Украјине, Русије и Европе. !
        1. -КСНУМКС
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: шизофреничар
          Душеци нису будале, они ће моћи да држе нижу цену склопова, а остало је проблем Украјине, Русије и Европе. !

          Русија дефинитивно није.
          Зато што је претходно истрошено гориво враћено у Русију. сада ће остати у Украјини.
          Шта је лоше у томе?
          1. +22
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из аталефа
            Шта је лоше у томе

            Тако је за прераду количина отпада значајно смањена и део горива враћен у станицу. Дакле, можемо очекивати попуну живих бића.
            1. 0
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Заиста није било толико обраде. У основи, исто је отишло и у таложним резервоарима.
            2. +2
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Заборавили сте на експлозију резервоара за гас у истој фабрици у Чељабинску у Блацк Роцкс, где је зона контаминације била 72 км.
              1. +2
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                У хемијској фабрици Мајак експлодирао је резервоар за отпад 1957.
          2. +23
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из аталефа
            Зато што је претходно истрошено гориво враћено у Русију. сада ће остати у Украјини.

            Лоша ствар је што као резултат политичких "скокова" можемо добити други Чернобил! Ако, наравно, резултат буде да ће Лавов и пола Европе "засијати", нисам против тога! Али добиће СВИ то!
            Једна нада је да ће то бити на крају године!И надам се да ће за то време „или магарац или падишах умријети“!
          3. +21
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из аталефа
            Шта је лоше у томе?


            Главна „лоша ствар“ је да ако ствари поново крену по злу у Украјини, нико неће бринути. Украјине једноставно неће бити – биће Зона. Дакле, и Европа и наши европски региони ће то искористити до максимума. А снаге за отклањање последица несреће више нису тако јаке као под СССР-ом.
            1. +11
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Извините што нисам у вези са темом осетити :

              ... Милиција самоодбрамбених снага у Славјанску ослободила је два од три специјалца Алфа јединице СБУ Украјине у замену за њихове присталице, речено је Интерфаксу у штабу снага самоодбране.
              Представник снага самоодбране рекао је да су успели да се договоре са супротном страном о размени два војника специјалаца за присталице федерализације. Са ослобођеним специјалцима закључен је споразум о неучеству у безбедносним операцијама на југоистоку земље...


              цинк - хттп://ввв.интерфак.ру/ворлд/374546
              1. бадгерКСНУМКС
                +1
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                СЛОВЕНСКА ВЕЧНА СЛАВА - питање, да ли су ти наши већ стигли? наши кримски момци?
            2. +10
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Додајте производњу гаса из шкриљаца, са потпуно варварском технологијом и производњом, и – здраво, Украјинци ће бити уврштени у Црвену књигу.
              Где гледа ИАЕА, или су их и тамо купили?
            3. иулка2980
              +4
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Али опет ће Руси бити криви!Као да су „превидели“ свог „млађег брата“! будала
          4. ваф
            +6
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из аталефа
            Шта је лоше у томе?


            Проучите „ружу ветрова“ над територијом Украјине у Кијевској области, па погледајте које области су захваћене.. „загађењем“ на територији Руске Федерације.. а ово је само један Чернобил.
            И овде предлажу обичну „депонију” овог отпада... да тако кажем... на отворен начин белаи
            1. 0
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ваф-а
              Цитат из аталефа
              Шта је лоше у томе?


              Проучите „ружу ветрова“ над територијом Украјине у Кијевској области, па погледајте које области су захваћене.. „загађењем“ на територији Руске Федерације.. а ово је само један Чернобил.
              И овде предлажу обичну „депонију” овог отпада... да тако кажем... на отворен начин белаи


              Сергеј, здраво, стварно не би требало да знаш. да су нуклеарна складишта изграђена у складу са стандардима и да су под контролом ИАЕА, а да не говоримо о основном правилу – враћање истрошеног горива у земљу порекла је обавезно правило.
              цео чланак је празно брбљање
              људи то само желе. да би Украјина наставила да купује гориво од Русије, наравно уз накнадно одлагање где? Тачно у земљи произвођача.
              1. ваф
                +7
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из аталефа
                Па, зар не знаш? да су нуклеарна складишта изграђена у складу са стандардима и да су под контролом ИАЕА


                Саша, добродошао пића Како кажу..“...па, дођавола..дај“? белаи Где су мириси јаја? где је ИАЕА вассат у најбољем случају ће бацати возове са колима, у најгорем...сипати директно у рупе и засути обичном земљом...или бацати у руднике...(ово су радили у Снежном вассат ).
                А о замени горива за нуклеарну електрану... покушајте да ставите авијацију БК-115 у свој мотор (ако је бензин)... вассат
                Али људи само желе да живе мање-више „безбедно“... и тако... треба да идете на екскурзију између Чељабинска и Свердловска... 100 км од Чељабе (видећете много.. „занимљиво“ плакање ), али тамо је све практично безбедно добар
                1. поштар
                  0
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из ваф-а
                  и тако....треба ићи на екскурзију између Чељабинска и

                  Снежинск?
                  1. схвм1808
                    0
                    Мај КСНУМКС КСНУМКС
                    Озерск (Сороковка)
              2. +9
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                >да су нуклеарна складишта изграђена у складу са стандардима и да су под контролом ИАЕА, а да не говоримо о основном правилу --- враћање истрошеног горива у земљу порекла је обавезно правило.

                Можете ли ми случајно рећи колико је пукова под командом ИАЕА? Дакле, ова организација у интересу контроле кретања фисионих материјала, он само помера комаде папира са места на место и не доноси никакве обавезујуће одлуке, и нема могућности да спроводи своје одлуке.
                Последњих 20 година, након што је постројење поново пуштено у рад 1994. године, истрошено гориво из АНПП се сакупљало у отвореном одлагалишту, чекајући време када може да се транспортује у Русију, и то је прилично стандардно решење. А процењени век трајања гробља је 50 година.

                >цео чланак је празно брбљање

                Чланак је написан изузетно професионално, само за ово треба познавати материјале, бар прочитати ПБИ и ОПБ, они су делимично у јавном власништву. У чланку се јасно каже да се све озбиљне промене у границама реакторске коморе, па чак и читавог првог контролора, морају договорити са пројектантима/конструкторима.

                Не може бити озбиљније промене у границама реакторске посуде и заиста читавог И-О контролера од промене нуклеарног горива.

                ПС. ево линка на моју другу поруку посвећену томе како заштитити гробље - хттп://топвар.ру/46094-атомнии-схантазх.хтмл#цоммент-ид-2433750
                1. +7
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  Све озбиљне промене у границама првог кола морају бити договорене са пројектантима/конструкторима и не може бити озбиљније промене ових граница од промене нуклеарног горива.

                  На пример, способност горива да издржи одређену брзину промене снаге је директно повезана са стандардима из Технички прописи станице према дозвољеној брзини промене снаге. Способност горива да издржи одређени притисак, падове притиска, температуру и хиљаде других параметара у различитим режимима нормалног рада. Технички прописи станице ово је регулаторни документ највишег нивоа за сваку станицу, његово кршење је неприхватљиво
                  И понашање станице је другачије нуклеарне несреће директно везано за понашање горива - једном речју, само пројектант има право да сертификује гориво за употребу на станицама

                  Сећам се да су Американци покушали да повежу свој случај са ВВЕР-ом, попуњавајући га познатим подацима, али то и даље није било довољно да се добије поуздано понашање станице.

                  онда може бити само један закључак - Русија мора насилно да узме под заштиту украјинске нуклеарке са својим падобранцима, покушај коришћења несертификованог горива у реакторима је више него довољан за ово, то је више него озбиљан разлог.
                  ово се добро уклапа у декларисану потребу да се заштите животи сународника ако постоји претња за то
                2. +1
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из ктур
                  Не може бити озбиљније промене у границама реакторске посуде и заиста читавог И-О контролера од промене нуклеарног горива.

                  Реците ово Иранцима (нуклеарна електрана Бужшери) где је Сименсов реактор претворен да користи руско гориво. Не кажем ни да је станица, која је више од 20 година била затворена, потпуно преуређена.
                  И то без икаквог договора са Сиеменс-ом.
                  1. бадгерКСНУМКС
                    0
                    Мај КСНУМКС КСНУМКС
                    ајде не чеши се, Сиеменс је преузео иницијативу од Украјине о парогенераторима, а Украјина је пропала овај пројекат, као што је пропала тенк Сцимитар и... да, све је било промашај, пропала држава, са пропали људи, штета што умиру преостали светли умови
              3. поштар
                +1
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из аталефа
                - враћање истрошеног горива у земљу порекла --- обавезно правило .

                ОВО НИЈЕ ТАЧНО.Таквог правила НЕМА.И није све како мислите

                1. Постоји (за ИРАН) стриктно правило ИАЕА – враћање истрошеног горива назад у Руску Федерацију. Овај услов (+ још један) је потпуно искључен коришћење руског горива у било које друге сврхе.
                То што ради Росатом (преференцијални режим за освајање тржишта) није правило
                Наредба Владе Руске Федерације од 15. октобра 1998. Н 1483-р о прихватању на прераду ограничене количине истрошеног нуклеарног горива из Републике Мађарске проглашена је неважећом.

                Врховни суд Руске Федерације је удовољио захтеву Т. и М.: признао је
                наредбом Владе Руске Федерације од
                15. октобар 1998. Н 1483-р. Касациони одбор Врховног суда Руске Федерације је 21. маја 2002. оставио одлуку непромењеном.

                Решењем ових одељења од 16. јула 1997. године предвиђен је пријем у
                као изузетак за истрошено нуклеарно гориво из НЕ Пакс у
                број од 3550 потрошених скупштина током прелазног рока на условима
                досадашња пракса, односно без накнадног враћања
                очврснути радиоактивни отпад и производи за поновну прераду у
                Мађарска Република.


                2. Истрошене горивне шипке ће бити уклоњене из реактора нуклеарне електране Фукушима....и стављене у резервоаре за воду..И? и у Америку Нема среће
          5. +9
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из аталефа
            Шта је лоше у томе?

            И погледајте карту где се налази.
            У Чернобилској нуклеарној електрани већ има проблема са саркофагом, ископаће и поклоне... Сигуран сам да ће отпад бити затрпан са свим могућим и немогућим прекршајима, мештанима је главно паре у џепу , иностранство није брига...
            Дакле, не ласкајте себи аталеф, Израел није тако далеко!
            1. +11
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Вашингтон већ дуго покушава да убеди Кијев да одустане од сарадње са Русијом[/б] у корист америчке компаније Вестингхоусе.
              Стручњаци су увек говорили о некомпатибилности технологија, али је и даље било оних који су вољни да руске станице напајају америчким горивом. Претходно је то покушала Чешка, али након неуспеха (званично 2010. године), Чеси су напустили Венстихаус. Али Јуш је купио америчко гориво и почео да га испоручује јужноукрајинској станици. Издржала је то до 2012. године, када јој је од „атомских Биг Мекова” умало позлило. Помогло је само хитно испирање желуца. [б]Све свеже америчко гориво је хитно уклоњено из стомака станице, а Државни нуклеарни регулаторни инспекторат Украјине одмах је забранио будућу употребу горива из Вестингхауса[/б].

              Али то је било "у прошлом животу"...
              Сада су се привремени радници у Кијеву – они који сада седе за полугама и дугмадима, они који су одговорни за политички Чернобил, поново оријентисали на Американце. Већ се саставља уговор са Вестингхаусом за испоруку горива до 2020. године.
              Цитат од: дмитриигорсхков
              Не ласкај себи аталеф, Израел није тако далеко!

              Не заварава се – има уговоре са надлежним структурама у иностранству, где прима плату за „рад“ у ВО...

              „Вашингтон је дуго убеђивао“...
              „аталеф“ такође УБЕЂУЈЕ. Једноставно је приморан да плови истим курсом као и његови послодавци.
              Иначе ће те избацити...
          6. +6
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Русија дефинитивно није.
            Зато што је претходно истрошено гориво враћено у Русију. сада ће остати у Украјини.
            Шта је лоше у томе?


            Овде је све лоше! Прво, одгурнути смо од снабдевања нашим горивом; друго, искоришћено америчко гориво неће имати ко да преради и оно ће остати у Украјини; треће, безбедност америчког горива у реакторима нашег типа изазива велику забринутост; четврто, све се ово дешава поред нас.
          7. +6
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            >Шта није у реду с тим?

            Да бисмо разумели шта је лоше, довољно је само да упоредимо како су таква гробља заштићена на територији земаља које имају мало разумније владе од грбова. на АНПП Гробље се налази на територији коју посебно чува цео пук. Где је данас борбено спреман пук у Хохланду?

            Украјина је неконтролисана зона у којој свашта је могло да се деси. На пример, могу да опљачкају гробље, напуне украдено гориво и пуцају према руској граници.
          8. +9
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Лоша ствар је што је цела територија Полесја пешчари који су добро заливени. Разумете на шта мислим - ово су веома крхка тла. И сам Чернобил, веома близу Припјата и Дњепра! Да ли уопште схватате шта ће се десити, не дај Боже, ако истрошено нуклеарно гориво и производи фисије доспеју у подземне воде? За поуку погледајте видео - „Чернобилски саркофаг током кише унутра“ и разумећете на шта мислим. Чак је и сам објекат „Склониште-1“ темпирана бомба на украјинској територији. И не ради се чак ни о зрачењу. Чињеница је да из неког разлога сви заборављају да су сами трансурани и њихове соли отрови за сва жива бића! :( А наш Дњепар тече кроз Украјину и у Црно море.
          9. бадгерКСНУМКС
            0
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Објасните, како то да Израел води политику „нуклеарне нетранспарентности“? односно ако све своје руске мегатоне унесете у државе, онда ће Израел постати као гола девојка, али не?
        2. +7
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Иначе, није све тако тужно, имамо технологију за изградњу реактора на брзим неутронима, гориво је истрошено гориво (природно посебно припремљено) из конвенционалних нуклеарних електрана... односно добијамо сво гориво које испоручујемо и узети назад, то је као да купиш и продаш килограм бомбона, па вратиш чоколаду од ових слаткиша. Руски реактори попут БН-600, БН-800 су наша нада и знање, ово нико нема... у овом правцу смо испред осталих.
          1. купина
            +4
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Јрвина
            Нико нема ово... у овом правцу смо испред осталих.

            ИМХО - ово није случај када је добро бити први. Управо супротно. Овде су сви забринути за безбедност, а први је први, по дефиницији, акумулирана пракса је мања него у претходним верзијама. Колико се сећам, Фукушима има активан безбедносни систем, који би могао да пропадне само у сценарију са вероватноћом од скоро 1 према милион. Не сећам се бројева, што значи да је мало вероватно. Али онда се догодило. Али систем пасивне безбедности такође има неке вероватноће, зар не? Уопште, агитација у овој ствари не функционише, јер смо то већ видели. А не на ТВ-у. Многи од нас су отишли ​​у ликвидацију. А онда смо видели шта им се десило током времена. Побољшајте, али немојте експериментисати на нама.
            1. +5
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              >Фукушима има активни безбедносни систем који би могао да пропадне само у сценарију са вероватноћом од скоро 1 према милион.

              целокупна анализа понашања особља током удеса сугерише да њихов реактор био оштећен током земљотреса, више није могао да се спасе, иначе би имали довољно времена да купе дизел моторе чак и у САД, испоруче их у Фукушиму, инсталирају и подесе нови систем хлађења искључени реактор. Хлађење затвореног реактора не захтева много енергије, огромне пумпе и огромне токове расхладне воде.
              Цео овај систем се може брзо саставити у било ком реактору у времену које постоји док гориво не почне да се топи

              Јапанци су једноставно покушавали да сакрију чињеницу да им је реактор оштећен у земљотресу – кадровска грешка је једно, а пројектантски недостатак је друга ствар. Чак и након што је њихова несрећа сматрана грешком особља, зауставили су све своје реакторе и покренули их са пријатељем.
              Шта би се догодило када би се препознало присуство недостатака у дизајну?

              Било је чак и извештаја да је било немогуће уклонити сво гориво из реактора због његовог оштећења (гориво је било савијено). Јапанци се претварају да је гориво савијено пре много година, али су, као мајмуни, кршећи сва правила рада нуклеарних електрана, управљали смртоносним реактором – а реактор са оштећеним горивом је смртоносни реактор чије је понашање непредвидиво у свим оперативним и посебно хитним режимима.

              А ово гориво је очигледно оштећено током земљотреса.
              1. купина
                0
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                Чини ми се да наша расправа није о спасавању реактора, већ о његовом хлађењу како би се одржала контролисана ланчана реакција. Можда сте у праву да проблем хлађења технички није био посебно тежак, а чини ми се да је то оно што је погодило цивилну нуклеарну енергију. Људи су били ужаснути да чак иу ономе што им је речено да је једноставан задатак, постоји неконтролисани фактор са тако катастрофалним последицама.

                Не могу да проценим зашто Јапанци нису смислили алтернативни дизел генератор - специфичности везе, снаге или нечег другог. Још увек нема потпуних података. Што се тиче времена - земљотрес се догодио у 8 сати ујутро са минутама, у 8 сати је већ почела евакуација - што значи да је у то време температура достигла праг. Ноћу су пустили радиоактивну пару. А у 9:36 ујутру водоник је експлодирао у првом блоку, што је изазвало урушавање бетонских конструкција. При томе, шкољка реактора није оштећена, а ниво зрачења је и након смањења био такав да је зона евакуације проширена са 3 на 20 километара. Да ли је 12 или чак 24 сата довољно за наставак хлађења је нешто што нуклеарни научници боље знају; не улазим у то. Човечанство до данас није чуло да је индустрија то схватила и спремна је да тврди да је то могло да се уради, уз обелодањивање чињеница итд. Зашто људи да очекују одобрење за нуклеарку? Постоје само позиви и опште фразе о исцрпљивању подземља итд. Ко ће их спасити ако експлодира? Мутанти?

                А о могућем дефекту дизајна чак и не говорим. По мом мишљењу, нико у свету за ово није оптужио ни Јапанце ни Американце. Само нагађања и претпоставке. Наравно, делом и због чињенице да не обелодањују у потпуности документацију, сви разумеју да је тајна итд. И, да будемо поштени, реактори су из 1976. године. Јасно је да овај ниво знања одговара. Предвидјели су шта су могли. Али чак и математичари кажу да чак и када би им сада били дати сви параметри станице, геологија океанског дна, кварови у земљиној кори, струје, ветрови - и замољени да симулирају све сценарије, не могу чак ни да наведу број колико ће ових сценарија бити. Можете га ограничити на познате догађаје земљотреса и цунамија - број ће бити коначан, и, вероватно, то је оно што је предвиђено. Али земљотрес се догодио на мало другачијем месту, плус све што је већ речено – а имамо то што имамо.
                1. бадгерКСНУМКС
                  0
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  овде постоје нека објашњења, Фукушима је првобитно изграђена у субдуктивним померањима (тј. у зони земљотреса) - питање је била цена хлађења, а за хлађење ових реактора је потребно више воде (Рходе-Аленд је пражњење из примарног кола) али Магнок је рашчистио све што је на нету, односно Јапанци су баш као ИАЕА у мраку о активностима ове компаније, могу да замислим како ће Јузхноукраинскаиа да се носи са својим пет пута мањим хладњаком
            2. иур
              +5
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              лаугхинг
              Цитат: купина
              Многи од нас су отишли ​​у ликвидацију. А онда смо видели шта им се десило током времена.
              И шта им се десило? Након што сам прочитао твој коментар, пажљиво сам се прегледао (у великом огледалу) и чак шапнуо. Дакле, нисам приметио ни трећу руку, ни други пар очију, па чак ни љуске на телу. Вероватно на неки начин нисам нормалан. Мораћу сутра код баке да се прегледам.
              С поштовањем, ликвидатор несреће 86. јур. лаугхинг
              1. бадгерКСНУМКС
                0
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                а ви сте ликвидатор које зоне? један мој пријатељ је имао зону 0, односно зону у којој је било потребно одржавати опрему, посебно замену црева убачених у балон испод реактора, које су мерачи стално ломили харфом која је летела преко „црва“ ,
                1. иур
                  0
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од бадгер1974
                  а ви сте ликвидатор које зоне? мој пријатељ је имао зону 0,
                  Да будем искрен, први пут чујем за нумерацију неких зона, радили смо унутар и на крововима хладњача и складишта, чистим резервоарима кондензата, крову 3. реактора. Ако вам ова имена ништа не значе, онда да објасним - сви ови објекти се налазе на удаљености од 20-100 метара од експлодираног 4. реактора. А са крова 3. реактора, опростите што сам неразуман и нетачан, писао сам на рушевинама 4. (3. и 4. су били у истој згради преко пута зида).
          2. +4
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Иначе, није све тако тужно, имамо технологију за изградњу реактора на брзим неутронима


            Сада говоримо о нечем сасвим другом. Постоји само неколико реактора на брзим неутронима. Њихова изградња трајаће деценијама. А гробље ће почети да ради за 2-3 године.
            Осим тога, само ми имамо јефтинију технологију за рециклажу истрошеног нуклеарног горива. Ова технологија ремикс горива има светлу будућност.

            http://www.atomic-energy.ru/keywords/remiks-toplivo

            АЛИ Русија ће, попут Европе и САД, одбити да прихвати истрошено америчко гориво из Украјине. Тако да ће остати тамо... То је проблем.
            Данас се, ако се не варам, до 80% истрошеног горива прерађује за даљу употребу, док је у САД и Европи 0%. Немају где да га ставе. А чијим отпадом ће се напунити гробље у Украјини??? Сваки идиот ово може да разуме!!! am
            1. бадгерКСНУМКС
              0
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              државе се даве у Маријанском рову и шта их брига, али европска Европа треба да закопа своја срања овде, а за рачун идиота сасвим могуће, само треба оснажити Бугаре и Турке да немачки и Француски гоуноу ће потећи на њихове обале
          3. бадгерКСНУМКС
            0
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Гориво је истрошено гориво (посебно припремљено, наравно) из конвенционалних нуклеарних електрана.



            ово није тако, за БН вам не треба само обогаћивање 235 - већ изузетно скупо обогаћивање - плутон 233, тако да оставите БН по страни, за БН или зону активности скоро у ЦО окружењу од једног километра, или течни натријум у примарном колу, подморничари на нуклеарним подморницама пројекта 705 лира, били смо у „екстази“ када је гориво претоварено, питајте момке који су служили на брзој „лири“ по Цланцију „Алпхас“ – али оне једноставно не постоје, срчана инсуфицијенција је лична ствар
        3. +7
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Душеци нису будале, они ће моћи да држе нижу цену склопова, а остало је проблем Украјине, Русије и Европе. !

          Наишао сам на цртани филм из Стаљиновог доба о суштини навлака за душеке.
          По мом мишљењу, од тада се ништа није променило.
        4. +1
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Какве информације постоје о ценама њихових и наших горивих шипки?
          1. иулка2980
            0
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Ако Американци буду имали ниже цене, то ће бити само у почетку, а онда ће се надувати као дете! am Тако ће Украјинци ускоро сазнати колико коштају, иначе су навикли да увек живе бесплатно!
          2. +1
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            >Какве информације постоје о ценама њихових и наших горивих шипки?

            Нису ме занимали конкретни подаци о цени њихових горивних шипки, иако мислим да се ти подаци могу наћи у јавности, али логично гледано, нема смисла уграђивати америчке горионике ако су више скупљи од руских.
            1. бадгерКСНУМКС
              0
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Нећете наћи апсолутно ништа, постоји само приближан тематски материјал из којег можете израчунати структуру структуре овог или оног материјала, као и степен обогаћивања, односно контаминације оксида у уранијуму, а плутонијум је супер- лабораторијски скок - о томе како извући грам злата из земље од 300 тона, вероватно чак и фино узети
          3. бадгерКСНУМКС
            0
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            тамо, не по цени, него по степену реактивности склопова, за Магнос стандарде, потребно је мало више хлађења примарног кола, притиснута Твелла, па очекујемо проблеме
      2. Валидатор
        +3
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Волео бих да верујем да до овога неће доћи. Само неће стићи на време. Наше горивне шипке ће, наравно, бити испоручене Новоросији
        1. бадгерКСНУМКС
          0
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          неће имати времена јер не могу, мада ако са топљењем језгра, као што често имају, онда да
      3. 0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Она сама... је дошла. Неморал, неодговорност - плен!
        1. +1
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Американци намерно застрашују у Украјини да би било страшно летети и возити се према Русији.
        2. Коментар је уклоњен.
      4. +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од СХИЛО
        Постоје проблеми са контејнерима за складиштење горива и отпада из Холтека. Украјину глупо бацају у гробље.

        Не разликује се од територије која се чисти за мигранте иза локве. ОВО није комерцијални пројекат „Вестингхауса“, ​​већ „Пентагон“ (πενταγωνον) – „хуманитарни“.
    2. +5
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Привремена влада Украјине издала је наредбу о додели земљишних парцела укупне површине 45,2 хектара (између села Стараја Красница, Бурјаковка, Чистогаловка и Стечанка) за изградњу Централног складишта истрошеног нуклеарног горива у искључењу. зона Чернобилске нуклеарне електране.

      Зона искључења није вечна.
      Недостатак хране на планети постаје све акутнији сваке године.
      Ухватио бих се за ноге и за главу на бетонској плочи - такви проналазачи (чак и привремени) који само „имају на памети“ да закопају „загађени отпад“ испод најбољег слоја ПЛОДНОСТИ ЗЕМЉЕ...
      1. +4
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из птаха
        Зона искључења није вечна.

        уопште она има пар хиљада година
        Цезијум 137 Полуживот 30,1671(13)[2] година
        угљеник - (али испало је мало радиоактивног материјала) - неколико хиљада година
        Плутонијум - 30000 година.
        1. +4
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Да ли се у "поврћу" које расте на овим просторима налазе трагови радиоактивности?

          Да ли је боље јести ГМНО, чак и ако се узгаја у „чистим” подручјима?

          Има ли мало пустиња на планети за одлагање отпада? Или да користим само црну земљу?
          1. 0
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из птаха
            Има ли мало пустиња на планети за одлагање отпада?

            А ко ће вам дозволити да их носите?Ипак, признајем да су их већ дуго тихо закопавали негде у Сахари.
            Американцима дефинитивно не треба отпад назад, па је најјефтинији начин да га закопају у Чернобиљу
            Цитат из АПАС-а
            али има више нуклеарних експлозија

            Без експлозија - максимално "Коз.л"
            1. -КСНУМКС
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из Пилат2009
              Американцима дефинитивно не треба отпад назад, па је најјефтинији начин да га закопају у Чернобиљу

              тако лоше или добро? Можда можете да разговарате једни са другима?
              Цитат од Јрвина
              Иначе, није све тако тужно, имамо технологију за изградњу реактора на брзим неутронима, гориво је истрошено гориво (природно посебно припремљено) из конвенционалних нуклеарних електрана... односно добијамо сво гориво које испоручујемо и узети назад, то је као да купиш и продаш килограм бомбона, па вратиш чоколаду од ових слаткиша. Руски реактори попут БН-600, БН-800 су наша нада и знање, ово нико нема... у овом правцу смо испред осталих.

              У Америци није подлегао, али зашто је подлегао у Украјини? Иначе, Чернобил је експлодирао када је постојао СССР, тако да је окривљавање Украјине за ово једноставно глупо.
              1. +9
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из аталефа
                У Америци није подлегао, али зашто је подлегао у Украјини? Иначе, Чернобил је експлодирао када је постојао СССР, тако да је окривљавање Украјине за ово једноставно глупо.

                аталеф да ли то значи да ниси глуп, већ паметан?
                Мораш још да знаш да читаш или си само писац?
                Има ли руских реактора у Америци?Зашто их помињете?Покушаћу да разјасним чије реакторе има и технологију производње горивних шипки,шта није јасно?
                Какве ово везе има са душеком?
                СССР се, иначе, пише са СВИМ великим словима.
                И на крају прочитајте бар НЕШТО о несрећи у Чернобиљу, па извуците закључке шта је паметно, а шта глупо!
              2. 0
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из аталефа
                тако лоше или добро?

                За Американце је добро, али за Украјинце (обичне) тешко.Можете, наравно, целу зону искључења попунити гробљима, превозити отпад из целе Европе и добити новац...
                Цитат из аталефа
                Можда можете да разговарате једни са другима?

                И какве то везе има са тим?
                1. +14
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из Пилат2009
                  И какве то везе има са тим?

                  Био је увређен... Нико не жели да се дружи са њим...
              3. бадгерКСНУМКС
                0
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                а ти се јасно напрежеш за невољу судећи по твојој застави комшије ће те обрисати ако РФ и државе размене нуклеарне ударе, е па и Европу ћемо лечити, не мислим да ће Израелу бити утехе
      2. +4
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из птаха
        уз ноге, и главу на бетонску плочу - такви проналазачи (чак и привремени) којима само "мисли" да закопају "обрастајући отпад" испод најбољег слоја ПЛОДНОСТИ ЗЕМЉЕ...

        То је сигурно!
        Не бити експерт, расправљати о квалитету горивних шипки, већ направити складиште радиоактивног истрошеног горива заправо поред главног града, поред Чернобилског саркофага, је нешто!
    3. +13
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Наш одговор на атомску уцену - Дизајн пејзажа! булли
      1. 0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Поглед на непријатељски град након рада наших пејзажних дизајнера радује душу
      2. бадгерКСНУМКС
        0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        овај дизајн је стигао на аеродром Џанкој (КРИМ) јуче на Ан-22 Антеј, па, успут је стигао до НАТО-а
    4. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Не разумем нешто: да ли Амерове скупштине већ раде на реакторима у Украјини или не?
      Следеће – ако Украјина закопа гориво код куће (америчко) – одлично
      Како сам разумео, руски су враћени у Русију на сахрану.
      Па нека користе амерички – биће мање радиоактивне прљавштине у Русији.
      1. +2
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из аталефа
        Не разумем нешто: да ли Амерове скупштине већ раде на реакторима у Украјини или не?

        Не. Само оне које су већ истрошене треба заменити у року од 6 месеци.
        Цитат из аталефа
        Следеће – ако Украјина закопа гориво код куће (америчко) – одлично

        Шта је супер? У центру Европе појавиће се депонија нуклеарног горива, иако сама технологија и одлагалишта још не постоје, али већ планирају увоз горива.
        Цитат из аталефа
        Па нека користе амерички – биће мање радиоактивне прљавштине у Русији

        Биће мање смећа, али више нуклеарних експлозија.Проблем несертификованог горива је на први поглед једноставан.
        1. -8
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из АПАС-а
          Шта је супер? У центру Европе појавиће се депонија нуклеарног горива, иако сама технологија и одлагалишта још не постоје, али већ планирају увоз горива.

          Па појавиће се у центру Европе, па шта? Ово је ипак боље него у Русији

          Цитат из АПАС-а
          Биће мање смећа, али више нуклеарних експлозија.Проблем несертификованог горива је на први поглед једноставан.

          Немој мислити. Упознат сам са опремом Вестингхоусе (високог напона) - генерално највишег квалитета и класе.
          Мислим да стварање ТВЕЛ-а није толики проблем, Иран је инсистирао на производњи сопственог нуклеарног горива (што ће и урадити), а тамошњи реактор је руски. Некако ми се чини да у Државама има некако више искуства него у Ирану.
          1. +9
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из аталефа
            Немој мислити. Упознат сам са опремом Вестингхоусе (високог напона) - генерално највишег квалитета и класе.
            Мислим да стварање ТВЕЛ-а није толики проблем, Иран је инсистирао на производњи сопственог нуклеарног горива (што ће и урадити), а тамошњи реактор је руски. Некако ми се чини да у Државама има некако више искуства него у Ирану.

            Тамо има и више педераста него у Ирану, то их не чини бољим, само гори (изузетно изузетан олош)!
            1. -3
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: ГЕЛЕЗНИИ_КАПУТ
              тамо има и више хомосексуалаца него у Ирану

              да ли знате број њих у обе земље?
              Узгред, зар није срамота куповати Мистрале од француских пи...с? Дакле, питање је за узимање.
          2. +2
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            а Саксонке су одвратне!
            1. +2
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Зато се разметају – само је страшно са њиховим женама лаугхинг
          3. +1
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из аталефа
            Па појавиће се у центру Европе, па шта? Ово је ипак боље него у Русији

            За контролу, заштиту и очување производног циклуса логично је имати један цент а не 10 - 20. И поред тога што градња још није почела. Ово је једноставно огроман новац. Где се у сиромашној земљи може добити новац за изградњу привременог складишног базена за ТВЕЛ за 20 милиона литара воде?
            Не говорим ни о складиштима.Уосталом, само нови саркофаг за чернобилску нуклеарну електрану је сакупљен 3 пута.Корист је овде прилично дугорочна, али у почетку је то огромна инвестиција или ће бити чувају на отвореном, шире се са ветровима и упијају у земљу.
            Цитат из аталефа
            . Упознат сам са опремом Вестингхоусе (високог напона) - генерално највишег квалитета и класе. Мислим да стварање ТВЕЛ-а није толики проблем, Иран је инсистирао на производњи сопственог нуклеарног горива (што ће и урадити), а тамошњи реактор је руски.

            Иран није тек тако из ведра неба почео да развија сопствене горивне шипке, већ су се мало упознали са нашом технологијом. А што се тиче висококвалитетних горивих шипки
            У априлу прошле године, на блоковима Јужноукрајинске нуклеарне електране, где се у пилот режиму користи гориво транснационалне компаније Вестингхоусе, забележени су поремећаји у раду склопова типа ТВС-В (ТВС-В је америчке производње). гориво за реактор совјетско-руског типа нуклеарне електране). Касније је украјинска страна утврдила да су ови прекршаји узроковани недостацима у дизајну произвођача.
          4. +3
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из аталефа
            Мислим да стварање ТВЕЛ-а није толики проблем, Иран је инсистирао на производњи сопственог нуклеарног горива (што ће и урадити), а тамошњи реактор је руски. Некако ми се чини да у Државама има некако више искуства него у Ирану.

            Да, само имају проблема са ТВЕЛ-ом: хаварија у чешкој нуклеарној електрани и хитна замена у јужноукрајинској НЕ. Да сачекамо следећу??
            А Ирану је највероватније дат „рецепт” за производњу под надзором Росатома. Ево једног доброг чланка на ову тему хттп://голднике-777.блогспот.ру/2012/07/блог-пост_25.хтмл
            Цела ова прича почела је под Јушченко, који је лобирао за интересе Американаца. Поново је почело ново коло доласком њихових момака. А складишта на територији Украјине су наравно профитабилна. Нема потребе да га било где транспортујете, складиштите, прерађујете итд. Поред тога, Јенкији ће изградити и складиште у зони нуклеарне електране у Чернобиљу хттп://однародина.цом.уа/цонтент/американское-топливо-длиа-аес-украини-контури-о
            пасности.
            Најгора ствар у овој ситуацији је што сви ови хетмани нису марили за могуће последице, главно је „зелено“. Међутим, ништа изненађујуће - међутим, менталитет.
          5. +5
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Иран ће производити нуклеарно гориво – обогаћивати уранијум 235. изотопом, а могуће и добијати диоксид из хексафлуорида. Русија ће уградити добијени обогаћени метал у горивне склопове. Иран ће то сам урадити само ако му дамо ове технологије. Он сам ће их развијати више од једне године.

            Стварање горивих шипки потребног квалитета је тежак задатак. Американци не могу да направе ефикасне гориве шипке за РБМК и ВВЕР. Ово је много теже од стварања нуклеарног набоја.
          6. 0
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Реци ми драги где су студирали специјалисти из Ирана и какве реакторе имају у Ирану??? и правиће склопове за своје реакторе а не како било
          7. +3
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            >Мислим да није. Упознат сам са опремом Вестингхоусе (високог напона) - генерално највишег квалитета и класе.
            Мислим да стварање ТВЕЛ-а није толики проблем, Иран је инсистирао на производњи сопственог нуклеарног горива (што ће и урадити), а тамошњи реактор је руски. Некако ми се чини да у Државама има некако више искуства него у Ирану.

            производња горива, као и све што је везано за нуклеарне електране, је чисто прорачуната и одабрана чисто експериментално. Немогуће је само отићи и створити нуклеарно гориво погодно за нечији други реактор, Да, и то би било јефтиније од оригинала, иначе значење потпуно нестаје.
            Решавање овог проблема захтева експерименти и много новца, а као резултат, гориво ће бити скупље од оригинала - трошкови истраживања и развоја су исти, али оригинал их је већ направио и поделио на све серије горива које је произвео. Плус, само богаћење за Русе је пар редова величине јефтиније него за Амере.

            Дакле, није јасно како је у оквиру СТО, без дампинга, могуће производити конкурентно гориво за реакторе својих конкурената – остављајући по страни обавезну процедуру лиценцирања таквог горива од пројектаната

            За информације о потреби за лиценцирањем, погледајте хттп://топвар.ру/46094-атомнии-схантазх.хтмл#цоммент-ид-2433888
            И сами Руси су вероватно помогли Ирану, друге опције једноставно нема
      2. +3
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Колико сам разумео, наше истрошено гориво се прерађује за даљу употребу, а не глупо закопава. Хунта жели да закопа опасан отпад у близини Чернобила у непосредној близини руске и белоруске границе. Живим у Брјанску, још се нисмо опоравили од прошле трагедије. Наша ружа ветрова је претежно са југозапада, тако да су пре 28 година наше земље пале под радиоактивним трагом. Немамо жељу да поново проживљавамо још један Чернобил. Мислим да Русија то треба одлучно да изјави. Све до и укључујући претње да ће се ударити на градилиште, на пример са Искандерима или Тачком У.
        1. +2
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: сергеи32
          Колико сам разумео, наше истрошено гориво се прерађује за даљу употребу, а не глупо закопава

          Не може се све рециклирати. На пример, горивне шипке из нуклеарних подморница се не рециклирају. исто и са ледоломцима. Затим постоји огромна количина нуклеарног отпада у процесу добијања горива.

          Цитат: сергеи32
          Хунта жели да закопа опасан отпад у близини Чернобила у непосредној близини руске и белоруске границе

          Зар вам не смета присуство Чернобила? Иначе, у било којој електрани (нуклеарној) постоји складиште нуклеарног оружја. где долази до примарног хлађења горивих шипки
          1. +2
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из аталефа
            Да ли вам смета присуство самог Чернобила?

            То је досадно, али је Чернобил бар пригушен. Боље погледајте шта се дешава са Јапаном након експлозије реактора. Ово је још горе од Чернобила. Ко ће бити укључен ако се догоди несрећа у Украјини?Велико сумњам да ће у овом случају неко отклонити несрећу.
            1. 0
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: шизофреничар
              То је досадно, али је Чернобил бар пригушен.

              3. и 4. реактор. шта је са првим и другим?

              Цитат: шизофреничар
              Боље погледајте шта се дешава са Јапаном након експлозије реактора

              Зар у Русији нема нуклеарне енергије?

              Цитат: шизофреничар
              . Ко ће бити укључен ако се догоди несрећа у Украјини?Велико сумњам да ће у овом случају неко отклонити несрећу.

              Зашто би се то десило?
              1. Коментар је уклоњен.
              2. +2
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                3. и 4. реактор. шта је са првим и другим?


                Шта је са првим и другим?

                Зашто би се то десило?


                Ово је могуће ако се на радној температури реактора дизајн америчких склопова деформише (што се већ догодило), таблете са диоксидом се могу сипати у гомилу. У овом случају, брзина реакције ће се повећати и, као последица тога, температура ће се повећати, праћено топљењем структуре горивног елемента. Ако се то деси на једном каналу, мораћете да промените канал. А ако се то догоди на неколико канала, онда је могућа нуклеарна експлозија (са малом динамиком, а не као у нуклеарном набоју) и термичка експлозија.
                1. 0
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Зевс
                  3. и 4. реактор. шта је са првим и другим?

                  Шта је са првим и другим?

                  да ли они заиста раде, или је то изненађење - нису знали да је нуклеарна електрана у Чернобилу и даље функционална нуклеарна електрана?
          2. +3
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Извините, одакле вам идеја да се нуклеарне подморнице и ледоломци не рециклирају?
          3. +2
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Не може се све рециклирати. На пример, горивне шипке из нуклеарних подморница се не рециклирају


            Теоретски, сваки нуклеарни отпад се може рециклирати. У пракси је неопходна изградња нуклеарних инсталација за бродске горивне шипке.

            Да ли ће се градити или не, економско је питање. Одлука ће бити донета након што затворени циклус буде у потпуности покренут.
          4. +3
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            >узгред, у свакој електрани (нуклеарној) постоји складиште нуклеарног оружја. где долази до примарног хлађења горивих шипки

            Реч је о стандардним складишним објектима - односно обезбеђена је геометрија безбедне локације горива, обезбеђени су системи за хлађење, обезбеђени су системи за снабдевање апсорбера неутрона у таква складишта.
            Односно, предвиђени су и прорачунати различити сценарији за ванредне ситуације и обезбеђени стандардни системи за њихово спречавање, као што би требало да буде случај са пројектним решењем од стране пројектанта.

            а ови системи су дизајнирани да складиште гориво неколико година док не постане могуће транспортовати гориво за прераду
        2. +3
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          У ствари, истрошено нуклеарно гориво није чак ни закопано, већ се једноставно складишти у Мурманској области на отвореном простору на обали једног од залива на обали Баренцовог мора. Претражите интернет, означите Андреева лип
      3. купина
        +3
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из аталефа
        Не разумем нешто: да ли Амерове скупштине већ раде на реакторима у Украјини или не?
        Следеће – ако Украјина закопа гориво код куће (америчко) – одлично
        Како сам разумео, руски су враћени у Русију на сахрану.
        Па нека користе амерички – биће мање радиоактивне прљавштине у Русији.

        Изгледа да си из нуклеарне силе, судећи по застави, што значи да би требало да будеш бар мало упознат. Сједињене Државе нису изградиле ниједну нуклеарну електрану на својој територији од 70-их година. Сва искуства ових нуклеарних научника су у земљама трећег света или земљама са проамеричким владама. У самој Америци већ је затрпано 55 хиљада тона отпада, сви локалитети протестују због постављања ових гробница поред њих. Богати градови туже и побеђују. Стога се сахрањују у близини оних где је становништво сиромашно и необразовано или град нема новца да тужи владу или корпорације. Иста је слика и у Европи. Пре неколико година, француски градови су приказивани на телевизији; немачке државе су блокирале пругу да би спречиле истовар контејнера за отпад. Па су нас водили тамо-амо. Тада је све замрло, али постоји сумња да су закопани негде на нашим просторима. Немци се толико плаше нуклеарних електрана да је заустављање нуклеарке Игналина у Литванији био један од услова за пријем земље у ЕУ. Литванија и Летонија се сећају овог затварања лошим речима на сваком кораку проблема са гасом.

        Дакле, ово је највероватније уцена према Европи – гурните санкције до краја или ћемо вам овде организовати реактор лоше безбедности и полигон. ИМХО, наравно.
        1. +2
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Немци се толико плаше нуклеарних електрана да је заустављање нуклеарке Игналина у Литванији био један од услова за пријем земље у ЕУ.


          Овај услов није настао из страха, већ из економских разлога. Мишљење ЕУ је следеће: није добро да се све врсте лутака саме производе. морају да конзумирају.
          1. купина
            0
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Тако су се жеље политичара, корпорација и становништва тако добро поклопиле, упркос разлици у мотивима.
            1. +1
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Политика одражава интересе привреде (свих корпорација у земљи). Мишљење становништва се ствара путем медија. Да ли желите да се становништво заљуби у нуклеарне електране? Нема проблема, почињу извештаји и почиње испирање мозга. Ако хоћете да се становништво плаши нуклеарних електрана, нема ни проблема, покрећу се други програми и чланци. Медији су моћно оруђе. Погледајте мајдауне.))
      4. бадгерКСНУМКС
        0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Збуњујете, у Јакутији нема прљавштине и не може бити
    5. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      У Европи смо нашли место за нуклеарну депонију. То је било немогуће урадити у стабилној држави, па су у ту сврху распарчали Украјину. И ко после овога доноси просперитет народу Украјине?
    6. Гвоздовски
      0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Све се то зове „развој окупираних територија“. Украјина ће бити претворена у гробље за разне гадости из С.С.П-а и ЕУ. Можете додати закључене уговоре за гас из шкриљаца. тужан туга...
    7. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Амери треба да пошаљу 250 килотона „исправног“ горива на проучавање, и то беспилотним чартером (самоходним, да тако кажем), да би могли да извуку праве закључке о немогућности њихове свеприсутности!
    8. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Ако још један Чернобил експлодира, неће бити довољно места за све. Овде треба да сарађујемо са Европом све до распоређивања трупа и њиховог (трупа) заузимања украјинских нуклеарних електрана како бисмо избегли колапс. Душеци су далеко, зрачење неће стићи до њих, а Русија и ЕУ ће морати да реше неред, не говорим о Украјини, као држави, они ће до сада престати да постоје.
      1. +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Несрећа на једном реактору у Украјини биће много горе по последицама од експлозије у Чернобиљу. После првог бума, највероватније ће сви остали реактори са америчким склоповима бити угашени. Ни на који начин не оправдавам пуњење горива треће стране у наше реакторе и не оправдавам могућност несреће. Ово је само за опште информације.
    9. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Чини се да је тек други Чернобил у стању да охлади усијане главе кијевских псеудовласти.
    10. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Са таквим стварима није за шалу, боље је не бавити се нуклеарном енергијом без озбиљног приступа, али кијевска хунта нема ни једно ни друго.
      1. +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Антон Гаврилов
        Са таквим стварима није за шалу, боље је не бавити се нуклеарном енергијом без озбиљног приступа, али кијевска хунта нема ни једно ни друго.

        а под Јануковичем, значи све је било ОК? Или су доласком хунте пре два месеца сви специјалисти пали у амнезију?
        1. +5
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Као што показује случај са експлозијом четвртог блока нуклеарне електране у Чернобиљу, стручњаци добијају команду и, под претњом губитка посла или завршетка каријере, самоуверено воде реактор до експлозије.
    11. -2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Неће гром да удари... човек се неће прекрстити

      Да, нека раде шта хоће...нека узму себи све депоније Европе... врх ће ипак пре или касније држати предавања на западу и тамо живети...

      Воле америчко гориво... застава у руци...
    12. +6
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Безбедно трајно складиштење гомиле истрошених радиоактивних материјала захтева много фактора који не постоје у Украјини. На пример, нема искусног кадра, и нема шта даље да се прича. Привремено одржавање малог рударства у нуклеарној електрани уопште није исто.
      Руковање фисилним материјалима непознатих физичко-хемијских карактеристика у светлу употребе за коју нису дизајнирани је још забавније, тј. теже и опасније. Мислим на америчке скупштине у украјинским нуклеарним електранама.
      Више сам него сигуран да након свечаног лансирања оба, за кратко време, грађани држава неће бити у кругу од 200 км од нуклеарке и гробља.
      Пишем као неко ко зна мало о овоме.

      У вези са наведеним, питам се ко су ти људи из Кијева?
      Идиотти будала , или трунклотцхи am ?
      Ја нагињем овом другом, али са елементима дебилизма.
      Могуће је да је планирана грозота.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. +5
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Добар дан Саша!
        Цитат: Моја адреса
        У вези са горе наведеним, питам се ко су ови из Кијева Идиотта или Столоттцхи?

        Издајице. Само издајице. У обичном животу, они могу бити веома интелигентни људи, али се њихови интереси не поклапају са интересима њихове матичне земље и њених грађана.
        1. 0
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Добар дан, Јура!
          Сретан празник!

          Како ће ове мале ствари испасти када процвета? И бум ће. Закон сендвича, у односу на издајнике, ниткове и неспособне, Бог није укинуо.
          Хоће ли бити другог источно-уралског радиоактивног трага и другог Чернобила? Ви сте физичар и разумете такве ствари.
          1. +3
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Моја адреса
            Како ће ове мале ствари испасти када процвета?
            Да ли сте после рата успели да извучете многе бандеровце из Америке? Да, практично нико. Дакле... Пар шестица, колико се сећам... Тешко да ћемо ТЕ добити. И колико сам разумео, идеја амера је да поставе скоро атомске бомбе у близини руске територије. Да, за сваки случај. Уз могућност да се користи и као средство уцене...
            Оно што у овој ситуацији највише убија јесте то што су у Украјини спремни да критикују своју власт за било шта, али не и за такве поступке, који би под одређеним околностима могли да доведу до трагедије континенталних размера. Где је мозак??
            Срећан празник и теби Саша! Како се сећам 70-80-их... Ех... Како смо лепо живели!
          2. Коментар је уклоњен.
      3. +3
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Моја адреса
        Више сам него сигуран да након свечаног лансирања оба, за кратко време, грађани држава неће бити у кругу од 200 км од нуклеарке и гробља.
        Пишем као неко ко зна мало о овоме.

        Како је онда Ирану било дозвољено да утовари сопствено гориво у руски реактор? Или мислите да у Ирану боље знају да раде са нуклеарним супстанцама него у Америци или Украјини?
        1. 0
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          У праву си Александре.
          Било би оправдано укључити и оне који знају како и где је све доступно за нормалан рад.
          Може се само надати.
      4. купина
        +5
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Моја адреса
        Безбедно трајно складиштење гомиле истрошених радиоактивних материјала захтева много фактора који не постоје у Украјини. На пример, нема искусног кадра, и нема шта даље да се прича. Привремено одржавање малог рударства у нуклеарној електрани уопште није исто.

        Па, зашто да не – постоје четири станице, али нема искусног особља? Има искуства из Чернобила – али нема искусног кадра? Можда су нас други важни фактори изневерили, али мислим да није проблем у кадровима.
        У Казахстану, на пример, никада није постојала нуклеарна електрана (и надам се да је Киријенко неће гурати, ротквица am ), а што се тиче заштите неког другог, ИАЕА је савршен пријатељ.
        1. 0
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Знате, ово су две велике разлике - искуство у привременом складиштењу и искуство у трајном складиштењу, па чак иу пристојним количинама. На пример, у Мајаку могу. Истина, по коју цену сте научили... О другим компонентама осим искуства и да не причам.
          А Чернобил није ни последица типа ЕУРТ, нема везе са темом. Чернобил су, грубо речено, бацили на њега шта су могли и зачепили се ушима. И нико не зна шта је унутра, само се надају да ће то проћи.
    13. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Америка је боа цонстрицтор, Европа и Украјина су бандерлоге, док су државе душека живе, у свету нема мира и тишине, слабовољност и корумпираност њених политичара постаће апотеоза преране смрти демократије. .
    14. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од СХИЛО
      Постоје проблеми са контејнерима за складиштење горива и отпада из Холтека. Украјину глупо бацају у гробље.

      Зар нико није помислио да Ов-ово гориво може бити намерно нестабилно, па да изазове још једну радиоактивну контаминацију руске територије!? Штета за Русију, али изгледа да нема везе с тим, крива је Украјина!
      1. +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Прапор Афониа
        Зар нико није помислио да Ов-ово гориво може бити намерно нестабилно, па да изазове још једну радиоактивну контаминацију руске територије!? Штета за Русију, али изгледа да нема везе с тим, крива је Украјина!

        Рецимо Вестингхаос покушава да искористи политичке предности стечене као резултат Мајдана и жели да одсече украјинско тржиште нуклеарног горива, које узгред изгледа добија и од Русије, претпостављам да нису они започели Мајдан за такву ситницу, пошто је тржиште амера већ огромно и украјинско временско тржиште их за не чини. На основу овога, можемо претпоставити да или Вестингхаусу иде јако лоше, или заиста желе да уреде још једну „средњу средину“ попут Фукушиме, као додатне проблеме Европљанима да их држе у реду и обуздају Русију.
    15. +7
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Како се згодно налази јужноукрајинска нуклеарка и Запорошка нуклеарка је тако... дивно.
      Ако први поквари нас и цео центар Европе, онда ће други југ Украјине и Крим неким чудом претворити у Припјат.
      Па, генерално, још једна декларација о независности са америчким партнерима. Кажу да нам Русија не треба - купићемо је од Америке, они ће нам помоћи... а ђаво нам није брат...
      Иако имамо специјалисте, мислим да ће они имати последњу реч. А они су совјетске школе - и мало је вероватно да ће ићи против истине. И нека Кијевљани ућуте... сад се у Украјини нашао град издајника. Зову га и Кијев.
    16. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Цристал
      . И нека Кијевљани ћуте... сад се у Украјини нашао град издајника. Зову га и Кијев.

      Већ сам писао да му треба одузети титулу града хероја :-)
      1. +3
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат сааг

        Већ сам писао да му треба одузети титулу града хероја :-)

        Па, није одмах именован за хероја, а осим тога, ни сам град очигледно није очекивао окупљање свих негативности из земље. Платили су га, сакупили, неговали и брижно довели.
        Није град крив што су његови становници и заједница овакви.
        Све што можете да видите је Кијев – Евромајдан, ЗРАДА, презрени лажови, озлоглашени лажови политике, колекција злих духова из целог света и тако даље...
        И сам Кијев ће их преживети...то се дешавало много пута у његовој историји.
    17. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Па можеш само из глупости... али шала је другачија... биће плаћено... а на време се Американци неће задужити.
    18. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: из чланка
      Леонид Савин („Фондација стратешке културе“) подсећа да је 23. априла привремена влада Украјине издала уредбу о додели земљишних парцела укупне површине 45,2 хектара (између села Стараја Красница, Бурјаковка, Чистогаловка и Стечанка) за изградњу Централног складишта истрошеног нуклеарног горива у зони отуђења нуклеарне електране Чернобил. Ово је сам рекао председник украјинског Енергоатома Јуриј Недашковски.


      Цинизам је у томе што преговарају са привременом владом о проблему који ће трајати миленијумима.

      Иначе, ако се ово гробље отвори у Украјини, онда ће се придружити цела ЕУ.

      У Немачкој још увек није решен проблем са коначним избором локације за складиштење радиоактивног отпада.

      Не смемо заборавити да је одабрана географска локација (у Украјини) добро средство за политичко уцењивање и Русије и ЕУ (Украјину и не помињем) миленијумима.

      Ово не би требало дозволити ни под којим околностима.!
    19. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од СХИЛО
      Друг Калин је приметио: „У овој ситуацији видимо потпуно занемаривање захтева радијационе безбедности. Мислим да украјинске власти никада неће донети такву одлуку, јер им специјалисти неће дозволити. Ово је једноставно политичка уцена. Ако, не дај Боже, донесу такву одлуку, одговараће светској заједници. То нормалан човек не може“.

      Мислим да радници нуклеарке нису будале и неће дозволити, бар зарад самоодржања, такав експеримент.
    20. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      нуклеарно гориво СССР-а и сада Русије и слично гориво које се производи у било којој другој земљи на свету очигледно се разликују управо због различитих производних технологија како самих извора горива тако и стотина чисто техничких родијумских, биолошких, механичких и неких других параметара и технологије.да вас не замарам рећи ћу да америчко гориво није погодно за украјинске совјетске и руске реакторе и његова употреба без комплексних промена без реакторске зоне и система контроле и заштите је несигурна
    21. Здрав разум
      +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Ако људи који раде на овим станицама не устану, чак и до отпуштања у знак протеста, очекујте невоље :(
    22. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: ВАЛЕРИК_097
      цитат: На пример, горивне шипке из нуклеарних подморница се не рециклирају. исто и са ледоломцима.
      Шалио сам се, да драга моја, учи хемију по могућству на школском нивоу. описао бих ти цео технички процес, али те модератори не пуштају

      Подржавам, плус ти.Зашто је (аталеф) мислио да се горивне шипке из нуклеарних подморница не рециклирају?
    23. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Шта рећи, већ дуго су увежбавали, „само не из Русије...“ Пример је замена батерије на јединој подморници украјинске ратне морнарице. Не сећам се детаља, али мислим да су то наручили у Грчкој. Резултат је да се једноставно нису уклапали у одељак за батерије. Потом су пребачени на складиште у руску Црноморску флоту, где су били сервисирани, а када је дописник питао одговорног (руског војника, не сећам се ко по чину) „У чему је проблем?“, дипломатски је одговорио: „Кад би само могли да узму метар и мере... „Али ово је батерија, а у овом случају нема времена за шалу.
    24. купина
      +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из ваф-а
      Цитат из аталефа
      Па, зар не знаш? да су нуклеарна складишта изграђена у складу са стандардима и да су под контролом ИАЕА


      Саша, добродошао пића Како се каже..“...па проклетство..дај ми


      Слажем се. Позивање на стандарде ИАЕА из уста представника земље која до данас одбија да се придружи ИАЕА. Не знам ни чему да припишем такав инцидент - потцењивању знања саговорника или пропусту у вашем положају.
    25. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: купина
      Цитат од Јрвина
      Нико нема ово... у овом правцу смо испред осталих.

      ИМХО - ово није случај када је добро бити први. Управо супротно. Овде су сви забринути за безбедност, а први је први, по дефиницији, акумулирана пракса је мања него у претходним верзијама. Колико се сећам, Фукушима има активан безбедносни систем, који би могао да пропадне само у сценарију са вероватноћом од скоро 1 према милион. Не сећам се бројева, што значи да је мало вероватно. Али онда се догодило. Али систем пасивне безбедности такође има неке вероватноће, зар не? Уопште, агитација у овој ствари не функционише, јер смо то већ видели. А не на ТВ-у. Многи од нас су отишли ​​у ликвидацију. А онда смо видели шта им се десило током времена. Побољшајте, али немојте експериментисати на нама.

      Приче које наводите као аргументе за реактор БН-600 званично раде од 1980. године!!! без озбиљних оштећења, да ли ово нешто значи? Друго, ниво компјутерске технологије је отишао толико далеко да су сада сигурносни системи постали поузданији, тачнији и знатно мањи по величини, треће, руски нуклеарни научници широм света су признати као једни од најкомпетентнијих у овој индустрији, па чак и Јапанци то признају, такво искуство, на пример, као ликвидација. Нико други нема несрећу у Чернобиљу, и само су наши дали прави савет Јапанцима, али су они, као и увек независни, направили неред. Па, у 4 случаја ово гориво увек може да се извади из складишта, преради и пусти у рад. А ако овладамо и технологијом нуклеарне фузије, онда ћемо углавном добијати енергију бесплатно (али ово је још увек сан).
      1. купина
        +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Где сте видели бајке? Да ли је безбедносни систем у Фукушими активан? Или - да није успело? Или да су путовали из Казахстана на ликвидацију Чернобила? Или да су ликвидатори живели/живе међу нама? Или да видимо њихово стање? Или да безбедносни системи имају вероватноћа ограничења? Све је истина. Кунем се мамом)).

        Ваше емоције су разумљиве, али опет не раде за становништво.
        1. +4
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Што се тиче Фукушиме. Гледао сам документарни филм. До експлозије је дошло због најтривијалнијег проблема - недостатка струје за расхладни систем. Станица је изгубила струју прво због земљотреса (главни је прекинут), а потом и због цунамија (искључени су резервни генератори). Оне. Нису размишљали о томе током изградње. Резервни генератори су били у подрумима који су били поплављени водом.
          Сигурносни систем је радио нормално. Али није било услова за његово спровођење до краја - једноставно због баналног недостатка струје.
    26. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Американци су дали гаранције а Јапанци су добили Фокусима. И они који сад вичу да је у иностранству све безбедно. Њима је главно да све прогурају док су „њихови момци“ на власти. А после нас може доћи до поплаве.
    27. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Изузетно је опасно одржавати нуклеарне електране које је изградила Русија коришћењем страних горивних шипки. Ко ће бити одговоран за коначни резултат? Наш? Не, скупштине су стране. Вестингхоусе? Не, нису они саградили станицу. Не дај Боже, али цела Европа, од Урала до Пиринеја, мораће да одговара. Боже сачувај.
    28. Коментар је уклоњен.
    29. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: купина
      Где сте видели бајке? Да ли је безбедносни систем у Фукушими активан? Или - да није успело? Или да су путовали из Казахстана на ликвидацију Чернобила? Или да су ликвидатори живели/живе међу нама? Или да видимо њихово стање? Или да безбедносни системи имају вероватноћа ограничења? Све је истина. Кунем се мамом)).

      Ваше емоције су разумљиве, али опет не раде за становништво.

      Какве ово везе има са Фукушимом? Говорим вам о реакторима на брзим неутронима, а Факушима је обичан ВВР. Почнимо од тога да је Факушима изграђена са гомилом прекршаја (ови прекршаји су само по нашим грађевинским стандардима који су пооштрени после Чернобила, по америчким стандардима (развили су реактор који се поставља у Факушими) све је било у реду, најтежи прекршаји су изградња нуклеарке у земљотресној зони, градња на морској обали (и мору где се често дешавају цунами), резервни електроенергетски системи су везани за заједничку мрежу, а не као код нас аутономни (дизел, или из „живог“ суседног реактора), резервни системи за напајање и уређаји укључени у директно хитно пумпање расхладне воде кроз загрејани реактор инсталирани су у другој згради, а не поред реактора (ово је генерално врхунац глупости дизајнера Факушиме). Догодио се земљотрес, активирала се заштита која је зауставила реакторе и одмах је уклоњен (спољни) напон, због чега су главне пумпе престале, а није се имало чиме покренути) шта су Самураји мислили? (иначе, после Чернобила су нас поредили као мајмуне са нуклеарним реактором). Како се испоставило, резервне пумпе се такође напајају из спољне мреже; или није било генератора или се нису покренули (мало вероватно). Резултат је топљење гориве шипке и здраво зрачење.
      1. 0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од Јрвина
        шта су мислили самураји?

        Слажем се да се поузданост реактора повећава сваке године.
        Али Блацкберри је у праву, нема гаранције да се несрећа у размерама Фукушиме не понови.
        Увек ће (и у Русији) бити неколико људи који занемарују безбедност. Свако појединачно кршење није критично, али кумулативни ефекат може довести до неповратних последица.\
        На пример. Сваке године се граде велики бродови које је, према прорачунима, невероватно тешко „потонути“. Међутим, где је гаранција да се катастрофа попут потонућа Титаника више никада неће поновити (а после Титаника су већ погинуле хиљаде људи)?
      2. +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од Јрвина
        Како се испоставило, резервне пумпе се такође напајају из спољне мреже; или није било генератора или се нису покренули (мало вероватно). Резултат је топљење гориве шипке и здраво зрачење.

        Постојали су резервни генератори, и они су кренули - али су након цунамија били поплављени водом и угашени. То је оно што је „јапанце-не-мајмуне” довело до трагедије.
        Можете, наравно, да ликујете, али нема жеље.
        1. 0
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Е, о томе говорим, потпуно кршење грађевинске технологије =) изградили би га у устима вулкана =)
    30. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Генерално, тема нуклеарних електрана у Европи је веома болна. Немачка је својевремено одустала од даље изградње нуклеарних електрана, фиксирана на безбедност, Белгија је потпуно напустила ову врсту производње енергије. Причало се да је Француска ушла у заверу, зарад профита за продају киловата, и задржала све нуклеарне електране, а то је до 90% све енергије ЕУ. А Украјина... Па, складиште истрошеног горива, вероватно да...
    31. Спстас1
      +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Шта могу да кажем? Вероватно су „врући момци“ у Кијеву, након што су се довољно играли „Сталкера“, одлучили да сценарио игре претворе у стварност и прикупе новац од оних који су желели да трче по радиоактивном терену и комуникацијама. Холивуд се одмара - код нас је све у природи!
      1. 0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        и да све куца, па чак и „Слобода“ је у игри)
    32. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Пишем као дипломац Факултета за нуклеарну технику (из СССР-а :)
      1. Реактори РБМК које је дизајнирао украјински институт радили су и експлодирали у Чернобиљу
      2. у НЕУ ИуУ користе реакторе ВВЕР-1000 пројектоване у Русији – најпоузданије конструкције на свету (а ла јуришна пушка Калашњиков). Основна карактеристика ВВЕР-а је да ако га напустите и одете, сам реактор би требало да се „угаси“

      о одлуци Украјине да сарађује са Сједињеним Државама
      1. Може се користити амерички уранијум. Само што је СКУПЉЕ од руског!!!
      Русија продаје гориво за нуклеарне електране Сједињеним Државама, а САД одређују увозне квоте како локалне компаније не би банкротиле.
      2. Наравно, можете да зезнете горивне шипке тако да не раде добро. Али мислим да су Американци довољно квалификовани и да неће погрешити
      3. теоретски!!! јер У нуклеарним електранама, склопови се не растављају и не прегледавају, тада ЦИА може поставити „мину“ у гориву шипку, која ће се активирати на команду. Колико је овај сценарио реалан, свако одлучује за себе...
      4. Произвођачи извозе гориво у земље не толико због животне средине, колико због страха од неадекватности – јер је то већ 50% трошкова за производњу борбених АО. Осим тога, истрошено гориво се може користити као „прљава бомба“
      5. Само гробље није ништа посебно компликовано - на сувом месту се налазе запечаћени оловно-бетонски контејнери са "мућком" унутра. Задатак спремишта је да га заштити да га не одвуку и да поправи контејнере ако изненада процуре.

      па су једина питања:
      1. Зашто украјинске „власти“ желе да купе СКУПЕ И НЕОРИГИНАЛНЕ?
      2. хоће ли Украјинци моћи да чувају гробље?
      3. Да ли ће украјинске „власти“ издвојити новац за санацију „цурења“? Не издвајају новац за поправку саркофага у Чернобиљу :(
      1. +2
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из СмилеСимпле
        Пишем као дипломац Факултета за нуклеарну технику (из СССР-а :)
        1. Реактори РБМК које је дизајнирао украјински институт радили су и експлодирали у Чернобиљу

        Заправо један реактор
    33. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      (аталеф)
      Зато што је претходно истрошено гориво враћено у Русију. сада ће остати у Украјини.
      Шта ту фали?[/куоте]

      Као становник Белорусије, имам легитимно питање: где ће ово ђубре остати, одмах поред мене! Од мене до Припјата око 80 км, а до бана око 50. Добар поклон из САД и Украјине. А у односу на Украјину, генерално је братски. Они немају и неће имати специјалисте за прераду горива или нормалне складишне комплексе.
    34. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: купина
      Цитат од Јрвина
      Нико нема ово... у овом правцу смо испред осталих.

      ИМХО - ово није случај када је добро бити први. Управо супротно. Овде су сви забринути за безбедност, а први је први, по дефиницији, акумулирана пракса је мања него у претходним верзијама. Колико се сећам, Фукушима има активан безбедносни систем, који би могао да пропадне само у сценарију са вероватноћом од скоро 1 према милион. Не сећам се бројева, што значи да је мало вероватно. Али онда се догодило. Али систем пасивне безбедности такође има неке вероватноће, зар не? Уопште, агитација у овој ствари не функционише, јер смо то већ видели. А не на ТВ-у. Многи од нас су отишли ​​у ликвидацију. А онда смо видели шта им се десило током времена. Побољшајте, али немојте експериментисати на нама.

      Фукушима је претрпела подводну термонуклеарну експлозију, да ли сте упознати са догађајима да је надзорна станица подређена УН у епицентру земљотреса пронашла цезијум-131. А он је производ атомских експлозија и катастрофа са нуклеарним електранама. А ово је веома далеко од Фукушиме!
      1. купина
        +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Да ли сте упознати са догађајима да је надзорна станица подређена УН у епицентру земљотреса пронашла цезијум-131, а он је производ атомских експлозија и катастрофа са нуклеарним електранама. А ово је веома далеко од Фукушиме!

        Фан теорије завере? Хипоцентар земљотреса био је на дубини од 32 (тридесет два) километра. Али претходни, слабији удари били су и у океану. У води постоје струје које могу носити предмете ако нису обезбеђене. Како станица за праћење може утврдити извор и порекло?
    35. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      [куоте=Кар Карицх](аталеф)
      Зато што је претходно истрошено гориво враћено у Русију. сада ће остати у Украјини.
      Шта ту фали?[/куоте]

      Као становник Белорусије, имам легитимно питање: где ће ово ђубре остати, одмах поред мене! Од мене до Припјата око 80 км, а до бана око 50. Добар поклон из САД и Украјине. А у односу на Украјину, генерално је братски. Они немају и неће имати специјалисте за прераду горива или нормалне складишне комплексе.[/куоте]
      Да, и ја сам био у Пакулима на граници са Белорусијом. Избели своју ограду, постоје 3 чернобилске зоне! Јасно је да у односу на државу Украјину више нема говора ни о каквом братству.
      1. Треат Накосх
        +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Белорусија би могла да покрене ово питање као „очигледно заинтересована страна“.
        Штавише, у „западњачком духу“ – са „дозом хистерије“, жалбе Гринпису, УН, НАТО-у и другим „чуварима човечанства“
    36. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од 9лвариаг
      И не ради се чак ни о зрачењу. Чињеница је да из неког разлога сви заборављају да су сами трансурани и њихове соли отрови за сва жива бића! :( А наш Дњепар тече кроз Украјину и у Црно море.

      Штавише, Дњепар већ стиже до Русије - канал за Крим покрива приближно 85% потреба за водом на полуострву.
    37. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од 9лвариаг
      И не ради се чак ни о зрачењу. Чињеница је да из неког разлога сви заборављају да су сами трансурани и њихове соли отрови за сва жива бића! :( А наш Дњепар тече кроз Украјину и у Црно море.

      Штавише, Дњепар већ стиже до Русије - канал за Крим покрива приближно 85% потреба за водом на полуострву.
    38. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Вестингхаус је већ покушао да користи своје склопове у реакторима совјетске производње у Украјини. Резултати су катастрофални. Вестингхаус горивне шипке имају лошије температурне карактеристике; када се прегреју, шире се и блокирају у каналима реактора. Након овога, склоп се не може уклонити из канала. Како се шире, сужавају суседне канале намењене убацивању шипки за заштиту у случају нужде. Велики прасак се није догодио само зато што је хитно искључење активирано; реактори овог типа су модификовани након резултата истраге несреће из 1986. године.
    39. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Ко се сећа шта је Јулија рекла о нуклеарном „лажном” за нуклеарку баш за време кримских догађаја? Америка ће им помоћи, као са гасом из шкриљаца, кредитима и НАТО-ом. Ха ха! Не знам суптилности у разликама између батерија - горивних елемената совјетских и америчких нуклеарних електрана, али ћу недвосмислено рећи - различите су. Да ли је у центру Европе потребна нова Фокусима? Међутим, где је Европа? Јел тако! И ја тако мислим! лаугхинг
    40. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Наравно да то неће утицати на нас, какве глупости?
      Несрећа у Чернобиљу могла је да буде отклоњена само у размерама целог СССР-а, а затим и у хиљадама живота. У то време многи наши људи из фабрике су отишли ​​да раде као ликвидатори (а ово је доста са Урала), тако да од свих ликвидатора знам само једног живог.А и тог с времена на време заболи глава. време, на срећу он је спортиста и веома физички здрав, а остало Сви су већ на гробљу.
    41. +4
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Да, не можете завидети ситуацији: - претњи понављања чернобилске катастрофе четвороструко, гробљима са истрошеним нуклеарним горивом у близини Кијева и недостатку гаранција да фисилни материјали неће пасти у руке фашиста, који ће моћи да организује велики неред. будала
    42. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Дај Боже да књиге из серије СТАЛКЕР не постану стварност! Након читања коментара на чланак, дошао сам до пријатног закључка - испоставља се да је сваки други у нашој земљи специјалиста за нуклеарну енергију.
    43. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Једноставно: они који потпишу уговоре о коришћењу „страног“ нуклеарног горива и одлагању отпада неће живети у овој земљи...
    44. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Не знам колико људи морају бити неадекватни. изградити радиоактивно гробље 100 км од главног града државе? Истовремено, имајући у близини уништени и емитујући Чернобил, који заиста не могу поуздано да изолују. Саркофаг нуклеарне електране у Чернобилу је једно писмо, ослоњено на носаче који су издржали експлозију. Његова изградња је искључиво привремена мера за покривање уништеног реактора. Шта се дешава са структурама саркофага и горивом за 28 година? Шта да радим с њим? Напомена – у центру Европе. Иначе, саркофаг је далеко од херметичког. Гориво са седиментима и прашином наставља да се „шири“.
      Питање за стручњаке. Зашто не створе међународно гробље за одвратне ствари далеко од континената негде на пустом острву?
      А Русија је и без Чернобила била загађена атомом. Од Мурманска до Владивостока. Морнаричке базе и бродоградилишта, нуклеарне електране, рударска и хемијска постројења и постројења за обогаћивање, истраживачки реактори, полигони за нуклеарна испитивања, потопљене подморнице, подземне атомске експлозије... Ноћна мора!
    45. капетан ваздухопловства
      +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Па откуд ће паметни или адекватни људи ако је на периферији просечна старост академски недовољно уписаног студента 72 године? И оних
      ко је пуштен са Академије Кујово-Могила-Јан или са Универзитета Шевченко, као што су магистри - праве ЧЕТИРИ ПРАВОПИСНЕ ГРЕШКЕ у речи "ПРЕКЉУЧИВАЊЕ"?
    46. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Не знам, можда грешим, али чини ми се
      Тај Американац је направио штапове
      То је двоструки потез
      1- они ће добро радити, ми ћемо зарадити новац и изгубити новац
      Ови Руси
      2- ако не успе, експлодираће, то је наравно проблем Руса
      Зашто је експлодирала? Па ви нисте специјалисти, али........
    47. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Па, ово је избор „украјинских власти“, главно је да нема катастрофе, иначе не бисмо хтели да цео свет поново стављамо на саркофаг.
    48. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Да, ако се деси свим Мајданима биће Мајдан, па-па-па...
    49. Анти Брим
      0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Не дај Боже да бомбе! Живим поред БНПП и повремено стижу чудне вести одатле, ту и тамо се нешто поквари, али они то бар држе на оку и користе пројектантско гориво. а овде нема ни ума ни маште

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"