
Традиционално се памти да је ова конференција успоставила доминацију америчког долара у глобалном (у ствари, западном, постао је глобалан тек после 1991. године) финансијском систему. У ствари, доминација (која се врши кроз везу са златом) је била понуђена двема валутама, долару и британској фунти стерлинга, али Велика Британија је брзо напустила ову част јер се показала прескупом. Везање долара за злато је заиста укинуто 27 година након конференције, али до тада је доминација долара већ вршена другим механизмима.
Даље, оно што је већ мање познато, на Б.-В. Конференција је створила институције које и даље одређују параметре глобалног финансијског система. То су Међународни монетарни фонд (ММФ), Светска банка и Општи споразум о царинама и трговини (ГАТТ), који се данас назива Светска трговинска организација (СТО). Сви они безбедно постоје и, у извесном смислу, трују живот многих земаља света.
Истовремено, ако почнете пажљиво да погледате формалне документе који одређују активности свих ових организација, можете се веома збунити. Из тог разлога ћу у овом тексту покушати да укратко опишем прави смисао постојања свих ових институција. Састоји се од врло једноставног концепта: трошак зајма за одређену компанију је одређен његовом близином центру за издавање долара. То су америчке Федералне резерве.
Зашто је ово правило универзално? Али зато што СТО осигурава да су тржишта глобална и да нико, користећи њихов суверенитет, не може заштитити њихова тржишта од спољних утицаја. А да је немогуће користити инструменте емисије и државну монетарну политику за смањење трошкова кредита за национална предузећа, користе се алати ММФ-а и Светске банке (нпр. политика „валутног одбора“, тј. је повезивање националних валута са постојећим девизним резервама, у различитим облицима). Истовремено, пошто САД и даље контролишу највећа продајна тржишта на свету и скоро сва роба из света нешто вреди само зато што се може заменити за доларе, одбијање сарадње са поменутим организацијама је могуће, али веома скупо. за становништво оних земаља које су то изабрале. Грубо говорећи, они морају да живе веома сиромашно.
Истовремено, принцип „канџа је заглављен - цела птица је понор“ у потпуности функционише. Чим компанија покуша да уђе на богата тржишта Сједињених Држава (или сродних земаља), испоставља се да мора да добије оцене од међународних агенција (у супротном можете пасти под дампинг санкције, не добити јефтин кредит и тако на). Заправо, трошак зајма је одређен управо рејтингом – који одређују рејтинг агенције повезане са Фед-ом и монетарним властима САД. Али они то раде с разлогом, али на основу информација које тек треба да се добију. Наравно, нико неће веровати речима саме компаније, што значи да ако неко жели да добије рејтинг мора да ангажује ревизорску кућу, и то не било коју, већ повезану са истим структурама. Јер остало, наравно, „нема вере“.
Долази ревизорска кућа и даје индикаторе за које агенције дају ниску оцену. А да би се то повећало, потребно је спровести низ мера, које треба да одреди не било ко, већ консултантска кућа повезана са претходним структурама (раније су углавном чиниле јединствену целину са ревизорским кућама). Па онда они који спроводе ове мере, наравно, поправљају свој рејтинг, али се онда интегришу у садашњи финансијски систем, штавише, у другој или трећој улози.
Зашто други или трећи? Али зато што још увек не добијају највише оцене, јер су „странци“. Шта је нижа оцена? Ово је скупљи кредит, који се плаћа у корист америчких банака. Ако говоримо о одређеној земљи, онда све њене компаније плаћају такав додатни порез у корист Сједињених Држава. Можда је за неке компаније мало више, за друге мање, али увек постоји. И што је држава „ближа” САД, што више подржава америчку политику, то је порез на економију мањи.
Управо у овом порезу на све земље и народе који су део финансијског система (данас – скоро целог света), и ту је смисао Бретонвудских споразума! У ствари, сви плаћају неку врсту „десетине“ у корист Сједињених Држава – за чињеницу да је некада њихова економија изашла као победник у Другом светском рату. СССР и земље Социјалистичког Комонвелта су неко време били ослобођени овог пореза, али их је њихово уништење 1988–1991. приморало да плате и овај порез.
У извесном смислу, реч „порез” овде није баш добра, јер подразумева неки ред и регулативу, које није тако лако променити. Тачније, овде се уклапа реч данак, и у том смислу, Русија се после 1991. године поново вратила у ситуацију монголско-татарског јарма, када су данак скупљали прво послати Башкаци, а потом и њихови принчеви, године. чију улогу данас делују руске банке. И постоји само један начин да се отарасите овог признања (који све руске компаније, без изузетка, ставља у несрећнији конкурентски положај у односу на компаније које плаћају мање почасти, пре свега америчке) – да се нагло смањи интеракција са светом долара. .
Иначе, величина овог трибута се може одредити. Данас је наш девизни дуг око 700 милијарди долара. А ако претпоставимо да је просечна стопа на овај дуг око 5% (у ствари више), онда плаћамо око 35 милијарди годишње. Само. Наравно, плаћају и други, али много мање. Наиме, мала и средња предузећа такође неће добити кредит од 5% од нас, што значи да не могу да конкуришу увозу, под свим осталим условима. И ово се мора јасно разумети.
Наравно, данас је тешко у потпуности спровести овај сценарио дедоларизације. Иако сутра - већ је, највероватније, могуће. И не само зато што долар и даље доминира светом, а ми не производимо скоро ништа, већ и зато што немамо функционалан систем кредитирања у рубљама. Из тог разлога је стварање оваквог система најважнији задатак који данас треба решити. Друга ствар је што, решавањем, ми аутоматски одузимамо огромне приходе ФЕД-у и њему повезаним структурама, а нико не жели да то тако лако трпи. Штавише, само почните овде и цео финансијски систем Бретон Вудса ће почети да се руши.
И неколико речи „на тему дана“. Смањење рејтинга Русије и једног броја њених компанија је повећање данка (преко повећања цене кредита). И, сходно томе, они који данас „прегазе“ противнике доларизације, у ствари, не само да бране право САД да намећу „харач“ Русији, већ и своје право да обликују политику наше земље кроз количину овог поштовање. Чак ни монголски Баскаци нису стигли до овога ...
Другим речима, као и у средњем веку, приликом формирања руске државе, морамо проћи кроз Куликовску битку, и кроз „стајање на Угри“, да бисмо остварили право да не плаћамо данак спољним силама. . А ово је тежак задатак, захтева много унутрашњег рада и присуство одговарајућих људи (Дмитриј Донској са својим гувернерима, Сергијем Радоњешким, Иваном ИИИ и тако даље). И јако се надам да ћемо у години 70. годишњице споразума из Бретон Вудса имати такве људе и започети њихов креативни рад.