Зашто су Бундесверу потребни Руси?

34
Зашто су Бундесверу потребни Руси?Аутор „Дер Спиегел“-а Гордон Репински о значају сарадње Немачке и Руске Федерације у повлачењу немачких трупа из Авганистана

Упркос украјинској кризи, Бундесвер блиско сарађује са Русијом на повлачењу својих трупа из Авганистана. У последње време, међутим, у Берлину расте забринутост колико дуго ова сарадња може да се настави.

Већ је касно у ноћ, али он наставља да ради. Упркос хладноћи и умору, Вјачеслав Кузмин је одлично расположен. Према његовим речима, његови пословни партнери раде тачно, брзо и поуздано. Укратко, ово је "немачки стил".

59-годишњи Кузмин стоји на аеродрому аеродрома у авганистанском Мазар-и-Шарифу. Служи као навигатор у руском авиону Ан-124, једном од највећих транспортних авиона на свету. Сада најчешће мора да комуницира са немачким колегама из Бундесвера. Руски Ан-124 обавља неколико летова до Авганистана и назад, узимајући немачке цистерне. А ако још има места на броду, онда друга опрема и друга опрема немачког контингента.

Повлачење немачких трупа из Авганистана интензивирано је тек последњих месеци. Из недеље у недељу смањује се број возила: њихово уклањање је најтежи задатак у логистичком смислу. Овај процес би требало да буде завршен до краја године. Међутим, без помоћи Русије то ће бити немогуће, без обзира на даљи развој украјинског сукоба: кроз Русију пролазе чак четири руте којима Бундесвер повлачи своје снаге са Хиндукуша. А Немци су успели да набаве транспортере Ан-124 у оквиру одговарајућег партнерског програма САЛИС, у којем учествује Русија.

Ова сарадња у Авганистану ће се вероватно наставити, упркос ситуацији у Украјини и сукобу између Русије и Запада. Међутим, у Берлину расте страх. „Због програма САЛИС, ми смо у лимбу и зависимо од других“, каже Тобиас Линднер, члан одбора за буџет Бундестага из Странке зелених. „Влада треба да се побрине да не морамо да се носимо са уценама.

Прошлог уторка немачко Министарство одбране одржало је састанак о могућим последицама украјинске кризе на повлачење снага Бундесвера из Авганистана. Генерални инспектор Волкер Викер је током дискусије изразио забринутост због уговора са Русијом: „У овом тренутку све иде добро. Али пратимо ситуацију“.

У ствари, главни генерал Бундесвера не може да одбије руске транспортне раднике. Повлачење снага се врши углавном преко Мазар-и-Шарифа, као и преко турског Трабзона на обали Црног мора. Више од стотину летова са Хиндукуша већ је однело више од 1000 контејнера. „Морамо инсистирати на испуњавању споразума“, упозорава и председник парламентарног одбора за одбрану Ханс-Петер Бартелс, члан фракције СПД.

Чињеница је да се копнени путеви повлачења не могу сматрати правом алтернативом ваздушним: они би пролазили преко руске територије. Од почетка 2013. године на овај начин је изнето више од 400 контејнера са имовином Бундесвера. То није мање од 9% од укупне количине извезене робе из Авганистана.

У екстремним случајевима, излаз би био њихов извоз морем преко пакистанских лука. Али овај пут се сматра најопаснијим, јер у самом Пакистану сада бесни криза. Осим тога, део територије земље контролишу талибански милитанти. Дакле, нико од генерала озбиљно не разматра опцију транспорта вредне опреме или опасног терета кроз Карачи.

За сада из Бундесвера уверавају да повлачење снага из Авганистана иде по плану. „Нема сигнала о ограничењима у транспорту робе“, рекао је портпарол Министарства одбране. Није јасно, међутим, како ће Русија реаговати ако јој Запад уведе додатне санкције.

Чак и ако Бундесвер буде морао да пожури да пронађе алтернативне начине за транспорт своје робе из Авганистана, мораће да склапа нове споразуме са партнерима које је Немачка до сада отворено занемаривала. А то ће повлачење трупа учинити још скупљим него што се мислило.

Војна кампања у Авганистану од 2008. коштала је немачке пореске обвезнике скоро милијарду евра. И иако је у 2013. потрошња по први пут после дуго времена значајно пала, број војника Бундесвера у Централној Азији остаје готово на истом нивоу. А сада нико не жели ни да размишља о томе колико би њихово повлачење алтернативним начинима могло да кошта.

Ситуација би била много једноставнија да Бундесвер не би зависио од руских транспортних авиона, а коначно добио сличну опрему. Али испоруке дуго нарученог Аирбус А400М стално се одлажу, а већина генерала је видела овај аутомобил само на фотографијама.

У новембру би немачко ваздухопловство коначно требало да добије дугоочекивани први авион. Ако сада све иде добро, онда би крајем године могло бити касно за повлачење трупа: до тада би већина снага већ требало да напусти Хиндукуш. Па, ако се повлачење ипак мора обуставити, онда ће нови авион ићи директно у Авганистан.

Последњи излаз била би пакистанска рута, али је сусед Авганистана, као што је већ поменуто, и сам запао у кризу.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

34 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Сав сам изненађен! Како су они хероји са санкцијама, али како нам трупе одмах трче! Ох ти Немци. намигнуо
    1. +12
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из тронин.маким
      Ох ти Немци.

      А какве то уопште везе има са НЕМАЦИМА, Максиме?
      Овде међу њима питање се поставља другачије.
      „Зашто БВ уопште треба овај Авганистанац?“ Не НАТО, већ БВ...
      Да у статистици означимо највећи проценат умрлих? Међу трупама свих земаља које су послате у ово безвредно дупе ...
    2. +5
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Сав сам изненађен! Како су они хероји са санкцијама, али како нам трупе одмах трче! Ох ти Немци. намигнуо
      они плешу уз мелодију Американаца и то је резултат.
    3. +5
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Желе да уведу санкције тамо где им је од користи. Где није исплативо – не желе. Наше мишљење се, као и обично, не узима у обзир.
      1. +4
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Зашто су Бундесверу потребни Руси?

        добро постављено питање
        у Бундесверу од 10 војника и официра (млађе особље) најмање 3 Руса (бивши држављани СССР)))))
        Руски морал је увек на врху...
        На слици је Денис...
    4. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из тронин.маким
      Сав сам изненађен! Како су они хероји са санкцијама, али како нам трупе одмах трче! Ох ти Немци.

      Не због тога, они су увели Вермахт-Бундесвер на територију Авганистана, да би касније био брзо избачен.
  2. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Хитно! Не буди равнодушан!
    05:58 / 02.05.2014 Украјинска војска почела јуриш на Славјанск Украјинска војска упала је на пунктове милиције


    Жестоке борбе воде се на периферији Славјанска у Краматорску. Украјинска војска упала је на контролне пунктове милиција.

    Према речима очевидаца, у граду се чују експлозије и митраљески рафали. У град улазе тешка оклопна возила Оружаних снага Украјине хттп://лифеневс.ру/
    1. +4
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Моје најгоре претпоставке су се обистиниле.Све је ишло на то, нису се џабе подизале трупе.Па, почео је грађански рат.
  3. +9
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Мали детаљ, каква је моћна НАТО организација ако изнајмљује транспортне раднике из сиромашне и осиромашене Руске Федерације. А ако дође до рата са њима, хоћемо ли да транспортујемо њихове „моћне“ трупе?
    1. +6
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Бурана
      Мали детаљ каква је моћна НАТО организација ако сиромашни и сиромашни РФ транспортни радници изнајмљују. А ако дође до рата са њима, хоћемо ли да транспортујемо њихове „моћне“ трупе?

      Један детаљ: СИРОМАШНИ И СИРОМАШНИ, не би шкодило да и цитирам...
      1. +2
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        ТАКО МИ ЈЕ ЖАО!!!
    2. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Да би оружаним снагама европских земаља НАТО-а обезбедио ваздушни транспорт кабастог војног терета, алијанса је развила програм Стратегиц Аирлифт Интерим Солутион (САЛИС), који се може превести као „Привремено решење за стратешки ваздушни транспорт. Главни учесници програма САЛИС су привучени руски авиони Ан-124 Руслан.
      Међутим, НАТО се суочио са недостатком војно-транспортних авиона способних да ефикасно реше овај задатак: прво, само САД (С-5 и С-17) и Русија и Украјина (Ан-124 и Ан-225 и Ан-5); друго, П-17 и П-XNUMX били укључени у решавање проблема у интересу, пре свега, америчких оружаних снага, а понекад је постојало и банално „недовољно снаге“ за НАТО савезнике...
      1. +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        ''а понекад банални 'нису били довољно јаки' за НАТО савезнике...''. Американци то, као и увек, стављају на своје „савезнике“. Твоје дупе вреди више.
      2. Коментар је уклоњен.
  4. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Где сте сви, без Русије!!!
  5. +6
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    „Морамо инсистирати на испуњавању уговора“, упозорава и председник парламентарног одбора за одбрану Ханс-Петер Бартелс, члан фракције СПД.

    Можете инсистирати на међусобном добром понашању, што се не може рећи за садашњу немачку власт.
  6. +7
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Историја нас чврсто везује
  7. Барсикоф
    +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Бурана
    Мали детаљ, каква је моћна НАТО организација ако изнајмљује транспортне раднике из сиромашне и осиромашене Руске Федерације. А ако дође до рата са њима, хоћемо ли да транспортујемо њихове „моћне“ трупе?



    скакаће на трамполину из пакистана .....
  8. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Бурана
    Мали детаљ, каква је моћна НАТО организација ако изнајмљује транспортне раднике из сиромашне и осиромашене Руске Федерације. А ако дође до рата са њима, хоћемо ли да транспортујемо њихове „моћне“ трупе?

    да, баци их ... нека се мигоље !!!
    1. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Армагедон
      да, баци их ... нека се мигоље !!!

      Обострано корисна сарадња је боља – њихове војнике „извлачимо“ живе из Авганистана, они заузимају неутралан став у погледу наших акција по питању ситуације у Украјини...
      1. МБА78
        0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        а сутра ти тенкови неће изаћи на твоју страну
  9. +4
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Операцијом у Авганистану, Немци су се увукли у гомилу коју су нагомилали њихови пругасти пријатељи. Увек сам Немце сматрао адекватним људима, па сам у последње време на губитку. Време је да Ханови коначно схвате ко им је пријатељ и ко је прошао. У Немачкој расту протести против санкција Русији, не из љубави, наравно, већ из чистог прагматизма. Немци не желе да изгубе приходе повезане са губитком руских партнера, опет, гаса. Да видимо шта ће испасти.
  10. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Неопходно је наставити сарадњу са Бундесвером и не правити препреке.То ће се временом рачунати.Ако сте већ обећали помоћ у авганистанским пословима, морате одржати реч.Меркелова показује и извесну уздржаност у погледу санкција.
  11. иулка2980
    0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Да, потребно је увести санкције и коначно престати да будеш као мајмун који вуче кестене из ватре за Немце.Нико не тражи да се објави рат,али не можеш ни да наставиш ништа.Русија није дечко за бичевање! љут
  12. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Немци се плаше да можемо да затворимо трасу.
  13. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    прагматичаре и праве санкције Немци ће увести међу ове последње, а онда као крајње средство. ако Русија ради испред кривине и раније уведе санкције, Немци ће морати да повуку своје трупе пешке кроз Азију
  14. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Русија је одувек била навикла да испуњава све договоре, само понекад партнери испадну лопови као САД.СССР је наставио да испуњава договоре и када су Немци већ бомбардовали наше градове, а ми смо наставили да возимо возове са хлебом за Немачку.
  15. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Од глупог испуњавања неисплативих уговора до потпуне издаје је само један корак. Већ нас је Немачка покорила, да би она нешто од нас захтевала. Они нама дају санкције, а ми њима „..шта год господо...“! Све ово изгледа понижавајуће и није оправдано стицањем неке сумњиве користи, али зар није време да се размисли о престижу ВЛАСТИ, па ће ускоро Балти почети нешто да траже. Политика наших властодржаца је несхватљива: серу нам по глави, а као одговор на политичку коректност... И шугали су се са Хитлером, па шта?
  16. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Па, зашто не ставити АН-124 на месец дана на „планиране поправке“? За разјашњење код упаљених глава?
  17. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    НАТО сада гледа на Русију као на противника. И са каквим страхом да помогнемо непријатељу у нечему? Нека се врте како хоће.
    1. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат леверлин53рус
      НАТО сада види Русију као противника

      Е, пошто смо противници, време је да их поставимо на своје место!
      Своје трупе ћете повући преко МАДАГАСКАРА а не кроз Уљановск.Време је да преузмете одговорност за своје тржиште!
  18. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    ИМХО, за спровођење споразума са наше стране потребно је ЗАХТЕВАТИ лојалан однос према спољној политици Русије. А онда некако испадне смешно. Они нам долазе са захтевима и морализовањем, а ми њима уз помоћ. Не би требало да буде овако :(
  19. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Ако нас руководство НАТО-а отворено назива непријатељима, морамо прекинути сваку интеракцију око повлачења њихових трупа из Авганистана. Уђите сами, нека изађу.
  20. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Није коректно поредити Аирбас А400М и Ан-124. Ан-124 има носивост до 120 тона, док Ербас има 37 тона. Не можете заиста носити тенкове на таквим тенковима. Леопард 2 - борбена тежина - 55,2-62 тоне.
    Фрау Меркел плеше уз музику Сједињених Држава, а војска се бави репом.
  21. Георгиц
    +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Када се међу Немцима пробуди тевтонски дух, амери могу да се осврну у галопу Ноћна мора синдиката Берлин-Москва-Пекинг
  22. +5
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Па, зашто извозимо опрему Бундесвера? Она ће потом бити у балтичким државама, Мађарској, Румунији и Молдавији. Да ли нам треба ИТ? Нека пешке "пио нах вестен." војник
  23. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Чини се да са узвратним санкцијама можемо још мало да сачекамо. А ако наши „партнери” наставе да се шепуре, онда, у за њих најинтересантнијем тренутку, затворите им коридор и прекину сарадњу. Главна ствар је искористити тренутак.
  24. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Ајде Немци већ бацају Америку лево-десно по питању санкција...Оно што нам намећу под плаштом санкција је само рзхака,3,14 овде са својим длановима...А овај Ербас је још један феуд од бабос, само сад не амерички, него европски. Уговор о стварању потписан је 1982. године, требало је да буде 6 милијарди евра, 20 милијарди је већ потрошено, концерн тражи још 5 милијарди евра, а индустријска производња још није почела.... Носивост 37 тоне ...

    Руско-украјински развој Ан-70 значајно надмашује А-400М у низу тактичких и техничких показатеља, посебно у погледу „корисног оптерећења/домета лета“, и у потпуности испуњава европске стандарде, такође је примећено да развој војно-техничке сарадње Ан-70 је испред пројекта А-400М најмање десет година.

    У септембру 2013. Француском ваздухопловству је предат први А-400М. И за сада, то је све!
    Све земље купаца које су унапред наручиле транспортер смањиле су обим куповине неколико пута, неке су чак одбиле ... 37 тона ...

    Како је код Булгакова, у "Псећем срцу" - "... ово је нека врста ... срамота !!!"
  25. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    чинило ми се да су на западу, схвативши да се Русија неће окренути позади и да јој неће уступити Украјину, сви већ почели да ревидирају односе са Русијом, сада им је јасно да је праћење курса Сједињених Држава утопија и мораш да будеш потпуни идиот да би себи направио тако велике проблеме, мислим САД, пре неки дан ћу сазнати да Европа неће следити њихов пут и да ће градити своје односе са Русијом!
  26. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Јединствени фронт амера са ЕУ против Русије, највероватније, неће успети. И сами против нас, њихове тетиве кукавице (дрхте). Дакле, за нас није све изгубљено! А онда нам је отворено азијско тржиште. А Запад сада може да стоји по страни: данас није дан пријема.
  27. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Негде се радило о убијеном Русу. Не можете га окренути - постоји граната. Ја бих урадио исто. нека иду са мном

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"