Аиткали Исенгулов: „Генерали су одговорни за војску“

85
Не на оним лампама?

Догађаји у Украјини и око ње постали су предмет велике пажње казахстанске јавности. Данас је генерал Аиткали Гусманович Исенгулов одлучио да изрази своју визију онога што се дешава кроз призму проблема казахстанске војске. И то чини на војнички начин, искрено и прилично непристрасно..


– Догађаји у Украјини, између осталог, дотакли су се питања као што су борбена готовост војске, морални имиџ браниоца државе и, уопште, испуњавање задатака са којима се суочавају оружане снаге било које државе.

Шта мене као редовног војног човека и генерала уопште брине? Догађаји у Украјини су јасно показали какви озбиљни недостаци постоје у борбеној и морално-психолошкој припреми њене војске. Била је деморалисана и неспособна. Посебно на Криму. Практично, готово масовно, украјински војници су прешли на руску страну. Али сви су положили заклетву на верност Украјини. Гледајући ово, долазим до овог закључка. Пре свега, сви недостаци, сва постојећа трулеж, привидна неспособност војске леже у осредњости њеног руководства. Догађаји у Украјини и на Криму се тичу и нас и зато морамо из њих извући одговарајуће закључке.

Корумпирана војска ниског морала не може бити заштитник државе. Руководство такве војске нема ни морално ни законско право да командује и издаје наређења и наређења адекватна потребном тренутку. Њихове команде ће једноставно ускратити средњи и основни ниво, који носи главни терет у сваком оружаном сукобу.

Помислио сам: ко је крив за ово? И долазим до тако тужног закључка: криви су, пре свега, генерали. Уосталом, почев од бригаде па навише, генерали предводе оружане снаге. Гледајући тужну слику онога што се дешава са украјинском војском, нехотице се сећате старе и проверене мудрости: будале уче на својим грешкама, а паметне од странаца. Стога наша казахстанска војска треба да научи најважније лекције из грешака других. Да ли је наша војска способна да обезбеди безбедност своје државе у случају овако наизглед приватног сукоба? Али данас држава, преко обичних пореских обвезника, издваја знатна средства за потребе казахстанске војске и има право да рачуна на то да ће моћи да обезбеди интегритет и неповредивост наших граница.

Да, изгледа да уравнотежена и мудра спољна политика коју води наш председник Нурсултан Назарбајев искључује било какве предуслове за било какав хипотетички сукоб између Казахстана око територијалних спорова са тако великим и моћним суседима као што су Кина и Русија. Ипак, садашња ситуација показује да оне гаранције по међународним уговорима које су својевремено давале највеће државе света у једном тренутку једноставно не функционишу. Довољно је подсетити да је исти Будимпештански меморандум, по коме се Украјина добровољно одрекла трећег по величини нуклеарног потенцијала у свету, на крају прецртан једним референдумом на Криму. Разумемо да се такви референдуми могу организовати било где по жељи и уз одговарајућу финансијску подршку. Али ипак постоји Устав државе и његове одредбе треба да буду непоколебљиве за све грађане, без обзира на политичке, етничке, језичке и друге склоности.

Стога, у данашњим условима, борбена готовост војске и њена способност да заштити границе наше државе постају смисао живота свих војних лица, а посебно оних који су стајали на почетку изградње независних оружаних снага. Казахстан. Хоће ли наша војска моћи да испуни задатке које је пред нас поставио наш врховни командант?

Враћајући се уназад, још једном наглашавам да су за све недостатке у борбеној и моралној обуци војске одговорни генерали. Много тога зависи од моралног карактера генерала, од њиховог поштовања кодекса части. За 35 година кадровске службе (а то сам чинио у Северној, Централној групи снага, у ГСВГ, као саветник у војскама других држава) морао сам да упознам примере поштовања највиших критеријума официрске савести и част, оданост заклетви. Као такве, назваћу Сагадата Кожахметовича Нурмагамбетова и Петра Георгијевича Лушева, са којима сам морао да се укрштам у различитим периодима свог војног живота. Били су то генерали у правом смислу те речи, од којих се у свему могао узети пример.

И у овој позадини, посматрајући неке негативне процесе у мом родном казахстанском Министарству одбране, осећам горући осећај стида. Трећи заменик министра за наоружање и опрему је већ ухапшен, а двојица његових претходника издржавају казне за своја непристојна дела. Списак се може допунити именима неколико директора одељења МО, а сви су генерали! О каквој части генералске униформе после тога?! На кога се могу угледати официри казахстанских оружаних снага? А на којим примерима да васпитавамо млађе генерације после оваквог дискредитовања звања „генерал“? Имам упоран осећај да многи официри казахстанске војске, уздижући се до овог чина, нису могли да схвате дубину величине и одговорности овог чина. Пре свега, пред народом, пред друштвом, пред државом.

Запитајмо се: зашто је то могуће? Основни разлог оваквог негативног стања видим у погрешним прорачунима и недостацима у избору и постављању генерала. Сада је на реду да се совјетско доба подвргне неселективној критици, а на крају крајева, совјетска армија је, ма шта ко причао, била најјача на свету. И избор у њему на генералне позиције није био само строг, већ суперстрог. Предуслов је било поштовање принципа проласка кроз све нивое командног рада: командир вода-командир чете-командир батаљона-командир пука. Односно, пролазак војне везе био је најважнији услов да би се могао поставити на генералску функцију. Али чак и тако, чин генерала није увек био додељен када је постављен на такву функцију. Пре тога је била најпажљивија селекција.

Добивши ову титулу, официри су верно служили својој Отаџбини. У великој већини случајева до 60 година. Прво, зато што је постојала строга селекција. И друго, за људе који су прошли овакву селекцију створени су сви услови да свако од њих може у потпуности дати све своје знање, вештине и нагомилано професионално и животно искуство. Што данас, нажалост, није случај. Избор кадрова за чин генерала врши се крајње олако, чин се често додељује исхитрено, након чега следи ништа мање брзоплето отпуштање или осуда по члану за недолично понашање.

Истовремено, могу да наведем десетине примера из казахстанске праксе, када су генерали отпуштани пре навршених 50 година. И знате, међу њима је било много разумних команданата. Али опортунисти, који нису урадили ништа вредно и корисно за војску, остају на својим позицијама и сасвим „успешно“ достижу максималну старост. Дакле, после овако површног кадровског приступа, да ли треба да се чудимо девалвацији генералског чина?

Опет, за поређење, навешћу следећи пример. За 20 година постојања Централноазијског војног округа, ниједан генерал није одговарао по члану кривичног закона. И то за нешто више од 20 година приче Казахстанске оружане снаге послале су неколико заменика министра одбране у затвор. Ево нечега о чему би сви требали размишљати. Посебно они који се баве селекцијом кадрова, који одлучују о питањима додељивања звања и постављања на високе функције, укључујући и првог начелника Одељења за одбрану. Уосталом, није тајна да иза сваког таквог именовања стоје сасвим конкретни људи који су бирали, препоручивали, припремали документе, а можда и лобирали за одређене кандидате. Да ли је неко од њих сносио одговорност за такав избор кадрова? Јако сумњам у то.

Најважнији апсцес који нагриза нашу војску је корупција. О чему да причамо ако се на оптуженичкој клупи за корупцију нађу заменици министра одбране и начелници ресора Министарства одбране? И ово није изолован случај, већ скоро тренд. Моје је дубоко уверење да се трговина једном заувек мора уклонити из војске. О томе сам отворено говорио још 1998. године. Када је генерал С. Нурмагамбетов отишао из војске, у њој је одмах почела комерцијализација, а ја сам био један од ватрених противника тога. Рекао сам и кажем: „Трговина у војсци ће довести до корупције, а корупција ће нагризати војску. Војска ће постати неспремна. Људима зараженим бацилима трговине није потребна борбена обука. Треба им профит“. Било је случајева да је отворено иступио против неразумног отписа војне опреме и одбијао да се потпише као члан колегијума Министарства одбране. Сматрао сам и сматрам да питања материјалне подршке треба пренети на цивилне структуре, а војним службама оставити право на наручивање и куповину. Све снаге ресора одбране треба усмерити на борбену обуку војске и подизање морала људства.

Како објаснити жалосно стање украјинске војске? Само тиме што су за то одговорне државне структуре једноставно заборавиле на његово постојање. Слабо обезбеђена, морално декомпонована војска не може да испуни задатке који су јој додељени. Ово је аксиом. Напротив, у руској војсци последњих година се највећа пажња поклања питањима борбене обуке, логистике, психолошке обуке, што је, заправо, погодило и током украјинске кризе.

Недавна ревизија Рачунске коморе о томе како се троше буџетска средства додељена оружаним снагама Републике Казахстан, открила је доста недостатака. Али утврђене злоупотребе, злоупотребе средстава и друге негативне ствари нису постале предмет темељне истраге ни Скупштине ни друштва. Али реч је о новцу обичних пореских обвезника, које ће војска морати да заштити у случају више силе. Да ли је неко помислио да су сви откривени недостаци и злоупотребе повезани са одређеним одлукама генерала наше војске? И овде постоји још један важан аспект проблема који се разматра. Све ове одлуке одражавају морални карактер сасвим специфичних генерала.

Људи ми често приговарају: кажу, зар је заиста потребно да будући генерал прође команду вода, чете? Дакле, потпуно сам уверен: ко није командовао водом, четом, батаљоном, пуком, тај једноставно нема никакво морално право да командује војском, да води војни округ, да буде начелник ресора Министарства одбране. То заговарају они који не познају и не разумеју баналну свакодневицу и свакодневицу војске, који су тек дошли из државне службе и покушавају да промене нешто у војсци, не схватајући њене специфичности.

Такође, не разумем како можете да дођете из система унутрашњих послова и постанете заменик министра одбране? А како објаснити чињенице када за неких пет-шест година потпоручник постане пуковник? Шта онда можете тражити од такве војске? Где су структуре које би требало да прате такве ствари? Зашто на кључна места долазе људи из позадине или техничких служби, па чак и само из војних канцеларија? У исто време, официри војске који су командовали водовима, четама, батаљонима и пуковима, потчињени су наведеној јавности. Тешко је наћи другу реч. Прави официр за тупост је као кост у грлу. Јер на њеној позадини одмах упада у очи ограниченост и професионална неподобност човека без војничке „кости“.

Ако извршимо квалитативну анализу врха Министарства одбране, почевши од самог министра и његових заменика, онда можемо рећи да има само једног или два професионална војна лица, а остали су или цивили или долазе из других ресора. Ово је веома алармантан фактор за нашу војску, који не може а да не утиче и на борбену обуку и на морално и психичко стање људства. А шта се може очекивати или захтевати од генерала који не разуме своје функционалне дужности?

Ако се не умешате у ситуацију, онда је управо такво особље оно које може да чини већину савремених генерала казахстанске војске. Да ли онда треба да се чудимо метаморфозама које се дешавају са моралним ликом највиших официра? Маргарет Тачер поседује фразу: „Да бисте успоставили ред у држави и ослободили се корупције, потребно је да имате 15 поштених високих званичника. Чини ми се да нам треба само 5-6 највиших војних функционера да стане на крај са подмићивањем у војсци. Али морате почети од првог шефа Московске области, његових заменика и директора одељења. Па, можда ће бити потребно још десетак или двоје људи. Само тако можемо да се ослободимо корупције у војсци. А ако се то не уради, онда су за то, пре свега, криви генерали. Сва одговорност за распад војске у потпуности лежи на њему. У ово не може бити сумње.

Због тога сам веома увређен и постиђен када посматрам шта се дешава у нашој војсци. Још више ме је срамота што у нашој војсци има таквих, да тако кажем, генерала. Војску треба да воде државници, а не „трговци“. Тамо где постоји трговина, ствара се плодно тле за стицања и подмићивања. Ако човек краде у војсци, онда краде од војника. Он није само лопов, он подрива борбену готовост војске, а самим тим и националну безбедност земље.

С тим у вези постављају се питања за релевантне структуре које су позване да спрече и искорене злоупотребе у оружаним снагама, почев од представника КНБ-а који контролишу финансијске службе. А где изгледа контраобавештајна служба? Нико не пориче њихов рад, али очигледно то није довољно. У току је и инспекција ресора одбране. Можда је вредно избацити га из потчињавања руководства Министарства одбране и директно подредити врховном команданту? Или барем шефа председничке администрације.

Последње што желим јесте да читаоци стекну утисак да у нашој војсци нема достојних генерала. Нимало. Хвала Богу, наша земља још није остала без талената. Са многима од њих имао сам част да служим и делим недаће војног живота. То су генерал А. С. Рјабцев, који је у зору наше независности био први заменик министра одбране Републике Казахстан, генерал Б. Е. Ертаев, генерал У. Б. В. Тузиков и многи други који су прошли све нивое хијерархије војске. Одликовали су их и одликују их висок професионализам, непоколебљиво поштовање принципа људске савести и официрске части.

Ипак, са великим жаљењем, морам да констатујем да губимо морални ауторитет титуле „генерал“ и онога што се обично назива част генерала. Али како другачије рећи, ако ће број осуђених и осуђених генерала ускоро прећи на десетине? Уверавам вас да нисам сам по свом мишљењу. Савет генерала Казахстана је веома забринут због насталог тренда. Истовремено, таква констатација питања тиче се не само војног ресора, већ и других структура власти. Колико је високих официра КНБ-а било умешано у случај „Кхоргос“? Не пада ли сенка на службенике финансијске полиције? Сумњу изазива и улога представника других агенција за спровођење закона у овом случају.

Пре годину и по дана, приликом пада авиона, трагично је погинуло руководство казахстанских граничних трупа. Сматрам потребним да кажем да одговорност за ову трагедију пада и на данашње домаће генерале. Уместо да квалитетно и на време организују процес поправке војне опреме, надлежни су се бавили дописима и фалсификовањем. Не би било претерано рећи да је крв остала на рукама неких генерала. Време је да се ствари доведу у ред и по овом питању.

Ако сутра дође до војног сукоба, онда се може десити да сажаљење према једном зликовцу доведе до смрти десетина и стотина невиних људи. Кривична дела једног корумпираног ниткова могу угрозити борбену ефикасност читавих пукова, а можда и дивизија. Тада ћемо видети прави изглед наших данашњих генерала. Јер без њих се у војсци ништа не ради. Дакле, потражња мора почети од генерала. Остали су само извођачи.

Само тако ћемо моћи да успоставимо прави ред у оружаним снагама и обезбедимо одговарајући ниво њихове борбене готовости.

Имам част!
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

85 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -5
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    ИМХО, – дао је генерал интервју са територије Русије. регрес
    1. данперевера
      -3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      лажни генерали смешне војске вештачки створене земље
      1. +11
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Штета што је генерал слабо осветлио моралну и политичку процену генерала, што им омогућава да олако одустану од заклетве народу (председнику и парламенту које бира народ) у корист злочинаца који изврше државни удар. .
        Ако посматрамо са ове тачке гледишта, у Украјини није било ниједног генерала који је био веран заклетви, који би устао у борбу против фашистичке хунте која је преузела власт у Кијеву.
        Као у то време у Москви 1990. године, није било ниједног генерала који би се заложио за СССР, за чије је очување већина совјетског народа гласала на референдуму.
        Као и 1993. године, у Москви није било ниједног генерала који је стао на пут државном удару који је извео ЕБНути, пијаница и марионета Сједињених Држава, Јељцин.
        Дакле, тужби према генералима има довољно, не само са становишта коруптивних веза, непостојања званичне квалификације у редоследу полагања места командира вода-чета-батаљона-пука.
        Главна ствар, уз професионалне квалитете генерала, су њихове моралне и политичке карактеристике, лојалност свом народу, што не дозвољава да служе државним злочинцима који су незаконито приграбили највишу власт у држави.
      2. +8
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из данперевера
        лажни генерали смешне војске вештачки створене земље
        Смешно је да је Данпереврун заправо хтео да постане официр ове забавне војске и положи заклетву вештачки створеној земљи ..?! лол
        Али ни ова "забавна" војска му није одговарала ... негативан
        1. +1
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Команданти морају бити Руси у најширем смислу те речи
      3. +2
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        „Често ми приговарају: кажу, зар је заиста потребно да будући генерал прође кроз команду вода, чете? Дакле, потпуно сам уверен: ко није командовао водом, четом, батаљоном, пуком, тај једноставно нема никакво морално право да командује војском, води војни округ, да буде начелник Одељења Министарства одбране“.

        Слажем се са овим и увек сам тако мислио. Ко не зна да управља водом, сумњам да ће моћи да управља пуком или корпусом. Момишули је два пута повлачио трупе из окружења. Да је он наш МО, не бих бринуо за војску.
      4. +2
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из данперевера
        лажни генерали смешне војске вештачки створене земље

        па зашто си заборавио овде, "укршен"? пада где хоћеш. Баците број картице, бацићу пар копејки на имплементацију потеза. тренутно обећање да неће одлагати полазак.
  2. +26
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Уз сво поштовање према генералу, није ми се допала генералова реторика да је Русија отела Крим од Украјине. Зар није јасно шта би било са Кримом да Крим није одбрањен пре два месеца. ДОСТА ЈЕ ВЕЋ ОБРАЗАЦА АНЕКСИЈЕ. ДОГОДИО СЕ ИСТОРИЈСКИ ОКУП!!!

    ОВУ РЕТОРИКУ ЈЕ МОГУЋЕ РАЗУМЕТИ ОД П.ИНДОСА СА ЗАПАДА, ово је њихово дело, али НЕ МОЖЕТЕ ДА СЕ ТОЛЕРИШ ОД СВОЈЕГА, морате узвратити репликама, чињеницама и аргументима.
    1. Алексеј Н
      +7
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Не једном сам приметио да на Русију гледају као на претњу, а не као савезника. Питам се који је чин овај генерал добио у совјетској војсци?
      1. +15
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Нисам нашао комплетну биографију. Овде пишу да је 1968. служио у специјалним снагама са чином старлеи и учествовао у Прашком пролећу.

        http://www.rassvet21-go.ru/index.php/12-rostovskoe-regionalnoe-dvizhenie-voinov-

        интернационалистов-оператсии-кдунајк/10-писмо-ајткали-исенгулов

        Исенгулов Аиткали Гусмановицх - генерал-мајор, заменик министра одбране Републике Казахстан 1993-1997. Године 1968. - чл. поручник, заменик командир 144. чете посебне намене (СпН) – војне јединице 38659. Живи у Казахстану.


        Тренутно је председник јавног удружења „Савез резервних службеника Републике Казахстан“, члан президијума јавног удружења „Савет генерала Републике Казахстан“, заменик председника „Партије Патриоти Казахстана'.


        Одликован са 27 државних награда, од којих 6 страних, пун је носилац медаље (бронзане, сребрне, златне) за њих. Артур Бекер (ДДР)
      2. +8
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Одмах се види да је и сам генерал мало деморалисан лаугхинг али има истине у његовим речима.
      3. Коментар је уклоњен.
    2. +9
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Слажем се, чини ми се да је 90% интервјуа само хистерија уплашеног момка у пругама, који већ спава и види руску војску на граници са Казахстаном са мерним тракама у рукама.... они су већ пиле, пиле "уљудне зелене људе" републику на комаде а са друге стране још увек неучтиви зелени људи из кинеске војске секу још једно парче Казахстана....а ево и монголске војске као Пољске и Румуније у случај Украјине, стоји по страни и балави....по томе шта остаје од Казахстана после како ће га Кина и Русија посећи...па глупости..а деда не зна да су армије Белорусије,Казахстана , русију уједињује споразум ОДКБ ..... спроводе заједничке вежбе и глупо се везују једни за друге ??? Узгред, Украјина није била део ОДКБ, а чак ни у ЗНД није било Украјине.. па се мој деда само уплашио..... па, некако, не размишља трезвено))))) али остатак процента чланка је врло јасан - деду генералу срамота, јер има корупције у војсци и тако даље.. али су за злочине добили НЕКОЛИКО МИНИСТАРА ОДБРАНЕ, а ми имамо једног уз његовог проститутке, не могу да слете на кревете на спрат)))
    3. +7
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: скандинавски
      Уз сво поштовање према генералу, није ми се допала генералова реторика да је Русија отела Крим од Украјине. Зар није јасно шта би било са Кримом да Крим није одбрањен пре два месеца. ДОСТА ЈЕ ВЕЋ ОБРАЗАЦА АНЕКСИЈЕ. ДОГОДИО СЕ ИСТОРИЈСКИ ОКУП!!!

      - Велики поздрав! Не заборавите да то говори бранилац, чак и ако је стар и у пензији, али дефанзивац. Верно је бранио СССР, после распада је верно служио и служи, али са мислима и моралном подршком Казахстану. И у овом интервјуу говори управо као заштитник. Да, што се тиче Крима, он је донекле ускогрудан, али није његова функција да разуме политику, његова функција је да штити од свакога ко је упао. А политичари нека се разумеју у политику, ово је њихов хлеб и њихова професија. Ако се тако сваки војник свађа ко је у праву, а ко није у спору суперсила, онда нећемо добити војску, расуђивање и размишљање браће са оружјем, а ја не видим никаквог смисла од оваквог окупљања "мудраци".
  3. +9
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    За било коју војску на свету, шта је врховни командант, такви су и његови генерали и, сходно томе, војска земље !!! Бог вас благословио !!! да смо скоро реанимирали наше РУСКО Оружане снаге ... даље, ја сам крштен ...
  4. -3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Добар, актуелан и истинит интервју. Господине генерале, веома вас поштујем, како се каже на интернету. :)
  5. Алексеј Н
    +17
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Али сви су положили заклетву на верност Украјини.

    А то што су се пре тога заклели на верност СССР-у није ништа? Међутим, они су умазани једним светом.
  6. +10
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Алексеј Н
    Не једном сам приметио да на Русију гледају као на претњу, а не као савезника. Питам се који је чин овај генерал добио у совјетској војсци?


    Деведесетих, после слома у Казахстану, јучерашњи заставници су постали мајори, па се о чистоћи генералских нараменица може само нагађати на талогу од кафе.
    1. +6
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: скандинавски
      Деведесетих, након слома у Казахстану, јучерашњи заставници су постали мајори
      Ну-ну .. И у Русији, а не 90-их, столица је постала шеф Министарства одбране ... осетити
      1. +4
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        У Русији су била два чеченска рата и тамо су официри крвљу заслужили своје чинове и положаје. У Казахстану није било ратова, што је допринело одличној корупцији у Министарству одбране. Штавише, након распада СССР-а и масовног егзодуса руског говорног становништва из КЗ, отишли ​​су и редовни официри, а већина су били етнички Руси и Украјинци. Дакле, у Казахстану једноставно није било редовних и ефикасних официра. Отуда се јавила потреба да се подигне морал наше војске, да се за мајоре поставе заставници и да се за мали мито дају чинови онима који нису инфериорни.
        1. +5
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Године 1968. овај генерал је служио у специјалним снагама са чином старли, тако да нема потребе да се неселективно окривљује.
        2. +5
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: скандинавски
          У Русији су била два чеченска рата и тамо су официри крвљу заслужили своје чинове и положаје

          Па, замислио сам Сердјукова који је јуришао на Грозни или Аргун !! шта не
        3. +2
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: скандинавски
          Штавише, након распада СССР-а и масовног егзодуса руског говорног становништва из КЗ, отишли ​​су и редовни официри, а већина су били етнички Руси и Украјинци. Дакле, у Казахстану једноставно није било редовних и ефикасних официра.
          Не прави мећаву. Од 90-их, Казахстан је привлачио етничке казахстанске официре који су служили широм Уније. Нисмо имали "аутсајдера". Многи официри и генерали вратили су се у Казахстан након распада СССР-а. Зато немојте мислити у себи да су „Руси отишли, а заузврат регрутовали своје глупе аулске Казахе“.
          ЗИ
          Цитат: скандинавски
          У Русији су била два чеченска рата и тамо су официри крвљу заслужили своје чинове и положаје.

          Иначе, и мој отац је прошао први чеченски рат као заменик команданта батаљона. Затим су се преселили у Казахстан.
        4. Коментар је уклоњен.
      2. Поларфок
        +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Казбека
        столице постао шеф Министарства одбране ..

        Пот назива чајник црним. Јесте ли заборавили на Ахметова са његовим отпадним авионима?
        1. 0
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          А какви авиони?
        2. +1
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од поларфок-а
          Пот назива чајник црним.
          Па немој мукати.. лаугхинг
          Цитат од поларфок-а
          отпадни авиони?
          Сећам се приче како су Руси продали РК, зарђале авионе, колико се сећам СУ-27..
          А скандал са испоруком отпадних авиона из Руске Федерације у Алжир?! Дакле, нема шта да се криви за огледало ...
          Цитат: скандинавски
          У Русији су била два чеченска рата,
          Па ти и..
          То показује ниво руководства Казахстана, које није дозволило „чеченски сценарио“ у Казахстану, иако су многи стручњаци предвиђали незавидну судбину Републици Казахстан.
          Цитат: скандинавски
          и ту су официри крвљу заслужили своје чинове и положаје.
          Којом крвљу и у каквим војним операцијама је господин Сердјукоф заслужио свој положај и награде?! војник
          Цитат: скандинавски
          што је допринело одличној корупцији у Министарству одбране.
          .
          Цитат: скандинавски
          Отуда се јавила потреба да се подигне морал наше војске, да се за мајоре поставе заставници и да се за мали мито дају чинови онима који нису инфериорни.
          .. "Пашка - Мерцедес" .. осетити
          1. +1
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Сећам се приче како су Руси продали РК, зарђале авионе, колико се сећам СУ-27..
            А скандал са испоруком отпадних авиона из Руске Федерације у Алжир?! Дакле, нема шта да се криви за огледало ...
            Цитат: скандинавски
            У Русији су била два чеченска рата,
            Па ти и..
            То показује ниво руководства Казахстана, које није дозволило „чеченски сценарио“ у Казахстану, иако су многи стручњаци предвиђали незавидну судбину Републици Казахстан.
            Цитат: скандинавски
            и ту су официри крвљу заслужили своје чинове и положаје.
            Каквом крвљу и у којим војним операцијама је господин Сердјукоф заслужио свој положај и награде?! војник
            Цитат: скандинавски
            што је допринело одличној корупцији у Министарству одбране.
            .
            Цитат: скандинавски
            Отуда се јавила потреба да се подигне морал наше војске, да се за мајоре поставе заставници и да се за мали мито дају чинови онима који нису инфериорни.
            .. „Пашка – Мерцедес”.. осетити


            Алибек УЛИ - честитам на промени КЛИКУКХИ у КАЗБЕК.

            Тако да изјављујем да није било рата у Казахстану, ово није професионализам казахстанског руководства, ово је вишевекторска политика или код обичних људи ЛИСТИНГ, у Азији се то сматра нормом, тако да више није навика .

            Сердјуков, молим те да не приписујеш војсци, ово је чисто цивилно. Слиједио чисто комерцијалне циљеве.

            Пашка Мерцедес се борио у Авганистану и добио је титулу Хероја Совјетског Савеза, за компетентно управљање дивизијом која му је поверена, јер је обезбедио најмању смрт особља. Има се чиме поносити народ због свог сина.

            И наведите војску у Казахстану на која се могу поносити?Ако јесте, биће ми драго да чујем њихова имена!
            1. -1
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Павел Грачев није био најгори министар. Борбени генерал. И много тога о њему су измислили либерали. Поред надимка аутомобила, ништа му се није залепило. Дакле, на крају крајева, Мерцедес је добар ауто
            2. +2
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Борис Тукенович Керимбаев, као противтежа херојству паше Мерцедеса.
              Хоће ли?
              1. -1
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                Припада старом систему војске коју је неговала совјетска војска у Казахстану на кога може да се поноси - Кара градоначелник... Наведите савремену војску којом се може поносити после совјетског периода?
                1. +4
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  А по којим критеријумима вредновати понос, рата није било.

                  Тако да изјављујем да није било рата у Казахстану, ово није професионализам казахстанског руководства, ово је вишевекторска политика или код обичних људи ЛИСТИНГ, у Азији се то сматра нормом, тако да више није навика .


                  Ово је најкориснија политика за Казахстан, а политика лизања је почела уласком у разне тајге синдикате.
                  1. 0
                    Мај КСНУМКС КСНУМКС
                    Зимран КЗ Данас, 19:23 ↑ Ново

                    А по којим критеријумима вредновати понос, рата није било.

                    Тако да изјављујем да није било рата у Казахстану, ово није професионализам казахстанског руководства, ово је вишевекторска политика или код обичних људи ЛИСТИНГ, у Азији се то сматра нормом, тако да више није навика .


                    Ово је најкориснија политика за Казахстан, а политика лизања је почела уласком у разне тајге синдикате.


                    Може се бити поносан како је прошао овај или онај генерал и министар одбране, па је служење у војсци постало престижно као иу совјетско време. Можете бити поносни на војску и војску чак иу цивилним временима. Шојгу С.К. ти као пример. Он је дигао на ноге Министарство за ванредне ситуације Руске Федерације, а сада ће то средити у Министарству одбране Руске Федерације.
                  2. 0
                    Мај КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат од Зимрана
                    А по којим критеријумима вредновати понос, рата није било.

                    Тако да изјављујем да није било рата у Казахстану, ово није професионализам казахстанског руководства, ово је вишевекторска политика или код обичних људи ЛИСТИНГ, у Азији се то сматра нормом, тако да више није навика .


                    Ово је најкориснија политика за Казахстан, а политика лизања је почела уласком у разне тајге синдикате.

                    Постојала је таква тема – хоће ли Руси ратове? судећи по коментарима и Украјина, пре да него не.
                  3. Коментар је уклоњен.
                2. +7
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  Припада старом војном систему који је неговала совјетска војска...

                  Дакле, Грачев, као и знатан део виших официра, долази из совјетске армије. Можемо ли и њих да померимо у страну?
                  Наведите савремену војску којом се може поносити након совјетског периода?

                  Одвојени инжењеријски и саперски одред Казбата за време ирачке чете.
                  Резултат њихових акција је заиста импресиван. Бар им је коалиција дала највећу оцену. Истовремено, изразила је дубоку захвалност за високопрофесионалне акције сапера на деминирању и уништавању разних врста експлозива - више од четири милиона јединица. Такође, сам Ирак, у лику владе и народа, веома поштује (и даље) казахстански одред због њихових акција које су предузели да спасу животе многих хиљада Ирачана – дезинфекцију воде и медицинску помоћ казахстанске војске.
                  Зар то није нешто чиме се треба поносити?
                  1. +5
                    Мај КСНУМКС КСНУМКС
                    Иначе, мој зет је служио у Казбату.
                3. +2
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: скандинавски
                  Припада старом систему војске коју је неговала совјетска војска у Казахстану на кога може да се поноси - Кара градоначелник... Наведите савремену војску којом се може поносити после совјетског периода?

                  Генерал У. Санабаев, генерал К. Сулејменов, генерал Р. Зхаксиликов. Плус официри и војници који су прошли таџикистанску границу и ирачка путовања. итд.
            3. +5
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: скандинавски
              Алибек УЛИ
              Ухватио си ме плакање Хитно мењам присуство, лозинке и локацију.. белаи лаугхинг
              Цитат: скандинавски
              са променом КЛИКУКХИ
              Па, то сте ви - млади, КЛИКУКХИ
              Цитат: скандинавски
              Срање, у Азији се то сматра нормом, тако да није страно.
              Не заборавите да после тога оперете зубе и језик, исперите уста у исто време..
              Цитат: скандинавски
              Има се чиме поносити народ због свог сина.
              Реци ово мајкама мртвих момака..
              Цитат: скандинавски
              У Русији су била два чеченска рата и тамо су официри крвљу заслужили своје чинове и положаје.

              .
              Цитат: скандинавски
              И наведите војску у Казахстану којом се може поносити?
              Један од главних задатака руководства земље и војске је спречавање, сузбијање могућности ескалације и војног сукоба.
              И руководство СССР-а и Руске Федерације, крајем двадесетог века. је директно одговоран за оно што је омогућило настанак ових.
              И, што се тога тиче, не бих желео да се поносим својом војском по таквој цени - цени неславног рата... Драго ми је што им не знам имена.
              И, поносан сам што се ти догађаји, чијим се херојима хвалите, нису одиграли у Казахстану..
              П.С. И на крају, имам једноставно питање - зашто тако добар урлик и далековид оналитег није официр или војник славне руске армије, којом се тако поносите?! регрес
              Зашто сте још у Казахстану, где је по вама и корупција и мито и шупак?! захтева
              Цитат од: Алек_Злат
              Нашли, дођавола, који се боје!
              Ах, потпуно се слажем са овим..нашао би се неко.. hi
        3. +2
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од поларфок-а
          Пот назива чајник црним. Јесте ли заборавили на Ахметова са његовим отпадним авионима?

          1) То није била идеја Ахметова, већ генерала, а у суштини ју је подржао председник.
          2) Ови древни МИГ-ови нашој војсци нису били потребни. Чекала их је судбина старог метала. Одлука да се продају била је добра идеја. Али никоме нису били потребни, осим Севернокорејцима.
          3) Информацију о продаји казахстанских авиона „одметничкој“ земљи процурила је бивша казахстанска војска, која је сада пензионисана у Русији. Тих година, дохуа етнички руски официри који су их бацили у њихову историјску домовину сматрали су својом моралном дужношћу да процуре информације о томе шта се дешавало у КЗ. Хвала овим „брижним“ људима, Американцима преко руског Министарства одбране такође сазнао да Казахстанци нису уништили стратешке бомбардере ТУ-95м, и да нису уништили тенкове код Семска, а да се налази у тада затвореном граду Степногорску (али овде и К. Алибеков).
  7. андрон
    +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Па, где гледате ти и Назарбајев? Го Генерал!!!
  8. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Да, он не говори ни о чему. Говори о моралном стању војске, а говори о корупцији и бабама. Довукао је Будимпештански уговор тамо и наговестио друге... Шта је поента? Постојао је споразум Молотов-Рибентроп, прекршили су, постојао је споразум о неширењу НАТО-а, они то негирају, постојао је уговор о АБМ, САД су се једнострано повукле. Много примера. Против оних који бомбардују цео свет, док хране остале, (њих) ћуте, који ће грдити руку која храни новац.
    Нема ПОЛИТИЧКЕ оцене дешавања у Украјини! Наиме, у њима лежи суштина понашања и морала њене војске! ВОЈНИК НЕЋЕ ДА ПУЦА У НАРОД!
    Али да је НАТО војска ушла, мислим да би све било сасвим другачије.
    А о генералима ... таквих нема! Има шофера и бабкомајдера са звездама. Да су тамо, Украјина не би дошла до данашњег безумља! Војска је морала да скрши пуч, само тако!
  9. +5
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Заправо, нека врста смећа на нивоу каплара. Ако не погледате наслов, онда се чини да је неки хачик написао са пијаце. војник
  10. хцту
    +8
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Непријатељски тон казахстанског генерала
  11. +11
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Изгледа да жали што је на Криму све прошло без масакра. Одличан пример прикривеног антируског става, још мало и бићемо криви за све невоље казахстанске војске.
    1. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Гиант оф Тхоугхт
      Изгледа да жали што је на Криму све прошло без масакра. Одличан пример прикривеног антируског става, још мало и бићемо криви за све невоље казахстанске војске.

      генерал пише да војска која је хранила и подржавала народ Украјине није урадила оно што је намеравала да заштити интегритет и неповредивост територије Украјине. А ко је тачно напао је друго питање. лол
      1. 0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Где сте видели украјинску војску? Од некада моћне војске, у ствари, остала је једна дивизија! А она је сакупљена „са света на нит“. Оружје је продато, није испоручено ново, чак је и регрут поништен на циљу, али професионалци нису ангажовани. Украли су да немају чиме да прехрањују војску!
        1. +1
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Војска за мирнодопско доба је била и редовно добијала неку врсту новца за живот (коме овај додатак није одговарао могао је да оде), али када се поставило питање испуњавања дужности заштите територијалног интегритета, војска се спојила. А сада, после избора, украјинске власти ће, уз друга питања, решити и питање војске, додуше мале али способне. Руска Федерација је наишла на нешто слично у првој чеченској, где су генерали одбили да воде операцију, а официри су трговали оружјем и муницијом, а регрути су масовно косили и није било новца у каси.
        2. Коментар је уклоњен.
    2. Коментар је уклоњен.
  12. +4
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    „Лоше обезбеђена, морално декомпонована војска не може да испуни задатке који су јој додељени. То је аксиом.Шта се испоставило, да ли генерал оправдава неуспехе украјинске војске? Односно да је војска јака онда би се снашла са задатком да сузбије протесте на југоистоку и да ли би то било у реду???Да ли би генерал био задовољан? Да... Са таквим савезницима нема потребе за непријатељима!
  13. +7
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Основни узроци корупције у војсци су одавно познати, а од тога пати не само војска Републике Казахстан, већ и руска војска. Дакле, генерал није открио Америку. Али најодбојније у чланку је његово оправдање дато на почетку, које је јасно показало прави однос наших „савезника“ према најновијим акцијама Русије, анексији Крима и према суштини бандерејаца који су узурпирали власт у Украјини. ..
    1. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: авиа1991
      и јасно показао прави став наших "савезника"

      Немојте мешати позицију генерала са позицијом државе.
      Није тема, наравно, али овако је наша омладина прославила 69. годишњицу Велике победе
      Код Спомен-обележја Славе 9. маја одржана је спортска манифестација под називом „Рекорд победе“. Покренуо га је тим уличних радника из Шимкента „КСИИИ легије“. У част 69. годишњице Победе, више од 90 људи одлучило је да уради 69000 склекова.
      http://otyrar.kz/2014/05/v-chest-dnya-pobedy-shymkentskie-vorkautery-sdelali-690
      00-отзхиманиј/
      1. +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Андреј, генерална позиција је нормална, не разумем шта ти се не свиђа?

        Цитат: Андреи КЗ
        Није тема, наравно, али овако је наша омладина прославила 69. годишњицу Велике победе


        Ова вест ми се више свиђа.

        88-годишњи ветеран танкер из Караганде Измаил Галиулин, уз дозволу руководства регионалне команде „Астана“, испалио је из савременог борбеног тенка Т-72Б. Штавише, танкер, који није преузео полуге тенка више од 60 година, успешно је извршио задатак, уништивши лажног непријатеља, преноси Ремарка.кз.

        Прочитајте више: хттп://тенгриневс.кз/казакхстан_невс/88-летнии-ветеран-из-карагандии-поразил-тсе
        л-на-модернном-танке-254932/


        Иначе, чини вам се да су на Дан победе пре 10 година ветерани одвођени на војни полигон, где су им давали оружје у руке и пуцали на мете за обуку?
        1. +5
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Зимрана
          88-годишњи ветеран тенкиста из Караганде Измаил Галиулин, уз дозволу руководства регионалне команде „Астана”, испалио је из савременог борбеног тенка Т-72Б. Штавише, танкер, који није преузео полуге тенка више од 60 година, успешно је завршио задатак, уништивши лажног непријатеља,
          На 24.КЗ су приказали ову причу, и мени се допала, деда је тако весео да ће дати шансу многим младим људима. Генерал је, у принципу, све тачно рекао, На Криму је његов став наравно контроверзан. По мом скромном мишљењу, да је у Украјини постојала права војска, она не би дозволила државни удар. Сходно томе, не би било проблема са Кримом. И тако, власт је корумпирана, војска такође, као резултат имамо то што имамо. Овде је генерал у праву, Казахстан има о чему да размишља.
          1. +2
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            На Криму, заиста, контроверзна позиција. О корупцији је све јасно, али то није једино. У Украјини, због недостатка новца, војници су служили, по правилу, у месту становања, односно Кримљани су служили на Криму. Из овога је јасно на коју страну су прешли када је избор настао.
  14. -4
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Стриц је зарадио 30 колачића и држављанство на Западу... интересантно... ако копам около, он се копао тамо и сада се тресе пре него што га разоткрију.
  15. владсоло56
    +7
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Хтео бих да додам још. Неки не налазе другу реч глупи генерали које воле да кажу: Војска је ван политике. Питам, где је онда војска? а ко је у политици. Да, војска се не може користити за решавање политичких спорова. Али када је земља у опасности, као пример пуча у Кијеву, када су полиција и Министарство унутрашњих послова парализовани и не могу да се изборе, војска не треба да стоји по страни. Да се ​​војска у Украјини није плашила, да је послала трупе у Кијев и угушила Мајдан, да, било би жртава, па чак и веома незадовољних политичара, али би војска спасила земљу. Зар није задатак војске да спасе земљу? Али ово што сада ради војска Украјине више није спас земље, то је геноцид, то је злочин у свом најчистијем облику.
  16. Поларфок
    +9
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Управо сам прочитао. Дуг и мучан, а кроз цео чланак црвеном нити – „шта ако и Русија нешто повуче од нас?“ Усрана војска у Казахстану? Па, јуче се то није сазнало. Почевши од „јакне“ – министар одбране Ахметов, превара за преваром у сектору одбране. Коме требају несрећни војници са њиховим моралом кад се тамо врти такав плен? Дакле, немојте пити Нарзан ако су бубрези отпали.

    Војска је само делић државе. Ако у држави краду милијарде, пљују не само по моралним начелима, већ и по законима, зашто би онда било другачије у војсци?
    1. +4
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Прешао сам на ствар! Потпуно се слажем!
    2. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од поларфок-а
      Дуг и мучан, а кроз цео чланак црвеном нити – „шта ако и Русија нешто повуче од нас?“
      потпуно се слажем. И даље. Главна порука чланка је да Украјина има лошу војску, слабо штити територијални интегритет Украјине, слабо образовани војници не пристају увек да пуцају на народ, већ прелазе на страну народа. У Казахстану постоје и трвења у односима са другим националностима. У случају сукоба, мислим да би овај војни миљеник бранио територијални интегритет Казахстана на исти начин као национална гарда Украјине. (Зар овај чланак није поздрав од организатора Мајдана?).
    3. -2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Колико год тужно, истина је. Корупција код нас је достигла такве размере да ми се чини да је постављен задатак да се „постави рекорд“.
      1. +2
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        мацкониа
        Корупција у Русији је прилично просечних европских размера, и много мање него у САД, где је једноставно незамислива – на пример. по сопственим подацима сваке године краду најмање трећину војног буџета....несрећна столица по обиму и обиму крађе не пари њиховим америчким колегама, а заштићени су много озбиљније - о било каквим притварањима високих војних личности његовог нивоа у САД и нема говора....Али, за разлику од нас, Американци не сипају шљаке по глави и не вичу да су корумпирани наскроз (шта друга дијагноза се може поставити у земљи у којој је корупција легализована и једноставно названа лобизам). амери су и у својој верзији педагогије хтели да заташкају тему - "корупција у САД" ...:))) .... да немамо никакве евиденције у овој области - стубови демократије у надметању за корупцију су нас оставили далеко иза себе .. .
        1. +2
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Па, ево рангирања за 2013. хттп://ввв.транспаренци.орг/цпи2013/ресултс

          Цитат из: осмех

          Корупција у Русији је прилично просечних европских размера, и много мање него у САД, где је једноставно незамислива – на пример. по сопственим подацима годишње краду најмање трећину војног буџета


          Могу ли добити линк
          1. 0
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Зимран
            Прво, то су лични утисци, лично искуство. Друго, о томе сведоче бројни скандали у вези са монструозном корупцијом, на пример, у Француској и Шпанији – ако желите, можете лако да је нађете ако желите – ви сте упоран момак, али сада сам само превише лењ да погледај... :)))
            А о твојој смешној слици, везу на коју си дао - хттп://топвар.ру/43645-ссха-как-оплот-мировои-коррупции.хтмл... смејаћете се, ту је и ова слика... : )) )
          2. +2
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Зимрана
            Па, ево рангирања за 2013. хттп://ввв.транспаренци.орг/цпи2013/ресулт


            Мислим да износ мита зависи од количине новца коју државе троше конкретно на војску. Отуда испада да трошимо мање и да су митоси мањи, у Руској Федерацији их има више и да су митоси све наглији, а САД су у врху по потрошњи на војску и тамо су митуци вероватно највећи на свету. Истина, конкретно у овом чланку генерал тачно пише за мене да ратници треба да се баве војном обуком и формулишу специфичне захтеве за опрему и материјалну подршку, а друге структуре ће се бавити тиме. Тамо ће, наравно, вероватно бити корупције, али ће војска бити одсечена од овога. Војник је положио заклетву и седи на додацима од државе, а ако има левичарске зараде, има левичарске мисли. А генерал је слабо обрадио тему грађанског (војног) патриотизма у војсци, а то је главна ствар на којој војска може да добије рат.
        2. 0
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          За оне који се јако не слажу са мном, али се плаше да напишу коментар да ме разоткрију, такав нитков :))) Топло препоручујем информације о монструозној корупцији у САД, линк:

          http://ruxpert.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_


          %D0%A1%D0%A8%D0%90

          Мали цитат:

          Црна рупа Пентагона.
          Од 1999. америчка влада безуспешно покушава да среди трошкове Пентагона. [21] Чак је и Доналд Рамсфелд, секретар одбране Џорџа В. Буша, јавно изјавио да четвртина потрошње Пентагона одлази не зна где, а за још 2 трилиона долара једноставно не постоје рачуноводствени документи.
          Сада, 2014. нема нормалних докумената за 8,5 трилиона долара. Ово је огромна сума, половина огромног америчког спољног дуга. Пентагон је новац негде потрошио и није га обрачунао. [22]

          Па, шта, 8,5 трилиона долара покрадених само у војном ресору САД – ситнице? Па ко је тамо отишао за записник? :))))
          1. +4
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Идем да потражим чланке на енглеском, али импресивно је, наравно.
            1. 0
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Зимран
              Пријатно сте ме изненадили. Хвала вам.
              1. +3
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                Па, индиректно су од мене направили тврдоглавог фанатика... Ако постоје убедљиви аргументи за или против мог гледишта, увек их прихватам.
          2. +3
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из: осмех
            Црна рупа Пентагона.
            Од 1999. америчка влада безуспешно покушава да среди трошкове Пентагона.

            Покушаћу да илуструјем...
        3. +3
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          У Америци се то зове бизнис.
  17. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Пре свега, за војску је одговоран врховни командант, или, једноставније, председник! А ако је неред у војсци, онда је потражња, пре свега, од њега! „Серђуковизам“ је и „сердјуковизам“ у Африци! Да ли сте „забринути” за безбедност земље, за њену борбену готовост, министар одбране није задовољан, нема поверења у њега, нема поверења у генерале? Промените министра у разумнијег, а он ће себи покупити „екипу”!
  18. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Нисам га прочитао. Једна „дубока“ помисао била је довољна да се украјинска војска није борила за Крим, а генерал је то, очигледно, заиста желео. Схватио сам да у овом чланку нећу наћи ништа вредно.
  19. Аргин-Суиндик
    +6
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Име
    ИМХО, – дао је генерал интервју са територије Русије. регрес

    Од тебе нико није очекивао промишљеније глупости! Чланак је написан за казахстански сајт „Централ Асиа Монитор“.
  20. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Слажем се да је то потпуна глупост! Мучно је читати! Па нека је читају Казахстанци!
  21. Аргин-Суиндик
    +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Добар чланак! А ко то доживљава као то је већ питање! Пета колона ликује овако:
    Цитат из данперевера
    лажни генерали смешне војске вештачки створене земље

    Или како су ови кратковиди џингови родољуби, као и увек, нашли камен у својој башти, као овај на пример:
    Цитат: Алексеј Н
    Не једном сам приметио да на Русију гледају као на претњу, а не као савезника. Питам се који је чин овај генерал добио у совјетској војсци?

    Генерал се жали на корупцију и кратковиду кадровску политику у Министарству одбране Републике Казахстан, а као пример се наводи борбена ефикасност украјинске војске.
    А шта је са овим овде:
    Цитат: Гиант оф Тхоугхт
    Изгледа да жали што је на Криму све прошло без масакра. Одличан пример прикривеног антируског става, још мало и бићемо криви за све невоље казахстанске војске.

    Да, рејтинг сајта није већи од Мајловског, горе наведени коментатори-стручњаци га повлаче. Већина филијала на ВО клизи ка међународном срацу. Само настави тако!
  22. +5
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    „... скоро масовно украјински војници прешли на руску страну...“, извините господине генерале, али о каквој „транзицији“ је реч. Ако сте мало заборавили, онда ћу вас подсетити на текст наше заклетве у Казахстану.
    „Ја, држављанин Републике Казахстан (презиме, име, патроним), ступајући у редове Оружаних снага, полажем заклетву и свечано се заклињем до последњег даха да ћу бити одан народу Казахстана и његовом легитимно изабраном председнику, да се свето држим Устава и закона моје суверене државе“. А сада анализирамо: бити одан народу – овде посебно желим да истакнем, јер чак и ако се уништи врховна команда, сви штабови, па и резервни канали ће бити уништени – војник мора да штити народ, пошто Устав Република Казахстан каже да је само народ извор моћи; даље, заклетва се односи на приврженост ЛЕГАЛНО изабраног председника (у случају да је неко изненада заборавио, док је актуелни председник Републике Украјине В.Ф. Јанукович); даље, заклетва говори о привржености Уставу (ако је неко заборавио, после договора од 22. фебруара још није спроведена уставна реформа, па, изгледа условно кажу да ће бити Устава у верзији 2004). Па, у закључку, „бубањ“ у заклетви говори о привржености законима суверене државе, пошто се у Украјини, правним језиком међународног права, десио де фацто државни удар и „власти“ сада уопште немају народне посланике, већ „представнике“ спољних сила (Државни депо, Бундестаг, Министарство спољних послова Пољске итд.), о каквој је онда сувереној држави реч. (у сваком случају, дефиниција суверенитета (фр. соувераинете [1] - врховна власт, превласт, доминација [2]) - независност државе у спољашњости и превласт у унутрашњим пословима [3]. Слободна, независна од било каквог спољашњег. силе, владавина државне власти - Да, ово је са Википедије. И зашто су, како кажете, војна лица Крима „прешла“ у Оружане снаге РФ, онда постоји елементарна логика, они су позвани на месту регистрације, пошто се променило место пребивалишта, онда грађанин постаје обвезник војне обавезе по закону друге државе.

    - Имам част!
    1. Аргин-Суиндик
      +4
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Текст наше заклетве се ни на који начин не односи на проблеме покренуте у чланку. У свакој земљи постоје костури у орману који се тамо држе добрим субвенцијама као нпр. Северни Кавказ у Русији или на нишану као на пример. Курди у Турској и Ујгури и Тибети у Кини итд. У овом случају, у Украјини су ови костури већ испадали и генералова грешка у чланку је да је проблем борбене способности украјинске војске и њене деморализације (расцеп у друштву и самосвест народа) две различите ствари! Иначе, генерал говори шта мисли.
      1. 0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Нисам прочитао цео чланак јер је сам наслов чланка био "аксиом". Прочитао сам само почетак, наиме о „транзицији“ украјинских војника у редове Оружаних снага РФ и написао „коментар“. Стога се, наравно, текст заклетве не односи на проблеме који су изнесени у чланку.
  23. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Са муком сам завршио читање овог чланка Искрено, није ми се допао. Друг генерал не разуме главну ствар. Командири водова, чета, батаљона, а понекад и пукова - ово је кадровска лествица, дуж које официри иду, у зависности од њихових професионалних квалитета. Али генерали су већ производ система. Зато нико од генерала у Украјини није зауставио хунту. Зато нико од генерала није зауставио пуч у СССР-у.
  24. фбн
    +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Служио сам у казахстанској војсци 94 године.Потпуно подржавам мишљење генерала.Овај чланак вреди прочитати и за нашу војску - ко сте ви у друштву, ваши циљеви и задаци, смисао вашег \ нашег \ постојања. Војска није компанија са високим зарадама, већ је место служења Отаџбини.
    1. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Постоје две опције за понашање војске и генерала, прва је као египатска, када је војска постала једна од страна у грађанском сукобу, а трећа, засебна сила, са одлучном превагом аргументе у своју корист, у виду Апача и Абрама, или војска прихвата нелегалну нову власт, додуше полако, као што се дешава у Украјини. Није јасно у каквој би форми овај генерал желео да види војску, али мислим да је највероватније у првој, пошто за сада видимо веома трому другу опцију.Иако је формално украјинска војска могла да уђе у Кијев одавно да угуши побуну. Пошто је номинално главнокомандујући Украјине и даље Јанукович, а не Турчинов, кримска војска није имала разлога да следи наређења која нису долазила од Јануковича, па су заклетву прекршили они који су стали на страну Кијева. Отуда је закључак управо извршење наређења из Кијева, као и самоповлачење од хапшења или уништења кијевске хунте стављају украјинску војску у ред оних који су променили заклетву и издајнике домовине.Па Украјинци су није први пут.
  25. +6
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    И поред тога, релативно пун кавалир медаље А. Бекера. Имам и ову медаљу, али само једну. Па шта? Да бисте га добили, не морате чинити херојска дела. Довољно је било бити на добром гласу код команде пука. И то је то. Ни за кога није тајна да су га углавном политички официри из батаљона и више, пуковске везе, качили на прса, а врло ретко је долазио до чете. То сам добио док сам био командир чете.
  26. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    мацкониа. У праву сте, председник Украјине је као врховни главнокомандујући био дужан да успостави уставни поредак и заштити становништво своје земље од бандитизма и фашистичке омладине.
  27. +5
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    опет двадесет пет.сама по себи општу корупцију у било којој војсци на свету треба уништити на најокрутнији начин и казнити као државну издају, због штете коју су нанели корумпирани службеници и униформе.ми не желе невоље и пропаст своје земље за наше казахстанске пријатеље, само јако глуп и ускогруд човек хоће да уради нешто гадно свом комшији не слутећи да ће бацити камен у његову башту.Крим се управо вратио тамо где му је место, Русији.ниси непријатељ и не требају ти мишљења будала који траже да се отму ова или она територија да би то сматрали званичним мишљењем и одлуком руководства и народа Русије
    1. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: св68
      опет двадесет пет.сама по себи општу корупцију у било којој војсци на свету треба уништити на најокрутнији начин и казнити као државну издају, због штете коју су нанели корумпирани службеници и униформе.ми не желе невоље и пропаст своје земље за наше казахстанске пријатеље, само јако глуп и ускогруд човек хоће да уради нешто гадно свом комшији не слутећи да ће бацити камен у његову башту.Крим се управо вратио тамо где му је место, Русији.ниси непријатељ и не требају ти мишљења будала који траже да се отму ова или она територија да би то сматрали званичним мишљењем и одлуком руководства и народа Русије

      Украјинци вам нису нигде ближи, а неки пишу да чак и један народ, али их то није спречило да истисну Крим од себе и покушају да исто ураде у СЕУ. Штавише, у Руској Федерацији се стално чују гласови о неправедности прикључења неких региона приликом формирања Казахстанске ССР, а то нису гласови последњих људи у Руској Федерацији. Дакле, генерал је у праву ако хоћете мир, одржите барут сувим, у свету су почеле да се дешавају болно несхватљиве и невероватне ствари.
  28. Коментар је уклоњен.
  29. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: скандинавски
    Уз сво поштовање према генералу, није ми се допала генералова реторика да је Русија отела Крим од Украјине. Зар није јасно шта би било са Кримом да Крим није одбрањен пре два месеца. ДОСТА ЈЕ ВЕЋ ОБРАЗАЦА АНЕКСИЈЕ. ДОГОДИО СЕ ИСТОРИЈСКИ ОКУП!!!

    ОВУ РЕТОРИКУ ЈЕ МОГУЋЕ РАЗУМЕТИ ОД П.ИНДОСА СА ЗАПАДА, ово је њихово дело, али НЕ МОЖЕТЕ ДА СЕ ТОЛЕРИШ ОД СВОЈЕГА, морате узвратити репликама, чињеницама и аргументима.

    Да. Ни мени се није допало, белоруски отац изговара исту реторику. Изгледа да су се определили да Русија пожели њихову независност и да њихов несрећни народ одведе у своје границе, а они сами ће изгубити своја топла столица! Ово је мој осећај. ИМХО, како кажу. Нашли, дођавола, који се боје!
  30. натсик
    0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Алексеј Н
    Али сви су положили заклетву на верност Украјини.

    А то што су се пре тога заклели на верност СССР-у није ништа? Међутим, они су умазани једним светом.

    Нисам одбио прихваћену заклетву !!!! 77-79 година
    али моје писмо ПРЕДСЕДНИКУ, његови мешанци су одговорили, БЕСПЛАТНО!
    за референцу ПОСЕБНО ЈЕБЕНИ ОФИЦИРАНИ !!!- ИМА ВИШЕ И ВОЈНИЧКА ЧАСТ !!!!!
  31. АССАРУ
    +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала ти драга на чланку.. Судећи по нараменицама, поштено си служио нашој заједничкој Отаџбини. Хвала вам на овоме.У праву сте 100 посто као војник.Само да додам да није деморализација украјинске војске вец то сто су војници и официри не зеле и неце да се боре ни са Русима за новцем или по наредби.И за ово су низак наклон и поштовање.Свим војницима и официрима украјинске војске на Криму. Владимир Владимирович је то рекао без иједног пуцања.То значи као захвалност свима, укључујући војнике и официре украјинске војске.Ми смо једна земља Казаси Украјинци Руси.
  32. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Стављам плус за искрено коректно сагледавање проблема кадровског попуњавања руководства Оружаних снага. Само какве везе имају Крим и Украјина. Претпоставимо - у руководству Оружаних снага Украјине постоје талентовани следбеници Суворова, Кутузова и других команданта војске сличног нивоа. Не знам како је у другим земљама, али у Русији такви генерали по дефиницији не би могли да уђу у тренутну ситуацију у Украјини. Све би се завршило у јануару 2014. И Русија не би покушавала да подржи здраве, логично мислеће снаге у земљи.
    1. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Па, на пример, узмимо истог Суворова. Дошло је до устанка Пугачова, да тако кажем, Мајдана из времена Катарине ИИ.Како је деловао Суворов? Да ли је остао равнодушан према судбини државе? Нимало. Узорно испунио налог царице Катарине. Шта је спасло Русију од превирања по моделу 1605. Па генерал се сада жали на демарализацију генерала. Па јасан је пањ, уосталом, у фебруару му је одсечена глава. А то да су генерали били познати подмитљиви и корумпирани чиновници, знамо још од времена Меншикова. Али само је Меншиков, иако је крао, ​​могао да служи и отаџбини, али украјински генерали нису могли у фебруару смоћи у себи храбрости да сузбију надолазећа превирања, нити им сада недостаје духа да обесе хунту. Срамота.
      1. +4
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из томкета
        Па, на пример, узмимо истог Суворова. Дошло је до устанка Пугачова, да тако кажем, Мајдана из времена Катарине ИИ.Како је деловао Суворов? Да ли је остао равнодушан према судбини државе?

        Како је Катарина -2 дошла на власт, случајно не на улазу државног преврата? А шта је Суворов урадио у овом случају? Да ли је Пугачов позивао на одвајање дела Републике Ингушетије и да ли је било његових позива да се уведе војска стране државе на територију Републике Ингушетије? И наравно, као генерал, добро се показао у војном делу чете за сузбијање пугачевизма.
      2. Коментар је уклоњен.
  33. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат генерала:
    „...будале уче на својим грешкама, а паметне на странцима.
    Моје питање о цитату: Паметни људи уче од будала?
    Цитат генерала:
    „...сажаљење према једном зликовцу довешће до смрти десетина и стотина невиних људи.
    Моје питање на цитат: Како дефинисати ниткова? (Ово је емотивна процена која није дозвољена за старијег официра).
    Цитат генерала:
    „... Прави официр је као кост у грлу за тупост. Јер на његовој позадини одмах упада у очи ограниченост и професионална неподобност човека без војне „кости“.
    Према овом цитату, већ постоје два питања: Да ли је прави глуп и храбар? или два: 1. Досиња је обријана, мало пијана и разликује Баха од Фојербаха. 2. Благо обријана, плаво пијана и не може да разликује Едиту Пиекха од "иди даље..." То је због чињенице да су тупост и војничка кост различити појмови.
    Цитат генерала:
    „... губимо морални ауторитет титуле „генерал“ и онога што се обично назива част генерала.
    Не постоји појам опште части, као ни концепт „млађи официр“ и „виши официр“, постоји концепт „официрска част“, ​​јер. цео официрски кор чине млађи (потпоручники, капетани), старији (мајори, потпуковници, пуковници) и виши (генерали, маршали) официри и, што је најзанимљивије, сви су војници.
    Када генерал говори о деморализацији војске, он, по мом мишљењу, нема појма да постоје кривична наређења и да у руском законодавству постоји кривични члан, а постојао је и у совјетском, кривични члан о овој ствари. Мислим да постоји и на казахстанском.
  34. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    И јесмо ли сви добри? Исти проблеми?
  35. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    По мом мишљењу, овде је све очигледно када гладни војник размишља о парчету хлеба за своју породицу, а генерал о одмору на Канарским острвима са својом љубавницом.
  36. -3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Прве ласте су се трзале. Колико је руске земље посечено Казахстану? Време је да се сетите речи песме "Лубе" - вратите драгом.
    1. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из дкфлбвбх
      Прве ласте су се трзале. Колико је руске земље посечено Казахстану? Време је да се сетите речи песме "Лубе" - вратите драгом.

      враћам теби? лаугхинг модератори, обратите пажњу на позиве на нетрадиционални секс на сајту.
      1. -5
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Шо се врпољио на столици????
        1. Аргин-Суиндик
          +4
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          И што већ имате течну столицу!
    2. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из дкфлбвбх
      Колико је руске земље посечено Казахстану?

      Колико? која? када?
    3. Коментар је уклоњен.
  37. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    У чисто војничком смислу, генерал је у праву, искрено брине о изградњи војске као такве. Судећи по чланку, он не прихвата мито у свим његовим манифестацијама, не толерише непрофесионалне надобуднике и непотизам. По мом мишљењу, он је 100% у праву у вези овога. Али чим почне да се пење у политику – овде се потпуно не слажем са њим! А Русија је агресор, окупирала је Крим у његовој агресивној природи и прети Казахстану, а Кина циља да се Казахстан бори. Уопште, пуне страха панталоне. Он размишља само у ЧИСТИМ ВОЈНИМ категоријама. Увек сам био чврсто уверен да војсци не треба дозволити да преузме политичку власт! Пример је Грачев. Постојао је командант дивизије - постао је Херој Совјетског Савеза, постао је министар одбране - претворио се у Пашу-Мерцедес. Закључак: прва половина чланка је „плус“, друга половина је „минус“.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"