Војна смотра

Украјински римејк - циничан и крвав

55
Украјински римејк - циничан и крвав


Многи кажу да актуелни сукоб у Украјини помало подсећа на грузијско-абхаски сукоб 1992-93. Али сам уверен да је ово генерално исти сценарио САД.

Почнимо са грузијском праисторијом: Абхазију је први напао легално изабрани председник Грузије Гамсахурдија 1991. године. Али пошто је овај националиста био и наследни интелектуалац, писац, син писца, није започео крвави рат у Абхазији. Међутим, тамо је Сједињеним Државама била потребна крв, а раде исто што и на кијевском Мајдану: војним ударом 1992. године Гамсахурдија је збачен, а Шеварнадзе је стављен на његово место.

Да је то био план држава сведочи и чињеница да је на њихов предлог Грузија, прва од република ЗНД, када је њен лидер заправо био шеф војне хунте, примљена у УН. А Шеварнадзе са своје говорнице пуца против Абхаза са таквим нацистичким говором: „Пигмеји подижу људе против човечанства... Лилипутанци заплићу Гуливере... Мале птице се окупљају у јата и немилосрдно нападају птице Алфреда Хичкока...“ А ово је за цео, бекхенд, народ који је већ после грузијске инвазије, командант грузијских трупа, генерал Каркарашвили, издао налог за покољ:

„Од данас је грузијској страни забрањено да узима ратне заробљенике... Могу да уверим сепаратисте да ако 100 Грузијаца умре од укупног броја Грузије, онда ће погинути свих ваших 97…”

Стога, нема чега да се чудите како су САД одједном подржале актуелну нацистичку реторику у Украјини. Ово је њихов стари метод, стар више од 20 година, успешно разрађен у Абхазији.

Шеварнадзе је 14. августа 1992. године послао трупе у Абхазију – под истим изговором као и сада у Украјини, да успостави ред. И тада је чак назначено тачно где - на железници, што је тада постало веома значајан детаљ. Али неколико дана рат „није почео“. грузијски цистерне стајали у Сухуму, али Абхази и Руси их се нису плашили, чак су се сликали на тако занимљивој позадини. А рат је почео тек када је грузијски пилот хеликоптера Маисурадзе упуцао неколико десетина туриста на плажи санаторијума Министарства одбране РФ у Сухуму. Истовремено, неколико абхаских кућа са њиховим становницима је погођено топовима и спаљено – отприлике као приликом монструозног паљења у Одеси. И тек након тога су се заузели Абхази оружјеа помагали су им и Руси.

Овде је значајно да је Шеварнадзе задао први ударац управо руским плажама. Да ли је полудео? Може ли стари, искусни дипломата да не предвиди најпогубније последице овога? Али да је заиста желео да заузме Абхазију, уопште му не би био потребан никакав рат. Било је довољно обећати три кутије републици, где је још увек живела већина Грузијаца; одржавај себи изборе у њему – и то ти је у џепу!

Да, ствар је у томе да прави циљ грузијско-абхаског масакра није била Абхазија – већ прекид у њој транскавкаске железнице Адлер-Сукум-Зугдиди-Тбилиси-Јереван-Баку са директним приступом Турској. Другим речима, одсецање Русије од Закавказја. И овај циљ је постигнут: данас шине између абхазијске Очамчире и грузијског Зугдидија физички нису ту, оне су уклоњене одмах после рата и довезене турским бродовима на отпад.

Шта је Шеварнадзе био добар за Државе? Управо због његове нелегитимности: за легитимног председника изабран је тек 1995. године. Да није послушао купце тог масакра, одмах би био проглашен ратним злочинцем и послат пред међународни трибунал. Исти трик сада делује и на нелегитимног Турчинова, који се такође може прогурати на истој успешно разрађеној основи.

И абхаска и украјинска операција су се заснивале на једном: да Русију одсече од суседа и запали њену границу. Па, и успут да јој покажеш место: ако подигнеш главу, одмах ћеш добити по глави!

У случају Абхазије, догодило се управо то. После рата, Абхазија је стављена у блокаду невиђену од времена фашистичких гета, коју смо ми, на нашу срамоту, наметнули на негодовање Вашингтона. Становници Абхазије, укључујући 50 хиљада Руса који су умирали од глади, молили су нас да то зауставимо - а ми смо само слегнули раменима. Овај концентрациони логор за 150 људи који су тамо протерани без суђења и истраге, држао се 10 година, до 2002. године, када смо преживелима у блокади издали руско држављанство. Али љутња на нас због издајничке слабости лежала је у срцима Абхаза, сада их окрећући против нас – чему су државе тежиле. И што је најважније: тамошња пруга још није обновљена; наше бирократе, на исти поклич, свирепо зачепе уста свима који су се залагали за њено обнављање.

Али онда се догодило чудо: у случају Украјине, Русија се побунила против овог владајућег повика из Сједињених Држава. Вратила је Крим себи, а није га дала, као раније Абхазији, да га кијевски нацисти распарчају по америчком сценарију. И ово је задало најосетљивији ударац у последње време Америци, навиклој да влада свим својим бичевим повицима и да бомбардује Ирак, Југославију и други Авганистан. Зато је таква реакција: Русија, пошто није убила ниједну особу на Криму која се на њега добровољно вратила, проглашена је зликовцем гором од САД, које су нанеле стотине хиљада невиних жртава широм света.

Али уз све ово, још је рано да славимо победу: ђаволски план који је функционисао у Абхазији данас се понавља управо у Украјини.

Углавном, Абхазија нам уопште није била потребна, било нам је много интересантније да у њу унесемо грузијску моћ. Тада би сва грузијско-абхаска одмаралишта радила непрекидно – попут железнице, којом би до нас путовали јужно воће, пробијајући све границе економским овном. И ниједан НАТО није могао да раскине овај обострано користан савез са Грузијом, нама много важнијим геопартнером.

Али против тога је оптужен грузијско-абхаски рат. И све је ишло у прилог НАТО-у и на штету Грузије која је страховито осиромашила и примила све више избеглица из Абхазије. Абхазија је, као комад који смо несвесно одгризли, постала оно вечито жариште свађа које нам неће дозволити да се помиримо са Грузијом у догледно време.

Све исто се сада игра у Украјини. Русији је потребна цела, мирна и пријатељска Украјина, а државама – расцепканим и непријатељским према нама. Она би нам временом некако опростила Крим, али ако јој одсечемо југоисток, то ће постати исти вечити узрок сукоба.

Односно, цела шема је следећа: од ближњега се одсече комад, бачен у смрт, не преостаје нам ништа друго него да га под страхом његове смрти узмемо под своје окриље – а државе нас због тога гуше!

Сада би за нас било најкорисније да пошаљемо своје трупе у Кијев да заштите наше саплеменике, збацимо Турчинова и тамо поставимо председника који би сачувао Украјину нетакнутом. Али овај арогантан противкорак највероватније неће успети: уосталом, већ ће дати гвоздени повод да нас оптуже да смо окупирали комшију. И, највероватније, одиграће се љигави цивилни план: под маском помоћи Украјини, од ње одсећи именовани комад и учинити га непресушним извором међусуседских раздора.

И иако се све одвија баш по плану САД, они су ужасно љути што им не идемо на удицу, већ уз велико шкрипање. И ситуација почиње да личи на карипску кризу, када су се две земље налетеле једна на другу – међутим, онда су се, после малог размишљања, разишле. Али тада је у Америци постојао „размишљајући” председник – он је, иначе, убијен одмах после тог мудрог трошка, а ово је њихово неоткривено „вешање” до данас.

Али да будемо оптимиста, разлог за наду може се извући управо у нашем шкргутању, знаку воље која се у нама пробудила. Видите, са њом ћемо научити да се скидамо са туђих удица, макар и усне одрезали у исто време. Усне ће зарасти, али научићемо да и даље будемо смели и сналажљиви и други пут да уопште не падамо у туђе мреже и удице!
Аутор:
Оригинални извор:
http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/novye_publ/ukrainski_.html
55 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Евиллион
    Евиллион 10. мај 2014. 14:31
    +3
    Русији је потребна целовита, мирна и пријатељска Украјина


    кретенски аутор. Не може бити пријатељске Украјине, као што не може бити ни вука пријатељског према јагњету.
    1. аспирин02
      аспирин02 10. мај 2014. 16:09
      0
      Јунта користи НАР-Ц8 против демонстраната
      1. 51064
        51064 10. мај 2014. 18:59
        +2
        Ово је стари рекорд – када је оборен последњи Ми-24. Упао је у мочвару, своју и докрајчи га.
      2. 51064
        51064 10. мај 2014. 18:59
        0
        Ово је стари рекорд – када је оборен последњи Ми-24. Упао је у мочвару, своју и докрајчи га.
  2. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 10. мај 2014. 14:37
    +12
    Чак је занимљиво шта је Росљаков (аутор чланка) хтео да каже овом реченицом: „ Углавном, Абхазија нам уопште није била потребна, било нам је много интересантније да у њу укажемо грузијске власти"?
    1. Предатор
      Предатор 10. мај 2014. 16:55
      +1
      Аутор имплицитно наговештава да седите усправно и нигде не гурате главу иначе ће САД урадити нешто на нашу штету.Па нас размазују од краја 19. века!Није време да се питамо?!
  3. мигКСНУМКС
    мигКСНУМКС 10. мај 2014. 14:38
    +3
    Цереушници су се улењили, мислили су да ће успети, зашто поново измишљати точак, али не, сада чешу репу, штета за невине људе ...
    1. јјј
      јјј 10. мај 2014. 15:13
      +3
      У Америци све иде по једном једном направљеном плану. Такав план за Украјину је састављен, и он се спроводи. Ситуација је већ могла да се промени, али ће примена плана бити тачна. А може се испоставити да је план већ штетан за ауторе и да почиње да ради за другу страну. Очигледно, то се сада дешава. Понекад планови морају бити отказани. То је био случај са СССР-ом. Сада је Русија осујетила планове у Сирији. Иако још није било отказивања. Сада је овде Украјина
  4. коццлисси
    коццлисси 10. мај 2014. 14:45
    +3
    „Да, ствар је у томе да прави циљ грузијско-абхазијског масакра није била Абхазија – већ прекид транскавкаске пруге Адлер-Сукум-Зугдиди-Тбилиси-Јереван-Баку са директним приступом Турској.
    Тадашњи циљ банди је био да прекину комуникацију између Русије и Турске, а сада Азија-Русија преко Украјине-ЕУ!
  5. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 10. мај 2014. 14:46
    +20
    Сећам се времена ШЕВАРНАДЗЕ... овај човек се савршено носио са улогом представника пете колоне у влади ГОРБАЧОВА, на његов предлог да су нека спорна шелфска подручја на границама РУСИЈЕ у централном делу БЕРИНГА Море је дато Сједињеним Државама... због чега су у стара добра времена требало да буду стрељани.
    Штета што овај г.нида није претрпео заслужену казну.
    1. авиа1991
      авиа1991 10. мај 2014. 16:39
      +6
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      човек се савршено носио са улогом представника пете колоне у влади ГОРБАЧОВА

      Током рата у Авганистану, овај г.н.ида је „процурио“ информације „духовима“ о нашим великим операцијама.. Већ тада су били изненађени: „Како они, створења, знају све унапред?! А издајник је седео у срцу..
      1. Боа цонстрицтор КАА
        Боа цонстрицтор КАА 10. мај 2014. 19:32
        +3
        Цитат: авиа1991
        А издајник је седео у самом срцу..

        Тешко је замислити више зла него што је он, уз Горбија, нанео нашој земљи. Уосталом, на преговорима о уједињењу Немачке и повлачењу наших трупа са њене територије чак су и кадрови били против такве одлуке!
        И овај „генацвали“ је Јуду гурнуо на повећане „друштвене обавезе“ за повлачење трупа. И пукови и дивизије су ишле на отворено поље, а официрске породице у шаторе, уместо у удобне војне кампове са свом инфраструктуром, како је предлагала немачка страна. А вишехиљадна група СВГ са свом опремом и позадином за неколико месеци, напустивши одличне војне логоре, стамбене и друштвени и културни живот, откотрља се у степе и села.
        Али постојао је пример и преседан: ЕНГЛЕСКИ БАТАЉОН је исељен из Немачке на (!) 10 година !!! При томе су сви, до последњег редова Томија, добили новчану надокнаду од поражених Немаца.
        Истина, наши „најпоштенији“ партијски шефови добили су своје сребрњаке:
        Хумпбацкед - 1,7 милиона долара, Схиварнадзер - 0,7 милиона долара. Један је постао „најбољи Немац године“, други се загрејао на место „перзидента“.
        фото: "О цени - договорићемо се."
  6. 77боб1973
    77боб1973 10. мај 2014. 14:53
    0
    А од тога што ћемо тамо увести трупе, хоће ли нас више волети? О воћу из Грузије, ово није ништа - глупост!
  7. Иваницх47
    Иваницх47 10. мај 2014. 14:55
    +7
    Полако се остварује амерички сан: њихов план за стварање хаоса је завршен са успехом већ директно на границама Русије. Најмање остаје, силом оружја украјинске војске да "убеди" непопустљиве становнике Донбаса да се заљубе у полуфашисту хунта у Кијеву. Америка је постигла свој циљ: сукоб је створио. Украјина иде путем Југославије, Либије, Ирака и тако даље широм света. Када ће се завршити немири у Украјини? Како је у Русији 1612. године народ Русије обновио државну власт у земљи, тако је и данас. само ће народ Украјине ставити тачку на неред. домаћини су САД и Европа.
    1. г1в2
      г1в2 10. мај 2014. 16:26
      +2
      Њима није потребан хаос, већ контрола над Украјином, односно пројектили и пројектили на нашим границама и милиони мајдауна који ће постати топовско месо против нас. Укрови су 23 године процесуирани и навикли на идеју да је Русија крива за све њихове невоље. А најсјебанији у западним логорима су тренирани последњих неколико година. Сада им је још лакше да раде, јер Украјинци не могу да схвате зашто је земља која је производила 25 одсто БДП-а СССР-а у ТАКОЈ ДУБИ. Људи не воле да криве себе, али лако верују у зле непријатеље из иностранства. На крају крајева, не волимо да кривимо себе за нешто, али у чињеницу да су криви држава, газда, Американци [које ја сам не волим], лако се може поверовати. Неко криви Јевреје, неко Кавказе и тако даље, а паметни људи су одавно научили да управљају овим. Па ко ово управља у Украјини је већ јасно.
  8. грбеар
    грбеар 10. мај 2014. 14:57
    +9
    Аутору (+—), тј. Нула.
    Покушај да се наметне паус папира једног догађаја другој ситуацији, привлачећи неке чињенице, једноставна је ствар. Али сада се, на предлог таквих „аналитичара“, појављују „увређени Абхази“, сада Украјинци, односно Украјинци, јер. Руса по пасошу, а штавише, са држављанством нема много. У чланку је управо тако - Русија би требала ... Углавном, Русија није дужна никоме осим својим грађанима. Ослонити се на помоћ је могуће, и то је оправдано, али то морате учинити сами.
    Рад туђим рукама је увек лакши, а резултат је гори.©
    1. Исти ЛИОКХА
      Исти ЛИОКХА 10. мај 2014. 15:14
      +4
      Рад туђим рукама је увек лакши, а резултат лошији ©
      Не слазем се..
      ПРИМЕР: Улазак САД у Други светски рат...на крају покоља и скидање креме победе.
      1. Тхомпсон
        Тхомпсон 10. мај 2014. 18:58
        +1
        Не слазем се. Крем пуцали су ЦЕО РАТ! Затим, и на њему, и попео се. Наравно, плус твоја изјава.
  9. авиа1991
    авиа1991 10. мај 2014. 15:01
    +4
    Не слажем се са свим закључцима, али генерално теорија има право на живот. У сваком случају, већ имамо загарантовано легло непрекидне напетости на нашој страни! Односно, државе су делимично постигле своје циљеве: ако окренете врат хунти и ставите „свог“ председника, Мајдауни намамљени од стране држава иду у подземље и стално дестабилизују ситуацију – и, штавише, уживаће подршку значајног део становништва! – што ће натерати Русију да задржи војни контингент у Украјини док се одвија формирање и образовање нове украјинске армије. Ако одузмете југоисток, штаб ће довести НАТО снаге у остало, а на затишје на граници можете заборавити! Ако се ништа не предузме, потискивање Југоистока је неминовно, а онда је опет НАТО у близини, и стални мали, али осетљиви „угризи” опасно близу гасовода, а да не говоримо о губитку већине економских веза. Проблем..
    1. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 10. мај 2014. 19:48
      +2
      Цитат: авиа1991
      стални мали, али осетљиви "угризи" опасно близу гасне цеви,

      О гасној цеви Немци су већ отворено говорили. Зависност ЕУ-роппи-а од нашег гаса је 40%, а диверзификација у шкриљце из држава је чиста глупост. Дакле, неће одбити никакав гас, ово није стварно! А о "цеви" су сада њихови хемороиди! Своје обавезе испуњавамо: гас убацујемо у систем у потпуности (на граници је мерач!), а онда нека копер едукује и објашњава да красти није добро! А то што ће да краду - ово није ни одлазак код бабе, треба живети, а аванси - "НЕМА ..." каква осовина!
  10. Тхоугхт Гиант
    Тхоугхт Гиант 10. мај 2014. 15:03
    +4
    Сви добро знају да смо непријатељи душека, па чине све да нас униште. Али ми им не помажемо у овом питању. Чињеница је да су данашња Русија и Русија тих далеких 90-их, намучена, продана од компрадорских власти, две велике разлике, како кажу у Одеси. Сада је Русија јака, мада не моћна, народ је дигао главе, и нико нас сада не може победити, а још више кијевски фашисти са својим прекоокеанским господарима.
  11. промт26
    промт26 10. мај 2014. 15:11
    -5
    Аутор је потпуни п.р. идиот! Трол је покуцао у погрешно друштво! негативан
    1. нахаленок911
      нахаленок911 10. мај 2014. 15:48
      +3
      Драги промт26! У суштини, у праву сте, али немојте се увредити. „Поштовано“ занемаривање више боли.
  12. Б.Т.А.
    Б.Т.А. 10. мај 2014. 15:12
    +6
    Одмарао се у Абхазији. Абхази се веома добро односе према Русији. Нисам приметио никакве увреде и сву глупост коју је аутор написао. Грузија неће опростити масакр у Горбачову, а утицај Американаца тамо је веома велики.
    1. андј61
      андј61 10. мај 2014. 17:48
      +5
      Мој брат и његова жена су ове године били на одмору у Грузији. Био је веома изненађен што се Грузијци веома добро односе према Русима.
  13. Палладиум900
    Палладиум900 10. мај 2014. 15:28
    +5
    Прочитао сам чланак и сетио се речи Уга Чавеза о Џорџу Бушу млађем, које се, мислим, могу приписати целој америчкој политици: „Ђаво, ђаво је дошао овде. Јуче је био овде. Баш на овом месту. овде.."
  14. Гл00мДаем0н
    Гл00мДаем0н 10. мај 2014. 15:34
    +2
    У принципу, ово је тачно, иако донекле поједностављено. Ови делови су одвојени (одвојени) од центара земље како би се олакшала контрола остатка територије. Јер на преосталим територијама мозгови су већ добро испрани и тамо се људи једноставно плаше да се суоче са истином. Па, биће практично немогуће вратити мир - ово се с правом примећује. Али у овој ситуацији боља је сиса у руци него ждрал на небу.
  15. црно жуто бело
    црно жуто бело 10. мај 2014. 15:37
    +3
    САД су увек зарађивале на ратовима и туђој крви, никад у целој својој, макар и краткој историји, државе никада нису ратовале на својој територији (мислим да се грађански рат не рачуна, ИМХО) не знају шта је то када им горе куће и станови, када убијају цивиле, истовремено њихове жене, мајке...
    Сигуран сам да ће, ако се ово деси на њиховој територији, једноставно опет настати паника, када је 2008. године објављено да су руски тенкови ушли у Грузију, изговором државе Грузија, мештанима је стала коса на глави. крај, док нису схватили шта је и колико је исцурило корвалола...
  16. нахаленок911
    нахаленок911 10. мај 2014. 15:42
    +3
    Поцепане усне“ зарасле после Абхазије.Као доказ – наша позиција у сукобу са Јужном Осетијом.

    И зато, аутору, усне су нам зарасле, а ми смо научили да будемо смели и сналажљиви и никада више нећемо пасти у туђе мреже и удице!

    Чланак минус !!!
  17. номадКСНУМКС
    номадКСНУМКС 10. мај 2014. 15:57
    +2
    изгледа да је исправно написано, али ... аутор је одбио бацање Абхаза!
    1. токин1959
      токин1959 10. мај 2014. 21:24
      +2
      чак и док бацају.
      Руси су протерани из својих станова – ово питање је покренуто чак и на државном нивоу.
      имање може да купи само грађанин Абхазије - ако Рус хоће да купи стан - укњиже га на Абхаза - баци.
      пензионер одлази на одмор – долази – стан је заузет. џабе се жалити полицији – они отворено кажу – иди дођавола или ћемо те убити.
      многи Абхази имају два пасоша - руски и сопствени.
      у Русији ће добити кредите – и то својим кућама.
      Абхазија је субвенционисана, и почива на руским бајонетима – али они ће се придружити – не, ми смо толико независни, не треба нам рашка.
  18. Бакхт
    Бакхт 10. мај 2014. 16:10
    +2
    Ставио сам минус на чланак, јер аутор једноставно не зна како се развијала ситуација у грузијско-абхаском рату. Да ли он уопште зна коме је Русија помогла? Тачније, издајници који су тада седели у Кремљу. Да ли је чуо да руска Црноморска флота спашава Шеварнадзеа? А ко је организовао блокаду Ткварчелија?
  19. схиноби
    схиноби 10. мај 2014. 16:11
    +2
    Аутор обдарује америчке стратеге скоро божанским увидом.А ово је далеко од случаја,само слушајте њихове политичаре.Само су имали среће са СССР-ом.углавном нису се сетили ни једне своје авантуре.ја Не свиђа ми се чланак укратко. Покушај да се прекине економске везе санкцијама је генерално врхунац глупости.
    1. Бакхт
      Бакхт 10. мај 2014. 16:26
      -1
      Цитат: схиноби

      Не волим америчку политику. Али морамо одати признање непријатељима. Последњих 100 година, државе су ишле од победе до победе. И до сада су били успешни. Слажем се да је крајње време да их зауставимо. Али до сада то није успело. Ако се Украјина распадне на западну и источну, онда то треба посматрати као победу Запада. Потпуна победа Русије лежи у пријатељском Кијеву, који контролише ЦЕЛУ Украјину. Минимални програм је већи део Украјине, са изузетком самих западњака. Тако рећи „Керзонова линија“ у савременим условима. Пола Украјине, такозвана Новоросија, није добро.
      1. тасеи
        тасеи 10. мај 2014. 17:34
        +4
        Лепак касно. Историја је поштена тетка, свакога награђује по делима. Своје земље, "Мицхуринтси", дали су почетком 20. века. А неповезани се нису повезали. Сада имамо оно што имамо. Схаттер!
      2. Боа цонстрицтор КАА
        Боа цонстрицтор КАА 10. мај 2014. 20:27
        +1
        Цитат из Бакхта
        Последњих 100 година, државе су ишле од победе до победе. И до сада су били успешни.

        Па, ти јебено дај! (са)
        Научите историју! корисна ствар, узгред!Тамо ћете са интересовањем открити Кубу,Вијетнам,Кореју,Сомалију,Сирију,Авганистан...Амери су се посебно сјајно снашли у Сомалији, октобра 1993, у блиској борби!!!
        Цитат из Бакхта
        Време је да их зауставимо. Али до сада то није успело.

        А то што Сирија није прогутана - како то !? А то што су принуђени да свет признају као мултиполарни је где!? А то што је зближавање Руске Федерације и НР Кине као срп у јаја - зашто је тако!?
        Дакле, за сада смо доста успорили, али ауто је здрав, а велики брод има доста инерције у предњем курсу. Обрнуто, очигледно, још неће дати. АЛИ њихов пут води у опасност!
        1. Бакхт
          Бакхт 10. мај 2014. 20:50
          +1
          Цитат: Боа цонстрицтор КАА

          Чини ми се да знам причу. Током протеклих сто година, Американци су изградили империју. Свет. Од политике изолационизма до глобалне контроле чак и свемира. Имали су тактичке поразе. Али за сто година они су проширили свој утицај са западне хемисфере на цео свет и близу Земље. Разумем да је пријатно бавити се самообманом. Али за истих сто година сва остала царства су пропале. Укључујући руски (совјетски). Дакле, стварност је мало другачија од ваше визије света.

          Ово што се сада дешава није рестаурација Руске империје. Немојте се заваравати. Запитајте се зашто се Крим вратио Русији?Остављајући по страни сву патетику, можемо рећи да је то потез ОДГОВОРА Русије. Да ли би се Крим вратио да се није догодио Мајдан? Иначе, сам Мајдан је америчка одлука. Нису очекивали оштар одбој Русије. Слажем се. Али ово још једном показује да Американци играју са белим. Сада је Русија преузела иницијативу, али ако је не притиснете, онда ће Американци победити и у случају Украјине. Ако у Украјини постоји спор грађански рат, онда је ово победа за Државе. Ако се Украјина распадне на Исток и Запад, онда је ово победа за Државе.
          1. фзр1000
            фзр1000 10. мај 2014. 21:12
            +1
            Током протеклих сто година, Американци су изградили империју. Свет. Од политике изолационизма до глобалне контроле чак и свемира.


            И ово ће проћи.
            1. Бакхт
              Бакхт 10. мај 2014. 22:01
              0
              Цитат од фзр1000
              И ово ће проћи.

              Черчил је једном рекао: срећа Русије лежи у томе што је на оштром преокрету историје увек имала вође Стаљиновог калибра. Не желим да тражим цитат, али смисао је управо то.

              Заиста желим да верујем да је и Русија сада срећна. Нека не ниво Стаљина, али бар близу. Онда је пропадање Амерског царства одмах иза угла.
          2. Боа цонстрицтор КАА
            Боа цонстрицтор КАА 11. мај 2014. 00:14
            +1
            Драги Бакхтииар! Видим да размишљаш геополитички. Ово је добро, јер се онда испоставља да државе нису испуниле свој главни задатак: уништење Русије. Али колико је планова било! Од „Дроп Схота“ до Директиве број 57 НСС. А сада је воз отишао: територија је нападнута, а за непријатеља нема експедиционе непажње и стратешке неприступачности. Дакле, они гурају, а самим тим и садрже НАТО.
            Да, непријатељ је јак, али није свемогућ! И неће моћи некажњено да реши главно питање. Монопол на нуклеарно оружје и прекоморска неприступачност је завршен. Али ако Мајка Земља помаже, онда уопште постоји перспектива да буде покривена бакарним базеном. Дакле, ваша изјава о 100% остварења планова је у најмању руку нетачна. Бразил, Венецуела, Мексико ускоро ће израсти на амерички континент...
            Можда неће остати много времена кадру да се бави старим светом? Ко зна како ће се точак среће окренути када се Јелоустон пробуди!?
          3. Боа цонстрицтор КАА
            Боа цонстрицтор КАА 11. мај 2014. 00:25
            +1
            Цитат из Бакхта
            Током протеклих сто година, Американци су изградили империју.
            Ова изјава није тачна: осим што су од ГБ преузеле Канарска острва за 50 ушљивих разарача, државе нису додале више територије. Утицајнији - да, али не протекторат, какав Велика Британија има над Аустралијом.
            Метафоре су метафоре, али пошто сте изашли да се такмичите са „разумом“, будите љубазни да се држите академских концепата и користите дефиниције у њиховом директном значењу! hi
            1. Бакхт
              Бакхт 11. мај 2014. 01:05
              0
              Цитат: Боа цонстрицтор КАА

              Трудио се да не удари разумом, већ само разумевањем.

              Царства бившег типа (територије) су одавно нестала. Ресурси. Покажите ми комад земље са којег Американци не вуку ресурсе. Чак и у истој Русији. Империја – у правом смислу те речи – је метропола која исисава ресурсе са периферије. Стога никада Русију нисам сматрао империјом у правом смислу те речи. Чудно је било царство, које је повукло периферију на ниво метрополе. Али ово је теорија.

              У пракси, Америчко царство је свеприсутно јер се заснива на економској експлоатацији целог света.

              Слажем се за Русију. Циљ није постигнут. Ударац је био јак, али сам буквално пре 2-3 године чуо много критика на рачун председника Русије. Сада тога нема. Шта мислите, да су Јељцин или Медвед на власти, да ли бисмо сада разговарали о Украјини? Да ли би се Крим вратио? Увек сам био присталица јаке личности. Да ли би СССР опстао 41. без Стаљина?

              Резиме:
              1. Нови тип империје изградиле су Државе. И пљачкају цео свет. До сада Русија. И Кина. И сви остали.
              2. Циљ – потчињавање целог света од стране Држава није постигнут. И пре свега, није Кина или нови центри ти који пружају отпор. Центар отпора је остао исти – Русија. И у основи, то је повезано са личношћу вашег председника. За шта му лично поклон и поштовање.

              ПС Моја порука није да покажем ваш ум, већ да вас спречим да се опустите. :-)
  20. Сергг
    Сергг 10. мај 2014. 16:34
    +2
    Једна удица - минноу су различити. И улов у једној мрежи. Скоро према Салтикову Шчедрину.
  21. Рамзај99
    Рамзај99 10. мај 2014. 17:10
    +2
    Нема братског народа. Има западних фашиста и источних суседа којима је потребна помоћ.
  22. квадрат
    квадрат 10. мај 2014. 18:23
    -2
    Чланак минус.
    Аутор ундеад. регрес
  23. Коментар је уклоњен.
  24. Тимосхка
    Тимосхка 10. мај 2014. 18:51
    -1
    ексцентрик ... да ли си или каменован или каменован???
  25. лукава лисица
    лукава лисица 10. мај 2014. 19:45
    +1
    Нејасно. Нешто много исткано.
    Чини ми се да међу државама нема пријатељства, постоје обострано корисни односи. Мирна Украјина нам је од користи.
    Али чињеница да су државе добиле пројекат „Украјина у пламену у инат Русији“ је чињеница.
  26. мамонт5
    мамонт5 10. мај 2014. 20:21
    0
    Тако испада да нам је најисплативије да растављамо САД на комаде, тј. за почетак у државе, а онда ћемо видети.
    1. Орик
      Орик 10. мај 2014. 21:37
      0
      Цитат: мамонт5
      Дакле, испада да је за нас најкорисније да раставимо Сједињене Државе на комаде...

      У ствари, и Грузија и Украјина, као и многи делови света, ће се смирити. Вашингтон мора бити уништен!
  27. сухарев-52
    сухарев-52 10. мај 2014. 20:33
    -1
    Чланак минус. Није ми се свидело. Нема јасно означене линије. Постоји извесно замагљивање чињеница. С поштовањем.
  28. Дмитри Тодересе
    Дмитри Тодересе 10. мај 2014. 20:41
    0
    Чини ми се да ако не дај боже да Русија преда Украјину, Американци ће се обрачунати са Белорусијом.
    1. токин1959
      токин1959 10. мај 2014. 21:28
      0
      у Белорусији је још теже. Русија је пуна региона - где се ватра може распиривати.
      ће учинити. неће их пратити.
  29. Боа цонстрицтор КАА
    Боа цонстрицтор КАА 10. мај 2014. 20:58
    +1
    Шта је Шеварнадзе био добар за Државе?

    Реторичко питање на које је одговорио сам Шивернаџер:
    "Имамо добре односе са Азербејџаном, Јерменијом, Турском. И, наравно, са Украјином. Ово пријатељство ће се наставити и продубљивати, чак и упркос грешкама председника. На Западу су нам партнери Сједињене Америчке Државе, имају одавно успостављени веома добри и топли односи. Док сам био председник, Американци су обучавали наше трупе, граничаре и тако даље. Заслуге Американаца за Грузију су огромне - то су производи, индустријски производи, и што је најважније - војна опрема.
    Дуго смо тражили да постанемо члан НАТО-а – није ишло, иако је била велика подршка Сједињених Држава. Сигуран сам да ће Украјина врло брзо постати чланица НАТО-а – ви сте веома велика држава, имате моћне оружане снаге. НАТО-у је потребна таква земља – имате велику перспективу. А имамо мање. Уосталом, њих занимају јаке и моћне државе, а Грузија је мала земља.
    Ускоро поново идем у Немачку на премијеру документарног филма Шеварнадзе. Тако се то зове. Својевремено сам се веома бавио питањима уједињења Немачке, краја Хладног рата, разоружања и другим стварима. Немци се сећају тога и, као захвалан народ, одлучили су да сниме филм о мени“.
    Шиварнадзе је био пријатељ са Куч.мојем, Сакашвили - са Јушченко ...
    Размишљања и тежње „пријатеља“ су биле практично исте: уђите у НАТО, а тамо нас Русија неће стићи. Биће могуће викнути - и ништа се неће десити за то.
    1. Орик
      Орик 10. мај 2014. 21:41
      0
      Размишљања и тежње „пријатеља“ су биле практично исте: уђите у НАТО, а тамо нас Русија неће стићи. Биће могуће викнути - и ништа се неће десити за то.

      Они немају „мисли и тежње“, они су глупе марионете које испуњавају вољу хегемона. За ово ужи круг добија прилику да опљачка свој народ, а народ развлачи бедну егзистенцију и тако свуда.
      Главни циљ Украјине и Грузије је санитарни кордон око Русије.
  30. Лелек
    Лелек 10. мај 2014. 21:10
    +3
    Вековно питање „коме ово има користи“ је прастари одговор „Онима који желе да буду вођа чопора“ (а шакала има више него довољно) да
  31. Зоманус
    Зоманус 11. мај 2014. 02:47
    0
    НАТО ће снабдевати ракете? И ми ћемо своје ракете изложити. А ми ћемо вам рећи ко ће од њих уништити које насеље у Украјини, у случају заоштравања међународне ситуације. Тачније, не сама тачка, већ ракетни лансер/радар за навођење поред ње, али то није битно. Више ме брине број укрова који ће журити ближе јесени да раде код нас. За разлику од Чеха, по изгледу их не можете разликовати од Руса. И могу да ураде много гадних ствари.
  32. ГЕОКИНГ95
    ГЕОКИНГ95 11. мај 2014. 12:36
    0
    колико лажи) боље без коментара завршићу)
    Абхази су узели оружје јер) су Мхедријци почели да пљачкају људе)
    А за напад на плажу Гагра, поред Маисурадзеа, била су још 3 Ми-24 и само један је пуцао) а не знају ко.Маисурадзе није био таква особа, Херој авганистанског рата.
    Не) каква је разлика ово што пишем) У свим ратовима криве су обе стране, а народ жртве) и Ура за родољубе Не боли се за судбину мирних људи непријатеља) они ће бити убијене избеглице итд. ћутиће своје до последњег) Нема правде, нема Миротвораца, већ само Интереси Утицај и Новац.
    Добри и лоши људи увек умиру. Уништавање је лако, а градња није) Убијање је лако, али спасавање није) Започињање ратова је лако, али избегавање није)