Балансирани систем аутоматизације И.Иу. Артемиев и Иу.Е. Асхурова

14
Један од најхитнијих задатака у области стварања малокалибарског оружја оружје је повећање тачности и тачности ватре. Да би се побољшали ови параметри, предлажу се различите методе и техничка решења која имају плусе и минусе. Обећавајући и обећавајући начин за побољшање тачности је тзв. уравнотежена аутоматизација: механизми оружја у којима посебни делови компензују или смањују ефекат сила које се појављују (трзање, подизање њушке итд.). Треба напоменути да је неколико варијанти балансиране аутоматизације већ тестирано у пракси и показало своје високе перформансе. Поред тога, стално се појављују нови системи сличне намене. На пример, крајем деведесетих година прошлог века, проналазачи И.Иу. Артемиев и Иу.Е. Асхуров. Аутори проналаска добили су патент број РУ 2152582.





Артемиев и Асхуров предложили су митраљез са уравнотеженом аутоматиком оригиналног дизајна. Приликом креирања новог система, дизајнери су пошли од потребе да смање или чак потпуно угасе импулсе који утичу на оружје током пуцања. Предложено је да се то уради смањењем дејства покретних делова аутоматике на тело оружја. Додатни циљ пројекта је био да се поједностави дизајн.

Да би решили проблем, дизајнери су предложили да се перспективни митраљез опреми не само покретним вијком, већ и покретном цеви. Ови делови морају имати исту масу и бити повезани једни са другима преко посебног механизма противпокретања. Механизам се састоји од „крвавог црва“ (клацкалица која се љуља на оси) и две клипњаче спојене на њега. Клипњаче морају да повезују "крваву црву" са буретом и завртњем. Дизајн механизма је такав да када се вијак помера уназад, супротна клипњача гура цев напред и обрнуто. Предлаже се постављање повратне опруге између цеви и вијка, која истовремено делује на оба ова дела. Када су затварач и цев у својим крајњим положајима, опруга је потпуно стиснута.

Поред тога, дизајн митраљеза Артемиев и Асхуров има оригиналан систем закључавања цеви дизајниран да га држи на месту током пуцања и смањи његову брзину. На затварачу цеви је обезбеђена гасна комора, која укључује клип чврсто повезан са затварачем. Гасна комора је, заузврат, повезана са затварачем: излаз за гас се налази директно испред коморе. Током пуцња, барутни гасови улазе у комору, њихов притисак је у овом тренутку превисок да би омогућио клипу да брзо уђе у комору. Због тога би се кретање затварача требало успорити.

Дизајн механизма окидача није описан. Аутори проналаска су предложили само оригинални принцип рада аутоматике са отплатом импулса трзања. Истовремено, уз патент је приложена општа шема перспективног оружја. Дакле, рукохват пиштоља за контролу ватре са окидачем и заштитним држачем треба да се налази испод средњег дела пријемника. Предложено је да се прихватна осовина продавнице налази на задњем делу оружја, због дизајнерских карактеристика коришћене аутоматизације.

Рад оригиналне аутоматике је следећи. У оружју са напетом и спремном за паљбу, затварач и цев су у крајњим положајима и држе их повратна опруга. Када се притисне окидач, опруга враћа цев и вијак у средишњи положај. У овом случају, задњи део затварача захвата уложак из магацина и шаље га у комору. Бубњар, постављен на затварач, удара у грунд и настаје пуцањ. Прашни гасови кроз излаз за гас улазе у гасну комору. Њихов притисак не дозвољава клипу да уђе у комору и на тај начин спречава померање затварача под дејством трзаја. Након што метак напусти цев, притисак у гасној комори опада, због чега трзај може довести затварач у крајњи задњи положај. Истовремено, цев се помера у крајњи предњи положај и повратна опруга се сабија. Циклус је завршен, оружје је спремно за нови хитац.

Затварач и цев митраљеза које су дизајнирали Артемјев и Ашуров имају исту масу, што сходно томе утиче на параметре њиховог кретања. Примајући енергију трзаја, ови делови треба да се разиђу у различитим правцима истом брзином. Дакле, импулс затварача и цеви су исти по величини, али супротног смера. Због тога, момент трзања се гаси. Побољшана тачност и тачност ватре.

Као и сваки други проналазак, уравнотежена аутоматизација Артемјева и Ашурова има предности и недостатке. Први треба да укључи саму могућност пригушења момента трзања. Још једна предност предложеног дизајна је видљива у поређењу са другим балансираним системима аутоматизације. На пример, руске јуришне пушке АЕК-971, АК-107 и АК-108 користе посебан покретни баланс за ублажавање трзаја. Овај детаљ, компензујући замах затварача, повећава укупну тежину оружја. У систему Артемиева и Асхуркова, пртљажник игра улогу балансера. Дакле, број делова у предложеном митраљезу је смањен на потребан минимум.

Истовремено, предложени систем уравнотежене аутоматизације има приметан недостатак, директно повезан са његовим дизајном. За покретање цеви, која обавља функцију балансера, користи се посебан механизам заснован на полугама и љуљачком клацкалици. Такав систем може смањити стабилност механике у прљавим условима. Поред тога, механизам противпокретања може поставити посебне захтеве за тачност производње делова.

Приликом стварања оружја заснованог на аутоматизацији, И.Иу. Артемиев и Иу.Е. Асхуров, дизајнери ће морати да реше неколико озбиљних проблема. Главна потешкоћа је осигурати исправну комбинацију маса различитих делова и сила које делују на њих. Дизајн оружја мора бити пројектован тако да притисак прашкастих гасова патроне буде довољан да блокира затварач неко време; а енергија трзања мора бити довољно велика да помери и затварач и цев. Последњи задатак се може решити олакшањем ових делова, међутим, смањење тежине цеви може утицати на његову снагу.

Уз све недостатке и двосмислене карактеристике, дизајн уравнотежене аутоматизације Артемјева и Ашурова је од великог интересовања. Аутори проналаска су успели да понуде своје оригинално решење за стари проблем, што неће довести до значајније компликације или тежине оружја. Поред тога, успели су да сведу број делова на потребан минимум и тиме поједноставе дизајн. Међутим, колико је познато, за скоро деценију и по, колико је прошло од издавања патента РУ 2152582, нова идеја није добила даљи развој. Нема информација о развоју наоружања заснованог на аутоматизацији Артемјева и Ашурова. Наводно, оружари нису били заинтересовани за предлог проналазача.


Према материјалима:
http://findpatent.ru/patent/215/2152582.html
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

14 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. бигЕЛДАК
    +5
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    подсећа на домаћи "каракурт"
    1. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Нисам знао за ово. Веома иновативан дизајн. Хвала вам! Морам да ископам јос неке информације.
  2. +6
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Употреба цеви као контрамасе у систему са СА сугерише се онима који су бар мало упознати са ТРИЗ-ом (теоријом инвентивног решавања проблема). Али практична имплементација још увек чека своје лепо решење.
    1. +4
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из бунта
      Али практична имплементација још увек чека своје лепо решење.

      Поздрав, Андреј! То је сигурно, постоји много решења таквих шема, али ниједно није вредно пажње. У сваком случају, покретно дебло је дисперзија, што опет подразумева покушаје њиховог елиминисања.
      1. +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Занимљив дизајн.
        Представљена шема је дизајнирана за патроне пиштоља. Чини ми се да за ПП проблем дисперзије није толико трагичан као за јуришне пушке. Али прилагођавање ове шеме аутоматизације за средњи (да не помињемо пушку) кертриџ изгледа крајње сумњиво.
  3. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Шема је личила на Ватов паралелограм.
  4. Коментар је уклоњен.
  5. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Лично мишљење - као дело ума - оцена је одлична. Као практична опција, неуспех. Толико ручица, зглобова, када само треба послати метак који лети у правцу мете. Судећи по димензијама - пуцање на први поглед. И руке бораца дрхте - после трчања. Овде је бар улазак у контуру мете одличан. Створено је море једноставнијих шема, у смислу тачности и израде шеме рада аутоматике, зашто је то тако?? 7 Баш као - "лет мисли" више нема.
    1. 225 чаја
      0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Сигналман
      Као практична опција, неуспех.

      Зато идеја није ни заживела...
  6. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Ови делови морају имати исту масу и бити повезани једни са другима преко посебног механизма противпокретања.


    Није потребно. Главно је да у време сусрета анти-маса њихови импулси буду исти. То јест, ако је цев тежа, требало би да се креће спорије. Недавно сам се загрејао истом шемом. У мом случају, цев се успоравала окретањем дуж осе, као код ГШ-18, и повратном опругом. Није постојао „механизам супротног кретања“. Синхронизација утицаја антимасе није обезбеђена механизмом, већ прорачуном тачке сусрета, плус или минус грешка. Лафетова шема. Чини се да је пронађено решење за самоцентрирање покретне цеви како би се одржала тачност. Сумња је преузела моћ нископулсног кертриџа. И он је застао са једним проблемом у снабдевању кертриџа из продавнице. Одложена одлука до пензије лол

    Из вести.
    Недавно сам сазнао да су Александров и Калашњиков млађи радили на комбинованој храни (магазин + трака) за митраљезе 80-их. Тако да је моја изјава потврђена – да ако се нешто појавило у оружју зликоваца, то не значи да ова одлука није разрађена са нама.

    Постоји добар материјал о Шмајсеру и Штурмгверу. Потребан вам је креативан пендел да бисте седели за чланак.
    1. аномалоцарис
      0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Хм. А како обезбеђујете поузданост рада у различитим условима рада? Само што су већ постојале сличне јединице у којима није постојао систем механичке синхронизације. И сви су били неуспешни управо због недоследности у кретању разних делова механизма.
  7. рамси
    0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    према предложеној шеми: ако изаберете угао клацкалице (скоро дуж линије цеви), онда ће у закључаном стању цев-сворњак бити близу мртве тачке, што би могло да замени излаз за гас. Није тако вруће, наравно, али изгледа да је лакше ... Постоје сумње и у вези са патроном за пиштољ, да ли ће повући такву механику?
  8. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Већ је испробано коришћење цеви као противтеже. Такмичење Абакан, 1984, Калашњиков АКБ-1. Да ли је потребно рећи да није стигла до финала, као и остатак избалансиране аутоматике? Ово је питање „ижевског лобија Калашњикова“.
    У овом истом узорку ПП, повратна опруга око цеви ме напреже. То није пиштољ, то је пиштољмитраљез, при рафалној паљби цев се брзо загрева и опруга при прегревању губи својства.
  9. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Некако на интернету на форумима сам видео дијаграм, компензатор трзања за "АК". Уређај је измислио Јермен.
  10. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Не Јермен, већ Киргиз или Казахстанац.
    Размотрио ову тему:

    http://topwar.ru/29898-popytka-pravilnogo-raspredeleniya-otdachi.html#comment-id
    -КСНУМКС
    1. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Већ збуњени у националности. регрес лаугхинг. СССР је био сјајан пића
  11. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    ако је овај дизајн поједностављење дизајна аутоматске пушке, онда више не могу да замислим компликовану. крвавице, радилице, гасна комора, повратна опруга око цеви итд.
  12. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Више волим АК-12.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"