После референдума о самоопредељењу одржаног 11. маја у Доњецкој и Луганској области, стратешка ситуација у Украјини и око ње се генерално није променила. Као и до сада, на истоку Украјине остаје нестабилан баланс у односу снага. Званичне власти у Кијеву нису у могућности да поврате контролу над низом насеља у областима Доњецка и Луганска, упркос употреби силе, укључујући тешко наоружање. Проруски активисти у Луганску и Доњецку покушавају да се организују, али засад могу да контролишу само део територије два региона.Истовремено, сукоб између Запада и Русије наставља да се развија сам од себе у погледу процене догађаја који се дешавају у Украјини. Западне земље повећавају санкције појединцима и појединачним компанијама из Русије и говоре о озбиљнијим економским санкцијама. То изазива очигледно незадовољство Москве, која већ почиње да осећа њихове економске последице. То се посебно тиче бекства капитала из Русије и виртуелног затварања спољних финансијских тржишта за руске компаније, што прети да погорша већ текући економски пад.
Русија очигледно неће попустити, али неће ни ескалирати. Иако неки руски политичари који су критични према Западу периодично убацују релевантне идеје. На пример, постављају се питања о представљању на плаћање дужничких обавеза САД и Европе, које чине основу руских златних и девизних резерви, о преласку на продају руске нафте и гаса за рубље, о одустајању од долара. у обрачунима о преласку на тзв. валутни и кредитни своп у трговинским односима.са важним партнерима и др. Последња реченица је веома интересантна. Претпоставља се да земље међусобно тргују користећи националне валуте, а онда земља која има више увоза него извоза надокнађује разлику. Де фацто, ово је клиринг валуте. У периоду пре Другог светског рата активно је коришћен у односима између Немачке и од ње зависних земаља источне Европе.
Али питање сада није економска конфронтација између Русије и Запада. За сада је то само имплицитна могућност, која, у принципу, можда неће прерасти у економски рат. Питање је да ли се уопште може говорити о глобалној конфронтацији, која подразумева прелазак Русије у економску аутаркију, као и супротстављање Западу по свим линијама. На пример, пружање подршке Ирану у питањима његовог нуклеарног програма, снабдевање оружје типа С-300 овој земљи и Сирији. Односно, да ли је вероватан почетак новог хладног рата.
Наравно, својеврсни лакмус тест који ће омогућити да се схвати докле је Москва спремна да иде биће питање југоистока Украјине. Ако следимо логику глобалне конфронтације, онда можемо претпоставити да се идеја Новоросије може и теоријски реализовати.
Активно га промовишу проруске снаге у Доњецку и Луганску. Наравно, ова идеја ужива пуну подршку међу радикалним политичарима у Русији, они се условно могу назвати „империјалцима“. Минимални програм Новоросије укључује два региона који су већ одржали референдум. Максимални програм већ покрива до осам региона Украјине дуж леве обале Дњепра, укључујући целу њену обалу Црног мора.
Заправо, сви данас чекају шта ће Москва да уради. Да ли је могуће замислити да ће преовладати гледиште радикално настројених кругова руског друштва или да ће прагматизам ипак победити. Руско руководство се налази у тешкој ситуацији. Сваки корак који обезбеђује тактички успех – Крим, сада референдум у Доњецку и Луганску, изазива све више санкција са Запада. Иако нису веома осетљиви, али су непријатне природе. Осим тога, они су званичну Москву довели у позицију да радикални политичари постају активнији унутар земље, а њихова антизападна реторика постаје све оштрија. У овој ситуацији би било лакше наћи неко решење, доћи до договора, јер се кашњење ситуације може схватити као слабост, као губитак образа.
Може се претпоставити да би Русија желела да преговара са Западом. Са њим је, а не са новим руководством Украјине. Њени услови су већ назначени. Москва жели федерализацију Украјине, легитимизацију транзиције Крима под своју контролу и укидање свих санкција. Наравно, Запад се неће сложити са свим условима. Приступање Крима највероватније никада неће бити признато, санкције су предмет ценкања, али тешко да ће бити потпуно укинуте. Једини тренутак око кога је данас могуће градити међукомпромис је федерализација Украјине.
Странке су за то већ дале неопходне декларације. Председник Русије Владимир Путин рекао је да су председнички избори у Украјини 25. маја корак у добром правцу. Паралелно, украјински политичари су указивали на могућност децентрализације. Негде на средини између федерализације и децентрализације, заправо, могуће је пронаћи компромис који ће, с једне стране, сачувати образ руским властима. С друге стране, зауставиће процес распада Украјине. Истовремено, Крим ће једноставно бити избачен из заграда споразума.
Може се дуго расправљати шта је основни узрок свих дешавања на Криму и на истоку Украјине – унутрашњи протест или помоћ „малих зелених људи“. Сада, заправо, није толико важно. Важно је престати.
Званична Москва очигледно не жели да реализује пројекат велике Новорусије. Трошкови су превелики – и финансијски и чисто војни. На пример, инвазија трупа у регион левообалне Украјине, која је теоретски могућа према мандату Савета Федерације од 1. марта, неће свуда наићи на такву подршку као на Криму и Донбасу. Осим тога, само Крим је већ веома скуп за Русију, а колико ће коштати цео Исток Украјине тешко је замислити. Јасно је да се проруски активисти у Украјини руководе руским платама и пензијама и надају се кримском преседану.
Запад такође не жели превише радикалан развој ситуације. То ће створити велике проблеме, пре свега, Европи. Највероватније би Запад желео да заустави експанзију Москве и да се потом фокусира на развој Украјине као алтернативе руској развојној опцији.
Стога је, упркос оштрој реторици, постизање договора данас прилично вероватно. Нови председник Украјине, највероватније ће то бити Петро Порошенко, може да доноси најнепопуларније одлуке. Истовремено, то неће бити повезано са свим акцијама украјинских власти у протекла три месеца.
За Казахстан је ово најбољи могући сценарио. Конфронтација између Запада и Русије превише сужава наш маневарски простор. Осим тога, не може се не узети у обзир да пораст радикалних осећања у руском друштву, извесна еуфорија од анексије Крима, не може а да не утиче на наше јавно мњење. И овде се воде бурне расправе, само се не примећују и вероватно је то управо оно што је добро.