Путь Гитлера или путь Бисмарка? Пока еще у Германии есть возможность выбора

59
Путь Гитлера или путь Бисмарка? Пока еще у Германии есть возможность выбора


У нас нет претензий к Германии, у Германии — к нам. Надо ли им быть пешками в игре США?

Отто фон Бисмарк, конечно, не нуждается в реабилитации — его душе вполне достаточно глубокого уважения немцев, живущих теперь в объединенной Германи и множества установленных в его честь памятников.

Мы, живущие сейчас, уже плохо представляем себе, что каких-то полтора века назад Германия как реальное государство не существовала — был рыхлый конгломерат немецкоязычных государств, причем их будущий объединитель — Пруссия — даже и Германией-то особо не считалась, входя в это понятие только частью своих земель.

В начале 19-го века Германия состояла из 350 государств разной степени независимости! И после наполеоновских войн, хотя процесс объединения уже пошел, вплоть до 1866 года - германских государств было более тридцати.

И вот в результате деятельности Отто фон Бисмарка эта самая единая Германия и появилась — большая часть немцев воссоединилась в рамках одного государства. Тогда, в 19-м веке, это было еще в новинку, и даже во время Первой Мировой войны некоторое различие между пруссаками и, например, баварцами ощущалось — но сейчас это уже не так. То есть Бисмарк небезосновательно считается еще и создателем современной немецкой нации.

Русская дипломатия скорее содействовала объединению Германии, чем препятствовала, поскольку видела в сильной Германии противовес для более опасных тогда Франции и Англии, победительниц России в Крымской войне. Этому способствовали и тесные дружеские отношения Бисмарка и русского канцлера Горчакова, который был по отношению к Бисмарку даже не только другом, но и наставником. Насколько верной она, политика, была — вопрос отдельный и пока не разрешенный.

Сначала о предмете реабилитации.

Бисмарк неплохо знал русский народ, несколько лет прожил в России. Хотя это не гарантия — многие иностранцы даже и за несколько лет ничего понять не могут, но Бисмарк был бесспорно очень умный человек. И он придерживался совершенно определенных взглядов и на нас, и на наше государство.

Он считал, что с Россией ни при каких обстоятельствах не надо ссориться, а тем более — воевать. В сложной обстановке 19-го века он предвидел возможность втягивания России и Германии в войну из-за членства в разных коалициях, но всегда боролся против такой вероятности, будучи почему-то уверенным, что Германия никогда, как таковая, не станет объектом агрессии со стороны России.

Также, как личность легендарная, он выступает в качестве автора множества изречений, большинство из которых, как обычно бывает, ему не принадлежат, или сильно перевраны, или просто не могут быть подтверждены достоверными источниками. Но среди более-менее однородных по идеологии («русские долго запрягают, но быстро ездят», «не будите русского медведя») есть одна, часто цитируемая, полностью или частями, в свете нынешних событий:

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное - дело времени».

Идеи войны против России развивали его политические противники из т. н. «Партии Еженедельника», один из которых, М. Бетман-Гольвег, стал впоследствии одним из главных зачинщиков Первой мировой войны, и в этом качестве был достоин виселицы не меньше, чем какой-нибудь Риббентроп, но это отдельная история. А приписал эту идею Бисмарку, может быть по ошибке, малоизвестный униатский писатель (I. Рудович, "Вступлення митр. Андрія Шептицького на митр. престол у Львові" ("Богословія", Львів, 1926, стр. 219)). Далее она была развита и дополнена комментариями разных пересказчиков.

То, что Бисмарк собирался оторвать Малороссию, а главное, что хотел этим нанести поражение России — чистая выдумка галицких униатов. По-моему, он вообще такого слова — Украина — не знал, а население Прикарпатья называл обычно «русинами» (не «малороссами»).

Вот его собственное замечание (из «Мемуаров») о той области, которую мы сейчас называем «Западной Украиной»:

«Вообще Галиция менее прочно прилажена к австрийской монархии, чем Познань и Западная Пруссия к прусской. Эта австрийская провинция, открытая с востока, искусственно приклеена к Австрии с внешней стороны Карпат; Австрия могла бы прекрасно обойтись без нее, если бы вместо 5 или 6 миллионов поляков и русин могла получить возмещение в пределах Дунайского бассейна».

В реальности же позиция Бисмарка была проста и логична: России нельзя нанести окончательного поражения, никаким способом. Временно — может быть и можно (и как он пишет с изрядным скепсисом - «Это не так-то легко!»), но даже победив и разделив русских, нельзя предотвратить последующего их воссоединения, и вместо безопасной восточной границы Германия рано или поздно получит сильного противника, жаждущего реванша.

По тем временам это не было тривиальной мыслью: мощное национальное государство было еще новой идеей в Европе. Ведь государства могут быть и на других основах, не национальных — они могут объединяться вокруг определенной династии, или религии, или идеологии... Неспроста сторонниками войны против России были австрийские военные, жители страны, где 10 миллионов немцев правили 40 миллионами славян и венгров. Их государство строилась на другой основе, не на национальном патриотизме. А вот Бисмарк почему-то был уверен, что основой России являются «миллионы русских».

Бисмарк не был пацифистом ни на словах, ни на деле. И в своих речах, о решении «основных вопросов железом и кровью», и в делах, когда он сознательно спровоцировал войну с Францией в 1871 году, он был до предела решительным сторонником национальной идеи. Мало на свете было людей, создавших нацию — и Бисмарк был одним из этих немногих.

Ему не удалось только привлечь вторую по важности немецкоязычную страну — Австрию, и не только из-за династических амбиций правителей Австрии — Габсбургов. Главная причина - Габсбурги не хотели отказаться от владычества над множеством ненемцев, в первую очередь венгров — и ради этого отказались от всегерманской короны, хотя им предлагали ее в 1849 году! А Бисмарк все-таки привел своего короля сначала к гегемонии в Германском союзе, а затем и к короне Германской империи. Австрия (тогда уже Австро-Венгрия) упустила свой исторический шанс возглавить всегерманское государство.

Но нас-то больше должно интересовать, каким Бисмарк видел будущие отношения этой по европейским понятиям гигантской страны с нами — с Россией.

Вот достоверно задокументированное мнение Бисмарка о том, как из чего надо Германии исходить:

„Чак ни најпросперитетнији исход рата никада неће довести до колапса Русије, која почива на милионима руских верника грчке конфесије. Ови последњи, чак и ако су раздвојени међународним уговорима, поново ће се ујединити једни с другима онолико брзо колико одвојене капљице живе нађу једна до друге.

Это неразрушимое Государство русской нации сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ.

Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе. Этим было бы создана на будущее ситуация постоянной напряжённости, которую мы будем вынуждены принять на себя, если Россия примет решение напасть на нас или Австрию. Но я не готов принять на себя эту ответственность, и быть инициатором создания нами самими подобной ситуации.

Мы имеем уже неудавшийся пример «разрушения» нации тремя сильными противниками - намного более слабой Польши. Это разрушение не удалось на протяжении целых 100 лет.
Жизнеспособность русской нации будет не меньше».

Важно заметить, что это письмо обычно приводится в сильно сокращенном, а то и переработанном виде, при этом упускаются важные моменты. Один из них — признание неразрушимости польской нации, хотя бы и слабейшей относительно нации русской. Это мнение Бисмарка и нам надо учитывать.

Кстати, из этого короткого упоминания понятно, что Бисмарк считал бесперспективной политикой — пытаться держать разделенными и поляков, а значит, считал нормальным в будущем соседство с восстановленной Польшей.

Идейное наследие Бисмарка велико, но с наследниками ему не повезло. Его политические противники, пришедшие к власти в Германии, не обезопасили страну от войны на два фронта, что и привело к поражению в ПМВ, а еще через четверть века Гитлер осознанно поставил немецкий народ в это смертельно опасное положение.

Гитлер провозглашал себя продолжателем дела Бисмарка, но за его внешними жестами уважения крылась политика совсем другая - «дранг нах Остен», то есть захваты на Востоке Европы, уж точно не был среди идейного багажа Бисмарка. Как, кстати, и «Антикоминтерновский пакт».

Реальный Бисмарк, сам будучи последовательным противником социализма (соответствующие его высказывания легко найти), провел — первый в европейской истории — социалистические преобразования в экономике. Его социальное страхование для рабочих было куда более сильным ударом по социалистическому движению, чем любые расстрелы на баррикадах и массовые казни, практиковавшиеся в других европейских странах.

Бисмарк создал державу, довольную своим положением и способную себя защитить; а вот его наследники, в основном по своей вине, привели Германию к положению до сих пор оккупированной страны. Если посмотреть на европейскую карту 1913 года и современную — различие в очертаниях Германии не может не поразить.

Над всем этим надо хорошо подумать сейчас, когда мировая и европейская конфигурации заметно пошатнулись. Пока еще Америка имеет подавляющую военную мощь, но спроецировать ее в Европу без участия Германии, Польши и Румынии уже не может. Так чего хотят народы этих стран? Хотят ли они, через этапы новой холодной войны, поучаствовать в войне горячей, чтобы... что? Чтобы была торговая ассоциация Украины и ЕС? Понятно, что Запад втягивает их в войну с Россией не для ассоциации, а чтобы нанести России поражение. Но... выше же Бисмарк всё объяснил?

У европейских обществ свои проблемы. Процитирую один из постов с европейского форума:

«Пожалуйста, не путайте Западную и Южную Европу с «Западом». «Запад» - это США и Великобритания, и их пудели. А во-вторых, не путайте то, что европейские политики делают или говорят, с тем, что европейцы, и простые европейцы, думают.

На данный момент наша главная озабоченность в Европе, это : безработица, иммиграция, особенно из-за пределов Европы, и исламизация. Мы хотим, чтобы ничего из этого не было. Но мы должны выйти из ЕС, чтобы взяться за эти проблемы.

И мы, конечно, не хотим быть связанными с украинскими фашистами».

Вот это, на мой взгляд, главное. У нас нет претензий к Германии, у Германии — к нам. Мы не представляем угрозы для немцев, даже если бы захотели — Германия вполне сможет себя защитить и сама. Наши экономики взаимно дополняют друг друга (это не очень лестно для нас, но это факт).

Вот сейчас Германия имеет редкий исторический шанс — выбрать путь Наполеона и Гитлера — или путь Бисмарка.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

59 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +19
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Хочется верить ... что в отношениях Германии и России возабладает прагматизм ... взаимовыгодные обеим странам отношения очищенные от истеричного политического восприятия любой ситуации в Мире.
    1. +4
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Изучайте О.Бисмарка немцы..И не повторяйте больше ошибок..(иначе в следующий наезд на Россию Германия может просто исчезнуть как государство)Русские не злопамятны и все же...
      1. С_мирнов
        +3
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Сейчас Русские и Немцы - скорее товарищи по несчастью. Вымирание коренной нации, засилие мигрантов, дань США, у нас еще коррупция.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. 0
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          невесёлый у них выбор, оба немца мертвы тужан
          1. Гилгамеш
            0
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Вот только кончили эти немцы по разному. Да и помнят о них разные вещи.
      2. +6
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        я по рен тв посмотрел передачу забытых побед...и к моему стыду я ничего не знал об этом сражении...посмотрите ,это то,за что Бисмарк так уважал русских солдат и Россию в целом...это подвиг русского солдата ,во всем мире прозванная "атакой мертвецов".
    2. Гилгамеш
      0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Весьма закономерная и взвешенная позиция. Конечно, искреннего братания и клятв в вечной верности в международной политике не бывает, но взаимовыгодное сотрудничество, уважающее интересы обеих стран вполне возможно. Вот бы ещё так и случилось. Смотрим на выборы в Европарламент.
  2. +17
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Как жаль, что Александр III, под влиянием Марии Федоровны (Дагмары), похерил союз с Германией и переориентировался на страны Антанты. Это и привело к двум мировым войнам. А вот гипотетически - с Германией весь мир бы поставили в коленно-локтевую позу. Немцы - наш заклятый друг. И ой как хочется в таком историческом повороте и последующих событиях поискать заокеанское мурло!
    1. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Изучая историю приходишь к выводу, что только два госсударства: Германия и Россия, никогда не кидали союзников. Мы в годы первой мировой спасали французов по каждой их просьбе, а в годы второй мировой Гитлер также не раз спасал Итальянские войска, попавшие в переплет, и тоже на тех направлениях, которые для немцев были не столь важны. эТО ПРОСТО ДВА ПРИМЕРА, А ИХ БЫЛО МНОЖЕСТВО В ОБЕИХ ВОЙНАХ.
      Кроме того унизительные для России ограничения наложенные после Крымской войны, были сняты благодаря действию германских дипломатов, которые всецело поддерживали Россию в этих вопросах.
      Я давно пришел к тому же выводу, Россия в союзе с Германией мог-ла бы накрячить весь мир и в 1914 году, и сейчас. Да и Вторая мировая была бы несколько иной будь у власти Рэм, желающий дружбы с СССР. Была бы сейчас США единой страной- далеко не факт при таком раскладе.
  3. +22
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Помечтать малость охота. Союз Германия+Россия+Китай= весь мир у наших ног. И без вариантов!
    1. +8
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Руководитель в Германии час совсем малопонятная, последнее время только в рот Обезьянки смотрит. Ей далеко как до Бисмарка так и Гитлера
    2. Гилгамеш
      0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Да уж, весело бы стало всем. Но история, как говориться, не терпит. Посмотрим, как поедет тандем без Германии.
  4. +9
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Автор не упомянул, что Бисмарк был нашим союзником, в Великой Отечественной Войне. Его статьи передавали по радио на немецком языке, а учитывая его авторитет для немцев, это была серьезная агитация.
    1. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Он умер в 1898 году... Каким союзником???
      "Его статьи передавали по радио на немецком языке, а учитывая его авторитет для немцев, это была серьезная агитация." - передавали, но какие статьи?? Ты читал какие статьи Бисмарка передавали по радио во время нахождения у власти Гитлера??
      1. +3
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Я скажу честно не знаю какие статьи Бисмарка передавали при Гитлере в Германии, но во время войны наше радио передавало на немецкой волне высказывания Бисмарка о гибельном пути войны России и Германии. И это было посильнее коминтерновский соплей. А вообще если такой умник разъясни нам когда и какие статьи передавали?
        1. +1
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Ну не совсем статьи- скорее цитаты и высказывания Бисмарка в речах немецких антифашистов, вещающих на радио Коминтерна.
      2. +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Он умер в 1898 году... Каким союзником???


        Ага, прикиньте, встал из гроба и работал на СМЕРШ секретным сотрудником :).
        Ясен дел, что использовали его исторические высказывания.
  5. +11
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Здраво мыслящие немцы хотят дружить с Россией !!!
    1. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      нет, там чистый бизнес, и не какой дружбы.
  6. Коментар је уклоњен.
  7. +17
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Обращусь к немцам:Живите по заветам отнюдь не глупого Железного канцлера,и всё будет как должно...
  8. Сталкер
    +5
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    За Германию уже сделали выбор - Штаты... Украина и Германия это ваши дальнейшие друзья.... am
  9. +11
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Мелкобитания, а позднее, те кто сидят за большой лужей, всеми фибрами души (если она у них была) старались не допустить союза России и Германии. Так как этот союз, может поставить вопрос о доминировании англо-саксов в мире, а присоединение к союзу Китая - отбрасывает нагло-саксов к категории даже не региональных стран, это конец сегодняшнему мироустройству!!
    1. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Такой союз - это было бы здорово! Но Вы же понимаете - это невозможно.Германия сегодня - оккупированная страна,она не может выступить резко против воли оккупанта.
      1. 0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из андј61
        Такой союз - это было бы здорово! Но Вы же понимаете - это невозможно.Германия сегодня - оккупированная страна,она не может выступить резко против воли оккупанта.

        Значит и Германию опять придётся освобождать...
        Надеюсь, хотя бы начнут сами, как Донбасс, рассчитываю, французы тоже не отстанут...
        И вот тогда - островитянам останутся острова, обновлённая "русской весной" Европа будет от Лиссабона до Владивостока, а нация эмигрантов эмигрирует обратно, за большую лужу.
        снови снови...
  10. +5
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Дмитриј Тодерезе
    Моё личное мнение: Хоть Бисмарк и не друг России, но он мне нравится. да

    Если Бисмарк не друг России, то он ее большой поклонник.
  11. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Желательно России и Германии дружить, но что-то немецкие руководители всё больше оглядываются за океан, а союз бы обещал великолепные перспективы.
  12. +4
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Баламита
    Помечтать малость охота. Союз Германия+Россия+Китай= весь мир у наших ног. И без вариантов!

    Вполне возможно, германский das ordung долго бы пугал китайцев....и плыли бы в кильватере - с нами и с немцами.....вполне возможно.
  13. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Отношения России и Германии-как отношения двух малолетних братьев-друг без друга не могут, но при этом постоянно бьют друг другу морды.Пора бы младшему брату(немцам) повзрослеть
    1. Коментар је уклоњен.
    2. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Вы о чем? Германия-отделившаяся ветвь белой расы под влиянием католицизма. Мы действительно двоюродные братья по языку и гаплгруппе. Русские не разбавляли кровь привезенными из Африки рабами и язык сохранили. В том и отличие.
  14. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Только не надо забывать сытое благополучие Германии зиждется на дешёвой квалифицированной рабочей силы из Восточной Европе.На выкачивании ресурсов из той же Восточной Европы.Более благоприятных условиях для продвижения своих товаров и рынков сбыта.От ближайшего конкурента-Югославии остались одни ошметки.
    1. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Только не надо забывать сытое благополучие Германии зиждется на дешёвой квалифицированной рабочей силы из Восточной Европе

      абсолютный бред...квалифицированная раб.сила дешёвой небывает...это первое.
      а второе-благополучие Германии строили сами немцы ,это турки и всякие югославы с сербами и хорватами себе приписывают, что без них, "немцы камнями жопу вытирали бы"))), но на самом деле как выполняли самую простую и несложную работу так и делают её до сих пор. Последнее время местные немчики стали больше набирать немцев из б.СССР на серьёзную работу, ещё какихто 5-6лет назад такого не наблюдалось.
  15. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Дилсхат
    Только не надо забывать сытое благополучие Германии зиждется на дешёвой квалифицированной рабочей силы из Восточной Европе.На выкачивании ресурсов из той же Восточной Европы.Более благоприятных условиях для продвижения своих товаров и рынков сбыта.От ближайшего конкурента-Югославии остались одни ошметки.

    Ай, да за ради Бога....мы-таки шо, лучше - кого у нас только нет в гастрбайтерах....а за 200 верст от столицы - смотреть страшно.....пьют русские и клянут власти, за то что работы нет, а водка дорога....при том не совершая никаких телодвижений.....работу не ищут, ничего не хотят, деньги и работу предлагаешь - так еще и кобенятся....грязь и разорение (Владимирская область, у меня там дом). Ограду ленятся поставить. Так что в наш русский характер - немного бы германской палки и китайского трудолюбия....а с другой стороны, ну кто победит страну таких распи*дяев? колега
  16. +4
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Ох не помнят заветов Бисмарка на Западе, а зря. Умный человек предвидел многое, прекрасно понимал, что сильная Германия Европе не нужна. Тем более не нужен Европе союз Германии и России. Наличие такого союза это крах всей Английской (и ее сателитов) политики.
    Не зря Англия не приняла Евро. Сопротивлялись объединению Германии в 90-х. Все время ставят немцам палки в колеса.
  17. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Думаю в Германии тоже понемают,что без России европа только проиграет,будем посмотреть!Украина в этом поможит,думаю уже осознания последствий пришло,если сша и дальше будет манепулирывать ЕС.
  18. +6
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Пока Германия пляшет под дудку США она никогда не сделает правильного выбора
  19. СБЦ
    -1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Посмотрите на карту времен римской империи:племя готов(пруссаков)-соседи венедов(русских),так что надо обменять Галицию(Польше) на Восточную Пруссию(России),и всё встанет на свои места.
    1. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      ак что надо обменять Галицию(Польше) на Восточную Пруссию(России),и всё встанет на свои места.
      А вот такого нам не надо!
    2. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      И кто такой Аттила был, обиженный славянский ..немец.
    3. 11111маил.ру
      +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: СБЦ
      племя готов(пруссаков)-соседи венедов(русских)

      Смешались в кучу племена, в мозгах, понятно, ни хр"на. Ост/Вест-готы V век от Р.Х; Пру́ссы (греч. Βορουσκοί, лат. Borusci) — балтоязычный народ, в IX/X в.в.; Венеды ( от кельтского vindos, что означает "белый". К середине 6 в. венеды делились на две основные группы: склавины (склавы) и анты. Русский суперэтнос зародился где-то с 9-10 века от Р.Х.
    4. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: СБЦ
      Посмотрите на карту времен римской империи:племя готов(пруссаков)-соседи венедов(русских),так что надо обменять Галицию(Польше) на Восточную Пруссию(России),и всё встанет на свои места.

      Посмотрите на карту........ Мне сейчас трудно поискать ссылки , с телефона я но в Ватикане хранится карта где указано что основатели Рима перекочевали в район нынешнего Киева и те тексты которые не могут расшифровать итальянцы предлагается обратиться к славянским письменам а хуже того Ватикан закрыл доступ к этим документам а основали Рим по их же данным Этрусски , слинявшие на территорию нынешнего Киева. Примерно как то так, было даже по Вести 24.
      1. 0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат С.С.Р.
        а основали Рим по их же данным Этрусски , слинявшие на территорию нынешнего Киева.

        враги отступая в страхе, кричали - "это русские!!", что бы предупредить других о невозможности бороться. а так как убегать и кричать - сложно то выговорить они могли - эт руски. лол плакање
  20. птитса6110
    +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    [quote=Sterlya]Руководитель в Германии час совсем малопонятная, последнее время только в рот Обезьянки смотрит. Ей далеко как до Бисмарка так и Гитлера[/quo
    слух был. ЧТО ЕЁ ПРИ ПРОСЛУШКЕ американцы НА ЧЁМ-ТОприловили, вот она такая шёлковая...
  21. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    У нас нет претензий к Германии, у Германии — к нам. Мы не представляем угрозы для немцев, даже если бы захотели — Германия вполне сможет себя защитить и сама. Наши экономики взаимно дополняют друг друга (это не очень лестно для нас, но это факт).
    В Германии среди населения самая значительная тенденция к одобрению позиции России в отношении ситуации на Украине. Германия, одна из немногих стран ес, которая могла быть потенциальным союзником России. К сожалению кабальные договоры ФРГ и США не позволят этому случиться
    1. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из јкту66
      У нас нет претензий к Германии, у Германии — к нам. Мы не представляем угрозы для немцев, даже если бы захотели — Германия вполне сможет себя защитить и сама. Наши экономики взаимно дополняют друг друга (это не очень лестно для нас, но это факт).
      В Германии среди населения самая значительная тенденция к одобрению позиции России в отношении ситуации на Украине. Германия, одна из немногих стран ес, которая могла быть потенциальным союзником России. К сожалению кабальные договоры ФРГ и США не позволят этому случиться

      И тут США мешает.
      Да, прав был Цезарь, Карфаген (США в нынешнем виде) должен быть разрушен (фигурально).
  22. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    И Бисмарк предупреждал, и Гилер убедился, а им всё неймётся! Сколько ещё нужно краски перевести на художества на Рейхстаге, что бы до сегодняшних европедиков дошли обычные неприложные истины - с нами можно жить и дружить, если ,конечно, в з....у не лезть намигнуо
  23. птитса6110
    -2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    типа бельчат обучала оральному сексу
    1. -2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитата: ptitsa6110
      типа бельчат обучала оральному сексу

      Али ово је занимљиво вассат
      1. птитса6110
        +2
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        ну там капа специальная
  24. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Если убрать из эфира бесполезный базар "ультра правых" и "ультра левых" ,то можно с уверенностью сказать, - никто на евразийском континенте не хочет поиметь реальную войну. Только США заинтересованы в начале полномасштабной войны в центре Европы . Становление США как сверхдержавы - было результатом разжигания и поддержания второй мировой войны. Что они успешно пытаются повторить снова.
  25. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Так всё понятно про Германию. Главный посыл - их было много этих германий, очень много по три, но пришёл Бисмарк и стала одна большая, но по пять. лаугхинг Дык, и Русей было не меньше чем германий в Германии. Только наш "Бисмарк" этим начал заниматься еще в 13-м веке. Его Чингиз ханом кличут, опять же по германской версии. Только причём тут монголы? Вполне местные ребята сами разобрались как им лучше обустроиться. И, ведь, получилось круче чем у германов! лаугхинг Кто у кого идею слямзил?
  26. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Не ходите на Русь,сколько можно трезветь.. Не доходит.
  27. птитса6110
    -1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    ну там капа специальная
    1. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Ты что боксер?
      1. птитса6110
        +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        та нет это для бельчат
        хотя да занимался в молодости
        1. +4
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          чем занимался ? Бельчат обучал оральному сексу ?)))
  28. токин1959
    +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Отто фон Бисмарк вел самостоятельную политики.
    а сейчас в Европе не самостоятельной политики ни у кого.
    американские подстилки.
    может и правильно, что хозяин у них есть - а то бы 100 раз уже друг с другом перегрызлись бы и перестреляли друг друга.
  29. дмитриј.блиуз
    +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Хочется верить ... что в отношениях Германии и России возабладает прагматизм-Не надейтесь!http://topwar.ru/uploads/images/2014/489/ygpn356.jpg
    1. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: дмитриј.блиуз
      Хочется верить ... что в отношениях Германии и России возабладает прагматизм-Не надейтесь!http://topwar.ru/uploads/images/2014/489/ygpn356.jpg

      Класс! Очень прикольный демотиватор )))
  30. Ванредни професор
    +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Просто Бисмарк знал, что Германию готовят для войны с Россией, вот и завещал никогда с ней не воевать
  31. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Ангеле Меркель выбрали третий путь - путь конформизма.
  32. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Баламита
    Помечтать малость охота. Союз Германия+Россия+Китай= весь мир у наших ног. И без вариантов!


    Ещё правильнее: Германия (запад) - Россия (центр) - Япония (восток) - Иран (юг). Это самая правильная геополитическая конструкция, которая утопит матрас как Атлантиду.
  33. Есцандер_84
    0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Даёшь пролив между Канадой и Мексикой!!!
  34. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    [quote=ptitsa6110][quote=Sterlya]Руководитель в Германии час совсем малопонятная, последнее время только в рот Обезьянки смотрит. Ей далеко как до Бисмарка так и Гитлера[/quo
    слух был. ЧТО ЕЁ ПРИ ПРОСЛУШКЕ американцы НА ЧЁМ-ТОприловили, вот она такая шёлковая...[/quote]

    Не общеизвестный факт, но после завершения Второй Мировой Войны и провозглашения ФРГ каждый новоиспечённый канцлер первым делом летит в Штаты и подтверждает кабальные договорённости, под которые матрасники дали бабки по плану Маршалла на послевоенное восстановление Германии. Образно говоря, проходит там процедуру обрезания...
  35. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Германия как и Япония сейчас управляемые, подконтрольные государства.
  36. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Совсем недавно Германия весьма робко «вдруг» озаботилась вопросом, где же находится ее золотой запас. Об этом я писал в статье «Как Германия «вдруг» вспомнила о своем золоте». Где же оказался золотой запас Германии? Думаю, вы уже догадались. Львиная его доля лежит в Лондоне и Вашингтоне, немного – в Париже.

    Почему современная Германия держит свои сбережения где угодно, но только не у себя самой? Потому что Германия сегодня не является суверенным государством. И только пытается понемногу возвращать свой суверенитет от «друзей» англосаксов.
    Для тех, кто сомневается в правоте такого утверждения, бывший глава западногерманской военной контрразведки, бывший генерал НАТО Герд-Хельмут Комосса написал книгу. В своей работе «Немецкая карта» он утверждает, что Германия не суверенна. И по договору подчинена США … до 2099 года.
    1. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Совсем недавно Германия весьма робко «вдруг» озаботилась вопросом, где же находится ее золотой запас. Об этом я писал в статье «Как Германия «вдруг» вспомнила о своем золоте». Где же оказался золотой запас Германии? Думаю, вы уже догадались. Львиная его доля лежит в Лондоне и Вашингтоне, немного – в Париже.


      37тонн вернули в прошлом году, в этом году продолжают возвращать и закончить планируют в 2020, инфа это не закрытая, но её почемуто упорно невидят.))))
  37. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Да, зря Иосиф Виссарионович в 1945 году не прогулялся до берегов Ла Манша,совсем бы другая песня сейчас звучала,иной раз пожалеешь,что нет машины времени.
  38. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    "Габсбурги не хотели отказаться от владычества над множеством ненемцев, в первую очередь венгров — и ради этого отказались от всегерманской короны, хотя им предлагали ее в 1849 году!"

    А а вот этого не знал. Спасибо. Очень интересно.

    Очень хорошая статья с опорой на исторические исследования. Несомненный плюс.
  39. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Когда уже Германия даст отворот поворот своим заокеанским "друзьям"? Когда они плюнут на все соглашения с гибнущей Пен.досией?
  40. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    нет в Германии Бисмарка и не видно на горизонте,фашистов пока ещё власти гоняют,а немцы идут третим путём вслед за французами-приклонение перед штатами.по видимому ничего другого их не ждёт кроме сытого рабства америки
  41. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Блин Жирика тут нет осмех
    помню его президентскую компанию в 90 стых- Турцию уничтожить. с германией мы дружить будем. Индия- наш друг, Солдат России должен в Индийском океане сапоги мыть.
    Не далек от истины. Петр 1, полки то отправил, до Оренбурга дошли,но умер..вернулись обратно.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"