Војна смотра

Европа на ивици енергетске глади

66


У ери глобалног загревања, чак и дете зна да су ресурси Земље ограничени, а за неколико деценија човечанство ризикује да остане без нафте, угља, гаса и других минерала. О томе се води рачуна иу кабинетима министара приликом доношења глобалних одлука о рату и миру. Истина, ове одлуке нису увек разумне: Европа је, на пример, одлучила да напусти руски гас упркос чињеници да не може себи да обезбеди енергију.

Природна слабост Европе

Главна слабост Европе је недостатак природних ресурса. Предуго се у овом делу света бави континуираном економском делатношћу. Још током средњег века посечени су огромни делови шума, а у 19. веку је почело велико рударство. Наравно, такво занемаривање природе довело је до загађења водних тијела и масовне смрти живих организама.

Данас Европа пролази кроз тешка времена: многа индустријска подручја су пропала, земља је исцрпљена, стотине врста риба, птица и животиња су истребљене, а јединствени природни пејзажи су уништени. И ово је далеко од краја: према британском институту за глобални одрживи развој, у наредним деценијама резерве угља, нафте и гаса у Европи ће потпуно пресушити, а становници овог дела света суочиће се са енергетском глађу. И ту није далеко од праве глади.

Стручњаци Института упозоравају да ће сопствене резерве природног гаса Велике Британије нестати за три године, сав угаљ ће бити ископан на острву за четири године, а нафте ће нестати за пет година. Француска ће имати још горе: за годину дана производња угља, гаса и нафте биће сведена на вредности близу нуле. Можда и достојна одмазда за империјализам: док је Енглеска владала морима, њеној парној флоти је била потребна огромна количина угља, док је Француска непрестано покушавала да се учврсти у свету насупрот енглеској круни, и трошила огромне ресурсе на одржавање војске и flota. Такође, не треба заборавити да је капитализам настао у западној Европи, и ту се појавила енергетски интензивна тешка индустрија.

Немачкој, која је пре Бизмаркових реформи била заостало европско залеђе, иде боље: њене резерве угља трајаће 250 година. Угљени басен Доње Рајне-Вестфалије налази се на територији Немачке, захваљујући чему је Берлин добио економске предности одмах по формирању Севернонемачке конфедерације. Сада можемо да видимо исту слику: док Западна Европа доживљава најдубљу системску кризу, у Немачкој остаје релативна стабилност. Берлин би у будућности могао постати главни снабдевач угља својим западним суседима, стављајући их у зависан положај.

Ситуација није лоша у оним земљама које никада нису достигле бриљантне висине у тешкој индустрији, па стога нису трошиле ресурсе преко норме. У такве државе, на пример, спада и Бугарска чије ће резерве угља, према речима особља Института за глобални одрживи развој, бити довољне за 34 године. Пољска је у горем положају: осамдесетих година прошлог века била је на 80. месту у свету по производњи угља, али су након „бума угља“ резерве минерала значајно смањене. Сада Пољска производи углавном мрки угаљ, јер када се сагорева, ослобађа више енергије него камени угаљ.

енергетска глад

Али Немачка, Бугарска и Пољска немају где да производе гас и нафту. За мање од годину дана обе земље ће остати без ових минерала. Енергетска глад ће успорити економски раст, и приморати да тражите партнере у регионима богатим „црним златом“. Посебно ће се повећати зависност европских економија од Русије.

Медитеранске државе ће вероватно куповати угљоводонике у земљама северне Африке и Блиског истока – у Алжиру, Либији, Саудијској Арабији, Катару и Уједињеним Арапским Емиратима. Могуће је да ће арапске монархије, пре свега Катар, покушати да продру на Балканско полуострво, укључујући Румунију и Бугарску, које опере Црно море: Арапи планирају да на његовим обалама изграде неколико терминала за пријем гасовода. Али овај пројекат може остати на папиру, јер је мало вероватно да ће се степен напетости у сливу Црног мора смањити у наредној деценији.

Северозападни део Европе ће постати зависан од Норвешке, директног конкурента Русије на обали Атлантика. Такође, на европском тржишту гаса се могу појавити и Американци – сада САД немају прилику да Европу стављају на „нафто-гасну иглу“, али Вашингтон већ отворено изјављује такве намере и спрема се за економско поробљавање Европе. под маском спасавања из канџи руског медведа. Међутим, лидери европских земаља схватају како пријатељство са Ујка Семом може да се заврши и засад одбијају варљиве прекоморске понуде. Заиста, Русија је ближа, а везе са Гаспромом су одавно успостављене.

У контексту брзог смањења енергетских ресурса за Европу, постоји и трећи пут – коришћење алтернативних извора енергије. Истина, ова опција делује апсолутно фантастично, јер се обновљива енергија не исплати, а држава је принуђена да субвенционише њен развој: сама Немачка троши око 32 милијарде долара годишње да би соларне и ветроелектране радиле.

Према речима Зигмара Габријела, немачког министра економије и енергетике, субвенције за зелену енергију достигле су критичан ниво и више се не могу повећавати. Европска унија хитно треба да тражи јефтине изворе енергије, иначе „Европи прети деиндустријализација“.

Украјина је монета за преговарање, или Како САД стављају кракове у точкове европске економије

У контексту најдубље енергетске кризе са којом се Европа суочава, САД започињу сложену игру чији је главни циљ да се супротставе Русији и Европској унији, на крају ослаби и Москву и Брисел. Недавни догађаји у Украјини у потпуности су у складу са овом логиком. Вашингтон је одабрао Украјину као жртву клања и покушао да је претвори у кост свађе између Истока и Запада.

На срећу, европски политичари су свесни да је уцењивање Европе уз помоћ Украјине само једна од епизода америчке политичке и економске агресије на Русију и Европску унију. Из тог разлога, Берлин, Лондон и Париз не журе да помогну кијевским властима, плашећи се да покваре односе са Москвом. Из објективних разлога, Украјина је непријатељ Европске уније, јер спречава изградњу моћне економске уније између Западне Европе и Русије, али Брисел не може да одбаци кијевске власти као досадну муву: САД врше снажан притисак на лидера европских држава, и покушава да их подели у мишљењима.

На пример, сада Вашингтон активно поставља Пољску и балтичке земље против Немачке, којој је преко потребан руски гас. Кажу да се Берлин не придржава „општих споразума“, и одбија да уведе санкције Русији, упркос томе што Немачка није преузела никакве обавезе, и да је слободна да сама одређује вектор своје спољне политике.

Користећи дестабилизацију у Украјини као параван, САД су у стању да потпуно прекину испоруку гаса Европи, окривљујући за све Москву. Да бисте то урадили, довољно је да направите неколико позива у Кијев и главни цевоводи ће престати да раде. Ово ће одиграти своју улогу у погоршању односа између Москве и европских лидера и биће добро за Сједињене Државе.

Генерално, Европска унија се нашла у изузетно неповољној ситуацији. Ресурси за раст европских економија су исцрпљени, а САД су тога свесне. Сада је главни задатак Вашингтона да изолује Европу од снабдевања горивом споља, монополизујући њено тржиште. Истина, Бела кућа нема довољно снаге: не постоји неопходна инфраструктура, а обим производње гаса у Америци још није довољно велики да преплави Европу „плавим горивом“. И да нервира после свега лова...
Аутор:
66 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Алек_Поповсон
    Алек_Поповсон 22. мај 2014. 08:18
    +12
    Ставићу плус, али не видим смисао у писању очигледних ствари.
    1. ссцха
      ссцха 22. мај 2014. 08:28
      +8
      Али, чини ми се да, наводећи чињенице, аутор није поставио једно питање – Колико дуго? Докле ће Европа бити „и ваша и наша“? Можда је време да се одлучите за приоритете и изаберете СВОЈ курс? У светлу брзе промене реалности у овом свету, чини се да значајни играчи у Европи неће моћи да седе на клупи. hi
      1. МОИСЕИ
        МОИСЕИ 22. мај 2014. 09:01
        +1
        Немачка већ сада, упркос својим резервама угља, размишља о енергетској независности. Немачка планира да до 2020. године пусти у рад самоходне плутајуће ветропаркове укупног капацитета до 10 гигавата.
        1. бистров.
          бистров. 22. мај 2014. 10:14
          +12
          Цитат од МОИСЕИ
          +

          Ово је ћорсокак, прво, овај начин добијања енергије у потпуности зависи од временских непогода: ако има ветра, има струје, ако нема ветра, нема струје. може се користити само повремено.Или Немци намеравају да истовремено граде и вештачке ветротурбине? Односно, имати посебну електрану на угаљ или гас да опслужује такве инсталације, што је апсурд. Друго, у чланку је речено: овај начин производње електричне енергије је неисплатив и захтева значајне субвенције.Потребан нам је проблем снабдевања енергијом, а човек више не може да замисли живот без њега: откако је откривена електрична енергија, човечанство је направило оштар скок у свом техничком и научном развоју, и наставља да то чини експоненцијално, да радикално реши: на пример, цепањем воде.У СССР-у су се обављали такви радови и, колико ја знам, већ су били близу добијања резултата , али распад Совјетског Савеза и насилна рестаурација капитализма и, по свему судећи, светског нафтно-гасног лоби је покушао или да уништи резултате ових експеримената, или да надмаши.У ствари, капитализам је кочница и техничких и културних и друштвени напредак, очување за њега прихватљивих начина богаћења и социјалне и менталне политике.
          1. 528Обрп
            528Обрп 22. мај 2014. 10:56
            +6
            Цитат из бистроа.
            То је ћорсокак

            100% Главни недостатак свега овог "зеленог"
            електропривреда - није загарантована тј. нико не може гарантовати да ће у право време дати праву моћ, превише фактора утиче на то. Специфичан просек снага ове енергије, по 1 м2, одређена је соларном константом и, на површини земље, износи 200В по 1м2. И ова константа се односи на сву "зелену" енергију: ветар, соларну, биљну. Једини изузетак могу бити гравитационе електране, али то има своје проблеме.
            Велики плус енергије сунца и ветра је оптимизација потрошње енергије у домаћем сектору. И то је то. На њима не можете градити озбиљне производне капацитете. Неопходно је тражити фундаментално различите изворе енергије или проширити употребу атомске енергије.
            1. ЦхилдренБуриХорсе
              ЦхилдренБуриХорсе 22. мај 2014. 12:29
              +2
              Има много више недостатака и они су значајнији.
            2. абракадабре
              абракадабре 22. мај 2014. 14:27
              +4
              И то је то. На њима не можете градити озбиљне производне капацитете.
              И не говори. Нејасно замишљам топионицу алуминијума или челика коју покреће ветрењача или соларни панели.
              вассат
        2. ЦхилдренБуриХорсе
          ЦхилдренБуриХорсе 22. мај 2014. 12:26
          +2
          Немачка је сама себе довела у ћорсокак са алтернативном енергијом. Уз огромну инвестицију, повраћај је минималан.
          1. Хајнрих Руперт
            Хајнрих Руперт 22. мај 2014. 13:17
            +5
            Цитат: Деца сахрањују коња
            Немачка је сама себе довела у ћорсокак са алтернативном енергијом. Уз огромну инвестицију, повраћај је минималан.

            Желео бих да причам о овом „повратку“. У мору је већ направљен парк ових ветрењача. На изградњу овог утрошено је много новца, који је редовним подизањем цена два пута годишње „извучен” из обичних грађана. И тако парк стоји у мору, ово је север Немачке. Али индустрија је углавном тамо где је ова енергија потребна у центру и на југу Немачке. Далеководи за ову енергију нису изграђени. Пошто стари нису дизајнирани за ово. За изградњу нове трасе нема пара. Људи су огорчени што струја постаје луксуз. Повећајте цене даље. Због тога ветрењаче стоје и врте се у празном ходу.
            1. 290980
              290980 22. мај 2014. 22:49
              +1
              За изградњу нове трасе нема пара.
              мало сте несвесни, има пара за градњу, проблем је постављање каблова, али они раде на проблему, ветрењаче су у тренду, њихов рад је посебно ефикасан на 100 метара од обале где је ветар константан и јачи него изнад земље.

              И амери улажу у ветрењаче какав плен.. видећете ускоро ко је заинтересован за тему.
              1. Хајнрих Руперт
                Хајнрих Руперт 22. мај 2014. 23:17
                0
                Чињеница је да су ове субвенције успорене за изградњу трасе. Пошто и сами знате какво је згражање почело око подизања цена е-поште. енергије. Да, поред тога, стаза треба да буде прозрачна, а ово су опет протести у земљи Хесен и у Баварској.
                Цитат: 290980
                И амери улажу у ветрењаче какав плен.. видећете ускоро ко је заинтересован за тему.

                Да, знам да Генерал Елецтриц прави турбине на ветар близу Рајне.
        3. буран
          буран 22. мај 2014. 13:24
          +5
          Једног дана сам морао да помогнем пријатељу да инсталира хибрид (соларни панели у комбинацији са ветрогенератором), тада сам мало разумео принцип и шему рада такозване "еколошки прихватљиве" енергије. Некима се чини да се пропелер врти и производи енергију, али се људима она негде накупља. Не знам како у индустријском обиму, али добре старе батерије се користе за приватну мрежу. При чему не један - два, већ најмање пет - шест комада. И за њих нема замене.
        4. Цхертков Олег
          Цхертков Олег 22. мај 2014. 13:51
          +13
          Планирано је пуштање у рад самоходних плутајућих ветроелектрана укупног капацитета до 10 гигавата.

          назван по Дон Кихоту.
          Пријатељи живе у Немачкој. Ако је ТВ упаљен гасе светла где нема никога, компјутер ради у расаднику, мрак је, перу заједно да вода не тече џабе кад се први сапуна, исплативије је. јести у ресторану у приземљу - нема потрошње воде, струје, хране. Ретки банкети код куће, на празницима. Штеде на свему - комуналије су скупе.
          Дакле, срећно вас Европа-опа чека.
          1. 290980
            290980 22. мај 2014. 22:57
            +1
            Ако је ТВ упаљен гасе светла где нема никога, компјутер ради у расаднику, мрак је, перу се заједно да вода џабе не тече кад се први сапуни, исплативије је. за јело у ресторану у приземљу, нема потрошње воде, струје, хране


            очигледно људи нису прорачунали своје финансијске могућности, па штеде на свему, а код вас је другачије?

            о светлу у просторијама у којима нема никога па га и ја гасим и саветујем свима, у улазима је такође светло угашено целе ноћи, постоје машине које гасе светло пет минута после паљења и 5 минута је довољно да се кући са улице.
      2. Веллицх
        Веллицх 22. мај 2014. 09:01
        +3
        Докле ће Европа бити „и ваша и наша“

        Нема ни вашег ни нашег, има гадног хедонизма уздигнутог на ранг безусловне религије, примамљиве за друге, због чега се подстиче експанзија...
        1. БДП
          БДП 22. мај 2014. 10:01
          +5
          у наредним деценијама резерве угља, нафте и гаса у Европи ће потпуно пресушити

          Овде се аутор веома узбудио. Што се тиче нафте и, донекле, гаса - да, заиста, истражене резерве остају неколико деценија (али опет истражене!) ...
          На садашњем нивоу потрошње, угља ће бити довољно за много стотина година (изгледа око 2000, али то је без узимања у обзир раста).
          И у Немачкој то разумеју, па су свакакве ветроелектране више као сметња, Немачка има значајне резерве угља - и ослањаће се на термоелектране на угаљ, пљују на животну средину...
          Огромне резерве угља су и у Сједињеним Државама и они га већ извозе у Европу у веома великим количинама...
      3. 00ккк00
        00ккк00 22. мај 2014. 17:07
        +6
        Европа ће свој избор направити 25. маја и то неће бити САД.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. становник Ростова
      становник Ростова 22. мај 2014. 08:30
      +19
      Сада Пољска производи углавном мрки угаљ, јер када се сагорева, ослобађа више енергије него камени угаљ.

      И ова фраза ме је унервозила...
      Угаљ
      „Угаљ“ преусмерава овде. Овој теми је потребан посебан чланак.

      Угаљ је седиментна стена, која је производ дубоког разлагања биљних остатака (папрати, коњски реп и клупске маховине, као и прве голосеменице). Угаљ је по хемијском саставу мешавина високомолекуларних полицикличних ароматичних једињења са високим масеним уделом угљеника, као и воде и испарљивих материја са малим количинама минералних примеса, који при сагоревању угља формирају пепео. Фосилни угљи се разликују једни од других у односу својих компоненти, што одређује њихову топлоту сагоревања. Бројна органска једињења која чине угаљ имају канцерогена својства.

      Садржај угљеника у каменом угљу, у зависности од његовог квалитета, креће се од 75% до 95%. Садрже до 12% влаге (3-4% унутрашње), стога имају већу калоријску вредност у поређењу са мрким угљем. Садрже до 32% испарљивих материја, због чега се добро пале. Настаје од мрког угља на дубини од око 3 километра.
      Буриј уголь
      Главни чланак: Мрки угаљ
      Буриј уголь

      Мрки угаљ је тврди фосилни угаљ формиран од тресета, садржи 65-70% угљеника, смеђе је боје, најмлађи од фосилних угљева. Користи се као локално гориво, али и као хемијска сировина. Садрже много воде (43%) и стога имају ниску калоријску вредност. Поред тога, садрже велики број испарљивих супстанци (до 50%). Настају од мртвих органских остатака под притиском терета и под утицајем повишене температуре на дубинама реда од 1 километра.

      тако лако анализирати ... браон не може бити бољи од камена, чак и судећи по количини угљеника који садрже
      1. инкасс_98
        инкасс_98 22. мај 2014. 09:32
        +13
        Цитат: Ростов
        када се сагоре, ослобађа више енергије него камен.

        То ме је такође збунило, у школи су изгледа учили супротно (али то је била погрешна совјетска школа). Целог живота сам мислио да је мрки угаљ јефтинији, али гори од каменог угља. Штавише, када је изложен ваздуху, мрки угаљ губи влагу у себи и распада се у прах (опет, како су учили у школи), због чега није баш интересантно складиштење.
        Дакле, аутор има заједничког у чињеницама.
        1. глориа45
          глориа45 22. мај 2014. 11:25
          +8
          Главна слабост Европе је недостатак природних ресурса. Предуго се у овом делу света бави континуираном економском делатношћу. Још током средњег века посечени су огромни делови шума, а у 19. веку је почело велико рударство. Наравно, такво занемаривање природе довело је до загађења водних тијела и масовне смрти живих организама.

          „Када се посече последње дрво, отује последња река и улови последња риба, бели човек ће схватити да новац није јестив.“ – тако су говорили Индијанци.
          Користан филм, гледајте, време се неће губити.
          Ако се тако понашате према природи, онда 3 планете као што је наша неће бити довољне.
          1. СПААААРТАААА
            СПААААРТАААА 22. мај 2014. 19:36
            0
            Хвала вам. Добар филм.
      2. ГРуне
        ГРуне 22. мај 2014. 09:45
        +8
        Да, овде нема мириса било какве анализе... 1. Аутор потпуно заборавља на ултрајефтин угаљ којим САД испоручују Европу. 2. Чињеница да ће угаљ у Британији престати за 4 године (можда експлоатација није исплатива због трошкова, или ће нестати коксног угља, али ово је друго питање када се трошак фиксира, а разреди се закољу).
        Дајте линк до ове студије, желим да је прочитам, можда аутор има потешкоћа са преводом...
        Угаљ – Према резервама камена. угаљ Велика Британија заузима друго место у Зап. Европа. Угљени басени Велика Британија повезана са Каледонским налазиштима угља и формирају четири групе: јужну (43 милијарде тона), централну (90 милијарди тона), северну (16 милијарди тона) и шкотску (13,5 милијарди тона). Угљеви од дугог пламена до антрацита; просечна дебљина шавова је 1-2 м.
        1. абракадабре
          абракадабре 22. мај 2014. 10:56
          +5
          Да, овде нема анализе и не мирише ...
          У чланку, бисери прскају као црево:
          Сада Пољска производи углавном мрки угаљ, јер при сагоревању ослобађа више енергије него камен

          Да се ​​овај аутор потрудио да завири у приручник (да не помињемо чињеницу да се такве елементарне ствари извјештавају у нашим разредима средње школе) ... Да, чак и овдје:
          [медиа=хттп://ру.википедиа.орг/вики/Специфиц_хеат_оф_цомбустион]
          Не би писао такве глупости.
        2. Хопе1960
          Хопе1960 23. мај 2014. 23:34
          0
          Британија ће ускоро бити поплављена - неће имати времена да користи угаљ!
      3. бистров.
        бистров. 22. мај 2014. 10:31
        +2
        Цитат: Ростов
        смеђа не може бити боља од камена,

        Ово се саопштава ученицима 4. разреда на часовима природне историје. Али, међутим, „паметни савремени стручњаци“, попут господина Вита, мисле управо супротно. Можда он нема намеру да сагорева угаљ и мрки угаљ у пећима да би добио топлотну енергију уз њено накнадно претварање у електричну, већ је измислио неки други метод? Па нека подели, биће нам драго да чујемо, или још боље, нека патентира.Можда имамо ту панацеју за све енергетске недаће, око којих се безуспешно бори цео цивилизован свет?
        Приметио сам и ову недоследност у чланку господина Вита, али сам у почетку одлучио да га не обрукам, јер он у свом чланку говори о горућим проблемима.
      4. 528Обрп
        528Обрп 22. мај 2014. 11:05
        +3
        браон не може бити бољи од камена
        Постоји грешка у чланку.
        Енергетски најинтензивнији антрацит - највише камен од свих камена осмех . А енергетски најинтензивнији производ прераде угља је кокс.
        1. становник Ростова
          становник Ростова 22. мај 2014. 11:13
          +2
          Енергетски најинтензивнији антрацит је најкаменитији од свих камених осмеха. А енергетски најинтензивнији производ прераде угља је кокс.

          Дозволите ми да додам ... производи се њихов антрацит коксајући угаљ.
      5. Цхердак
        Цхердак 22. мај 2014. 13:03
        +1
        Цитат: Ростов
        браон не може бити бољи од камена

        Постоји стара немачка технологија (постојала је једна фабрика РусОвен у близини Краснојарска и била је у Украјини - њена судбина је нејасна) - стварање брикета са додатком битумена или других тешких производа дестилације нафте. Постоје прилично добри показатељи, и што је најважније - низак садржај сумпора

        Облик брикета: јастук
        Димензије, мм 59 к 54 к 36
        Тежина, г 78
        Калорична вредност за суво гориво, (Кир) кцал/кг мин 6.900
        Садржај сумпора, (Сдт), % 0.3 – 0.4

        Само као што су "РусОвен" затворили "ефикасни менаџери" регрес
      6. лукава лисица
        лукава лисица 22. мај 2014. 14:34
        +1
        отприлике, и погледао сам садржај калорија различитих угљева, камен је више калоријски и има мањи садржај пепела. Доњецк на пример
    4. кенод55
      кенод55 22. мај 2014. 11:13
      +6
      Геј Европљани су завршени (поновно санкционисани). Сад су ти Кинези купили бензин, а ти ЈЕБЕ.
      1. ЗУ-23
        ЗУ-23 22. мај 2014. 12:22
        +5
        Браво Артјом, овако како је, још док је Медведев био председник, рекао је на састанку у Европи да је време да размислимо како ћемо нахранити Европу и сви су се смејали, укључујући и нас, али не почињу да успостављају односе код нас почињу да подржавају санкције идиота, Па не по избору, наравно.
      2. Коментар је уклоњен.
  2. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 22. мај 2014. 08:20
    +3
    Истина, Бела кућа нема довољно снаге: не постоји неопходна инфраструктура, а обим производње гаса у Америци још није довољно велики да преплави Европу „плавим горивом“. И да нервира после свега лова...



    Али САД су сасвим способне да изазову рат у УКРАЈИНИ.....и ето видите, ново тржиште продаје и ресурси ће вам пасти у џеп.
    1. мак702
      мак702 22. мај 2014. 11:42
      +1
      Ово је само један од циљева.. Глобално успоравају ЕУ и Русију у развоју.Уклањају конкуренте на планети земљи.
      1. иур
        иур 23. мај 2014. 00:20
        +2
        Цитат: мак702
        Ово је само један од циљева.. Глобално успоравају ЕУ и Русију у развоју.Уклањају конкуренте на планети земљи.
        Касно, касне државе су схватиле своје конкуренте у Европи (ЕУ и Русију) да се чисте. Они су већ својим рукама подигли глобалног конкурента - Кину (не би јурили, поп, за јефтиноћом лаугхинг ). А Индија је на путу.
  3. силверволф88
    силверволф88 22. мај 2014. 08:30
    +5
    Европа са својом енергетском повељом...по мом дубоком уверењу, доводи себе у услове скупе енергије и, као резултат, неефикасне привреде...то је последица чињенице...да се одлуке доносе под притиском либерала (зелени посао) који немају довољно знања у овој ствари ... генерално, опет, одлучивање са срцем (па, изгледа као пета тачка).
  4. санкање
    санкање 22. мај 2014. 08:38
    +4
    Време је да геј европске државе размисле – да ли им треба Европска унија, зар није време да се разиђу?
  5. Магиц Арцхер
    Магиц Арцхер 22. мај 2014. 08:48
    +5
    Али Ванга је била у праву !!!Ко је рекао да ће 21 век бити доба препорода велике Русије!!!Ми нисмо агресори,гејроп ће пузати на коленима кад схвати да не може без нас Па, као и увек, ми... милостиво опраштамо и прихватамо...
  6. вицторТТ
    вицторТТ 22. мај 2014. 08:56
    +1
    мрки угаљ даје мање топлоте од камена, мање енергије. Чини се да аутор ове ствари не зна. да би мрки угаљ био у рангу са битуменским угљем по енергетској ефикасности мора се сушити од влаге. а још бољи антрацит је најбољи угаљ. за Европу, мислим да би најбоље решење било куповина гаса из Ирана. а за ово ће бити потребно учинити неке уступке Ирану и преговарати. Ирански гас је довољан да у потпуности замени руски гас. а све је то глупост да нема шта да замени руски гас.
  7. шуруп
    шуруп 22. мај 2014. 09:00
    +4
    Мислим да се Русија неће наћи у положају Буридановог магарца и да ће јести редом из сваке наруче сена. Што се, међутим, ради са становишта гаса.
    А чињеница да од настанка ЕУ САД бруси зубе је добро позната.
  8. Дејаву
    Дејаву 22. мај 2014. 09:28
    +4
    Та та та тааааам, тааааа таааа таааа тааааааааам .... (Бетовен) лаугхинг

    Између осталог, потписан је уговор са Кином... Хммм... Настаје незавидна слика за гејеве. Време је да буду љубазни, нежни и науче да прескачу смуђ на команду. Иначе, овде сазрева и Арктик. Добро је што живимо у Русији, пријатељи :)
  9. авг75
    авг75 22. мај 2014. 09:31
    +4
    САД су непријатељ целог живота на планети Земљи ... време је да се лечи ова болест пре него што све убије
  10. мигКСНУМКС
    мигКСНУМКС 22. мај 2014. 09:36
    0
    Европо, као огледало Стејт департмента, са туђим умом нећеш далеко отићи...
  11. Стандард Оил
    Стандард Оил 22. мај 2014. 09:46
    +3
    Да, Европу је преплавила америчка пета колона, имају је као играчку на жици, како Американци вуку, они ће плесати. Фрау Меркел је баш као скаче пас обучен пред Обамом.
  12. Зоманус
    Зоманус 22. мај 2014. 10:15
    0
    Па, било би веома разумно да Европа подржи и помогне у изградњи Јужног тока. Онда Украјина може да исече своју цев у метал. А у будућности би било врло разумно да се плаћање не врши новцем, већ технологијама и средствима за производњу. Бар делимично.
  13. Прапор Атхос
    Прапор Атхос 22. мај 2014. 10:20
    0
    Цитат из ссцха
    Али, чини ми се да, наводећи чињенице, аутор није поставио једно питање – Колико дуго? Докле ће Европа бити „и ваша и наша“? Можда је време да се одлучите за приоритете и изаберете СВОЈ курс? У светлу брзе промене реалности у овом свету, чини се да значајни играчи у Европи неће моћи да седе на клупи. hi

    Остаће им без ресурса и продаће се нама, са свим изнутрицама!!?
  14. немец55
    немец55 22. мај 2014. 10:32
    +3
    Последњих 36 година само слушам да су Запад и Америка на ивици, а из неког разлога, наша гузица је увек ту.
  15. потап48а
    потап48а 22. мај 2014. 10:40
    +1
    делиријум афторе о чињеници да кажу да гејропа жели да буде пријатељ са нама. ЊЕГОВЕ владе не желе и поливају нас блатом, посебно баба Меркел. ..објављују стално о некаквим санкцијама. Зашто гејропа није могла да пошаље ов нах ... ако им је заиста потребно пријатељство са Русијом? Све је одавно одлучено. Освојите Холандију и почните да је пљачкате неконтролисано испумпујући гас и друге минерале. Они ће то да ураде и да продају све ископано у гејропи по "ниским" ценама, како кажу. геиропа усцхи је спустио слушалицу и све верује, а биће разведена као деца у школу !!!! Сад нам не требају... Имамо сав гас до Кине и нека умру тамо у својој гејропи. Бог!!!! Пошаљите им следеће 2-3 хладније зиме. Можда ће их то поставити на своје место.
  16. Имиарек
    Имиарек 22. мај 2014. 10:45
    +1
    „Пауза за дим” и очекивање посета из ЕУ Русији. осетити Нека буде тако!
  17. ввс
    ввс 22. мај 2014. 11:15
    +2
    Глупости, на пример, у аутобусу тражите да пребаците цену карте кондуктеру, а к.и између вас одбија да пређе, чији проблеми? У животу ће се диригент пробити кроз гомилу до вас јер је више заинтересован
    1. клавир
      клавир 22. мај 2014. 15:46
      +1
      Глупости, на пример, у аутобусу тражите да пребаците цену карте кондуктеру, а к.и између вас одбија да пређе, чији проблеми? У животу ће се диригент пробити кроз гомилу до вас јер је више заинтересован
      - повлачење: плаћање на улазу (тј. "окретница")
  18. св68
    св68 22. мај 2014. 11:38
    +1
    од сада сваки евротуриста из држава дужан је да са собом понесе бар врећу угља за спас економије ЕУ вассат а на магловитом Албиону почела је изградња прве магловите електране на свету лаугхинг биће готова за триста година јер инжењери још не знају шта тачно треба да граде и како би то уопште требало да изгледа будала
    1. Коментар је уклоњен.
  19. драгон-и
    драгон-и 22. мај 2014. 11:41
    +1
    Не тако давно су изречене речи да је „неправедно да једна земља има толико природних ресурса“... Можда ће уследити предлози да се „дели“ (а не за новац). О, не бих... Једна нада је за наше верне савезнике - војску и морнарицу.
  20. сибералт
    сибералт 22. мај 2014. 11:49
    +1
    Европа дуго размишља. Мали шта може да се деси лаугхинг

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/461/afeo588.jpg
  21. Манул49
    Манул49 22. мај 2014. 12:14
    +1
    Цитат од вицторТТ
    Пољска производи углавном лигнит, јер када се сагорева ослобађа више енергије од каменог угља.

    Ефикасност мрког угља је 43%, што значи да се при потпуном сагоревању формира 57% пепела и даје мало топлоте, док угаљ има ефикасност од 84-93%, односно сагорева скоро потпуно ослобађајући се. максимална топлота.
  22. Угра
    Угра 22. мај 2014. 12:47
    +3
    Гејропа има доста гума,зашто им треба бензин.Горе зими и греју.
  23. РУС33
    РУС33 22. мај 2014. 13:46
    +1
    Цитат из ссцха
    Али, чини ми се да, наводећи чињенице, аутор није поставио једно питање – Колико дуго? Докле ће Европа бити „и ваша и наша“? Можда је време да се одлучите за приоритете и изаберете СВОЈ курс? У светлу брзе промене реалности у овом свету, чини се да значајни играчи у Европи неће моћи да седе на клупи. hi

    Украјина већ има идеју како да седи на две столице.Сада гледамо.
  24. београд
    београд 22. мај 2014. 13:50
    +1
    Свет је постао у великој мери зависан од угљоводоника и нуклеарне енергије. Ресурси и једног и другог су близу исцрпљивања (узимајући у обзир укупну потрошњу/производњу). Осим тога, њихова употреба је пореметила екосистем и климу планете. Становништво планете је превелико и наставља да расте. Не постоји физичка могућност да се у потпуности обезбеди алтернативним изворима енергије. Бесплатни ресурси планете су ограничени, а амбиције расту.
    Проналажење излаза није нимало лако, али ће постојати граница.
  25. сергкар
    сергкар 22. мај 2014. 14:10
    +2
    Уосталом, Путин је одавно рекао Европљанима да и ако хоћете да грејете дрва, ипак треба да идете у Сибир по њих. Очигледно не слушају пажљиво. Или им се на реч Сибир скроз откинуо мозак? вассат
  26. буран
    буран 22. мај 2014. 14:45
    +1
    Морамо да користимо озбиљне методе производње енергије...
  27. Слободни ветар
    Слободни ветар 22. мај 2014. 15:33
    0
    Аутор пише не знајући шта, бар је учио у школи. О угљу у уџбенику географије има доста и детаљно је описано, угаљ се сутра неће завршити у Енглеској, а још више у Немачкој. Алтернативни извори енергије су се добро показали, аутор такође није читао о томе. Генерално тужно
  28. клавир
    клавир 22. мај 2014. 15:38
    +2
    Колико пута можеш да кажеш исто. Дакле, Кинезима је, испоставило се, потребан наш гас. И нека Европљани купују гориво чак и на Марсу, ако неће руски гас. Кина је непријатељ Америке, а ако је тако, онда је непријатељ мог непријатеља мој пријатељ.
  29. галсер
    галсер 22. мај 2014. 15:48
    +1
    Рођак на скајпу је разговарао (зими) са пријатељем (отишао у Немачку 1994.) и каже, зашто седиш у јакни?
    Саве каже))
  30. абц_алек
    абц_алек 22. мај 2014. 16:27
    +1
    Користећи дестабилизацију у Украјини као параван, САД могу потпуно прекинуо испоруку гаса Европи, окривљујући за све Москву. Да бисте то урадили, довољно је да направите неколико позива у Кијев и главни цевоводи ће престати да раде. Ово ће одиграти своју улогу у погоршању односа између Москве и европских лидера и биће добро за Сједињене Државе.


    Добро добро добро! Нема потребе за фантазијом. Постоји Северни ток. Има ЕМНИП 30% подоптерећења према захтевима 3. енергетског пакета. Тако, на пример, Немачка сигурно неће остати без гаса.
  31. падонок.71
    падонок.71 22. мај 2014. 17:41
    0
    Нафта, гас, угаљ, итд., све су то део наше Отаџбине. Део богатства које су нам дали наши Богови и Преци. И сад седимо и расправљамо коме да све то продамо. Не множите, не побеђујте, већ ПРОДАЈТЕ!!! Као последњи трговци. Стидим се овога пред Прецима својим, пред Боговима. зар не?
    1. никцрис
      никцрис 22. мај 2014. 18:28
      0
      ДА МНОЖИТЕ нафту, гас и угаљ - па одбили сте !!! вассат
  32. Arzamas
    Arzamas 22. мај 2014. 17:42
    +1
    Још једна потврда да велика политика није ништа друго до борба за ресурсе!
  33. узер 13
    узер 13 22. мај 2014. 18:26
    +1
    [Одузећемо гориво од ђавола, они неће имати чиме да греју своје котлове - В. Висоцки]


    Прелазак на угаљ за Европу ће бити повратак у камено доба.При томе је неизбежна појава киселих киша које су некако успели да забораве.Осим тога, гас се користи не само за грејање, он је потребан за хемијску индустрију.У САД на пример угаљ се широко користи у производњи струје и то омогућава смањење цене киловат-сата.Само Американци не кажу да њихове термоелектране имају цеви велике висине и киселу компоненту ветар разноси на територији њихових суседа.Треба добро размислити пре него што се упустиш у гасне авантуре.
  34. ревнаган
    ревнаган 22. мај 2014. 18:27
    +1
    Аутор пише да је уз неколико позива из Фашингтона у Кијев могуће прекинути магистралне гасоводе у Украјини.Да је могуће то би одавно било урађено.будали не.Ако кијевска хунта затвори гас гасоводе ујутру, па увече захвате га храбри "золди" које предводи лично Меркелова. И чини ми се да неће церемонијално са затвореницима. А Украјина која ће од почетка јуна расипате гас, и даље ће вадити такве расипаче из ЕУ, само издржите.
  35. падонок.71
    падонок.71 22. мај 2014. 19:28
    0
    Цитат из никцрис
    ДА МНОЖИТЕ нафту, гас и угаљ - па одбили сте !!! вассат

    Ресурси су генерално потцењени. Повећајте ресурсе повећањем територије. А за оне који су у оклопном возу, постоји нешто што су обновљиви извори. На пример – дрва (којима такође врло успешно тргујемо и десно и лево). Нема потребе да претерујете.
  36. космосКСНУМКС
    космосКСНУМКС 22. мај 2014. 19:29
    0
    Немци имају памети да измисле нормалне филтере за термоелектране и тада ће бити еколошки најприхватљивији упркос угљу
  37. хомосум20
    хомосум20 22. мај 2014. 19:52
    0
    Чланак је веома контроверзан. Узмите овај бисер: „Главна слабост Европе је недостатак природних ресурса“.
    Чињеница је да у Европи има мало шума. Али трупе Гаја Јулија Цезара пробијале су се кроз џунглу, дебљу од сибирске тајге. Где су отишли? Тако је – посечен и спаљен. На крају крајева, економски и технолошки продор Европе у 17-19 веку није се десио узалуд. Због грабежљиве пљачке сопствених ресурса и уништавања сопствене екологије. И не само шуме, угаљ, нафта, вода - такође. Али закон очувања је исти за све – све што су појели да би направили пробој – сада успоравају.
    Пример? „У погледу производње природног гаса, УК заузима 2. место (1981) у западној Европи (19,7% производње), што у потпуности задовољава потребе земље. Око 90% гаса се производи из приобалних поља.“ „Индустрија угља Велике Британије достигла је највећи успон пре Првог светског рата 1-1914, када је у земљи функционисало 18 рудника (са укупном годишњом производњом од 3270 милиона тона угља, од чега је 292 милиона тона извезено), затим почео да опада.“ „Од 98. године почела је експлоатација истражених поља, од којих је прво и најбогатије било норвешко гасно поље Екофиск, одакле је шест година касније „плаво гориво“ почело да тече гасоводом 1971 км дуго до немачког града Емдена.Статфјорд, Хеимдал, Осеберг, Гуллфакс (развијани су од 442-их и 1970-их), а затим Тролл - највећи у Северном мору (налази се 80 км од обале). и путем цевовода од 60 км испоручују га у Белгију и Немачку. Одбијањем да прераде гас директно на терену, стручњаци за производњу гаса не само да су повећали дневну производњу на 1100 милиона м³, али и пребацио рад платформе на аутоматски режим, контролишући га са обале. Норвешки гас у Немачку, Белгију, Велику Британију и Француску улази преко два магистрала, од којих источни иде у Немачку преко три гасовода (Норпипе, Еуропипе и Еуропипе ΙΙ), а западни крак гасом снабдева Белгију (Сеепипе) и Француску ( Франпипе); изграђен је гасовод до Британских острва (Вестерлед). Укупна пропусна моћ целог система је више од 100 милиона м³ дневно[286]." На Википедији можете наћи много. Имају много ресурса. Али вам треба више, даље, брже. Мислим - него ми .
    контроверзни чланак.
  38. Нитариус
    Нитариус 22. мај 2014. 20:03
    +1
    аутор --- УЧИ прво физику!
    а НАФТА и ГАС су ОБНОВЉИВИ ресурси! постоји затворен извештај!
    и ПЉУНИ НА УШИ НАРОДУ!-НЕ ВЕРУЈ!
    1. 290980
      290980 22. мај 2014. 23:00
      0

      а НАФТА и ГАС су ОБНОВЉИВИ ресурси! постоји затворен извештај!



      Пријављујем се .... то је управо то.
  39. космосКСНУМКС
    космосКСНУМКС 22. мај 2014. 20:27
    0
    Цитат из Нитаруса
    аутор --- УЧИ прво физику!
    а НАФТА и ГАС су ОБНОВЉИВИ ресурси! постоји затворен извештај!
    и ПЉУНИ НА УШИ НАРОДУ!-НЕ ВЕРУЈ!

    Институт за истраживање гаса Укхта је то доказао
  40. Гарик1971
    Гарик1971 22. мај 2014. 22:06
    +1
    Није суштина свих ових сумњивих калкулација на "гас-угаљ" :).Али џабе у корену - амерички коњ + марионете (Литванија Пољска) у Украјини = "виљушка" Европа (права) Немачка Француска итд. Или ће мозак Европљана прорадити или ће бити убијени.
  41. Руска прошивена јакна
    0
    Кажу да је пост користан, мозак се разбистри и почне да ради, или је у гејропи одгајена нова врста становника - Без мозга, а гладовање и туширање неће помоћи? вассат am