Војна смотра

Предстоји битка за Узбекистан?

64


Наставља се офанзива НАТО-а на исток. Пратећи Источну Европу, алијанса жели да драматично повећа своје присуство у Централној Азији, истиснувши одатле Русију и Кину. У Бриселу верују да своје циљеве могу да остваре јачањем америчког утицаја у Узбекистану: захваљујући контроли над овом кључном државом цео регион ће бити у рукама Запада.

Тактика продорног ширења

Према речима Џејмса Апатураја, специјалног представника генералног секретара НАТО за Кавказ и Централну Азију, алијанса је већ договорила приоритете сарадње са Узбекистаном. Конкретно, један од главних праваца биће реформа оружаних снага Централноазијске Републике. Посебна пажња посвећена је заједничкој борби против тероризма - у контексту повлачења америчких трупа из суседног Авганистана, овај проблем постаје посебно актуелан за Ташкент.

Међутим, Џејмс Апатурај сматра да завршетак авганистанског рата и отварање Канцеларије за везу и сарадњу НАТО-а са земљама Централне Азије у главном граду Узбекистана и завршетак авганистанског рата нису ни на који начин повезани. Званичник каже да је канцеларија наводно једноставно „премештена” – некада се налазила у Астани. Као и до сада, емисари алијансе ће деловати у свим земљама региона, а не само у Узбекистану.

Такође, у Авганистану ће деловати мисија НАТО-а: после деокупације републике тамо ће остати 8-12 хиљада људи који ће бити ангажовани на додатној обуци авганистанске војске. Ако не побегне, наравно.

Сарадња између Северноатлантске алијансе и Узбекистана се одвија од 1994. године – заправо од самог покретања програма Партнерство за мир. За две деценије, НАТО блок је могао да се чврсто укоријени у републици. На пример, скоро сви високи официри у узбекистанској војсци су обучени или у Сједињеним Државама или у савезницима Вашингтона и сада су прилично лојални Западу. Осим тога, САД су „очистиле“ тржиште за своје корпорације: Узбекистан је куповао војну опрему углавном од западних компанија, а не од руских.

Касније је Ташкент постао учесник Програма планирања и анализе процеса, који се припрема за заједничке вежбе и операције. Узбекистан је такође примљен у пројекат Виртуелног пута свиле, чији је циљ да универзитетима и истраживачким центрима омогући приступ Интернету користећи сателитску мрежу Северноатлантске алијансе.

Са избијањем рата у Авганистану, Вашингтон је покушао да укључи Узбекистан у друге структуре, пошто су Америци била потребна поуздана позадинска дела. Под притиском Вашингтона, од 2002. Ташкент је почео да подржава западне окупационе снаге у суседној републици, и отворио ваздушни простор за оне летелице алијансе које превозе невојну робу. Амерички и немачки авиони добили су право да слећу на узбекистанске аеродроме.

Међутим, односи између Сједињених Држава и Узбекистана су се погоршали 2005. Повод је био антивладин устанак у Андијану, чији су детаљи још увек непознати: или исламисти или присталице „обојених револуција” покушали су да заузму град, али је побуна брзо прерасла у фарсу и трупе су је угушиле. У ствари, Америка би на овај догађај реаговала равнодушно, да није једно „али“: у том критичном тренутку Ташкент је затражио помоћ не од Вашингтона, већ од Москве и Пекинга. Американци то нису опростили Исламу Каримову и сврстали га међу „изопћенике“.

Међутим, због јачања руских позиција у централноазијском региону, САД су биле принуђене на уступке Узбекистану, те су 2008. обновиле сарадњу са њим. Годину дана касније, Ташкент је поново отворио границе државе за испоруку невојног терета НАТО-а у Авганистан. Сада се разматра могућност привлачења узбекистанских компанија за модернизацију авганистанске транспортне инфраструктуре.

Узбекистан – „кључ“ централне Азије?

Пребацивање НАТО Канцеларије за везу и сарадњу са земљама централне Азије у Ташкент није случајно: Узбекистан је данас кључни играч у сазвежђу централноазијских република. Узбекистанска дијаспора живи у готово свим државама региона, што значи да је Ташкент утицајнији него што се на први поглед чини.

Истовремено, Казахстан, где се некада налазила канцеларија, постао је веома близак Русији последњих година и Вашингтон га више не сматра потенцијалним савезником. Казахстан је члан ОДКБ, војно-политичког блока који се на Западу посматра као непријатељска структура.

Укључивање Узбекистана у савез са Северноатлантском алијансом један је од најважнијих задатака које Бела кућа поставља пред себе. Ташкент је важан за Централну Азију као Кијев за Источну Европу. Пошто су овладале Узбекистаном, Сједињене Државе могу да започну експанзију у било ком правцу - на запад, на Иран и Каспијско море, на исток, на Киргистан и Таџикистан, или на север, на Казахстан и Русију. Такође, главне комуникације које воде у Авганистан пролазе кроз територију Узбекистана.

Ипак, Александар Књажев, радник Института за оријенталистику Руске академије наука, сматра да САД не намеравају да разместе своје војне базе у Узбекистану. Ташкент не жели да буде умешан у акте агресије на суседне државе. Упркос свим покушајима Вашингтона да убеди Узбекистан да уђе у НАТО, Ислам Каримов инсистира на неутралном статусу републике.

Лидер Узбекистана схвата опасности којој може да изложи свој народ ако се укључи у структуре НАТО-а. Сви суседи ће се одмах наоружавати против Узбекистана, који ће своје пријатељство са Вашингтоном сматрати прикривеном претњом. Осим тога, акцијама Ташкента биће незадовољни Москва и Пекинг, који су много ближи Узбекистану него прекоокеанској империји.

Ислам Каримов се плаши да не навуче гнев Русије и Кине. Он зна да без ових стратешких партнера Узбекистана неће још дуго постојати, а „пријатељство“ са Америком ће се за земљу испоставити на исти начин као што се сада дешава у Украјини. И тако ће се интензивирати постојећа самоизолација Узбекистана, јер ће односи са најважнијим трговинским партнерима бити нарушени. Република неће моћи да се прехрани, Украјина је најбољи пример за то: мање од месец дана након почетка трговинске блокаде руске робе, привреда земље је скоро уништена.

У међувремену, Ташкент је спреман да сарађује са НАТО-ом у борби против тероризма. Политичко руководство суседног Авганистана потпуно је под контролом Вашингтона. Одатле, са авганистанских планина, извире најзначајнија претња Узбекистану, и зато Ислам Каримов хтео-нећеш мора да трпи силу која контролише Кабул. Тренутно су Американци.

Али након повлачења окупаторских снага НАТО-а, ситуација се може из корена променити. Ако однос снага не буде у корист Америке, Ташкент ће одмах променити вектор спољне политике, уласком у ОДКБ или било коју другу структуру, у савезу са којом ће моћи да обузда исламску претњу.

Дакле, Русија још нема потребе да оштро прекори Ислама Каримова због његовог „пријатељства“ са Северноатлантском алијансом. Лидер Узбекистана је свестан шта ради и неће прећи условну границу. Највероватније ће у наредним годинама Ташкент остати неутралан, упркос примамљивим понудама да угости војне базе НАТО-а. Русија и Кина самим својим постојањем упозоравају Каримова на радикалне акције, а ако му наговесте да су одређене акције непожељне, председник Узбекистана ће одмах кориговати своје планове, водећи рачуна о ауторитативном мишљењу Москве и Пекинга.
Аутор:
64 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. анкир13
    анкир13 26. мај 2014. 09:32
    +1
    Да, Абдуганијевич је вероватно разборит.
    1. мак83
      мак83 26. мај 2014. 10:01
      +2
      Стално сам убеђен да историја НИКОГА, НИКАД, НИШТА не учи!
      1. босиљак
        босиљак 26. мај 2014. 10:49
        +2
        Цитат из анкир13
        Да, Абдуганијевич је вероватно разборит.

        веома разборит и објективно разуме ситуацију.
        "Осим тога, САД су „очистиле“ тржиште за своје корпорације.„а такође и о чињеници да су Сједињене Државе стекле упориште у Узбекистану током 20 година, то је далеко од случаја. Од 2005. године многе демократске НВО у Узбекистану су распршене, а преостале су под строгом контролом.
        Дискусија о сарадњи Узбекистана и НАТО-а – а зашто да не, с обзиром на то да је НАТО направио неред у Авганистану и сада га отежава.
      2. Мак_Баудер
        Мак_Баудер 26. мај 2014. 12:05
        +4
        Тек што је чуо вест, Обама је стигао у америчку базу у Авганистану и пожелео да упозна Карзаија, али је авганистански владар отерао Обаму, сматрајући то увредом. Рекао је: „Срећни смо што можемо да пожелимо добродошлицу председнику Сједињених Држава у председничку палату, али не и у војну базу.
        Слична ситуација је била када је Наполеон позвао папу у шуму, у логор, да почасти аудијенцију, а папа је дошао код њега. Бонапарта је то урадио намерно да провери да ли да се понизи или не.
        Дакле, Карзаи има муда. лаугхинг
        За САД су свакојаки „станови” жариште где је становништво стока, никада их неће поштовати, и гледаће охоло одозго, и у политици и у обичном животу. Узбеци поново размишљају. Обични Американци чак и не знају где је ваша земља.
        1. БКунитед
          БКунитед 26. мај 2014. 13:43
          +3
          Престани да причаш!! Због тога намеравате да се зовете казахстанска Ела? ;)

          Не брините ИР је више него разуман од неких. Доказао је своју смиреност без уништавања Киргиза пре пар година. И руке су ме сврбеле.
          1. Мак_Баудер
            Мак_Баудер 26. мај 2014. 16:58
            +1
            Цитат из БКунитед-а

            БКунитед


            Данас, 13:43




            Престани да причаш!! Због тога намеравате да се зовете казахстанска Ела? ;)


            Иако не волим реч "стан", не подржавам је, то је бацање новца, главно је, казахстански је казахстански осмех
      3. РАДИК
        РАДИК 26. мај 2014. 13:24
        0
        Можда ће завршити као Мубарак, Гадафи и многи други који су били заведени пријатељским загрљајима са Америком. Заиста, историја не учи само будале и слепе. Време ће опет свима судити.
      4. РАДИК
        РАДИК 26. мај 2014. 13:24
        0
        Можда ће завршити као Мубарак, Гадафи и многи други који су били заведени пријатељским загрљајима са Америком. Заиста, историја не учи само будале и слепе. Време ће опет свима судити.
    2. Мак_Баудер
      Мак_Баудер 26. мај 2014. 11:58
      +1
      Све ће зависити од тога какву ће опцију прихватити Савет за националну безбедност Узбекистана, чуо сам да је права власт у њиховим рукама.

      Сви знају да САД немају једнаке савезнике, постоје 3 ствари које су им потребне од других држава које су им лојалне: 1) становништво је топовско месо, које се може потрошити ширењем америчке експанзије, као у Ираку, на пример 2) ресурси земље који се могу испумпати у бесцење, терати државу у дугове, улагати омоте слаткиша 3) само стратешко место где се налази америчка војска, једноставно мета за незадовољне терористе.
      Бирати господу? =)
      1. БКунитед
        БКунитед 26. мај 2014. 13:48
        +2
        Ниједан од ових фактора се не односи на нас! Полако!
  2. анкир13
    анкир13 26. мај 2014. 09:33
    +1
    Као бубашвабе, пењу се из свих пукотина.
  3. Ветер
    Ветер 26. мај 2014. 09:34
    0
    Изгледа да цоминг оут/грузински покушај да лаже под НАТО не учи руководству "независних" пост-совјетских држава.
    1. босиљак
      босиљак 26. мај 2014. 10:51
      -1
      Цитат од Ветера
      Изгледа да излази / Грузијски покушај да лаже под НАТО ничему не учи

      и шта, треба у кревет под РФ/ОДКБ?
      1. иусхцх
        иусхцх 26. мај 2014. 13:40
        +3
        А зашто да не, Москва за разлику од "прогресивног Запада" не баца савезнике и не одустаје од лидерства. Осим ако, наравно, сами савезници не одлуче да је баце. А "друг вук" те користи, и када ниси потребан, и он ће те појести.
        1. босиљак
          босиљак 26. мај 2014. 17:36
          -1
          Цитат из иусх
          А зашто да не, Москва, за разлику од „прогресивног Запада“, не напушта своје савезнике и не жртвује своје вођство

          није чињеница, није чињеница. свои- то су они који делују по наређењу из Москве? онда да...
          Питајте обичне Казахстанце шта им је ТС дао? повећање цена увезене робе. А то се десило зато што је Казахстан морао да подигне своје царине на ниво руских. Тако је нпр
    2. БКунитед
      БКунитед 26. мај 2014. 13:50
      +1
      Ми нисмо хепе! Ми имамо своје мишљење! ако се поклапа ДОБРОДОШЛИ ако не ЗБОГОМ! Ми смо релативно независна држава!
      1. МБА78
        МБА78 26. мај 2014. 15:48
        +1
        Ваше је мишљење да можете лако да возите испод пете и да не можете да кажете "ЗБОГОМ" са релативно мало самосталности ... све што сада можете да урадите је лаугхинг насмеши се тако
        1. Касим
          Касим 26. мај 2014. 19:58
          +2
          Да, и овде лези, не лези ни хенпецкед. Сви су једноставно збуњени – Каримов или улази и излази из ОДКБ, или флертује са чланицама НАТО. Време је да се некако одлучи или чак прогласи неутралан статус. А за најбројнији Узбекистан у централној Азији такво понашање некако није за респект. Јасно је да контрола САД и НАТО-а у Авганистану није довољна да утиче на регион. Били би ближе НР Кини и Руској Федерацији, Каспијском мору. У Киргистану, током постојања базе, дошло је до 2 свргавања председника, у Узбекистану (ваздушна база у Кханабаду) - догађаји у Андијану. Каримов није будала, други пут гази на грабље. Штавише, он схвата да је база НАТО-а замрзавање инвестиција и трговине са Кином (имају добре планове), хлађење и са Руском Федерацијом. Укратко, не разумем Каримова. Не због расходованих амерских оклопних транспортера или каквих других медењака да напусте ОДКБ?
          1. БКунитед
            БКунитед 26. мај 2014. 22:59
            0
            Шта је ОДКБ урадио када су Киргизи масакрирали етничке Узбеке на југу земље? Каримов покушава да учини све да задржи равнотежу. Одвратиће се од НАТО-а и САД, дати зелено светло ИМУ-у, а ако буде из Русије, Киргизи ће поново почети да праве прљаве трикове.
  4. Флинки
    Флинки 26. мај 2014. 09:38
    0
    А ту је и Иран.
  5. цоде3001
    цоде3001 26. мај 2014. 09:41
    -4
    Да, прошло је све време када су радили све што су хтели не водећи рачуна о мишљењу Русије, сада се плаше да прдну не размишљајући како ће Русија на ово реаговати!
    1. цоде3001
      цоде3001 26. мај 2014. 19:36
      0
      Каму се нису свидели минуси на штапу, ако има аргумената против онога што сам предложио, напиши их и оправдај ако грешим!
      1. босиљак
        босиљак 27. мај 2014. 08:38
        0
        Цитат: код3001
        сад ће се плашити да прдну не размишљајући како ће на ово реаговати Русија!

        Слажем се да је Руска Федерација последњих година значајно повећала своју геополитичку тежину. Али не буди тако оштар. Кијев, како сте рекли, „прди“ и не занима га мишљење Руске Федерације.
      2. Коментар је уклоњен.
  6. окуневицх_рв
    окуневицх_рв 26. мај 2014. 09:52
    +3
    Деривати.
    1. Авганистан:
    - дроге.
    2. Узбекистан:
    - аеродром, сарадња, граница са Русијом
    3. Русија:
    - новац, саобраћај ка Европи
    = новац и дестабилизација у региону.
    Укупно: 10-15 година Узбекистан = камено доба.
  7. мигКСНУМКС
    мигКСНУМКС 26. мај 2014. 09:57
    +2
    Источна игра није тако једноставна као што изгледа, можете добити новац и обећавати дуго...
  8. Наихас
    Наихас 26. мај 2014. 09:58
    -КСНУМКС
    Глупости. Узбекистан је одавно под Кином, која никада неће дозволити ни Русији ни Сједињеним Државама са НАТО-ом да се учврсте у Узбекистану. И уопште, цела Централна Азија под Кином, из Туркменистана, толико гаса јури ка Кини да Гаспром са својих хипотетичких 38 милијарди кубних метара гаса просто мирује.
    1. Гориницх
      Гориницх 26. мај 2014. 10:05
      +2
      Колико гаса? Бар неке бројке... Колико сам разумео, кинески енергетски сектор углавном користи угаљ, па стога потражња за гасом није велика.
      1. Наихас
        Наихас 26. мај 2014. 10:34
        0
        Цитат из Гориницха
        Колико гаса? Бар неке бројке...

        У септембру прошле године, Туркменистан и Кина потписали су уговор о повећању обима куповине гаса за 25 милијарди м3 годишње и изградњи ДРУГОГ крака гасовода, чиме је годишњи обим повећан на 65 милијарди м3. није тешко израчунати да су сада годишње запремине око 40 милијарди м3.
        Уз то, Узбекистан снабдева 6 милијарди м3 годишње, са намером да повећа обим на 10 милијарди м3 годишње.
        Како преноси РИА Новости, позивајући се на извор у Узтрансгазу, повећање испорука гаса је због завршетка изградње треће линије узбекистанске деонице гасовода Централна Азија-Кина крајем ове године.

        Централна Азија за Кину у погледу снабдевања гасом је много важнија од Русије, јер повећање обима стално расте и нови гасоводи се ВЕЋ граде, а не за 5-6 година... Стога Кина неће одустати Централна Азија било коме.
        1. БКунитед
          БКунитед 26. мај 2014. 13:54
          +1
          Понављам! У свему тражимо користи! Кина, САД, ЕУ и Русија - ако ваши поступци не узимају у обзир наше интересе "Ко си ти, збогом!"
      2. Линдон
        Линдон 26. мај 2014. 10:37
        +1
        Цитат из Гориницха
        Колико гаса? Бар неке бројке... Колико сам разумео, кинески енергетски сектор углавном користи угаљ, па стога потражња за гасом није велика.

        Кина активно прелази на гас. Сав бесплатни гас у Туркменистану, Узбекистану, Кини је већ купио за деценију унапред. У Русији је Кина куповала гас за 30 година унапред.
    2. Линдон
      Линдон 26. мај 2014. 10:12
      +1
      Из неког разлога, аутор тврдоглаво не говори о утицају Пекинга.
      Пекинг је ближи Москви, а још више Вашингтону.
      Пекинг купује узбекистански гас, памук, уранијум и тако даље.
      Вашингтон је овде генерално број 3, а ако Иран сустигне, онда ће бити број 4-5.
      Аутор – „Експерт“ не приказује пуну слику Узбекистана.
      Послови НАТО-а и Вашингтона су жалосни у региону – они се једноставно ругају Авганистану, а инспиришу све остале. Чини се да је наш аутор жртва такве вашингтонске пропаганде.
    3. Туркестани
      Туркестани 26. мај 2014. 17:28
      +1
      Глупости. Узбекистан је одавно под Кином, која никада неће дозволити ни Русији ни Сједињеним Државама са НАТО-ом да се учврсте у Узбекистану.

      Па какве глупости.
  9. северни
    северни 26. мај 2014. 10:05
    0
    Ако Узбекистанци следе вођство држава, претвориће се у Авганистан, и то врло брзо.
    1. МБА78
      МБА78 26. мај 2014. 11:47
      +4
      кад су Узбеци отишли ​​с разлогом...неће они,за тебе ћу дешифровати обвезницу у преводу значи он сам,а бек је власник...па власник излази себи.. .а ако нас пругасти терају камењем
      1. аркади149
        аркади149 26. мај 2014. 17:08
        0
        Цитат: МБА78
        а ако пругасти терају камењем, ми ћемо бацити

        Или тукли кетменима.
  10. Биолант
    Биолант 26. мај 2014. 10:09
    +3
    Да, чим затворе улазак Узбека на рад у Русију, подићи ће га на виле.
    1. БКунитед
      БКунитед 26. мај 2014. 13:56
      +1
      Типичан одговор је полуобразовани политичар или гопник / са лаптопом!
  11. Хипербореец
    Хипербореец 26. мај 2014. 10:15
    -1
    И надам се да ће доћи СССР 2.0.
    1. киманас
      киманас 26. мај 2014. 10:23
      -7
      А мајка Русија ће навући већи јарам и опет погазити своју браћу-комшије
  12. Абу Даби
    Абу Даби 26. мај 2014. 11:26
    +4
    Врло добра анализа. Ја сам из Ташкента и знам о чему причам, посебно о Авганистану, у праву је. Свеједно, мислим да је наше место заједно са царинском унијом, али за ово треба да прођемо неко време са неутралним статусом. На Русима је, не треба одустајати од лабавости као са Украјином. И да делује још јаче него са Украјинцима.
    1. МБА78
      МБА78 26. мај 2014. 14:34
      +2
      пругасти својим непотребним покретима само ће убрзати процес уласка Узбекистана у ЦУ
  13. мислилац
    мислилац 26. мај 2014. 11:39
    +3

    Зашто нам треба туђи и далеки НАТО? Шта ће нам дати? Зашто би наше оружане снаге требало да обучава НАТО?
    Боље би нам било да се дружимо са блиским суседом Русијом! Са Руском Федерацијом постала је индустрија и привреда Републике Узбекистан, са Русијом смо добили Други светски рат! Који вам још аргументи требају?

    Коментари на ову тему на узбекистанским сајтовима су углавном добар
    1. Туркир
      Туркир 26. мај 2014. 14:03
      0
      Да, не ради се само о мишљењу. Сједињене Државе ће увек подмићивати кога год треба и водиће информациони рат. А остали ће аплаудирати.
  14. ПММ
    ПММ 26. мај 2014. 11:49
    +2
    Не брини) Само желимо да уграбимо добар џекпот и џабе под маском повлачења НАТО-а из Авганистана. Да ли је ово већ „зближавање“ са НАТО за 23 године? друго? трећи? четврти? То Америку ничему није научило. Кад из НАТО-а исциједимо максимум, онда ћемо их послати. Није за ништа што је ИАЦ одлетео у Кину одмах након БДП) Исток је деликатна ствар)
    1. киргиски
      киргиски 26. мај 2014. 13:53
      0
      Цитат из ПММ-а
      Не брини) Само желимо да уграбимо добар џекпот и џабе под маском повлачења НАТО-а из Авганистана. Да ли је ово већ „зближавање“ са НАТО за 23 године? друго? трећи? четврти? То Америку ничему није научило. Кад из НАТО-а исциједимо максимум, онда ћемо их послати. Није за ништа што је ИАЦ одлетео у Кину одмах након БДП) Исток је деликатна ствар)

      Јој, потцењујеш наивчина ИМХО овај пут, сад је више олош него дипломата, сноси много трошкова и занемарује многе маске, ма како се џабе измакне.
      1. МБА78
        МБА78 26. мај 2014. 14:37
        +1
        у реду, таква џаба није потребна ... нека сипају на другу страну
        1. ПММ
          ПММ 26. мај 2014. 15:10
          +2
          Свађати се и филозофирати о томе шта је добро, а шта лоше је свакако кул. „Возите са прљавом метлом“, „НАТО ГО ХОМЕ“ и тако даље и тако даље – такође кул. Наша јадна република не може тако брбљати. Овде се окреће како може. Или сви заиста мислите да ће се НАТО сместити овде? Хоће ли наши Абрамси и Репторси почети да купују? тамо! Чланак садржи више хистерије него стварности. Узбекистан је имао и имаће главну војнотехничку сарадњу са Руском Федерацијом. Пробудити! Сво оружје је руско. „Припрема“, „контратероризам“ су само речи. Сећате се шта се догодило када је Узбекистан напустио ОДКБ? главне тезе су биле – „на нашој територији нема војних база страних држава“, „Узбекистан неће бити члан војних блокова“. И не мислим да ће се то променити преко ноћи, јер ће то бити чисто пљување Русији, што је у суштини чисти апсурд. Све је привукла помпезност отварања, и бука коју су стварали медији. Иако је иста НАТО канцеларија у Москви, или Руска Федерација и поред свих ренде не сарађује са НАТО, није сарађивала и неће да сарађује?
          1. босиљак
            босиљак 26. мај 2014. 17:43
            +1
            Цитат из ПММ-а
            Иако је иста НАТО канцеларија у Москви,

            Поштовани, поента је другачија – како Узбекистан води некакве преговоре са Западом/НАТО, тако се одмах диже талас праведног великодржавног гнева „како се усуђујеш...“, али чињеница да је сама Руска Федерација пружа НАТО-у претоварну базу наравно није тако и то је добро, али могуће је, нека буржоазија плаћа. а закључак је само један - РФ је могућа, сви остали нису
            1. ПММ
              ПММ 27. мај 2014. 09:34
              0
              Не могу а да се не сложим, господине. У ствари, о томе сам и говорио. Али закључак ипак није „Руска Федерација је могућа, сви остали нису“, већ пре из ексцеса велике силе и намерне оштрине датих информација. Сама чињеница не вреди ни трунке, али наслови „Стиже се битка за Узбекистан“ дефинитивно привлаче пажњу и изазивају „праведнички“ гнев маса.
  15. карал
    карал 26. мај 2014. 11:52
    -2
    А уместо пилава и лагмана, јешћете хамбургере и заливат ћете их кока-колом! Како се каже Алга!
    1. распутин17
      распутин17 26. мај 2014. 12:36
      0
      Нека хамбургери и кола једу навлаке за душеке !!! Као оријенталац, волим узбекистански плов и Дунган лагман !! Не само да је укусно, већ је и здравије за тело!
  16. распутин17
    распутин17 26. мај 2014. 12:33
    +1
    Ислам Каримов има довољно мудрости и искуства како да задржи своју неутралност и лојалност политици Москве, Пекинга и Астане под налетом НАТО-а. Превише је ствари које нас спајају и велика зависност привреде Узбекистана од тржишта ових земаља, не само производње и сировина, већ и радне снаге! Треба само помислити колико дехкана ради у јужним регионима Казахстана и колико радних миграната ради на градилиштима и у услужном сектору на пространствима Русије и Казахстана!!
    1. карал
      карал 26. мај 2014. 15:40
      0
      О каквој лојалности Каримова И. у односу на Москву можемо говорити? Извукао је Узбекистан из ОДКБ-а, угасио скоро сав руски бизнис у својој земљи, отказао Дан победе, назвавши га „Дан сећања“, док је пљувао по сећању на ветеране ИИ светског рата, стална хапшења руских држављана, нема званичног руског језика. у принципу, као, на пример, у Киргистану, уцена и изнуда од стране власти у односу на туристе! А према последњој фрази коју сам написао, имам конкретан пример.
      1. МБА78
        МБА78 26. мај 2014. 15:59
        +2
        о ДАН ПОБЕДЕ слажем се хоћу већи и гласнији поздрав ...а остало је хистерија
        1. карал
          карал 27. мај 2014. 02:43
          0
          а остало је хистерија

          иах? А како је Ислам Каримов претио ратом ако Русија почне да гради хидроелектрану у Киргистану, јеси ли заборавио? А онда је брзо отрчао у НАТО на преговоре.
        2. Коментар је уклоњен.
  17. бусер
    бусер 26. мај 2014. 12:38
    +1
    Авганистан има велику узбекистанску дијаспору. И Абдуганијевич узима у обзир овај фактор. Сада само флертује са Западом. И не жели да изгуби контролу над авганистанским Узбецима. Чим САД повуку своје трупе и напусте само базе, биће им потребни савезници. А Узбеци Авганистана су права сила. Овде ће Абдуганијевич покушати да се „игра“ ... И не заборавите, Каримов је владао још од совјетских времена, а ситуација у региону се од тада више пута променила, али он је и даље на власти!
  18. Прутков
    Прутков 26. мај 2014. 13:11
    +2
    Цитат из ПММ-а
    Не брини) Само желимо да уграбимо добар џекпот и џабе под маском повлачења НАТО-а из Авганистана. Да ли је ово већ „зближавање“ са НАТО за 23 године? друго? трећи? четврти? То Америку ничему није научило. Кад из НАТО-а исциједимо максимум, онда ћемо их послати. Није за ништа што је ИАЦ одлетео у Кину одмах након БДП) Исток је деликатна ствар)

    Таква „лукавост“ је већ постојала. Сада смо до ушију у дер... и не можемо да изађемо. Американци не. А за своје омоте од слаткиша узимам сасвим специфичне ствари. Немој да погрешиш. Не можете седети на две, а још више на три столице.
    1. БКунитед
      БКунитед 26. мај 2014. 14:01
      +1
      Хахахаха! Молим вас немојте нас мешати са другима!
    2. ПММ
      ПММ 26. мај 2014. 15:15
      +1
      Па ми овде не журимо у гејропе, а демократије нам је довољно. И све врсте чегевара стављају у пупољак до нокта. Дакле - нема вас овде.
  19. ИОвТЗ
    ИОвТЗ 26. мај 2014. 13:33
    0
    Један на један као Јанукович. И желим да се попнем на јелку и да не поцепам узбекистанско дрво. Каримов има само један интерес - породицу.
  20. св68
    св68 26. мај 2014. 14:00
    0
    само не види где је америка, мора да се деси нека гадна ствар.Јесу ли Узбекистанци заборавили у НАТО?Не дају ти да узгајаш памук у Бриселу.Буди ближе Русији па ћеш живети много мирније него сада
    1. МБА78
      МБА78 26. мај 2014. 14:53
      -1
      међутим, када на путу видим про_сцарред јиб са великом антеном, видим препреку на свом путу и ​​у том тренутку не дам се за правила - дрско претичем ... не дај Боже да се охладим ауто и почећу да сечем
  21. демон184
    демон184 26. мај 2014. 15:30
    +1
    Путин је током викенда рекао да наши специјалисти не раде на територији бившег СССР-а. Крајње је време да почнемо да радимо, иначе ћемо добити континуирану Украјину дуж граница,
    1. аркади149
      аркади149 26. мај 2014. 17:28
      0
      Цитат демон184
      Путин је током викенда рекао да наши специјалисти не раде на територији бившег СССР-а.

      Питање је које специјалитете? Демолиционисти-диверзанти, наравно. Али агенти утицаја на постсовјетском простору су обавезни да раде и по могућности плодоносније.
  22. цапек1
    цапек1 26. мај 2014. 17:04
    0
    Ову НАТА треба подсетити ко је 1945. године згазио њену земљу и чији су тенкови на пиједесталу у Немачкој !!! Ова хистерична НАТА, како разумем, није у стању да правилно постави приоритете - е, проћи ће ова украјинска ауто журка са бандерлогима, каквим ће очима да нас гледа (и даље морате да сарађујете са нама, али само ја мислим већ по нашим условима).И овај ратни поклич о јачању сарадње у самом блоку – да ли девојка Расмунсер заиста мисли да зарати са нама, ова девојка се не плаши да њен Ј.О.П.У. цепаће и британску заставу и немачку и све заставе овог блока. И лидер Узбекистана, мислим, разуме како ће се све ове игре са НАТО-ом завршити на страни РУСИЈЕ. Узбекистанци су мудри људи!!!
  23. Аргин-Суиндик
    Аргин-Суиндик 26. мај 2014. 17:08
    +1
    Каримов је веома својеглав политичар, и ако му се нешто не свиђа, навлаке за душеке ће полетети са праском! Колико се сећам, није улазио ни у какве синдикате и никоме се није заклињао у пријатељство и братство! Душеци се радују рано!
  24. Туркестани
    Туркестани 26. мај 2014. 17:23
    +3
    За две деценије, НАТО блок је могао да се чврсто укоријени у републици.

    Питам за више детаља како, док сам живео у Узбекистану, ово нисам приметио


    На пример, скоро сви високи официри у узбекистанској војсци су обучени или у Сједињеним Државама или у савезницима Вашингтона и сада су прилично лојални Западу.

    Шта је синтагма СКОРО СВЕ. Молим вас, презиме. ДЕСА.

    Односи у Узбекистану са САД и НАТО-ом, како међу активном војском тако и међу Огромним бројем ВОЈНИХ ПЕНЗИОНЕРА који живе у Републици УЗБЕКИСТАН, су изузетно НЕГАТИВНИ, овом броју се може приписати већина грађана УЗБЕКИСТАНА.
  25. рамена
    рамена 26. мај 2014. 22:35
    +2
    И. Каримов добро зна шта ради. Ако већ много предвиђамо у коментарима, онда је на врху још више ... Једини главни играчи којима је искрено потребан Узбекистан који се стално развија су Руска Федерација и Кина. И И.Каримов зна за ово не из друге руке. Андијан су организовале државе, а В.Путин је био једини који је у том тренутку подржао И.Каримова и урадио је праву ствар, сви би били губитници осим амера. Било би горе него у Украјини... Тако да И. Каримов, и поред свих видљивих „неразумљивих“ радњи, зна ко ће му дати раме у случају нечега, тим пре што о томе постоји билатерални споразум са Руском Федерацијом. Лично, моје мишљење је да су сви видљиви наклони према америма нешто слично Стаљиновом деловању пре почетка Другог светског рата. Јер следећи ударац ће Американци задати управо у централној Азији. То им овде иде од велике користи, није џабе ујгурски фактор у НР Кини, а ту „жгаравицу“ ће имати и Руска Федерација када се згази већ брадата „демократија“ са југа. Отуда и одговор на питање зашто се ФМС не бори тако радикално са гастерима, јер ће се њиховим глобалним избацивањем горе наведени процес убрзати. То је и одговор на питање зашто Руска Федерација од почетка године интензивно наоружава војску Киргистана и Таџикистана. Зашто изгледа овако...
  26. сибералт
    сибералт 27. мај 2014. 00:32
    0
    СГА је првобитно формирана као робовласничка империја која је касније постала неоробовласничка империја. Замена ропских ланаца „демократијом“ – циљеви су исти. Шта је са Киргистаном? Како је пре СССР-а било феудално, тако је постало и после. Хоће даље да деградирају – застава је у њиховим рукама. Стара генерација је у тору, а нова тргује на отвореним просторима Руске Федерације. А за оне који ору, то уопште није важно. Да је само грана из уливских ровова. Дакле, постоји битка за контролу над узбекистанском елитом. Да, слаже се. Ко би дао више. Нема друге и никада неће бити. Метал, дођавола.