
Истина се зна, али западним телевизијама и штампаним медијима истина није потребна. Прислушкивање између државног подсекретара Викторије Нуланд и америчког амбасадора у Украјини Џефрија Пајата показује да двојица завереника расправљају о томе коју вашингтонску марионету да постану „нашег човека“ у новој марионетској влади. Пресретање телефонског разговора између естонског министра спољних послова Урмаса Паета и шефа дипломатије ЕУ Кетрин Ештон говори о његовим сумњама, које су касније потврђене, да су стране у сукобу које подржава Вашингтон отвориле снајперску ватру на људе са обе стране протеста у Кијеву.
Укратко, када је Вашингтон оркестрирао наранџасту револуцију 2004. године, а та револуција није успела да стави Украјину у руке Запада, САД су, према Викторији Нуланд, уложиле 10 милијарди долара у Украјину у наредних 5 година. Новац је ишао политичарима које је обучавао Вашингтон, као и невладиним организацијама које се баве образовањем, демократијом и људским правима, а заправо играју улогу пете колоне Вашингтона.
Када је председник Јанукович, након што је размотрио предности и недостатке позива Украјине да се придружи Европској унији, одбио га, Вашингтон је послао своје добро финансиране невладине организације у борбу. У Кијеву су почели протести чији су учесници тражили да се Јанукович предомисли и уђе у ЕУ.
То су били мирни протести, али су се убрзо на улицама појавили ултранационалисти са неонацистима, а онда је почело насиље. Захтеви демонстраната су се променили. Сада су инсистирали не на уласку Украјине у ЕУ, већ на рушењу Јануковича и његове владе.
Демонстранти на Тргу независности у Кијеву
Настао је политички хаос. Вашингтон је поставио марионетску владу на власт, представљајући је као демократску снагу која се бори против корупције. Међутим, ултранационалисти са неонацистима из Десног сектора почели су да застрашују чланове марионетске владе коју је створио Вашингтон. Реагујући на застрашивање, марионете Вашингтона су почеле да прете руском говорном становништву Украјине.
Неке области на југу и истоку земље су бивше руске територије које су совјетски лидери укључили у Украјину. Лењин је припојио руске територије Украјини у првим годинама Совјетског Савеза, а Хрушчов је 1954. предао Крим Украјини. Људи из ових руских региона, узнемирени уништавањем совјетских ратних споменика подигнутих у част ослобођења Украјине од Хитлера од стране Црвене армије, укидањем статуса руског језика као званичног, као и нападима на руски -говорно становништво Украјине, протестовало. Крим је гласао за независност и тражио да се поново уједини са Русијом. Исто су урадиле Доњецка и Луганска област.
Вашингтон, његове марионете ЕУ и западни медији поричу да је гласање на Криму, у Доњецку и Луганску искрено и спонтано. Уместо тога, Вашингтон тврди да су протести довели до референдума, а да је сам референдум оркестрирала руска влада путем мита, претњи и принуде. Он каже да је на Криму Русија извршила акт инвазије и анексије.
Ово је очигледна лаж, и страни посматрачи избора то знају. Али они немају право гласа у западним медијима, јер западни медији припадају Вашингтонском одељењу за пропаганду. Чак и некада поносни Би-Би-Си лежи у интересу Вашингтона.
Вашингтон је успео да објасни „украјинску кризу“ тако што је овај рад на објашњавању узео под своју строгу контролу. Он је људе на Криму, у Доњецку и Луганску означио као „терористе“. За разлику од њих, украјински неонацисти су уздигнути у ранг чланова „демократске коалиције“. Још је упечатљивија чињеница да се неонацисти у украјинским медијима називају „ослободиоцима“ региона који протестују од „терориста“. Највероватније, русофобични неонацистички милитанти постају војска марионетске владе потчињене Вашингтону, јер толике јединице украјинских оружаних снага не желе да пуцају на мирне демонстранте.
Сада се суочавамо са питањем како ће се руски лидер, председник Путин, понашати у овој игри. Западни медији су искористили његово оклевање и сумње у прихватање Луганске и Доњецке области назад у састав Русије, тврдећи да је слаб и уплашен. Унутар Русије, не(?) владине организације које финансира Вашингтон и руски националисти ће то искористити.
Путин то разуме, али такође разуме да Вашингтон заиста жели да пронађе потврду дијаболичног портрета руског председника који је он насликао. Ако Путин пристане на захтев Доњецка и Луганска да буду примљени назад у Русију, Вашингтон ће почети да понавља своје тврдње о руској инвазији и анексији. Највероватније, Путин није слаб нити уплашен, али из добрих разлога не жели да пружи Вашингтону нове могућности за пропаганду у Европи.
Вашингтон инсистира на санкцијама Русији, али наилази на препреку пред Немачком. Немачка канцеларка Ангела Меркел је такође вазал Вашингтона, али министар спољних послова Франк-Валтер Штајнмајер и немачка индустрија не поздрављају санкције. Поред зависности Немачке од снабдевања природним гасом из Русије, хиљаде немачких компанија послују у земљи, а овакав економски однос Немцима обезбеђује неколико стотина хиљада радних места. Бивши немачки канцелари Хелмут Шмит и Герхард Шредер критиковали су Меркелову због потчињавања Вашингтону. Позиција Меркелове је ослабљена јер је безумно жртвовала немачке интересе за интересе Вашингтона.
Путин, који је показао да није неки неузвраћени западни политичар, сукоб између притиска Вашингтона на Берлин и стварних интереса Немачке види као прилику за цепање НАТО-а и Европске уније. Ако Немачка одлучи, као што је то учинио Јанукович, да је у њеном интересу да одржи економске односе са Русијом, а не да буде марионета Вашингтона, могу ли Сједињене Државе да свргну немачку владу и поставе кредибилнију марионету на власт?
Можда је Немачкој једноставно доста Вашингтона. До сада, окупирана од америчких трупа (69 година након завршетка Другог светског рата!), Немачка одржава такве образовне традиције, има такве историу, води такву спољну политику и политику чланства у ЕУ, а користи и такав механизам евра на који га Вашингтон тера. Ако Немци имају трунке националног поноса (а као новоуједињени народ морају имати неки национални понос), не треба да прихвате оно на шта их Вашингтон тера.
Последње што Немачка жели је економска и војна конфронтација са Русијом. Немачки вицеканцелар Зигмар Габријел рекао је да „није баш био најпаметнији потез да се Украјини остави утисак да мора да бира између Русије и ЕУ“.
Ако руска влада одлучи да је контрола Вашингтона над Украјином, или оним што је од ње остало након отцепљења, неприхватљива стратешка претња Русији, руска војска ће преузети Украјину, која је историјски била део Русије. Ако Русија окупира Украјину, Вашингтону неће преостати ништа осим да покрене нуклеарни рат. Земље НАТО-а, чије ће постојање бити у питању, неће пристати на такву опцију.
Путин може да врати Украјину кад год пожели, а затим да окрене леђа Западу, том декадентном и корумпираном ентитету који је заглибљен у депресији и опљачкан од стране капиталистичке класе. 21. век припада Истоку, Кини и Индији. А огромно пространство Русије је северно од ове две најнасељеније земље на свету.
Русија може да почне свој успон на моћ и утицај заједно са Истоком. Она нема разлога да моли Запад за признање. У средишту спољне политике САД су доктрине Бжежинског и Волфовица које говоре да Вашингтон треба да спречи јачање Русије. Вашингтон нема добру вољу према Русији, и у свакој прилици ставиће палицу у своје точкове. Све док Вашингтон контролише Европу, Русија нема шансе да постане део Запада. Њена једина опција је да постане марионетска држава Вашингтон, као што су то учиниле Немачка, Британија и Француска.
Др Робертс је био помоћник секретара трезора за економску политику у Регановој администрацији. Радио је као сарадник уредника и колумниста за Валл Стреет Јоурнал, и као колумниста за Бусинесс Веек и Сцриппс Ховард Невс Сервице. Пише за часопис Трендс. Робертс ради на неколико универзитета. Недавно је објавио нову књигу Како је Америка изгубљена.