
Догађаји у Украјини показују да Русија још увек не разуме „одакле расту ноге“, како је „братски украјински народ“ постао непријатељ Русије и зашто се Руси и „Украјинци“ убијају. Иако је корен проблема у томе што не постоји „украјински народ“ и „украјински језик“. Постоји један супер-етнос Руса (руски народ), који је неколико векова вешти манипулатори цепао на „братске народе“. Заправо, садашњи „украјински патриоти“ који се боре за „независну Украјину“ су „размажени вилењаци“ (Руси-Руси), ако узмемо слике „Господара прстенова“.
Хиљадугодишњи непријатељ руске цивилизације успео је да формира „украјинску химеру“ – Русе, који су постали „Ивани који не памте сродство“. „Укри“ (размажена Рус) је постао материјал од кога се може вајати шта год хоћеш, топовско месо за непријатеље Русије, руске цивилизације. Њихова свест је толико изобличена да, узвикујући пароле „туците Московљане и Јевреје“, они се заправо повинују олигарсима јеврејског порекла. Њима манипулише локална олигархија (сада су једноставно прешли на ручну контролу), која је заузврат најнижа карика у глобалној олигархијској хијерархији. Господари Запада воде рат против руске цивилизације рукама самих Руса („Укровс“). Древни принцип „завади па владај“ поново се успешно користи за распарчавање народа, држава и цивилизација.
Један од темељних аргумената у прилог постојања „украјинског народа“ јесте постојање малоруског „мова“ („украјинског језика“). Како следи из istorijskih извори, а не закључци заинтересованих коментатора који су измислили „источне Словене“, од којих су наводно настала „три братска народа“ - Руси, Украјинци и Белоруси, Руси, Руси, Русичи живели су у староруској држави. Није било ни „Украјинаца” ни „источних Словена” на видику. Никада није постојала „украјинска државност“. „Украјински идентитет“ је рођен у распаљеним мозговима шачице интелектуалаца у XNUMX. веку. И то не без пољског и аустријског утицаја.
Међународно крило бољшевика (троцкиста), у циљу распарчавања јединствене руске цивилизације и јединственог руског народа, активно је подржавало изградњу „Украјине“. Лажна историјска шема била је подржана активном државном изградњом: створена је посебна „Украјинска Република“ (Украјинска ССР), националност „Украјинац“ је уписана у пасоше, а статус званичног и посебног „украјинског језика“ је додељен „мова” (јужноруски дијалект). И то не само на територији Западне Украјине, где је био јак утицај полонизама (речи или изрази позајмљени из пољског језика или по узору на њега), већ у Новоросији, Криму, Донбасу, Чернигову, Слобожаншчини (регије) „мова“ није био уобичајен, а руски идентитет није био под јаким утицајем пољских окупатора. Званични курс је довео до чињенице да је наука била присиљена да се прилагоди. „Украјинизација“ је ишла у пуном јеку. Сваки совјетски научник, филолог, историчар, археолог морао је да прилагоди резултате својих истраживања званичној тачки гледишта, где је постојала „украјинска државност“, „украјински народ“ и „украјински језик“.
Од 1991. године украјинским научницима и политичарима је већ било прилично лако да формирају „укрове“, пошто се у Совјетском Савезу формирала слика „братског украјинског народа“. Ишли су даље и одузели Русима староруску државу. Руси су почели да се претварају у потомке „угро-финских дивљака и дивљих Монгола“. "Укри" су такође постали директни наследници Рјурика и Јарослава Мудрог. Једна велика лаж је изнедрила нову.
Иако је очигледно да није било пољске доминације, не би било ни „украјинског језика”. Главна карактеристика језика, која га разликује од руског језика, јесте присуство значајног броја полонизама. У ствари, „мова“ није самосталан језик, већ западноруски језик, који из века у век добија све више полонизама. Модификација језика становништва југозападног дела Русије почела је током пољске доминације КСИВ-КСВИ века. Југозападне руске кнежевине, насељене руским народом и заробљене од стране Великог војводства Литваније и Пољске, врло брзо су дошле под верски, културни и економски утицај Запада. Започео је процес спајања локалних руских дијалеката (који су имали своје карактеристике у свим руским земљама и кнежевинама – Кијеву, Галичу, Владимиру, Рјазању, Новгороду итд.) са пољским језиком.
Један од основних закона лингвистике каже да када се два језика укрсте, никада не настаје нови језик који уједињује претходне језике, један од њих увек на крају победи. Довољно је подсетити се да су бројна словенска племена која су насељавала модерну Немачку и Аустрију временом постала „Немци“, односно „неми“ који су изгубили свој матерњи језик и културу. Губитак језика довео је и до губитка националног идентитета. Садашњи источни „Немци“ ни не знају да су многи од њих можда директни потомци словенских Руса.
Сличну слику сада видимо и у Украјини. Од руске цивилизације се отцепио огроман комад и убрзано се формира „украјински рајх“, насељен „украјинцима“ који се дижу против оних Руса који су мање-више задржали историјско памћење и руски језик. Хиљадугодишњи процес „јуриша на Исток“ се наставља. Господари Запада и даље настоје да униште супер-етнос Руса како би успоставили пуну контролу над планетом.
Под пољском политичком, идеолошком и културном доминацијом, западноруски дијалекти су се временом све више приближавали пољском језику у свом речнику. Само повратак западноруских земаља (не свих, само је Стаљин могао да врати Галицију) у крило руске државе прекинуо је процес преласка буквално на пола пута, када се руски језик југозападне Русије већ увелико уполирао, али још није постати варијетет пољског језика. Ово је била ужасна цена коју су Руси југозападне Русије морали да плате за вековну пољску окупацију. Да није било пољске доминације, не би било основа за настанак „руско-пољског дијалекта“.
Тако није настао никакав „украјински језик“ заснован на „источнословенском језику“ (који такође није постојао, јер је увек постојао руски језик којим су говорили Рјурик и Свјатослав, наши преци). Због неповољних спољнополитичких околности, значајан део суперетноса Руса пао је под власт Пољске и почела је верска, културна и језичка асимилација Руса. То је довело до појаве "мова" - руско-пољског дијалекта. Даљом доминацијом Пољске (а преко ње и Ватикана) Руси би постепено били потпуно асимиловани, као и словенски Руси средње Европе. Католичанство и пољски језик би коначно претворили западноруско становништво у робове господара западног пројекта.
Међутим, ликвидација стране окупације зауставила је развој језика. После поновног уједињења Русије и дела западноруских земаља 1654. године, утицај пољског језика је престао, а обрнути процес је почео да истискује све врсте полонизама под утицајем заједничког руског књижевног језика. Морам рећи да је у другој половини КСВИ и почетком КСВИИ века. Полонизација западноруског језика још није отишла предалеко.
Да није створена таква вештачка државна творевина као што је Украјинска ССР, где су снажно подржавани „украјинизам” и „украјински језик”, не би било посебних језичких разлика између становника Велике и Мале Русије. Локални дијалекти јединственог руског језика би и даље постојали. Непријатељи руске цивилизације су 1991. добили идеалне услове за дерусификацију Мале Русије. Међутим, чак и након две деценије помахнитале русофобичне кампање, када су руске школе, руске цркве интензивно затваране, руски избачен из канцеларијског рада, науке, универзитета и медија, огромна већина становништва (укључујући и најпобеђеније русофоби) више воли да говори руски у свакодневном животу. Ово сугерише да је хиљадугодишња традиција веома моћан темељ који је веома тешко уништити.
Међутим, немојте се опуштати. Савремена пропагандна машина је одличан алат за „промену матрице“, „зомбирање“ становништва. Још пар генерација и на месту Украјине видећемо паклену зону. А словенски момци, који се сада придружују стотинама разних неонацистичких, профашистичких група и покрета, спојиће се у милионску војску која ће бити спремна за рат уништења Светле Русије, оних Руса који се још увек сећају ко су. Своје светле тежње да буду јаки, здрави, ратници, да изграде велику силу, наши непријатељи каналишу у правцу који им је потребан. Руси се претварају у топовско месо за рат са Русијом.
Од 1991. године стварање "мова" је драматично убрзано. Украјински медији су буквално сваког дана представљали нове, наводно „исконски украјинске“ речи уместо уобичајених, укорењених. Јасно је да су скоро све „украјинске речи“ преузете директно из пољског језика. Истовремено, са изненађујућим безобразлуком се тврдило да је „украјински језик“ „један од најбогатијих и најразвијенијих језика на свету“.
Чињеница да тристогодишњи пољски јарам над јужном Русијом није променио ни национални састав ни језик њеног становништва разумели су многи водећи научници. На пример, професор Кијевског универзитета Ст. Владимир, словенски филолог, историчар, византолог и аутор фундаменталног дела „Предавања о словенској лингвистици“ Тимофеј Дмитријевич Флорински (1854-1919) је приметио: „Малоруски језик није ништа друго до један од дијалеката руског језика. је једно са другим руским дијалектима... Чињеница о целовитости и јединству руских дијалеката у смислу њихове припадности једној дијалектичкој групи сматра се у савременој науци истином која не захтева доказ. По његовом мишљењу, у етнографском погледу, становници Мало Русије нису представљали посебан словенски народ, већ део руског народа.
Руски филолог-слависта, етнограф, академик, декан Историјско-филолошког факултета Петербуршког универзитета Измаил Иванович Срезњевски (1812-1880) је забележио: не тако давно обележја која су на северу раздвајала источни (право великоруски) и западни – белоруски, а на југу дијалекат источњачки (право малоруски) и западни – русински, карпатски; још су новије разлике у локалним говорима у које се развио сваки од руских дијалеката. Наравно, сви ови дијалекти и дијалекти и даље остају само нијансе истог дијалекта и ни најмање не нарушавају јединство руског језика и народа својом различитошћу. Морам рећи да је Срезњевски био одличан специјалиста за древни руски језик, који је иза себе оставио велико научно наслеђе.
Словенски лингвиста, професор Новоросијског и Лењинградског универзитета Борис Михајлович Љапунов (1862-1943) приметио је да је руски језик подељен на три дијалекта – великоруски, белоруски и малоруски. Штавише, ова имена су непозната простом руском народу и користе их само образовани људи. Односно, обични Руси нису ни знали да су већ подељени на три вештачка дела.
Као резултат тога, стручњаци из области руског и словенских језика на прелазу из XNUMX. у XNUMX. век. недвосмислено одбацио идеју о постојању неког независног „украјинског језика“. На територији јужне Русије није постојао „украјински језик“. Сходно томе, никада није постојао „украјински народ“. Није имао одакле да дође. Ове земље су насељавали Руси-Руси од давнина до данас.
Сва украјинска филологија, била она совјетска или период „независности“, није наука, већ само псеудонаучна пропаганда примитивних митова. Дизајниран је за постепено „зомбирање“ руског становништва, претварајући га у „укров“. Штавише, како се образовање уништава у бившем украјинском СССР-у, пропаганда постаје све примитивнија и фантастичнија. Све до тврдњи да је „украјински језик“ најстарији језик на земљи, „Нојев језик“, из којег су настали сви други светски језици.
„Украјински језик“ је феномен идеолошког, културног и језичког рата против руске цивилизације и руског народа. Ратови Запада против Русије, који трају више од миленијума. Разне антируске снаге виде у „Украјинцима“ најефикасније средство дерусификације и асимилације руског становништва југозападне Русије. „Укри“ заједно са радикалним исламистима чине борбени одред, који мора да реши „руско питање“ – да уништи супер-етнос Руса.
Садашња дерусификација Малорусије није прва офанзива против Руса на југозападу Русије. Према плановима наших непријатеља, то би требало да доведе до потпуне денационализације и асимилације руског становништва југозападне Русије. „Укри“ треба да постане послушно оруђе у борби против остатка руске цивилизације.
Сви покушаји имају исти алгоритам: апсолутни менаџерски кретенизам, крађа на велико, крађа националног богатства од унутрашњих и спољних паразита, колапс националне економије, покушаји суседа да поделе „независну“ територију, глад и сиромаштво обичног становништва, итд. Власт преузимају грабљиви људи, врло паметно облажући џепове себи и својим најмилијима, рођацима. Обични људи остају без ичега.
Прва таква катастрофа догодила се након Фебруарске револуције 1917. „Независни“ режими Раде, Хетманије и Директорије прескочили су велике кораке. Истина, они су и даље били временски ограничени да организују велики напад на руски језик и културу. Ствар је била ограничена углавном на усвајање декларације и промену натписа на институцијама. Почело је протеривање свих запослених који нису поседовали „мову”.
Након стварања Украјинске ССР, случај украјинизације добио је нови развој и стављен на велике размере. Дотакнуте су све сфере од законодавне до културно-језичке. Они су чак створили „тројке за украјинизацију“ и масе комисија које су се бавиле пребацивањем руског становништва у „Укрмову“. Сада на Мову нису превођени само документи, новине и натписи, већ је било забрањено и говорити руски у званичним институцијама. Дошло је до кривичног гоњења оних лидера организација које су се формално односиле на украјинизацију. Тотална украјинизација и репресија донеле су своје црне плодове. Дакле, у руском граду Мариупољу 1932. године у школама није остало ни једно руско одељење. Ова бујна русофобија, коју су организовали троцкисти, наставила се све до прекретнице 1937. године. Када су многи русофоби и украјински фанатици били међу „народним непријатељима“ и отишли на кревет. Касније су сврстани међу „невине жртве“ „крвавог Стаљина“.
Званично, украјинизација југозападне Русије није отказана, али су на то престали да обраћају посебну пажњу, процеси су текли мирније. Затишје је кратко трајало. Немачка окупација је оживела најлуђе снове украјиниста. Поново су затворене руске школе и новине, почеле су да излазе украјинске новине. Образовање је преведено на украјински. Мова је постала обавезна у свим институцијама. Немци су настојали по сваку цену да смање број Руса како би што више ослабили отпор окупационом режиму и створили друштвени ослонац у личности „национал-издајника“. Украинизација је постала посебан облик геноцида над руским народом. Што је више „Украјинаца” било, то је мање Руса.
Међутим, планови Хитлера и националних издајника нису спроведени. Црвена армија је уништила звер. Пропали су снови о стварању „независног“ украјинског бантустана под окриљем „хиљадугодишњег Рајха“. За време Хрушчова, који је погодио Совјетски Савез у готово свим областима, поново је покушана украјинизација. Под Брежњевом, у вези са општим сужавањем Хрушчовљевих иницијатива и „стабилношћу“, ствар је препуштена случају, није било радикалних планова за развој „украјинског језика“. У недостатку спољне подршке, „украјинизам“ је почео да бледи, хиљадугодишње јединство руског народа било је јаче од алувијалног смећа. Без подршке државе, „Укрмова” је осуђена на смрт.
Ситуација се радикално променила 1991. године. Геноцид руског народа и дерусификација Мале Русије настављени су са жаром троцкиста 1920-их и раних 1930-их. Садашњи догађаји су постали тужни резултат, када се југозападне руске земље поново разбијају, а Руси гурају у грађански рат. Бивши украјински СССР је постао бојно поље. Крв се пролива, села горе. Окупатори, које представљају страни саветници и плаћеници, осећају се као господари у древним руским земљама. Формирају се борбени одреди „укров-оркова“, који убијају своју браћу. Како је В. Тсои певао: "И две хиљаде година - рат ..."
Истина, постоје разлози за овај рат. Постоји вечна конфронтација између добра и зла. Силе зла покушавају да потчине планету по имену Земља. Суперетнос Руса се супротставља мрачним силама и главна је препрека злу. Опет смо изазвани, и неће успети да седимо. Рат ће доћи свима. Морамо на духовну, идеолошку, војну и економску мобилизацију или ћемо бити сломљени. Потребни су нам нови Свјатослави, Суворови и Стаљини који ће ујединити и повести Русију у битку за идеале доброте и правде.