Првобитно, анализирајући ситуацију још 2013. године, било је јасно да на Мајдану делују две главне силе – САД и Европска унија коју представља Немачка. Штавише, иако је Немачка била релативно прикривен, али заинтересованији играч, јер је у случају потписивања споразума између Украјине и ЕУ директно добијала све економске користи. САД су добиле, додуше далеку, али већ предвидљиву перспективу уласка Украјине у НАТО, што значи напредовање америчког противракетног одбрамбеног система до граница Русије. И овде морамо разумети да је смањење времена лета нуклеарних пројектила до Москве на 12 минута ласо око врата Русије, који се у сваком тренутку може чврсто стегнути. Америка се систематски и стабилно кретала ка овом циљу од распада Варшавског блока. Али није било уобичајено да се о томе говори наглас, укључујући и Русију (интелигентна фаза сукоба). Стога се све причало о приступању или неприступању Украјине у ЕУ (хтела девојка да плеше или не).
Као резултат оружаног државног удара у Украјини у фебруару 2014, Русија је била принуђена да одговори на ситуацију. Након што је припојила Крим, Москва је нокаутирала „плесачу“ за столом. Али тада злосрећна интелигенција није дозволила да добије и повреди целу компанију. Уместо тога, уследила су интелигентна објашњења: „Тражио је, видите – пијан је”.
У одговору иза стола противника зачуло се: „Шта радиш, дивљаче! Учтиво је питао, а ти ниси имао право на то. И уопште није пијан“.
Типична „интелектуалска грешка” била је претпоставка да САД, добивши одбију, неће претворити ситуацију у отворену и бескомпромисну конфронтацију (зато до повреде није дошло). Међутим, након што је нокаутиран, освестивши се, уместо извињења, почео је да хушка целу „интелигентну” компанију да се заједно освете преступнику...
Након што су се опоравиле од мартовског шока, САД су целу Европску унију одвеле у тежак заокрет и кренуле у офанзиву на Русију, чији је главни циљ да изазове почетак велике борбе. Тада ће се Русија у потпуности појавити као „дивљак који је направио тучу у ресторану“.
* * *
Увођење трупа у Новоросију, за разлику од Крима, није од користи Москви, а ево и зашто. Крим је посебан разговор. Тамо се налази руска поморска база, која има колосалан геостратешки значај. Појава претње њеног губитка и појаве америчке базе на њеном месту већ је био довољан услов за почетак активних операција. Осим тога, Крим је полуострво и његова војна контрола у почетној фази се састоји у блокирању Перекопске превлаке, што је лако изводљиво. И наравно, економски изгледи за поседовање Крима ће се ускоро показати Украјини, која за 23 године није успела да развије овај плодни регион. Дакле, анексија Крима је посебан стратешки задатак, за чију су реализацију изузетно вешто коришћени тренутни тактички услови.
А сада да говоримо о главном стратешком циљу Русије у Украјини. Све јасније долази до изражаја и све отвореније постаје предмет међународних саопштења (обавештајци одступају и ствари почињу да се називају правим именом). Приметите да скоро нико не говори о Криму (о првом ударцу у вилицу), пошто је разговор о споразуму са ЕУ (шта девојка жели) избледео у други план. Постаје очигледно да је права сврха "плесачице" била да увреди друштво за суседним столом, а не да плеше са њиховом девојком.
Русији није потребна подела Украјине. Русији је потребан лојалан, уједињен, стабилан, економски развијен сусед са ванблоковским статусом, који гарантовано неће размештати амерички противракетни одбрамбени систем на својој територији! Али онда се пред Москвом поставља питање: како тактички решити овај проблем?
Опција №КСНУМКС - доведите трупе. Али где ући? На територији Доњецке и Луганске републике? Дакле, шта је следеће? А онда ће се на остатку територије Украјине појавити мировне трупе НАТО-а и она ће бити подељена, као што се то својевремено десило са Немачком. Проамеричка влада ће остати у централним и западним деловима. Да ли је то корисно за Русију? Да ли ово решава проблем НАТО-а и противракетне одбране? Наравно да не.
Опција №КСНУМКС - масовно и муњевито распоређивање трупа на читавој територији Украјине, стварна окупација земље. НАТО у овом случају тешко да ће се појавити, јер ће то бити рат са Русијом, а не само увођење мировних трупа. Уз то, Украјина није чланица алијансе. Москва ће контролисати ситуацију, али да ли ће тада постати „лојална, јединствена, стабилна итд. комшија у лицу Украјине? Наравно да не. Она ће добити огромну нестабилну, подељену територију са неодређеним статусом, на којој ће почети герилско-терористички рат. Плус, гвоздена завеса са Запада.
Опција број 3 остаје „Украјина сама мора да свргне хунту и прогласи вечно пријатељство са Русијом, а Русија ће јој помоћи, као и раније. За то мора да почне национално-ослободилачки рат унутар саме Украјине. Да би то учинили, сами Украјинци морају узети оружје и рећи одлучно "Не!" хунта и њени луткари. То схватају и плаше се сами луткари. Зато су у земљи казнене операције. Због тога су људи у Одеси спаљени. Зато је Порошенку наређено да брзо и брутално сломи отпор истока.
Зато Русија неће примити Новоросију у свој састав и неће признати њен независни статус. Али управо зато ће она бити иза кулиса да помаже њену национално-ослободилачку борбу – процес ослобођења мора да иде изнутра Украјине.
Усвајањем економског пакета споразума са ЕУ Украјина ће за пар месеци осетити све „чари” евроинтеграција, а онда ће се број пасионара у земљи драстично повећати, а талас народног негодовања више неће бити садржано. Али до тада, непризната Новоросија мора да издржи. Држите се заставе нове, слободне и независне Украјине, под којом ће се потом уздићи нови пасионари Одесе, Кијева, Дњепропетровска и других украјинских градова.
Овај талас ће почети да добија на снази на прелазу лето-јесен текуће године. Али, наравно, то схватају и марионети хунте, па, потпуно полудевши, могу да започну нескривени терор и геноцид над руским народом у Украјини користећи против цивила оружје масовно уништавање. И тада Русији неће преостати ништа друго него да отворено интервенише.