Војна смотра

Уговор од 14. фебруара 1950

23
У Москви је 14. фебруара 1950. године потписан споразум о пријатељству, савезу и узајамној помоћи између СССР-а и НР Кине на период од тридесет година.



Од тада су прошле 64 године. Сада се мало ко сећа овог уговора, како у Русији тако и у Кини. По мом мишљењу, потпуно незаслужено. Овај уговор је у великој мери допринео развоју кинеске привреде и трансформацији Кине у велику индустријску силу. Истовремено са уговором потписано је неколико билатералних споразума. СССР се обавезао да ће након склапања мировног уговора са Јапаном, али најкасније до краја 1952. године, бесплатно пренети на НРК сва своја права управљања кинеско-чангчунском железницом са свом својом имовином, што је и учинио 31. децембра 1952. Совјетски Савез је пристао да повуче своје трупе из поморске базе Порт Артур (њихово повлачење је завршено у мају 1955) и пренесе на НРК сву имовину коју је користио у луци Далниј. Такође је потписан споразум да се Кини обезбеди совјетски повлашћени кредит од 300 милиона долара за плаћање набавке индустријске опреме и другог материјала и за помоћ у изградњи 50 великих индустријских објеката.

Уговор од 14. фебруара 1950






Совјетски технички универзитети примили су велики број кинеских студената. Догодила се и чудна авионска несрећа са представницима ујгурског региона Синђијанг, који су се упутили у СССР да преговарају о признању независности и успостављању дипломатских односа.

Али од 1957. односи између СССР-а и НР Кине почели су да се хладе. А од лета 1960. године почели су да се јављају инциденти дуж целе совјетско-кинеске границе од 7250 километара, који су постепено почели да добијају провокативни карактер.

Средином 60-их. Совјетски Савез је коначно уздигнут у статус непријатеља. Термин „претња са севера” ушао је у пропагандну употребу. Врхунац совјетско-кинеске конфронтације био је гранични оружани сукоб у марту 1969. на реци Усури за острво Дамански, који је трајао две недеље.






Након тога, 1974. године, кинеско руководство је формулисало идеју да се истовремено супротстави Совјетском Савезу и Сједињеним Државама. То се огледало у „теорији три света“, коју је изнео Денг Сјаопинг, говорећи у УН. У складу са њим, све државе света биле су подељене у три групе: 1) две суперсиле; 2) мале и средње развијене земље; 3) „трећи свет“ земаља у развоју, чији је потенцијални лидер у борби за победу идеја националног ослобођења и развоја Кина.

Вековно пријатељство два народа, о коме су компоновали песме и снимали филмове, трајало је не више од 10 година. И завршио се оружаним сукобом. СССР је био принуђен да се „бори” на два фронта – у Европи против НАТО-а и на Далеком истоку против Кине, што се негативно одразило на економију.

А ако укратко размотримо мишљење кинеске стране о уговору, онда можемо издвојити три кључне тачке у ставу кинеске стручне заједнице у процени уговора. Прва је неједнакост. Друга ствар, према кинеским научницима, је да је уговор наводно приморао руководство НР Кине да копира совјетски модел, који Кини није одговарао, а то је потом негативно утицало на друштвено-економски развој НР Кине. И трећа тачка, која се такође стално истиче, јесте извесна висока цена коју је Кина наводно платила за потписивање овог споразума.

Једном речју, ако је неко рачунао на захвалност, онда је погрешио. Међутим, у политици не постоји такав концепт. Уговор је донео неке краткорочне користи, али на дуге стазе, СССР је неговао још једног противника, и то веома опасног. А Кина и Мао Цедонг су извојевали важну економску и политичку победу.

Кажу да сада Кина и САД имају нерешиве противречности. Али запамти историуО: Кина се борила у Кореји, кинески војници су убили десетине хиљада Американаца. Мао Цедонг је отворено позвао на нуклеарни рат са Сједињеним Државама. Кина се бори против Тајвана, и одједном такав преокрет.



Мао Цедонг се рукује са Ричардом Никсоном и Збигњевом Бжежинским. Овај догађај је био потпуно изненађење за савезнике САД. Седиште у Савету безбедности УН прелази на континенталну Кину, САД су признале да је Тајван део Кине и повукле своје трупе са острва. Дате су и гаранције да се јапанске трупе неће појавити на Тајвану.

Сједињене Државе и Јапан уложили су велика средства у кинеску економију. Без ове помоћи, изгледи за наставак постојања Кине били су веома нејасни. А Кина се пар година касније „захвалила” Јапану.

Не желим да кажем да је недавно потписани споразум са Кином грешка. Али Кина није наш пријатељ, није савезник, није партнер. Он је привремени сапутник чији циљеви нису јасни. Немогуће је предвидети даљи развој догађаја.

Извори:
ввв.риатр.ру
ввв.адхдпортал.цом
http://alternathistory.org.ua
Аутор:
23 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. силверволф88
    силверволф88 3. јун 2014. 08:30
    +1
    Био је то добар договор ... гледао у будућност. Више од једне генерације садашњих лидера Кине одрасло је на овом споразуму, студирајући на совјетским универзитетима и говорећи пристојно руски.
    1. Мајка Тереза
      6. јун 2014. 10:15
      -1
      Мао Цедонг је водио систематску борбу против штићеника Коминтерне и дипломаца Комунистичког универзитета радника Кине (КУТК). Током Покрета за рационализацију стила партијског рада (Зхенгфенг), бивши чланови групе 28 бољшевика Ванг Минг, Бо Гу, Луо Фу, Јанг Шангкун оптужени су за „леви опортунизам“ и догматизам, критиковани су и лишени својих функција.
    2. Коментар је уклоњен.
  2. Лиубимов
    Лиубимов 3. јун 2014. 08:34
    +6
    Оно што се у чланку не открива јесте да је погоршање односа почело након доласка на власт Хрушчовљевог кукуруза. Образложење је изузетно једнострано, колико су Кинези издајнички и незахвални и како су паметни, а ми смо бели и пахуљасти. После Стаљинове смрти, Совјетски Савез је постао другачији, веома другачији. Не зна се шта је још Хрушч тамо нагомилао (бар не знам осетити)
    1. иусхцх
      иусхцх 3. јун 2014. 10:58
      +3
      Смисао чланка је само један: ниједно добро дело не остаје некажњено.
  3. Лиубимов
    Лиубимов 3. јун 2014. 08:43
    +3
    Крај је, иначе, потпуна глупост:

    "Не желим да кажем да је недавно потписани споразум са Кином грешка. Али Кина није наш пријатељ, није савезник, није партнер. Она је привремени сапутник чији циљеви нису јасни. Немогуће је предвидети даљи развој догађаја“.

    Кина је већ партнер, то је чињеница. Немогуће је предвидети даља дешавања не само у Кини, можете их предвидети чак и у братској Украјини.
    Још један чланак, подгазхивает руско-кинеске односе. Разумем да ако је написано на крају, кажу да је уговор кул, али треба мислити својом главом у будућности, иначе историја показује свакакве примере, али овде на крају је само више.
    1. ипсхум
      ипсхум 3. јун 2014. 19:16
      +1
      Кина није партнер. Партнери - САД, ЕУ, Јапан и њима слични. БДП их увек назива партнерима, за Кину каже: „Наши пријатељи“. Велемајстор најбоље зна...
      1. Мајка Тереза
        6. јун 2014. 10:17
        0
        Сачувај нас Боже од наших пријатеља, а ми ћемо се сами обрачунати са непријатељима.
      2. Коментар је уклоњен.
    2. Мајка Тереза
      6. јун 2014. 09:53
      -1
      Историја односа са Китамом показује једно: Кина извлачи максималну добит из уговора, а затим га једноставно једнострано раскине. Па, обојене револуције помету владе држава једну по једну и ту је пример прве Слушкиње, а онда одједном, сасвим неочекивано и потпуно непредвидиво, братске Украјине са генерацијом која је нацистима закуцана у главе идејама које колико година одају почаст ветеранима УПА и марширају под заставама СС дивизија. Па, сасвим неочекивано. Да, мој чланак није врхунац савршенства. А ако вас оно што је написано не утростручи, зар је одмах више?
    3. Коментар је уклоњен.
  4. Гардамир
    Гардамир 3. јун 2014. 08:43
    +3
    Сетите се догађаја на Даманском 1970. године. Дакле, пријатељство је пријатељство, а државни интереси су изнад свега.
    1. никцрис
      никцрис 3. јун 2014. 09:11
      0
      Дамански је почео у рано пролеће 1969. Ја сам потпуно „за наше“ (тако смо причали о томе у детињству), али има неких лоших нијанси.
      Чињеница да су кинеске царске дипломате оне је 100%. 69. НИКО нам није показао карту Даманског и није говорио о разлозима захтева суседа. А данас можете погледати у монитор на локалном подручју. Биће јасно зашто су Кинези стиснули острво и зашто смо имали такве хемороиде са њим - техничари су били као блато, али су се зближили готово у бајонет.
    2. Санглиер
      Санглиер 3. јун 2014. 09:37
      0
      Сетимо се онда финског рата 39. А сада покушајте да гурнете Финце, посебно југоисточне регионе (опет југоисток) у конфронтацију са Русијом. Живе на наш рачун... Како кажу – све тече, све се мења.
  5. јагдпанзер
    јагдпанзер 3. јун 2014. 08:50
    +3
    Немогуће је предвидети шта ће се даље десити.
    Циљ Кине је да максимално истисне територије и технологију у исто време, али то што иду на некакав договор није показатељ, мислим да им не треба јака Русија, они сами желе да буду као то
    1. Лиубимов
      Лиубимов 3. јун 2014. 09:32
      +1
      Исциједити максималне територије и технологије циља сваке нормалне државе, јер становништво расте и потребе се повећавају.
      Питање је како се то ради. АТ
      од америчких метода су сасвим разумљиве, узмите све од слабих и сами постаните јачи.
      Руске методе су обострано корисна сарадња.
      Са Кинезима још није јасно, али да они не потпирују ратове (и да ли су их уопште распалили???), као Американци и геј Европљани, то је сигурно.
    2. кхромин111
      кхромин111 3. јун 2014. 10:37
      +1
      бар један пример истискивања територије од стране Кине? другачији менталитет, различити циљеви.
      1. Мајка Тереза
        6. јун 2014. 10:08
        -1
        Кинеска окупација Тибета 1950.
        Учешће 1 милион кинеских добровољаца у Корејском рату 1950.
        Кинеско-индијски гранични рат 1962.
        Кинеско-вијетнамски рат 1979.
        Па потпуно другачији менталитет.
      2. Коментар је уклоњен.
  6. Гандалф
    Гандалф 3. јун 2014. 08:57
    +11
    Пријатељство са Кином било је за време Стаљина. Зашто се Кина после повукла? Зато што је Стаљин створио сопствени финансијски систем, сличан садашњем долару, али једнак по правима, а Хрушчов га је уништио.

    Кина је сада добро свесна да ако САД униште Русију, онда је следећа Кина. А савез са Русијом је питање опстанка Кине у геополитичком смислу.
    1. Мајка Тереза
      6. јун 2014. 10:10
      0
      Тачно, Кина користи Русију.
    2. Коментар је уклоњен.
  7. ПРН
    ПРН 3. јун 2014. 08:59
    +4
    Све антисовјетске акције Кине изазвао је осредњи нитков Хрушчов! Што се тиче савезника Русије, они су одавно идентификовани – то су њена ВОЈСКА и ФЛОТА. А Русија је дужна да буде пријатељ са Поднебенојем !!!
  8. монстер_фат
    монстер_фат 3. јун 2014. 09:54
    +1
    По дефиницији је немогуће бити „пријатељ“ са Кином. Кина није ничији пријатељ. Кина је најсебичнија држава, нешто слично старој Енглеској. Веома је велика грешка Кину доживљавати као пријатеља и савезника, правилно је аутор нагласио да је Кина наш партнер све док имамо заједничке интересе. И не више. Мада... А која се држава другачије понаша са Русијом? Ово је када су сви срање и потребна је помоћ, онда сви трче у Русију по помоћ, а када је русија лоша, сви њени савезници је одмах напусте и брзо крену тамо где се обећавају још колачића, и почну да пљују Русију, обришите ноге о то. Не можете бити "пријатељи" ни са једном земљом - то је аксиом.
  9. андј61
    андј61 3. јун 2014. 10:29
    +1
    Не ради се о пријатељству са Кином, већ само о обострано корисним односима са њом. Став Кине је једноставан, они верују да су били прва сила, прва економија на свету после 5000 година. Онда су 200 година изгубили првенство од других. Сада се ситуација изједначава, Кина ће ускоро поново постати прва, у то нико не сумња. Штавише, он ће то постићи мирним путем, војни пут може довести до уништења Кине, а захваљујући мирној експанзији, он је у стању да освоји цео свет и скоро све претвори у Кинезе. Погледајте – Кину су освојили Хуни – за генерацију су постали Кинези; Монголи су освојили – у генерацији су постали Кинези, Манџури су освојили – у генерацији су постали Кинези. Сада Кина води политику стварања, одржавања и ширења кинеске дијаспоре широм света. То је основа за будућност – за 100-200 година освајања (ако је могуће, наравно, постоје и друге амбициозне земље, Индија, на пример) од стране Кине целог света.
    Да ли Кина представља претњу Русији? Наравно да! Имамо око 20 милиона људи који живе иза Урала, а Кина лако може послати 200 милиона људи тамо да се населе.
    Због тога нам је животно потребан раст, барем до 100 милиона у наредних 30-50 година, руског говорног или једноставно европског (Казахи-Киргизи-Калмици у овом погледу су такође Европљани!). У том правцу, уз развој инфраструктуре, власт је једноставно обавезна да ради.
    И споразуми са Кином доприносе томе. Али кинеске раднике не треба позивати: они имају тенденцију да остану чак и након завршетка изградње.
    1. ипсхум
      ипсхум 3. јун 2014. 19:19
      0
      Цитат из андј61
      Али кинеске раднике не треба позивати: они имају тенденцију да остану чак и након завршетка изградње.

      Још горе! Имају способност репродукције!
  10. Вениамин
    Вениамин 3. јун 2014. 10:30
    +2
    Генерално, слажем се са аутором.
  11. ун-е
    ун-е 3. јун 2014. 13:01
    0
    а Кинези се, пак, сећају како смо им ми помагали и како су се заједно са Енглеском борили у Шангају против њих....кад се сете првог, кажу - какви велики! а кад други – каква стока! и могу вам све ово рећи одједном...