
И ови разлози су постали кључни у многим аспектима. Украјина је пропала као држава и уронила у хаос из два разлога: издаје либералне елите и либерализма у деловању власти унутар земље. Јануковичево окружење и он сам нису испунили своје државничке задатке. Они су бирали своје рачуне у иностранству, економске интересе својих породица, а не интересе поверене им државе. Либерализам у унутрашњој политици изражавао се у вишегодишњем повлађивању нацистичким покретима, разрешавању бакљада и потпуној слободи русофобске пропаганде. Сви су хтели да се допадну Западу, хтели су у Европу. Шта се Западу допало? Одвели су Украјину у Европу? Какви су изгледи? Ниједан.
Либерализам на власти и унутрашњој политици је погубан за државу. Ово је црв који уништава земљу. Ово је украјинска лекција за Русију.
Зато је апсолутно неприхватљиво наставити да се толеришу либерали у руској влади. То је једноставно опасно за наш народ и државу.
Зато руска влада треба да поднесе оставку.
У ситуацији када на нашим границама почиње прави рат, који прети да се прелије преко наших граница, питање повећања одбрамбених способности није питање разговора на маргинама, већ питање опстанка.
У међувремену, изјаве кључних министара у влади су живописна илустрација дилеме „или си непријатељ или будала“.
„Руски министар финансија Антон Силуанов сматра да је неопходно повећати старосну границу за одлазак у пензију и смањити издатке за одбрану како би се у руском буџету ослободила средства за развој инфраструктуре.
„Што се тиче буџета, потпуно се слажем - имамо само један маневар: да смањимо субвенцију Пензионом фонду. Овде и старост, овде и бројна решења која још нисмо имплементирали. Имамо огроман број предлога којима смо са страхом приступили, али још увек постоји могућност да се те мере спроведу“, рекао је Силуанов на Међународном економском форуму у Санкт Петербургу.
„И одбрану, наравно. Наравно, ове две највеће обавезе потрошње чине нашу изградњу буџета незграпном. И ако можемо да доносимо непопуларне одлуке, али те одлуке обезбеђују средства за развој инфраструктуре, то се мора урадити“, рекао је министар'.
Непосредно пред ратну претњу, која је све израженија у свету (назовимо ствари правим именом), министар финансија предлаже смањење издатака за одбрану „ради развоја инфраструктуре“. Русија неће слати трупе у Украјину, али ситуација је крајње напета, да ли је могуће смањити новац који се издваја за војску? Можете ако сте либерал, ако сте у влади.
Што се тиче подизања старосне границе за одлазак у пензију, такви предлози нису само глупи, они су директна жеља да се створи терен за Мајдан у Русији. И тако нема сумње да ће Запад после примљеног геополитичког пораза (поновно уједињење Русије и Крима) покушати да поврати победу у самој Русији. Прва тачка су избори за Думу 2016, затим председнички избори.
Пошто је Владимир Путин лично, својом вољом, својом способношћу да искористи енергију непријатеља, заједно са народом Крима, заједно са народом Крима, постао аутор великог празника уједињења марта 2014. , он ће лично постати главна мета будућег „Мајдана“. И данас у Украјини управо његова пучистичка пропаганда оптужује шефа Русије за све што је могуће, па чак и за оно што је немогуће кривити. Исто ће бити и са нама – Пета колона и либерали ће изабрати Путина за главну мету информационог напада. То је већ био случај 2011. Ускоро ће опет бити тако. Само што је данас јединство председника и народа веће него икада, јер је повратак Крима био управо оно што је народ Русије дуго и страсно желео. Народ је желео победу – председник је дао.
Данас га је немогуће директно оптужити за све смртне грехе. Обратите пажњу на то како су се данас стишале критике „крађе на Олимпијади“, „злочиначког уништавања војске“ итд. Наши противници чекају информативни повод да поново крену у атак на председника. Путин на челу Русије брка карте САД у светској политици. Дакле, првом приликом у информационом рату против Русије, Путин ће опет бити крив за све.
Запамтити? "Мачка је напустила мачиће - крив је Путин". Ускоро ћемо поново видети још једну рунду информационог рата усмереног ЛИЧНО против Владимира Путина.
Како у таквој ситуацији назвати власт која је спремна да да повода за покушаје емоционалног надувавања становништва? Да би у Русији урадили оно што су Американци и медији урадили у Украјини? А подизање старосне границе за одлазак у пензију је велики разлог за незадовољство свих слојева становништва.
Али ово је само пола невоље. Права невоља је у томе што од стране власти не видимо само покушаје да се прогурају одлуке које су штетне по земљу. Влада се бави директном саботажом наредби председника.
О чињеници да нема потребе за подизањем старосне границе за одлазак у пензију, Путин је рекао:
- у мају 2013;
- рекао је то поново у децембру 2013.
Али министар финансија поново почиње да нуди оно што је председник забранио. Подређени поново покушава да оспори одлуку шефа земље. Али члан 7 нашег Устава каже да је „Руска Федерација држава благостања“.
А ево још чињеница директних покушаја саботирања одлука председника од стране власти.
1. Председник захтева мораторијум на раст тарифа монопола – влада уводи такозване „друштвене норме“, које су скривени облик подизања цена.
21. маја 2013. године, пре годину дана, на Економском форуму у Санкт Петербургу, Владимир Путин је одржао говор који је садржао предлоге за корените промене стања економског и политичког система. Пре свега, говорио је о мораторијуму на раст монополских тарифа. Сада не могу бити веће од прошлогодишње инфлације. Шта то значи? Шта ће бити обележено граница раста у виду одређене фигуре.
Шта је резултат? Влада почиње да дели ове тарифе на социјалне и несоцијалне како би створила рупу за много веће повећање тарифа. Одговарајућу резолуцију потписао је Медведев Д.А. 22. јула 2013. године. Од 1. септембра 2013. године, Влада систематски почиње да уводи социјалне норме за потрошњу енергената. Пилот пројекат двотарифне потрошње електричне енергије је већ прошао у 6 региона - по социјалној цени и економски оправдано са разликом од 30%.
Као резултат тога, 1. маја 2014. објавила је Россиискаиа Газета Објављена је Путинова изјава по овом питању: „Овај експеримент се мора третирати са највећом пажњом. Ако је неко поставио циљ да ограничи нерационално коришћење ресурса, такав циљ, бар по ономе што видимо данас, није постигнут“, рекао је шеф државе. Према његовим речима, прво се треба ослободити нерационалног коришћења струје и воде, али ово мора се обавити без журбе'.
Односно, опет видимо исту ситуацију – председник даје јасне инструкције, власт покушава да их прекрши, после чега Путин мора јавно да постави своје потчињене на њихова места.
2. Председник говори о решавању демографског проблема - Влада покушава да укине матерински капитал.
Идемо даље: крајем августа 2013. Влада Руске Федерације је, на препоруку ХСЕ, предложила одбијају коришћење материнског капитала. О том питању се дуго расправљало, све док председник Руске Федерације није ставио акценте и саопштио 12. децембра 2013. током годишње поруке Савезној скупштини да породица од троје деце треба да постане норма. Нешто касније, али истог дана (!) 12. децембра, потпредседница Владе Олга Голодец је саопштила да ће до јула 2014.г. решење о уплатама материнског капитала.
3. Председник поставља за циљ отварање 25 милиона нових радних места до 2020. године – Влада говори о одбијању запошљавања по сваку цену и спрема се за повећање незапослености.
У почетку у мају 2012, а затим је 14. јуна 2013. руски председник Владимир Путин на састанку са представницима грађанског самита Г25 изјавио потребу да се до 2020. у Русији отвори 25 милиона радних места: XNUMX милиона нових радних места. Ово није чак ни иницијатива власти, ово је иницијатива наше пословне заједнице коју подржавају руске власти и верујем да је то тежак, али изводљив задатак. рекао је В. Путин.
28. септембра 2013. године, на инвестиционом форуму у Сочију, министар за економски развој Руске Федерације А.В. Уљукајев је позвао сународнике да буду спремни за пораст незапослености. Министар је потврдио тезу шефа владе Руске Федерације Д.А. Медведев: „Русија мора да напусти политику одржавања запослености по сваку цену, људи треба да науче како да промене не само место рада, већ и професију и место становања. То исто је и премијер написао у ауторском чланку „Време једноставних решења је прошло“, објављен 27. септембра у листу Ведомости. Звао је „одмакните се од политике одржавања запослености по сваку цену, без обзира на економске разлоге“.
4. Влада захтева од грађана да пребаце пензиону штедњу у приватне пензионе фондове - председник не препоручује грађанима да то чине.
У новембру 2013. Путин је искрено позвао грађане да саботирају препоруке руске владе. Стручњаци Високе економске школе и РАНЕПА су још августа 2013. предложили да се жени исплаћује пуна основна пензија само ако оде у пензију са 60 година. Према мишљењу стручњака, то ће повећати ефикасност буџетских расхода. И Министарство финансија је озбиљно размотрило овај предлог.. Суштина владиних предлога отворено подстиче грађане да своју пензиону штедњу дају у недржавне пензионе фондове.
„Они становници земље који до краја године не буду имали времена да пребаце своју пензиону штедњу у комерцијалне пензионе фондове (односно недржавне) могу остати без штедње, сада штедња неће бити 2%, јер поменуто раније, али нула ... Данас само 16% од 22% иде на осигуравајући део пензије, а преосталих 6% на капитални део. Али ових 6% ће остати само ако ако их на време пренесе у руке приватних компанија'.
Тако је Путин, током састанка са комбајнерима Уст-Лабинског округа Краснодарске територије, искрено одговорио на питање шта да ради са пензијом - не пребацујте новац у приватне пензионе фондове. Председник је саветовао грађане да не предузимају корак који влада од њих жели.
5. Председник налаже стварање националног платног система - Влада каже да је немогуће напустити стране системе.
У марту 2014. Владимир Путин је говорио о потреби стварања сопственог платног система, независног од америчке Виса и МастерЦард. Међутим, министар финансија Силуанов противи се напуштању ових система. Према његовим речима, одбијање Виса и МастерЦард-а је немогуће из разлога што их користи 90 одсто корисника.
Ниједан од председничких указа издатих у мају није спроведен.
Посланици инсистирају на кривичном кажњавању функционера због саботаже. Дана 21. априла 2014. Думи је поднет нацрт закона којим се предлаже утврђивање кривичне одговорности за неиспуњавање или неправилно извршење указа, упутстава и наредби председника. Према његовим ауторима, учинак је замрзнут на 15 одсто, и по мајским указима Владимира Путина – и то потпуно на нули.
Посебно се не испуњавају Путинови налози у индустрији угља, хемијској и металуршкој индустрији. На пример, на састанку у Кемерову 24. јануара 2012. године од Министарства енергетике, Министарства финансија и Министарства за економски развој затражено је да до 23. фебруара 2012. припреме предлоге пореских олакшица за модернизацију производње угља. , као и развој нових налазишта угља и стварање одговарајуће инфраструктуре. Наредба до данас није испуњена. Други пример: на истом састанку Министарство просвете и Министарство енергетике добили су инструкције да развију сет мера за спровођење у 2012-2014. години концепта унапређења система обуке и усавршавања кадрова за индустрију угља. Наредба није испуњена. Путин је још 2012. године наредио ликвидацију комерцијалне структуре на царини – РОСТЕК. Дума је тек недавно усвојила релевантни закон.
А ово су само неке од чињеница директне саботаже наредби председника од стране власти. У стварности их је много више.
Сада бих желео да укажем на следеће. Систем власти у Русији је уређен овако: власт припада народу. Народ на непосредним изборима бира онога коме даје поверење и овлашћење да управља државом. Оцењује програм, личност, вештину, вољу. И он сам бира свог председника. Председник Русије, пошто је добио мандат поверења од народа, формира владу и налаже јој да спроведе свој програм, који је народ одобрио.
И шта видимо? Овај програм се не спроводи – не спроводе се уредбе из маја 2012. године. Директна упутства се не поштују, одлуке се саботирају. Постоје стални покушаји да се не пере, већ да се све ради другачије него што шеф државе налаже. Либерали у власти се извијају као змија, али покушавају да раде на свој начин, на либералан начин.
Ако шеф даје директну наредбу, на пример, да се направи национални платни систем, како подређени може јавно да каже да је то немогуће? Не слажем се, ви мислите да је немогуће испунити налог онога коме је народ поверио да управља државом – пензионишите се. мислим да било какве изјаве чланова владе да је „немогуће” извршити налог председника, било које њихове радње које су у директној супротности са наредбама које је добио од шефа земље, говоре који су у супротности са више пута изреченим ставом председника, треба сматрати писмом оставке. Због непотпуне усклађености услуге.
Ако не желите, не можете, мислите другачије - са стварима да напустите владу. А са друге стране можеш да причаш и бројиш шта хоћеш. Али ако сте у влади, молим вас да радите. Испуњавајте наређења.
Ситуација је оваква. Више није могуће толерисати либералну власт која својим деловањем почиње да доводи земљу у опасан положај. Неко мора да оде.
Постоје само две опције.
Или народ мора да оде, заједно са председником, коме су поверили руководство Русије на општим изборима. Или влада мора да оде.
Другачије је немогуће.
Русији је потребна радна влада патриота. Не у деловима и фрагментима, као данас, већ у целини.
Либерали на власти су једноставно опасни за Русију.