Војна смотра

Неко мора да оде: или власт или народ

55
Неко мора да оде: или власт или народДанас је сва пажња руског друштва усмерена на трагедију која се одвија у суседној Украјини. Много мишљења, много оцена, још више предвиђања. У међувремену, говорећи о узроцима онога што се догодило, с правом оптужујући САД да су организовале државни удар у Кијеву, већина аналитичара не говори ништа о унутрашњим узроцима онога што се догодило.

И ови разлози су постали кључни у многим аспектима. Украјина је пропала као држава и уронила у хаос из два разлога: издаје либералне елите и либерализма у деловању власти унутар земље. Јануковичево окружење и он сам нису испунили своје државничке задатке. Они су бирали своје рачуне у иностранству, економске интересе својих породица, а не интересе поверене им државе. Либерализам у унутрашњој политици изражавао се у вишегодишњем повлађивању нацистичким покретима, разрешавању бакљада и потпуној слободи русофобске пропаганде. Сви су хтели да се допадну Западу, хтели су у Европу. Шта се Западу допало? Одвели су Украјину у Европу? Какви су изгледи? Ниједан.

Либерализам на власти и унутрашњој политици је погубан за државу. Ово је црв који уништава земљу. Ово је украјинска лекција за Русију.

Зато је апсолутно неприхватљиво наставити да се толеришу либерали у руској влади. То је једноставно опасно за наш народ и државу.
Зато руска влада треба да поднесе оставку.

У ситуацији када на нашим границама почиње прави рат, који прети да се прелије преко наших граница, питање повећања одбрамбених способности није питање разговора на маргинама, већ питање опстанка.

У међувремену, изјаве кључних министара у влади су живописна илустрација дилеме „или си непријатељ или будала“.

„Руски министар финансија Антон Силуанов сматра да је неопходно повећати старосну границу за одлазак у пензију и смањити издатке за одбрану како би се у руском буџету ослободила средства за развој инфраструктуре.

„Што се тиче буџета, потпуно се слажем - имамо само један маневар: да смањимо субвенцију Пензионом фонду. Овде и старост, овде и бројна решења која још нисмо имплементирали. Имамо огроман број предлога којима смо са страхом приступили, али још увек постоји могућност да се те мере спроведу“, рекао је Силуанов на Међународном економском форуму у Санкт Петербургу.

„И одбрану, наравно. Наравно, ове две највеће обавезе потрошње чине нашу изградњу буџета незграпном. И ако можемо да доносимо непопуларне одлуке, али те одлуке обезбеђују средства за развој инфраструктуре, то се мора урадити“, рекао је министар'.

Непосредно пред ратну претњу, која је све израженија у свету (назовимо ствари правим именом), министар финансија предлаже смањење издатака за одбрану „ради развоја инфраструктуре“. Русија неће слати трупе у Украјину, али ситуација је крајње напета, да ли је могуће смањити новац који се издваја за војску? Можете ако сте либерал, ако сте у влади.

Што се тиче подизања старосне границе за одлазак у пензију, такви предлози нису само глупи, они су директна жеља да се створи терен за Мајдан у Русији. И тако нема сумње да ће Запад после примљеног геополитичког пораза (поновно уједињење Русије и Крима) покушати да поврати победу у самој Русији. Прва тачка су избори за Думу 2016, затим председнички избори.

Пошто је Владимир Путин лично, својом вољом, својом способношћу да искористи енергију непријатеља, заједно са народом Крима, заједно са народом Крима, постао аутор великог празника уједињења марта 2014. , он ће лично постати главна мета будућег „Мајдана“. И данас у Украјини управо његова пучистичка пропаганда оптужује шефа Русије за све што је могуће, па чак и за оно што је немогуће кривити. Исто ће бити и са нама – Пета колона и либерали ће изабрати Путина за главну мету информационог напада. То је већ био случај 2011. Ускоро ће опет бити тако. Само што је данас јединство председника и народа веће него икада, јер је повратак Крима био управо оно што је народ Русије дуго и страсно желео. Народ је желео победу – председник је дао.

Данас га је немогуће директно оптужити за све смртне грехе. Обратите пажњу на то како су се данас стишале критике „крађе на Олимпијади“, „злочиначког уништавања војске“ итд. Наши противници чекају информативни повод да поново крену у атак на председника. Путин на челу Русије брка карте САД у светској политици. Дакле, првом приликом у информационом рату против Русије, Путин ће опет бити крив за све.

Запамтити? "Мачка је напустила мачиће - крив је Путин". Ускоро ћемо поново видети још једну рунду информационог рата усмереног ЛИЧНО против Владимира Путина.

Како у таквој ситуацији назвати власт која је спремна да да повода за покушаје емоционалног надувавања становништва? Да би у Русији урадили оно што су Американци и медији урадили у Украјини? А подизање старосне границе за одлазак у пензију је велики разлог за незадовољство свих слојева становништва.
Али ово је само пола невоље. Права невоља је у томе што од стране власти не видимо само покушаје да се прогурају одлуке које су штетне по земљу. Влада се бави директном саботажом наредби председника.

О чињеници да нема потребе за подизањем старосне границе за одлазак у пензију, Путин је рекао:
- у мају 2013;
- рекао је то поново у децембру 2013.

Али министар финансија поново почиње да нуди оно што је председник забранио. Подређени поново покушава да оспори одлуку шефа земље. Али члан 7 нашег Устава каже да је „Руска Федерација држава благостања“.

А ево још чињеница директних покушаја саботирања одлука председника од стране власти.

1. Председник захтева мораторијум на раст тарифа монопола – влада уводи такозване „друштвене норме“, које су скривени облик подизања цена.

21. маја 2013. године, пре годину дана, на Економском форуму у Санкт Петербургу, Владимир Путин је одржао говор који је садржао предлоге за корените промене стања економског и политичког система. Пре свега, говорио је о мораторијуму на раст монополских тарифа. Сада не могу бити веће од прошлогодишње инфлације. Шта то значи? Шта ће бити обележено граница раста у виду одређене фигуре.

Шта је резултат? Влада почиње да дели ове тарифе на социјалне и несоцијалне како би створила рупу за много веће повећање тарифа. Одговарајућу резолуцију потписао је Медведев Д.А. 22. јула 2013. године. Од 1. септембра 2013. године, Влада систематски почиње да уводи социјалне норме за потрошњу енергената. Пилот пројекат двотарифне потрошње електричне енергије је већ прошао у 6 региона - по социјалној цени и економски оправдано са разликом од 30%.

Као резултат тога, 1. маја 2014. објавила је Россиискаиа Газета Објављена је Путинова изјава по овом питању: „Овај експеримент се мора третирати са највећом пажњом. Ако је неко поставио циљ да ограничи нерационално коришћење ресурса, такав циљ, бар по ономе што видимо данас, није постигнут“, рекао је шеф државе. Према његовим речима, прво се треба ослободити нерационалног коришћења струје и воде, али ово мора се обавити без журбе'.

Односно, опет видимо исту ситуацију – председник даје јасне инструкције, власт покушава да их прекрши, после чега Путин мора јавно да постави своје потчињене на њихова места.

2. Председник говори о решавању демографског проблема - Влада покушава да укине матерински капитал.

Идемо даље: крајем августа 2013. Влада Руске Федерације је, на препоруку ХСЕ, предложила одбијају коришћење материнског капитала. О том питању се дуго расправљало, све док председник Руске Федерације није ставио акценте и саопштио 12. децембра 2013. током годишње поруке Савезној скупштини да породица од троје деце треба да постане норма. Нешто касније, али истог дана (!) 12. децембра, потпредседница Владе Олга Голодец је саопштила да ће до јула 2014.г. решење о уплатама материнског капитала.

3. Председник поставља за циљ отварање 25 милиона нових радних места до 2020. године – Влада говори о одбијању запошљавања по сваку цену и спрема се за повећање незапослености.

У почетку у мају 2012, а затим је 14. јуна 2013. руски председник Владимир Путин на састанку са представницима грађанског самита Г25 изјавио потребу да се до 2020. у Русији отвори 25 милиона радних места: XNUMX милиона нових радних места. Ово није чак ни иницијатива власти, ово је иницијатива наше пословне заједнице коју подржавају руске власти и верујем да је то тежак, али изводљив задатак. рекао је В. Путин.

28. септембра 2013. године, на инвестиционом форуму у Сочију, министар за економски развој Руске Федерације А.В. Уљукајев је позвао сународнике да буду спремни за пораст незапослености. Министар је потврдио тезу шефа владе Руске Федерације Д.А. Медведев: „Русија мора да напусти политику одржавања запослености по сваку цену, људи треба да науче како да промене не само место рада, већ и професију и место становања. То исто је и премијер написао у ауторском чланку „Време једноставних решења је прошло“, објављен 27. септембра у листу Ведомости. Звао је „одмакните се од политике одржавања запослености по сваку цену, без обзира на економске разлоге“.

4. Влада захтева од грађана да пребаце пензиону штедњу у приватне пензионе фондове - председник не препоручује грађанима да то чине.

У новембру 2013. Путин је искрено позвао грађане да саботирају препоруке руске владе. Стручњаци Високе економске школе и РАНЕПА су још августа 2013. предложили да се жени исплаћује пуна основна пензија само ако оде у пензију са 60 година. Према мишљењу стручњака, то ће повећати ефикасност буџетских расхода. И Министарство финансија је озбиљно размотрило овај предлог.. Суштина владиних предлога отворено подстиче грађане да своју пензиону штедњу дају у недржавне пензионе фондове.

„Они становници земље који до краја године не буду имали времена да пребаце своју пензиону штедњу у комерцијалне пензионе фондове (односно недржавне) могу остати без штедње, сада штедња неће бити 2%, јер поменуто раније, али нула ... Данас само 16% од 22% иде на осигуравајући део пензије, а преосталих 6% на капитални део. Али ових 6% ће остати само ако ако их на време пренесе у руке приватних компанија'.

Тако је Путин, током састанка са комбајнерима Уст-Лабинског округа Краснодарске територије, искрено одговорио на питање шта да ради са пензијом - не пребацујте новац у приватне пензионе фондове. Председник је саветовао грађане да не предузимају корак који влада од њих жели.

5. Председник налаже стварање националног платног система - Влада каже да је немогуће напустити стране системе.

У марту 2014. Владимир Путин је говорио о потреби стварања сопственог платног система, независног од америчке Виса и МастерЦард. Међутим, министар финансија Силуанов противи се напуштању ових система. Према његовим речима, одбијање Виса и МастерЦард-а је немогуће из разлога што их користи 90 одсто корисника.

Ниједан од председничких указа издатих у мају није спроведен.

Посланици инсистирају на кривичном кажњавању функционера због саботаже. Дана 21. априла 2014. Думи је поднет нацрт закона којим се предлаже утврђивање кривичне одговорности за неиспуњавање или неправилно извршење указа, упутстава и наредби председника. Према његовим ауторима, учинак је замрзнут на 15 одсто, и по мајским указима Владимира Путина – и то потпуно на нули.

Посебно се не испуњавају Путинови налози у индустрији угља, хемијској и металуршкој индустрији. На пример, на састанку у Кемерову 24. јануара 2012. године од Министарства енергетике, Министарства финансија и Министарства за економски развој затражено је да до 23. фебруара 2012. припреме предлоге пореских олакшица за модернизацију производње угља. , као и развој нових налазишта угља и стварање одговарајуће инфраструктуре. Наредба до данас није испуњена. Други пример: на истом састанку Министарство просвете и Министарство енергетике добили су инструкције да развију сет мера за спровођење у 2012-2014. години концепта унапређења система обуке и усавршавања кадрова за индустрију угља. Наредба није испуњена. Путин је још 2012. године наредио ликвидацију комерцијалне структуре на царини – РОСТЕК. Дума је тек недавно усвојила релевантни закон.

А ово су само неке од чињеница директне саботаже наредби председника од стране власти. У стварности их је много више.

Сада бих желео да укажем на следеће. Систем власти у Русији је уређен овако: власт припада народу. Народ на непосредним изборима бира онога коме даје поверење и овлашћење да управља државом. Оцењује програм, личност, вештину, вољу. И он сам бира свог председника. Председник Русије, пошто је добио мандат поверења од народа, формира владу и налаже јој да спроведе свој програм, који је народ одобрио.

И шта видимо? Овај програм се не спроводи – не спроводе се уредбе из маја 2012. године. Директна упутства се не поштују, одлуке се саботирају. Постоје стални покушаји да се не пере, већ да се све ради другачије него што шеф државе налаже. Либерали у власти се извијају као змија, али покушавају да раде на свој начин, на либералан начин.

Ако шеф даје директну наредбу, на пример, да се направи национални платни систем, како подређени може јавно да каже да је то немогуће? Не слажем се, ви мислите да је немогуће испунити налог онога коме је народ поверио да управља државом – пензионишите се. мислим да било какве изјаве чланова владе да је „немогуће” извршити налог председника, било које њихове радње које су у директној супротности са наредбама које је добио од шефа земље, говоре који су у супротности са више пута изреченим ставом председника, треба сматрати писмом оставке. Због непотпуне усклађености услуге.

Ако не желите, не можете, мислите другачије - са стварима да напустите владу. А са друге стране можеш да причаш и бројиш шта хоћеш. Али ако сте у влади, молим вас да радите. Испуњавајте наређења.

Ситуација је оваква. Више није могуће толерисати либералну власт која својим деловањем почиње да доводи земљу у опасан положај. Неко мора да оде.
Постоје само две опције.

Или народ мора да оде, заједно са председником, коме су поверили руководство Русије на општим изборима. Или влада мора да оде.
Другачије је немогуће.
Русији је потребна радна влада патриота. Не у деловима и фрагментима, као данас, већ у целини.
Либерали на власти су једноставно опасни за Русију.
Аутор:
Оригинални извор:
http://nstarikov.ru/blog/40617?print=print
55 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. доктор
    доктор 3. јун 2014. 07:59
    +16
    Време је да лукави Пу почне да чисти власт. осмех
    1. андреи
      андреи 3. јун 2014. 08:09
      +14
      Цитат: доктор
      Време је да лукави Пу почне да чисти власт. осмех

      време је да пометемо либерализам из власти прљавом метлом! захтева није испунио, испод задњег дела колена!
      1. иусхцх
        иусхцх 3. јун 2014. 09:14
        +9
        "Ујка Вова, где су засади? - Колима је ископала леје!"
        1. елми
          елми 3. јун 2014. 11:58
          +3
          Није јасно зашто БДП не смењује са дужности чланове владе који не поштују налоге председника? Крајње је време да се структуре моћи очисте од либерала и друге опачине.Чега се плаше? Петар1 одсекао браде бојарима Грозни је отерао непожељне гардисте, о Стаљину нема шта да се каже, он ће подићи обрву и жеље ће се одмах испунити.Сигуран сам да ако власт буде смењена и ако покуша да се одупре инсценирањем покушаја државног удара народ ће подржати Путина.БДП али после присаједињења Крима Русији уверио се да је Путин наш!Он је патриота Русије.Ако успе да припоји Новоросију Русији онда током свог за живота биће могуће подићи споменике Путину и сврстати међу велике владаре Русије, сакупљаче руске земље.
      2. Ујин61
        Ујин61 3. јун 2014. 10:28
        +1
        Ништа се неће десити док Медведев не буде премијер.У влади има више од половине људи попут Сердјукова.Путин никог другог не види као свог наследника, тако да су изгледи тужни.
        1. старешина
          старешина 3. јун 2014. 11:14
          -2
          Цитат из Ујин61
          .Путин никог другог не види као свог наследника, па су изгледи тужни.

          - онда га морате боцнути као маче код Аксенова-Стрелкова-Бородајева ... Како се испоставило, у тешким временима појављују се личности, али пре тога је изгледало - глува филистарска мочвара.
          "Што се тиче подизања старосне границе за одлазак у пензију, такви предлози нису само глупи, они су директна жеља да се створи терен за Мајдан у Русији"- а ево јуче један искусни демограф рекао је - старосна граница за превремену пензију за вишедетне мајке. 55 година је прихваћено у оним годинама када су деца преко три године била нормална, мајке су долазиле са посла, а овде брину о гомили деце. ...Е сад - подижу једног, па кукају.Па ја ћу овде да навијам за либерале, извините.Деца мање од три?Орајте до 65...Јој, нифига!До 70 година - са једним дете,до 65-са двоје.55 година-за мајке са троје деце.Па ово је само једна од мера.Плус порез на бездетност.Плус при обрачуну квадратуре огроман порез на имовину за непотребне квадрате. Укратко, дај ми моћ - па ћу натерати разјарене жене да рађају, а не да постављам суперочувану до 50. године (а зашто би она 50 година - ето, бриге за унуке треба буди у глави, а не фигура, све има своје време, фигура треба да интересује своје време!
        2. Коментар је уклоњен.
      3. рамзес1776
        рамзес1776 3. јун 2014. 11:13
        +2
        Почетком 2000. наш командир је стално 'гасио' датум када је брбљао да нема пара у благајни и новац се одмах појавио однекуд))).место за друго.
    2. БИВ
      БИВ 3. јун 2014. 08:11
      +11
      Цитат: доктор
      Либерали на власти су једноставно опасни за Русију.

      Ове речи треба да буду исклесане у мермеру испред улаза у Државну думу.
    3. томкет
      томкет 3. јун 2014. 08:43
      +3
      Да, већ је пожурио засукавши рукаве. Сердјуков је затворен од народног гнева, а сада су сви пси марљиво обешени на Васиљеву. И које је дођавола чишћење после овога могуће?
  2. јохнснз
    јохнснз 3. јун 2014. 08:00
    +4
    Неред је, наравно, потпун...
    Да, и на питање родне равноправности. Седели смо и пили са пријатељима, разговарајући о овој теми.
    Према најновијем извештају СЗО о здравственом стању у Европи, просечан животни век руских мушкараца је око 62,8 година, што је најнижа цифра међу 46 европских и централноазијских земаља.
    Очекивани животни век Рускиња је 75,8 година.
    Имамо: просечан мушкарац "пензионише" мање од три године, жена - више од 20. Таква је једнакост))).
    И немојте се позивати на Енглеску и сличне, где је старосна граница за одлазак у пензију 65-70 година. Тамо сви живе преко 80 година.
    И још једна ствар ме је забавила: ако (уф, наравно) умрем пре пензије, сва моја акумулирана пензиона штедња ће отићи држави. Рођаци - само осигурање. Тако да.

  3. АлексПол
    АлексПол 3. јун 2014. 08:02
    +9
    Шеф Л.И.Б.Е.Р.А.С.Т. Медведев. Зашто га држе на власти? БДП је направио грешку 2008.
    1. храпон
      храпон 3. јун 2014. 08:14
      +5
      Истина. Ти говориш истину...
      Главна ствар је да се не заборави његов приврженик Дворкович. И у башти, у башти, у смислу садње ...
    2. томкет
      томкет 3. јун 2014. 08:46
      +8
      С обзиром да сам јуче цео дан гледао на РТР 24, уз ваздушни напад на Луганск, како је Путин окачио медаље уместо изјаве народу о трагедији... Постоје недоумице ко је наш главни либерал.
      1. оптимиста
        оптимиста 3. јун 2014. 09:41
        +9
        Цитат из томкета
        Постоје недоумице ко је наш главни либерал.

        Бар једна здрава мисао! Подсећам: емисија за Л.охове под називом "Добар БДП и лоша влада" се наставља!!! Народ је некако заборавио да наш „гарант“ има практично неограничену моћ, укључујући и могућност смене власти. Али он не жели. Јер у Русији је одавно обичај да је "цар" увек добар, а "бојари" увек лоши. Тек касније се увек испоставило да су и један и други „гешефт“ подједнако подељени....Ја се заиста надам да ће народ, када се слегне „кримска еуфорија“, бар мало почети да размишља својим мозгом, и не са узрочним местом ...
  4. иа-аи00
    иа-аи00 3. јун 2014. 08:04
    +9
    Сам Путин је рекао да су у влади после разарања СССР-а били агенти ЦИА до 2000. године.
    Сигурно лавовски део њих и даље "влада" Русијом, како је ово могуће???
  5. парус2ник
    парус2ник 3. јун 2014. 08:05
    +11
    Престаните да сејете, време је за садњу.
  6. Андреј Уљановски
    Андреј Уљановски 3. јун 2014. 08:05
    +8
    Ово би биле речи БДП-а у ушима.
    1. ссо-250659
      ссо-250659 3. јун 2014. 08:34
      +7
      На несрећу БДП-а, од његовог првог мандата у систем је ушао недостатак кажњавања функционера због неизвршавања његових налога. Или их се плаши, или не жели да квари односе са њима. Као резултат, сви губе! Народ од деловања функционера, БДП губи поверење народа. И сва његова периодична пензија се повећава за 100 рубаља, или финансијска помоћ за додатну. дете – популизам!
  7. скандинавски
    скандинавски 3. јун 2014. 08:07
    +7
    У ствари, пета колона се повукла ... успут, она је извршила државни удар у Абхазији ... било је након Сурковове посете Абхазији тамо је почела сва шушкања.
  8. санкање
    санкање 3. јун 2014. 08:08
    +6
    Крајње је време да растуримо сву ову либералну браћу. Није јасно, председник потписује закон о платним системима, где се уводе мере безбедности за иностране платне системе, а Централна банка Руске Федерације с индулгенцијом спрема нови закон. Многи познати економисти кажу да је увођење сопственог платног система могуће у року од 1 месеца - влада каже 2-3 године... Шта се дешава?
  9. е_крендел
    е_крендел 3. јун 2014. 08:09
    +8
    Такву власт председник треба да „напусти“, а народ ће помоћи: неко метлом, неко лопатом, неко цевом сеченом...
  10. сергеи32
    сергеи32 3. јун 2014. 08:11
    +1
    Јасно је да сада није време да се о томе прича, али је повећање старосне границе за одлазак у пензију неизбежно. Демографска ситуација 1932. и 2014. године је суштински другачија. Ако људи углавном у младости нису водили рачуна о рођењу најмање троје деце, онда ће морати да раде дуже. У супротном, привреда ће пропасти.
    1. РОНИН-ХС
      РОНИН-ХС 3. јун 2014. 10:12
      +2
      ...али повећање старосне границе за одлазак у пензију је неизбежно....
      А шта ако уместо „повећане ПЕНЗИОНИЗАЦИЈЕ“ направимо „ПОВЕЋАНУ НАЦИОНАЛИЗАЦИЈУ“ (комплекс горива и енергије, саобраћај, тешка индустрија) ...??? Плус ГосПлан, СовМин (нормално), плус ОДУЗИМАЊЕ лоповима...???
      Сигуран сам да ће ПОМОЋИ! добар ЦХЕЦКЕД. am
      Или све звезде ... Ц!
  11. Егоза
    Егоза 3. јун 2014. 08:14
    +9
    Владимир Владимирович! Разумем да „нисмо у 37. години“, и морамо да рачунамо са „светском заједницом“, али авај. Шта мислиш? И.В. Стаљин је организовао све те чистке само зато што је хтео да се игра краља? Спасио је државу! Ако се сада не сећате лекција историје, касније можете закаснити. Украјина - проба САД!!! Они су већ спремни да уприличе „револуцију“ у Руској Федерацији!
  12. е_крендел
    е_крендел 3. јун 2014. 08:14
    +6
    Цитат: санке
    Многи познати економисти кажу да је увођење сопственог платног система могуће у року од 1 месеца - влада каже 2-3 године ... Шта се дешава?

    САБОТАЖА. Некад су због овога (у најбољем случају) били затворени, а сада нежно слећу на „златне падобране“ на друга топла места.
  13. ззз
    ззз 3. јун 2014. 08:14
    +7
    Крајње је време да се Медведев и његови „другови“ замене тимом Глазјева! Задолбали су либерали земље, искрени саучесници Сједињених Држава.
    1. сгазеев
      сгазеев 3. јун 2014. 16:26
      0
      Ајфон са римским правом је твој,Глазјев изгледа супротно од ајфона,Дручковича,Срукова и осталих либерала.Било би време да Рогозина уведемо у пету колону и научимо га да буде наследник,често га води преко брда на Ту -160. булли
  14. цомрад74
    цомрад74 3. јун 2014. 08:17
    +5
    али како да лукави Пу није у цурсу захтева
  15. Главмец
    Главмец 3. јун 2014. 08:19
    +3
    Оставите Лаврова на миру!
    1. андј61
      андј61 3. јун 2014. 08:36
      +1
      Цитат из Главмеца
      Оставите Лаврова на миру!

      У влади постоје сасвим разумни људи: Министарство одбране, Министарство унутрашњих послова, Министарство за ванредне ситуације, Министарство спољних послова, ФСБ, СВР. Укратко, моћни блок плус Министарство спољних послова може да се остави. Можда неко други, али нешто не пада одмах на памет.
  16. Сиви Урал
    Сиви Урал 3. јун 2014. 08:22
    +8
    Цар је добар, бојари лоши. Ко спречава председника да растера целу ову банду???
    „На основу и у складу са Уставом Руске Федерације, законима, подзаконским актима председника, Влада Руске Федерације доноси резолуције и наредбе и обезбеђује њихово спровођење. „Ако су акти владе у супротности са Уставом, законима Руске Федерације или председничким декретима, онда их председник може поништити. (Члан 115 Устава Руске Федерације)
    „Председавајући Владе Руске Федерације, у складу са Уставом Руске Федерације, савезним законима и указима председника Руске Федерације, утврђује главне правце деловања Владе Руске Федерације и организује њен рад. ” (члан 113 Устава Руске Федерације).
    „Председник Руске Федерације може одлучити о оставци Владе Руске Федерације“ (члан 117 Устава Руске Федерације).
  17. силверволф88
    силверволф88 3. јун 2014. 08:23
    +1
    Председник Русије има сва овлашћења и могућности да промени и Владу у целини ... и појединачне ликове у њој.
    Ако то не уради ... онда полази од неке унутрашње логике процеса ... и не сматра да је то потребно.

    Уметност управљања је сложен процес који зависи од много фактора. Ако је неко из заједнице почео да командује водом ... разумеће шта је то ... имате војнике који се не могу отпустити или променити))) ... вештине и способности, и што је најважније, жеља за којим је мали ... и или све радиш сам ... и поцепаћеш пупак ... или организуј свој вод ... ја овде не расправљам о методама, оне су обично иза кулиса и свако има своје.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. рангер
      рангер 3. јун 2014. 10:45
      +2
      Цитат од силберволф88
      управљање је сложен процес који зависи од много фактора. Ако је неко у заједници почео као вођа вода


      Поређење власти са водом није добро – командант не бира своје војнике, већ командује онима који су послати... Путин је, пак, сам бирао свој тим и својим готово неограниченим моћима и жељом могао део са њом или делом... И нема потребе да се позивамо на неку унутрашњу логику процеса, наводно недоступну простим смртницима, није то таква тајна са седам печата.... Ово смо већ прошли - најчешће постоје прећутни споразуми, као у случају са Медведевом, и чини се да ти споразуми надмашују интересе случаја.
      1. нацхтРиттер
        нацхтРиттер 3. јун 2014. 11:56
        -1
        Не слажем се баш. Путин је покупио моћни тим, "војнике по уговору". И он је то урадио. Остатак блока је одабрао премијер, што је наравно утицало на његов квалитет.

        У влади сви ликови имају и моћ и новац, па МИСЛИМ, морао сам да именујем са оком на социо-економске последице недопуштања власти (јер би могли да уздрмају баш ту 5. колону).
        Тренутно БДП увелико јача утицај у регионалним структурама, блок моћи је већ „његов”. То је такво осигурање да ће у случају заоштравања борбе између председника и владе региони или бити неутрални или отворено подржавати председника.
  18. ПРН
    ПРН 3. јун 2014. 08:23
    +1
    Све позитивно у Русији се дешава чешће не због, већ упркос деловању власти!
    Медведев - поднесите оставку, хитно !!! У стварности, само ПУТИН и нека министарства сада раде у режиму ручног управљања! Али Путин није довољан за све, а нажалост није ни вечан.
  19. Гардамир
    Гардамир 3. јун 2014. 08:26
    +4
    Смешна позиција, "краљ је љубазан - али бојари краду."
  20. ВадимЛ
    ВадимЛ 3. јун 2014. 08:26
    +4
    Дефинитивно је време за растурање економског блока владе. Да, и друштвени блок треба темељитије уздрмати. Ситуација је боља међу безбедносним званичницима и дипломатама.
  21. Сергг
    Сергг 3. јун 2014. 08:30
    +5
    Власт треба да се промени. Либерали Русије су отпад Сједињених Држава, њихова непријатељска природа је очигледна. Време је да се направи патриотска, читана, народна власт.

    Једнако вам је смешно што морате да решавате проблеме подизањем старосне границе за одлазак у пензију лаугхинг и то у време када још увек нисмо увели прогресивни порез: богати људи морају да плаћају вишеструко више пореза, од овога треба почети. љут Лавовски део продаје сировина требало би да иде на развој инфраструктуре, довољан да прехрани САД кроз стабилизацијски фонд који је створио издајник Кудрин.
  22. ЈАЦТУС РЕЦТУС
    ЈАЦТУС РЕЦТУС 3. јун 2014. 08:31
    +5
    Стариков већ неколико година прича о либералима, прича, прича, а сви се смеју, Стариков је теоретичар завере, сањар. Сећам се да га је чак и Соловјев послао у школу да „заврши студије“, а сада су сви заједно видели пета колона и Соловјов је почео да цитира Старикова реч по реч .
  23. андј61
    андј61 3. јун 2014. 08:32
    +1
    Неко мора да оде: или власт или народ

    Ако руска власт не воли народ, онда треба да распусти овај народ и да регрутује нови. лаугхинг
    Генерално, крајње је време да се на легалан и цивилизован начин смени ова Влада, пре свега премијер и министар финансија. Председник има довољно овлашћења да то учини и није потребан разлог или одобрење.
    Путин не напушта своје? Дакле, за ове "пензионере" увек може да се нађе неко згодно место у некој корпорацији, или се може измислити позиција специјално за ово - да би се уклонили ови либерали, чак ни либерали - либерали! - од моћи тако малог новца широм земље - није штета!
    ПС А што се тиче старосне границе за одлазак у пензију - ако касније ДОБРОВОЉНО пензионисање учинимо исплативијим - од овога ће имати користи сви: и пензионери и држава. Поред тога, потребно је стимулисати отварање радних места како би пензионери имали где да раде.
  24. игорспб
    игорспб 3. јун 2014. 08:35
    +5
    Сада Путин има веома велики кредит од поверења народа – време је да се отарасите оних који се мешају. После Крима, оставка Медведева неће бити ништа мање исправна .....
  25. Серзх2014
    Серзх2014 3. јун 2014. 08:37
    -4
    Наравно да је могуће и потребно грдити либерале из наше Владе. Само имајте на уму да постоје објективни економски и финансијски закони привредног развоја. А ако нећемо да се упуштамо у мржњу, онда морамо поштовати ове законе, или бар поштовати њихово присуство и искуство људи са ових простора.
    Економију покрећу, или интереси активних субјеката, или принудни рад робова. Неопходно је, међутим, изабрати нешто изводљиво од ова два екстремна приступа. А за то је потребна уметност балансирања интереса и мудрост вође. И хулити... увек је лакше него икад.
  26. милион
    милион 3. јун 2014. 08:40
    +1
    Влада је одавно, како копар каже, на Гиљаку
  27. Сигналман
    Сигналман 3. јун 2014. 08:45
    0
    Прво и најнеопходније је уклањање ДАМ-а. Он је већ искрено, као што је моја свекрва рекла, „спава у једној ципели“. односно једноставно дријема на свим састанцима. Адвокат једну реч. Нека стане на чело Уставног суда, ректор универзитета, али не треба му дозволити да приђе влади на топовски хитац. Овде је потребан човек са мајсторском веном, а у влади су само ефикасни менаџери. Они су код нас само столари - тестеришу, планирају буџет, али вреди. Није узалуд сам Путин надгледао све објекте у Сочију. И крајње је време да се поднесу олигарси из власти.Ово је ругање народа. Прво је дата приватизација на плену, а сада и власти. Не, ствари се не раде тако.
  28. Био је мамут
    Био је мамут 3. јун 2014. 08:49
    +4
    Није више ни смешно. Да супротстави Путина Медведеву. Ово је један тим. Као у класицима, "добар и лош истражитељ".
  29. Кувабатаке
    Кувабатаке 3. јун 2014. 08:49
    +2
    Тако је, зарађујемо на старцима... Можда су државни лопови тројица?
  30. валентина маканалина
    0
    Ми одлично знамо ко је Медведев и како је председавао. Ауторитет је скоро нула. Избор за председника му не блиста. Ни он не би требало да остане на челу владе. Ово је нефункционална влада која се коси са председничким директивама. Зашто га Путин толерише је несхватљиво. Па сео је у председничку фотељу, показао да је потпуна нула, ето, нису га одмах исцедили, него нека управља владом и ДОСТА. Време је за чишћење.
    Путин мора да схвати да му Медведев и његова влада само намештају, за шта он може да плати. Смени власт и то одмах. Путину је потребна друга влада. Имамо довољно паметних и способних људи.
    Неће бити нове владе у блиској будућности, неће бити другог мандата Путиновог председника.
  31. нахаленок911
    нахаленок911 3. јун 2014. 09:28
    0
    Свако сам кроји своју судбину. Сада народ нуди подршку Путину. И он ће сам изабрати.
  32. Санглиер
    Санглиер 3. јун 2014. 09:30
    0
    Председнику као цару на почетку 20. века треба Столипин!!! Ко је спреман да преузме његову улогу?
  33. А1Л9Е4К9С
    А1Л9Е4К9С 3. јун 2014. 09:35
    +1
    Мислим да ће највероватније народ отићи а власт ће остати, размислите на кога се власт ослања, на бирократију.Имамо пет пута више чиновника у Русији него што је било под Унијом, ово је цела војска, штавише , вишемилионски кадар, генерално ће народ отићи а на упражњено место доћи ће они који сада плаћају наше либерале.
  34. ПРН
    ПРН 3. јун 2014. 09:43
    -1
    Цитат Санглиера
    Председнику као цару на почетку 20. века треба Столипин!!! Ко је спреман да преузме његову улогу?

    Глазјев је погодан по први пут.
  35. ренним
    ренним 3. јун 2014. 10:11
    +1
    Или народ мора да оде, заједно са председником, коме су поверили руководство Русије на општим изборима. Или влада мора да оде.


    Какав апсурд.Аутор противречи сам себи.Ево његових ранијих речи.
    Народ на непосредним изборима бира онога коме даје поверење и овлашћење да управља државом. Оцењује програм, личност, вештину, вољу. И он сам бира свог председника. Председник Русије, пошто је добио мандат поверења од народа, формира владу и упућује га да изврши свој програм који је народ одобрио.


    Ви сами пишете да председник формира владу. Оне. Председник је првенствено одговоран за рад владе као и за политику државе у целини.Председник се ни на који начин не може одвојити од органа (владе) који је сам формирао.Закључак се намеће сам од себе. Председник сноси пуну одговорност за радње или нечињење владиног апарата, укљ. Премијера.
  36. комрад.клим
    комрад.клим 3. јун 2014. 11:13
    0
    Буржоазија нема и никада није имала савести. Савест им је у „зеленом” тоалет папиру!
    Русији је потребна радна влада патриота. Не у деловима и фрагментима, као данас, већ у целини.
    Либерали на власти су једноставно опасни за Русију.

    Русији требају поштени компетентни менаџери!!!!!!!!
    Ако јесу, онда нека заузму своје место у друштву за стварање.
    Шта ако не постоје?
  37. Рибатсек
    Рибатсек 3. јун 2014. 11:49
    0
    Закон о кривичној одговорности за саботажу председничких декрета и закона које је Дума усвојила мора да се уведе што је пре могуће и да се људи повезани са великим бизнисом уклоне из структура власти. крупни капитал нема држављанство, самим тим није патриотски.И такође да се у свим сферама привреде пређе на плаћање у националним валутама земаља које склапају споразуме са Русијом.
  38. АндреиКСНУМКС
    АндреиКСНУМКС 3. јун 2014. 11:57
    +5
    Да будем искрен, већ сам уморан од ламентација у духу: „Путин би одавно урадио то и то, али ми проклети либерали у влади то не дају. Ову песму слушам скоро 15 година. И свих ових 15 година, јадник, не може полако да замени либерале у свом тиму. Или можда једноставно не жели?
  39. 54РГ3
    54РГ3 3. јун 2014. 13:41
    0
    Браво, друже Стариков! Чистке су одавно на помолу, мада ово није само питање личности – неопходна је промена Устава како би се либералима у потпуности отела контрола над финансијским сектором. Док се то не уради, Централна банка Руске Федерације и финансијери неће дозволити Русији да се развија. Мајер Ротшилд је рекао не узалуд: „Дајте ми прилику да управљам новцем земље, а мене није брига ко тамо доноси законе. Иначе, овде су добро анализирани структура привреде и главни ризици реиндустријализације Русије (пажљиво пуно букуфа)
    http://inecon.org/docs/suharev/ni2413-02.pdf
  40. Иехат
    Иехат 3. јун 2014. 15:39
    +1
    Аутор није много дубоко у анализи. Даћу само 2 поена.

    1. Не можете само гледати шта се дешава у Украјини
    да, немогуће је, али је нешто морало да се уради раније да би сада имали покриће информација. Уосталом, дошло је до лудила да чак и у УН људи цинично говоре о нејасноћи ситуације.
    А без информација, у условима масовних дезинформација, Руска Федерација много ризикује ако делује.
    2. О попуњавању буџета. Код нас, поред резања пензија, постоје и многи други извори буџетских прихода. Главно и пропало је приватно предузеће. Смањите ПДВ, смањите социјалне доприносе, дајте приступачне кредите становништву, урадите многе друге ситнице да помогнете људима да воде посао (а не само да купују и продају, шпекулације у ствари) и тада ћете формирати нову огромну пореску основицу. Доступност средстава ће дати колосалан прилив инвестиција, које се сада троше на вишак профита за банке.
  41. тестенина
    тестенина 3. јун 2014. 16:43
    +1
    Наравно да јесте. Либерастов по гроф. Само ево бајке о добром краљу и злим бојарима, како ја видим, није застарела. Вован држи овог либералног Цаудлеа да доноси непопуларне одлуке које су неопходне. јер исти и демон седи. димон спава, служба иде, пажња се скреће.
  42. Карабин
    Карабин 3. јун 2014. 21:05
    +1
    У реду стари момци. Има такав посао - Судски Патриота. А запис, ошишан до пискања, о љубазном, мудром Путину, коме либерали никако не дају да се окрене, плету руке и ноге саботажама, а он са њима ништа не може, упркос његовом рејтингу, храбрости или патриотизму. Добро, млади, који су се недавно излегли и са комсомолским ентузијазмом, верују у старчеву поплаву. Али они старији, који су затекли свих 15 година „тријумфалног устајања са колена“, шта чекате? Промена власти, промена економског курса? Зашто би одједном? Из којих предуслова? Па добро, први мандат је, могло би се претпоставити, исплатио БДП постовима шобле који су га довели на власт. Тако? Да ли још треба да постоји? Тада је он лутка и тема једноставно губи смисао. Па он не личи на марионету, а подршка на изборима, уставна овлашћења му омогућавају да формира владу, укључујући и економски блок. Штавише, сам Путин је био на челу владе 4 године. Која је логика чекања промене курса, ако је Путин почео свој 3. мандат формирањем владе, а то је урадио лично слањем ДАМ-а на самит ГXNUMX. И сад је Медвед крив што има такву власт!!? Други корак новог-старог председника Путина, заиста нелибералног, јесте приступање СТО. Стариков увек заобилази ову тему, јер је покренуо пројекат против СТО, чак су припремили документе за суд. Тада је схватио да ће остати без слаткиша и брзо се одувао.