Зараћени Хималаји: Маови наследници у Непалу и Бутану

4
Хималаји су повезани са планинарењем и будистичким и хиндуистичким светим местима. За многе домаће и западне заљубљенике у Исток који се занимају за индијске религије и културу, индијске државе које се налазе на Хималајима, као и суверене државе Непал и Бутан, веома су атрактивне дестинације за путовања. Многи углавном желе да се преселе тамо да би живели, или барем да остану тамо доста дуго током године.

У међувремену, не треба заборавити на тешку војно-политичку ситуацију која се запажа у овом региону. Уосталом, Хималаји су својеврсна природна граница између две највеће државе света по броју становника – Кине и Индије. Овде се сукобљавају интереси не само ових азијских сила, већ и САД, Велике Британије и Пакистана. Због тога већ дуги низ деценија политичка ситуација на хималајским планинама није стабилна. Искрено говорећи, овде се води спори рат између бројних и идеолошки веома различитих војно-политичких организација против владиних снага Индије, Непала и Бутана.

Пошто је хималајски појас изузетно сложен и етнички и верски хетероген регион, у њему се могу издвојити најмање две главне зоне војно-политичких сукоба. Прво, то је западни део појаса Хималаја, где се сукобљавају интереси Индије и Пакистана и где већ деценијама делују исламске радикалне организације. Друго, ово је источни део Хималаја, где су главни субјекти оружаних сукоба са индијским и бутанским владиним снагама радикалне комунистичке партије које задржавају утицај у региону, пре свега маоистичког убеђења, као и етничке сепаратистичке армије и фронтови. бројних националних мањина индијских држава.


У области под маоистичком контролом


Морам рећи да, за разлику од многих других региона планете, где се такође воде грађански ратови, у региону Хималаја они понекад доводе до очигледног успеха. Дакле, у Непалу – древној земљи са јединственом културом – оружани отпор маоиста, у комбинацији са интензивирањем мирних протеста, на крају је довео до пада монархије и стварног доласка комунистичких снага на власт у земљи. За савремени свет ово је утолико више јединствена појава, јер после распада Совјетског Савеза и „социјалистичког логора” комунисти још нигде нису дошли на власт револуцијом.

Дестабилизација ситуације у Непалу крајем 1990-их - почетком 2000-их. био у великој мери повезан са током краљевске владе земље. У Непалу је кастински систем заправо наставио да постоји, дошло је до монструозне експлоатације сиромашног дела становништва, чији је раст значајно превазишао могућности привреде земље у смислу обезбеђивања посла и пристојних плата младим Непалцима. Сва власт у земљи била је у рукама највиших хиндуистичких каста - Бахуна (брамана) и Четрија (Кшатрија). Пошто су скоро сви потицали из етничке групе Кхас и заједно чинили само 30% становништва земље, можемо говорити о постојању својеврсне кастинске етнократије у краљевском Непалу. У његовом оквиру, широки слојеви становништва, који нису припадали вишим хиндуистичким кастама, нашли су се изоловани од учешћа у власти и, штавише, били су заправо лишени оних права и слобода појединца, који су се у земље су одавно препознате као фундаменталне.

Сиромаштво и недостатак права гурнули су многе Непалце у редове радикалне опозиције, коју у овој земљи представља неколико комунистичких партија. Најнепомирљивије позиције овде је заузела Комунистичка партија Непала (маоистичка), која је настала 1994. године и ослањала се на подршку најпотлаченијих делова становништва – нижих каста и националних мањина које немају стварна политичка права. У исто време, иако су и сами лидери маоиста могли да потичу из касти Бахун или Четри, већину обичних учесника маоистичког покрета чинили су представници потлачених планинских етничких група и нижих каста.

Грађански рат у Непалу трајао је десет година, од 1996. до 2006. године. Комунистичка партија Непала (маоистичка), која је предводила побуњенике, успела је да преузме контролу над низом тешко доступних области у земљи, ефективно успоставивши сопствену власт у многим насељима. Полиција није успела да се избори са сукобом, што је довело до уласка у борбе непалске војске. Избио је прави рат, услед којег је страдало најмање 11-12 хиљада људи.

Наравно, суседна Индија и Сједињене Државе пружиле су подршку краљевској влади. Заузврат, маоисти су користили организациону помоћ својих индијских сарадника, „наксалита“, који су од 1960-их година 2001. века водили грађански „народни рат“ у низу индијских држава. Године XNUMX. основан је Координациони комитет маоистичких организација у Јужној Азији, који има за циљ да консолидује маоистичке комунистичке организације које делују у Индији, Непалу, Бангладешу и другим државама региона, чији је значајан део наоружан и дуго се бори против владе својих земаља.

Чудно, али чак и узимајући у обзир индијску и америчку војну и економску помоћ, непалска краљевска влада није успела да сузбије отпор маоиста, а до 2005. значајан део територије земље је прешао у њихове руке. Истовремено, влада се понашала прилично глупо, одбијајући да преговара са „терористима“. С тим у вези, интересантан је положај суседне Кине. Иако је сама НР Кина одавно напустила радикалну фразеологију маоизма и Кина не пружа званичну директну подршку маоистичким формацијама у југоисточној и јужној Азији, њен утицај у регионима маоистичких побуњеника се повећава. На много начина, захваљујући маоистима Индија остаје ослабљена земља, нагризена грађанским ратовима у јужним и источним државама. Што је веома корисно за суседну Кину.



У пролеће 2006. године постало је јасно да краљевска влада Непала није у стању да нормализује ситуацију у земљи. У главном граду Катмандуу одржане су масовне демонстрације, док је притисак на краља из непалског парламента појачан. Као резултат тога, краљ је био приморан да абдицира, а маоисти су добили места у влади и могућност да укључе формације Народноослободилачке војске у оружане снаге земље. Вођа маоистичке комунистичке партије, друг Прачанда, неко време је чак био и премијер земље. Значајно је да је Працханду на месту премијера заменио лидер умереније Комунистичке партије Непала (Уједињени марксистичко-лењинистички) Јала Натх Кханал, кога је заузврат наследио Працхандин маоиста и савезник Бабурам Бхаттараи. Тако се, заправо, у Непалу догодила револуција, која је у великој мери трансформисала темеље друштвеног устројства земље и ставила тачку на вековне монархијске традиције.

Истовремено, пошто модерну републичку власт у Непалу не представљају само маоисти, већ и представници умерене Комунистичке партије (уједињене марксистичко-лењинистичке) и центристичког непалског конгреса, поставља се питање даљих трансформација у животу земља остаје отворена. Није искључен још један оружани сукоб, посебно ако се не постигне компромис по питању федерализације земље. Уосталом, програм федерализације који су предложили маоисти предвиђа формирање националних аутономија које би могле утицати на побољшање положаја бројних националних мањина у земљи.

У јулу 2012. дошло је до раскола у Маоистичкој комунистичкој партији, која се до тада, од 2009. године, звала Уједињена комунистичка партија (маоистичка). Издвојени ултрарадикални део вратио је некадашњи назив Комунистичке партије Непала (маоистичке) и оптужио лидере УЦПН (м) Бабурама Бхатараија и Прачанду да су издали интересе револуције. Радикални део непалских маоиста поставио је питање наставка „народног рата“ и револуције ради остваривања задатака као што су стварно укључивање најсиромашнијих слојева становништва у процес управљања, стварање етничких аутономија и федерализација. државе, ширење маоистичког „народног рата“ на суседну Индију и Бутан. Треба напоменути да је само у првим данима постојања левог ЦПН (м) било могуће повући више од 3500 активиста из УЦПН (м). Размере „левице“ непалских маоиста омогућавају нам да предвидимо очигледну претњу могућности даљих оружаних сукоба, само уз учешће радикалних маоиста против умеренијег дела непалског комунистичког покрета.



Али ако је у Непалу маоистичка комунистичка партија ипак успела да утиче на ток политичког развоја земље и свргне краља, онда се у суседном краљевству Бутан грађански рат наставља до данас. У туристичким водичима Бутан је позициониран као јединствена земља која и даље задржава традиционални укус тибетанско-хималајске будистичке монархије готово у непоколебљивом стању.

Међутим, не треба заборавити да је ово колорит у исто време засновано на очувању феудалних поредака, који су тешко прикладни у 35. веку. Нарочито у контексту глобалних процеса који у овој или оној мери утичу на Бутан. Дакле, краљевина је одавно изгубила моноетнички карактер. Земља има значајан број миграната из суседних индијских држава и Непала. Ако млади краљ Јигме ​​Кхесар Намгиал Вангцхук заиста ужива несумњиви ауторитет међу домородачким народом Ботиа, онда је мало вероватно да га мигранти који су етнокултурно странци осећају као свог вођу. Али мигранти из Непала чине најмање XNUMX% становништва земље.

2001. године створена је Комунистичка партија Бутана (марксистичко-лењинистичко-маоистичка) коју чине углавном непалске избеглице и мигранти и инспирисана је искуством непалског „народног рата“ и револуције. Поред маоизма, идеологија партије је заснована на антииндијском ставу. Маоисти оптужују Индију да жели да припоји Бутан по узору на суседну кнежевину Сиким. Давне 1947. године, након што је напустила регион Британске империје, Кнежевина је одбила да постане део Индије и остала је под индијским протекторатом. Међутим, 1975. године јединице индијске војске разоружале су гарде Чогјала (владара) Сикима, заузеле његову резиденцију у Гангтоку, након чега је Сиким укључен у Индију као држава.

Суседна Кина је до 2003. одбијала да призна улазак Сикима у Индију, а на кинеским мапама кнежевина је била приказана као суверена држава. Ситуација се променила због индијског фактичког признања кинеске моћи у Тибетском аутономном региону, након чега је НР Кина зажмурила на анексију Сикима. На званичном нивоу, наравно. У стварности, Кина и даље настоји да минимизира индијски утицај у региону Хималаја и, у великој мери, да дестабилизује политичку ситуацију у индијским пограничним државама и тампон државама попут Непала или Бутана.



Бутански маоисти, инспирисани сценаријем непалске револуције, такође позивају на рушење краљевске династије Вангчук и залажу се за демократизацију политичког живота земље, укључујући и на пољу етничке политике. Уосталом, сукоб између владе и маоиста је у великој мери етнички мотивисан – појава маоистичке комунистичке партије била је један од одговора непалских миграната на мере бутанске круне да ограничи прилив миграната у земљу и исели значајан део миграната вратио се у источни Непал, у избегличке кампове УН. Управо у избегличким камповима у Западном Бенгалу, Асаму, Сикиму и Непалу врши се регрутовање партијских активиста.

С друге стране, маоисти покушавају да придобију подршку друге највеће аутохтоне етничке групе после Ботија, Шарчоба, који настањују источни Бутан и уживају мање права од владајуће Ботије у земљи. Управо из области насељених Шарчобом, као и из северних округа Ташиганг, Монгар и Јангце, које због неприступачности слабо контролише централна власт, бутански маоисти планирају да започну свој „народни рат“ против краљевска влада.

Након што је створила сопствене оружане формације под називом Армија Бутанских тигрова, Маоистичка комунистичка партија је прешла на организовање терористичких напада и напада на полицију и војно особље Бутанске војске. Партија је такође развила блиску сарадњу са индијским маоистима и наоружаним сепаратистичким организацијама у Асаму и другим државама североисточне Индије, пре свега са Уједињеним ослободилачким фронтом Асам и Националним демократским фронтом Бодоланда.

Заузврат, краљевска влада, плашећи се развоја догађаја по непалском сценарију, фокусира се на активно коришћење индијске војне помоћи, не само у снабдевању оружјем, већ и на директном учешћу индијских јединица у борби против побуњеника. . Будући да је Бутан са свих страна окружен државама Индије, овој другој не преостаје ништа друго него да се умеша у ситуацију у земљи и спречи њену дестабилизацију. Уосталом, лоше контролисана ситуација у Бутану довешће до ескалације сепаратистичких акција у индијским пограничним државама.
Будући да су оружане снаге Бутана, које се састоје од краљевске војске, краљевске полиције и краљевске телохранитеље, мале и слабе у погледу наоружања, Индија преузима делимичне гаранције за одржавање одбрамбених способности Бутана. А то значи да ће бити у обавези да се умеша у војно-политичку ситуацију у земљи у случају њеног даљег заоштравања. Пре свега, то се тиче употребе индијског ратног ваздухопловства у борби против побуњеника, пошто постоје споразуми између Бутана и Индије који омогућавају краљевској влади да се ослони на подршку источне команде индијског ратног ваздухопловства.

Заузврат, оружане снаге Бутана редовно учествују у операцијама индијских снага безбедности против сепаратиста који делују у пограничним областима, пре свега против Уједињеног ослободилачког фронта Асам. Такође не треба заборавити да се обука официра Бутанске краљевске војске и краљевске телохранитеље одвија у индијским високим војним образовним установама, што подразумева и успостављање међу војним особљем Бутана релевантних идеја о војној сарадњи са Индијом. и поштовање индијских интереса у региону.

Дакле, очигледно је да се политичка ситуација у хималајском региону у великој мери развија под утицајем противречности између кључних сила Азије – Кине и Индије. Тешко је потценити вероватноћу даљег интензивирања оружаног отпора маоистичких побуњеника, пре свега у Бутану и североисточној Индији, као и у Непалу, у случају заоштравања противречности између радикалног крила маоистичког покрета и његовог умеренијег вође, тежећи мирној изградњи непалске републиканске државности. У сваком случају, тешко да је могуће говорити о неком коначном решењу ситуације у догледно време.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

4 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Свиђали су ми се називи комунистичких партија.. Маоисти, а ми смо још више маоисти...и нисмо само марксисти-лењинисти, већ и маоисти...
  2. +2
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Кнежевина Сиким
  3. +4
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    А ја сам мислио да смо немирни на Балкану. Само два од пет насељених континената немају немир - Северна Америка и Аустралија.
  4. +2
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из Иераза
    Кнежевина Сиким

    Сиким је пожурио у Индију 1975. Наравно, они су је некако освојили, али сами смо одлучили (били смо тамо пре тачно годину дана са супругом) да мештани једноставно изаберу мање од два зла: или се „предају” Индији, или Кини. Генерално, ова тема је толико обимна да се о Сикиму (као и о било ком другом домородачком народу) може причати бесконачно. Рећи ћу једно – било је веома интересантно комуницирати са мештанима у домаћој средини. То је једини начин да заиста упознате људе.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"