Обамина авганистанска дилема
Сједињене Државе нису успеле да одрже мир у Авганистану и напуштају ратом разорену земљу у најнесрећнијем тренутку, изјавио је Виталиј Чуркин, стални представник Русије при УН. Дакле, мисија Сједињених Држава је неуспех! Али чини се да је Чуркин једина особа у Њујорку која се не плаши да ствари назива правим стварима: сам Вашингтон категорички негира свој пораз у Централној Азији, и покушава да јавности представи повлачење америчких трупа као велику победу. .
Буш почиње - Обама губи
Док се политичко руководство САД оправдава целом свету, а посебно својим грађанима, талибани настављају да врше притисак на ИСАФ трупе. „Мировци“ не контролишу читаве регионе Авганистана, где је од 2001. задржана де факто моћ милитаната. У таквим околностима, САД су принуђене да почну преговоре са талибанима, иако то негативно утиче на рејтинг актуелног председничког тима.
Током изборне трке, Барак Обама је рекао да ће се обрачунати са талибанима, а такође је обећао да ће преузети иницијативу у рату од талибана. Сада председник говори новинарима о потреби мирног решавања сукоба. Чак Хејгел, амерички секретар за одбрану, најављује намеру Вашингтона да започне дијалог између талибана и колаборационистичких власти у Авганистану.
Шта је разлог за ову промену у реторици? Одговор је једноставан: Обама једноставно није прорачунао своју снагу. Он је пре неколико година повећао број америчког контингента у Авганистану са 30 на 100 војника, али то није донело жељени резултат. Стратешки циљеви уништења партизанског подземља нису остварени, иако је Вашингтон искористио свој последњи адут – нагло повећање војне моћи. Сада Америка једноставно нема чиме да „покрије“, а једини излаз за Обаму је повлачење трупа.
Наравно, сукоб би се могао зауставити, статус кво се вратио на стање из 2000-их, да би се авганистанска опозиција напала са новом снагом, али то је прескупо. САД једноставно немају новца за извођење великих операција. Рат у Авганистану је већ препознат као најдужи оружани сукоб у Америци приче - где је следеће?
Дакле, Обама повлачи трупе. Али шта да радимо са садашњим руководством Авганистана? Он није подложан огромним територијама. Буквално ван граница града Кабула – „ратна магла“, милитанти. А авганистанска влада може да се држи само бајонета стране војске. Ако оду, садашњи лидери Авганистана окончаће своје животе или у бекству у иностранству или у рукама талибана – трећег пута нема.
Тако се Обама суочио са тешким проблемом: с једне стране, ако би се трупе повукле, сва достигнућа Америке у централној Азији била би моментално изгубљена. С друге стране, ако се рат повуче још неколико година, Обама има све шансе да остане у историји САД као један од најнесрећнијих председника, јер није могао на време да донесе одговорну одлуку, због чега народ Сједињене Државе ће платити својим приходима и животима америчког војног особља.
Повлачење трупа из Авганистана за Барака Обаму је пожељније решење од наставка бескрајне авганистанске кампање. Уосталом, он није започео овај рат. Напротив, политички технолози могу да манипулишу поразом Сједињених Држава у Авганистану на начин да бирачи виде Обаму као спасиоца из рата који је наметнуо Џорџ Буш.
Фијаско америчке политике
Ипак, оставимо обмањујућу манипулацију умовима Американаца – то су унутрашњи проблеми Сједињених Држава. Сада је много важније дати правну и регулаторну оцену деловања САД у Авганистану како би се у будућности избегли слични ексцеси у светској политици. Русија је спремна да преузме одговорност за „дебрифинг“: руски представник при УН Виталиј Чуркин захтева да ИСАФ извештава о „обављеном послу“.
Према Чуркину, Русија је озбиљно забринута због дестабилизације у Авганистану. Са становишта Москве, страна војска није успела у својој мисији и напушта ратом разорену републику у погрешно време. „Распоред повлачења ИСАФ трупа из Авганистана састављен је без стварног узимања у обзир ситуације у земљи“, рекао је Чуркин 4. јуна на конференцији за новинаре у седишту УН.
Представник Русије је у праву: шта ће постати Авганистан након што га напусте стране трупе? Иако су, у ствари, професионални, они ипак делују као једини стабилизујући фактор. Током много година рата, у републици се појавио систем провере и равнотеже, који омогућава избегавање оштрих дисторзија у корист талибана, исламских милитаната или колаборационистичких власти Авганистана. Ова деликатна равнотежа ће бити поремећена чим влада у Кабулу изгуби подршку стране војске. У ствари, у Авганистану не постоји сопствени репресивни апарат – војска и Министарство унутрашњих послова, што значи да руководство земље неће моћи да се одупре оружаној опозицији.
Очигледно, Авганистан ће заронити у понор крвавог грађанског рата који може довести до дестабилизације у суседним државама, пре свега у Пакистану и Таџикистану – ови играчи су слаби изнутра, а мала група милитаната ствараће огромне проблеме Исламабаду и Душанбеу. . Планински пејзаж је идеалан за дуготрајни герилски рат, посебно у земљама које су јако балканизоване и којима недостаје јединство.
Растући Авганистан
За Русију је крајње неповољно да пребаци рат из Авганистана у Централну Азију. Посебно болан ударац биће настанак театра војних операција у једној од република ЗНД. Још је горе ако ова република намерава да уђе у Евроазијски савез: тада ће интеграциони процеси на постсовјетском простору бити у великој мери отежани.
„Врући“ рат или спори сукоб на јужним границама новог наднационалног ентитета на челу са Москвом је од користи Сједињеним Државама. Вашингтон жели да поткопа Евроазијску унију у настајању, јер је сматра геополитичким ривалом.
Вероватно је Барак Обама добро свестан последица повлачења америчких трупа из Авганистана. Штавише, његови поступци су свесни. Регионални савезници Русије ће имати тежак период ако Сједињене Државе такође покушају да финансирају борце који се инфилтрирају у Централну Азију, сећајући се искуства из 80-их. У овом случају, загарантован је прокси рат великих размера дуж северних граница Авганистана. Није узалуд што САД покушавају да успоставе дијалог са талибанима, тражећи одговарајуће контактне тачке. Као иу рату у Авганистану против Совјетског Савеза, Саудијска Арабија би могла да постане савезник Сједињених Држава и Талибана, као и увек, спремни да пруже финансијску подршку терористима.
Дакле, забринутост Москве је оправдана. Акције Вашингтона могу довести до великог регионалног рата, који ће укључити скоро све суседе Авганистана. Виталиј Чуркин је први изразио забринутост због насталог сукоба, а захтевајући извештај од ИСАФ-а о предузетим акцијама, заправо је захтевао да САД преузму одговорност за покренути сукоб.
Како изаћи из авганистанског ћорсокака?
У овој фази, главни задатак Русије је да скрене пажњу светске заједнице на проблем Авганистана. У идеалном случају, неопходно је створити групу држава заинтересованих за свеобухватно решење проблема. САД су покушале саме да пресеку авганистански чвор – није им успело, а сада покушавају да добро образују лошу игру, надајући се да ће тренутну ситуацију искористити у своје сврхе.
Да се не би поновиле грешке Вашингтона, нови ситуациони блок азијских држава треба да делује као јединствен механизам, јер, за разлику од САД, ниједна држава која може бити део овог савеза неће успети да пораз претвори у победу. уласком у савез са талибанима или другом наоружаном групом. Биће само једна шанса за поравнање.
Да би се постигао највећи успех у решавању авганистанског проблема, неопходно је у овај посао укључити све суседе Авганистана, без обзира на њихову политичку оријентацију. Неиспуњавање овог једноставног услова био је разлог пораза Сједињених Држава у авганистанском рату: Вашингтон је могао да учини уступке Техерану и Пекингу како би придобио њихову подршку. Али поносни Американци су себе замишљали да су краљеви света и платили су за свој понос. Ако Русија жели да реши конфликт у Централној Азији, свакако треба да склопи савез са Ираном и Кином, а да истовремено укључи и Пакистан, иако је на страни Америке – али немојте да идете стопама Џорџа. В. Буш и Барак Обама, воде у провалију!
Говор Виталија Чуркина у УН 4. јуна је први корак ка стварању такве коалиције вољних. Истина, за разлику од Сједињених Држава, Русија не би требало да шаље трупе у Авганистан, довољно је да се ограничи на заједничку заштиту граница и превентивне ударе на милитантне групе. Циљ је изоловати Авганистан, блокирати трговину дрогом и зауставити прекограничну трговину оружје. У ствари, то је све: шира светска заједница, авај, неће пристати.
Обезбеђивањем граничног периметра Авганистана, не морате да бринете о томе шта се дешава унутар саме земље. Авганистанцима то није страно, јер њихова држава никада није била монолитна, а и пре почетка рата 1979. била је сложена салата различитих племена и народа, неспремних за модернизацију економских и друштвених односа.
- Аутор:
- Артем Вит