Портпаролка Стејт департмента Џен Псаки каже да није превише забринута због великог броја њених сопствених фотографија које су на руском интернету „украшене” брадом и често праћене увредљивим натписима. Последњих недеља постала је хероина бројних онлајн заједница, лажних налога, непристрасних оцена на разним руским сајтовима.
Заменик премијера Дмитриј Рогозин објавио је на свом Твитеру видео снимак из фрагмената једног од брифинга Стејт департмента, у којем се наводи да „Псакиној емисији недостаје смеха ван екрана“, а Дмитриј Кисељев, након једног од коментара секретара за штампу о сукобу у Украјини, представио својим гледаоцима нови термин. "Псакинг је оно што се каже када особа без разумевања даје неизоставне изјаве, уз бркање чињеница и без накнадних извињења", рекао је ТВ водитељ.
Да ли Јен Псаки прати своју неочекивану и негативну популарност у Рунету?
Џен Псаки: Неки људи су ме питали о томе - ја то схватам као знак части. Смешно је што људи проводе толико времена обрађујући моје фотографије у Пхотосхопу и разним нападима на мене. Али ја сам у добром друштву са представницима америчке администрације – женама које представљају америчку администрацију – које су биле жртве исте руске пропагандне машине. Помоћница државног секретара Викторија Нуланд, саветница за националну безбедност Сузан Рајс - и они су били жртве ове пропаганде. Ја то полако.
Наташа Мозговаиа: Да ли вам ово делује увредљиво?
Д.П.: Мислим да ово поставља нека питања. Они који су укључени у ово, или они који стоје иза ових напада, треба да размотре да ли светска сила попут Русије треба да посвети пажњу личним, лажним нападима на мене и друге чланове америчке администрације. Мислим да је прилично јасно шта се крије иза овога – несугласице око Украјине и наше политике према Украјини. Сједињене Државе сматрају да треба да се чује глас украјинског народа, да се ситуација смири, да руске трупе напусте границу – постоје неслагања са Русијом по овом питању, а последњих месеци су почели ови лични напади. .
НМ: Ваши критичари говоре о вашој компетентности. На пример, често на брифинзима новинарима кажете: „Проверићу и одговорити“, „Проверићу са нашим тимом“ итд. Можете ли објаснити како изгледа припрема за брифинг?
ДП: Моја је одговорност као портпарола америчког Стејт департмента да тачно одразим став владе САД, а током протеклих месеци провео сам много сати говорећи о Украјини, дајући интервјуе о Украјини. Новинари у просторији у којој се одржава брифинг чекају од нас тачне информације. Понекад постоје ударне вести, промене информација и желим да будем сигуран да чињенице износим у неискривљеном облику. Ово је мој приступ ономе што радимо на брифинзима.
НМ: Колико сте слободни као секретар за штампу? На пример, понекад на брифинзима размењујете мрвице са новинарима - да ли постоје упутства о томе шта можете, а шта не можете да кажете са говорнице?
Д.П.: Сваки дан излазим тамо и покушавам да пренесем какав је став владе САД по овом или оном питању спољне политике, без обзира да ли је реч о Украјини, Ирану или ситуацији у Сирији. Преносим став државног секретара о низу питања. Веома поштујем новинаре који прате Стејт департмент, као и изазове са којима се суочавају. Има дана када можда сви патимо од недостатка сна или смо под утицајем стреса - а смешни тренуци се дешавају у соби за брифинг. Али мислим да су ово тренуци у којима можемо да уживамо док разговарамо о озбиљним темама.
НМ: Колико је интензиван овај рад?
ДП: Па, прилика је и изазов бити секретар за штампу америчког Стејт департмента. Од нас се очекује да одговоримо шта се дешава у било којој земљи на овом свету. Од нас се очекује да пружимо најновије и најтачније информације. Изнад свега, част је пратити државног секретара на његовим путовањима по свету. Мислим да смо били у 50 земаља, прелетели преко 400 миља, и ја сам приче - Столица у првом реду. Много тога је урађено у партнерству са Русијом – споразумом о хемијском уништењу оружје, касно у ноћне преговоре о овом питању, радећи са Русима и осталим нашим партнерима у „шесторци“ на припреми прелазног споразума са Ираном. Блиско смо сарађивали на многим, многим питањима - а понекад се то изгуби у процесу.
НМ: Како сада генерално изгледа путања развоја америчко-руских односа? Да ли је негативан или позитиван?
Д.П.: Заиста, имамо озбиљне несугласице око ситуације у Украјини. Али последњих дана видели смо да је дошло до контакта између председника Порошенка и председника Путина и верујемо да акција мора следити речи и обавезе које је дао председник Путин. Да видимо шта ће се десити наредних дана. Али државни секретар верује – а ја, наравно, делим његово мишљење – да је Русија дивна земља са живом културом и дивним људима. Били смо тамо прошлог пролећа, а државни секретар Кери је вероватно провео више времена са својим руским колегом него било ко други. Тако да можемо наставити да радимо на различитим питањима – упркос разликама.
НМ: Дакле, нећете то назвати новим „хладним ратом“?
Д.П.: Нема шансе.
НМ: Постоје ли конкретни планови за сарадњу са Русијом у блиској будућности?
ДП: Државни секретар Кери се прошле недеље састао са министром спољних послова Сергејем Лавровом; разговарао је са њим данас телефоном. Они су у редовном контакту о низу тема, од Украјине до Сирије до уништења преосталих 8 одсто арсенала хемијског оружја. Дакле, што се тиче предстојећих састанака, у петак идемо у Лондон на догађај о родно заснованом насиљу. У принципу, наш распоред се изнова утврђује сваке недеље, али сам сигуран да ћемо у блиској будућности заједно радити на разним питањима.
Н.М.: Па ипак, да ли је напетост услед кризе у Украјини утицала на сарадњу по питањима Сирије, Ирана и нуклеарног разоружања?
ДП: По питању хемијског оружја, ми веома блиско сарађујемо на сваком кораку процеса. Било је питања у којима су се наша мишљења разликовала од мишљења Руса – на пример, по питању подршке коју они пружају сиријском режиму. Нисмо од тога правили тајну. Што се тиче Ирана, настављамо да блиско сарађујемо са Русима и другим партнерима из П20 на коначном споразуму и покушавамо да испунимо циљни датум XNUMX. јула. Сви наши преговарачи поручују да се блиска сарадња наставља, нисмо видели никаквих проблема.
НМ: Што се тиче блискоисточног мировног процеса, да ли је вредело тако улагати у њега?
Д.П.: Апсолутно. За државног секретара, ово је питање дубоке посвећености током деценија. Он, као и председник Обама, сматра да садашња ситуација не може да се настави и да је најбољи начин да се реши сукоб за Израелце и Палестинце две државе за два народа. На својим недељним састанцима особља каже: „Остало ми је још две и по године, видећемо шта ће се десити. На њима је да ли желе да доносе тешке одлуке. Али ако желе да напредују, ми ћемо их спремно подржати.” Он сматра да ради важан припремни рад за процес.
НМ: Палестинска влада националног јединства – да ли је то позитиван развој догађаја?
Д.П.: Да видимо. До сада се придржавају принципа које је изнео квартет – а за Сједињене Државе то је било главно у питању наших односа са новом владом и финансијске помоћи коју пружамо Палестинцима. Али ми помно пратимо шта се дешава, а шта ће то значити видећемо после овог прелазног рока.
НМ: Упоређујући ваш рад у предизборној кампањи Барака Обаме, раније – председничкој кампањи Џона Керија – да ли је то теже или лакше од садашњег рада у Стејт департменту?
Д.П.: О мој Боже, ово је тешко питање. Имао сам велику срећу да радим са неким од великих лидера у САД, било да је то председник Обама или државни секретар Кери, и заиста ми је била част. Али мислим да је важно да људи знају да професионалци који раде са јавношћу не формулишу нужно политику, већ објашњавају те политике. Наш посао је да преведемо, саопштимо јавности став америчке владе – без обзира да ли је реч о Американцима или међународној заједници, да ли говоримо о демократији широм света и слободи говора, о осуди терористичких аката или насиља. Осликавамо напоран рад хиљада људи који свакодневно раде овде у Стејт департменту на обликовању наше политике.
НМ: Колико знам, били сте и професионални пливач?
Д.П.: Да, истина је. Малог сам раста, али сам врло брзо покретао руке и ноге. То је било када сам био на колеџу Вилијам и Мери у Вирџинији - то је сјајна школа слободних уметности. Моја главна специјалност је био енглески. Тих година сам доста времена посветио читању, и то је било дивно искуство за које мислим да ме је добро припремило за садашњи период мог живота.
НМ: Како сте завршили у Белој кући, а касније у Стејт департменту?
Д.П.: Провео сам доста времена радећи са кандидатима за Конгрес, Сенат и на крају неколико година радећи на председничкој кампањи. Радио сам са секретаром Керијем када је био кандидат за председника 2004. године, са председником Обамом када је био кандидат, и радио сам са њим око пет година у Белој кући. И ја сам веома срећан што сам овде.
НМ: Многима у Европи и Русији, тренутна америчка политика се чини неизводљивом и неефикасном. Реците ми као инсајдеру, да ли је то заиста истина?
Д.П.: Чини ми се да у томе има нечега – бар у смислу губитка уљудности. У Конгресу, када слушате секретара Керија како говори о томе како је, када је изабран у Сенат, било партија, вечера са демократама и републиканцима, дискусија - и заједно су радили на законима. Данас видимо стварну неспособност да се то уради. И мислим да постоји стварна жеља да се постигне компромис како би се нешто урадило. Можда је то управо оно што је приметно људима у Русији и другим земљама.
НМ: Да ли је тачно да сте и сами одрасли у кући у којој су ваши родитељи гласали за различите политичке странке?
ДП: Урадили сте темељну истрагу... Заиста сам одрастао у кући са мајком демократом и оцем републиканом. Сада сам, наравно, ван политике, јер сам дипломата у Стејт департменту. Али морао сам да чујем различита гледишта, различита мишљења, и мислим да је то било веома продуктивно за одрастање.
НМ: Лично питање - у које време морате да устанете да бисте се припремили за дневни брифинг?
Д.П.: Обично устајем у 9-30 ујутру. Тако да сам до XNUMX:XNUMX већ јако уморан.