Концерн „Калашњиков“ најавио је стварање нове снајперске пушке

О стварању нове снајперске пушке СВ-338, дизајниране за опремање руске војске, рекао је АРМС-ТАСС саветник генералног директора концерна Калашњиков Андреја Кирисенка, који се сада налази у Паризу на изложби оружја Еуросатори 2014.

Пушка СВ-338 је војна верзија спортске пушке Рекорд-338. Опремљен је уздужном клизном капијом. Његов калибар .338 „Лапуа Магнум“ (Лапуа Магнум) омогућава вам да погодите циљеве заштићене индивидуалном оклопном заштитом на удаљености од 1 км или више са високом прецизношћу. Капацитет магазина - 5 метака. На оружја уграђен је носач за оптику стандарда Пицатинни (Пицатини), који омогућава употребу нишана руске и стране производње. Пушка има подесиви кундак са интегрисаним граничником. Компензатор њушке кочнице током пуцања може значајно смањити трзај.

„Тренутно је поднета одговарајућа пријава и ради се на припреми дозвола за извоз овог наоружања.

Кирисенко је рекао агенцији.

„СВ-338 ће бити тражен и од стране руских оружаних снага и специјалних јединица“

рекао је у закључку представник концерна.

Comments

[гкасх]

Ново оружје сада, ох, како вам треба!
Пошаљите у Луганск и ДНР (укључујући)!

[ретуре]

Дакле, још није створен.

[Ник]

Цитат из: реретуре

Дакле, још није створен.

„Андреј Кирисенко, саветник генералног директора концерна Калашњиков, који се сада налази у Паризу на изложби оружја Еуросатори 338, рекао је АРМС-ТАСС-у о стварању нове снајперске пушке СВ-2014 дизајниране за опремање руске војске.
Прочитајте пажљивије чланак...

[ретуре]

Да, приметио сам, само сам погрешно разумео наслов, мало је мутан. И једноставно нисам могао да га уклоним.

[облитератор]

Иронија је у томе што је у почетку то производ иницијативе појединих запослених у концерн. Тек сада је о њеној кампањи постало познато властима. Већ је имала тестове и поређења са страним колегама.

[слобода]

По вашем мишљењу, можда је и пуштен у масовну производњу?) Можда је ово мислио аутор горњег поста.

[Басарев]

Да се ​​опет прилагођавамо НАТО-у? Да ли је заиста немогуће створити домаћи аналог Пицатинија и кертриџа Лапуа Магнум? Не можете се савијати на запад!

[ретуре]

Зашто поново измислити точак улагањем великог новца и губљењем времена. Штавише, закаснили смо, пошто је овај кертриџ развијен још у густој 89. години.

А на рачун шипке, ово је глупа метода причвршћивања. Генерално, точак је измишљен у Египту, хајде да се одрекнемо точка.

Не можете се савијати на запад!

Каже особа која је написала овај коментар на „ПЦ” који су развили Американци, на сајту који се налази на америчкој мрежи „Интернет”.

[Басарев]

Знате, ни ја нисам задовољан овим компјутерима и интернетом. Али док МЦСТ није озбиљно укључен у кућне рачунаре, тако да тренутно морам да користим оно што имам. А о Пицатиннију - постоји Доветаил, зашто смишљати све врсте глупости? Али произвођачи кертриџа би заиста требали да убаце фитиљ за свакога.

[ретуре]

А о Пицатиннију - постоји Доветаил, зашто смишљати све врсте глупости?

Да ли сте видели увезене нишане?

Ако је измишљен поуздан, брз начин причвршћивања прилога, зашто га не искористити.

Нисмо измислили ни механизам за одзрачивање гаса у оружју, хајде да га напустимо.

[Басарев]

И не требају нам увезене знаменитости - наше су прилично величанствене. Генерално, коришћење свега страног у одбрамбеној индустрији је у најмању руку саботажа, издаја и издаја. За ово се треба ослонити на 33 године извршења са потпуном конфискацијом.

[ретуре]

И не требају нам увезене знаменитости - ту су наше прилично величанствене

Узимам у обзир однос цена-квалитет који губимо. Квалитет је лош, за цену.

Генерално, коришћење свега страног у одбрамбеној индустрији је у најмању руку саботажа, издаја и издаја

Када ће домовина то учинити квалитетно и САМА ЋЕ снабдјети нишане трупама и специјалистима, онда да, онда би то била издаја.
И тако сами специјалисти купују опрему за себе сопственим новцем.

Штета што не видите разлику између „употребе страног у одбрамбеној индустрији“ и „коришћења страног техничког решења“.

[Ник]

Цитат из: реретуре

Нисмо измислили ни механизам за одзрачивање гаса у оружју, хајде да га напустимо.

Па онда, хајде да одустанемо од волана. Хајде да се возимо на четвртастим точковима...

[Цорсаир]

Цитат из: реретуре

А на рачун шипке, ово је глупа метода причвршћивања. Генерално, точак је измишљен у Египту, хајде да се одрекнемо точка.

И на рачун старог Египта, такође није неоспорно ...

[абдрах]

„Точак је генерално измишљен у Египту, хајде да се одрекнемо точка.

– Варате се – Украјинци су измислили точак. Као ватра, папир, барут ТВ и још много тога.

[АлекеиЦх]

Да ли знате шта је 338, а шта пикатини? По једноставности пикатинија, једноставно није могућ аналог, и нема потребе за стварањем, јер. ово је једноставан и апсолутно универзалан носач. А о нашим патронама...па ако познајете снајперисте, или чак ловце са пушком,...питајте...

[ворон333444]

Кертриџ .338 Лапуа Магнум заузима средњу позицију између снајперских патрона .300 ВМ (7,62 × 67 мм) и .50 БМГ (12,7 × 99 мм), користи се за гађање мете раста на удаљености до 1500м

[Одбор]

Цитат: ворон333444

.338 Лапуа Магнум је средњи између снајперских метака .300 ВМ (7,62к67мм) и .50 БМГ (12,7к99мм)

са неупоредивим карактеристикама тачности. 50 је много моћнији од Лапуе, али исто тако мање тачан. Од њих, Лапуа је најтачнија.

[РНД]

Цитат: АлекеиЦх

Да ли знате шта је 338, а шта пикатини? По једноставности пикатинија, једноставно није могућ аналог, и нема потребе за стварањем, јер. ово је једноставан и апсолутно универзалан носач. А о нашим патронама...па ако познајете снајперисте, или чак ловце са пушком,...питајте...

ТСНИИТОЦХМАСХ. Ако се...

[абдрах]

Ум. А ја сам на грудни мети из глатке цеви 12" са 50 м од отвореног нишана са метком гуалдо 28г из Азота, на пример, ако погодим 5 од 5, онда идем гогол ... а ти кажеш 1500

[Педер]

Цитат: Басарев

Да се ​​опет прилагођавамо НАТО-у? Да ли је заиста немогуће створити домаћи аналог Пицатинија и кертриџа Лапуа Магнум? Не можете се савијати на запад!

А такође и ауто са 5 точкова и авион са 3. крилом! Шта би било сасвим другачије од „буржоаског“!

[Басарев]

И уопште, заувек сам изгубио поверење у авионе. Сваке године ће сигурно бити катастрофа. А застрашујући израз „нико није преживео пад“ већ је познат. И то упркос чињеници да је чак и када је Хинденбург изгорео, преживело је више од две трећине свих на броду. Из историје постаје сасвим јасно да су ваздушни бродови много безбеднији од авиона. Чак и са заосталим технологијама из тридесетих и пуњењем експлозивним водоником, никада се није догодило да су сви путници и посада погинули. Чак иу паду Акрона - најгорој катастрофи ваздушног брода у историји - двојица су преживела. А могло је и више, али на носачу авиона није било пловила.

[потап2872]

ролл ох како нано-НАТО ОХ НАТО))))))))))))

[тиловаикриса]

Калибар је неприкладан у смислу доступности муниције, наш 7,62 је много приступачнији и весло у способним рукама је одлична пушка погодна за било који задатак у овом сукобу.

[ретуре]

Да подсетим на искуство Авганистана, када су канадски војници пуцали на муџахедине са домета од 1500-2500 метара, али они нису могли ништа.

7,62 је много приступачнија, а весло у способним рукама је одлична пушка погодна за било који задатак.

СВД има један задатак, да поуздано гађа циљеве на дометима до 800м. Са чиме се одлично сналази, али за гађање преко ове даљине је, авај, бескорисна.

.338 је специјално дизајниран за високо прецизно, предиктивно снајперско дејство на дометима до 1800м.

[роман72-452]

Овакве стабилне вести.

[Армагедон]

Хм... Случај КАЛАШНИКОВ ЖИВИ!!! Понос и радост!!!

[Сталкер]

Хм... Случај КАЛАШНИКОВ ЖИВИ!!! Понос и радост!!!

У потпуности се слажем!!!

[ГАРНЕТ-19]

Цитат: роман72-452

Овакве стабилне вести.

Веома сам задовољан овом пушком у трупама, хитно и тако да у свим структурама ...
Кертриџ је веома пријатан, има добру балистику и способност продора. Само не знам да ли се већ производи у РУСИЈИ или још није стављен на траку? Чуо сам да ће.

С поштовањем, изражавам своје скромно мишљење.

[херрувим]

Желео бих да слушам и прочитам рецензије о овој пушци од стране саме војске и њене упоредне карактеристике са старом оптиком

[Осигурач]

Болд плус ове вести

[Стерлиа]

Одавно није било нових снајперских пушака које би имале широку примену у војсци

[авт]

А СВД поред њега је и коморица за нови кертриџ? Помало оскудно са информацијама о оружју.

[Барацуда]

СВД је створен и под патроном од 9 мм званичници су га уништили ...

[цербук6155]

Одлично. Хитно се ставља у серију за испоруку нашим трупама и трупама нама пријатељских земаља.

[Знаика]

Серијска снајперска пушка (за замену СВД) била је потребна у трупама већ "јуче" ...

[Алексеј Приказчиков]

Серијска снајперска пушка (за замену СВД) била је потребна у трупама већ "јуче" ...

Не можете заменити пушку са самопуњачем завртњем. У условима Руске Федерације, боље је надоградити СВД и купити за њега нормалан вијак калибра 338. И изрежите нормалну пушку против материјала испод 50 дмг. Плус, за извиђање, тихи комплекс такође треба да се надогради. И имаћемо 4 нормална бурета по војсци. СВД за нишанџије, муд за снајперске чете (ако још остану) и антиматеријал за борбу против снајпера и уништавање лаких оклопних возила (иако је ИМХО ово зло). Плус посебан комплекс за извиђање и СПН који делује на кратким удаљеностима.

[зеннон]

Цитат: Алексеј Приказчиков

Не можете заменити пушку са самопуњачем завртњем.

Тако је! Али не причам много о нечем другом.О муницији.Можете ли ми рећи ко и где код нас производи 338 Лапуа Магнум?Колико знам тулски кертриџ их не производи.Изгледа да и Уљановск.Ја не знам за Барнаул...

[Алексеј Приказчиков]

Баш тако! добро Али не причам о много чему другом.О муницији.Можете ли ми рећи ко и где код нас производи 338 Лапуа Магнум?Колико знам тулски кертриџ их не производи.Изгледа да и Уљановск.Ја не знам за Барнаул...

Градимо још једну фабрику кертриџа. А старе треба модернизовати и покренути производњу нових. Немамо ни нормалну муницију за рен 50 калибра. Само треба да организујете њихово ослобађање и, што је најважније, да одлучите о питању квалитета, а наше пушке се немилосрдно уништавају. А западни не троше ресурс дебла на такав начин. Уопште, има толико нијанси које треба решити и не кукати да је кертриџ западни.

[Сибир 9444]

Ловачки уложак 12,7к108

Материјал рукава / материјал омотача Биметал / Месинг
Просечна брзина метка В25, м/с 810-825 м/с
Максимални притисак прашкастих гасова, просечно/максимално, Кгф/цм2 Пмак.сред. ≤ 303.8 МПа (3100 кгф/цм2)
Пмак мак. ≤ 323.5 МПа (3300 кгф/цм2)
Тежина метка, г 47.4-49 г (744 гр.)
Тежина кертриџа, г 130-137г
Тачност гађања, Р50 на удаљености од 300м, цм ≤18 цм.

А ово није он.Ако је онда Новосибирск.

[Марсик]

И изрежите нормалну пушку против материјала испод 50 дмг

ОСВ-96 шта вам се не свиђа?

пушка за снајпере

СВ 98, превише лењ за послуживање, па са хромираном цеви.

Плус посебан комплекс за извиђање и СПН који делује на кратким удаљеностима.

Ако желите тишину, молим - ВССК "Ауспух" до 600м, врло близу 200м "Вал" је у вашим рукама.

[Алексеј Приказчиков]

ОСВ-96 шта вам се не свиђа?

Има гомилу глупости плус квалитет је испод постоља, ергономија, очигледно, не значи ништа за креаторе, а на пртљажнику таквих калибара требало би да буде савршена.

СВ 98, превише лењ за послуживање, па са хромираном цеви

Завртње са оваквим цевима нико од нормалних произвођача није направио већ 30 година. Или мислите само тако, Орсис узима Амерове ћорке за ковчеге. Нормалне пушке имају цеви од нерђајућег челика. Ресурс је нестао, одврнуо се и наставимо да радимо.

Ако желите тишину, молим - ВССК "Ауспух" до 600м, врло близу 200м "Вал" је у вашим рукама.

Шафт је из друге опере. Ауспух је потребан антитерористима и Министарству унутрашњих послова. Треба модернизовати.

[Марсик]

Изгледа да нисте користили ништа од горе наведеног...

Има гомилу глупости плус квалитет је испод постоља, ергономија, очигледно, не значи ништа за креаторе, а на пртљажнику таквих калибара требало би да буде савршена.

Са 900 метара у мом присуству, Тоља С. је испалио 5 хитаца из ње у круг са тањиром за чај.

Шафт је из друге опере. Ауспух је потребан антитерористима и Министарству унутрашњих послова. Треба модернизовати.

Што АЦ, што БЦЦ раде исто на 200м са стандардном оптиком.
Шта, шта има да се "модернизује" у ВСС ???

[Алексеј Приказчиков]

Изгледа да нисте користили ништа од горе наведеног...

Користио сам само весло. Сада користим Ремингтон.

900 метара са мном, Тоља С. испалио је 5 хитаца из ње у круг са тањиром за чај.

Без увреде, али не верујем да се људи на интернету превише ветерана развели и да су сви сигурно били преко реке.

Што АЦ, што БЦЦ раде исто на 200м са стандардном оптиком.

У ВСС, као у СВД од ратника, замените кундак анатомским и причврстите оптику плус млазницу са ТПВ каналом. Што се тиче осовине Дуц је аутоматик.

[Одбор]

Цитат: Алексеј Приказчиков

Треба модернизовати

како ћете га надоградити, његову суштину одређује кертриџ заједничког предузећа, ако се кертриџ надогради, онда да, али онда ће то бити друго оружје (или, као и обично, цела породица).

[Алексеј Приказчиков]

како ћете га надоградити, његову суштину одређује кертриџ заједничког предузећа, ако се кертриџ надогради, онда да, али онда ће то бити друго оружје (или, као и обично, цела породица).

Већ сам написао као што видите горе. Што се тиче кертриџа, да, било би лепо.

[Знаика]

Имају различите намене, или ћете тврдити да СВД (у садашњем облику) у потпуности испуњава неопходне услове? Па, ствари иду са муницијом, генерално, лоше (((

[Алексеј Приказчиков]

Имају различите намене, или ћете тврдити да СВД (у садашњем облику) у потпуности испуњава неопходне услове? Па, ствари иду са муницијом, генерално, лоше (((

То је за мене?

[ЦОННЕЦТИНГ ПОД ВДВсхни]

Сви разговори и јадне песме о томе да наши патрони „издрже“ цеви појавили су се упоредо са узорцима домаћег ловачког оружја прављеним НА ОСНОВУ И ОД митраљеза и митраљеза Калашњикова и СВД. Али са поново цевима ... са цевима направљеним од обичног челика за топове 50 РА, са другачијим ТВИСТ (нагнутим кораком), прецизност битке и ниска преживљавање од 4 - 4.5 хиљада метака су вештачки ниске. Све ово се ради како би се онемогућила њихова употреба у борбеним условима.
Цијев борбеног СВДхи је веома тешко убити, верујте ми.
Сада о снајперском дејству
Да војника наоружаног СВДхојем у борбеним формацијама назовем снајпером, не окреће ми се језик. Драгуна је створена под Царем Пеа и има две огромне предности - непретенциозан је и једе све кертриџе, који су неизмерени у трупама - 7.62 ЛПС, Т-46, Б-32. Постоје и специјални снајперски патрони, али у Авганистану сам имао три пушке у воду, али не сећам се таквих патрона ... и ако је потребно, лако бисте га могли покупити са ПКТ траке. Под условом обучености стрелца (послужите се, припремите се), обезбеђивао је потребе командира везе вода-вод у раду на циљевима до 600м. Даље - из царства бајки ... погрешна оптика, погрешни кертриџи. Или је радио јединствено.
На слици су две пушке за чланак. Једна од њих је драга и болно позната СВДха у новој хаљини. категорички поздрављам склопиви, делимично подесиви кундак - мања је вероватноћа да заглави шраф на ивици отвора при слетању у БМД, безбедније је скочити са падобраном са њим. Дугоочекивани и преко потребни двоножац . ПБС - просто дивно а такође је давно закаснио .
Као закључак, наставља се тенденција употребе масовне аутоматске пушке под исто тако масивним кертриџом.
Снајпериста у пуном смислу те речи је роба. Његова пушка је неупоредива по цени са драгуном, направљена је на високопрецизној опреми (иначе нећете постићи жељену тачност битке) Снајпериста обучавају прави стручњаци, дуго и пажљиво, из техника и правила гађања , проучавање и примена балистичких правила на понашање на бојном пољу, категорички различита од борбених формација. Оптика - небо и земља у поређењу са ПСО-1. А има и друге задатке.
Прија ми изглед домаће пушке, снајпера у пуном смислу те речи. То значи да је концерну „Калашњиков” коначно стигла тешка рука, почело је преопремање, а сам концерн је стављен на прави пут – да своју војску снабдева новим и квалитетним наоружањем. Зависност од страног стрица у таквим стварима је категорички НОЗЗЗЗЗИАИАИАИА. У складу с тим, одлучено је да се за њих издају снајперски патрони који нису бруто.
На слици је Вепр К. Борбена машина која се продаје у ловачким радњама.

[ретуре]

Изгледа као СВДК. Односно, великог калибра са комором за 9,3 × 64 мм Бреннеке.
Или на СВДС, са преклопним кундаком.

[Алексеј Приказчиков]

Изгледа као СВДК. Односно, великог калибра са комором за 9,3 × 64 мм Бреннеке.
Или на СВДС, са преклопним кундаком.

Пре свега, 9 милиметара није јебено велики калибар. Друго, она није потребна.

[ретуре]

Нисам смислио класификацију и нисам дао име пушци.

Да, и према ГОСТ 28653-90 „Мало оружје. Термини и дефиниције „ова пушка је великог калибра

http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=2&month=5&year=2008&search=
&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=129580&pageK=DA7D5BCD-3733-4754-94C9-2EC6AD7D0D6A

[Алексеј Приказчиков]

Нисам смислио класификацију и нисам дао име пушци.

Да, и према ГОСТ 28653-90 „Мало оружје. Термини и дефиниције „ова пушка је великог калибра

Морамо да побегнемо од овог срања. ИМХО, оно у СВД ратнику је корак у правом смеру, а не оно што имаш.

[ретуре]

Могу ли добити фотографију и карактеристике рада пушке која се налази у ратнику?

не оно што имаш.

шта ја имам? Предложио сам да је фотографија или СВДК или СИДС.

[Алексеј Приказчиков]

Могу ли добити фотографију и карактеристике рада пушке која се налази у ратнику?

[ретуре]

Кампања ово је СИДС, само је задњица другачија.

[Алексеј Приказчиков]

Кампања ово је СИДС, само је задњица другачија.

Шта је дођавола СВДС? Ово је стандардно весло. У СВДС-у је скраћена и њушна кочница која је задебљана краћом цеви. И овде, уместо старог кундака, ставили су анатомски.

[ретуре]

Па, шта то мења? Апсолутно ништа.

[Алексеј Приказчиков]

Па, шта то мења? Апсолутно ништа.

Понављам још једном ту ДРУГА БУРЕЛ И КОЧНИЦА.

[ретуре]

Не хистеријуј. Да парафразирам: какве везе има шта има тамо: СВД или СИДС.

[Алексеј Приказчиков]

Не хистеријуј. Да парафразирам: какве везе има шта има тамо: СВД или СИДС.

Постоји велика разлика у томе што су карактеристике перформанси различите.

[Марсик]

Ово је стандардно весло.

Сленг "весло" за вашу информацију, ово је стандардни АК74М. Нисам ово негде прочитао, пола „стараца“ у нашем одреду још увек тако каже.

[ретуре]

Уопштено говорећи, весло се обично схвата као Мосин пушка.

[Алексеј Приказчиков]

Уопштено говорећи, весло се обично схвата као Мосин пушка.

Јесте ли видели стандардни свд? Ако сте га видели, треба да објасните зашто га зовем веслом?

[Иегорцхик]

Весло је врста распореда оружја, весло против комараца, а грмљавина отс-14 бун, тј.

[Марсик]

Непознати изразе "стручњаци", у рату су "весла" увек аутоматска, нисам чуо да је неко весло СВ 98 или ПП 2000 назвао лепињом.

[Алексеј Приказчиков]

Сленг "весло" за вашу информацију, ово је стандардни АК74М. Нисам ово негде прочитао, пола „стараца“ у нашем одреду још увек тако каже.

Моја висина је 165 цм.За мене је ово весло. И нисам старац потегнуо хитно 2010, идем на уговор.

[Марсик]

Да, ти си богат момак, Ремингтон, како кажеш, "користи" пушку, 2010. године си отишао у војску, е па рецимо си учио 3 године пре војске, или негде тетурао, од које године да ли поседујеш глатку цев, можеш ли да просветлиш ???

[Алексеј Приказчиков]

Да, ти си богат момак, Ремингтон, како кажеш, "користи" пушку, 2010. године си отишао у војску, е па рецимо си учио 3 године пре војске, или негде тетурао, од које године да ли поседујеш глатку цев, можеш ли да просветлиш ???

богат??? 700 рем кошта око 40 хиљада, а на неким местима се може узети и за 30, ја сам лично купио за 42 хиљаде.

[9лвариаг]

Имате и пушку, као Солтурн У 8/100 - питајте! Иначе можете пуцати на ХП и ГСх, пуцати нуклеарним оружјем из авиона - да ли ће бити нормално да се љушти? Зашто САД, зауставили су се са својим Биг Ган рекламом - или ХеллЦат, па Барретт Лихт М82 & М95, па Фалцон, па ПГМ! да ли изгледа да су сви снајперисти хитно прешли на 28 панфиловаца? А сви ратови специјалних снага САД, у „терминаторима“, са КСМ214? Тин међутим.

[Алексеј Приказчиков]

9лвариаг ЕН  Данас, 20:34 ↑


Имате и пушку, као Солтурн У 8/100 - питајте! Иначе можете пуцати на ХП и ГСх, пуцати нуклеарним оружјем из авиона - да ли ће бити нормално да се љушти? Зашто САД, зауставили су се са својим Биг Ган рекламом - или ХеллЦат, па Барретт Лихт М82 & М95, па Фалцон, па ПГМ! да ли изгледа да су сви снајперисти хитно прешли на 28 панфиловаца? А сви ратови специјалних снага САД, у „терминаторима“, са КСМ214? Тин међутим

Рекао сам да је борба против оклопних возила уз помоћ пушака од зла. Потребни су за уклањање других снајпериста како се не би мешали. Иако је у Грузији, наша једна кобра, заједно са посадом, радила из таквог бурета.

[АлНиколаицх]

Специјални је стигао...

[АлНиколаицх]

Као СИДС. Код СВДК пријемник је масивнији.

[ретуре]

Можда

[карталовколиа]

И зашто тако одмах и у иностранству? Да су наша војска и специјалци већ у потпуности опремљени снајперским оружјем?

[Татарус]

Биће посебно пријатно ако Љашко и други бандерлогови постану први остварени циљеви. Узгред, зашто се Јарош не види и не чује? Где си нестао?

[Стипор23]

Сада се за нашег оружара појављује јединствена ситуација. У Украјини је могуће тестирати толико нових модела војне опреме.Главна ствар је далеко од вожње. У Тихару га је бацио на исток источног дела ДНР и борио се новом пушком или модерним авионом.

[Комшија]

Цитат: Татарус

Биће посебно пријатно ако Љашко и други бандерлогови постану први остварени циљеви. Узгред, зашто се Јарош не види и не чује? Где си нестао?

Нека живе до трибунала, иначе ће, не дај Боже, ставити неког паметнијег.

[Аквадра]

Давно је закаснио. "Весло" је, наравно, доказана ствар, али престара. Специјалисти га готово не користе. А војсци је потребна напреднија пушка. Вест је добра.

[Јованни]

Ех! Покушао би...

[Вадим12]

Пробајте хитно, корист је где.

[Марсик]

„СВ-338 ће бити тражен и од стране руских оружаних снага и специјалних јединица“, истакао је у закључку представник концерна.

ОРСИС где је нестао??? Све више није потребно???Направили су већ квалитетну пушку испод .338,хтели да је узму у службу, где даље???Наравно, разумем да је развој фабрика све посао, али све има већ развијено и тестирано ??? Било би боље да су машине развијене и произведене за висококвалитетне гепеке маса узорци малокалибарског оружја. 1970. није тако давна, али квалитет гепека тада и сада се не може поредити ...

[Демон0н]

Изгледа да је неко у групи полудео.
Картриџ, производња и развој стране фирме (питам се коме припадају интелектуална права...), по енглеском систему мера (инча), да се угура у наоружање руске војске? Лоботомија којој претходи електрошок терапија са седативима није неопходна?

[Алексеј Приказчиков]

Изгледа да је неко у групи полудео.
Картриџ, производња и развој стране фирме (питам се коме припадају интелектуална права...), по енглеском систему мера (инча), да се угура у наоружање руске војске? Лоботомија којој претходи електрошок терапија са седативима није неопходна?

Овај кертриџ се може произвести код нас, тим пре што је веома добар и исправан, а генерално је потребан за нормалан вијак.

[Демон0н]

Цитат: Алексеј Приказчиков

Овај кертриџ се може произвести код нас, тим пре што је веома добар и исправан, а генерално је потребан за нормалан вијак.

Није страшно: плагијат је да помогнете ако вам је толико потребно и превише сте лењи да дате задатак са ресурсима за развој сопственог.
А на рачун производње 2 речи – интелектуална права. Могуће је договорити монтажу Абрамса са Ф-КСКС, али зашто?

[Алексеј Приказчиков]

Није страшно: плагијат је да помогнете ако вам је толико потребно и превише сте лењи да дате задатак са ресурсима за развој сопственог.

Да, разврстај према домаћим гостима и то је то. А накуи абрасх је потребан ако га је немогуће користити под нашом климом, пејзажом и инфра.

[ретуре]

Изгледа да је неко у групи полудео.
Картриџ, производња и развој стране фирме (питам се коме припадају интелектуална права...), по енглеском систему мера (инча), да се угура у наоружање руске војске? Лоботомија којој претходи електрошок терапија са седативима није неопходна?

Која је разлика у којим јединицама се мери калибар? У инчима или мм? Зашто поново измишљати точак када већ постоји ефикасно решење које је већ проверено, поготово што ништа не спречава да се отвори производња кертриџа овог калибра.

ПС

Ако заиста желите, можете назвати калибар у метричком систему 8,6 × 70 мм Лапуа Магнум

[Демон0н]

Цитат из: реретуре

Која је разлика у којим јединицама се мери калибар? У инчима или мм? Зашто поново измишљати точак када већ постоји ефикасно решење које је већ проверено, поготово што ништа не спречава да се отвори производња кертриџа овог калибра.

ПС

Ако заиста желите, можете назвати калибар у метричком систему 8,6 × 70 мм Лапуа Магнум

Одмах можете видети особу без техничког образовања (без увреде). енглески систем мера није преведен тачно у метрички. Разлика за прецизне делове је значајна. Поред тога, стварање хаоса у било којој области која захтева систематски приступ није захвалан задатак (а 2 система мера су најбољи почетак за хаос).
Поставља се и питање разумности прихватања ванземаљског покровитеља (пуно је питања и „али“).
Али плагијат је увек добродошао. Уз овај услов, кертриџи руске производње (+ руска пушка) ће имати боље карактеристике, али ће бити дозвољена и употреба оригиналног извора са деградираним карактеристикама.

[ретуре]

Одмах можете видети особу без техничког образовања (без увреде). енглески систем мера није преведен тачно у метрички. Разлика за прецизне делове је значајна. Поред тога, стварање хаоса у било којој области која захтева систематски приступ није захвалан задатак (а 2 система мера су најбољи почетак за хаос).

Поздравите произвођаче разне опреме која захтева навоје цеви, за које се зна да се мере у инчима.

Разлика за прецизне делове је значајна

Односно, 3 децимале ће играти значајну улогу за муницију?

Подсетимо се да се калибар 7,62к54 мм раније мерио у линијама, 1 линија 1/10 инча, пошто је калибар 3 линије, дакле 7,62 мм = 0.3 инча. И ништа се није померило.

[Демон0н]

Цитат из: реретуре

Поздравите произвођаче разне опреме која захтева навоје цеви, за које се зна да се мере у инчима.

Односно, 3 децимале ће играти значајну улогу за муницију?

Здраво, нема потребе да кажем. Ово је већ успостављен систем (има своје историјске објективне разлоге, али не поништава проблеме са инчима).

Инчи су различити, али то није ни поента. Реч је о машинама (тј. производњи). Чување 2 система мера је изузетно скупо (директна компликација логистике и значајно повећање трошкова). Морате да изаберете једну ствар (или метричку или инчну, након чега напишите / препишите стандарде).
Ви размишљате са позиције потрошача, а ја говорим о логистици, номенклатури, производњи и стандардима, укљ. и војска. Сетите се боље приче о Б-29 -> Ту-4, као добар пример.
Код снајперских пушака толеранције су, на основу техничких захтева, строже (цев, вођица <-> метак). Ово директно утиче на тачност (смањење поузданости под одређеним условима).

[ретуре]

Инчи су различити, али то није ни поента. Реч је о машинама (тј. производњи). Чување 2 система мера је изузетно скупо (директна компликација логистике и значајно повећање трошкова).

За почетак, овај кертриџ је у Финској развила норвешка компанија Наммо, у обе земље се користи метрички систем, а производе га и шведска компанија Норма Прецисион и чешка компанија Селлиер & Беллот. Ове земље такође користе метрички систем мера. А то што су Американци назвали кертриџ ознаком инча не значи ништа.

Реч је о машинама (тј. производњи). Одржавање 2 система мера је изузетно скупо (директна компликација логистике и значајно повећање трошкова

Шта вас наводи да не постоје машине за ову муницију наоштрену на метрички систем мера?
Зашто овај кертриџ не може бити означен као 8,6 × 70 мм у номенклатури?

[Демон0н]

[куоте=ретуре][цитат]

Поздравите произвођаче разне опреме која захтева навоје цеви, за које се зна да се мере у инчима.


Подсетимо се да се калибар 7,62к54 мм раније мерио у линијама, 1 линија 1/10 инча, пошто је калибар 3 линије, дакле 7,62 мм = 0.3 инча. И ништа нису променили. [/ Куоте]
У сваком случају, да бисте узели пушку испод кертриџа, потребно је узети је у службу, тј. у номенклатури одговарајући кертриџ. То се, са разумне тачке гледишта, може учинити тек након почетка производње читавог технолошког ланца за овај кертриџ, на територији Руске Федерације без лиценцирања и других ограничења. Иначе, једног лепог дана можете остати са пушкама без одговарајућих патрона.
Колико сам схватио, овај услов није испуњен, тако да је моја прва изјава дата у строгој форми.

[ретуре]

Мислим да хоће. Ако већ постоји домаће оружје за овај кертриџ, онда ће се и кертриџ производити овде. Попут кертриџа .308 вин, који већ производи барнаулска фабрика патрона.

За овај кертриџ постоји и снајперска пушка ВС-8, која је већ у употреби у нашој војсци, наводи Википедија.

[Алексеј Приказчиков]

За овај кертриџ постоји и снајперска пушка ВС-8, која је већ у употреби у нашој војсци, наводи Википедија.

Само где да иде и она на конкурс за нову снајперску пушку, или какви специјалисти?

[ретуре]

Према информацијама са хттп://ввв.ливегунс.ру/сниперс/вс-8

Од 8. јула 01.07.2011. године снајперска пушка ВС-59 је у употреби у 8. засебној моторизованој бригади. У будућности се планира масовна производња ВС-96 и употреба ове пушке заједно са СВД и ОСВ-XNUMX.

Карактеристике
Тежина, кг: 6,5
Дужина, мм: 1025
Širina, mm: 96
Висина, мм: 185
Картриџ: .338 Лапуа Магнум (варијанте кертриџа руске производње СТ-8, СТ-8-01, СТ-8-02)
Калибар, мм: .338
Максимални домет, м: 1500 (нишање)

Иначе, наведене су руске верзије овог кертриџа. Мислио сам да нисмо успели.

[Алексеј Приказчиков]

Иначе, наведене су руске верзије овог кертриџа. Мислио сам да нисмо успели.

Деунификација је њена мајка. У реду хвала на информацијама.

[Мрља]

Проклетство, да, већ сте променили овај дизајн Калашњикова !!! Шта год да раде, све је то исти Клашњиков! Отараси се те гасне цеви! Па бар то паметно сакриј... полудим...

[АлНиколаицх]

Дизајн је секундаран. Поузданост и ергономија су важне борбене особине ...

[Мрља]

Уопште се не слажем са тобом! Дизајн је веома важан, али иако је квалитет на првом месту...

[ретуре]

Зашто је важно? За оглашавање? Да се ​​покаже пред женама?

Ергономија, поузданост и борбени квалитети су важни, а како то изгледа је већ секундарно. Штавише, „дизајн калашњикова“ је препознатљив у целом свету.

[Вируз]

А зашто ти се не свиђа силуета Калаша???

[Мрља]

Потребно је нешто ново, модерно, наравно лепо, али закивају исто!

[алек-сп]

Лепота војног оружја је у функционалности и поузданости. Не пред девојкама да се силом с њим, али противнику је свеједно шта му ТАЧНО у чело.

[ДимСаницх]

не би шкодило да добијемо још вести о стварању неке врсте нове школе снајпериста. иначе има шта да се пуца, али нема толико специјалиста, на западу има опремљених кампова, полигона. јасно је да можете да тренирате у шуми, али ипак, ово је цела НАУКА!

[Самураи3Кс]

Ово је наука још од тридесетих година прошлог века, а у СССР-у се то схватало и тада. Мислите да сте сада заборавили?
Да ли стварно мислите да ће у РУСИЈИ бити промовисане школе снајпера као на Западу?
Да подсетим да је својевремено СССР отишао много даље у овом правцу од других земаља. А школе и полигони за снајперисте су као базе за обуку специјалаца – ТАЈНИ ОБЈЕКАТ.
Имамо школе, али за 90% ових школа нисмо видели ни чули (а надам се да нећемо ни чути). Можда ће покренути један извештај о једној школи, која је 100% позната противнику. Негде у предграђу.

[ретуре]

Да ли сте знали да се најбољи балистички калкулатори праве у Русији?

[Славицх]

Ствар. Штета што то није био случај током мојих година службе.

[Вируз]

Извини, али зашто толико пушака истог типа? Испод овог кертриџа се већ налази прелепи Т-5000, пре њега је, чини се, био и БЦ-8. Зашто их има толико?

[СИВА]

У близини, колико сам разумео, СИДС (М).

[црн]

Чини се да нам је ово први пут - од лова, спорта - до војске, а не обрнуто.

[Баламит]

Стрелкову је потребна пробна вожња! И биће најистинитије инфа!

[стариивоин]

Цитат из херрувим

Желео бих да слушам и прочитам рецензије о овој пушци од стране саме војске и њене упоредне карактеристике са старом оптиком

Веома бих волео да чујем мишљења момака из специјалних снага Оружаних снага и Министарства унутрашњих послова Руске Федерације. До сада, чланак није импресионирао, иако је појава новог узорка +.

[Марсик]

Министарство унутрашњих послова Руске Федерације, осим ако ТсСН "Витиаз" некако не одговори, има још довољно пушака СВ 98 док не разраде свој ресурс прегледа, прерано је чекати. У МО највероватније иста слика.

[Пхараох7766]

Вест је свакако веома добра.
Али у последње време било је довољно нових "шрафова"
а шта је са новим јефтиним полуаутоматским уређајима, класе СВД / СВДС / СВДК, за војску?

[Тхоугхт Гиант]

Војска чека добро оружје, пожурите оружари.

[вођа]

Имамо праве снајперисте - неколико стотина широм земље. А већина њих ради на увозу – и цеви и патроне.
Не треба нам ново оружје, већ да оживимо снајперску науку! Ако борац пуца 5 пута годишње по 10 метака, ниједна му пушка неће помоћи!
Концерн „Калашњиков“ поново покушава да смањи плен на новину, „нема аналога“. Ако се исти СВД прави на новим машинама, од нових материјала и са одговарајућом опремом, и даље ће вас изненадити.
И ако, као сада, возимо количину (државну наруџбу) на машинама 60-70-их, које контролишу млади људи са „руским” образовањем и који примају 15 хиљада рубаља. - ови менаџери и овај налог ће пропасти.
А наша муниција је срање. Једна зарђала капсула нешто вреди...

Укратко, још једна ПР компанија по државној наруџбини (резање буџета)! Једини конкурент - Лобаев - био је приморан да "емигрира", сада није страшно за ваше џепове.
„Ново“ је лоша копија странства. Пре него што покушате, покажите резултате - пуцање на даљину!
А што се тиче потражње, не треба да се хвали менаџер концерна, већ практични борци треба да предају своју биографију. Или ће опет наши трбушасти „команданти“ узети пушку у службу, окрећући је у рукама на изложби?
Сердјуковизам!!!... Где су тестови? Где су поређења?

[Алексеј Приказчиков]

Имамо праве снајперисте - неколико стотина широм земље. А већина њих ради на увозу – и цеви и патроне.

Више али ипак недовољно за такву војску.

Не треба нам ново оружје, већ да оживимо снајперску науку! Ако борац пуца 5 пута годишње по 10 метака, ниједна му пушка неће помоћи!

Сердјуков је оживео.

Концерн „Калашњиков“ поново покушава да смањи плен на новину, „нема аналога“. Ако се исти СВД прави на новим машинама, од нових материјала и са одговарајућом опремом, и даље ће вас изненадити.

Генерално, да Иж каша као и увек. Али свд је свд болтер, неће заменити њихове различите задатке. Нема потребе да се тамо праве нови у магацинима за 2 светска рата. Треба их модернизовати.

Укратко, још једна ПР компанија по државној наруџбини (резање буџета)! Једини конкурент - Лобаев - био је приморан да "емигрира", сада није страшно за ваше џепове

Лобаев се већ вратио и ствара нову компанију.

[Диесел66]

Питам се да ли ће бити цивилна верзија? А онда је Орсис Т-5000 веома скуп ..))

[Кулнефф2009]

У последње време има само добрих вести. Ово радује!

[Татар 174]

Тренутно је поднета одговарајућа пријава и ради се на припреми дозвола за извоз овог оружја.

Они сами још не, али већ иду у извоз....

[ИУБОРГ]

Цитат: Басарев

Да се ​​опет прилагођавамо НАТО-у? Да ли је заиста немогуће створити домаћи аналог Пицатинија и кертриџа Лапуа Магнум? Не можете се савијати на запад!

ЗАШТО СТВАРАТИ ОНО ШТО ЈЕ ВЕЋ СТВОРЕНО? Сва увезена оптика је посебно прилагођена овом стандарду за монтажу, и која је онда сврха креирања сопственог носача ако не испоручујете увезену оптику!? А на рачун кертриџа имате и проблем, сви калибри су, у принципу, већ направљени и раде, имају свој званични назив, а то што се калибар зове „Магнум“ или „Браунинг“ не говори о томе патрону треба купити, једнако је успешан и код нас се производи, друга ствар је што снајперски кертриџ постаје сам по себи високо прецизан (балансирање метка према аеродинамици, специјалном баруту и ​​другим личним стварима).

[цхунга-цханга]

Вероватно се неће уклопити у војску. Калибар није наш, војска не игра такве игре. А Министарство унутрашњих послова, које може себи да приушти експерименте, у теорији нема задатака у вези гађања заштићеног циља на 1 км. Боље би било да су модернизовали СВД за ноћни рад, носач за наше и западне ноћне нишане, блиц, двоношце.

[ретуре]

шта то говориш.

ВС-8 је ушао у службу, одмах испод .338 Лапуа Магнум.

Боље би било да су модернизовали СВД за ноћни рад, носач за наше и западне ноћне нишане, блиц, двоношце.

Тамо нема шта да се модернизује, јер је створен под застарелим кертриџом.

[портоц65]

СВД је далеко најмоћнија пушка у служби.

[Борментал]

Како овај? Прављење пушке за своју војску (маса) под НАТО патроном? Имају ли довољно проблема са Мотор Сицхом?

[скалозуб]

ПОТРЕБНО ЈЕ ПРИЛАГОДИТИ НА НАТО И КАТРОНУ И НИШАН, Т.К. ПРИ ИЗВОЂЕЊУ БОРБЕНИХ АКЦИЈА НА ТЕРИТОРИЈИ НЕПРИЈАТЕЉА, МУНИЦИЈА ЋЕ БИТИ ПРЕКОМЕРНА ...)))

[силверКСНУМКС]

Више доброг различитог оружја најновијег развоја руске војске!

[Јрвин]

Зашто такав калибар? зашто не наше 7,62 * 51?

[ретуре]

Прво, имамо 7.62к54, а друго, 7.62к54 није погодан за пуцање на удаљености већој од 1200 м.

[Вениамин]

„Тренутно је поднета одговарајућа пријава и ради се на припреми дозвола за извоз овог наоружања.

Хајде да брзо саставимо ваше папире за извоз....у Донбас.

[Аслан]

Зашто нам треба још један пиштољ?! Па су направили различите пушке и много + Табуреткин је купио пиштоље за затварање, а СВД, пошто је био једини самопуњајући пиштољ, остао је као поход. Шта они мисле...

[Схурале]

По мом мишљењу, већ су рекли да је стварање једнократних неаутоматских снајперских пушака ове класе ћорсокак. Све водеће земље су већ усвојиле 20 полуаутоматских пушака нове генерације, а пошто смо пре 20 година почели са пушкама с једним метом, нисмо ни размишљали о модернизацији СВД. Вратимо се ипак. Орсис је, наравно, добра ствар за Кеиллера, али не ради да подржи вод у борби ...

[Книзхник]

Не знам шта ће бити са Лобаевим, али на пример, ОРСИС се већ доказао, укључујући и на међународним такмичењима. Сада и овај. Али вероватно је још далеко од пуштања у употребу, сада се очигледно вештачки ствара окружење за конкуренцију, а онда ће бити конкуренција

[ивакура]

Цитат из Вируза

Извини, али зашто толико пушака истог типа? Испод овог кертриџа се већ налази прелепи Т-5000, пре њега је, чини се, био и БЦ-8. Зашто их има толико?

Прочитајте о стварању комарца и АК-а, пре него што су усвојени, увек је постојала конкуренција, било је конкурентских модела који су на неки начин били супериорни. Као резултат тога, дизајн коначног оружја побољшан је позајмљивањем ...

можда наши покушавају да створе конкуренцију како би стимулисали конструкторски биро да направи што квалитетније оружје, тј. док се овај калибар не усвоји, али сваки наредни модел пушке је можда на неки начин бољи од претходних