Украјина, НАТО и Црно море
Извиђачки брод италијанске морнарице „ИТС Елеттра” је 15. јуна са Босфора ушао у Црно море. Како преноси блацксеаневс.нет, он је заменио америчку ракетну крстарицу УСС Велла Гулф. Боравак НАТО бродова у Црном мору је начин да се подржи Украјина која се бори против руске „агресије“.
блацксеаневс.нет напомиње да је ИТС Елеттра (А 5340) опремљен електронским и акустичним обавештајним системима, има беспилотну летелицу на броду, 30 чланова посаде, а поред њих - 65 стручњака за електронске обавештајне послове.
Према пропаганди НАТО-а, бродови држава чланица НАТО налазе се у Црном мору у вези са руском анексијом Крима и дејствима диверзантских група и милитаната који су са територије Руске Федерације ушли на територију источних региона Украјине.
Италијански лист „Коријере дела сера“ указује да ће брод изводити маневре везане за украјинску кризу.
„У складу са Конвенцијом потписаном у Монтреу, страни ратни бродови могу остати у Црном мору највише 21 дан. Дакле, говоримо о наизменичним мисијама бродова земаља Северноатлантске алијансе као одговор на драматичне догађаје у Украјини“, наводи се у публикацији.
Рецензент "Независне новине" Владимир Мухин чак признаје да су САД одлучиле да се повуку из конвенције из Монтреа.
Аналитичар указује на ротацију ратних бродова НАТО-а у Црном мору и напомиње да је Алијанса последњих година више пута прекршила Конвенцију из Монтреа из 1936. године. О томе је пре неки дан говорио шеф руског министарства спољних послова Сергеј Лавров.
Пролетос је Конвенцију прекршила америчка фрегата УСС Тејлор, која је за 11 дана премашила период боравка у Црном мору (формално због чињенице да се наводно насукала код турске обале).
Према речима председника Сверуског покрета подршке flota Михаил Ненашев, саставни део велике политике САД и Северноатлантске алијансе да се изврши притисак на Русију је покушај да се укине Конвенција из Монтреа као таква.
Дописни члан Академије војних наука Едуард Родјуков каже да је „раније већ било таквих покушаја, али их није подржала ниједна црноморска држава“. Међутим, „сада ће, по свему судећи, Американци и руководство НАТО-а, с обзиром на промену геополитичке ситуације у вези са припајањем Крима Русији, поново покушати да добију сагласност својих сателита – Бугарске, Грузије и Румуније – да дати зелено светло за промену Конвенције. Букурешт је, на пример, већ пристао да повећа свој војни буџет, а на обали Румуније се најдуже задржавају бродови НАТО-а.
Кандидат istorijskih наука, истраживач турског сектора Института за оријенталне студије Руске академије наука Андреј Болдирјев у чланку за онлајн часопис „Нови источни изгледи“ пише да због активног присуства бродова НАТО-а, а пре свега америчке морнарице, расте значај Турске као контролора мореуза у Црном мору. У случају потенцијалне ескалације сукоба у овом региону, Босфор и Дарданели би могли да играју важну улогу.
У складу са Конвенцијом из Монтреа, Турска је једини регулатор транзита из Црног мора у Средоземно море, подсећа експерт. Истовремено, Турска уопште није „власник” мореуза: текст конвенције садржи резерве које јој омогућавају да изврши притисак на Турску у смислу коришћења Босфора и Дарданела.
Американци не крију да су посете њихових бродова мору ротационог карактера. Генерал Бридлав, главнокомандујући савезничких оружаних снага НАТО-а у Европи, изјавио је да је „он добио инструкције да спроведе низ мера како би дао поверење „источним савезницима“. И зато су од фебруара амерички бродови у Црном мору „редовно периодично“.
Према речима Болдирева, не постоји само ротирајућа политика НАТО-а у Црном мору, већ и општа промена политике Турске у региону Црног мора. Анкара је почела да подлеже притисцима Вашингтона.
Лакоћа којом бродови НАТО-а пролазе кроз мореуз заиста може бити разлог за забринутост, рекао је Болдирев. Међутим, „Турска се за ово тешко може кривити, јер сви бродови нецрноморских сила савесно поштују услове свог боравка у Црном мору. Изузетак је Тејлор. Истина, Русији се такође није допао дугогодишњи боравак на мору америчког ракетног разарача „Доналд Кук“, због чега је руско Министарство спољних послова довело у питање поштовање Турске конвенције из Монтреа. Али према турским званичним информацијама, Куков боравак на мору није био дужи од 21 дан.
Како даље примећује експерт, проширење присуства НАТО-а у Црном мору за Турску је неисплативо из још једног разлога.
Аналитичар закључује да се акције Турске у Црном мору нису промениле у светлу западне ротационе политике. Турска не спречава улазак НАТО бродова јер чланице Алијансе формално не крше постојећи режим мореуза. Осим тога, сама Алијанса не жури да појача своје присуство у Црном мору.
Овоме морамо додати да сама ротација НАТО бродова има и психолошки циљ: да изврши притисак на Русију. САД и Европска унија нису признале присаједињење Крима Русији, а сада Вашингтон и Брисел сигнализирају да се Хладни рат наставља.
Недавно посматрачи НАТО-а открио преко руских сателита цистерне, иде скоро до Кијева, и часопис Форбс саветован Бела кућа да наоружа Украјину како би сами Украјинци победили руске агресоре.
Предложено повлачење Сједињених Држава из Конвенције из Монтреа или њена промена од стране Вашингтона су само спекулације.
блацксеаневс.нет напомиње да је ИТС Елеттра (А 5340) опремљен електронским и акустичним обавештајним системима, има беспилотну летелицу на броду, 30 чланова посаде, а поред њих - 65 стручњака за електронске обавештајне послове.
Према пропаганди НАТО-а, бродови држава чланица НАТО налазе се у Црном мору у вези са руском анексијом Крима и дејствима диверзантских група и милитаната који су са територије Руске Федерације ушли на територију источних региона Украјине.
Италијански лист „Коријере дела сера“ указује да ће брод изводити маневре везане за украјинску кризу.
„У складу са Конвенцијом потписаном у Монтреу, страни ратни бродови могу остати у Црном мору највише 21 дан. Дакле, говоримо о наизменичним мисијама бродова земаља Северноатлантске алијансе као одговор на драматичне догађаје у Украјини“, наводи се у публикацији.
Рецензент "Независне новине" Владимир Мухин чак признаје да су САД одлучиле да се повуку из конвенције из Монтреа.
Аналитичар указује на ротацију ратних бродова НАТО-а у Црном мору и напомиње да је Алијанса последњих година више пута прекршила Конвенцију из Монтреа из 1936. године. О томе је пре неки дан говорио шеф руског министарства спољних послова Сергеј Лавров.
Пролетос је Конвенцију прекршила америчка фрегата УСС Тејлор, која је за 11 дана премашила период боравка у Црном мору (формално због чињенице да се наводно насукала код турске обале).
Према речима председника Сверуског покрета подршке flota Михаил Ненашев, саставни део велике политике САД и Северноатлантске алијансе да се изврши притисак на Русију је покушај да се укине Конвенција из Монтреа као таква.
Дописни члан Академије војних наука Едуард Родјуков каже да је „раније већ било таквих покушаја, али их није подржала ниједна црноморска држава“. Међутим, „сада ће, по свему судећи, Американци и руководство НАТО-а, с обзиром на промену геополитичке ситуације у вези са припајањем Крима Русији, поново покушати да добију сагласност својих сателита – Бугарске, Грузије и Румуније – да дати зелено светло за промену Конвенције. Букурешт је, на пример, већ пристао да повећа свој војни буџет, а на обали Румуније се најдуже задржавају бродови НАТО-а.
Кандидат istorijskih наука, истраживач турског сектора Института за оријенталне студије Руске академије наука Андреј Болдирјев у чланку за онлајн часопис „Нови источни изгледи“ пише да због активног присуства бродова НАТО-а, а пре свега америчке морнарице, расте значај Турске као контролора мореуза у Црном мору. У случају потенцијалне ескалације сукоба у овом региону, Босфор и Дарданели би могли да играју важну улогу.
У складу са Конвенцијом из Монтреа, Турска је једини регулатор транзита из Црног мора у Средоземно море, подсећа експерт. Истовремено, Турска уопште није „власник” мореуза: текст конвенције садржи резерве које јој омогућавају да изврши притисак на Турску у смислу коришћења Босфора и Дарданела.
Американци не крију да су посете њихових бродова мору ротационог карактера. Генерал Бридлав, главнокомандујући савезничких оружаних снага НАТО-а у Европи, изјавио је да је „он добио инструкције да спроведе низ мера како би дао поверење „источним савезницима“. И зато су од фебруара амерички бродови у Црном мору „редовно периодично“.
Према речима Болдирева, не постоји само ротирајућа политика НАТО-а у Црном мору, већ и општа промена политике Турске у региону Црног мора. Анкара је почела да подлеже притисцима Вашингтона.
Лакоћа којом бродови НАТО-а пролазе кроз мореуз заиста може бити разлог за забринутост, рекао је Болдирев. Међутим, „Турска се за ово тешко може кривити, јер сви бродови нецрноморских сила савесно поштују услове свог боравка у Црном мору. Изузетак је Тејлор. Истина, Русији се такође није допао дугогодишњи боравак на мору америчког ракетног разарача „Доналд Кук“, због чега је руско Министарство спољних послова довело у питање поштовање Турске конвенције из Монтреа. Али према турским званичним информацијама, Куков боравак на мору није био дужи од 21 дан.
„Што се тиче дела турских аналитичара који повезују могуће јачање НАТО-а у Црном мору са приближавањем Турске и Сједињених Држава на основу заједничке безбедности црноморског региона, значајан део турске политичке заједнице то чини. не слажу се са овим мишљењем. На пример, утицајни турски часопис С 4 Оборона примећује потребу да се пооштри режим пролаза за ратне бродове нецрноморских сила у Конвенцији из Монтреа, а лист Иени Сафак (Нова зора), који је близак круговима турске владе, заговара ограничавајући приступ нецрноморским државама у Црном мору. море“.
Како даље примећује експерт, проширење присуства НАТО-а у Црном мору за Турску је неисплативо из још једног разлога.
„За 2023. планиран је завршетак изградње Истанбулског канала, који би требало да диверзификује излазне руте из Црног мора. Уколико се овај пројекат реализује, могло би се поставити питање новог режима пролаза до Црног мора. Под овим условима, јачање присуства нецрноморских држава у црноморском региону потпуно је неисплативо за Турску.
Аналитичар закључује да се акције Турске у Црном мору нису промениле у светлу западне ротационе политике. Турска не спречава улазак НАТО бродова јер чланице Алијансе формално не крше постојећи режим мореуза. Осим тога, сама Алијанса не жури да појача своје присуство у Црном мору.
Овоме морамо додати да сама ротација НАТО бродова има и психолошки циљ: да изврши притисак на Русију. САД и Европска унија нису признале присаједињење Крима Русији, а сада Вашингтон и Брисел сигнализирају да се Хладни рат наставља.
Недавно посматрачи НАТО-а открио преко руских сателита цистерне, иде скоро до Кијева, и часопис Форбс саветован Бела кућа да наоружа Украјину како би сами Украјинци победили руске агресоре.
Предложено повлачење Сједињених Држава из Конвенције из Монтреа или њена промена од стране Вашингтона су само спекулације.
Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
- посебно за топвар.ру
информације