Недавно је немачки Дер Спиегел објавио подужи уводник у којем осуђује политику Русије према Украјини. Био је насловљен „Како Русија побеђује у пропагандном рату“ и садржао је много недокументованих навода. Такође није било линкова ка Интернет ресурсима који би читаоцима омогућавали да лако провере наводне (иако неименоване) изворе. Уредници очигледно нису желели да читаоци нешто проверавају. Управо је ова врста пропаганде постала позната у САД"вестиКанал Фок Невс – упркос чињеници да се Шпигл чини да се сматра центристичким, а не „десничарским“. У свом тексту од 2500 речи, Шпигл је игнорисао Обамине лажи о Украјини, као и све обиље и убедљиве доказе да су у фебруару неки ултрадесничарски израелско-украјински јеврејски фундаменталисти, који су чак били спремни да сарађују са украјинским неонацистима за ово. Иза масакра у Одеси 22. маја који је започео украјински грађански рат стајао је човек (Игор Коломојски) кога је именовао исти човек (Јулија Тимошенко) чијег савезника (Арсениј Јацењук) Обамин агент (Викторија Нуланд) је желео да види после пуча на власти и О. премијер. Међутим, уреднике Шпигла ништа од овога није занимало.
Вреди напоменути да је „изабрани председник“ Петро Порошенко тајно задржао место премијера за Јацењука и сада наставља свој политички курс. Промена режима је био сам пуч, а не избори који су уследили, а пуч је ставио контролу у руке Вашингтона. Због тога је Обама започео. Још дубљи разлог за ово што се дешава је жеља вашингтонске аристократије да задржи долар као глобалну – или „резервну“ – валуту. То је најважније.
Мејнстрим медији показују сасвим другачију слику од осуђујућих и веродостојних референци изнад. (За разлику од Шпигла итд., ја се не бавим пропагандом и зато желим да се моје речи не узимају на веру, већ да се проверавају. Свака верска вера припрема људе за духовно ропство, па у том смислу чак и наизглед „не. -религиозни” људи понекад испадну дубоко религиозни, због чега аристократе тако ревносно подржавају све врсте вере.) Волтерне је писао о томе како наши мејнстрим медији дрско лажу о томе шта се дешава у Украјини. У чланку под насловом „Кијевски режим бомбардује цивиле у источној Украјини“, сајт примећује да су бомбардовања приказана само на руској телевизији“, иако је „мисија ОЕБС-а у Украјини потврдила да је управна зграда у Луганску заиста погођена ваздушним нападом“. Штавише, „западни медији се ’уздржавају’ од приказивања снимака убијених цивила у згради администрације Луганска, који су доступни и на руским ТВ каналима и на интернету“. Наши "новински" медији су погодни само за оне који су спремни да слепо верују у њихове тврдње.
Линкови садржани у овом чланку углавном воде до видео записа или чланака са линковима ка видео записима и снимцима телефонских разговора. Ови извори показују јасну и непобитну стварност која је у директној супротности са прљавштином коју Шпигл у свом чланку сипа читаоцима и којом нас храни Нев Иорк Тимес, „новинске” ТВ емисије итд. Њихов политички ПР је у супротности са утврђеним чињеницама и не не нуди никаква рационална, или барем доследна објашњења онога што се дешава. Његово једино значење је информативна подршка украјинској коалицији коју су направили Обама и Нуланд од две отворено нацистичке странке и две партије које изгледају само фашистички. Обама је ову коалицију довео на власт, након чега су њена овлашћења потврђена на изборима на којима су учествовали само кандидати крајње деснице. Замислите „изборе“ у САД са листом кандидата: обичан републиканац, републиканац Чајанке, локални активиста милиције и расистички поклоник Хитлера из Стормфронта. Да ли овако изгледа „демократија“ – било где? И у сваком случају, треба ли САД да прете Русији ратом подржавајући фашизам у Украјини? Уосталом, Украјина и Русија су суседи, а жестока антируска и фашистичка Украјина угрожава безбедност Русије. Да ли је све ово резултат демократије у Америци? Или, боље речено, јесмо ли ми резултат краја демократије у Америци?
Америчка штампа – уз неколико (и не превише популарних) изузетака – одбија да објави моје чланке о Украјини (укључујући и оне на које овде дајем линкове) који разоткривају лажи у америчким и страним „новинским“ медијима. Нешто није у реду са нама.
Рат који САД воде са Русијом није игра. Она може да нас убије скоро све, док ће се аристократија једноставно распршити у своје бројне вила широм света, па ће чак и њихови рачуни на Кајманским острвима, у Цирјухи итд. остати у савршеном реду. Аристократе под контролом медија испирају друштво својим лажима тако да обични људи служе као пиони на њиховим глобалним шаховским таблама.
Сада је уобичајено да се на Западу замајава јавност – и то чак ни не кријући. Сада је још горе него током подле инвазије на Ирак, коју су масе такође подржавале лаганом руком медија под контролом аристократије. Као резултат тога, или ће се људи „демократских“ земаља заиста претворити у идиоте који не примећују да им се силује мозак, или ће уследити масовни протестни бојкот мејнстрим медија, чија ће сврха бити да се они промене и обнови демократију у Америци.
Ако ускоро не почнемо да бојкотујемо штампу, то ће значити да демократија више није у Америци, јер је крајње време да Американци – од 2003. године, од инвазије на Ирак – прогласе бојкот својих мејнстрим медија који лажу их дрско, дуго и непрекидно.
Сада смо опасно близу државе Украјине, у којој још ужи круг олигарха има још већу политичку и економску моћ.
Не Украјина више личи на Америку, већ Америка све више личи на Украјину. Хоће ли америчко друштво коначно зауставити овај процес? А ако не сада, онда када?
Иако покрет бојкота још није видљив, друштво и даље реагује на лажи власти и аристократије која стоји иза тога. Одличан пример ове реакције је Јутјуб видео под насловом Зашто палим свој последњи мост са Обамом, у којем бивши либерални присталица Обаме објашњава да је чак гори од Буша јер је искористио либерале (укључујући и њу) да постане други Џорџ В. Буша (који се бар није претварао да је либерал). После тога, она се, заправо, проглашава либертаријанком, што само може да загреје црна срца браће Кох. Сада јој се држава не свиђа – у духу „Покрета чајанке”. То је управо оно што Кохамима и њима сличнима треба. Ако сви размишљају на овај начин, за аристократију ће бити сасвим у реду: све ће бити приватизовано и прећи ће у директно власништво аристократа – без икаквих служби контроле и надзора, а такође и без претњи новчаним казнама и затворским казнама (међутим, ово последње они – за разлику од обичних – и тако не прете).
Таква реакција је гора него безнадежна - она игра на руку аристократији. Ако се њен посао ограничи, то ће значити да је игра готова и да су победили: друштво се потчинило духовном ропству које нам намећу наши фашистички владари.
Ако друштво не научи да одговара на лажи на прикладнији начин, имаћемо орвеловску 1984.
Овај чланак сам послао бројним америчким медијима и медијима на енглеском. На листи су, између осталих, Њујорк тајмс, Вашингтон пост, велики број америчких ТВ канала, Хафингтон пост, Салон, Алтернет, ЦоммонДреамс, МедиаМаттерс, Фаир, Фореигн Полици, ТИМЕ, МцЦлатцхи Невспаперс, Ассоциатед Пресс, Трутхоут, Роллинг Стоне, ОпедНевс, Тхе Атлантиц, Харперс, Мотхер Јонес, Натионал Ревиев, Друдге, Васхингтонсблог, Волтаиренет, ГлобалРесеарцх, Васхингтон Монтхли, Блоомберг, Тхе Гуардиан, БусинессИнсидер, Зерохедге, Тхе Натион, Фиредоглаке, Прогрессиве, НатионалМемо, Давн, Нев Иоркер, Трутхдиг, ДаилиЦаллер , Цоунтерпунцх и Америцан Проспецт. Сви они су такође раније примили чланке на које овде везујем и веома су упознати са информацијама које садрже. Неки од њих су одлучили да то не крију од својих читалаца и објавили су ове материјале. Други, међутим, изгледа не желе да њихова публика зна истину. Међутим, сада им се поново нуди прилика да информишу читаоце. Па, да видимо колико ће то користити, и проверити да ли је 2014. дошла 1984. године.