Су-30 остаје опасан противник за све америчке ловце

189
Војни паритет позивајући се на сајт тхеавиатионист.цом, он пише да су 2004. године, током вежбе Цопе Индиа, ловци Су-30 индијског ваздухопловства водили тренажне борбе против америчких ловаца Ф-15Ц. Резултат је био импресиван – 9:1 у корист пилота из Индије. Међутим, ови резултати остају предмет расправе која траје до данас.

Су-30 остаје опасан противник за све америчке ловце


Ове године амерички стелт ловци пете генерације Ф 22А Раптор „борили су се“ са малезијским Су-30МКМ на вежби Цопе Тауфан 2014, одржаној у Малезији од 6. до 20. јуна. Неки експерти тврде да је америчко ваздухопловство намерно понудило „непријатељу“ „компликованија правила ангажовања“, како би „сачувала образ“. Уз помоћ система АЦМИ (уређаја који обезбеђују маневарске борбе) Американци су водили симулиране борбе, док Су-30МКМ није имао пуну верзију овог система, па стога нису могли у потпуности да открију своје могућности.

Тхеавиатионист.цом сумња да ће икада сазнати истину о резултатима војног такмичења, међутим, напомиње да је „на папиру Су-27/30 један од најбољих борбених авиона“.

Су-27, као и Ф-14 и Ф-15, припада ловцима 4. генерације, али за разлику од њих, руска летелица је способна да стабилно лети под ударним угловима од 30 степени, као и да изводи Пугачовску кобру, односно „динамичко маневарско кочење са краткотрајним изласком на нападни угао до 120 степени. Када се то изведе, ловац оштро подиже нос и тренутно смањује брзину, а затим прелази у хоризонтални лет са накнадним убрзањем. Овај елемент је био главни авијација емисије од касних 80-их до средине 90-их година прошлог века.

Да ли се овај маневар може користити током ваздушне борбе? На ово питање је 2002. године одговорила ауторитативна америчка ваздухопловна публикација Авиатион Веек & Спаце Тецхнологи. У свом чланку „Су-30МК сваки пут побеђује Ф-15Ц“, стручњаци из часописа Даглас Бери и Дејвид А. Фулгам навели су да су лажне битке на небу Сент Луиса показале супериорност руских Су-30 над америчким Ф-15 .

У чланку је истакнуто да је руски пилот након лансирања ракете Р-77 (АА-12 Аддер) на Ф-15 управљао Кобром, смањивши брзину скоро на нулу, због чега је амерички радар у ваздуху изгубио поглед на непријатеља.

Сада је америчко ваздухопловство наоружано вишенаменским стелт ловцима 5. генерације Ф-22 Раптор (званично усвојеним 2005. године), који имају већу маневарску способност и опремљени су напредном електронском опремом. Међутим, неке од јединствених могућности руског Су-30, које укључују моторе за векторски потисак и ненадмашну аеродинамику, чине овај ловац веома опасним противником за све западне војне летелице, посебно у блиској (унутар видокруга) борби.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    189 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +133
      21. јун 2014. 12:54
      Главна ствар је да су пилоти били на нивоу. Борис Сафонов је оборио Месершмите на Исхаку. А погинуо је само у неравноправној борби.
      1. +21
        21. јун 2014. 13:02
        Раптори плус плен = конкурент Су-30 лаугхинг
        1. +35
          21. јун 2014. 14:04
          На небу, никакав плен неће помоћи!
          1. +23
            21. јун 2014. 17:56
            Занимљиве вести, такође у вези са нашим авионима.
            Тачније, гледајте од 10:30

          2. Дормидонт
            +5
            21. јун 2014. 19:22
            Раптор ће први открити ракете метке Су 30 (35), а ако раб-хибини помогну да се сушење удаљи од пројектила, онда ће сушење престићи раптора и уништити га
            1. с1н7т
              +22
              21. јун 2014. 20:15
              Цитат: Дормидонт
              Раптор ће бити први који ће открити ракете метке Су 30 (35).

              Није чињеница. Постоји МиГ-31, сећаш се? Видеће Раптор још пре, зар не? И водиће га док се не нађе у видном пољу Су-27. Искачу, лансирају са просечне удаљености, ако је промашај блиска борба, Раптор кирдик. Ова могућност стварања једне инф. њиве су постављене у наше аутомобиле са МиГ-23, ако склероза не лаже. А колико 27 и 29 МиГ-31 може да носи, не сећам се. Од зхезха, колико су напред совјетски дизајнери изгледали! пића
              1. +2
                21. јун 2014. 22:35
                Цитат: с1н7т
                Није чињеница. Постоји МиГ-31, сећаш се? Видеће Раптор још пре, зар не?

                Не, неће га видети раније. hi
                1. с1н7т
                  +15
                  21. јун 2014. 23:22
                  „На надограђеном авиону МиГ-31БМ максимални домет откривања ваздушних циљева је повећан на 320 км“ – реч је о МиГ-31.
                  „Домет откривања циљева – 225 км“ – реч је о Раптору.
                  Дакле, није чињеница да он то неће видети. А ако А-50 виси иза? лаугхинг По нашој замисли, пре 100 година, Раптор нема шансе да се бори на нашем небу. Тужно је што су капиталисти Јељцинове Русије све зезнули, наравно.
                  1. +4
                    22. јун 2014. 02:31
                    Опсег детекције, који се креће од ЕПР-а, за "Ирон" и "Раптор" се разликује десетоструко. Верујте ми, последњи ће први видети.
                    Чињеница да ће иза бити А-50 далеко је од чињенице, имамо их превише. Али Американци ће сигурно имати Е-3, РЦ-135, ЕА-18 Гровлер.
                    Ваздушне борбе су саставни део облика ратовања формација и удружења, тј. да ли је офанзивна или дефанзивна.
                    Сходно томе, за страну која је нападнута, у сваком случају, ПРИМАРНИ ЦИЉ ће бити уништавање ударних авиона или аспида. Наравно, скоро увек смо у дефанзиви.
                    Због чињенице да домет асп стално расте, вероватноћа сусрета са непријатељским ловцима се стално смањује (амерички ловци немају задатак да уништавају ловце, они или чисте ваздушни простор за нападаче или их прате).
                    Према томе, сматрати ваздушну борбу, у вашем светлу, погрешно је.
                    1. с1н7т
                      +5
                      22. јун 2014. 08:54
                      Цитат из еагле11
                      Амерички ловци немају задатак да уништавају ловце, или чисте ваздушни простор за ударнике или су у пратњи

                      Занимљиво је, од кога чисте ваздушни простор за штрајкаче и од кога их штите у пратњи? Од транспортних радника, хеликоптера? А онда је исти тај Су-27, по мом мишљењу, способан да ради на земљи, зар не? Дакле, наши чисти борци су 29. и 31., зар не? Иако, наравно, није стручњак, нећу инсистирати.
                      1. 0
                        22. јун 2014. 13:42
                        Чишћење ваздушног простора је, пре свега, везати ловце у битку (при сусрету са пресретачима), затим натерати непријатеља да одустане од задатка, а то је све када се лети на мете. Приликом уласка у објекте, то ће бити баријера у ваздуху или блокирање аеродрома. То су задаци и услови ваздушне борбе.
                        Сходно томе, за ловце пресретаче, задатак је да избегну борбу са ловцима и погоде нападаче. Ако су пресретачи повезани битком, онда су ловци извршили свој задатак.
                        Такво слагање да се пресретачи боре само са ловцима је мало вероватно. Наравно, могуће је да ће се неки од пресретача и неки од ловаца међусобно сукобити, али ће се битка (као што сте тачно приметили) састојати од неколико фаза и, наравно, дугог и кратког домета. дометних ваздушних битака, а у њима може учествовати неколико типова авиона са обе стране, с обзиром на број и квалитет авиона и аспа (Американци и Руси) у овом тренутку, за Руску Федерацију је ситуација жалосна.
                        И Су-27 и МиГ-29 могу да користе невођене бомбе, рбк и нура, али су њихове могућности много мање од оних специјализованих авиона. Када се ради на земљи, способности ловца у ваздушној борби су знатно смањене, маневарска способност се смањује и велике ракете, по правилу, нису суспендоване (уопштено, додатно оптерећење) блиска борба (ракете само за њега).
                        Нема „чистих“ и „прљавих“ бораца. Ево пресретача (31.). А борци су мултифункционални, иако смо тужни због овога.
                        1. +2
                          22. јун 2014. 17:35
                          Све је тачно о мети бораца. Али ако размишљамо о одбрани наше територије, онда морамо имати у виду да су ловци само део система ПВО, који се сматра једним од најбољих на свету, зар не?
                        2. +2
                          23. јун 2014. 14:27
                          Савремени концепти извођења ваздушних офанзивних операција (према ставовима „западњака“) не предвиђају улазак авиона са посадом у зоне уништења система ПВО, ако се то догоди, онда као погрешна процена или грешка. савремена средства за уништавање су далеког домета од зур ПВО система. Концептуално, наш ПВО систем је био НАЈБОЉА, с обзиром на количину и квалитет наоружања и војне опреме која је била у СССР-у. Нажалост, принципи изградње ПВО су остали исти, али се ККС променио не у нашем правцу. Сам "пивосхник".
                    2. +2
                      23. јун 2014. 13:00
                      Цитат из еагле11
                      Опсег детекције, који се креће од ЕПР-а, за "Ирон" и "Раптор" се разликује десетоструко. Верујте ми, последњи ће први видети.

                      нешто сте пропустили
                      1. десетине пута??? боље рачунај
                      2. РЦС ф22 се углавном узима у обзир за фронталну пројекцију у односу на удаљене земаљске станице за праћење. За висину крстарења МиГ-31, потпуно другачији угао и ЕПР Ф-22 су много лошији. То не значи да стелт технологија не функционише. Ради, али његова ефикасност није значајна у случају МиГ-31 и А50. Они ће га одвести довољно далеко.
                      1. +1
                        23. јун 2014. 14:20
                        Мало ћу вас разочарати, али ЕПР се иницијално рачуна из фреквенције сондирајућег пулса, „оштрење“ невидљивости се врши према фреквенцијама станица за навођење система ПВО и радара ловаца.
                        Што се тиче пројекције, коју висину сматрате крстарењем за МиГ-31? У сваком случају, АВАЦС ће раније открити и дати информације раптору, односно мора заузети позицију напада (брзина, висина) адекватну противничком борцу. Веома је сумњиво да ће МиГ-31 ући у борбу у режиму М = 2,35 Н = 17500м, прихватљив је за пресретање, али не и за ваздушну борбу.
                        А-50 (није модернизован) не види баш добро. (тестиран на полигону, када је радио у Киргиској Републици, и сам је учествовао :)
                        1. 0
                          24. јун 2014. 09:56
                          Јасно је да при брзини од 2 маха неће вући ракете, у најбољем случају са 6 пројектила то ће бити мало више од 1 маха.
                          Чини ми се да је задатак МиГ-31 у модерном ДВБ-у да створи непрекидно радарско поље тако да нема изненађења са мале висине и да баца ракете великог домета на домете који су већи од АМРААМ-а.
                        2. +1
                          24. јун 2014. 14:01
                          Ко неће носити ракете? МиГ-31 са 4кР-33, максимални број М=2,83 без проблема. Ако им додате 2кР-40тд, онда ће се смањити на М = 2,35. Само при таквим брзинама радијус окретања прелази 100 км.
                  2. 0
                    23. јун 2014. 10:57
                    31 Ако види тренутак, сигурно ће га сустићи. осмех
            2. равенбит
              +1
              22. јун 2014. 00:28
              проклетство ... откуд ти тако паметан .... јадни су-35 ... и инстант-35
            3. 0
              22. јун 2014. 00:44
              Превлачење радара у близини сушаре биће боље, а да не говоримо о пројектилима, које су дугог домета...
              1. 0
                22. јун 2014. 02:33
                Погрешно, није далеко. Иако, ... останите у "ружичастим наочарима" од стварне ситуације, расположење ће вам пасти...
              2. 0
                23. јун 2014. 13:03
                не зависи све од радара. Начини њеног рада и оперативно управљање њима су веома важни. За електронско ратовање, Ф-22 је недвосмислено наоштрен боље од основних борбених авиона. Али заиста, како ствари стоје - мало ко може да каже.
        2. +15
          21. јун 2014. 15:25
          Све иде на то да се најбоља реклама за Су-30 (34,35) добије на небу Украјине.
          1. НАТАНИЦХ67РУС
            +1
            21. јун 2014. 19:36
            До сада, украјинска борбена возила пешадије у Ростовској области добијају рекламу!
            1. +3
              22. јун 2014. 15:34
              Цитат: НАТАНИЦХ67РУС
              До сада, украјинска борбена возила пешадије у Ростовској области добијају рекламу!

              Па да.. добиће - сви ће знати како су се само попишали на њих.. А копарски ратници побегли
            2. Коментар је уклоњен.
            3. ГАРНЕТ-19
              +3
              22. јун 2014. 22:23
              Цитат: НАТАНИЦХ67РУС
              До сада, украјинска борбена возила пешадије у Ростовској области добијају рекламу!

              Не украјински, већ СОВЈЕТСКИ БМП-2 и ово је велика разлика ...
              Имамо их и у служби, имао сам такве у војсци, добар ауто у способним рукама...
              Сада БМП-2 пролазе кроз модернизацију и добијају нову дигиталну опрему и нову АТГМ инсталацију која се налази испред...
              пређите курсором преко фотографије и кликните да бисте је увећали
              БМП-2БМП-2



              С поштовањем, изражавам своје скромно мишљење.
          2. равенбит
            0
            22. јун 2014. 00:30
            потпуно срање
        3. 0
          24. јун 2014. 09:26
          Цитат: ЗУ-23
          Рапторс плус плен = конкурент Су-30 који се смеје

          Да се ​​не упуштамо у мржњу, заиста, ко је бољи може се разумети вођењем праве тренажне борбе. Филозофија изградње система борбене авијације је другачија за нас и за Амере. Према овоме, није довољно директно упоредити карактеристике перформанси. Њихов Ф-22 је скуп, али ипак није лош аутомобил 5. генерације (мерзикос већ закива авион 6. генерације). А нашу пету још нисмо пустили у рад. Осим тога, потцењивање непријатеља, како је говорио Адолф Хитлерович, није добро. И као што историја показује, овде је био у праву. лаугхинг
      2. Коментар је уклоњен.
      3. Коментар је уклоњен.
      4. +43
        21. јун 2014. 13:08
        Као што је Туполев рекао, "Ружан неће летети.." Руска душа је уложена у ове ловце свих генерација (и то не за новац) Дакле, све је оправдано и стварно! И имамо много полетних пилота! (мало је још таквих лепотица.. авај)
        1. портоц65
          +34
          21. јун 2014. 13:12
          А шта раде на небу.Колико сам пута гледао како странци отварају уста за акробатику и грчевито шкљоцају камере..Оно што наши на овој техници успут раде није способан нико и ниједна НАТО техника није способна таквог акробатика.. лепо је стварно похвалити оно што заслужује најбоље..
        2. +41
          21. јун 2014. 13:52
          Не .... СУ-25 је славна наказа ... али како лети .............. када су Хрушчову показали прве цртеже таквог јуришника он га је назвао свиња и зајебао пројекат....касније су му се вратили и како видимо Грач се показао као упорни летач!.........Па СУ-30 је само згодан човек....као бродови наши авиони су најлепши на свету!
          1. +18
            21. јун 2014. 14:05
            да, а НАТО народ га је звао жабље шапе :) овај јуришник ми изгледа одлично
          2. Алекс 241
            +15
            21. јун 2014. 14:11
            Цитат: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
            када су Хрушчову показали прве цртеже таквог јуришника, назвао га је свињом

            Конкурс за стварање јуришника био је 69. године, када Хрушчов више није био у послу.
          3. +7
            21. јун 2014. 14:27
            Цитат: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
            Када су први цртежи таквог јуришника приказани Хрушчову, назвао га је свињом и пројекат је сјебан...

            Значи он има задатак да „носом копа земљу“, али нам је Хрушчов заиста посадио такву СВИЊУ....
            1. +5
              21. јун 2014. 17:54
              Цитат: Орик
              али нам је Хрушчов заиста посадио такву СВИЊУ ....

              Мислиш на Крим?
              1. 0
                22. јун 2014. 23:44
                и флоту носача авиона и још много тога
          4. +11
            21. јун 2014. 17:53
            Цитат: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
            као што видите, Роок се показао као упоран летач! ...

            Али у исто време видимо како Сушки „чупају с неба“ милиција Донбаса у „кластерима“...
            Испоставило се да "снага" не омета примену способности летења и примене ...
          5. То је на
            +2
            21. јун 2014. 23:05
            Двадесетпета се звала "чешаљ" и то га карактерише више од "топа". Она га је правилно очешљала...
          6. +1
            22. јун 2014. 23:42
            Хајде.. И 25. је леп на свој начин. а 39. је добро
          7. 0
            23. јун 2014. 13:07
            како је Хрушчов могао да види цртеже овог релативно новог авиона?
            а Хрушчов је исекао јуришне авионе у корену, без осврта на специфичне карактеристике перформанси
        3. Коментар је уклоњен.
      5. дауренкз
        +16
        21. јун 2014. 13:19
        Победили смо у Великом отаџбинском рату због руске домишљатости и храбрости наших предака!
        1. портоц65
          +22
          21. јун 2014. 13:23
          Добили смо други светски рат јер је Правда иза нас.Немогуће је уништити истину...сећате се?-Наш циљ је ПРАВО-ПОБЕДА ће бити наша.!
        2. равенбит
          0
          22. јун 2014. 00:37
          не љутите пепео мог деде, са 44 су покушали да поштеде дечаке ... а деда је био професионалац ... од 41. у коњичком извиђању .... погинуо у сетви у 44
      6. +8
        21. јун 2014. 13:31
        Уз дужно поштовање! Али Сафонов је умро на америчком П-40 и, према једној верзији (главној), због каприциозности мотора овог авиона ...
      7. +2
        21. јун 2014. 13:45
        Магарац је одличан борац, супер маневарски, а његове накнадне модификације биле су супериорније у односу на Месершмитове.
        1. +5
          21. јун 2014. 14:05
          Не баш ... напротив ... И-16, И-153 су били супериорнији од Ме Бф-109 В-1 ...... На небу Шпаније добро су тукли нацисте .... .......... Али онда само ... авај, они безнадежно заостају за модификацијама Ц, Ф, а још више Г
        2. +10
          21. јун 2014. 14:05
          Не баш ... напротив ... И-16, И-153 су били супериорнији од Ме Бф-109 В-1 ...... На небу Шпаније добро су тукли нацисте .... .......... Али онда само ... авај, они безнадежно заостају за модификацијама Ц, Ф, а још више Г
          1. +5
            21. јун 2014. 16:07
            Истицао се у наоружању и способностима у вертикалној борби, али наши су Немцима наметнули маневарски бој близу земље и ту су Немце поцепали и бацили.Па није тако језик
            1. +7
              21. јун 2014. 18:59
              Не сигурно на тај начин. Нису цепали. Немогуће је наметнути одбрамбену битку на окретима против непријатељских летећих ловаца са бољом вертикалом, непријатељ ће увек отићи. Тако је било и у Кореји, МИГ-15бис са најбољом вертикалом и Ф-86 са бољом управљивошћу. Мој деда се ту борио, главни маневар одвајања од Сабље, по њему, била је десна коса петља или десни оштри борбени заокрет. Иначе, „прости“ МИГ-15 је био гори од Ф-86. Сећам се речи мог деде: „Тада је дошао БИС, ево нас...“. Генерал-мајор Николај Герасимович Голодников је одлично „жвакао“ ово питање, током ратних година борио се у Сафоновском пуку. А последње речи Б.Ф.Сафонова су заиста биле "Мотор ...".
            2. 0
              23. јун 2014. 06:59
              Принуђен на тучу? смешно....може се наметнути битка са предношћу у ваздуху......Као на пример величанствени висински МиГ-3 (наравно да је било сталних проблема са мотором) није имао равног на висини... Па? Немци се једноставно нису попели тамо где их је чекао МиГ-3....... То је то! Тако је било и са магарцима, Бф-109 се једноставно није спустио на земљу... Зашто? Он их је мирно гађао чак и на прилазу .....
              1. 0
                27. јун 2014. 10:20
                Па, генерално ................................................!
          2. 0
            24. јун 2014. 12:06
            Главни проблем совјетских бораца тог периода био је слаб мотор.
      8. +7
        21. јун 2014. 13:49
        Слажем се са тобом, пилот је најважнији детаљ! А што се тиче чланка, опет нафта је нешто, неко, негде, без бројева, без резултата, без линкова, ништа.. Или застарела инфа обрасла у маховину, или појмови у ОБС стилу, не можете постављати такве сирове чланке, ресурс жути од овога више.
      9. +14
        21. јун 2014. 14:36
        важна информација, НАША авијација ради у Украјини!! Сведоци милиције!

        1. +14
          21. јун 2014. 15:42
          Цитат из Маиер1980
          важна информација,

          Николас! Хвала Вам много! Сведочење Сергеја (становника Луганска са видео снимком) вреди много „аналитичких“ опуса ратника из фотеља. Да, и дисање после његових речи постало је некако слободније: није било угњетавајућег безнађа. Пошто ловци одводе бомбардере у "кутију" и седе ... онда ће за Луганск све бити у реду.
          1. +5
            21. јун 2014. 17:40
            Александре увек имамо доста узбуњивача само-) па напумпају.. а људи који су у теми раде свој посао! Није џабе да су момци од маја почели да уништавају радар копар, а јуче су уништили део који је био одговоран за Периметар!! Не мислим да би они сами почели ово да раде без захтева Кремља.. ..
      10. +9
        21. јун 2014. 16:05
        Цитат из Интерфејса
        Борис Сафонов је оборио Месершмите на Исхаку. А погинуо је само у неравноправној борби.

        Сафонов је преминуо због квара мотора на П-40 Киттихавк, квар елисне групе је био честа појава у овом авиону. Након одбијања, Сафонов је планирао у правцу Кујбишева, али није стигао до 25 каблова.
      11. +1
        21. јун 2014. 21:35
        Борис Сафонов је погинуо пре него што је стигао на аеродром!Мој сународник се увек интересовао за његову судбину, вероватно потенцијално најбољи пилот Другог светског рата!Иначе, није летео на Исхаку
        1. +4
          21. јун 2014. 21:56
          Цитат од азколт
          Иначе, није летео на Исхаку

          Почео је на И-16, а затим прешао на Ураган.
        2. 0
          22. јун 2014. 20:05
          Прво на И-16, па на Р-40
      12. +1
        21. јун 2014. 22:47
        Цитат из Интерфејса
        Борис Сафонов је оборио Месершмите на Исхаку. А погинуо је само у неравноправној борби.

        Овај херој је умро на Цуртисс П-40, али то не умањује његов подвиг.
      13. +9
        22. јун 2014. 01:02
        Драги! Не фалсификујте историју Великог отаџбинског рата! Потпуковник Борис Феоктистович Сафонов, два пута Херој Совјетског Савеза, борио се у Киттихавк Р-40Е, репни број 41-13531.
        Према мемоарима Леонида Ивановича Родионова, бившег везиста Северне флоте, који је био сведок погибије Б. Ф. Сафонова (према распореду, Родионов је био на мосту једног од бродова током борбене узбуне): - На радију , јасно су се чули преговори наших пилота са командом конвоја. Јасно се чуло како је Сафонов рекао: "Оборио је једног!", Мало касније: "Оборио је другог!". И одједном: "Трећег сам нокаутирао. И сам сам био нокаутиран, вучем на бродове." Јасно се видело како је његов авион пао у море. Командант бригаде А. И. Гурин тражио је од вишег официра конвоја, који је увек добијао Енглеза или Американца, дозволу да пошаље један брод на место пада. Да је Сафонов авион пао, знали су не само наши, већ и старији конвој, радио му је све време био укључен. Међутим, дозвола за излазак из потернице није уследила. Поново су питали, нагласили да је оборен Сафонов. И опет одбијање...
        Савезници, јебем ти...
        1. +1
          22. јун 2014. 01:43
          http://airaces.narod.ru/all2/safonov1.htm
      14. +3
        22. јун 2014. 08:41
        Па, заправо, сам И-16 је био добар ловац. Мада бих га, по савременој класификацији, сврстао у вишенаменски (с обзиром да би могао да ради као јуришник).
        1. терапеут
          0
          22. јун 2014. 22:49
          Немци су тада имали механички ињектор на ловцима.Који је добро радио у вертикалним режимима.Мотори на месерима су били инвертовани 12с,били су моћни + крилна механика.карбуратори су могли поуздано да лете углавном хоризонтално.Све је ово веома чудно, дизел мотори су имали опрема за убризгавање, али не и борбени мотори??!!
        2. терапеут
          0
          22. јун 2014. 22:49
          Немци су тада имали механички ињектор на ловцима.Који је добро радио у вертикалним режимима.Мотори на месерима су били инвертовани 12с,били су моћни + крилна механика.карбуратори су могли поуздано да лете углавном хоризонтално.Све је ово веома чудно, дизел мотори су имали опрема за убризгавање, али не и борбени мотори??!!
      15. дед10041948
        +1
        22. јун 2014. 21:25
        Иначе, умро је на хваљеном Ленд-Леасеу!
      16. 0
        22. јун 2014. 21:53
        Добар дан! Према званичној верзији, потврђеној документима, први ГСС Северне флоте Сафонов погинуо је на америчком ловцу П-40 због квара мотора при повратку на свој аеродром. Несрећа се догодила зими и преко мора.
    2. +1
      21. јун 2014. 12:58
      А такво чудо се испоручује Индији и Малезији, а њихова сопствена мува на отпаду.
      1. +49
        21. јун 2014. 13:08
        Захваљујући Индији и Малезији, задржали смо и дизајнере и раднике, уопште, само захваљујући овим налозима нисмо спојили ова предузећа 90-их и почетком XNUMX-их.
        А сада је време да ваша војска добије нове предмете
        1. +24
          21. јун 2014. 13:16
          Али пропустили сте једну, али важну „ситницу“, оно што се извози је нешто другачије од онога што је усвојило наше ратно ваздухопловство, а аутомобил је диван и вреди се подсетити какво је одушевљење изазвао наши „заклети партнери“ у поређењу са НЛО-ом ! А ако пажљиво пратите вести о опреми и наоружању у руској армији, онда их сада у нашем ваздухопловству нема тако мало (наравно, волео бих више)!
        2. +16
          21. јун 2014. 13:33
          Добро је то што је дошло време да ваша војска добије нове летелице.
          1. Борбени тренажни авион Јак-130
          1. уговор (04.2005) 12 ком. Произвођач је НАЗ "Фалцон". Завршено:
          4 (2010) + 8 (2011)
          2. уговор (07.12.2011) 55 ком. Произвођач - ИАЗ ("Иркут").
          У току: 15 (2012) + 3 (2013)

          2. Бродски ловац МиГ-29 К/КУБ
          1. уговор (29.02.12) 20/4 ком. Произвођач је РСК „МиГ“. Изведено.

          3. Двоструки вишенаменски ловац Су-30М2
          1. уговор (18.08.09) 4 ком. Произвођач - КнААПО. Остварено: 4 (2010)

          4. Вишенаменски ловац Су-27СМ(3)
          1. уговор (18.08.09) 12 ком. Произвођач - КнААПО. Остварено: 12 (2011)

          5. Вишенаменски ловац Су-35С
          1. уговор (18.08.09) 48 ком. Произвођач - КнААПО. Изведено:
          2 (2011) + 8 (2012)

          6. Двоструки вишенаменски ловац Су-30СМ
          1. уговор (23.03.12) 30 ком. Произвођач - ИАЗ ("Иркут"). У току: 2 (2012) + 1 (2013)

          2. уговор (19.12.12.) 30 ком. Произвођач - ИАЗ ("Иркут"). Изведено.

          7. Предњи бомбардер Су-34
          1. уговор (12.2008) 32 ком. Произвођач - НАПО.
          У току: 4 (2010) + 6 (2011) + 10 (2012) + 1 (2013)
          2. уговор (01.03.12.) 92 ком. Произвођач - НАПО. Изведено.

          8. Авион за електронско и оптоелектронско извиђање Ту-214Р
          1. уговор (29.11.2002) 2 ком. Произвођач - КАПО им. С.П. Горбунова. Изведено.

          А Т-50 ПАК ФА је машина која обећава.
          Али зашто до сада нико није одговарао за „одлив“ предузећа одбрамбене индустрије? Пропуштене године, које можда нису довољне!
          1. -4
            21. јун 2014. 14:29
            Али зашто до сада нико није одговарао за „одлив“ предузећа одбрамбене индустрије? Пропуштене године, које можда нису довољне!

            Зато што су на власти идеолошки потомци оних који су „процурила предузећа“, а и држава у целини.
            1. +3
              21. јун 2014. 15:24
              Цитат: Орик
              Зато што су на власти идеолошки потомци оних који су „процурила предузећа“, а и држава у целини.

              Ваш одговор је погрешан и зато су сви гласани против.
              Прво одлучите са временом ко је процурио у које време, а затим објавите.
            2. +5
              21. јун 2014. 20:11
              Цитат: Орик
              и државе у целини.

              шта је држава? како је он одговоран за "одвод"
          2. +13
            21. јун 2014. 14:35
            Цитат из нилс
            Добро је то што је дошло време да ваша војска добије нове летелице.

            7. Предњи бомбардер Су-34
            1. уговор (12.2008) 32 ком. Произвођач - НАПО.
            У току: 4 (2010) + 6 (2011) + 10 (2012) + 1 (2013)
            2. уговор (01.03.12.) 92 ком. Произвођач - НАПО. Изведено.
            Али зашто до сада нико није одговарао за „одлив“ предузећа одбрамбене индустрије? Пропуштене године, које можда нису довољне!


            Испоручено 2013 14 Су-34.
            У 2014. години планирана је производња 18 Су-34почев од 2015 - 20 Су-34 годишње.
            1. +6
              21. јун 2014. 17:11
              5 је! Замена предње стране амортизера је одавно потребна, потребно је!
              много су пили 90-их, заборављајући да Русија није само Арбатски војни округ. У Русији је то реално и потребна је количина, а не само квалитет, јер територија ...
              1. +2
                21. јун 2014. 20:11
                Цитат из ССЕТ-а
                5 је! Замена предње стране амортизера је одавно потребна, потребно је!
                много су пили 90-их, заборављајући да Русија није само Арбатски војни округ. У Русији је то реално и потребна је количина, а не само квалитет, јер територија ...

                До 2020. године планирано је да се 124 Су-24СМ замени Су-34. Укупно су направљене 42 јединице.
                1. 0
                  23. јун 2014. 00:05
                  иако је Су-24 дивна машина, са огромним потенцијалом за модернизацију. штета је ако је пројекат потпуно затворен, пошто је МиГ-27 потпуно уништен
            2. -3
              21. јун 2014. 20:04
              Шта раде са њима? 20 летелица годишње .... брусилице из чврстих ингота?
              1. 0
                22. јун 2014. 09:07
                Цитат: иутсукен
                Шта раде са њима? 20 летелица годишње .... брусилице из чврстих ингота?

                а који је пун циклус производње авиона од куповине бланкова до пуштања у рад?
                Зато, молим вас, не лупајте!
              2. 0
                23. јун 2014. 00:08
                20 годишње је више од једног аутомобила месечно, тј. 4 недеље од почетка
          3. диеселнии
            +2
            21. јун 2014. 23:07
            Од ових јединица не можете створити пук, али се они боре у пуковима.
      2. +16
        21. јун 2014. 13:22
        Сада у пуном замаху замењујемо застарелу опрему модерном, не можете све да замените једним потезом, али темпо је био добар. Стога са одређеним степеном оптимизма дочекујемо ново време.
      3. Коментар је уклоњен.
      4. +4
        21. јун 2014. 13:23
        Цитат из ВКС
        А такво чудо се испоручује Индији и Малезији, а њихова сопствена мува на отпаду.

        биће ПАКФА, биће много ПАКФА
        1. +5
          21. јун 2014. 16:06
          Цитат из Покуелло
          биће ПАКФА, биће много ПАКФА

          31.12.2012. децембра 2020. године одобрен од стране ГВП-19, са укупним трошковима од 4 трил рубаља. Од тога, за авијацију - 600 трил. Ваздухопловство ће добити 1100 авиона и око XNUMX хеликоптера.
          Очекује се куповина овог програма 60 јединица Т-50!, док ће до 2016. године изградити укупно 14 машина. Цена 1. Т-50 је око 100 милиона. Амерички долар
          И мислите да је то "много"?
          1. +1
            21. јун 2014. 17:03
            Цитат: Боа цонстрицтор КАА
            Цитат из Покуелло
            биће ПАКФА, биће много ПАКФА

            31.12.2012. децембра 2020. године одобрио ГВП-XNUMX, ...

            Мислим да ово више није релевантно, само треба издвојити мање новца за избеглице а више за одбрамбену индустрију, или их убацити у рад избеглица, да бар делимично плате за себе
            1. +4
              22. јун 2014. 00:55
              Ко су старци, мајке са децом? Да, вратите људе у врат. Питање је само за кога ће се ти људи борити. Данас су на ТВ-у приказали 2 девојчице (из избеглица) чији су очеви на супротним странама барикада. И послао нам је ову породицу, а сам се бори против НОВОРОСИЈЕ.
          2. Коментар је уклоњен.
          3. +5
            21. јун 2014. 17:17
            Цитат: Боа цонстрицтор КАА
            У оквиру овог програма планирана је набавка 60 јединица. Т-50!,

            До 2020. биће 60 комада. То не значи да ће издавање тада бити завршено. Према прелиминарним проценама планирају да купе 200 комада. За 5 година ово је 12 летелица годишње, што данас није лош темпо...
            1. 0
              23. јун 2014. 00:11
              Нажалост, темпо је спор. Ратове не добија регуларна сезона, већ војно-индустријски комплекс.
        2. Преторијански
          +2
          21. јун 2014. 17:26
          Већ 60 комада, ако се не варам. Истина, ово је, чини се, до 20. године.
      5. Коментар је уклоњен.
      6. портоц65
        +25
        21. јун 2014. 13:29
        Цитат из ВКС
        А такво чудо се испоручује Индији и Малезији, а њихова сопствена мува на отпаду.

        Све што лети не може бити старо.у животу светлог и лепог..немој наше авионе, чак и древне, звати смећем
        1. +3
          21. јун 2014. 14:13
          Браво лепо речено, подржавам у потпуности.
        2. +7
          21. јун 2014. 20:21
          Цитат из портоц65
          Све што лети не може бити старо..

          Раније се у Липецку сваке године на дан авијације одржавао аеромитинг. одвезени су из града аутобусима, прошли кроз цео аеродром. И сам сам видео доста старих модела авиона (извините, ако нисам тако рекао), а онда сам од пријатеља сазнао да су сви запушени, али ако је потребно, могу да полете и да се боре
      7. Коментар је уклоњен.
      8. +1
        21. јун 2014. 14:37
        Да ли Вам је то Шојгу лично пријавио из Министарства одбране РФ?!
    3. +3
      21. јун 2014. 12:58
      посебно у блиској (надомак) борби.


      Колико је блиска борба релевантна у наше време?
      1. +12
        21. јун 2014. 13:03
        Цитат из булваса
        посебно у блиској (надомак) борби.


        Колико је блиска борба релевантна у наше време?


        У регионима пограничних сукоба, мислим да да... Па ипак, нико није отказао брзо приближавање курса великим брзинама. Овде су вам потребна мишљења ваф
        1. Алекс 241
          +3
          21. јун 2014. 13:56
          Цитат: Невски_ЗУ
          У регионима пограничних сукоба, мислим да да..

          ?????????БМВ-близина маневарска борба.
      2. +17
        21. јун 2014. 13:05
        Већ је било покушаја напуштања блиске борбе, пракса је показала да је то нереално. Ово захтева да се обе стране одрекну, у супротном, страна која одбија постаје рањива.
      3. +3
        21. јун 2014. 13:05
        Већ је било покушаја напуштања блиске борбе, пракса је показала да је то нереално. Ово захтева да се обе стране одрекну, у супротном, страна која одбија постаје рањива.
        1. +2
          21. јун 2014. 13:30
          Пре 40 година био је овај покушај. Од тада, авијација не стоји мирно. При модерним брзинама, погодити некога из топа је чиста срећа.
          1. +1
            21. јун 2014. 14:35
            Цитат од Беркена
            Пре 40 година био је овај покушај. Од тада, авијација не стоји мирно. При модерним брзинама, погодити некога из топа је чиста срећа.

            Шта је са пиштољем?
            Ако сам добро разумео, реч је о пројектилима за блиски удар.

            Пиштољ треба да се мало вежба на површини или да натера камион да слети.
            1. +4
              21. јун 2014. 19:00
              Цитат од Ал_лекк
              Ако сам добро разумео, реч је о пројектилима за блиски удар.


              У почетку су писали о линији вида. У зависности од присуства мелее ракета, супер-маневарност, наравно, даје бројне опипљиве бонусе.
          2. +3
            21. јун 2014. 15:29
            Цитат од Беркена
            При модерним брзинама, погодити некога топом је чиста срећа.

            Али овај маневар се разрађује. Постоје авиони са мањом брзином кретања.
      4. +9
        21. јун 2014. 13:11
        Цитат из булваса
        Колико је блиска борба релевантна у наше време?

        Веома релевантно. На авиону нема толико пројектила, а у борби са масовном употребом авиона брзо ће понестати (погледајте колико је летелица коришћено у Југославији). Затим је ту и топовско наоружање.
        1. +5
          21. јун 2014. 13:25
          Навикли су да се боре ваздух-земља, за блиску борбу имају само, у суштини, црева и мало мршави!
        2. +6
          21. јун 2014. 13:29
          Цитат од Ерагона
          Веома релевантно. На авиону нема толико пројектила, а у борби са масовном употребом авиона брзо ће понестати (погледајте колико је летелица коришћено у Југославији). Затим је ту и топовско наоружање.


          Практично је немогуће оборити другу модерну летелицу у ваздуху са топовским наоружањем једне савремене летелице. Муниција Су-30 - 150 метака, брзина ватре 1500 метака у минути. Аутоматизација вам не дозвољава да снимате непрекидно рафално снимање и подешена је на три кратка рафала. Пиштољ је чврсто причвршћен за оквир авиона - мораћете да циљате са авионом од 25 тона. Брзина метка је 900 м/с, испаљује се 25 метака у секунди, за 1/25 сек метак прелети 36 м, што значи да је растојање између два метка испаљена у низу 36 м. Подручје Ф-15 посматрано из изнад је 70 метара.Па, схватите шансе - под условом да треба да уђете или у мотор или у пилот - улазак у резервоар не гарантује чак ни пожар.
          1. +2
            21. јун 2014. 15:36
            Цитат од Беркена
            Па, схватите шансе - под условом да морате да уђете или у мотор или у пилот - улазак у резервоар не гарантује чак ни пожар.

            О чему говориш. С обзиром на несигурност авиона од разних поготка фрагмената, метака и граната, чак и квар у електроници ако погодак метка може да онеспособи летелицу. Дакле, сваки погодак пројектила (па и оног најмањег калибра) у авион се сматра подваздушним и кошта једну прилику да се стигне до аеродрома да бар седне.
            Ово није Су-25 или непробојни хеликоптер за подршку.
            1. +5
              21. јун 2014. 17:08
              У ствари тачно. БВБ иницијално не предвиђа топове - предвиђа мелее ракете на 1. месту, као најефикасније средство за спровођење ВБ. Савремени мелее пројектили пружају веома високу ефикасност, (у домету употребе), топ је као бодеж за конквистадора или витеза - или за завршетак или оружје последње шансе војник
            2. +1
              21. јун 2014. 19:08
              Цитат од Ирокез
              О чему говориш. С обзиром на несигурност авиона од разних поготка фрагмената, метака и граната, чак и квар у електроници ако погодак метка може да онеспособи летелицу. Дакле, сваки погодак пројектила (па и оног најмањег калибра) у авион се сматра подваздушним и кошта једну прилику да се стигне до аеродрома да бар седне.


              Ово апсолутно није тачно. Су-35 има два компјутера на броду - чак и потпуни квар који не доводи до гашења ИМС-а. КСУ је дуплиран ЧЕТИРИ ПУТА. Да, сваки критични подсистем је дуплиран. На сваком озбиљном блоку, осим свих врста аринка и МКИО, најважније ствари дуплирају једнократне екипе. Дакле - или у пилота, или у мотор, или убијте цев за гориво.
            3. терапеут
              0
              22. јун 2014. 23:03
              Да.Мој свекар, нека му је благословена успомена.Механичар који је поправљао авион за време Другог светског рата рекао је да је авион био веома оптерећен, а ударцем из њега избије велика рупа.
            4. терапеут
              0
              22. јун 2014. 23:03
              Да.Мој свекар, нека му је благословена успомена.Механичар који је поправљао авион за време Другог светског рата рекао је да је авион био веома оптерећен, а ударцем из њега избије велика рупа.
          2. +4
            21. јун 2014. 15:54
            Американци су већ напустили митраљеско наоружање својих авиона, ослањајући се на ракете. Морао сам да се вратим.
            1. +4
              21. јун 2014. 19:50
              Али из неког разлога су и даље инсталирали топ од 33 мм на Раптор, а ово нису Кхукхр-Мукхр.
            2. +1
              22. јун 2014. 11:24
              Имали смо и ову етапу.
      5. +7
        21. јун 2014. 13:15
        Хруш је својевремено стављао и ракете, резултати су свима познати.
        1. +4
          21. јун 2014. 13:32
          Цитат из: мугинов2015
          Хруш је својевремено стављао и ракете, резултати су свима познати.

          Као и државе у Вијетнаму...
        2. +3
          21. јун 2014. 14:38
          Цитат из: мугинов2015
          Хруш је својевремено стављао и ракете, резултати су свима познати.

          Сви ограничени људи се кладе на нешто, али битан је БИЛАНС ресурса, снага и средстава.
        3. +4
          21. јун 2014. 16:35
          Цитат из: мугинов2015
          Хруш је својевремено стављао и ракете, резултати су свима познати.
          Ракета - ракетни сукоб!

          Имате ли нешто против система шлемова ТсУ „Хелм“ свих аспеката ракета и ракета за ближи удар?
          „При раду на ваздушним циљевима користе се свеаспектне вођене ракете са радарским и инфрацрвеним главама за навођење Р-27Р1, Р-27РЕ, Р-27Т, Р-27ТЕ, РВВ-АЕ, као и ракете за меле Р-73 (Р-73Е). )".
          1. Алекс 241
            +6
            21. јун 2014. 18:05
            Цитат: Боа цонстрицтор КАА
            систем на кацигу ТсУ "Кацига"

            НСЦУ Схцхел-3УМ.Што се тиче погледа из целог угла, ово је рекламна изјава.Свака ракета има ЗВП зону могућих лансирања.
      6. Коментар је уклоњен.
      7. Алекс 241
        +9
        21. јун 2014. 13:57
        Цитат из булваса
        Колико је блиска борба релевантна у наше време?

        Релевантно и увек ће бити релевантно.
      8. +2
        21. јун 2014. 15:26
        Цитат из булваса
        Колико је блиска борба релевантна у наше време?

        У лову на истог ловца.
    4. +9
      21. јун 2014. 13:01
      Да, најважније је да нас ови не прелећу! Ускоро мир! Возите ове из Ужгорода, из Лавова и тако даље! Момци, шта дођавола намеравате? Убити? 3000 гривна зарадите? Одлази, јебо те, одлази!!!!!
      1. +4
        21. јун 2014. 13:21
        Свет? Где? Ко је освојио за тебе?
        А "ови" могу да долете да бомбардују Ф-15.
        Фашисте не можете отерати речима.
        1. +4
          21. јун 2014. 13:27
          А "ови" могу да долете да бомбардују Ф-15.
          Ово би већ стигло да није било Русије, цев и гас су вероватно већ исцртани на папиру...
      2. Коментар је уклоњен.
      3. +6
        21. јун 2014. 20:38
        Цитат: Никоха.2010
        Одлази, јебо те, одлази!!!!!

        неће сами отићи. неће дозволити и неће дозволити.
    5. +5
      21. јун 2014. 13:03
      А такво чудо се испоручује Индији и Малезији, а њихова сопствена мува на отпаду.


      Потребна нам је и валута.
    6. МСП
      +6
      21. јун 2014. 13:04
      Цитат из Интерфејса
      Главна ствар је да су пилоти били на нивоу. Борис Сафонов је оборио Месершмите на Исхаку. А погинуо је само у неравноправној борби.

      Пилоти такође сада нису лоше обучени, прелазе са једне вежбе на другу, што значи да ће бити на нивоу ако треба.
      1. +8
        21. јун 2014. 20:40
        Цитат из М.С.А.
        Пилоти такође сада нису лоше обучени,

        Живим у Липецку. лете скоро сваки дан. Подигао сам главу да видим какав ауто лети) сада сам навикао)
        1. +6
          22. јун 2014. 01:15
          Живим близу Кримска 90-их нису летели, али сада уууууууххх.
          Срећан сам због летача, лет је живот за њих !!!!
    7. +11
      21. јун 2014. 13:04
      Руска војна техника је била и треба да буде ПРВА на свету – онда смо ми слободна и независна држава.
      1. портоц65
        +7
        21. јун 2014. 13:16
        Цитат јеретика
        Руска војна техника је била и треба да буде ПРВА на свету – онда смо ми слободна и независна држава.

        Не само..Наравно да је војска добра него су потребне и јаке позадине.Сада агресор распаљује ратове рукама сопствених сународника.Рукама 5 колона и свакојаких радикала..сад мора ова катастрофа. борити се на 1. месту
    8. +5
      21. јун 2014. 13:06
      Све наведено је, наравно, охрабрујуће. Али не дај Боже, да се провери ваљаност свега описаног под небом Украјине.
      1. +3
        21. јун 2014. 13:35
        Цитат од Ерагона
        Све наведено је, наравно, охрабрујуће. Али не дај Боже, да се провери ваљаност свега описаног под небом Украјине.

        Бојим се да ћу морати војник И над Украјином, и над Сиријом, Ираном, Ираком, и над нама, и на крају над Вашингтоном
        1. +6
          21. јун 2014. 20:46
          Цитат: 0255
          и коначно преко Вашингтона

          ово је најбоља опција
    9. +3
      21. јун 2014. 13:08
      Учења су лагана. А не учења – мрак (парафразирано). Генерално, у повољнијој позицији је обучен, а не јак противник. Ако јаки није тренирао (вежбе), онда има мање шансе!
    10. +5
      21. јун 2014. 13:08
      И шта, у то је неко сумњао? Ако је у кокпиту нормалан пилот, а земаљске службе возе савршено, који су проблеми?
    11. портоц65
      +5
      21. јун 2014. 13:08
      Поносан сам на наше авионе.Прво јако су лепи,друго најбољи су.Колико је било правих и виртуелних тестова-битки са страним авионима наши су стално излазили победници..Лепо је што смо најбољи у авионима..
      1. +5
        21. јун 2014. 13:11
        Захваљујући генерацији СССР-а, дотакла се још једна. !
    12. +10
      21. јун 2014. 13:08
      Наши војни авиони су најбољи на свету, упркос томе што су свакакви Горбачови, Јељцини, па и Сердјукови покушавали да упропасте домаћу авијацију.
    13. +8
      21. јун 2014. 13:10
      СУ-30 остаје опасан противник
      Зашто остаје? Дизајниран је за то. Генерално, на глобалном нивоу, свако оружје је опасан противник, чак и нож. Зависи у којим је рукама.
      1. +5
        21. јун 2014. 21:02
        Цитат од Илине
        свако оружје је опасан противник, чак и нож.

        према полицији, по ефикасности у домаћим свађама надмашује аутомат Калашњиков)
    14. +5
      21. јун 2014. 13:14
      По мом мишљењу, улажу се велики напори да се наши соколи врате на крило! Снабдевање авионском опремом у иностранству једна је од компоненти ових акција. Остаје да се надамо да ће средства добијена од ових операција бити употребљена управо за развој наше војне авијације.
      1. +13
        21. јун 2014. 13:19
        Добар дан свима hi
        Видео на тему.


    15. +5
      21. јун 2014. 13:17
      Не можете се опустити! Данас је наш борац најбољи, али потребно је да сутра и прекосутра буде први !!!
      1. +3
        21. јун 2014. 13:27
        Хм... Нико се не ОПУШТА... Напротив, ПРИСИЛНИ РАЗВОЈ ИДЕ!!! Руско ваздухопловство=ГО!!!
      2. портоц65
        +1
        21. јун 2014. 13:42
        Када Т-50 оде у трупе, верујте ми, дуги низ година биће најбољи и без премца.
    16. +1
      21. јун 2014. 13:22
      Дивна направа, чак и у поређењу са хваљеним Ф-22, наши „заклети партнери“ су се дивили његовој управљивости и упоређивали га са НЛО-ом. И то што су извезли мало другачију конфигурацију, али упркос свему, индијски пилоти су показали ко је газда на небу, а ако пажљиво пратите вести Московске области, онда их већ није тако мало у руском ратном ваздухопловству.Наравно, волео бих више!
    17. +2
      21. јун 2014. 13:26
      Границу са Русијом може да пређе само самоликвидирајућа камиказа.
      Руст се не рачуна, возили су га СУ-27 са саме границе.
      1. 0
        21. јун 2014. 13:42
        Укролетуни га је недавно некажњено прешао белаи
      2. Алекс 241
        +4
        21. јун 2014. 13:54
        Цитат: Баррацуда
        возили су га СУ-27 са саме границе.

        МиГ-23 Кохтла-Јарве, екстремни МиГ-25 Кхотилово.
      3. +6
        21. јун 2014. 16:05
        Како се ово не рачуна, него да је бацио бомбу директно на Кремљ Мада би било боље да је бацио Горбачова на ћелаву главу и да сада није било оживљавања фашизма и рата!
        1. 0
          22. јун 2014. 06:36
          Руст су предводиле снаге ПВО земље, како уз помоћ система ПВО тако и авијације. Онда је, после корејског авиона, војска имала омамљеност – нико није хтео да изда наређење да се уништи очигледно цивилни авион, није било довољно воље, одлучности да се преузме одговорност. А МиГ-23 и МиГ-25 нису могли да га приземље - брзина је веома различита. Није било довољно времена да се договоре нешто попут Ми-24, а ПВО их нису имале.
    18. пушач
      +4
      21. јун 2014. 13:30
      Сухој Су-30 Млазни ловци Узлет Слетање Лет Акција Аеромитинг Пугачов Кобра Маневар Акробатика


      8 минута лепоте и грациозности добар
      1. портоц65
        +3
        21. јун 2014. 13:37
        Једини акробатски тим на свету који ово ради на тешким ловцима. Лепо је бити једини и најбољи.. ЗАИСТА очаравајуће
        1. 0
          22. јун 2014. 02:16
          Иеах ЦЛАСС!!!!
      2. +1
        21. јун 2014. 13:50
        Хладан!!!
      3. +1
        21. јун 2014. 16:25
        Имао би и ракете, не би било цене.
      4. +1
        21. јун 2014. 21:59
        Супер техника!
      5. 0
        22. јун 2014. 19:49
        Фигура гимнастика са тракама. А нас четворо можемо да покажемо плес малих лабудова! добар
      6. терапеут
        0
        22. јун 2014. 23:19
        Американци су зелени од беса што немају такву летелицу.
      7. терапеут
        0
        22. јун 2014. 23:19
        Американци су зелени од беса што немају такву летелицу.
    19. +4
      21. јун 2014. 13:30
      Као што је већ поменуто, руско оружје се прави за победу, а америчко за комерцијални успех. Било је лепо сазнати о губитку видљивости Ф 15 и СУ-30 током стрељања кобре. То могу само наши...
    20. +1
      21. јун 2014. 13:33
      Више ових машина дате руском ратном ваздухопловству, иначе је све извоз и извоз. Иначе, колико је Су-30СМ у овом тренутку наручила Русија? Неки кажу да 60, други - 110. Нико не зна?
      1. +1
        21. јун 2014. 14:41
        Цитат из Вируза
        Више ових машина дате руском ратном ваздухопловству, иначе је све извоз и извоз. Иначе, колико је Су-30СМ у овом тренутку наручила Русија? Неки кажу да 60, други - 110. Нико не зна?

        Не знам тачно за овај модел, али Погосјан је 2014. обећао 100 нових плус модернизоване, на пример, 2012. однос „нови/модернизовани“ је био 35 према 90.
        1. 0
          22. јун 2014. 02:26
          То би било страва.
    21. портоц65
      +1
      21. јун 2014. 13:35
      Цитат од Беркена
      Пре 40 година био је овај покушај. Од тада, авијација не стоји мирно. При модерним брзинама, погодити некога из топа је чиста срећа.

      ако је брзина иста као код непријатеља или већа, онда је лако и једноставно избацити топ.. однео га до ласерског нишана и притиснуо окидач.
      1. +3
        21. јун 2014. 17:14
        Цитат из портоц65
        ..узео ласерски нишан и притиснуо окидач.

        Право размишљање не негира маневрисање непријатељских авиона. Међутим!
      2. +1
        22. јун 2014. 02:27
        Ворлд оф Варпентс?
    22. олујни ветар
      +1
      21. јун 2014. 13:36
      Американци су водили симулиране борбе, док Су-30МКМ није имао пуну верзију овог система, па стога нису могли у потпуности да открију своје могућности. - Али у симулираним биткама они су хероји. Па, како је у стварном животу? Добио би звиздулин!!!! Трепачи, и само ..
      1. +2
        21. јун 2014. 17:44
        Цитат: олујни ветар
        Али у симулираним биткама, они су хероји.

        Дакле, они такође обарају своје сателите у блиском свемиру.
    23. 0
      21. јун 2014. 13:40
      Питање ван теме, али ... Ко зна, Артјомовљеви тенкови - да ли је то "метак" или је истина? И, ако је тачно, колико их има услужних?
      1. портоц65
        +1
        21. јун 2014. 13:49
        Цитат од Ерагона
        Питање ван теме, али ... Ко зна, Артјомовљеви тенкови - да ли је то "метак" или је истина? И, ако је тачно, колико их има услужних?
        било је покушаја да се истисну, пропао, украјинска војска се бранила.. али успут су успели да исцеде нешто из оклопних возила.. само су журили да славе победу
    24. +2
      21. јун 2014. 13:41
      Данас у 11:00 по московском времену. Почеле изненадне војне вежбе Централног војног округа о борбеној готовости „Пуна“. Нешто почиње, господо, другови.
      1. +3
        21. јун 2014. 15:35
        Цитат: сибералт
        Данас у 11:00 по московском времену. Почеле изненадне војне вежбе Централног војног округа о борбеној готовости „Пуна“. Нешто почиње, господо, другови.

        Крим:
        1. Прво, на свим вестима, осим оних 3,14 растичних попут кише и еха маце, истовремено су почели да причају о невољи Крима.
        2. Затим су митинзи на тему „Крим-руска земља“ такође ишли истовремено широм земље уз пуну подршку државе. Дошло је до тога да је у фабрикама (сам сведок) шеф радње рекао мајсторима да из сваке радње треба издвојити 7-10 људи.
        3. Почеле су „непланиране“ вежбе трупа код Крима, а акценат је био на мировној операцији.
        4. Све се завршило анексијом Крима.
        Украјина:
        1. Масовно су се шириле информације о тешкој ситуацији у Донбасу, Луганску и Доњецку.
        2. Дума је дала дозволу за употребу руских трупа у иностранству.
        3. Почели су подсетници да ова дозвола још увек није опозвана.
        4. Почели су да говоре о невољи етничких Руса на југоистоку.
        5. Почело пребацивање трупа на границу са Украјином.
        Зар те не подсећа ни на шта?
        Уместо тога, Кијев би дао разлог.
      2. +5
        21. јун 2014. 21:35
        Цитат: сибералт
        Нешто почиње, господо, другови.

        У Харковској области највиши чинови Министарства унутрашњих послова и СБУ изводе породице. Из Кијева је дато наређење да се изнесу драгоцености. Грађани Харкова спремни на побуну...
        ево таква инфа је прошла у Одноклассники
        1. -2
          21. јун 2014. 21:40
          Цитат: Лукицх
          У Харковској области највиши чинови Министарства унутрашњих послова и СБУ изводе породице. Из Кијева је дато наређење да се изнесу драгоцености. Грађани Харкова спремни на побуну...
          ево таква инфа је прошла у Одноклассники

          Поуздани извор
          Као и у Контакту, успут.
          http://dn.vgorode.ua/news/226985-oproverhator-Vgorode-pravda-ly-chto-v-slaviansk
          е-похибла-пиатилетниаиа-девоцхка
    25. пушач
      0
      21. јун 2014. 13:43
      Цитат из Вируза
      Иначе, колико Су-30СМ је Русија у овом тренутку наручила? Неки кажу да 60, други - 110. Нико не зна?

      Министарство одбране и Иркут потписали су уговор о набавци првих ловаца Су-30СМ
      Министарство одбране ће набавити за поморску авијацију Ратне морнарице 50 ловаца Су-30СМ за 2 милијарде долара, биће усмерени на Камчатку, Крим и Калињинградску област
      Пуна верзија: хттп://ввв.ведомости.ру/политицс/невс/21448481/сусхки-длиа-флота#икзз35ГВПи4Ио


      И још један извор:
      Министарство одбране почело је са ажурирањем поморске авијације. Морнарица ће добити 50 најновијих ловаца
      Поморска ударна авијација ће у наредним годинама бити попуњена најновијим мултифункционалним ловцима Су-30СМ, а уговор за прву серију потписан је у децембру 2013. О томе је на недавној конференцији за новинаре говорио заменик министра одбране Јуриј Борисов
      Пуна верзија: хттп://ввв.накануне.ру/невс/2014/1/20/22338154/
    26. портоц65
      +9
      21. јун 2014. 13:47
      ОФФ-ТЕМА-ДОБРЕ ВЕСТИ!!!!!!!! у рејону Славјанска ослобођена је гора Карачун!!!!ОВО ЈЕ ОВАЈ ТРПЕЋАК ТА ПЛАНИНА СА КОЈЕ СУ У СЛОВИЈАНСКУ ТУБИЛИ АРТИЛЕРОМ !!!!!!!СЛАВА ХЕРОЈИМА! СЛАВА ИГОРУ СТРЕЛКОВУ!!!!!! учинио немогуће! добар пића војник
      1. +1
        21. јун 2014. 13:54
        Одакле су вести?
        1. бергберг
          +1
          21. јун 2014. 14:01
          Било је у вестима, али они проверавају!
      2. бергберг
        +1
        21. јун 2014. 14:00
        Локална храна потврди!?
      3. +2
        21. јун 2014. 14:10
        Цитат из портоц65
        ОФФ-ТО-ТОП-ДОБРЕ ВЕСТИ!!

        Дај линк где и ко је то написао.
        1. портоц65
          0
          21. јун 2014. 16:20
          http://blog-donbassa.com/3730-karachun-vzyat-boycami-dnr.html
      4. +1
        21. јун 2014. 15:38
        Цитат из портоц65
        ОФФ-ТЕМА-ДОБРЕ ВЕСТИ!!!!!!!! у рејону Славјанска ослобођена је гора Карачун!!!!ОВО ЈЕ ОВАЈ ТРПЕЋАК ТА ПЛАНИНА СА КОЈЕ СУ У СЛОВИЈАНСКУ ТУБИЛИ АРТИЛЕРОМ !!!!!!!СЛАВА ХЕРОЈИМА! СЛАВА ИГОРУ СТРЕЛКОВУ!!!!!! учинио немогуће!

        Ако је то тачно, онда је Стрелков урадио оно што уџбеници називају „хватањем доминантне висине“ да би обезбедио упориште. Само да задржим ово високо. Ни будале не седе на „другој страни“, упркос свим гафовима.
    27. +1
      21. јун 2014. 13:48
      Никада нисам био пилот, али како сам разумео, ракете се боре у ваздуху (да то много поједноставим) и пошто се СУ и раптор „виде“ ван домета пројектила, мала предност у „ видљивост“ не игра улогу, такође ми је нејасно (ако неко може да ме просветли) зашто је авиону потребна могућност да прати и напада више циљева него што има наоружања!
      И генерално, Американци не заборављају на рекламирање – сетите се „нерањивих“ супер тврђава, у почетку су у СССР-у чак планирали да „бомбардују“ са висине „тврђаве“ бомбама са задатом висином детонације! Кореја је показала колико!
      Стелт је такође промовисан као невидљиви авион - испоставило се да стварност није била нимало холивудска!
      Дакле, Јусовци нису могли да организују такмичења а да себи не обезбеде загарантовану победу, а очигледно не у авиону авијације!
      1. +2
        21. јун 2014. 14:12
        Цитат из: серега.федотов
        али колико сам разумео, ракете се боре у ваздуху

        Људи се боре у ваздуху.
        Свака ракета има свој угао гледања. Нећу ширити принципе вођења, али општи принцип је једноставан. Ракета мора да ухвати циљ на дозвољеном домету лансирања (свака ракета има своју, постоје ракете блиског, средњег и дугог домета). Теже је открити ракету са локатором него самог ловца, па стога ако се ракета лансира са удаљености на којој вас непријатељ не види, онда то ствара одређене потешкоће у избегавању ракетног напада. са домета од 400 километара тешко је видети авион, чак и обичан.Пилот нападнутог ловца захваљујући локатору и компјутерском систему има информације о најопаснијим циљевима и први их напада (на питање броја мете праћене)
        1. 0
          21. јун 2014. 18:40
          Мислио сам: замислите да два авиона иду један ка другом, откривају један другог на већој удаљености него што „добију“ ракете – односно мања видљивост не игра улогу у таквом обрачуну!ПВО и радите више.
          Па испада ко ће боље да се „заврти” и остаће, а не онај ко има скупљи ауто!
          А што се тиче праћења циљева, чак ми је тешко и замислити каква ће се битка десити ако број летелица на једном квадрату премаши могућности система СУ27
          1. +2
            21. јун 2014. 21:14
            Цитат из: серега.федотов
            Па испада ко ће боље да се „заврти” и остаће, а не онај ко има скупљи ауто!

            Недостаје вам неколико фактора. Ако ауто, како ви кажете, почне да се „окреће“, губи непријатеља и не може да води сопствене лансиране ракете (значи средњег и великог домета). Ово се односи на ракете са полуактивним радарским трагачем. Треба да "боцкају" мету док не погоди. Ако постоје ракете са активним РЛГСН (Амраам, Р-77), онда она ипак треба да истакне циљ док га радар инсталиран у носу ракете не ухвати. И чим је ГОС ракете ухватио циљ, онда можете да се "уврнете". Али овде опет постоји проблем. Пречник радара уграђеног на ракету је мали, а његова снага је такође (за поређење, на Су-35С, пречник радара је 1 м, а на Р-77 не више од 20 цм. ) Једноставно није у стању да ухвати Ф-22. Тако.
    28. Стипор23
      0
      21. јун 2014. 13:48
      Зашто потапају амерске носаче авиона, по могућству у њиховим територијалним водама, нека имају свој морски Чернобил, па да погине цео Фашингтон.
    29. 0
      21. јун 2014. 13:50
      Раптор је такође сладак, овде заиста има много од пилота!
      Али зашто поредити 4. генерацију са 5-ом?! Зашто се раптор не пореди са т-50 пак фа ?!
      1. +2
        21. јун 2014. 14:05
        Јер „раптор“, који је једнак буџету Белорусије. У смокви на ваздушном ратишту не треба, ко ће то поправити? Пољски, аустријски „партнери” су мало вероватни. Под руским пројектилима.
      2. +1
        21. јун 2014. 15:42
        Цитат од ДимСаницх
        Али зашто поредити 4. генерацију са 5-ом?! Зашто се раптор не пореди са т-50 пак фа ?!

        Јер, нажалост, раптор је у серији, али наш још није. Треба упоредити шта се СТВАРНО може срести у борби, а не „шта ако“.
      3. +2
        21. јун 2014. 17:52
        Цитат од ДимСаницх
        Зашто се раптор не пореди са т-50 пак фа ?!

        Раптор је званично ушао у службу 2006. Кад се усвоји Т-50, онда ће упоредити.
    30. 0
      21. јун 2014. 13:55
      Жао ми је! Питајте ван теме. Вест је назирала да је планина Карачун пуштен. Можда неко зна више? Хвала вам.
      1. +1
        21. јун 2014. 14:43
        Цитат: Сибирски
        Жао ми је! Питајте ван теме. Вест је назирала да је планина Карачун пуштен. Можда неко зна више? Хвала вам.

        Док од Стрелкова нема потврде, сва брбљања.... Чекамо.
    31. бергберг
      +2
      21. јун 2014. 13:58
      Људи који сада имају тачне информације као да су пренели вест да су новопроглашене трупе Новоросије окупиле планину Карачун и заузеле је! Ко је у току или у близини, има ли инфа!?
      1. Преторијански
        +2
        21. јун 2014. 17:49
        Већ си зезнуо! Три коментара заредом!
      2. 0
        21. јун 2014. 21:30
        Цитат из Берберга
        Људи који сада имају тачне информације као да су пренели вест да су новопроглашене трупе Новоросије окупиле планину Карачун и заузеле је! Ко је у току или у близини, има ли инфа!?

        Информација о заузећу планине Карачун у Славјанску од стране милиције ДНР је лаж. Сврха: одговорност за гранатирање града пребацити на милиције.

        https://twitter.com/dnrpress?original_referer=http%3A%2F%2Frussian.rt.com%2Farti
        цле%2Ф33690&тв_и=470926489719156736&тв_п=твеетембед
        Аваков је грактао новинарима да би приписао гранатирање милицији
      3. Коментар је уклоњен.
    32. Басхкаус
      +6
      21. јун 2014. 13:59

      Како се каже: "Још се буди?"
      Провео сам више од једне вечери свог живота тражећи видео снимке са акробатиком са Ф-22, да будем искрен, нисам био импресиониран, већина видео снимака приказује стандардни демонстрацијски програм, обично почевши од спектакуларног убрзања преко писте и вертикалног полетања . Па, мислите ли да мотор има више од једног потиска? А које године је МиГ25 кренуо у крила? (на крају крајева, његов мотор је такође имао потисак већи од једног) Управљивост Раптора је заиста велика, али опет није импресивна, све ове шале су ми лично познате од детињства, према парадама авијације у Тушину, где је већ средином 90-их Пугачовска кобра била програм за нокте. Али никад нисам приметио трикове које себи дозвољавају Су35 и 37 са Раптером, а када сам видео торзију са палачинком на Т-50, плакао сам од среће у неверици. Али све ово још раних 90-их, са одушевљењем сам чекао Ф-22.
      Вероватно није са једноставним Ф-22 победио „Рафал“, дакле, објективно говорећи, наши авиони немају достојнијег непријатеља на небу од Рафала.
      1. +1
        21. јун 2014. 21:33
        Цитат: Басхкаус
        Провео сам више од једне вечери свог живота тражећи видео записе са акробатиком Ф-22, да будем искрен, нисам био импресиониран, већина видео снимака приказује стандардни демонстрацијски програм, обично почевши од спектакуларног убрзања преко писте и вертикалног полетања

        Недавна фотографија, блиска ваздушна борба (тренинг ессссно...) између Ф-15Ц и Ф-22А. Као што можете видети на фотографији, Раптор самоуверено одлази.


        Цитат: Басхкаус
        где је већ средином 90-их „Пугачовљева кобра” била врхунац програма.

        „Пугачовљева кобра“ на борбеном Су-27 је недостижна (значи напуњена горивом и наоружана), а немамо толико квалификованих пилота способних да изведу овај трик на празном Су-27. Су-27 је уздужно стабилан, а за извођење Кобре потребно је припремити авион за ово, дајући му уздужну нестабилност. Али на Су-30 се због увођења ПГО остварује уздужна нестабилност и може да заврти Кобру без икакве претходне припреме, што су Американци видели на вежбама.
        1. +2
          21. јун 2014. 21:48
          Цитат из Наихаса
          „Пугачовљева кобра“ на борбеном Су-27 је недостижна (значи напуњена горивом и наоружана), а немамо толико квалификованих пилота способних да изведу овај трик на празном Су-27. Су-27 је уздужно стабилан, а за извођење Кобре потребно је припремити авион за ово, дајући му уздужну нестабилност. Али на Су-30 се због увођења ПГО остварује уздужна нестабилност и може да заврти Кобру без икакве претходне припреме, што су Американци видели на вежбама.

          Генерално, Кобра нема никакву вредност за савремену ваздушну борбу, ВАФ је о томе некако писао, а литературе о томе има довољно
          Шема такве борбе је надалеко позната и често објављена у различитој литератури. При томе, никада се не прецизира да ли је такав маневар заиста могућ. Ово се обично узима здраво за готово, иако постоји разлог за сумњу. На крају крајева, „Кобра“ никада није изведена са суспензијама, штавише, из таквог режима никада нису вршена лансирања ракета. На крају крајева, присуство ракета на подкрилној суспензији значајно утиче на аеродинамику авиона и његове инерцијалне карактеристике. Претпоставимо да је утицај безначајан, "Кобра" се може направити са привесцима. Али одмах се поставља следеће питање: да ли карактеристике ракета дозвољавају таква лансирања?

          Одговор на ово питање, за разлику од претходног, много је очигледнији. Карактеристике савремених мелее ракета не дозвољавају им да се користе у таквим режимима. Заиста, грешка (угао између вектора брзине носача и линије вида циља у тренутку лансирања) за савремене ракете за блиску борбу не би требало да пређе 60°, али овде смо позвани да лансирамо ракете са грешком од око 120°.

          Минимална брзина носача у тренутку лансирања противракетне одбране не би требало да буде мања од 600-500 км/х, док је брзина уласка у Кобру већ мања од наведене вредности, а маневар се завршава у брзина од 200-230 км/х, што значи да се лансирање очекује на 300±50 км/х, што је ван спецификације. У овом случају, лансирање ракете ће довести до чињенице да ће у тренутку када напусти лансирни уређај одмах „пропасти“ без значајне брзине. Ово је разумљиво: аеродинамика ракете је дизајнирана за брзину која одговара броју М = 4, а при 300 км / х притисак брзине неће дозволити стварање потребне силе подизања за њену стабилизацију.
          1. +2
            21. јун 2014. 21:53
            Цитат из аталефа
            Генерално, Кобра нема никакву вредност за савремену ваздушну борбу, ВАФ је о томе некако писао, а литературе о томе има довољно

            Слажем се...
            Погодније за демонстрацију летних способности машине и вештине пилота ...
            hi
            1. 0
              21. јун 2014. 22:04
              Цитат из: сталкервалкер
              Слажем се...
              Погодније за демонстрацију летних способности машине и вештине пилота ...

              Па да . то је као да учиш (у циркусу) краву да хода по конопцу, лепо је, али реалност је да генерално на фарми, осим млека, од тога нећеш много добити.
              hi
              1. +1
                22. јун 2014. 06:10
                Цитат из аталефа
                Па да . то је као да учиш (у циркусу) краву да хода по конопцу, лепо је, али реалност је да генерално на фарми, осим млека, од тога нећеш много добити.

                А на "шетању краве по ужету" (показујући прилике које су недоступне конкурентима), можете зарадити много новца, а заузврат развити авијацију на њима ...
    33. 0
      21. јун 2014. 14:01
      Су-30 има један велики недостатак тренутно нема нормалних ракета дугог и средњег домета !!!
      И још увек морате да дођете до блиске борбе !!!
      1. +2
        21. јун 2014. 18:14
        Цитат из летака
        Су-30 има један велики недостатак тренутно нема нормалних ракета дугог и средњег домета !!!

        Постоје пројектили. Не постоји њихова масовна производња. Али они раде на томе. Граде се нови објекти. Проблем је са висококвалификованим кадровима и машинама.
        „Ракета ваздух-ваздух К-77М за ПАК ФА Т-50 ће добити напредни систем циљања. Главе за самонавођење ракета са антеном на бази дигиталне активне фазне решетке омогућиће да се погоди непријатељски авион или пројектил од првог лансирања на удаљености до 400 км.
        Главна предност ракете К-77М биће задржавање циља и прилагођавање његовим маневрима. Због великог броја зрачећих елемената низа, локатор добија тачније информације о положају непријатеља обрадом сигнала из сваке ћелије.
        Према плановима УПКБ Детал-а, покретање производње ће почети најкасније у фебруару 2015. године.
        http://izvestia.ru/news/561643#ixzz2mRaPhFrv
        „Т-50 има велики унутрашњи простор за наоружање. Може да прими до осам пројектила Р-77 ваздушну борбу или две огромне вођене бомбе од по 1500 кг.
        Ловац је способан да носи две ракете ултра дугог домета које је развио биро Новатор на спољној привези. Овим ракетама Т-50 је способан да уништава авионе, на пример, типа АВАЦС, на удаљености до 400 км.“ хттп://бастион-карпенко.народ.ру/Т-50.хтмл
        1. 0
          21. јун 2014. 21:36
          Цитат: Боа цонстрицтор КАА
          „Ракета ваздух-ваздух К-77М за ПАК ФА Т-50 ће добити напредни систем циљања. Главе за навођење ракете са антеном заснованом на дигиталном активном фазном низу ће омогућити да се погоди непријатељски авион или пројектил. од првог лансирања на удаљености до 400 км.

          Питање је да ли ће ГОС успети да ухвати Раптор ... нема довољно снаге ...
    34. +1
      21. јун 2014. 14:08
      Далеко сам од тога да будем стручњак за војну технологију, али пратим шта пишу, и само ми је веома драго да видим како у последње време наша технологија у свим областима преовладава по много чему, западни модели, и то радује, право у мојој души понос је већ голицав изнутра, као кад си први пут срео девојку. Извините што сам синтактичан, али то је тако.
    35. +3
      21. јун 2014. 14:08
      Ура мој омиљени сушки !!!)))
      1. +1
        22. јун 2014. 22:11
        Лепота је увек задивљујућа. Посебно техничка лепота!!!
    36. +3
      21. јун 2014. 14:34
      Како кажу, лошег плесача све смета, тако да у принципу на било којој сушари можете дати топлоту коме хоћете.У вештим рукама и главом све иде добро.
    37. -1
      21. јун 2014. 14:44
      Али како је СУ-25 прелетео Кук у Црном мору! Дакле, на овом броду, пола посаде се постројило у клозету, а капетан је пуцао из ждреба, али није погодио ... Очигледно, сви хваљени системи навођења нису радили
      Цитат: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      Не .... СУ-25 је славна наказа ... али како лети .............. када су Хрушчову показали прве цртеже таквог јуришника он га је назвао свиња и зајебао пројекат....касније су му се вратили и како видимо Грач се показао као упорни летач!.........Па СУ-30 је само згодан човек....као бродови наши авиони су најлепши на свету!
      1. +3
        21. јун 2014. 15:28
        Да те исправим. Су-24, а не Су-25, створио је расположење „латрине“ на Куку (узео колачић на колачић)!
        1. Преторијански
          0
          21. јун 2014. 17:56
          Нико заправо не зна ништа о томе! Пролетео је пар пута по сто метара у близини брода. Истовремено, сви стално говоре о електронском рату. Али ко је доказао његову примену и на основу чега се доносе тако високи закључци? На основу тога што сушење није отишло на дно мора? Па, било би чудно да је отишла. Мислим да треба да будете објективнији.
      2. +1
        21. јун 2014. 15:44
        Цитат: александр-бударин1
        Али како је СУ-25 прелетео Кук у Црном мору! Дакле, на овом броду, пола посаде се постројило у клозету, а капетан је пуцао из ждреба, али није погодио ... Очигледно, сви хваљени системи навођења нису радили

        Преко колачића је прелетео СУ-24, а ово су мало другачији аутомобили. Штавише, у почетку је електроника амера била сломљена нашом опремом за електронско ратовање.
      3. +2
        21. јун 2014. 18:23
        Цитат: александр-бударин1
        Али како је СУ-25 прелетео Кук у Црном мору!

        НЕ Су-25, већ Су-24. Било је неколико авиона. Један са Хибинијем (очигледно нешто новије од Су-24) није ни ушао у Кукову визуелну зону видљивости, али је онај који је требало да „нападне“ прошетао 12 пута на Х=150м и на Д=1000м од Амеровог брода. Није носио оружје, као ни контејнер са Хибинијем. Ипак, ефекат је свима познат.
        1. -2
          21. јун 2014. 21:52
          Цитат: Боа цонстрицтор КАА
          Ипак, ефекат је свима познат.

          Не. Поред збуњености Американаца... Шта је разлог за ово збуњеност?
          Далеких 70-их година СССР и САД су потписале џентлменски споразум да се не провоцирају таквим „наборима“, јер. било је много незгода, а и у условима хладног рата такав трик је могао да изазове рат. Чињеница да су у Руској Федерацији на то заборавили и изазива збуњеност код Американаца који то, са своје стране, спроводе.
    38. +1
      21. јун 2014. 15:09
      Сушаре су одличне машине, али не треба заборавити на МИГ-ове, што их више имамо у ваздухопловству, мање ће бити жеље да летимо у посету!!!

      Неопходно је развијати и СУ и МИГ, и, ако је могуће, заједничке пројекте... Уосталом, и једни и други имају много развоја! Заједно ће бити забавније...
    39. +4
      21. јун 2014. 15:14
      Цитат из дцхегринец
      Како кажу, лошег плесача све смета, тако да у принципу на било којој сушари можете дати топлоту коме хоћете.У вештим рукама и главом све иде добро.


      Потпуно се слажем! Много зависи од пилота у колима!
      1. +5
        21. јун 2014. 21:48
        Цитат из Црази Беар
        Много зависи од пилота у ауту!

        ма колико секира била оштра, без дрвосече дрво неће пасти
      2. +1
        22. јун 2014. 09:25
        Цитат из Црази Беар
        Потпуно се слажем! Много зависи од пилота у колима!





        Верујем да се отклон рачуна. лаугхинг
      3. 0
        22. јун 2014. 14:19
        Седите мирно и не дирајте ништа рукама!
    40. +1
      21. јун 2014. 15:33
      Нисам знао шта-
      Државно предузеће „Красиловски агрегати“, које је део Државне корпорације „Укроборонпром“, испоручило је индијском купцу прву серију носача греда БД3-УСК-А у количини од 142 јединице у вредности од око 6,5 милиона америчких долара. Ово је саопштио генерални директор Државне корпорације „Укроборонпром“ Сергеј Громов.
      Испоручени производи су првенствено намењени за уградњу на ловце Су-30МКИ индијског ратног ваздухопловства.
      Држач греде БД3-УСК-А је дизајниран за вешање, транспорт и принудно бацање авио бомби, укључујући и подесиве, различите модификације калибра до 500 кг, као и вешање, транспорт и употребу лансера АПУ-68УМ, О-25Л , УБ-32А, Б8М-1, Б13Л, гондола СППУ-6, контејнер КМГУ-2 из авиона Су-24, Су-27, Су-30МКИ, Су-30МКК.
      Испорука је извршена у оквиру имплементације комисионог уговора закљученог у априлу 2013. године. Уговором је предвиђена набавка држача снопа БД2017-УСК-А за потребе индијског ратног ваздухопловства до 3. године у износу од 408 јединица у укупном износу већем од 18 милиона америчких долара.
      „Красиловска фабрика агрегата самоуверено је испунила план испоруке држача греда Индији за 2013. годину. Дакле, испуњење уговора у износу планираном за 2014. годину је ван сваке сумње“, истакао је С. Громов.
      И-Украјина наставља да испуњава војне уговоре са Русијом
      http://www.ukraineindustrial.info/archives/1904
      Раније је руководство Државне корпорације „Укроборонпром“ изјавило да су такве испоруке обустављене. Међутим, појединачни уговори са Русијом се држе преко других државних структура и Укроборонпром нема начина да их контролише.
      Према оперативним подацима групе „Информациони отпор“, данас нека предузећа украјинске одбрамбене индустрије настављају да испоручују војне производе Русији.
      Руководство Државне корпорације „Укроборонпром“ је саопштило да су такве испоруке обустављене. Међутим, појединачни уговори са Русијом се спроводе преко других државних структура, а Укроборонпром није у стању да их контролише.
      На пример, у интересу руских купаца, фабрика кијевског Арсенала наставља да производи главе за навођење за вођене ракете ваздух-ваздух Р-73, које се затим испоручују у Руску Федерацију. (ГОС „Мајак“ за ове ракете је развијен у „Арсеналу“.)
      За референцу: ракете Р-73 опремљене су како борбеним авионима који се широко користе у руском ратном ваздухопловству (МиГ-29, МиГ-31, Су-24, Су-27), тако и најновијим (МиГ-35, Су-35С) , као и развијени перспективни (ПАК ФА) узорци.
      Генерално, дешава се занимљива обмана - формално нико не испоручује оружје - међутим, производи се продају преко комерцијалних фирми Министарства одбране РФ. Али формално се не баве њим.. и то је све.. то је све брбљање о "заустављању снабдевања"
    41. +1
      21. јун 2014. 15:37
      Најављена је изградња само 50-60 ПАК ФА. Ово је премало.
    42. +1
      21. јун 2014. 16:25
      Цитат из вфц
      да, а НАТО народ га је звао жабље шапе :) овај јуришник ми изгледа одлично

      СУ-25 је згодан човек, како окачи поклоне под крила, па има довољно за све, нико се није бунио.
      Летећи тенк и неуморни орач.
    43. +2
      21. јун 2014. 16:29
      Цитат: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      Не .... СУ-25 је славна наказа ... али како лети .............. када су Хрушчову показали прве цртеже таквог јуришника он га је назвао свиња и зајебао пројекат....касније су му се вратили и како видимо Грач се показао као упорни летач!.........Па СУ-30 је само згодан човек....као бродови наши авиони су најлепши на свету!

      Па ти си ексцентрик, згодног Грача су назвали чудаком, много леп авион, а он га тако лепо положи, само буљиш.
      1. ЛлирикС5
        +5
        21. јун 2014. 20:23
        Слажем се са тобом. Грацх је згодан!
        1. +6
          21. јун 2014. 22:05
          Цитат из ЛлирикС5
          Слажем се са тобом. Грацх је згодан!

          а мени све што лети све је лепо
          1. ЛлирикС5
            0
            21. јун 2014. 23:13
            Цитат: Лукицх
            Цитат из ЛлирикС5
            Слажем се са тобом. Грацх је згодан!

            а мени све што лети све је лепо

            Ружан авион неће летети. © Туполев А.Н.
    44. 0
      21. јун 2014. 16:32
      Додуше, СУ-30 је већ старац, некада је МиГ15 био супер, али време иде даље и војна опрема застарева. Генерално, оружје мора стално да се развија, овде неће радити да почивамо на ловорикама, ово је стална трка чији је резултат независност земље.
      Нажалост, током перестројке и бурних 90-их, почели смо да заостајемо, а наш задатак је сада да смањимо јаз и преузмемо вођство.
      Боље је прецењивати непријатеља него потцењивати....али боље га је стварно проценити.
    45. 0
      21. јун 2014. 17:14
      У ствари тачно. БВБ иницијално не обезбеђује топове - он предвиђа меле ракете на првом месту, као најефикасније средство за спровођење ВБ. Модерне мелее ракете пружају веома високу ефикасност, (у домету употребе), пиштољ је као бодеж за конквистадора или витеза - било да докрајчи или последњу шансу за оружје војника
    46. БелПартизан
      0
      21. јун 2014. 17:19
      Цитат из портоц65
      ОФФ-ТЕМА-ДОБРЕ ВЕСТИ!!!!!!!! у рејону Славјанска ослобођена је гора Карачун!!!!ОВО ЈЕ ОВАЈ ТРПЕЋАК ТА ПЛАНИНА СА КОЈЕ СУ У СЛОВИЈАНСКУ ТУБИЛИ АРТИЛЕРОМ !!!!!!!СЛАВА ХЕРОЈИМА! СЛАВА ИГОРУ СТРЕЛКОВУ!!!!!! учинио немогуће!

      Извештаји Стрелкова Игора Ивановича хттпс://вк.цом/стрелков_инфо?в=валл-57424472_3788
      21.06.2014. Информације из милиције.

      У Славјанску и даље има озбиљних прекида у комуникацији. Дакле, информације са терена долазе са извесним закашњењем, некада у реалном времену, понекад захтевају додатну проверу.
      "Наш Карачун" - је пуњење. Од раног јутра, односно од ноћи, одатле се врши артиљеријска ватра из система наоружања којих нема у милицији. Стога се такве изјаве сматрају само једном сврхом: покушајем да се одговорност за непоштовање „примирја“ са Укроповских трупа пребаци на плећа милиције, која ствара медијску буку и одвлачи пажњу јавности од стварних ратних злочина. против цивилног становништва Славјанска и других градова које се одупире фашистичкој украјинској хунти.
      Такође, изјаве о примирју нису доследне због чињенице да су у време када су објављене трупе Укропова наставиле и настављају да гранатирају градове Новоросије.
      14:00 (МСК) Успенка, траже да обиђеш, не пуштају те. Погранична подручја су неуређена.
    47. Лиосхка
      +1
      21. јун 2014. 17:28
      по мом мишљењу ово је најбољи авион на свету
      1. ЛлирикС5
        +1
        21. јун 2014. 19:58
        И један од најлепших.
    48. втел
      +2
      21. јун 2014. 20:47
      Волим сушки, са чајем - посебно на руском!
    49. СонгниаДВ
      0
      21. јун 2014. 21:49
      Важна информација!!!!
      ЉУБИТИ авиони су се појавили на небу изнад Луганска!!!
      добар


      Цитат из Маиер1980
      важна информација, НАША авијација ради у Украјини!! Сведоци милиције!

    50. 0
      21. јун 2014. 22:54
      Цитат из вфц
      да, а НАТО народ га је звао жабље шапе :) овај јуришник ми изгледа одлично

      Да. А њихов јуришни авион А10 је ремек-дело. Питам се како лети
    51. +1
      21. јун 2014. 23:06
      боюсь, что наше либерастическое правительство поспособствует провалу программы перевооружения армии, флота и авиации и никто за это не понесет никакой ответственности ,ибо свои усилия нынешнее правительство направляет не на безусловное выполнение данных программ, а на отмазки за провал этих программ. иначе бы производство техники шло бы более быстрыми темпами!!!
    52. 0
      21. јун 2014. 23:45
      Цитат: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      Не .... СУ-25 је славна наказа ... али како лети .............. када су Хрушчову показали прве цртеже таквог јуришника он га је назвао свиња и зајебао пројекат....касније су му се вратили и како видимо Грач се показао као упорни летач!.........Па СУ-30 је само згодан човек....као бродови наши авиони су најлепши на свету!

      Может я и не прав конечно, спорить не буду, но наверное главное не форма, а содержание (как объекта отражения агрессии или нанесения ответного удара). И поставленные задачи выполняет на все 100 согласно своим ТТХ (тактико-техническим характеристикам). И совсем он не уродец, зря Вы так его. Просто снимок в таком ракурсе сделан. Да и в конечном итоге понятия о красоте у всех разное.
    53. +2
      22. јун 2014. 01:15
      Цитат из ЈАЦТУС РЕЦТУС
      Магарац је одличан борац, супер маневарски, а његове накнадне модификације биле су супериорније у односу на Месершмитове.

      Какая конкретно модификация И-16 превосходила МЕ-109? Чушь не порите, имейте уважение к памяти летчиков Великой Отечественной. Если удавлось сбить "мессер" на ишаке, то только благодаря мастерству летчиков. Господство в воздухе достигли с другими истребителями - Ла-5, Ла-7, Як-3, Як-7, Як-9. Что я занимаюсь ликбезом? Читайте военную историю и не позорьте форум!
    54. еверест2014
      0
      22. јун 2014. 03:56
      Уркаина во сколько раз меньше РФ? Не на ней ли отработали ли тестово то что долбанет по нашей стране? Я не русский, я советский и если фашизм вспыхнет в нашей стране, то я первый труп.

      p.s. ЛА-5 на форсаже умудрялся догнать реактивный Messerschmitt Me.262 (может и сказка).
      1. 0
        22. јун 2014. 10:20
        p.s. ЛА-5 на форсаже умудрялся догнать реактивный Messerschmitt Me.262 (может и сказка)
        Кожедуб сбил на Ла-5ФН 262го. Но догнать его он сможет только если пикирования, с высоты 5000-6000, разгонет истинную 900 на идущего в горизонте 262 на скорости 830км/ч
    55. игорек45
      0
      22. јун 2014. 06:13
      Борис Сафонов је оборио Месершмите на Исхаку. А погинуо је само у неравноправној борби.

      Учите историю..Дважды герой Советского Союза Борис Сафонов воевал на ленд-лизовской "Аэрокобре" и сбивал "Мессершмитты"на ней..
    56. 0
      22. јун 2014. 15:20
      Цитат из Покуелло
      Цитат: Боа цонстрицтор КАА
      Цитат из Покуелло
      биће ПАКФА, биће много ПАКФА

      31.12.2012. децембра 2020. године одобрио ГВП-XNUMX, ...

      Мислим да ово више није релевантно, само треба издвојити мање новца за избеглице а више за одбрамбену индустрију, или их убацити у рад избеглица, да бар делимично плате за себе

      в вас умер президент страны
    57. 0
      23. јун 2014. 00:52
      Я никогда не летал на боевом самолете ток на пассажирском. Кто из всех здесь присутствующих летал на РАПТОРЕ? НУ КТО? ДА НИКТО !!! Ракет нет?! Че за хня? Че за рассказы о тактике ведения воздушного боя из интернета? Чего насмотрелись ОВ? ДАВАЙТЕ ВОСХВАЛИМ ОРУЖИЕ ОВ? Давайте!!! Вы читающие ГДЕ ссылки на авторов где литература где год издания ГДЕ? Все только БЛА БЛА БЛА Болтология!!!! Неоспоримый факт Ванька Кожедуб уложил в конце войны двух ОВ!!! Нехрен было задираться!!! Хотите тактику и стратегию воздушного боя? Читайте Саню Покрышкина НЕБО ВОЙНЫ!!! Единственный командир дивизии который летал и СБИТЫХ ЗАПИСЫВАЛ НА ВЕДОМЫХ!!!! Уважайте свою страну где вы родились! Которая подарила всему миру КУЧУ ГЕНИЕВ каждый славянин каждый генератор идей ЭТО САМОРОДОК P.S. И нехрен тролить уважаемый сайт!!!
    58. 0
      23. јун 2014. 06:48
      американцы отказались от тактики ближнего боя, предпочитают вести воздушный бой на дальних расстояниях, где у их самолетов имеется преимущество...
    59. 0
      23. јун 2014. 09:31
      Всё равно будующее за безпилотниками.
    60. Белбизбацк
      0
      23. јун 2014. 12:28
      Наша авиация Лучшая из Лучших. Я рад за нашу страну.
    61. ЈустДимицх
      0
      23. јун 2014. 12:44
      Какой же экстаз тут у комментаторов от фальшивой новости про Псаки.
    62. 0
      23. јун 2014. 13:24
      Нужны новые разработки, очень нужны. СССР сделал хороший запас прочности для России, но он уже на исходе. Хватит почивать на лаврах советстких инженеров, пора создавать своё!
    63. цхелдон
      0
      23. јун 2014. 17:11
      Заниматься самоуспокоением, то же что и самоудовлетворением. Просто надо вспомнить статистику событий в Югославии и Осетино-Грузинский конфликт. А то так можно договориться, что бутылка с коктейлем молотова лучше "Мухи". Очень прискорбно, когда неспециалисты берутся судить о том, что видели только на картинках.
    64. BMW_Haw
      0
      24. јун 2014. 02:40
      АНОНИМНЫЙ ВЗЛОМ ПОЧТОВЫХ ЯЩИКОВ
      сайт: http://www.vzlom-email.com/index.html


      РАБОТАЕМ ПО СЛЕДУЮЩИИМ ПОЧТОВЫМ СЕРВЕРАМ:
      meta.ua, i.ua, ua.fm, email.ua, 3g.ua - 1000 рублей
      Mail.ru , Bk.ru, Inbox.ru, List.ru - 3000 рублей
      Yandex.ru, Rambler.ru, Ukr.net - 4000 рублей
      Gmail.com - 5000 рублей

      ПРЕДОСТАВИМ ЛЮБЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВЗЛОМА:
      Скриншот входящих/исходящих писем
      Видео захода в ящик жертвы
      Текст вашего письма с ящика жертвы

      АНОНИМНОСТЬ:
      Жертва не узнает, что ее ящик был взломан
      Информация о заказе не передается третьим лицам

      Оплата производится только по факту предоставления доказательств на кошелек Webmoney.
      Срок выполнения заказа зависит от посещаемости почтового ящика.

      Заказ можно осуществить на сайте: http://vzlom-email.com/makeorder.html
      либо jabber: [емаил заштићен]
    65. 0
      24. јун 2014. 11:26
      Вот и хорошо.Пилоты "Рапторов" еще долго будут думать дважды,прежде чем лезть в бой с Су-30(и Су-35).А к ПАК-ФА они вообще должны относится с большим уважением,ведь "Раптор" может иметь сверхманевренность только ценой тепловой незаметности,а передние кромки крыла Т-50 могут использоватся как ПГО.Что касается Ф-35,то даже отклоняемое сопло не может обеспечить сверхмневренности,хотя очень плохо влияет н тепловую незаметность.
    66. 0
      24. јун 2014. 12:17
      Согласен Т-50 это хорошо. Однако долго и дорого. Его время в следующей войне, а пока 27 повоюют.
    67. Довнстаирс Неигхбор
      0
      24. јун 2014. 12:41
      Не просто так США и Россия называются "Сверхдержавами". Создадут Американцы новый самолет,-Русские создадут еще лучше: Создадут Русские новый еще более совершенный самолет,-Американцы еще более совершенный и т.д. Победителя не будет.Все на равных!

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"