Каква животиња "Игла"

118
Последњи пут у вести МАНПАДС се често опозива, по правилу, Стрела-2 или Игла.
Али врло мало људи разуме о каквој се ствари ради, па ћу овде укратко описати уређај таквих уређаја.

Каква животиња "Игла"


Дакле, прво банално.
Такви МАНПАДС имају ракету за навођење. Не ракета која излети из бацача граната где да је пошаље и погоди где имаш среће. Не противтенковска ракета Фагот, којом управља оператер у лету. МАНПАДС ракета лети сама и сама се води.

Да би се фиксирао на мету, мета мора бити веома врућа. Па, као издув авионског млазног мотора, око 900 степени. Али према причама бораца, ракета је у стању да ухвати врх цигарете, која има само 400 ° Ц.
Али, наравно, нема говора ни о каквој „врућој клими“, чак је и издувна цев аутомобила превише хладна за ракету. Осим ако не може да се „закачи“ за кочионе дискове спортског аутомобила, они се загревају до црвене током трка, што је више од 500 ° Ц.



Погледајмо сада ракету.

Испред ње вири извесна „фиговина” и из неког разлога се верује да управо са њом циља на мету, налази се у њеном сензору.
Журим да разочарам - ово је баналан разделник тока. На крају крајева, ракета је суперсонична, има брзину од око 500 м / с (ово је једна и по брзина звука). Метак Калашњикова лети нешто брже од 700 м / с, али брзина метка брзо опада, а овде ракета лети неколико километара таквом брзином. Али разделник није потребан. Постоје ракете са одређеном ствари на стативу, а разделника уопште нема.
Дакле, ово је разделник. Унутра је само празно. Сензор се налази мало даље - иза прстенастог стакла.
Али поставља се питање – ако ометајући разделник вири испред, како онда ракета види авион? Она је слепа на стази!

Да, то је у реду.
Пројектил НИКАД не лети право на мету. Чак и када удари, покушава да експлодира не баш у издувној цеви мотора, већ мало у страну уз бок авиона (има сензор) да би штета била већа.
Чак и када је пројектил још увек у инсталацији током нишања, а сензор још није ухватио циљ, она и даље стоји неравномерно.
Ако војник циља тачно на линију хоризонта у нишану, онда ће ракета вирити 10 степени горе, не поклапа се са линијом нишана.
И узгред, зато исто објашњење приче са наводном „Иглом“ у Луганску која је „пуцала прениско“ незамислива. Конструктивно је направљен тако да не пуца прениско. У исто време, ако се цев стварно спусти мало надоле, онда ће ракета једноставно исклизнути одатле, не пријања ни за шта када је нагнута од пада напред. Могу да замислим колико цигли може да се одложи због овога, иако ракета не експлодира, фитиљ је напет већ у лету.

Дакле, не спуштајте ракету када циљате испод линије хоризонта. И колико високо можете да га подигнете?
Приближно 60°. Ако покушате да закачите мету која је више изнад ваше главе, онда када се ракета испали, барутни гасови ће запалити пете војника, па чак и добити његово дупе.



Вратимо се сензору.
У Игли су их две - једна за мету, а друга за мамце. Штавише, први је инфрацрвени, а други оптички. И оба су монтирана унутар рефлексног сочива. А сочиво је уграђено унутар жироскопа. Која се и даље врти. Јаје у патку, патка у шкрињи...
Пре него што ухвати мету на земљи, жироскоп се окреће до 100 обртаја у секунди. И ово сочиво са сензорима унутар жироскопа се такође окреће, с обзиром на околину кроз прстенасто стакло. У ствари, скенира околину. Објектив има уски угао гледања - 2 °, али се помера под углом од 38 °. То је 18° у сваком правцу. То је управо угао под којим ракета може да се „окрене“.
Али то није све.
Након испаљивања, ракета се ротира. Прави 20 обртаја у секунди, а жироскоп у овом тренутку смањује обртаје на 20 у секунди, али у супротном смеру. Сензор држи мету. Али држи мету мало по страни.

Зашто то?
Пројектил не сустиже циљ, већ га предухитри. Она својом брзином израчуна где ће бити мета и лети благо напред ка тачки сусрета.
Главни сензор је инфрацрвени и веома је пожељно да се хлади. Тако то раде - хладе га течним азотом, -196 ° Ц.
На терену. После дугог складиштења... Како?
Ово питање се односи на то како се напаја ракетна електроника. На терену. након складиштења. Мало је вероватно да ће батерије бити добро решење, чим седну, МАНПАДС ће бити бескорисни.



Постоји нешто што личи на батерије. На даљину.
Дивимо се слици - ово је земаљски извор напајања.
У црном кругу - течни азот под притиском од 350 атмосфера, ау цилиндру - електрохемијски елемент, односно батерија. Али батерија је посебна - чврста је и у радном стању - на растопљеном електролиту.
Како се ово дешава.
Када је извор напајања повезан, потребно га је оштро "убодити" посебном оловком, односно пробити мембрану.
Контејнер са течним азотом се отвара и кроз специјалну цев се доводи до инфрацрвеног сензора ракете. Сензор је охлађен на скоро две стотине степени испод нуле. Потребно је 4.5 секунде да се све ово деси. У бојевој глави ракете постоји елемент за складиштење, где се течни азот чува током лета, довољно је 14 секунди. Генерално, ово је животни век ракете у лету, након 17 секунди се покреће самоуништење (ако ракета није стигла до циља).



Дакле, течни азот је дотрчао до ракете.
Али он је ушао унутра - и поставио акцију опружног ударача, који ударцем запали пиротехнички елемент. Пали и топи електролит (до 500-700 ° Ц), струја се појављује у систему за секунду и по. Механизам окидача оживљава. Ово је такав уређај одоздо са дршком за пиштољ. За вишекратну употребу и ако се посеје – трибунал. Зато што садржи страшно тајног испитивача система пријатељ-непријатељ, за чији губитак постоји рок.
Овај окидач даје команду жироскопу, који се окреће за три секунде. Ракета почиње да тражи мету.
Време за тражење мете је ограничено. Зато што азот напушта резервоар и испарава, а електролит у батерији се хлади. Време - око минут, произвођач гарантује 30 секунди. Након тога, све ово се искључује, механизам окидача зауставља жироскоп са системом за навођење, а азот испарава.
Дакле, припрема за лансирање је око 5 секунди и има око пола минута за пуцање. Ако није успело, потребан је нови НПЦ (приземни извор енергије) за следећи снимак.
Па, рецимо, снашли смо се са гомилом режима хватања циља (узимајући у обзир да ли лети ка нама или даље од нас), ракета је рекла „све ок, циљ је ухваћен“ и испалила.

Следеће - активни живот ракете, њених 14 секунди које су додељене за све.
Прво, покреће се стартни мотор. Ово је једноставан барутни мотор који избацује ракету из цеви. Избацује 5.5 метара (за 0.4 секунде), након чега се покреће главни мотор - такође на чврсто гориво и такође на специјални барут. Лансер не излети са ракетом, остаје заробљен на крају цеви. Али он успева да упали главни мотор кроз посебан канал.

Поставља се питање – из ког извора енергије ради ракета у лету? Као што разумете, ни у самој ракети нема батерије. Али, за разлику од земаљског извора, то уопште НИЈЕ батерија.
Пре покретања стартног мотора, стартује се и уграђени извор напајања, алтернатор. Покреће се електричним паљењем. Зато што овај генератор ради на барутану бомбу. Барут гори, ослобађају се гасови који окрећу турбогенератор. Резултат је 250 вати снаге и сложена шема контроле брзине (а турбина ради око 18 хиљада обртаја у минути). Кертриџ са прахом гори брзином од 5 мм у секунди и потпуно изгара за 14 секунди (што није изненађујуће).



Овде би ракета морала да се окрене према мети да би преузела вођство. Али још нема брзине, ракета није убрзала, аеродинамичка кормила (дизајнирана за суперсоничне) су бескорисна. А онда ће бити касно да се окренемо. Генератор помаже у томе. Тачније, не сам генератор, већ његови издувни прашкасти гасови. Они пролазе кроз специјалне цеви кроз вентиле на бочне стране на крају пројектила, који га распоређују према командама система за навођење.

Онда је све јасно – ракета ради сама. Она посматра мету, процењује њену брзину и одлази на место састанка. Да ли ће успети зависи од много фактора. Хеликоптер Игла достиже висину од 3.5 км, а авион само до 2.5, има већу брзину и ако је већа онда неће сустићи.

Па, после пуцња остаје нам празна пластична цев и окидач са дршком. Препоручљиво је предати пластичну цев, може се поново опремити, новоопремљене цеви су означене црвеним прстеновима, из једне цеви се може направити до пет лансирања.

А ђубре које је одлетело... коштало је 35 евра.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

118 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    24. јун 2014. 08:33
    Занимљиво, да ли су покушали да ставе разделник на обичне метке за малокалибарско оружје, као експеримент?
    1. +4
      24. јун 2014. 12:33
      Погледај метак у револверу. Постоји раван врх, са ефектом кавитације, што смањује отпор ваздуха.
      1. +8
        26. јун 2014. 11:00
        Како се смањује отпор ваздуха ако се испред летелице са „тупим“ врхом у надзвучном струјању формира ударни талас? Тада би сви наши суперсонични авиони изгледали као ваздушни бродови...
        Смањује се само температура спољашњег омотача, јер ударни талас је искључен - не на површини објекта. Дакле, на Игли, као и на неким надзвучним летелицама, топлота је одстрањивана са осетљивог елемента штапом на глави, а не „тупињем“.
        Са револвером је све једноставније: „отупљивањем“ су појачавали зауставни ефекат метка.
        1. +1
          26. јун 2014. 16:10
          Цитат од Генрија.
          Погледај метак у револверу. Постоји раван врх, са ефектом кавитације, што смањује отпор ваздуха.


          Цитат: Мооре
          Са револвером је све једноставније: „отупљивањем“ су појачавали зауставни ефекат метка.


          Колико се сећам за револвер, метак је једноставно одсечен да не вири из чауре. У овом облику, врат чахуре је улазио у цев (за ових 2-3 мм) и, држећи се за зидове цеви приликом пуцања, штитио је од продора гаса.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. -1
              27. јун 2014. 07:00
              Слажем се са тобом око глупости "мамута5"
            2. Коментар је уклоњен.
        2. 0
          26. јун 2014. 21:49
          Справа на глави авиона назива се избацивач и служи за формирање својеврсне чахуре у којој летелица може да постигне већу брзину лета него без избацивача.Цела тајна у овом случају лежи у облику избацивача.
    2. +4
      24. јун 2014. 12:35
      Цитат из Босцх-а
      Занимљиво, да ли су покушали да ставе разделник на обичне метке за малокалибарско оружје, као експеримент?

      Овчја кожа није вредна свеће. Чак и као експеримент...
    3. аномалоцарис
      +4
      25. јун 2014. 11:07
      Пробали смо, али игра, како рече уважени Цхицот 1, није вредна свеће. У принципу, шиљасти меци су се појавили управо са циљем смањења аеродинамичког отпора. А сада се дочаравају преко задњег краја метка.
    4. +2
      26. јун 2014. 01:16
      Каква животиња "Игла"
      Ово је веома опасна животиња. Тих, неприметан и самим тим веома опасан.
      Према чланку, принцип пречести код ГОС-а није јасан. Скенирање уопште не води до неке тачке, већ се сама ракета приближава и скенира према извору зрачења.
  2. +32
    24. јун 2014. 08:34
    Оно најважније није речено...али можда је тако и најбоље...нико није поништио државну тајну, а ја нећу.
    За референцу - ову ствар сам проучио професионално.
    1. +1
      24. јун 2014. 09:12
      Ако је потребно, можете писати и о подносиоцу захтева ... уопштено
      1. +36
        24. јун 2014. 10:19
        па да. ни речи о нишању и хватању мете. а ово је занимљиво.

        цоол чланак. приступачан и разумљив. и занимљиво.
        1. +13
          24. јун 2014. 10:41
          Цитат од Бигфоот_Сев
          цоол чланак. приступачан и разумљив. и занимљиво.

          Да, јесте. Може се препоручити дечјој енциклопедији.
          1. +16
            24. јун 2014. 11:23
            да. у одељку „како то функционише“.

            Иначе, овде у радњама постоје играчке машине, пиштољи, сачмарице. Ту су и снајперске пушке. али нема играчке МАНПАДС / АТГМ.
            хмм, одлична пословна идеја. :-)))))))))
            1. +7
              24. јун 2014. 18:57
              Радила сам у једној канцеларији Стигли смо у објекат, излази дечак 10 година, виси о рамену, ЛЕТ, поред војне јединице, деци доносе празне контејнере уместо играчака.
              1. 0
                25. јун 2014. 13:48
                У детињству је било таквих играчака са депоније лаугхинг
            2. АндреиКСНУМКС
              0
              26. јун 2014. 12:05
              Ако са тачном копијом митраљеза могу само да пуцају (((Онда ће за ово бити ухапшени, видеће неколико дана, док не схвате да је ово лутка.
              1. 0
                26. јун 2014. 22:24
                Цитат: Андреи1
                Ако са тачном копијом митраљеза могу само да пуцају

                Опусти се, Андрев. Нисмо у Америци! лол
        2. +2
          24. јун 2014. 11:28
          Они су напредовали.
          По мом мишљењу, требало је почети од овога - откуд противавионичар уопште зна где да тражи циљ
          Узгред, отприлике исто питање на Стрела-10
        3. +16
          24. јун 2014. 16:58
          .... 35 хиљада евра .... Да, уређај је поскупео ... Сећам се далеких 80-их на лоше питање: "да ли вреди" ??? - био је одговор од 2 комада - "Лада" ... вассат лаугхинг
          1. +9
            24. јун 2014. 17:42
            У ствари, однос цена остаје исти. 2 мала аутомобила.
        4. +15
          24. јун 2014. 18:50
          Оператеру није потребан алгоритам за хватање и нишањење, али „разговор помаже непријатељу“ лаугхинг нико није отказао.
      2. +25
        24. јун 2014. 12:23
        Ипак, не би требало да идете дубоко. Не „шетају“ само ваши, има и оних који Русији и њеном становништву желе лоше ствари.
        1. +4
          24. јун 2014. 13:24
          Цитат из мираг2
          Ипак, не би требало да идете дубоко. Не „шетају“ само ваши, има и оних који Русији и њеном становништву желе лоше ствари.


          Бог. Да, све је на интернету. :-)

          у Гоогле-у:
          Навођење иглом МАНПАДС-а
          Испитивач игле МАНПАД-а
          МАНПАДС игла нрз рад

          продали, продали ... тајне тајне ... сами су објавили, бесплатно! :-)
          1. бадгерКСНУМКС
            +7
            24. јун 2014. 14:07
            шта си продао као мало дете, тајне, ове тајне су старе сто година на ручку, обимни чланци о МАНПАДС-има 90-их Страни војни преглед, у истим 90-им детаљни чланци о породици МАНПАДС-а као Стрела и тако даље, поред тога, треба да знате да је ГОС совјетских МАНПАДС-а у совјетско време произведен у предузећу Арсенал у граду Кијеву, након распада СССР-а, Арсенал је ушао у НПО Луч, град Кијев, који је тип Игла МАНПАДС произведен потпуно независно, баш као АТГМ "Скиф" и тако даље, само морате приметити - МАНПАДС из Луцха и МАНПАДС из руског Тоцхмасх-а разликују се по квалитету и свим врстама корисних уређаја, о њима можете говорити одвојено
            1. +5
              24. јун 2014. 15:27
              про продато је било ниже. већ о тајнама изнад. обично.
              опонашао сам.

              Само нисам разумео. зашто бих то знао"арсенал је био у Кијеву, а сада је то греда коју игла прави, као и Скит. и чињеница да се кијевски сноп МАНПАДС-а по квалитету разликује од руског точмаша и има корисне уређаје". Само сам питао за нишањење и хватање. Нисам дошао да га купим. лаугхинг

              за оглашавање плус.
              1. бадгерКСНУМКС
                +1
                24. јун 2014. 15:32
                па зови ме, нисам одмах разумео, читао сам о неким корумпираним тајнама којих нема, па итд.
                1. +4
                  24. јун 2014. 17:07
                  .... Има тајни .... Мало земаља може себи да приушти развој и израду таквих уређаја .... Сви знају како ради атомска бомба, али не могу то да ураде .... hi
            2. +4
              24. јун 2014. 17:01
              тајне – ове тајне старе су сто година поподне, ....
              ... Најинтересантније је да су Американци откинули своје МАНПАДС од совјетског, тачно после Вијетнамског рата ... Раније га нису имали, а први совјетски МАНПАДС је крштен 73. године у Вијетнаму.. .. Амеров овај уређај веома непријатно изненађење... hi
              1. бадгерКСНУМКС
                +5
                24. јун 2014. 17:11
                има једно, али им је црвено око претходно тестирано на тестовима, друга је ствар да су чак и своје МАНПАДС тајили од савезника, па су НАТО савезници кренули сваки својим путем, али се испоставило да су совјети и амери ишло истим путем, на 80 -к смо се поделили по питању спектра, а наш ИР ГОС у МАНПАДС је најефикаснији (наш, мислим на СССР), који има двоканални сектор у ИЦ опсегу, звезда -пругасти се сада гризу за лактове, УВ у систему МАНПАДС ГОС се показао неугледним
              2. 0
                26. јун 2014. 20:56
                А, иначе, и због тога је незамисливо објашњење приче са наводном „Иглом” у Луганску, која је „прениско пуцана”. И наставља да задивљује. Овако нешто.
          2. +11
            24. јун 2014. 17:29
            Нема ту никаквих тајни. Од оних давних, већ година, када је један давно мртви олош украо МиГ-25 из савеза са нашим системом иследник-одговорник и продао тајне НАТО-у, ситуација се апсолутно смирила. Непосредно након тог незаборавног инцидента, код нас је модификован систем „пријатељ или непријатељ“, а мало ко је био заинтересован за информације о принципу рада „лозинки“ (сами кодови захтева и одговора се стално мењају). Дакле, не постоји ни најмања тајна у описивању општег принципа рада МАНПАДС-а (глава за навођење ракете детектује циљ, даје команду испитивачу, који издаје кодирани сигнал откривеног циља, ако је циљ „сопствен“ , прима као одговор одговарајући кодирани сигнал, декодира га, испитивач даје сигнал на видику комплекса да циљамо на „наше“, након чега оператер има још једну радосну прилику да притисне дугме „један – пуцај“) . Алгоритам лета за ракете на копну „са вишком“ такође није државна тајна – то је више због опасности у почетној фази лета да се не сударе са гранама дрвећа, високим брдима и другим препрекама, а осигурачима на већина ПВО система су увек биле даљинске и фрагментационе бојеве главе - алуминијумска мета изузетно не воли чак ни мале рупе (још се сећам како је почетком 80-их МиГ-23 напустио наш аеродром са непотпуно закопчаним поклопцем споља купе - хвала Богу успео сам да седнем, кожа је била откинута скоро до кобилице; МиГ није био наш, летео, али су га дуго поправљали).
          3. +3
            24. јун 2014. 19:05
            а пола сата после захтева на интернету, љубазни људи неће да ми закуцају на врата
        2. +1
          24. јун 2014. 16:45
          Цитат из мираг2
          Ипак, не би требало да идете дубоко. Не „шетају“ само ваши, има и оних који Русији и њеном становништву желе лоше ствари.

          Ово је све на мрежи и описано је много детаљније:
          За заинтересоване, линк: хттп://портал.тпу.ру/филес/департментс/публисх/ВК_АкиловБаидаковВасилиев.пдф
      3. +1
        26. јун 2014. 00:37
        Слажем се, ако циљате само на захтев "пријатељ или непријатељ", онда азот није потребан, мета се показује када се тражи ... Можда сам се "замрзнуо", али ипак ...
        1. +1
          26. јун 2014. 19:09
          А топла глава ракете једноставно неће видети мету на максималном домету, неће пуцати
    2. +3
      24. јун 2014. 11:34
      Цитат из акм8226
      .. државну тајну нико није поништио

      Да ли озбиљно мислите да с обзиром на ниво подмитљивости наших званичника, Пентагон нема детаљне планове за овај производ? Сигуран сам да постоји, и са свом документацијом и узорцима.
      1. +1
        24. јун 2014. 13:05
        добар „Све се продаје пре нас..“ (стр.)
    3. +9
      24. јун 2014. 12:20
      И с правом!Чланак је "популарно", а осим тога, са лаганим хумором, тако да "чајник" отприлике замисли о чему се ради.
      Много ми се допала.
      Оваквих би било више, и наравно, не само о Игли, већ и о другим МАНПАДС-има, укључујући и оне стране производње.
      Мислим да нисам једини који би био захвалан за ово! добар
      1. +3
        24. јун 2014. 13:53
        За "чајник" се може одредити тежина комплета како би се приказало колико лако борац може да се креће са њим. Па, најједноставније карактеристике перформанси, као што су минимална и максимална висина погађања циља....
      2. +3
        24. јун 2014. 17:08
        .... Страни МАНПАДС су углавном клонови из деривата („Игла“) ....
    4. +1
      24. јун 2014. 15:14
      Цитат из акм8226
      Оно најважније није речено...али можда је тако и најбоље...нико није поништио државну тајну, а ја нећу.
      За референцу - ову ствар сам проучио професионално.

      А зашто се хвалити?
      А чланак.. Ни о чему.
      Али "све" је речено.
      Аутор је браво. А фотографија није наш узорак.
    5. +2
      25. јун 2014. 08:50
      овде је описано приступачним језиком, за лаике је то сасвим довољно да разумеју принцип рада
    6. +1
      25. јун 2014. 19:23
      Цитат из акм8226
      Недостаје оно најважније...

      Да, рад система за навођење није покривен.
      Али не морате!
      Нека тајно поуздано ради против непријатеља Отаџбине! да
    7. +2
      27. јун 2014. 06:05
      акм8226
      Оно најважније није речено...али можда је тако и најбоље...нико није поништио државну тајну, а ја нећу.
      За референцу - ову ствар сам проучио професионално

      Каква то државна тајна може бити у Игли? Што бацаш сенку на плетер. Без референци, њен пол овог сајта је стручно (и не много) проучаван. Тамошњи систем идентификације пријатељ-непријатељ је праисторијски и најједноставнији и не даје никакву гаранцију у идентификацији. Дакле, за губитак механизма окидача, осим „расипања војне имовине“, ништа се више неће шивати. А познавање силуета непријатељског АОС-а је кључ за слободан и миран живот.
      Поред тога, чланак се фокусира на техничку обуку, али не обраћа пажњу на пуцање, његове режиме - ручни и аутоматски, и стицање циљева за пратњу. А ово је главна ствар. Углавном, противавионичара није брига шта се налази унутар ракете и који се хемијски процеси одвијају у њој. Главна ствар је да на време преузме команду да пуца, пошто је робот направио убод, ухватио мету и лансирао. Све остало не зависи од њега.
    8. Матроскин 18
      0
      28. јун 2014. 21:46
      Оно најважније није речено...али можда је тако и најбоље...нико није поништио државну тајну, а ја нећу.
      За референцу - ову ствар сам проучио професионално.

      Сећам се из школе ... постоји прекидач за курсеве за надолазеће и претицање. Ет тако, за опште информације. За шта – јасно је из назива.
    9. Коментар је уклоњен.
  3. Поносан на Русију
    +12
    24. јун 2014. 08:51
    Било је веома интересантно, посебно у вези са генераторима и азотом... Целог живота сам мислио да је црна лопта сензор за навођење (
    1. +4
      24. јун 2014. 17:10
      Цитат: Поносни на Русију
      Било је веома интересантно, посебно у вези са генераторима и азотом... Целог живота сам мислио да је црна лопта сензор за навођење (
      ....
      ... Понекад прочитајте часопис "Популарна механика" рубрику "Оружје" .... Тамо ћете наћи још нешто са прелепим сликама ... лаугхинг
  4. +9
    24. јун 2014. 08:52
    Цитат из акм8226
    Оно најважније није речено...али можда је тако и најбоље...нико није поништио државну тајну, а ја нећу.
    За референцу - ову ствар сам проучио професионално.

    Разумем на шта мислите, али за лаика је то довољно. Свака част аутору.
  5. +3
    24. јун 2014. 09:15
    Служио је на Стрели-10, током заједничких лансирања, наше ракете су поново ухватиле Игле и обориле их)))
    1. +1
      24. јун 2014. 10:42
      Цитат: гранула1010
      Служио је на Стрели-10, током заједничких лансирања, наше ракете су поново ухватиле Игле и обориле их)))


      Да ли је ово твоја забава? пуцати у фиговине за 35 хиљада евра?
      1. +12
        24. јун 2014. 17:16
        Павел, служио сам на аеродрому. Цена једног АТГМ-а је отприлике цена Жигулија по совјетским стандардима. А пуцало их је на десетине грамофона током летова до нас, на полигон. А ако говоримо о раду, онда је депонија радила 300 дана у години. Замислите колико је муниције испаљено - бомбе, НУРС-и, АТГМ-и, хитци за АП и КП. А ово је једна школа летења, где су 3 пука ловаца и 1 пук грамофона, где су обучавани страни савезници (Варшавски пакт, Куба, Азија, Африка). За обуку 1 пилота, на пример, Либија је платила 1 мил. рубаља у злату (тако нам је речено). Хоћеш да имаш добру војску? Плати, а одржавање војске није исплативо. Дакле, само богата држава може имати добро опремљену и обучену војску и није чињеница да ће моћи да реши све постављене задатке.
    2. бадгерКСНУМКС
      +2
      24. јун 2014. 14:19
      имали сте среће да у прорачунима Игле није било „партизана“ са „корнетом“ или „местизом“, није вредно ентузијазма, МАНПАДС су оружје асиметричног ратовања изненађење, а ваш вагон се не уклапа у изненађење код све,
      1. +5
        24. јун 2014. 18:03
        Сврха МАНПАДС-а је да заштити јединицу од директног напада из ваздуха (у близини ПВО). Ниједан такав комплекс нема задатак да обори непријатељске МАНПАДС, односно да заштити сопствену летелицу. Немојте да вас завара глупи ентузијазам око чињенице да неки системи ПВО негде туку друге. Аутор овог коментара некако није баш адекватан задатку тактичке ПВО...
  6. ДимаКСНУМКС
    +8
    24. јун 2014. 09:29
    ХВАЛА, питао сам се.
  7. +4
    24. јун 2014. 09:54
    Апсолутно се дивим генијалности програмера овог комплекса !!! Слабо је победити руски народ за ове глупе Американце. На то ни не помишљамо. Да, вероватно су то већ схватили. Потребно је само радити за све, а не пити кафу по канцеларијама.
  8. +15
    24. јун 2014. 10:03
    Мора се разумети да се на фотографији види исти „чувени” ПОЉСКИ Фалсификат, који су покушали да наметну новинарима Лајф њуза, везујући их тако за „саучесништво у тероризму”.
    А „плаво армијско ћебе“ је такође фигурирало у случају.

    ЧЛАНАК ЈЕ ДОБАР, информативан.И веома бих волео да се аутор у оваквој публикацији посебно, детаљније, задржи на основама циљања из оваквих комплекса.

    И ОДЈЕДНОМ ЋЕ БИТИ КОРИСНО?
    1. +9
      24. јун 2014. 10:30
      Са нашом ракетом можете оборити било који авион, чак и пријатеља или непријатеља.
      Померај удесно - испитивач је укључен, улево - искључен је. Оно што је карактеристично је да се искључује у складишту.. Ако летелица одговори са важећим идентификационим кодом, систем бип-ом упозорава оператера... Испитивач се једноставно може искључити једном, а два пута, то је тај режим. Промена идентификационих кодова је веома сложен процес који је у току и мора се посебно пажљиво пратити, односно мењати шифре у испитивачима противваздушног наоружања и авијацијских транспондера.
    2. +5
      24. јун 2014. 13:17
      Цитат: Цорсаир
      КАДА ЋЕ БИТИ КОРИСНО???

      Техничка обука команданта вода МАНПАДС 9К38 Игла.пдф - хттпс://иади.ск/и/1еКФеОиаУфк4к
    3. 0
      24. јун 2014. 15:00
      Цитат: Цорсаир


      Мора се разумети да се на фотографији види исти „чувени” ПОЉСКИ Фалсификат, који су покушали да наметну новинарима Лајф њуза, везујући их тако за „саучесништво у тероризму”.

      Аххх, ево договора! А онда сам гледао вести и нисам добио МАНПАДС по изгледу као наш, већ су натписи на латиници. Пољаци, дакле, пиратерија, а службеници СБУ никада нису видели такво срање на дужности, па су мислили да то раде у Руској Федерацији.
      1. бадгерКСНУМКС
        +2
        24. јун 2014. 17:32
        Киви Луч, Пољаци и свакакви сраккови, па је Игла прешла на тројку
    4. 0
      24. јун 2014. 15:00
      Цитат: Цорсаир


      Мора се разумети да се на фотографији види исти „чувени” ПОЉСКИ Фалсификат, који су покушали да наметну новинарима Лајф њуза, везујући их тако за „саучесништво у тероризму”.

      Аххх, ево договора! А онда сам гледао вести и нисам добио МАНПАДС по изгледу као наш, већ су натписи на латиници. Пољаци, дакле, пиратерија, а службеници СБУ никада нису видели такво срање на дужности, па су мислили да то раде у Руској Федерацији.
    5. 0
      24. јун 2014. 15:58
      Цитат: Цорсаир
      КАДА ЋЕ БИТИ КОРИСНО???

      Заборавили сте на опљачкане Гадафијеве арсенале?
  9. Мерцк
    +2
    24. јун 2014. 10:10
    веома поучно и занимљиво, хвала
  10. +2
    24. јун 2014. 10:23
    Добар чланак.5+
  11. +6
    24. јун 2014. 10:29
    чланак је веома користан. Изграђен са дозом сарказма и песпеха))))))
    Посебно се осмехнула фраза на крају чланка
    „А срање што је одлетело... коштало је 35 евра.
    1. +1
      24. јун 2014. 12:28
      Али ја сам оборио грамофон или авион десет пута скупљи!
      1. +1
        24. јун 2014. 19:06
        не, цена је стотине пута већа. И спасени животи, и штета ако не и уништена. Дакле, ствар је корисна.
        1. +1
          26. јун 2014. 12:53
          Главна штета од пројектила су увек пилоти. За савремену авијацију одлучује квалификација пилота. Цена обуке млазног пилота није мања од 3 милиона долара, обично више. Време је такође велико. И можете планирати много комада гвожђа, али ко ће летети?
          1. бадгерКСНУМКС
            +2
            26. јун 2014. 14:30
            варате се, за парче гвожђа је потребан уређај за присуство напада, то је ИЦ сензор који ће вам сигурно показати неку тачку која вам се приближава, као "Сирена" (за радарско зрачење) и слично, тек онда пилот, имајући информације може нешто да уради, у случају периферије РВ има плена за лет ок9000 багела и склониште у државама па су срушили а ми ћемо срушити Бендеравију са њиховог сопственог ИГЛ-а који производи ЛУЦХ
        2. Коментар је уклоњен.
  12. +1
    24. јун 2014. 10:31
    информативан, нисам знао пуно, аутор је плус.
  13. +4
    24. јун 2014. 11:29
    ...Дакле, течни азот је дотрчао до ракете.

    Чак и сумњам да је течни азот истрчао на ракету, дуго чување азота у течном стању (у складиштима) је лоше и непотребно занимање. Ко зна, реците ми, вероватно је ипак азот у капсули само под високим притиском, али гасовит, и постаје течан већ у ракети, користећи некакав експандер или лукаву млазницу?
    1. +7
      24. јун 2014. 12:42
      Тамо је, највероватније, НОРМАЛНИ, гасовити азот под високим притиском, али постаје "течан" већ у пределу огледала, у тренутку када изађе из "млазнице за течење" - притисак нагло пада, температура такође пада сразмерно притиску – школски курс физике.
      1. 0
        25. јун 2014. 19:47
        У научној литератури, "млазница за течење" се зове гас, на овом принципу раде и обични фрижидери и постројења за течење азота, кисеоника, па чак и хелијума (-269 Ц).
    2. 0
      24. јун 2014. 15:37
      Цитат: Макс Ото
      Чак и сумњам да је течни азот истрчао на ракету, дуго чување азота у течном стању (у складиштима) је лоше и непотребно занимање. Ко зна, реците ми, вероватно је ипак азот у капсули само под високим притиском, али гасовит, и постаје течан већ у ракети, користећи некакав експандер или лукаву млазницу?


      Течни азот се може чувати и на отвореном и под притиском.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкий_азот

      Ево другог случаја, а он се из гаса не претвара у течност, као што је био течан и остао, већ уопште, напротив, течни гас се претвара у обичан испаравајући. На пример, упаљач, постоји течност, бутан, који се претвара у запаљиви гас, у Зиппо бензин. који се такође по изласку претвара у гас.
      1. 0
        26. јун 2014. 01:44
        Течни азот се може чувати и на отвореном и под притиском.
        Овде је компримована, а не течна. Научите материјал лаугхинг. Постоји таква ствар као критична температура. Ово је температура изнад које течност не може постојати ни при једном притиску. Погледајте његову вредност за азот. Да ли ћете моћи стално да одржавате такву температуру на терену (~ -147Ц). Азот је могуће претворити у течност само на температури испод -147Ц, на вишој температури (нарочито од -50Ц до +50Ц), при било ком притиску ће бити гас.
        1. 0
          26. јун 2014. 12:54
          На 3000 атм на 271К неће бити гас, већ цигла.
          1. бадгерКСНУМКС
            +1
            26. јун 2014. 14:34
            Питам се где је ова лабораторија? није заиста достигао такву тачку у келвинима? Нигде то нисам видео у наупопе (научно популарно новинарство)
            1. 0
              30. јун 2014. 18:12
              На 3000 атм на 271К неће бити гас, већ цигла.

              271 Келвина је -2 Целзијуса
              ПС Како проверавате децу? лаугхинг
              1. бадгерКСНУМКС
                0
                30. јун 2014. 19:44
                схватићете своју формацију ИГС-а, келвин почиње од претпостављене нуле (3 степена додаје реликтну позадину зрачења), затим Келвин нула је нула плус три степена Келвенова нула је 3 степена и постоји апсолутна нула, а Целзијус спроводи своје мерење на тачки кристализације пепео два о, тј. чиста дестилована вода, односно нула од Келвина, односно 273 степена, могуће је у Фаренхајту (има потпуна забуна и какве то везе има ван системских јединица мере), ваш физичар је апсолутна нула у келвинима
                1. 0
                  1. јул 2014. 09:15
                  Одговорите на питање: 0 Келвина, колико Целзијуса?
                  1. бадгерКСНУМКС
                    0
                    8. јул 2014. 13:03
                    -273 и има нешто после стоте децимале, али генерално минус 273 Целзијуса ни једна лабораторија на свету није достигла такву температуру, криво је реликтно зрачење од 3 степена
        2. Коментар је уклоњен.
      2. 0
        30. јун 2014. 18:29
        На пример, упаљач, постоји течност, бутан, који се претвара у запаљиви гас, у Зиппо бензин. који се такође по изласку претвара у гас.

        Бутан је безбојан запаљив гас, специфичног мириса, при нормалном притиску лако се течни од -0,5 °Ц.Критична температура је +152 °Ц. Претвара се у циглу на -138 °Ц.
        1. бадгерКСНУМКС
          0
          30. јун 2014. 19:46
          па, не у цигли, него у вату, надам се да не градите куће од вате? Или сте сви исти псахиша?
          1. 0
            1. јул 2014. 09:00
            У циглу У вату они који су у близини без уметности. лаугхинг Прочитајте својства бутана.
            ПС Нису пили у братству.
    3. аномалоцарис
      +2
      25. јун 2014. 11:20
      Чува се врло једноставно. Лакше је складиштити него компримовани гас. Постоји тако нешто, Дјуарова посуда, која се колоквијално назива термосом, и у њој се чува, као и други течни гасови.
      1. бадгерКСНУМКС
        +1
        26. јун 2014. 14:37
        Додаћу, сипали смо га у канту у бродоградилишту Иљичевск и урлали сипајући гас уз музику, као у цртаном филму о зецу и вуку у "па чекај"
  14. +1
    24. јун 2014. 11:32
    Добар чланак, научио сам много!
  15. +1
    24. јун 2014. 12:07
    Информативно за заинтересоване.
    О гађању треба причати и на исти поједностављен начин (како га укључити, нациљати и пуцати).
    Да ли би добро дошло? Не за мене, него за момке из Доњецка...
  16. +7
    24. јун 2014. 12:17
    Цитат: Макс Ото
    Чак и сумњам да је течни азот истрчао на ракету, дуго чување азота у течном стању (у складиштима) је лоше и непотребно занимање. Ко зна, реците ми, вероватно је ипак азот у капсули само под високим притиском, али гасовит, и постаје течан већ у ракети, користећи некакав експандер или лукаву млазницу?

    Чува се у гасовитој фази, и не постаје течна, овде ради термодинамика, јер. Ако се процес брзо развија, онда је то заправо процес адијабатског ширења. (Вероватно при одређеним притисцима, на собној температури, пролази кроз течну фазу, али то су превисоке вредности, јер има чврсту фазу на 3500 атм, као што је речено, у цилиндру од само 350 атм)
    http://physics-lectures.ru/molekulyarnaya-fizika-i-termodinamika/9-9-adiabatiche

    скиј-процесс/
    Гас се нагло шири, притисак пада на неколико атмосфера, мењајући се за фактор од 100, односно, имајући мали топлотни капацитет, нагло се хлади до температуре од око 70 Келвина. Можда у складишту чак и достигне фазу течења, али у сваком случају постаје ЈАКО хладно. У полупроводничкој матрици топлотни шум постаје близу нуле, а осетљивост на кванте светлости нагло расте.
    Набавна цена ракете Стингер за америчку војску средином 80-их у најјефтинијој верзији за Ваздухопловство била је око 100 180 долара, за савезнике око XNUMX XNUMX. Тако да смо је добили много јефтиније.
    1. 0
      24. јун 2014. 13:51
      Хвала, то значи да сам тачно погодио.
    2. бадгерКСНУМКС
      0
      24. јун 2014. 15:55
      У полупроводничкој матрици, топлотни шум постаје близу нуле,

      добро, 70 келвина је далеко од нуле, али око 70 келвина је могућност уништења система материјала до скоро сваког преоптерећења и одвајања очувања температуре, а прешли сте преко матрице, нема је, има фотоћелије на бази индијума и истог олова, на рачун стингера, све је много компликованије, за УВ главу је потребно да добије таласну дужину у нанометарском опсегу фреквенција, и заиста, за почетак, постоји МАНПАДС Мистрал, нема потребе да се било шта хлади, али ефекат је сјајан
      1. Коментар је уклоњен.
      2. +1
        26. јун 2014. 12:40
        Говорио сам о гасу, а гас достиже температуру од 70К на излазу из Џул-Томпсонове млазнице, а највероватније и нижу, јер било је планирано да се укапљује. Температура фотодетектора је по дизајну већа од температуре гаса. Рад фотодетектора је дизајниран за температуру од неколико К - неће се распасти.

        Фотодетектори Игле и Стингера су вишеелементни, али матрични.

        Стингеров ФИМ-92Б и Ц УВ фотоапликатор на бази ИнСб (као Игла) има опсег осетљивости од 1-7 микрона, што је хиљадама пута више од нанометра. Можете, наравно, писати и у нанометрима, и у ангстромима, и у километрима, али ће бити потребно много нула. Због тога је уобичајено писати у микронима за ове опсеге. Термовизир нишана ради у опсегу од око 3-5 микрона.

        Мистрал фотодетектори на бази ИнАс имају спектралну осетљивост у подручју од 3-5 μм, за то је потребно да се охлади на температуру од око 195 К. Ово је знатно више од оптималне температуре од 77 К, као код ИнСб у Игла. Али морате се охладити! У теорији, Мистрал би требало да буде инфериоран у односу на Стингер и Игла у погледу домета хватања мете, посебно у ППС.
        1. Коментар је уклоњен.
  17. +1
    24. јун 2014. 12:32
    Када би се уводна предавања одржавала на војним катедрама на исти начин, онда би мишљење студената о њима било сасвим другачије ...
    1. +9
      24. јун 2014. 13:07
      Цитат од Драгон
      Када би се уводна предавања одржавала на војним катедрама на исти начин, онда би мишљење студената о њима било сасвим другачије ...

      Када сам био кадет, наставник теоријске електротехнике, кап.3. ранга Козлов, предавао је ТАКО ДА ЕЛЕКТРОНИ "Пузали" ПО САМИМ СТОЛУ...
      Човек је могао да донесе материјал најглупљем кадету ...
      „Капа три” је буквално ПОГЛЕДАЛА у очи кадета да схвати да ли је „стигла” или не...

      Штета што се такви ЉУДИ врло ретко срећу у животу, волео бих да то радим чешће, видиш, а ти би био паметнији него што јеси...
      1. +1
        25. јун 2014. 19:54
        Звали смо то: „Реци ми да твоја баба разуме“. И углавном, у свом животу, свако може пребројати такве учитеље на прсте.
  18. бадгерКСНУМКС
    +7
    24. јун 2014. 13:04
    чланак о укупном резултату плус, али неки детаљи о ИК ГОС-у породице Игла доводе у заблуду, на пример, аутор пише: У Игли их има два – један за мету, а други за лажне мете. Штавише, први је инфрацрвени, а други оптички.- некако је погрешно у ИР ГОС игли, оба оптичка елемента раде у ИЦ спектру (ИР спектар таласних дужина од око 1 до 2000 микрометара), па тако и у игли главни хлађени фотодетектор фиксира дужину од 3-5 микрона док је помоћни нехлађен у опсегу од 1 до 3 микрона, односно трагач игле има двопојасни начин рада у ИЦ спектру, тренутно Еагле породица има тропојасни ИР трагач, за разлику од трагача за убодом који има двоспектрални ИР и УВ трагач
    1. +2
      25. јун 2014. 20:07
      Па, разумем те, ипак, стручњак. А чланак је написан за оне којима је стало до ИР и УВ зрака.... (И у мојим мислима нема никога да увредите, не можете бити стручњак за све.)
      Али ти си и даље плус.
      1. бадгерКСНУМКС
        0
        26. јун 2014. 16:45
        погледај фотографију надимка, ја сам ватрогасац, то се десило у животу, а у ствари сам циљао на пројектни биро у фабрици. Малисхева, наоружање је хоби, АТП вама за разумевање и плус
  19. +4
    24. јун 2014. 13:12
    Одличан чланак, ових би било више, иначе овај сајт више личи на не војну, већ политичку ревију.
  20. +2
    24. јун 2014. 13:31
    У црном кругу - течни азот под притиском од 350 атмосфера, ау цилиндру - електрохемијски елемент, односно батерија. Али батерија је посебна - чврста је и у радном стању - на растопљеном електролиту.

    У цилиндру - гас под притиском од 350 атмосфера. Када се притисак смањи на атмосферски, компримовани гас се снажно хлади. Течни азот, за разлику од компримованог азота, не може се чувати дуго времена.
    Техничка обука команданта вода МАНПАДС 9К38 Игла.пдф - хттпс://иади.ск/и/1еКФеОиаУфк4к
    1. 0
      24. јун 2014. 18:32
      Врло је могуће, а можете га чувати годинама без трошења енергије у обичној термосици дебелих зидова. И сам сам био сведок како су нашли такву термосицу у магацину који је ту стајао толико дуго да је магационер који је тамо радио 20 година. године уверавао да се тамо појавио пре њега и када је азот отворен, дакле и био у течном стању.
      1. аномалоцарис
        0
        25. јун 2014. 11:30
        Да. И ја их користим. Запремина - 4,5 литара, величине канте.
        1. 0
          25. јун 2014. 20:14
          У младости, у таквој Девар посуди, пиво је тајно транспортовано до предузећа. Заиста је дуго остало хладно, али није могао да се установи максимални период.
  21. Коментар је уклоњен.
  22. 0
    24. јун 2014. 13:55
    занимљива ситница, али је поузданија, то јест, рецимо да је растојање до 5 км висине. Па, ниже се не може...
  23. Лиосхка
    0
    24. јун 2014. 14:17
    Игла није пријатна ствар за грамофоне и авионе добар
  24. Arzamas
    0
    24. јун 2014. 14:51
    Добар чланак, хвала аутору, пре тога сам замишљао такве ствари само тако што сам примитивном ракетом пресекао цев као пар кг барута у гвозденој кутији, али испада да није све тако једноставно.
    Могу да замислим колико цигли може да се одложи због овога, иако ракета не експлодира, фитиљ је напет већ у лету.
    - али овај предлог ме је нормално забавио, нисам се одмах уселио, а овде цигле ... осмех
    1. 0
      24. јун 2014. 22:27
      Цитат: Арзамас
      ракета неће експлодирати, осигурач је напет већ у лету.
      - али овај предлог ме је нормално забавио, нисам се одмах уселио, где су цигле

      Чак и знајући све ово, цигле ће пасти.
  25. 0
    24. јун 2014. 14:57
    Аутор чланка је 5+, написан једноставним, разумљивим језиком са дозом хумора и сарказма! добар
  26. 0
    24. јун 2014. 15:40
    Постојале су информације да су Британци користили МАНПАДС на Фокландима не само против авиона, већ и против аргентинске артиљерије.
    1. бадгерКСНУМКС
      +1
      25. јун 2014. 07:58
      Бловпипе МАНПАДС радио командни систем је сасвим могуће погодити мармоте - постоји један недостатак, свих 20 секунди лета ракете до циља сте везани за њега, а секунде у рату се претварају у минуте, ако не и сате
      1. 0
        26. јун 2014. 12:48
        + нереално је ући у нешто стварно на удаљености већој од 3 км.
        1. бадгерКСНУМКС
          0
          26. јун 2014. 15:47
          али шта је са тенковским биатлоном ----- без "Сина" (бор је аутоматски калкулатор за ФЦС тенка)
      2. Коментар је уклоњен.
  27. +3
    24. јун 2014. 15:51
    Мислио сам да ће бивши оператери рећи детаљније, али за сада оно што сам једном питао
    http://gspo.ru/index.php?showtopic=1303&st=2080
    Герилска база > Војно-историјски делови > Савремено оружје. Копнене трупе
    Саид је написао следеће о Иглу
    У борбеном дејству ових комплекса, разлике у односу на преносне ПВО системе Игла-1 су се састојале у томе што су ознаке циљева са таблета 1Л110 развијене за комплекс Игла могле да се шаљу жичаним комуникационим линијама до противавионских топаца на индикаторски уређаји окидачког механизма овог комплекса, који су убрзали претрагу и стицање циљева.
    http://pvo.guns.ru/pzrk/igla_02.htm
    Да ли сте заиста користили жичане линије у пракси? колика је била максимална дужина такве линије?
    или радије користите радио станице или само заставе?
    Кабл до 1Л110 је ишао 50м.
    У пракси сам видео МАНПАДС само једном, највероватније Стрела2. Вођа одреда је имао таблет, али су нас отерали од њега, као строго поверљиво. ТсУ је дао радио. Стрелац је требало да има радио, али је у животу носио П105 (П140П, колико знам) са продуженим каблом за слушалице и вртео се око њега, као на поводцу.
    Рука ТсУ није дата. Око сваке позиције стрелац је, према компасу, закачио 8 оријентира, а онда је екипа кренула отприлике овако: "на мету изнад 6. десно двадесет, домет 5" - затим одговор стрелца, што сам и урадио. не чује – „ватра”. Истина, није било лансирања, а изгледа да ГОС није био укључен, једноставно су ухватили авион у нишан. По мом мишљењу, они су разрадили само извршење команде. Мета су били МИГ-ови 23 или 27, који су у то време полетели и слетели у Твер
    Дизајн првог домаћег ПЕП 1Л110 укључивао је могућност дистрибуције циљева и аутоматизованог управљања борбеним радом одреда противавионских топаца, укључујући и пренос циљања на појединачне нишанске уређаје лансера путем жице.
    Али ова функција није била тражена, јер је тактика употребе МАНПАДС-а у домаћим моторизованим јединицама, разрађена током вежби, показала да није било времена за распоређивање жичаних комуникационих линија у офанзивној и мобилној одбрани (главни метод борбе) . Поред тога, жичне комуникационе линије су рањиве на ватру и драматично смањују мобилност комплекса.
    Истовремено, предложено је увођење лансера и две ракете у сваки одељење моторних пушака на БМП (такве мере нису предузете само из субјективних разлога), што је такође нивелисало вредност функције управљања жицом.
    Ова функција је била тражена само у „стационарним“ одељцима покривача МАНПАДС-а, организационо укључених у састав ракетних батерија тежих ПВО система (ТОР, БУК и С 300).
    тамо можете поставити жичану везу
    ВозЕасили: 1987
    Вероватно, и таблета је била 1Л15.
    Али (погледајте Михаличев пост), контролни центар са телекодом "није био у употреби" све до појаве радио канала у АЦС-у МАНПАДС-а "Хелм" (а ово је већ 2000-те), односно на Игли .
    1. бадгерКСНУМКС
      +2
      24. јун 2014. 16:31
      Да, и сами мислите, било је Стрела у тенковима и у БеТР-овима и Павнс, каква жичана веза? можда је то било неопходно у саставима пуковског значаја. али генерално МАНПАДС је специфичан ржај, и сви прошли ратови дају дефинитивно тачан одговор, МАНПАДС су оружје партизана, шо стингсхер шо стрела је једно поље бобица, друга ствар је РБСка шведска или Блоу Британци нису у п.. .ду, има много људи потребно је и опере су везане, а онда је искочио и отишао, постоји разлика
  28. +1
    24. јун 2014. 16:03
    Цитат: Цорсаир
    Цитат од Драгон
    Када би се уводна предавања одржавала на војним катедрама на исти начин, онда би мишљење студената о њима било сасвим другачије ...

    Када сам био кадет, наставник теоријске електротехнике, кап.3. ранга Козлов, предавао је ТАКО ДА ЕЛЕКТРОНИ "Пузали" ПО САМИМ СТОЛУ...
    Човек је могао да донесе материјал најглупљем кадету ...
    „Капа три” је буквално ПОГЛЕДАЛА у очи кадета да схвати да ли је „стигла” или не...

    Штета што се такви ЉУДИ врло ретко срећу у животу, волео бих да то радим чешће, видиш, а ти би био паметнији него што јеси...

    Аутору + за једноставан и разумљив приказ материјала! а што није комплетно, колеге ће брзо допунити!
    А о другим разумљивим објашњењима, подсећа се на дефиницију напетости корак по корак: "Напетост корак по корак је напетост између ногу која се јавља када се приближава голом крају."
  29. 0
    24. јун 2014. 17:08
    Чланак је занимљив. Још увек о "Стингеру" да прочитате исти популарни чланак.
    1. бадгерКСНУМКС
      0
      24. јун 2014. 17:35
      шта те тачно занима, трагаче за двоструким спектром? нема проблема. распедалу као шо
      1. 0
        25. јун 2014. 16:42
        Можете поставити једноставно питање ... шта је боље - Стингер или Неедле? Мислим на најновије модификације. Да ли знате нешто о руском Верби?=)
        1. бадгерКСНУМКС
          0
          26. јун 2014. 15:09
          врба је игла, али са тропојасним трагачем у ИЦ спектру убод има изостављање, УВ спектар не држи сигнал када је облачно, а још више у сумрак, референтни сигнал долази из ИЦ спектар и ако се изгуби УВ не може бити референца (односно искључен), али ако је убод претекао 500 метара, онда неће успети да се „отресе“ осим маневра у облак или у преоптерећењу калаја, УВ не доводи до застоја
  30. 0
    24. јун 2014. 19:08
    Уживао сам читајући, хвала.
  31. лееппееман
    0
    24. јун 2014. 20:15
    А сада питање. Милиције у Донбасу, колико сам разумео, снимају ову врло тајну фигулину одговорну за „пријатеља или непријатеља“?
    1. трчао у близини
      +1
      24. јун 2014. 23:15
      Само га искључите прекидачем. Да, не можете га искључити - Украјинци им и даље не преносе важеће кодове :) А погрешан код је "ванземаљац". Иако га је ипак боље искључити, Шауб пилот је остао у мраку дуже време, па ће ускоро имати „карацун“
    2. бадгерКСНУМКС
      0
      26. јун 2014. 15:12
      нема потребе да се укључује овај систем, ово је затворен простор за летове, милиција нема авијацију, мада има, али је на земљи у виду оборених летелица на периферији
  32. 0
    24. јун 2014. 22:55
    Као детету, отац ми је купио књигу „Шта може трактор“. Трактор и даље пратим очима. Нешто не бих желео да испраћам ракете са МАНПАДС-а, али аутор је већ поставио прави пут. Требаће, испратићу те, време је немирно. За шта +.
  33. келевра
    0
    25. јун 2014. 07:53
    Информативно!Нарочито за оне који верују да се тенк може нокаутирати МАНПАДС-ом!
    1. бадгерКСНУМКС
      0
      25. јун 2014. 08:16
      зависно од тога који МАНПАДС, са дуваљком или РВС-70, сасвим је реално, ето, не да нокаутирају, већ да нанесу повреду неспојиво са борбеним активностима оклопног мастодонта, нажалост ни Игла ни Стингер то не могу
      1. 0
        25. јун 2014. 11:48
        Цитат од бадгер1974
        зависно од тога који МАНПАДС, са дуваљком или РВС-70, сасвим је реално, ето, не да нокаутирају, већ да нанесу повреду неспојиво са борбеним активностима оклопног мастодонта, нажалост ни Игла ни Стингер то не могу

        А ако циља на Абрамсов гаснотурбински мотор? )))
        1. бадгерКСНУМКС
          0
          25. јун 2014. 12:03
          ракета МАНПАДС лети право 15-20 метара, а остатак времена она (тј. електронски мозак) чита информације у смислу плуса или минуса (нема струје) или 0 или 1 у бинарном дос, током овог кратког када ракета одступи, ово је карактеристика минус аеродинамичко кретање ИР ка циљу, што је већа стопа ресетовања информација у корист њеног ажурирања, то је стабилнији лет, нажалост тло у ИЦ опсегу је веома светло , дакле у АТГМ-у постоји филтер, нема га у МАНПАДС-има ИЦ система
    2. +1
      25. јун 2014. 09:49
      Чуо сам да из бацача граната можете спустити роторкрафт, али нисам чуо да избаците тенк из МАНПАДС-а.
      1. бадгерКСНУМКС
        0
        25. јун 2014. 12:48
        па не да нокаутирају, него да га ограниче до онеспособљености, лако, само не иглама и не убодом, РБС-70 и БЛОВ, показују ЈОВА видео, сумњам, некад џавелин нема ни ракета из ТПК - маса је тако њена мајка, паметни чокови ово не узимају у обзир
  34. Никита_Пилот
    0
    25. јун 2014. 08:22
    Цитат из Босцх-а
    Занимљиво, да ли су покушали да ставе разделник на обичне метке за малокалибарско оружје, као експеримент?


    Меци су већ направљени комулативним, али се може уградити и преграда.
  35. +1
    25. јун 2014. 09:08
    Цитат од Бигфоот_Сев
    да. у одељку „како то функционише“.

    Иначе, овде у радњама постоје играчке машине, пиштољи, сачмарице. Ту су и снајперске пушке. али нема играчке МАНПАДС / АТГМ.
    хмм, одлична пословна идеја. :-)))))))))

    Једноставно нисте дуго били у продавницама играчака.
  36. +2
    25. јун 2014. 09:46
    Веома занимљиво и информативно написано и што је најважније - умерено са хумором: „И то ђубре које је одлетело... коштало је 35 хиљада евра“ лаугхинг
    Волим такве чланке у којима се материјал тако лако жваће, за такве, на пример, нубе попут мене осетити
  37. МСП
    0
    25. јун 2014. 11:09
    Занимљиве информације које би некада могле да буду корисне.
  38. +3
    25. јун 2014. 12:04
    Цитат из: сивуцх
    Они су напредовали.
    По мом мишљењу, требало је почети од овога - откуд противавионичар уопште зна где да тражи циљ
    Узгред, отприлике исто питање на Стрела-10


    Према Стрела-10 ... У ратно време батерије стрелица треба да се руководи Командним контролним пунктом на бази ППРУ, то је са радаром. Сама Стрелица не зрачи ништа, постоји само пасивни радио-директор (кутије на телу) (ПРП), који може грубо да одреди из ког правца радар авиона-хеликоптера зрачи стрелицу и по јачини сигнала, одредити опсег, врло приближан. На видику изгледа као диодни лењир различитих боја (ако се меморија не промени из зелене у црвену). Опционо, на паркингу, да се радаром КПУ не би демаскирали положаји тенковског (моторног) пука, могу се поставити посматрачи. У случају откривања мете (визуелно, звуком), јављају се на командно место преко радија, а дежурна Стрела почиње визуелну потрагу за метом. Још једна суптилност, посада сваке стрелице на паркингу прави везу на земљи уз помоћ артиљеријског компаса (када се мета појави из КПУ, наређење, на пример, "позивни знак" - тражење циља, азимут такав и такав ...). Такође, посада сваког возила може самостално да тражи мету, али ово је, говорим из искуства, лоша идеја, ако не у теорији. У КапЈару, на ведром небу, авион на удаљености од 1,5 км и висини од 0,8 км није био одмах видљив чак ни кроз нишан, без тачног циљања са лансера. То је као да нађемо птицу високо на небу, иако смо савршено чули авион. У модернизованим стрелицама, попут ИР режима, додали су га, сигуран сам да је лакше са њим.
  39. +1
    25. јун 2014. 13:19
    Одличан едукативни програм ... Хвала!

    Само једно питање – Није ли за наше „пријатеље“ скинута ознака тајности у тексту чланка – права намена „фиговине-дисектора“ на крају ракете? осмех
  40. 0
    25. јун 2014. 13:21
    Занимљив чланак, али шта има ново, прочитао сам да се појавио нови комплекс.
  41. 0
    25. јун 2014. 13:27
    Питам се зашто ракета толико кошта? то је много!
    1. бадгерКСНУМКС
      0
      25. јун 2014. 15:20
      занимљиво? читајте часописе који одговарају вашим интересовањима, или добро учите (боље одлично), док сте у златном кључу - директно у дизајнерски биро, и тамо ће вас ценити и схватити да сте немар, а ваше знање о балистици и отвору бленде је прикладно за продају женских чепова и гаћица - ово је стратегија 20 година стара периферија, због чега скачу
  42. 0
    25. јун 2014. 13:42
    Цитат из иехат-а
    Питам се зашто ракета толико кошта? то је много!


    Дакле, у ракети пуњење није јефтино, почевши од батерије на бази литијума (топљени литијум игра улогу електролита), до НЗР (земаљски радио испитивач) Ипак јефтиније од противничког авиона или хеликоптера, па, јефтинији од комплекса Стрела сличних по борбеним карактеристикама -десет.
  43. Гооглевзх
    -3
    25. јун 2014. 13:57
    Лечење у Израелу са медицинском туром - хттп://Медицалтоур.цо.ил
  44. Гооглевзх
    -2
    25. јун 2014. 13:57
    Лечење у Израелу са медицинском туром - хттп://Медицалтоур.цо.ил
    1. бадгерКСНУМКС
      +1
      25. јун 2014. 15:32
      Узимате ли бубреге од лешева? трупа није прва свежина, могућ је мирис петролеја, ређе са пропаном, углавном са остацима фосфора, а ЛЕПА СИ ОД ЗРАЧЕЊА.
  45. Гооглевзх
    -4
    25. јун 2014. 13:57
    Лечење у Израелу са медицинском туром - хттп://Медицалтоур.цо.ил
    1. бадгерКСНУМКС
      0
      25. јун 2014. 15:33
      Узимате ли бубреге од лешева? трупа није прва свежина, могућ је мирис петролеја, ређе са пропаном, углавном са остацима фосфора, а ЛЕПА СИ ОД ЗРАЧЕЊА.
  46. 0
    25. јун 2014. 15:23
    Одличан чланак! Скупа, наравно, справа :)
  47. 0
    25. јун 2014. 20:42
    Па, Красава је све тачно рекао (не можете пити искуство), и што је најважније, разумљиво разумљив разумљив језик, појединци у својој домовини још нису изумрли !!!
  48. +3
    25. јун 2014. 22:02
    Желим да вас разочарам. Да бисте ефикасно користили комплекс, једна теорија није довољна. Потребна вам је обука на симулаторима, иначе се губи новац. Не верујем да аматери раде у Украјини.
    1. Царп
      0
      9. јануар 2015. 18:17
      Симулатори су обично врло једноставни.Објаснио сам неписменим борцима како се користе, па су они то схватили за пар сати. А образовани људи још брже разумеју.Само треба јасно објаснити када она не може да пуца, под којим условима.
  49. 0
    25. јун 2014. 22:21
    Кратко и јасно!!!!!
  50. +1
    25. јун 2014. 22:53
    корисна ствар и незаменљива .. али цена снимка је свакако импресивна ..
    1. Царп
      0
      9. јануар 2015. 18:18
      60000 долара, једна капа, односно 2 ракете са резервним стартерима. Покушали смо да их продамо Ирану 1996. године.
  51. бублиц82009
    0
    26. јун 2014. 00:15
    мда много интересного рассказано. не так просто пустить такую ракету
  52. 0
    26. јун 2014. 00:23
    Хорошая вещь. правда удовольствие не из дешевых..(((
  53. 0
    26. јун 2014. 02:28
    Самолёты и вертолёты карателей мне кажется можно и этим сбить. лаугхинг Обычный стальной конус (сталь 45) - приделал сзади фейрверк и готова ракетница лаугхинг.
  54. 0
    26. јун 2014. 10:35
    Очень любопытно. Спасибо.
  55. дјтииск
    0
    26. јун 2014. 12:23
    Хорошая.доходчивая статья!Спасибо автору,
  56. +1
    26. јун 2014. 13:01
    Цитат из орех72
    Пошаговое напряжение - это напряжение между ног, возникающее при приближении к оголенному концу".

    Не пошаговое, а шаговое.
    Пошаговое, в соответствии с русским языком - это напряжение, измеряемое каждый шаг непонятно где и зачем. Шаговое - просто напряжение между потенциалами в точках касания ног на земле.
    1. бадгерКСНУМКС
      0
      26. јун 2014. 18:18
      тут те плюс, проще говоря пошаговое-это ступеньками, а шаговое-это круг, несимметричная геометрия , прям как ПЗРК
  57. Дромац
    +1
    26. јун 2014. 15:12
    Огромное спасибо, для меня очень познавательно
  58. AnthonyJet
    0
    26. јун 2014. 22:21
    BinBot полностью автоматическая система зарабатывает для вас
    http://startyfum.ru/
  59. AnthonyJet
    0
    26. јун 2014. 22:21
    Автоматизированная система дохода!
    http://startyfum.ru/
  60. +1
    27. јун 2014. 05:12
    Сначала заголовок статьи удивил-я,почему-то,был уверен,что основные "тезисы" о российских ПЗРК хорошо известны читателям.Но статья оказалась интересной-для "чайников" просто отлично!К сожалению,нет времени Подробно ознакомиться со статьёй и со всеми комментариями,а также заглянуть в справочники,но хотелось кое-что заметить (по памяти).1.Что-то я припоминаю,что в первых ПЗРК для охлаждения датчика использовался не азот,а хладоагент типа фреона.2.Почему автор называет 1й датчик(фоторезистор) инфракрасным,а 2й-оптическим?Ведь оба датчика(фоторезистора) "работают" на тепловое излучение.3."Баллон" с хладоагентом,отдельно изображенный в статье,по-моему,от "Стрелы-3".4.Предложение по статье о "Стингере"(напечатать)-неплохое. В Ираке боевики ИГИЛ захватили столь много вооружения,что часть уничтожают,чтобы досталось обратно правительственной армии.А вот денег много не бывает:надо российским спец.службам выкупить,сколько возможно,"Стингеры;птрк "ТОУ";средства цифровой радиосвязи;приборы ночного видения 5.Необходима разработка зур (например,калибра 80 мм) с дальностью до 8 км и с досягаемостью по высоте до 5 км для ЗРК "Стрелец";"ЛУЧНИК";"Джигит"(категория "Мистрель";Rbs15;)
  61. 0
    27. јун 2014. 06:52
    akm8226 SU Самое главное не сказано...но, может, это и к лучшему...гостайну никто не отменял, и я не буду.

    Ну вот, в вашем комментарии я нашла ответ, на возникший у меня вопрос, как можно так подробно описывать стратегическое оружие. Теперь я спокойна.
    1. бадгерКСНУМКС
      0
      30. јун 2014. 03:48
      ты , пациент клиники психатрического оружия, для таких дур как псаки и ты есть журналы, могу перечислить их в последовательной категории лично для тебя, а гостайна заключена в действиях, вбей себе в свой идиотский лоб
  62. 0
    8. јул 2014. 12:26
    Цитат од гуске
    Набавна цена ракете Стингер за америчку војску средином 80-их у најјефтинијој верзији за Ваздухопловство била је око 100 180 долара, за савезнике око XNUMX XNUMX. Тако да смо је добили много јефтиније.


    Бабосы, везде бабосы. Особенно это явно видно по ЗАКУПОЧНОЙ стоимости. Почему-то себестоимость у а.м.е.р.о.в всегда скромно умалчивается.
  63. 0
    11. септембар 2014. 18:50
    Просто и толково.
    Хвала.
  64. 0
    9. октобар 2014. 20:59
    Статья хорошая особенно та часть где улетела та фигня за 35 тысяч евро

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"