Хоће ли се носталгија за совјетском прошлошћу претворити у стварност?

119
Хоће ли се носталгија за совјетском прошлошћу претворити у стварност?Дух СССР-а: одакле ветар дува

Што смо даље од Совјетског Савеза, то је већа носталгија за њим. Ово осећање је својствено значајном делу становништва постсовјетских земаља и отићи ће тек са сменом генерација, кажу стручњаци. Али једно је чезнути за старим стабилним временима, а друго је покушати вратити неповратно... У оквиру данашње стручне расправе покушаћемо да откријемо колико су таква осећања јака у Казахстану? По чему се у том погледу разликујемо од Русије у којој се активно оживљавају совјетски симболи? Шта не би шкодило да се преузме од СССР-а, а шта никада не би требало вратити?

Толганаи Умбеталииева, генерални директор Централноазијске фондације за развој демократије:

„На званичном нивоу, однос према совјетским симболима је прилично кул“


– У Казахстану је јака носталгија, углавном за друштвеним условима живота у СССР-у. Према резултатима наше студије, која је спроведена 2010-2013, људи су се најчешће присећали како је тада све било јасно и разумљиво у свакодневном животу - мање брига, више предвидљивости. Додељено: бесплатна здравствена заштита, образовање, после студија - гарантовано запослење, стабилне плате и јасна будућност. Али на питање: "Да ли бисте желели да вратите СССР?" већина испитаника је одговорила негативно, уз напомену да је, колико год да је сада тешко, ипак боље живети у независној држави.
Такви одговори били су типични за казахстанске испитанике, док су учесници анкете из других етничких група своју неспремност да се врате у совјетску прошлост објашњавали чињеницом да савремени живот има своје предности: могућност путовања у иностранство, вођење сопственог посла итд. Удео оних који су желели да се врате у СССР био је низак.

Мислим да се у том погледу циљеви и задаци које су поставили Казахстан и Русија разликују. Москва жели да поврати своју бившу моћ и поново постане суперсила, што је био Совјетски Савез. Сходно томе, Кремљ види обнављање свог лидерског статуса на постсовјетском простору као први корак ка постизању овог супер-циља. Јасно је да се много тога променило у бившим совјетским републикама у протекле две деценије, а из угла Москве, совјетски симболи, који су имали „магични“ карактер, способни су да их уједине, као и да консолидују друштво унутар Русије. .

Стварање нових вредности које би биле разумљиве становништву већине република је дуг процес, а Путин намерава да га „убрза“. Стога, по мом мишљењу, совјетски симболи се користе тако активно. Док је Казахстан посвећен изградњи нације и одржавању тренутног статуса кво у политичком смислу. За њега је независност приоритет, па су на званичном нивоу прилично опрезни и хладни према овим симболима. Штавише, сам председник земље се дуго позиционирао као противник СССР-а, иако је, као што знате, дошао на таласу перестројке и био присталица Горбачова, који је желео да га реформише.

Противим се усвајању било чега из СССР-а, иако признајем да су са политичке тачке гледишта многи кораци и потези били ефикасни - на пример, у окупљању народа...

Рустем Кадиржанов, главни истраживач Института за филозофију, политичке науке и религијске студије КН МЕС РК:

„Многи Казахстанци су се уплашили Русије, плашећи се да ће следећи објекат њене експанзије после Украјине бити Казахстан“


- Имам носталгију за СССР-ом. Проживео сам већи део свог живота у тадашњој јединственој земљи. Детињство, младост, образовање, стварање породице, професионални развој (кандидат и доктор наука) - све је то прошло и догодило се у мом животу у совјетско време. Немогуће је не сећати се свега овога без носталгије, а самим тим и без носталгије за СССР-ом.

Са мојом носталгијом и носталгијом мојих вршњака, све је јасно. Али зашто постоји код тридесетогодишњака, па чак и двадесетогодишњака, оних који су рођени након распада СССР-а или су га ухватили у детињству, није сасвим јасно. Таква осећања могу да објасним тиме што понављају речи својих родитеља, који им говоре како је раније било добро, а колико је лоше сада.

То, по правилу, говоре они који се нису уклопили у нову стварност, оцрњују је и на сваки могући начин величају прошли живот. Ово је такав социо-психолошки механизам компензације. Незадовољни својом тренутном ситуацијом, људи почињу да митологизирају своју прошлост и преносе ову митологију на нове генерације. Ово је мит о "златном добу". Једна од уобичајених изјава: „Раније је хлеб коштао двадесет копејки, а могло се добро живети од плате од сто двадесет рубаља. Живео сам са сто двадесет рубаља месечно, а знам шта је: нећу те.

У овом облику носталгија за СССР-ом је увек постојала. Али у праву сте да је у последње време ојачало. Зашто? Мислим да ветар дува из Русије. За Русе је распад Уније био права катастрофа. На крају крајева, за њих је СССР био „велика Русија“, у чијем су се било ком углу (од Таџикистана до Естоније) осећали веома удобно, као код куће, свуда где су била руско-совјетска наређења. Али одједном се све променило, и Руси су се, неочекивано за себе, нашли у иностранству (у блиском иностранству). Али остао је сан да ће се једног дана све вратити у нормалу. Путинова политика стварања Евроазијске уније, освајања Крима, преузимања Абхазије и Јужне Осетије од Грузије је изазвала наду да је „препород СССР-а” врло могућ.
Односно, „носталгија за СССР“ је масовни социјално-психолошки темељ политике „окупљања руских земаља“: што је носталгија већа, то је подршка таквој политици јача.

Не видим ништа изненађујуће у чињеници да је у Казахстану јака носталгија за СССР-ом. Прво, овде живи много Руса, који имају врло озбиљне наде у препород СССР-а и подршку Путиновој политици. Неаутохтони народи Казахстана и многи русификовани Казахстанци одржавају снажна проруска осећања.
На пример, моји рођаци у Караганди имају руске канале по цео дан на телевизији, све гледају: вести, серије, концерти итд. Да ли је чудо што моја тетка Украјинце назива „фашистима“, а Руси су за њу „наши“?

Али Казахстан се разликује од Русије по томе што већину становништва чине Казахстанци. Немају сви они, посебно после заузимања Крима, проруски расположени. Многи Казахстанци су се уплашили Русије, плашећи се да ће Казахстан после Украјине постати следећи објекат њене експанзије. Ови људи су далеко од носталгије за СССР-ом. За њих су совјетска времена „колонијална времена“. По њиховом мишљењу, што пре Казахстан напусти совјетске симболе и, уопште, све совјетско, то ће пре „колонијална прошлост“ постати прошлост.

Да, било је много добрих ствари у СССР-у. У односу на данас било је више законитости, мање корупције. Није било тако огромне друштвене неједнакости као данас. Стога је особа осећала више достојанства, поверења у будућност. Новац није играо ту огромну (по много чему деструктивну) улогу као данас. Али то су биле врлине система који се није могао пренети на садашњи систем.

Истовремено, било је много ствари које не би требало пренети на данас. Планска привреда са својим свеобухватним дефицитом не може се пренети у савремени живот. И хвала Богу да је то било немогуће, јер су ови редови били застрашујући, али се од њих није могло нигде побећи. Чини се да сам пола живота провео у редовима... А шта вреди изолација од остатка света и забрана путовања у иностранство? И много, много свих врста забрана, само бесмислених ...
Једном сам чуо фразу: „Социјализам пружа минимум, капитализам може пружити максимум“. Свако је слободан да бира шта хоће, а свако је слободан да носталгичи за СССР-ом или нечим другим.

Рустам Бурнашев, професор Казахстанско-немачког универзитета:

„Не идеализујте ни капитализам ни социјализам“


- Без сумње, у свакодневном животу наилазимо на "референце" на совјетску еру у облицима као што су називи разних комерцијалних предузећа (мислим да многи знају ноћни клуб Пионерскаја Правда; кафић Р.В.С. је постојао у граду дуго времена Алмати), симболи на мајицама итд. Међутим, готово је немогуће одговорити на питање колико је ова појава масовна и колико дубоко одражава расположење становништва без посебне студије. Такође је немогуће дати упоредну оцену (по чему се Казахстан у том погледу разликује од Русије) без социолошке основе. Површно, на први поглед, може се претпоставити да је „носталгија за Совјетским Савезом“ у Русији израженија јасније, будући да су неки, да тако кажем, „империјални“ или „великодржавни“ ставови релевантни за неке од руских елита. Али ово је само радна хипотеза коју треба тестирати.

- Шта мислите да би се данас могло усвојити из СССР-а, а шта ни под којим условима не би требало враћати?

Одговарајући на ово питање, дозволите ми да дам две напомене.

Први. Чини ми се да када данас оцењујемо совјетски период, и позитивно и негативно, ми, по правилу, не узимамо у обзир чињеницу да се свет у протеклом времену суштински променио, структура друштвених, економских и других односа. постао је сасвим другачији. То доводи до веома озбиљне аберације – ми поредимо Совјетски Савез, каквог га памтимо, са Западом данас, а не са оним што је био пре 20-30 година. Истовремено, Казахстанци „данашњи“ Запад виде у најбољем случају као туристе, а не као људе који се уклапају у западни систем живота. Често мислимо да је капиталистички свет одувек био овакав какав је сада и да је његов развој одређен само одређеним унутрашњим законима капитализма. Међутим, није. Капитализам се такође променио под утицајем социјалистичког система. Још 1960-их у Сједињеним Државама, на пример, постојала је расна сегрегација и политичка и социјална дискриминација. Штавише, „западни друштвени систем“ и сада садржи најозбиљније противречности и друштвено-економске и културне природе. Совјетски систем је садржао елементе као што су бесплатна медицина, приступачно образовање довољно високог квалитета и функционални друштвени лифтови. Међутим, ни то не треба идеализовати – сваки систем садржи унутрашње противречности и ограничења.

Друго. Совјетски систем је био само систем, нека врста интегритета. Ово је сјајно приказано у делима Александра Зиновјева. И готово је немогуће из њега откинути неки елемент и убацити га у други систем, а да не изгуби смисао. Овде не треба далеко тражити примере – сви знамо изобличења у социјалној политици Казахстана, здравственом систему и многим другим областима које су задржале „совјетски“ облик.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

119 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    24. јун 2014. 18:15
    Немам носталгију за совјетским временима, имам само пријатна сећања, ништа више ...
    1. +17
      24. јун 2014. 18:18
      Није све у СССР-у било лоше, народи су се заиста осећали као браћа
    2. +30
      24. јун 2014. 18:21
      Победе које је земља извојевала и у рату и на радним фронтовима повезују се са временима Совјетског Савеза! Лидерство у свемирској трци, поверење у сутра!
      1. -1
        24. јун 2014. 19:35
        Лидерство у свемирској трци било је све док није почела његова практична употреба. Одумирање нашег свемирског програма био је један од ексера у ковчег СССР-а... заједно са одбрамбеном индустријом и идеологијом.
        1. +4
          24. јун 2014. 22:14
          Цитат из Самураи3Кс
          Одумирање нашег свемирског програма био је један од ексера у ковчег СССР-а... заједно са одбрамбеном индустријом и идеологијом.

          Пропадање свемирске индустрије, а и свих осталих у СССР-у, почело је када је Горбачов дошао на власт са својом гоп компанијом (читај: „лопови и издајници“).
          Наравно, нема потребе превише идеализовати совјетско доба, али је совјетски систем по много чему био много разумнији од данашњег...
          1. +1
            24. јун 2014. 22:56
            СССР је почео да гомила дугове много пре Горбачова. И за ово морамо захвалити нашим генералима, који су сањали да тенковске армаде јуришају на Ламанш. Слажем се да је током синдиката било превише тенкова.
            Очигледно, СССР никада није био у стању да се затвори у себе. Дакле, суфицит је био негативан, зато су продавали нафту и гас, али ни то није било довољно.
            Друге земље су заборавиле на доброту душе и помоћ СССР-а чим су јавиле вести о Беловешкој пушчи.
            Уопште, СССР би могао да постоји у наше време, да су својевремено неки другови укинули одређене догме комунизма. Сама планска привреда је ефикасна само у ратним временима, када "Све за фронт!" итд.
            Ослањајући се на свој пролетаријат, саме вође су саме себе довеле у идеолошки ћорсокак.
    3. +3
      24. јун 2014. 18:31
      Цитат: Гипси
      Немам носталгију за совјетским временима, имам само пријатна сећања, ништа више ...

      Наравно, били смо скоро 30 година млађи, све је изгледало као ништа, али сада је криза, па курс, па здравље...
    4. +2
      24. јун 2014. 19:21
      Централноазијски фонд за развој демократије


      Па, разумљиво је колега

      Такви одговори били су типични за казахстанске испитанике, док су учесници анкете из других етничких група своју неспремност да се врате у совјетску прошлост објашњавали чињеницом да савремени живот има своје предности: могућност путовања у иностранство, вођење сопственог посла итд. Удео оних који су желели да се врате у СССР био је низак.


      1. Да, људи нису баш желели да иду у ову страну земљу. Крим, Бајкал, Кавказ - одличан одмор!

      2.
      имати свој посао


      Па као да сада сви виде бизнисмене у канцеларијама у Астани, броје садашње бабос.

      3.
      итд

      Да, то је све? Тако мало? лаугхинг
      Аутор, такорећи, приморава читаоца на ово "и тако даље" да настави низ златних планина, вила, јахте и других психолошких химера.

      4.
      И много, много свих врста забрана, само бесмислених ...

      Зајебаћу одмах. Па, какве?

      5.
      да тако кажем „империјалне” или „велике силе” ставове. Али ово је само радна хипотеза коју треба тестирати.


      Па, зар би легао испод Кинеза? Који проблеми? Али не, ми желимо суверенитет.
      Нико те уопште није питао. Белавешке споразуме су потписала још 3 идиота, а Назарбајев је само побегао на време да не остане поред пута.
      1. +2
        24. јун 2014. 20:06
        Цитат из Интерфејса
        Крим, Бајкал, Кавказ је сјајан одмор!


        Извините о цему прицате?!Одмор на Кавказу?!Тамо су одувек само разбојници зивели!!!

        Шалим се наравно...
        Негде сам прочитао, један туриста-алпиниста се присетио да је на Кавказу било најгоре доћи на венчање - постојао је ризик да се заглави неколико дана, а да нема времена да види и освоји све што је планирао за одмор.
        Јасно је да није увек и свуда све било тако ружичасто, али генерално, људи су били мирнији, љубазнији у односима.
        И то важи не само за „руско-неруско“, већ и за „руско-руско“.
        1. С_В_А_Т_72
          +5
          24. јун 2014. 20:42
          Да, било је тако кул људи на Кавказу, а има их. Не треба вам једна освета за све.И ми имамо довољно наказа у Русији ....
      2. 0
        25. јун 2014. 01:50
        Интерфејс, могу ли да питам колико имаш година?
    5. +7
      24. јун 2014. 20:06
      не ради се о носталгији. управо тада је постојала јака лидерска држава од које су се уважавали и плашили се у целом свету. који би једини могао да повуче свемирски програм. а сада има малих фрагмената који немају ни своје мишљење. стога бих и ја волео да се ујединим, иако сам само детињство провео у Совјетском Савезу и мало тога памтим. Ја живим у Казахстану и нисам Рус по националности)
      1. +1
        24. јун 2014. 20:46
        Па, можете ли лично да потврдите шта све врсте стручњака пишу у таквим чланцима?
        Да ли говоре истину?

        Само сам забринут за Казахстан. Читао сам уџбенике историје копра, једва сам убедио свог 2. брата да је Холодомор последица општих проблема у пољопривреди, а не дела "крвавих бољшевика".

        Како пишете о Русији? Само се питам...
        1. +1
          24. јун 2014. 21:01
          неће ти се свидети наши уџбеници историје, судећи по твом посту изнад, где саветујеш да "лежиш под Кинезом". Не брини за Казахстан боље, са таквим погледом на нас као што је твој, некако смо мирнији без тебе.
        2. Коментар је уклоњен.
        3. +1
          25. јун 2014. 00:31
          Учио сам из совјетских уџбеника. али по мом мишљењу сада и они код нас уче из руских уџбеника. осим ако нису додали још уџбеника из историје Казахстана.
          а глад је превише рекламирана
    6. +1
      24. јун 2014. 20:13
      Било је добро, било је лоше... Било је свега. Сећам се на различите начине, али не желим да се вратим. Нешто ново треба да се изгради.
  2. -КСНУМКС
    24. јун 2014. 18:22
    Неће се вратити. Биће експлозије. Изједначење никоме није потребно. Ова времена су потонула у заборав као ноћна мора.. И што је најважније довољно да узбуркају прошлост својом кобасицом за 2.20 субвенционисаних и жигулијама за 5500 на картицама и расподелом станова на синдикалним конференцијама - никоме није јасно.. Чак је и подригивање већ прошло по овим питањима, али све је исто. Можда у Алма Ати није тако, па, ово није питање Русије. Прошли смо кроз ово дуго времена. Ту-ту... Воз је отишао далеко и неће се вратити, и нема шта да нас преврне у гузицу. "Наша локомотива лети напред..."
    1. +25
      24. јун 2014. 18:25
      Па ко те тера да се враћаш у лоше, ти треба да се вратиш у добро што је било под СССР-ом
      1. косхх
        -5
        24. јун 2014. 20:10
        Цитат из херрувим
        морамо се вратити на оно добро што је било под СССР-ом


        Па, молим вас, наведите пет разлога, осим територије, пет добрих разлога (даћу вам наговештај: добро бесплатно образовање, лоша бесплатна медицина... и...).
        1. +3
          24. јун 2014. 22:51
          Бесплатно образовање + бесплатна медицина = држава у развоју. А сада, уместо да се обучавају специјалисти, обучавају се лапдоси и реплицира култ конзумеризма, сада НЕМА медицине, пошто нема обуке. СВЕ !!!!! Сходно томе, нема развоја државе, али долази до деградације и изједања СОВЈЕТСКОГ наслеђа.
      2. +2
        24. јун 2014. 20:12
        Капитализам даје примере који следе: „Члан Конгреса САД из државе Њујорк, демократа Шон Патрик Малони (Сеан Патрицк Малонеи) легализовао је односе са својим дечком Рендијем Џином Флорком (Ранди Гене Флорке), преноси Лента.ру.

        Малони (47) и Флорк (51) у вези су 22 године и имају троје усвојене деце. Како се наводи, политичар је одлучио да запроси свог пријатеља након што је сазнао да је њихова најмлађа ћерка на Бадње вече написала писмо Деда Мразу тражећи од својих родитеља да се удају.
        ..хттп://ввв.центрасиа.ру/невс.пхп?ст=1403603700

        „За скоро 13 година од почетка инвазије на Авганистан, 831 војника и официра је најмање једном послато у америчке борбене јединице у овој земљи. Одатле су се 576 војника вратила у ковчезима, а 2184 са ранама. Најдужи рат у историји САД је већ коштао 19 милијарди долара Али рат још није завршен и сада је 600 америчких војника и даље у Авганистану.
    2. -8
      24. јун 2014. 18:40
      Цитат: Сигналман
      престани да узбуркаваш прошлост својом кобасицом у 2.20

      Ово је моја омиљена тема!
    3. +5
      24. јун 2014. 18:45
      Једном су рекли да се нећемо враћати у капитализам.
    4. +8
      24. јун 2014. 18:46
      По свему судећи, успео је да украде. Иначе, где толики апломб!
    5. +7
      24. јун 2014. 18:54
      да прошлост не можете да вратите, а у синдикату је било доста ствари од којих је требало одустати, рецимо нивелација, али и раслојавање које сада имамо... јесте ли сигурни да је такво ширење у приход одражава стварну разлику у раду?
      1. +3
        24. јун 2014. 23:03
        Цитат: кестен
        да, не можете вратити прошлост, а у синдикату је било много ствари које је требало напустити, на пример, нивелисање,

        Не сигурно на тај начин. До марта 1953. у СССР-у није било нивелације, увео је Хрушчов, а онда је покрет престао. До 1950. године СССР је достигао предратни ниво у погледу производње хране - ово је показатељ исправног курса економског управљања.
    6. Коментар је уклоњен.
    7. +3
      24. јун 2014. 18:56
      Цитат: Сигналман
      "Наша локомотива лети напред..."

      Да, а где је тачка у песми? :-)
      1. 0
        25. јун 2014. 06:47
        Цитат сааг
        Да, а где је тачка у песми? :-)

        Све локомотиве су у складишту!
    8. +1
      25. јун 2014. 08:17
      Цитат: Сигналман
      Прошли смо кроз ово дуго времена. Ту-ту... Воз је отишао далеко и неће се вратити, и нема шта да нас преврне у гузицу.

      Све ће се вратити, на новом нивоу. Закон дијалектике.
  3. +19
    24. јун 2014. 18:24
    Аутор овог чланка јасно жели да нам наметне своје гледиште, гледиште оних који стоје код савременог казахстанског корита, а не народа. Наравно, обновити СССР за њих значи изгубити приступ њему. Истовремено, набрајајући доста предности живота у СССР-у, као недостатке је истакао немогућност путовања у иностранство и неке друге глупости. Тако да сам далеко од помисли да обична Казахстанка путује у иностранство, она је као пета нога псу. Мишљење уске шачице људи не можете пренети као мишљење народа.
    1. +3
      24. јун 2014. 18:37
      Цитат из фигтер
      Далеко сам од помисли да обична Казахстанка путује у иностранство, она је као пета нога псу.

      А зашто мислите да „прости Казахстанац“ не жели да види свет?
      1. +3
        24. јун 2014. 18:48
        Цитат: Бајонет
        А зашто мислите да „прости Казахстанац“ не жели да види свет?

        Ако можете, онда, наравно, молим вас.
      2. +1
        24. јун 2014. 20:01
        Забога нека гледа где хоће. Само ово није главна ствар у нашем животу, главно је да нам услови живота то дозвољавају.
    2. +9
      24. јун 2014. 19:00
      Кинески мудрац је рекао: "Не можете ући два пута у исту реку" .. али то ће бити иста река, али већ друга вода .. али ова вода тече ... и све тече и све се мења ..
      ..па зашто не ући у реку ..са новом водом..???
      Али, све почива на основном принципу капитализма-његова света крава-приватно власништво над главним средствима за производњу..да ли су олигархијски кланови спремни да то врате народу..одговор је очигледан..
      1. 0
        24. јун 2014. 21:58
        Ово је вероватно идиотизам, али желим да верујем да ћемо успети да изградимо капитализам са људским лицем, ово је Русија, и ако живите мирне савести, односно пристајете да будете главни а то значи једноставно не злоупотребити, онда из неког разлога не. Па нема шансе. Мада бих из социјализма ипак узео социјални програм. Па некима су јако досадни приходи на распродаји онога што нису створили и што не поседују оно што је створила природа !!!
        1. +2
          24. јун 2014. 23:11
          Цитат: Лубтецх
          Ово је вероватно идиотизам, али желим да верујем да ћемо успети да изградимо капитализам са људским лицем, ово је Русија, и ако живите мирне савести, односно пристајете да будете главни а то значи једноставно не злоупотребити, онда из неког разлога не. Па нема шансе. Мада бих из социјализма ипак узео социјални програм. Па некима су јако досадни приходи на распродаји онога што нису створили и што не поседују оно што је створила природа !!!

          Неће радити. Капитализам и људско лице су супротности. Да бисте добили социјални програм, потребно је да узмете новац за његово одржавање, али где га можете добити? Само за обичног човека. Неће ваљати узети од олигарха који иду, јер Основа капитализма је олигархија. Уништите олигархију и систем ће ући у стање звано „социјализам“.
    3. +2
      24. јун 2014. 21:37
      Цитат из фигтер
      Аутор овог чланка јасно жели да нам наметне своје гледиште, гледиште оних који стоје код савременог казахстанског корита, а не народа.

      Нећу рећи за цео Казахстан у мом граду - Казахстанци којима СССР не треба до 35-40 година и нема носталгије, Казахстанци преко 35-40 година 10-15% носталгични су за друштвеним сфери у СССР, пуна запосленост, недостатак инфлације, једнакост и братство. Руси-Словени до 35-40 година су прилично неутрални или не баш јаки, старији од 35-40 година су готово без изузетка носталгични за социјалном сфером, запошљавањем, одсуством инфлације и губитком улоге старије браће за друге. Када је реч о путовањима, старија генерација не тежи баш, млади покушавају да виде свет и да се покажу, ово је сасвим приступачно за особу са просечним примањима у Републици Казахстан.
      1. 0
        25. јун 2014. 08:29
        Цитат: семург
        Нећу рећи за цео Казахстан у мом граду - Казахстанци којима СССР не треба до 35-40 година и нема носталгије, Казахстанци преко 35-40 година 10-15% носталгични су за друштвеним сфери у СССР, пуна запосленост, недостатак инфлације, једнакост и братство. Руси-Словени до 35-40 година су прилично неутрални или не баш јаки, старији од 35-40 година су скоро потпуно носталгични

        Ваша статистика говори да Казахстан тлачи Русе. У нашем граду има доста руских миграната из Казахстана.
        Не бежите од доброг живота.
    4. Коментар је уклоњен.
  4. +1
    24. јун 2014. 18:24
    Узмите добро из совјетских времена, одбаците лоше.Нема носталгије за СССР-ом и не бих да се враћам у то време.
  5. портоц65
    +20
    24. јун 2014. 18:26
    У Унији не само да смо живели лакше и забавније, већ смо били поносни што имамо најмоћнију моћ на свету коју нико не би погазио.Наравно, прошлост се не може вратити, али ми заиста можемо вратити најбоље што је било у СССР-у бесплатно образовање у свету Медицина Моћ војске
    1. +3
      24. јун 2014. 21:54
      Можемо ли се заиста вратити? Како је то? Варате се, "прави момци" имају све у садашњем сценарију. И не желе то да деле ни са ким.
      1. 0
        24. јун 2014. 22:22
        Можда сам утописта, али нешто ми говори да ћу морати и или ће они сами да се баве добротворним радом у Русији, одувек је било и нико неће да пљује на тебе да си грабљивац и паразит који живи на неком туђи трошак. У овом случају, свако ко се бави добрим и племенитим делом већ ће сам одредити колико ће делити, али неће делити, НАШ ШТАП ће их једноставно помести. Јер велика разлика је стварање револуционарних услова, а ово никоме није потребно.
        1. +1
          24. јун 2014. 23:25
          Цитат: Лубтецх
          Можда сам утописта, али нешто ми говори да ћу морати и или ће они сами чинити добротворне сврхе

          Они то неће учинити. Ако неко од бандита-банкара-бизнисмена донира 1 рубљу за нешто, онда очекује да зграби 10-20 рубаља. Када је Векселберг пре неколико година купио Фабержеово јаје на аукцији и поклонио га музеју, онда, прво, триндеж није силазио са екрана недељу дана (а доброчинство ће онда постати добротворно када човек тихо и неприметно донира новац) , и, друго, хтела сам да питам, драга, али одакле ти новац? Само о поштеном и неуморном раду не можете ни да муцате. Донација је када су људи дали своје последње током рата, продали своје куће да би купили тенк или авион.
          Јер велика разлика је стварање револуционарних услова, а ово никоме није потребно

          Трећа фаза у развоју капитализма је капитализам. У овој фази, капиталисти заиста није исплативо да узме све од радника, јер је социјална експлозија неизбежна.
          Али сада је ера 4. фазе капитализма империјализам, у којем је капиталиста апсолутно равнодушан према стању радника. Уз било какву друштвену експлозију, капиталиста ће једноставно променити државу становања и да ли ћете умрети од глади на отвореном, апсолутно му неће сметати.
    2. +2
      25. јун 2014. 07:20
      Додаћу мало.
      Када је у СССР-у постојала државна идеја, циљ. Која није спајала засебне групе људи, уједињене народе.
      1. -1
        25. јун 2014. 11:36
        Цитат: Шорников
        Када је у СССР-у постојала државна идеја, циљ.

        Шта је циљ – СВЕТЛА БУДУЋНОСТ? Прошла ... и изградња комунизма, и развијени социјализам, и свакојаки петогодишњи планови - "одлучујући", "дефинишући" и други. А после следећег састанка, демонстрација или митинга, отишли ​​су да пију и смејали се свим овим глупостима.
    3. 0
      25. јун 2014. 08:32
      Цитат из портоц65
      најбоље што је било у СССР-у, заиста можемо да вратимо.

      Да бисте то урадили, потребно је да промените систем.
  6. +9
    24. јун 2014. 18:26
    Незадовољни својом тренутном ситуацијом, људи почињу да митологизирају своју прошлост и преносе ову митологију на нове генерације.

    Постоји тако нешто. Моја младост је прошла у совјетско време, али немам жељу да се тамо враћам. Да тако кажем, стрмоглави се. Да ли је било добро? Будимо искрени - да! Ово је добро и треба га користити у нашем времену, не можемо одбацити све из наше прошлости.
    Што се тиче Казахстанаца, који се плаше Русије... Па не знам. И сам живим у пограничном региону са Казахстаном и пред нашим очима се сваким даном повећава број миграната из Казахстана. Понашају се као људи, односно однос према њима је лојалан. Да су се плашили, не би се преселили у стални боравак.
    1. -1
      24. јун 2014. 23:40
      Цитат од Илине
      Што се тиче Казахстанаца, који се плаше Русије... Па не знам. И сам живим у пограничном региону са Казахстаном и пред нашим очима се сваким даном повећава број миграната из Казахстана. Понашају се као људи, односно однос према њима је лојалан. Да су се плашили, не би се преселили у стални боравак.

      То су вероватно они Казахстанци који
      млади покушавају да виде свет и да се покажу
      . Они једноставно не знају у чему су добри.
  7. +3
    24. јун 2014. 18:26
    СССР више неће постојати, немојте се узнемиравати, у оном облику у ком је био, на челу Русије или неке друге земље биће Заједница равноправних држава са којом или са којом је могуће водити нормалан дијалог, а не са ексклузивношћу Стејт департмента...
    1. +2
      24. јун 2014. 19:25
      Да, не можете вратити СССР, и не морате то да покушавате. Морамо ићи напред, узимајући све добро што је било из совјетске прошлости. Са овим пртљагом биће могуће постићи импресиван успех у будућности.
  8. +24
    24. јун 2014. 18:29
    Ко прича о повратку? Пример Кине јасно показује огроман потенцијал за еволуцију социјализма. Касни СССР је само резултат Хрушчовско-троцкистичке контрареволуције. Није завршио ИВС копилад.
  9. +8
    24. јун 2014. 18:30
    Униформе су враћене у школе,а још много тога треба да се врати.Лепо би било да се сетимо како су фискални органи добро радили,лопови су потпуно изгубили страх.Па генерално,наравно,не можеш натерати људе да живети на стари начин.
    1. +6
      24. јун 2014. 18:48
      Па није потребно на стари начин, потребно је на нови, социјалистички начин.
    2. +2
      24. јун 2014. 18:52
      Цитат из: субтин.725
      Униформе су враћене у школе,а још много тога треба да се врати.Лепо би било да се сетимо како су фискални органи добро радили,лопови су потпуно изгубили страх.Па генерално,наравно,не можеш натерати људе да живети на стари начин.

      А шта је са школском униформом? Образац је уведен и у РИ ...
      Униформа средњошколаца уведена је 1834. године. А пропис о гимназијској униформи за девојчице одобрен је 1896. године. Униформа за дечаке имала је полувојни карактер: капе, шињеле, тунике и униформе. Гимназијке су носиле затворене једнобојне хаљине једноставног кроја са белом кецељом.
      1. -8
        24. јун 2014. 19:06
        Зашто постоје униформе у школи? има деце а не малолетних војника, нисмо имали униформу у школи (матура 1985) и не видим разлога да се кајем
        1. +4
          24. јун 2014. 19:20
          Цитат: кестен
          Зашто постоје униформе у школи?

          А чему форма на другим местима, ово је метод дисциплине
          1. -5
            24. јун 2014. 19:33
            дисциплина је неопходна, не спорим се, али из искуства могу рећи да није у форми, већ у мојој глави
            1. +9
              24. јун 2014. 19:38
              униформа дисциплинује, елиминише разлике, али некако су сви ишли у школу и то није учење, већ модна ревија, захтев да се у школу иде у униформи одсеца мисли шта да обучеш данас и тера те да размишљаш о школи
              1. +8
                24. јун 2014. 20:05
                Цитат сааг
                униформа дисциплинује, елиминише разлике, али некако су сви ишли у школу и то није учење, већ модна ревија, захтев да се у школу иде у униформи одсеца мисли шта да обучеш данас и тера те да размишљаш о школи

                Сасвим тачно, иначе, управо из тог разлога и у школама имамо привид униформе, сви носе исте мајице (или јакне зими) са логом школе, неупадљивих боја, а требало би да буду и панталоне/шорц. неупадљива чврста боја.да Ово пре свега омогућава деци да не осећају друштвену неједнакост повезану са разликом у приходима њихових родитеља.
                1. +4
                  24. јун 2014. 23:45
                  [куоте = Анд Ус Рат] [куоте = сааг] Осим тога, ово омогућава деци да не осећају социјалну неједнакост повезану са разликом у приходима њихових родитеља. [/ куоте]
                  Златне речи! Сада од првих разреда почиње подела на богате и „остале сиромашне” који немају ни фенси ајпед и патике за трчање нису кул. И, што је најважније, са таквим раслојавањем се заборавља да се у школу иде ДА УЧЕ.
                2. +1
                  25. јун 2014. 05:54
                  Цитат: Анд Ус Рат
                  Цитат сааг
                  униформа дисциплинује, елиминише разлике, али некако су сви ишли у школу и то није учење, већ модна ревија, захтев да се у школу иде у униформи одсеца мисли шта да обучеш данас и тера те да размишљаш о школи
                  Сасвим тачно, иначе, управо из тог разлога и у школама имамо привид униформе, сви носе исте мајице (или јакне зими) са логом школе, неупадљивих боја, а требало би да буду и панталоне/шорц. неупадљива чврста боја. Ово пре свега омогућава деци да не осећају друштвену неједнакост повезану са разликом у приходима њихових родитеља.
                  Као резултат тога, код деце чији родитељи, због невеликих финансијских примања, не могу да дозволе широку разноликост, од детињства, на подсвесном нивоу, развија се комплекс инфериорности. Деца треба да иду у школу ради знања, а не на изложбу и моду. Прикажи.
          2. Коментар је уклоњен.
        2. +2
          24. јун 2014. 22:54
          униформе су потребне да деца уче, а не да се хвале ко има хладније панталоне. И о девојкама - не да се хвалим хаљинама и шминком, него знање ...... еееех, а откуд сад знање у школи !!!!!! Тамо се пси са рефлексима обучавају да положе испит.
        3. 0
          25. јун 2014. 08:40
          Цитат: кестен
          Зашто постоје униформе у школи? има деце а не малолетних војника, нисмо имали униформу у школи (матура 1985) и не видим разлога да се кајем

          1985 - социјализам, сви су живели приближно исто, није било раслојавања друштва на богате и сиромашне. Капитализам 2014, ера веома богатих и сиромашних. Форма је неопходна како не би повредила младу психу.
      2. Коментар је уклоњен.
  10. еверест2014
    +20
    24. јун 2014. 18:31
    Све ове сателитске земље бившег СССР-а користе исту бившу моћ саме силе коју окривљују. Неко је глупо упрскао све што је могао и сад је ова држава бедна ништарија у коју можеш да одеш са 1000 рубаља и да се осећаш као шеик и они који су се залепили за токове који пролазе кроз њихове земље из Руске Федерације и замишљају себе невероватним Европљанима. Желим да жалим све ове пропале републике: без подршке тог истог бившег великог брата, никоме нису потребне. Капитализам је суров, разборит и неко схвати да његова земља, претворивши се у пустињу, више није потребна никоме од златне милијарде, а испао је јадно ништарија са својим овцама, свињама, памуком, папалинама а робови, у ствари, земља трећег света, по класификацији запада, певаће себи другу песму, погребну. САМО ОВО ЋЕ БИТИ КАСНО.
    1. портоц65
      +17
      24. јун 2014. 18:40
      Бар смо живели нормално.. Ко није баш живео у СССР-у и не зна нормалан живот без брига и посебних брига..
      1. косхх
        -2
        24. јун 2014. 20:46
        Цитат из портоц65
        Бар смо живели нормално.. Ко није баш живео у СССР-у и не зна нормалан живот без брига и посебних брига..


        У вечном поретку. Пример из моје младости. У предузећу где сам радио, хитна инострана поруџбина. Да би испунили наруџбу, управа тражи да се ради викендом, увече. Радио сам на пари и одлучио да зарадим додатни новац. Када сам крајем месеца донео налог за рационирање, једноставно су ме одбили и објаснили да не могу да ми плате толико, јер је то више од плате директора. Мени је, "повлачењем" дозвољено да затворим одећу за износ директорске плате. Морао сам да пренесем стање за следећи месец, у којем практично нисам радио. За шта? На крају крајева, постоји плафон који се не може достићи. Нико није желео високе резултате. Уосталом, привреда је планска. Где ставити вишак?
        1. 0
          24. јун 2014. 22:58
          Зар ти озбиљно мислиш да је свуда све било тако???? Да ли је сада боље???? Ово је од конкретних људи зависти извођача, а не од система. Какви су ово људи и примена правила. Иначе, сада је горе, плата ректора ССТУ је милион рубаља месечно, а плата професора 25 хиљада, разлика???? а оптерећење је више од 1000 сати, узгред, ревизори, мислим да нећете узети две стопе, а они то неће дати. И да, можете пословати, а можете и да се осветите на тротоарима.....укратко, сваком своје !!!
        2. 0
          25. јун 2014. 11:43
          Било је тако нешто са једним предлогом рационализације – израчунали су економски ефекат и... момци, ово није могуће. Дали су по 70 рубаља и то је то, идите у шетњу! Измишљајте даље!
    2. 0
      24. јун 2014. 19:01
      Рекао је како је закуцао ексер. Пристајући на ЗНД, када је Русија преузела све дугове СССР-а, Назарбајев је са задовољством трљао руке. А сада сам схватио да је Мао нешто зграбио. И како хоћеш да од русије одсечеш нешто из наслеђа бившег СССР-а. Не верујем у њега као у поузданог савезника. У осталом, тако је и са Лукашенком.
  11. портоц65
    +6
    24. јун 2014. 18:33
    СССР више неће постојати, али геополитички утицај треба активно ширити.. Нама су, као некада, потребни пријатељи и савезници..
    1. +2
      24. јун 2014. 19:25
      Не можете два пута ући у исту реку. пре ширења утицаја треба се ујединити, али како, само да се чује ко је кога и како загрејао, ко кога хоће да сатре? невоље у Украјини а где је ЗНД? Да ли седимо код куће и ћутимо или идемо код Порошенка? као да нисмо овде. Не кривим никога, али у Совјетском Савезу нисам рекао, рекли смо. Још се тога сећам
    2. Коментар је уклоњен.
  12. +9
    24. јун 2014. 18:43
    Од 70-их година у СССР-у говоримо о „шведској Содел социјализма“.
    Олигарси су спречили његово спровођење: тада – неурачунљиви партијски шефови који су продали Унију, а сада – њихово потомство.
    И
    Данас овај модел социјализма има шансу да се материјализује у Новоросији.
    Како?
    Читати
    Донбас је урадио оно што је Мајдан хтео – отерао олигархе
  13. +11
    24. јун 2014. 18:44
    Толганаи Умбеталииева, генерални директор Централне Азије Фондација за развој демократије

    Па ово је јасно. Демократизује.

    Други га плаши са 120 рубаља, заборављајући да помене да од овог новца није морао да купи стан, а после дипломирања имао је загарантован посао са свим социјалним програмима.

    Чланак не говори ни о чему. Минус.
  14. +14
    24. јун 2014. 18:48
    Повратак СССР-а неће успети. Било је добрих и лоших тренутака тих дана. Не постоји ништа идеално. Али чињеница је да се под СССР-ом особа осећала заштићено и тражено. Па не могу да разумем оне који на сваком ћошку вичу да је СССР империја зла, КГБ, џелати итд. Зашто је то тако? Ко је за? За старију генерацију СССР-а ово је домовина и ми се добро сећамо како смо живели. За млађе генерације ово је историја, наша историја. Зашто оцрњивати СССР и измишљати свакакве смеће?
    1. +1
      24. јун 2014. 22:57
      И вриште разни паразити које је Јосиф Висарионович натерао да раде за добро Отаџбине и НАШЕГ ГРАДА!
  15. Велдед1975
    +20
    24. јун 2014. 18:51
    А шта је било лоше?Да,папирна кобасица,али ништа није било у продавницама.Али људи су били љубазни.Причали смо по двориштима,тремовима,кућама.Брзина.Ишли смо на посао и знали да те нико неће посећи, ти примај плату на време.Људе није болила глава за будућност.Не залажем се за повратак СССР-а,само се сети свега лепог што ти се дешавало тих далеких година и насмеши се.А наше комшије ја о суседним државама хоћеш да кажеш:Ако нас се толико плашиш зашто нам долазиш?Зашто тражиш руско држављанство?Поносни сте,раздвојени,самостални.лаје,а како пуштају у шетњу па да се свима за парче хлеба ладим.Опростите ако сам нешто погрешно написао.Нисам хтео никога да увредим.
    1. +2
      24. јун 2014. 18:54
      Цитат: Велдед1975
      : Ако нас се толико плашиш

      Демократе су те које кажу да нас се народ плаши.
  16. Стрезхевскаиа
    +6
    24. јун 2014. 18:52
    Колико се сећам, против распада СССР-а и повлачења из састава се изјаснио управо Назарбајев, о коме аутор прича!!?
  17. +9
    24. јун 2014. 18:52
    Ово што се сада дешава у републикама СССР-а, тих дана се могло сањати само у ноћној мори, а ви кажете настолгија, РЕД, ето шта, а сада анархија и беспридел, а никаква демократија.
  18. +8
    24. јун 2014. 18:53
    Постојао је осећај да си Човек, са великим словом! И свако је био важан за друштво. Ово разликује еру Руске Федерације од СССР-а. Мало обријани људи су завидели на индустријском буму у СССР-у. Та иста Кина је узела у обзир грешке распада Уније и сада је најбогатија и најнапреднија земља на свету! Стално идем тамо и видим промене које данас више нису могуће у Руској Федерацији. Сам Шенжен нешто вреди, а град је стар само 35 година!
    1. +1
      24. јун 2014. 23:54
      Цитат од анди.в.лее
      Мало обријани људи су завидели на индустријском буму у СССР-у.

      Ха, само да су љубоморни. Јапанци су отворено изјавили да су постигли такав пробој јер су користили толико социјалистичких метода пољопривреде. Јапанци и даље имају пароле у ​​својим фабрикама: Радите с поносом! и даље за успехе унутар компаније дају (страшно је рећи!) пролазне заставице.
      1. 0
        25. јун 2014. 07:38
        Па, има - али ово је само један од разлога за њихова достигнућа. Више ми се свиђа државно планирање у Кини. До сада је НПЦ све збирно узимао. 50 хиљада километара брзих пруга – биће, „једначина у приходима сеоских и урбаних становника“ – биће, метро у свим већим градовима – биће (сваке године се додаје бар један нови град са метроом), модерни аеродроми и железничке станице - скоро месечно, нови мостови и тунели - такође, 50 нових реактора нуклеарних електрана - биће, куповина ликвидних средстава широм света од стране кинеских мултинационалних корпорација - стално (које ће ускоро поседовати светски познате компаније - је постепено постаје јасно). Ово је – према „великом“, а опет – „врх леденог брега“...
  19. Сардикар
    -6
    24. јун 2014. 18:57
    Цитат: Ујак
    Цитат: Гипси
    Немам носталгију за совјетским временима, имам само пријатна сећања, ништа више ...

    Наравно, били смо скоро 30 година млађи, све је изгледало као ништа, али сада је криза, па курс, па здравље...


    Опростите ми на изразу. АЛИ
    "Добро дошли назад у наш усрани свет"
    А ако желите да носталгирате за СССР-ом – добродошли у Белорусију
    1. +1
      24. јун 2014. 23:03
      Да ли сте пробали Рогачевско кондензовано млеко?????? Ово је одговор, направљен је по СОВЈЕТСКИМ ГОСТ-овима ........ и узгред у Белорусији, а сада се сетите домаћег ...... али не можете узети у уста, по истој цени, иако сам наишао пре пет година и наше РУСКО кондензовано млеко је такође веома укусно, али авај, нисам се сетио ко је произвођач други пут.па Белорусија је СЕЋАЊЕ на пропалу прошлост ......
      1. 0
        24. јун 2014. 23:17
        Дајем вам савет: Алексејевско кондензовано млеко, Белгородска област. Генерално, саветујем млечне и месне производе одатле! добар
  20. +14
    24. јун 2014. 18:57
    СССР је имао: одлично образовање, велику науку, моћан војно-индустријски комплекс, стручно образовање за производњу, социјалну заштиту. То је све најбоље из тих времена које треба да искористите и даље развијате, идући својим путем.
    1. 0
      24. јун 2014. 22:49
      Заиста речено! добар
      Званичници то неће дозволити - за то је потребан новац, а ко ће се сада добровољно растати од њих?
      ОГРАНИЧИТЕ ПЛАТУ ФУНКЦИОНАЛНОГ И УПРАВЉАЧКОГ АПАРАТА 3 МИНИМАЛНЕ ПЛАТЕ И НЕМА ЛЕВИХ ФИРМОЧЕКА!
      На посао - ЈАВНИМ ПРЕВОЗОМ! И путовања на посао - онда на посао!
      И за мито и са доказаним покровитељством – термин на градилиштима матичне земље!
      Можда се у оваквој ситуацији нешто помери?
      1. 0
        24. јун 2014. 23:01
        У супротном ће се створити услови за револуцију.
  21. +3
    24. јун 2014. 19:02
    Неопходно је тежити целовитости у којој се и опште и посебно органски комбинују, дајући синергијски ефекат. Зависност од било каквих екстрема и „изама“ је пут у нигде, прекомерна слобода води у хаос, а прекомерна централизација убија креативност, систем се замрзава. Прави пут је у средини и уметност вође, способност комбиновања.
    Из социјализма бих да вратим, пре свега, смиреност и љубазност људи, када ни друштво под шофе не виче добре безобразлуке, већ пева добре песме када оду кући.
    1. 0
      25. јун 2014. 00:00
      Цитат: Орик
      Морамо тежити интегритету у коме се и опште и посебно органски комбинују, дајући синергијски ефекат.Прави пут је у средини и уметност вође, способност да се комбинује.

      До 1955. у СССР-у је постојала приватна својина и то никога није плашило и сматрало се нормом. Штавише, и државна и приватна својина имале су иста права.
      Само што не знамо много о тој ери, морамо буквално да прикупљамо информације део по део.
      1. 0
        25. јун 2014. 12:51
        Минус један! Има ли шта да се приговори?
  22. +6
    24. јун 2014. 19:04
    За почетак се треба вратити у школско совјетско образовање. испитивање по годинама (или пола године) заиста је било јасно шта су ученици научили, а шта је летело поред уха, а не испит (погоди одговор на питање).
    1. +1
      24. јун 2014. 19:44
      Да, вероватно сте у праву, али за почетак, било би лепо да поједноставите програме обуке, зар не?
  23. +8
    24. јун 2014. 19:05
    Прошло је много времена и људи су се променили
    1. +4
      25. јун 2014. 00:41

      Године 1980. Совјетски Савез је био на првом месту у Европи и на другом месту у свету (после Сједињених Држава) по индустријској и пољопривредној производњи. Поред поноса Земље Совјета – космичке индустрије, нуклеарне енергије и војно-индустријског комплекса – могло се похвалити и цементом, којег се у СССР-у производило највише на свету, и пољопривредном механизацијом. Совјетски трактори и комбајни, иако нису били узор савршенства, извозили су се у 1 земаља света.

      СССР 70-их се разликовао од већине земаља по томе што је у себи производио готово све што је неопходно за живот - од лансирних ракета и авиона до грудњака и гаћа. Ови други су били неугледни, али домаћи, а не кинески.

      Тих година било је уобичајено да се сваки раст пореди са Америком. На пример, до 1980. производња електричне енергије у СССР-у порасла је за 1940 пута у односу на 26,8. годину, док је њихова била само 13,6 пута.

      У науци је радило милион совјетских људи, што је 1975. године чинило четвртину светских научних радника. СССР је био на 6-7 месту по броју добијених Нобелових награда. Совјетски научници су се истакли у нуклеарној физици, стварању ласера ​​и дешифровали писмо Маја. У СССР-у су добијени 104., 105., 106., 107., 108. елементи периодног система и синтетизовани су супертешки елементи са атомским бројевима од 112. до 118.

      Бесплатно становање је добило 162 милиона људи, а кирија није прелазила 3% прихода просечне породице. Универзална бесплатна здравствена заштита. Уведен је општи лекарски преглед целокупне популације, укључујући и децу.

      Под Брежњевом је изграђена производња гаса и нафте и рафинерије нафте - стубови модерне руске привреде.

      Брежњев је популарнији од Лењина, Стаљина и Хрушчова. Више од половине Руса одговорило је на питање „Под којим владарем 20. века се у Русији боље живело?“ одговорио „Под Леонидом Иљичем“.
  24. +2
    24. јун 2014. 19:14
    Оно на шта друго не бих желео да се враћам је велика разлика у животном стандарду у различитим републикама СССР-а. Рецимо, животни стандард у руском Поволжју био је немерљиво нижи од животног стандарда на Балтику и Закавказју.
  25. -3
    24. јун 2014. 19:14
    Људи, да се вратимо на ово питање када буду ажурирали, модернизовали опрему руске војске и морнарице итд (2020. године), а током реформи решили или бар изгладили непријатне економске, кадровске и социјалне проблеме (до 2025-2030), у реду? У супротном, нећемо ићи далеко на урапатриотизму, постаћемо као Украјинци
    1. +3
      24. јун 2014. 19:24
      Онда ће бити још једна модернизација и слично, не, посао мора почети сада, капитализам у Русији није пут ка просперитету целог друштва, већ само једног његовог малог дела, дајте друштво социјалне правде!!! :-)
      1. -1
        24. јун 2014. 23:07
        Социјалистички капитализам звучи као сува вода или безалкохолни алкохол. Радије нам треба капитализам са људским лицем.
  26. еверест2014
    +10
    24. јун 2014. 19:17
    Цитат из Сардикара
    А ако желите да носталгирате за СССР-ом – добродошли у Белорусију

    Ах, размислићу о томе и појурићу код тате. Ако је СССР тамо опстао, онда већ има оданог борца. Сећам се како су западни медији правили зидане цигле величине кинеског зида након објављивања чланка у часопису „Млади техничар“ – идеја је била да се нуклеарним експлозијама (сиц!) окрене голф струја. Мислиш да не би могао? Био сам сигуран до краја живота да ми неће одбити медицинску негу, школовање деце, становање и чињеницу да ће „совјетски пројектили обрисати све буржује у прашину“ (ц) Гасни сектор.

    Годинама касније: имате самопоуздање да не губите мед. политика у другом граду Руске Федерације неће вам одбити мед. помоћ? Мораш да платиш за универзитет, зар не? Да ли вам је обезбеђен посао? Да ли се вртићи шире као печурке? (Ох, чудна је демографска криза, зар не?) Цене бензина варирају у односу на иностране папире? Ставите ропски јарам да платите стан хипотеком. Уз савет, цене су пале, изненађујуће, зар не? Ако је неко спреман да се свађа око цена, ја сам спреман са чињеницама у рукама.
  27. +8
    24. јун 2014. 19:19
    Дуги низ година сам у државној служби. И што је најважније, осећали смо јединство. Сви смо служили и радили за добробит моћне државе.
    Сада је свако за себе. Државно богатство је у приватним рукама. А главни принцип је повећање потрошње.
    1. -4
      24. јун 2014. 19:53
      Раније је сво богатство земље било код највиших партијских функционера. Шта се променило?
      У иностранство је СССР испоручивао само нафту и гас... Па, цела гомила бесплатних за земље које су поставиле СОЦИЈАЛИЗАМ на своја врата. ВОЈСКА Египту, 2 милијарде рубаља (ВИ ВИШЕ ТИХ РУБАЛА) привреди једне апсолутно корумпиране земље (за њу је изграђена цела хидроелектрана). Нешто Египту не жури да врати своје дугове. Тенкови и авијација поклони Кини. Тако да је Хрушчов због овога потонуо у свом комунистичком паклу/рају.
      Толико смо навикли да делимо лепиње узалуд да нисмо ни приметили колико је становништво постало лоше.
      Која је од СВИХ држава после свега овога остала наш савезник? Кина? Није смешно. Можда су нам браћа Словени (укључујући и Белорусију)? Не мирише ни на комедију.
      Куба је остала... А онда, само због њихове мржње према Сједињеним Државама.
      Сумњам да сада нема јединства у војсци. Само то крију иза удела цинизма и тобоже свако за себе. Пракса показује да је за наш психотип (за Русе) ово само маска.
      1. +1
        24. јун 2014. 23:11
        Можда је ово ценизам, али ми смо за време синдиката стварали и имали БУФФЕР зону од земаља социјалистичког табора.
        1. 0
          25. јун 2014. 15:19
          Тампон зона је када лидере држава и њихову елиту држите за ај*а, да не скрену са курса који спуштају из Кремља. Али нисмо то само урадили.
          Изградили смо нуклеарне електране, подигли њихову економију, иако смо и сами имали проблема до сржи у цивилном сектору. Доброта мора имати границе.
          Тампон зона је некако усрана.
  28. +2
    24. јун 2014. 19:19
    Свет и светски поредак теже савршенству. Само ће време показати да ли ће Унија поново оживети. Моје мишљење је: Многи желе, али се плаше да то кажу наглас.
  29. +2
    24. јун 2014. 19:36
    Ови Казахстанци су невероватни момци... Коме су потребни? Озбиљно?
    Заузели смо Крим због главне базе руске Црноморске флоте. Казахстан је познат по Бајконуру (од којег добија пристојне паре за лансирање пројектила) ... и то је то.
    Злато, дијаманти, нафта? Минерали ретке земље? Имамо уранијум, али није да га немамо.
    Као резултат неких корака које је предузела влада Казахстана, почели смо да градимо космодром Восточни, као што су се због махања репом Украјине појавили северни и јужни. Руси се избацују из ваше земље, тако да нико не сумња да ће ускоро тамо остати само Казахстанци.
    Па коме сте ви Казахстанци потребни?
  30. +5
    24. јун 2014. 19:37
    „... Што смо даље од Совјетског Савеза, то је већа носталгија за њим.

    Сва носталгија је везана за поређење садашњости и СССР-а пре 1985. године.
    Најважнији је заиста био осећај да си Човек, са великим словом!
    Грађанин Велике земље која је победила фашизам, чији је глас одлучујући у свету.
    Где су елита нације били пре свега научници, инжењери, дизајнери, официрски корпус Оружаних снага, космонаути и поларни истраживачи. Где је реч МИ имала тежину.

    Нажалост, садашња генерација је везана за потпуно другачији систем вредности односа у друштву. где је новац одлучујућа мера класне стратификације,
    нисам могао да осетим.
  31. +6
    24. јун 2014. 19:38
    ако РЕТУРН -СССР 2.0 БИЋУ САМО СРЕЋАН!
    тада су сви знали ко за шта и ЗАШТО! и што је најважније, за шта сви идемо!
    И сада
    УКРАДЕНО опште добро и неко живи...а неко поједе последње панталоне!
    и што се тиче уклапања или не у нови живот..
    ПА НАС СМО НАУЧИЛИ ДА РАДИМО А ДА НЕ КРАДЕМО И ВАРАМО ЉУДЕ! шта је НОРМА ЗА НОВУ ГЕНЕРАЦИЈУ!
    1. -6
      24. јун 2014. 19:56
      Судећи по резултатима у СССР-у, једноставно нису знали шта и зашто... Правдати све етикетама... је глупо. Својом партијском линијом СССР је био осуђен на смрт. И ако не 1990-их, онда десетак година касније. Планска привреда показала се ефикасном тек током рата. Мировно време је диктирало друге услове у које се унија није уклапала.
      1. +1
        24. јун 2014. 23:17
        У распад синдиката су умешали бирократе, читали званичнике колико је добрих и корисних изума остало под стаклом и све из страха да не преузму одговорност и изгубе топло место.
        1. 0
          25. јун 2014. 09:29
          То је сигурно... Али где су сви били? Сви борбени генерали? Све војска? "Дођавола"? Обични совјетски људи? По свему судећи, СССР је добио све својим немогућим задацима, празним паролама и неким обећањима. Дошло је до идеолошке стагнације и уместо да се народу укаже на нове циљеве (као што је простор), имали смо време стагнације и онда се све урушило.
  32. +3
    24. јун 2014. 19:43
    Врло радо бих вратио СССР!!! 15 република - 15 сестара, ми смо ваша верна замена Комсомол!!! Носталгија !!!
  33. +2
    24. јун 2014. 19:46
    Носталгија свакако постоји. Највероватније су то сећања на младост, када је све било испред. Ко год да је рекао, али у СССР-у је човек био заштићенији од било какве самовоље власти, сви су се плашили да не изгубе партијску књижицу, што значи да нису ишли, рачунали последице. И људи су били здравији, гвоздена завеса штитила од многих искушења (која су нам потпуно непотребна).
  34. зол1
    +2
    24. јун 2014. 19:56
    Наш руски менталитет подразумева прво уништавање (до темеља) старог, а затим изградњу нечег новог, а да не разумемо у потпуности шта ће од тога бити! Мудри Кинези су поступили мудро: напустивши стари, комунистички модел, почели су паралелно да граде нови, капиталистички! Шта из овога произлази видимо (ако нема вела пред нашим очима). А где су они и где смо ми!
  35. с1н7т
    0
    24. јун 2014. 20:01
    Брад дивље казахстанске кобиле! Посебно у погледу зависности Казахстана од – од кога? Да подсетим, ако неко не зна, Казахстанци су до 17 година припадали Киргизима. Али онај део њих који је живео на територији Руске Федерације (!) 20-их звао се Казахстанци, а киргистанска аутономија је трансформисана у Каз. ССР и издвојена у посебну републику. Односно, Казахстан никада није постојао. Измислили су их бољшевици. То је као прича са грбовима - измишљена нација. Само што се са њима овде играју „политичари“ са Запада, хоће да онемогуће повратак народа у своју земљу, како год је назвали, чак и Русију, чак и СССР. Па ми, на капиталистички начин, жвачемо шмрц. Важнија је цев! За оне који седе на њему.
  36. +1
    24. јун 2014. 20:09
    Па, зар би легао испод Кинеза? Који проблеми? Али не, ми желимо суверенитет.
    Нико те уопште није питао. Белавешке споразуме су потписала још 3 идиота, а Назарбајев је само побегао на време да не остане поред пута.


    грешиш. да није Назарбајева, највероватније сада Казахстан не би био ништа бољи од Узбекистана, Киргизије и других азијских република. у ствари, испунио је своју мисију.
    И о чланку. ово је глупост и фикција. у Казахстану није све тако једноставно и такође има много контрадикторности. иако се, наравно, власти веома труде да их изгладе. лоше је што Назарбајев нема нормалног наследника и не знам шта ће бити после његове смрти.Јужњаци су превише национално настројени. северни региони више привлаче Русију. а смоква зна шта ће на крају бити
    1. +1
      25. јун 2014. 00:07
      Цитат из Покаста
      јужњаци су превише националистички настројени. северни региони више привлаче Русију. а смоква зна шта ће на крају бити

      И испоставиће се прво грађански рат (и тренутни улазак Баксленда у њега – систем је разрађен), а затим ће се појавити Јужни Казахстан и Северни Казахстан. Не дај Боже да се то не догоди.
  37. еверест2014
    +3
    24. јун 2014. 20:18
    Цитат из зол1
    Мудри Кинези су поступили мудро: напустивши стари, комунистички модел, почели су паралелно да граде нови, капиталистички! Шта из овога произлази видимо (ако нема вела пред нашим очима). А где су они и где смо ми!

    Горбачов је својом перестројком и сарадњом замутио баш ово, али је то урадио невешто са свим каснијим катаклизмама. Сад је касно да се гризете за лактове, ми живимо у капитализму, и то у његовом најгорем облику.
  38. поспан
    +4
    24. јун 2014. 20:36
    Још увек има редова - како год да идем у супермаркет - од 15 каса само 5 ради,
    редови свуда.
    Род родитеља је стајао целу ноћ
    јер су се бојали да се не упишу у први разред.
    Редови до вртића, редови до берзе рада - редови никуда нису отишли.

    Али имали смо детињство у СССР-у, а не борбу за опстанак.

  39. Стумп Стумп
    -8
    24. јун 2014. 20:56
    Јебеш сову. Довољно. Да поново уништимо државу за жваке и колу, као што су падови већ урадили? или XNUMX. маја, под претњом отпуштања, отићи да чувате портрете Брежњева? ништа друго да радим)
    1. -1
      24. јун 2014. 21:29
      Судећи по Ванги, биће сцооп-2, штавише, после пар деценија светске кризе, а тако ће бити и до 2050. године. И они ће дуго бити задовољни (према Ванги, 100 и више година), онда ће почети да добијају спољне претње из свемира и непознате ране.
  40. +3
    24. јун 2014. 21:03
    „Планска привреда са својим свеобухватним дефицитом не може се пренети у савремени живот.
    Прочитај Васерманов „Човек и компјутер“ итд. Суштина је опет (према вашој изјави: „свет се променио“) и да стварање компјутера који вам омогућавају да прерачунате сваку логистичку тачку светског економског модела за дан или мање није далеко. Наиме, прерачунавање таквог модела може дати друштво без кризе са планском економијом, за разлику од хаоса капиталистичког тржишта. А тачна дневна, а не дугорочна асимптотичка апроксимација идеалном преклапању тражених токова, без ексцеса и недостатака роба и услуга, даће добитак у трошковима и трошку за 3-4 пута, и, сходно томе, у ефикасности за 10-15 пута. Конкуренција и развој ће остати само на челу иновација.
    1. 0
      25. јун 2014. 00:09
      Аха, али ко ће управљати компјутерима?
  41. еверест2014
    +1
    24. јун 2014. 21:08
    Цитат из слеепи
    редови на берзи рада – редови нису нигде отишли.

    Подсети ме које године су се појавиле берзе рада у СССР-у? У супротном, пред свима ћу те звати ветром.
    1. 0
      24. јун 2014. 21:18
      Па, пре рата - размене су биле, по мом мишљењу, из историје - овај други је затворен 30. године.
      Иако људи наравно да вози. У свим последњим временима СССР-а огласи за посао су били постављени на многим местима. Почевши од чистача па до инжењерских специјалитета. Новине су чак избациле конкурсе за шефове одељења и радионица.
    2. поспан
      0
      26. јун 2014. 04:05
      Цитат са евереста 2014
      Цитат: поспани
      редови на берзи рада – редови никуда нису отишли“.

      Подсети ме које године су се појавиле берзе рада у СССР-у?
      У супротном, пред свима ћу те звати ветром“.


      У свом коментару је писао о постојећим редовима у овом тренутку.

      Редови су и даље - како год да идем у супермаркет - од 15 каса раде
      само 5, редови свуда.
      У Санкт Петербургу ће родитељи првачиће уписивати у школе са редовима.
      http://www.mr7.ru/articles/97996/
      1. фебруара почиње упис деце у прве разреде.
      Родитељи ће, по свему судећи, поново уписивати првачиће у школе са редовима.
      http://www.gazeta.spb.ru/1566961-0/

      О редовима и списковима родитеља у школу.
      http://eva.ru/jsf/forum/print-all.jsp?topicId=2616168

      Редови до вртића, редови до берзе рада - редови никуда нису отишли.


      Подразумевало се да таквих редова у СССР-у нема, а сам ред је појава домаћинства.
  42. +1
    24. јун 2014. 21:28
    Цитат: Андриуха077
    Од 70-их година у СССР-у говоримо о „шведској Содел социјализма“.
    Олигарси су спречили његово спровођење: тада – неурачунљиви партијски шефови који су продали Унију, а сада – њихово потомство.
    И
    Данас овај модел социјализма има шансу да се материјализује у Новоросији.
    Како?
    Читати
    Донбас је урадио оно што је Мајдан хтео – отерао олигархе

    Зато Кремљ не жели да помогне Новоросији.
  43. АлКСНУМКС
    +1
    24. јун 2014. 21:32
    Живео сам у Узбекистану за време распада СССР-а. Тако да сада могу да оду у иностранство у Русију и отворе сопствени бизнис ако успеју да зараде овде пристојан новац.
  44. +2
    24. јун 2014. 21:52
    Јој Унија,Унија,колико има у овој речи,Електроника још негде леже и Монтана гледа,носталгија једном речју.Да под Унијом је било много и позитивних и негативних.Многи овде кажу да је планирано економија је неефикасна, али колико дуго је капитализам почео да се назива ефективним моделом привреде?
  45. +5
    24. јун 2014. 22:43
    Цитат из херрувим
    Није све у СССР-у било лоше, народи су се заиста осећали као браћа

    Формат је застарео.
    У СССР-у су народи живели заједно са вером у правду.
    Лоше је што су умањили овлашћења НКВД-КГБ-а и нису ишчупали отровни жалац са идеалима похлепе, национализма, графоманије и чисте шизофреније.

    Управо се СССР, нажалост, не може оживети.
    Али закони природе се не могу поништити, а жудња нормалних људи за правдом ће победити жеђ за личном добити.
  46. +1
    25. јун 2014. 00:23
    Прочитао сам претходне коментаре, и ево шта сам помислио: Замислите да је СССР преживео, ми данас можда не бисмо морали. а највероватније сутра и прекосутра о теми ратних дејстава на југоистоку Украјине и самој теми није могло да се говори. И погодили би, на пример, да ли ће Совјетски Савез послати своје трупе у ............... или не. Па, зашто би то било лоше? Што се тиче аутора чланка, више од 20 година у Русији и републикама бившег СССР-а појављују се људи који наводно износе мишљење свих грађана својих земаља у вези с распадом Совјетског Савеза. да је подло и тако даље. и тако даље.У јавности су, они су челници или стручњаци разних фондова, нашли су се у овом послу, имају све у чоколади. Али чињеница је да они чине највише 10% укупног становништва ових република. за шта сам ја? И на то. да већина људи има позитиван став према том животу у једној великој Сили! Али, нажалост, историја нема субјунктивна расположења!
  47. 0
    25. јун 2014. 02:13
    „Многи Казахстанци су почели да се плаше Русије, плашећи се да ће Казахстан постати следећи објекат њене експанзије после Украјине“ Чои гледајући нас, многи су почели да се плаше. Лично, за мене, као Руса, сви ови страхови нису т царе, како кажу: Што се више плаше, то више поштовања.Али, с друге стране, како рече један мудар човек: Не треба се плашити јаких, већ подлих.даШто се тиче казахстанског друштва, тог његовог дела који доживљава одређене страхове, напомињем: треба да будемо промишљенији у погледу геополитичких процеса, и разумнији у односу на узроке и последице онога што се дешава у Украјини. и биће мање страха и више разумевања према Русији.hi
  48. +2
    25. јун 2014. 07:59
    То, по правилу, говоре они који се нису уклопили у нову стварност, оцрњују је и на сваки могући начин величају прошли живот.

    Има их много. Олигарси и званичници уклапају се у нову реалност. Иако ће се ово друго уклопити у сваку стварност.
    Једном сам чуо фразу: „Социјализам пружа минимум, капитализам може пружити максимум“.

    Тачније, биће овако: „Социјализам обезбеђује минимум за све људе, капитализам може дати максимум неколицини“
  49. 0
    25. јун 2014. 23:46
    Носталгија за совјетским ... Какву носталгију за СССР-ом могу имати они који су рођени 1985. и касније? Носталгија може бити (ако је има) само код оних који су СССР затекли способним годинама, тј. који је у време слома Власти имао најмање 20-25 година (тј. рођен 1965 ... 1970 и више).
    Све остало је "виртуелна шмркала"
  50. поспан
    +1
    26. јун 2014. 04:20
    Из извештаја Маргарет Тачер о распаду СССР-а (САД, Хјустон, 11.1991)
    М. Тачер је одржала чисто политички говор у трајању од 45 минута.

    „Совјетски Савез је земља која је представљала озбиљну претњу западном свету. Не говорим о војној претњи. Она, у ствари, није била. Наше земље су прилично добро наоружане, укључујући и нуклеарно оружје.
    Мислим на економску претњу. Захваљујући планској политици и својеврсној комбинацији моралних и материјалних подстицаја, Совјетски Савез је успео да постигне високе економске показатеље. Проценат раста бруто националног производа био је приближно дупло већи него у нашим земљама. Ако се, при томе, узму у обзир огромна природна богатства СССР-а, онда је уз рационално управљање привредом Совјетски Савез имао сасвим реалне могућности да нас истисне са светских тржишта.

    Због тога смо увек предузимали радње које су имале за циљ слабљење привреде Совјетског Савеза и стварање унутрашњих потешкоћа за њу.
    Главна ствар је била наметање трке у наоружању ... "
    http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BC%D0%B0%D1%80%
    D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82-%D1%82%D1%8D%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%80-%D0%BE-%D1%80
    %D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80/

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"