Први пут за 6 година, амерички противракетни одбрамбени системи успешно су прошли тест

Како је саопштено РИА Новости, ракете пресретачи америчког противракетног одбрамбеног система оборили су пројектил лажног непријатеља током вежбе. Позивајући се на агенцију Ројтерс, издање пише да Американци нису постигли такав успех у тестовима пресретања од 2008. године.

Тренутни резултат ће омогућити корпорацији Боинг, ангажованој на развоју копненог система за пресретање ракета дугог домета, да доведе програм до свог логичног завршетка. Од осам тестова противракетне одбране спроведених од 2004. године, позитивни резултати су постигнути само у пет случајева, наводи упућени извор агенције.

Подсетимо, систем противракетне одбране почеле су да стварају САД 2002. године. Његов главни оружје ракете пресретачи великог домета „Гроунд Басед Интерцепторс“ треба да постану. За регионалну противракетну одбрану развијају се системи који су способни да пресрећу ракете средњег и кратког домета. Према америчкој администрацији, системи се стварају да би се земља заштитила од ракетних напада „одметнутих држава“, у које Американци пре свега укључују ДНРК, Сирију, Иран и Либију. Раније је овој групи припадао и Ирак.

Comments

[свп67]

Не би требало да "тапшате рукама" од радости... или да посипате главу пепелом. Погледајмо наш "одговор Чемберлену" ...

[ирина.ммм]

Сви смо већ тестирани, чак и нуклеарни, погледајте вести.

[СхтурмКГБ]

Вероватно је пресретнута ракета била метеоролошки балон са радио фаром...

[алек-с]

Вероватно је пресретнута ракета била метеоролошки балон са радио фаром...

Можда папирни авион!

[Лицх]

Време је да Русија изведе заједничке вежбе са САД. Наше Тополе, њихови земаљски пресретачи.
Током билатералних вежби, ракета Топол-М је успешно погодила циљ у Вашингтону“, прокоментарисао је Шојгу.
Од америчке стране још није стигао никакав одговор...

[Боа цонстрицтор КАА]

Цитат из СхтурмКГБ

Вероватно је пресретнута ракета била метеоролошки балон са радио фаром..

Раније су тако обарали „ракете“. Али шапа на ушима пореског обвезника и савезника висила је до краја. Треба да сачекамо наше податке из система раног упозоравања, онда можемо да причамо о нечему.

[иусхцх]

Потпуно у рупи, сви тестови су се, како се касније испоставило, одвијали управо тако.Мете нису биле само са фаровима, већ су у компјутер унете све карактеристике ракете мете – сходно томе и путања лета овог био познат противракетни циљ.
Сав сир бор у противракетној одбрани је само због чињенице да су ракете пресретачи двоструке намене, и даље могу да ударају из близине.

[мамонт5]

Цитат из СхтурмКГБ

Вероватно је пресретнута ракета била метеоролошки балон са радио фаром...

Није искључено. Ту су Американци стручњаци.

[ВЦС]

Оборити значи 62%. али 38% ће стићи до циља, а то су ракете које праве ДНРК и други лопови. А ако Топол-М лети, па чак и опремљен бојевом главом са више делова, и са мамацима?

[алауда1038]

треба да посадимо пар "Топола" у ДНРК

[алек-с]

треба да посадимо пар "Топола" у ДНРК смејући се

За саднице!

[Ландварриор]

Топола моноблок

[распутин17]

Цитат из Ландварриор-а

Топола моноблок

Али "Маце" и "Синева" са одвојивим деловима!

[Јованни]

Онда ће Обама рећи: „Не... па, нисмо се сложили око тога! Ми, као, можемо само да побегнемо од Иранаца...“

[Подвижник]

Цитат из ВКС

Оборити значи 62%. али 38% ће стићи до циља, а то су ракете које праве ДНРК и други лопови. А ако Топол-М лети, па чак и опремљен бојевом главом са више делова, и са мамацима?

Дакле, то су били управо тестови противракета тзв. национални систем пресретање пројектила кратког и средњег домета што раде од 2002. године. Да бисте ефикасније пресрели ИНФ пројектиле потенцијалног противника и истовремено уштедели новац, потребно је да га поставите што ближе потенцијалним противницима.Шта раде пресвлаке за душеке у односу на (ДНРК, Иран, Сирија, Либија. А у новије време Ирак). Део ове противракетне одбране желе да поставе у близини наших граница, што је извор наших сталних рендања са њима по овом питању. За ИЦБМ оне не представљају претњу, осим ако, наравно, у близини наших оперативних база нису постављене базе за пресретање како би се ИЦБМ обарали на ОУТ, што им, наравно, нико неће дозволити.
Лос Анђелес тајмс: Систем противракетне одбране вредан 40 милијарди долара био је неефикасан

[222222]

.детаљи о вежби противракетне одбране Оружаних снага САД овде ..
http://www.mda.mil/news/14news0005.html
http://www.defense.gov/Releases/Release.aspx?ReleaseID=16788

[222222]

Оружане снаге САД извеле су 22. јуна интегрисану вежбу тестирања ефикасности јединственог противракетног одбрамбеног система америчког континента.
Укључена настава:
- Агенција за противракетну одбрану
-30 УСАФ Спаце Винг
-команда заједничка функционална компонента (команда заједничка функционална компонента,)
--елементи интегрисане противракетне одбране
- Северна команда САД
- Команда америчке морнарице
- полигон америчке војске назван по Регану
(комплекс за лансирање БР СД)
- разарач УРО "Хоппер" (ДДГ 70), са системом АГЕС и са АН/СПИ радаром-
- Морски радар Кс-опсега
-100 АБМ бригаде, АБ Схиевре ЦОЛОРАДО.
Током вежби, земаљски противракетни систем за пресретање балистичких пројектила у средњем делу путање ГМД (Гроунд-басед Мидцоурсе Дефенсе). лансиран из Ваздухопловних снага ВАНДЕБЕРГ (Калифорнија) (пробно лансирање бр. -ФТГ-06Б - Летни тест земаљски пресретач-06б (ФТГ-06б),) успешно је пресрео балистичку ракету средњег домета лансирану са Реган атола америчке војске. Квајалеин, Маршалска острва (Тихи океан)
(према ГМД ненфн ///хттп://ввв.армсцонтрол.ру/старт/рус/басицс/нмд-арцх.хтм
http://www.armscontrol.ru/start/rus/basics/midcourse.htm )
Разарач УРО „Хоппер“ (ДДГ 70), са системом АГЕС и радаром АН/СПИ-1, заједно са радаром Кс-банд на мору, обезбеђивао је откривање и праћење циљева и пренос података до лансирања противракета. контролни центар у ваздухопловству Ванденберг преко командног система. Систем командовања, контроле, управљања борбом и комуникације (Ц2БМЦ).)
Противракета из Вандерберга је лансирана 6 минута након лансирања ИРБМ.
Противракета је лансирана даљински из центра 100. ракетне одбрамбене бригаде у ваздушној бази ШИЕВ
Од 2001. године било је само 81 тестирање система противракетне одбране, од којих је 65 било успешно.

[Сид.74]

Издање пише да Американци нису постигли такав успех на тестовима пресретања од 2008. године.

Па шта је нормално од 08 до 14, први пут су оборили ракету на тестовима!Успех и успех сваких шест година!

Према америчкој администрацији, системи се стварају да би се земља заштитила од ракетних напада „одметнутих држава“, у које Американци пре свега укључују ДНРК, Сирију, Иран и Либију. Раније је овој групи припадао и Ирак.

Па добро, јадни Севернокорејци и Иран!И Сирија вам је чак дала хемијско оружје, али за Либију, све је то смех!
Највећа опасност за свет су саме Сједињене Државе, оличење зла!

[Армагедон]

Хм... Одговор је већ!!! Путин је такође рекао да ћемо на претњу противракетне одбране одговорити НЕРАЊИВОСТОМ пројектила !!!

[херрувим]

Цитат из: свп67

Не би требало да "тапшате рукама" од радости... или да посипате главу пепелом. Погледајмо наш "одговор Чемберлену" ...

Да се ​​уверим да систем противракетне одбране ради, једно успешно лансирање за 6 година, па, не котрља, као да сам први пут у животу сео за волан аутомобила и возио 100 метара, вичући на цео свет какав сам ја велики тркач

[фок21х]

Оно што кажу није увек тачно.
Да видимо какви су били услови тестирања

[никрандел]

Ох, није им све у реду са одбрамбеном индустријом, посебно у нуклеарним снагама.
Прочитајте хттп://вопросик.нет/безопасност-иадерник-ракет-ссха/

[Стерлиа]

Цитат од: фок21х

Оно што кажу није увек тачно.
Да видимо какви су били услови тестирања

Ја бих рекао. Оно што кажу је увек лаж

[Тхоугхт Гиант]

Навлаке за душеке имају потпуно другачији ударни принцип од наших, наши су ефикаснији. Дакле, имаће тешкоће и шта друго, у светлу наших средстава за савладавање ПРО. Једноставно немају довољно пресретача, по условима да наша бојева глава лети са 10-20 мамаца.

[77боб1973]

Слажем се да је ова ракета по цени упоредива са ракетом средњег домета!

[подполковник]

Цитат: Гиант оф Тхоугхт

Навлаке за душеке имају потпуно другачији ударни принцип од наших, наши су ефикаснији. Дакле, имаће тешкоће и шта друго, у светлу наших средстава за савладавање ПРО. Једноставно немају довољно пресретача, по условима да наша бојева глава лети са 10-20 мамаца.

Заиста, много ефикасније - са специјалном муницијом ....

[сергеи32]

Колико сам разумео, они ће да обарају ракете на активном месту пре одвајања бојевих глава. Мислим да европска противракетна одбрана није превише опасна за нас, мало је вероватно да ће противракета из Европе претекнути балистичку ракету у активној фази, лансирану из Сибира преко Северног пола. Ако Американци унапреде свој систем противракетне одбране, логичније би било да антиракете поставе на Аљасци, северној Канади или Гренланду. Желео бих да прочитам мишљење стручњака.

[0255]

а радио-фар је био на мети противракетне одбране? И уопште, колико можете попунити шта

стварају се системи за заштиту земље од ракетних напада „одметнутих држава“, у које Американци пре свега убрајају ДНРК, Сирију, Иран и Либију.

Асад баш спава и види како да лансира нуклеарну ракету, купљену од покојног Бин Ладена или Садама Хусеина, право преко Вашингтона

[никрандел]

Сигуран сам да неће успети 100%.

[сталинград34]

одакле такво поверење?

[сергеи32]

Не зна се да ли ће то успети или не. Мислим да морамо кренути од онога што ће се једног дана десити. Имајући ово на уму, и изградите своје планове.

[ИгорПусхкино]

Цитат: 0255

а радио-фар је био на мети противракетне одбране?

+1500. И ја сам размишљао о томе...+ Не могу да се кладим: још увек сам новајлија

[мајор071]

Шест година нису могли да доведу ракету у „кондицију“. И сад још није јасно, направили су једно ефектно лансирање и радују се као деца. А колико су тамо пара набујали и колико ће још потрошити, мајко, не брини! И то је све:

да заштити земљу од ракетних удара „одметнутих држава“, у које Американци пре свега убрајају ДНРК, Сирију, Иран и Либију.

оне. да ли овај систем „неће згазити“ против руских ракета?

[0255]

Цитат: мајор071

Шест година нису могли да доведу ракету у „кондицију“. И сад још није јасно, направили су једно ефектно лансирање и радују се као деца. А колико су тамо пара набујали и колико ће још потрошити, мајко, не брини! И то је све:

да заштити земљу од ракетних удара „одметнутих држава“, у које Американци пре свега убрајају ДНРК, Сирију, Иран и Либију.

оне. да ли овај систем „неће згазити“ против руских ракета?

па су Русија и САД стратешки партнери, хладни рат је завршен

[воробеи]

Цитат: 0255

па су Русија и САД стратешки партнери, хладни рат је завршен

Па се види и у кади овим партнерима, наши се труде да не окрећу леђа.

[Боа цонстрицтор КАА]

Цитат: мајор071

оне. да ли овај систем „неће згазити“ против руских ракета?

Добра идеја! Главна ствар коју су рекли сами Јенкији. Дакле, почетак „плавих“ или „Мацеа“, који се памте, биће за њих потпуно изненађење! Уосталом, спремају се против БР

од ракетних удара „одметнутих држава“, у које Американци пре свега убрајају ДНРК, Сирију, Иран и Либију. Раније је овој групи припадао и Ирак.

[Есцандер_84]

Па чак и да га заврше, чак и да газе, забораве да им је систем ПРО малог и средњег домета стациониран, а наши тактички системи кратког и средњег домета ПОКРЕТНИ !!! Дакле, да би се избегли ексцеси са активирањем противракетне одбране, прво ће бити уништена (ПРО) !!!

[ругор]

Понекад штап пуца

[ковалски]

Про Рогуе Статес је бајка за свађе на факултету! У САД је лоша ситуација са изучавањем географије. Која је поента противракетне одбране у Европи ако претња долази са Блиског истока и Северне Кореје?! Свим нормалним људима је јасно од какве претње америчке домаћице падају у несвест...

[Самсебенауме]

Колико ја знам, Американци су увек стварали „стакленичке“ услове за испитивање система ПВО.
Правац, висина и брзина циља били су унапред познати.
На терену се нису могли постићи добри и стабилни резултати
Можда још један ПР за пореске обвезнике

[воробеи]

а сада и Русија.

Успех - оборите једну ракету? Наши су на ЕКР-у добили 7 од 11 од XNUMX, а онда су се почешали репом и било је доста незадовољних. а онда закуцају фанфаре и бубњеви. А шта ако вежете кхибини за двориште или тополу. Шта ће бити специјалитети?

[Боа цонстрицтор КАА]

Цитат из Воробеи

А шта ако вежете кхибини за двориште или тополу. Шта ће бити специјалитети?

Закаснили сте 18 година са ратсухом. То је оно што ја знам. У "сету": ИЦ, пасивни (дипол), активни, одводни... све су направљене у масиним димензијама шаргарепе, па ако сте пијан - можете уочити разлику! А ту је био и „рукав дужине око 40 цм“, који је вишетонску масу претворио у физичку тачку. Ок, ћутим.

[воробеи]

о мудри КАА .... исцрпно ...

[серега.федотов]

Како ја разумем, једна ракета је једна бојева глава! Штавише, цена "противракета" је већа од цене "тополе"!
Будући „штит” Русије, иза вишеблоковских „јарова” – нека баце трилионе, брже ће се срушити!

[Горбтк]

Па опет попију бабошике.Они то знају и воле да раде боље од наших. А каква је ракета оборена - не пишу, да не би били обешчашћени.

[АндреиКСНУМКС]

Некада су први авиони падали, не желећи да лете. На исти начин, после неуспеха и пробоја, Американци ће пре или касније створити слојевити систем одбране од ракета на копну и на мору. Још нема говора о одбрани свемирских ракета ... још. Не знам ни куда ће Русију одвести курс за смањење броја носача и бојевих глава за њих?! Ништа добро неће бити од овога... ништа добро за нас.

[П-КСНУМКС]

пре или касније, Американци ће створити слојевити противракетни одбрамбени систем на копну и на мору

А каква шиша? Веома је скупо, а они имају, по мом мишљењу, проблем са зеленим.

[АндреиКСНУМКС]

Шта кажете на какву шишу?!На те баш оне шише, зване долари, које штампају у неограниченим количинама. количине и које су прихваћене у целом свету. Немају проблема са зеленим. Проблем са унутрашњим и јавни дуг, али ово је друга тема.

[Боа цонстрицтор КАА]

Цитат: Андреи82

Немају проблема са зеленим.

Имам утисак да сте нам дошли из држава. А о преласку БРИКС-а на обрачуне у националној валути ништа се није чуло. Русија и Кина, Индија плаћају једни другима поред долара. А ово је "-" 4,0% износа трансакције за сервисирање у доларима. Горе на грани о послу са Северном Корејом, а такође и обрачуну у рубљама. итд.

[АндреиКСНУМКС]

Потпуно и брзо одбацивање долара је једноставно физички немогуће. И садашњи ток Севера. Америка о хаосу у Евроазији је сасвим способна да мало продужи своје стање дугова на одређени број месеци или година, иако то не отклања разлоге зашто дугови расту.

[воробеи]

Цитат: Андреи82

Некада су први авиони падали, не желећи да лете. На исти начин, после неуспеха и пробоја, Американци ће пре или касније створити слојевити систем одбране од ракета на копну и на мору. Још нема говора о одбрани свемирских ракета ... још. Не знам ни куда ће Русију одвести курс за смањење броја носача и бојевих глава за њих?! Ништа добро неће бити од овога... ништа добро за нас.

Како ... поново секу наше? Мислио сам да је 90 прошло ... Имаш тако језиву инфа ..

[Схурале]

Једног дана је ово требало да се деси, нису баш овце.

[инжењер74]

Прочитао сам ову вест на „ценсор.нет.уа“, тамо већ на 5 (!!!) страница расправљају како ће сада победити Русију!

[нето абортус]

Ливанов (министар просвете) – заједно са 5. колоном
само љут...


или
Како Рус може да живи без Оксфорда и Кембриџа?

мила_павлова

Шта је данас најважније за кабинет Медведева?
Јасно је да је судбина деце олигарха и њихове сопствене деце растужила званичнике.
http://www.novayagazeta.ru/news/1683719.html

Руси ће моћи да студирају на Оксфорду и Кембриџу
о трошку државе

Према публикацији,
Програм је осмишљен за 2014-2016:
у овом периоду држава
спонзорисати едукацију за најмање 1,5 хиљада ученика.
Укупна инвестиција ће бити
4,4 милијарде рубаља за овај период

Па, скупо је да плате олигархе и званичнике
за учење њихове деце на Оксфорду и Кембриџу.
За 40 долара годишње - где то набавити?

Стога су момци одлучили да спонзоришу своје синове
на рачун становништва.

Питам се чија су деца била зрела за пријем?

Ко одлучио да се припреми
унутрашњи непријатељи Русије о свом трошку?

[СИВА]

Цитат из: нето абортус

Па, скупо је да плате олигархе и званичнике
за учење њихове деце на Оксфорду и Кембриџу.

Где гледају пиндоси и Европска унија !!!? Где су санкције?

[втел]

Не, они ће тамо своју децу да обучавају и да се региструју код тамошњег амбасадора, дакле сви смрде на затварање офшора и других пушкарница и да су задовољни на рачун целог руског народа, како је то до сада спласнуло.

[нилс]

Ово је елемент имплементације „Фазираног адаптивног приступа“ (ПАА) који ће омогућити Сједињеним Државама да до 2020. године:

1. Високопрецизан свемирски и земаљски информациони систем који омогућава формирање одредишта циља за системе гађања противракетне одбране.

2. ГБИ антиракете распоређене у Форт Грилију.

3. Истрошене и испитане батерије ТХААД система паљења.

4. Систем Аегис, способан да погоди руске ИЦБМ на активним или узлазним и завршним деловима путање.

5. Систем Аегис, помоћу радара АН/СПИ-1, способан да прима информације о параметрима кретања руских ИЦБМ-а на активном делу путање, неопходних за рад Националног система противракетне одбране САД.

6. Надограђен АН / СПИ-1 радар преласком на Кс-опсег и повећањем просечне снаге.

7. Унапређена противракета Стандард-3 са повећаном брзином до 5,5-6,5 км/с, опремљена мултиспектралним ОЕ трагачем, са могућношћу постављања на земаљске лансирне модуле, који у комбинацији са употребом радара напред, прошириће територију коју брани систем Аегис и повећати ефикасност пресретања.

8. Размјештена интегрисана структура командног, контролног, борбеног управљања и комуникационог система за борбену контролу система противракетне одбране у Сједињеним Државама и иностранству.

9. Озбиљна стратешка надмоћ над Русијом због могућности организовања противракетног одбрамбеног система на основу створених, проверених и распоређених средстава територијалне противракетне одбране САД и њених савезника.

[николидер]

Нисам видео ништа на списку о неутрализацији наших подморница

[Боа цонстрицтор КАА]

Цитат из нилс

Озбиљна стратешка надмоћ над Русијом због могућности организовања противракетне одбране на основу створених, проверених и распоређених средстава територијалне противракетне одбране САД и њених савезника.

Ово само ако овај систем не нападне СТО базиран на ЦРБД од стране носача флоте, стратешких ракетних снага, СВ и ваздухопловства.
Ако циљни канали нису зачепљени РЕП-ом. РДГ није онемогућио АФАР емитере итд. Ово може да функционише само у једном случају: изненадни, немотивисани, неочекивани МСУ! Али ово се не дешава!
Давно смо изјавили да ћемо употребити нуклеарно оружје ако буде потребно. Мислим да је то управо случај. И то не нужно у смислу територије и батерија противракетне одбране. Једна нуклеарна електрана на великим висинама и сви ОИЕ су слепи и стерилни, као новорођенчад. Ни један ОИЕ неће продрети у формације плазме. Ево, под окриљем ових, наше шаргарепе ће долетјети на одредиште. Дакле, прерано је за панику. ИМХО.

[ИгорПусхкино]

Цитат: инжењер74

Прочитао сам ову вест на „ценсор.нет.уа“, тамо већ на 5 (!!!) страница расправљају како ће сада победити Русију!

И тамо су ме блокирали првог дана И не знам када ћу сад да проговорим тамо. А њихов сајт је моје лично мишљење: такав курац. Тамо су ме напали као губавца. Шутнули-ударали: у кади сада.

[воробеи]

Цитат: Игор Пушкино

Цитат: инжењер74

Прочитао сам ову вест на „ценсор.нет.уа“, тамо већ на 5 (!!!) страница расправљају како ће сада победити Русију!

И тамо су ме блокирали првог дана И не знам када ћу сад да проговорим тамо. А њихов сајт је моје лично мишљење: такав курац. Тамо су ме напали као губавца. Шутнули-ударали: у кади сада.

И даље сам ти изненађен. и сад је занимљивије на сметлишту него у друштву цивилизованих људи?

[СИВА]

Цитат: Игор Пушкино

И тамо сам био блокиран првог дана. И не знам када ћу сада да се огласим. А њихов сајт је моје лично мишљење: такав курац. Тамо су ме напали као губавца.

[втел]

Изгледа да нас Бог није оставио на миру, јер ће ту бити Рус Левачар и на леђима, шо неки лукав забрљати. У супротном, послаћемо нам СУ-24 у сусрет, као на Криму.

[новел68рус]

наши су већ одавно смислили нешто тихо сто фунти.. недавни прелет нашег сушења са кхибинима показао је да је њихова хваљена Аегида гомила старог гвожђа. али у ствари је више ПР као и сва њихова опрема..

[ивсхубарин]

Одметничка држава су САД

[црабио]

Уопште, алармантно је, пре или касније ће се на то сетити. Мора се размишљати симетричним мерама.

[николидер]

асиметрично. БДП препознаје такве више

[арарат]

Заборавили су да помену Русију осим нас нико се не усуђује да нанесе нуклеарни удар на Американце.Хвалили су ПВО.

[Стилет]

Вау... Стигли смо негде!

[Максим...]

Ове ракете нису дизајниране за пресретање ИЦБМ типа Топол, Јарс, Булава итд. Оне су дизајниране да пресрећу ракете, да тако кажем, не најсавременијег дизајна. Пре свега, то је заштита од могућих напада земаља као што је ДНРК. За данас стварање ракете способне да испоручи терет на супротну страну Земље није велики проблем. А шта ће некој диктатури-неадекватно пасти на памет – то само Бог зна.
па понављам: Ови они пројектили су за нас практично безопасни.

[Боа цонстрицтор КАА]

Цитат: Максим...

Зато понављам: ове ракете су за нас практично безопасне.

Да ли је тако? Тешки пресретачи у силосима (тип ГБИ) на територији европских кампова (РП, ЦР) могу се користити као ИРБМ. Бар један од ових је узнемирујући. И онда, БДП каже да је ово лоше (огромни дестабилизујући фактор), а ви кажете да су све то глупости. Зато. Да ти не верујем.

[Максим...]

Тешки пресретачи у силосима (тип ГБИ) на територији европских кампова (РП, ЦР) могу се користити као ИРБМ

Прво: ГБИ треба мина (тј. немају једну од главних предности МРБМ-а - мобилност)
Друго, опремљен је кинетичким пресретачем.
Треће: ГБИ је мало тежак за употребу против земаљских циљева због карактеристика дизајна
Четврто: ИРБМ је далеко од тога да буде ИЦБМ, а њено пресретање данашњим средствима није баш тежак задатак.
Пето: изгледа да се неће постављати на територији Европе. ГБИ су дизајнирани пре свега да заштите матичну државу, а сада их нема много да их растурају десно и лево.
ПС Много више забрињава СМ-3, односно његови носачи (за сада само бродови, али у будућности и копнене инсталације), јер могу да приђу довољно близу да пресретну ракете за лансирање. До сада су карактеристике СМ-3 недовољне, али су Американци већ почели да припремају замену за њега.

[Ригла]

Теоретски, трошењем трилиона долара, можете постићи највише 10% пресретања. Генерално, још један рез. Америчка одбрамбена индустрија зна како да музе буџет земље боље од било кога на свету!

[ЕстаФ]

Колико сам разумео, за 6 година ће спровести други тест))

[Мама_Цхолли]

Да ли је само специјални премаз ракете мете прескуп, а сензори за праћење, као и сигнални фарови, нису јефтини.

[Лиосхка]

пад мртав резултат

[иа-аи00]

Некако НЕ МОГУ да се „радујем“ успеху овог похлепног, бездушног, варљивог ЧУДОВИШТА – сША, које народима земаља доноси пустош, смрт, хаос.

[Илине]

Постојале су информације да би наши С-400 и С-500 са одговарајућим ракетама требало да буду способни да униште балистичке циљеве. Али до сада пројектили нису успели. Има ли неко из ПВО да расветли ову информацију? Или нисам у контакту са овим питањем?

[ДоубтИ]

„Пут ће савладати онај који хода. Пре или касније систем ће се подсетити. И не бих се ругао овоме. А може се десити да се моноблок „Топол“, неасфалтиран, мобилан, са нултом борбеном стабилношћу у садашњим реалностима (координате су познате до метра, ограничење излаза даље од 5 км од база итд.), окрене. да буде нешто попут ПРТ-а, којим гернои-стрелковци покушавају да зауставе украјинске тенкове.
И дизајнери и политичари треба да раде, а не да се ваљају од смеха. "Најбоље се смеје онај ко се последњи смеје."

[Генералиссимус]

Зашто писати коментар у вашем случају? Међутим, не само код вас, нажалост..

А шта је са Тополом, „приземном, покретном, са нултом борбеном стабилношћу у садашњим реалностима (координате су познате до метра, ограничење излаза даље од 5 км од база итд.)“? Чак ни Топол-М мобилно лансирање (да не помињем Топол), већ Јарс.

Да ли вам је Фелгенхауер рекао за нулту борбену стабилност?
Понекад је боље жвакање него причање.

[Славапом]

Они већ завршавају овај свој „супер ПРО“, колико довршавају, подсећају, и мислим да од њих неће бити ништа добро у наредних 50 година. Већ 20 година покушавају да поново креирају Ц300 по узорку купљеном у Украјини, али чак и без напретка. Па нека се забављају, надимају у буре без дна звано ПРО, тоне папирића са мртвим председницима.

[МСП]

Још један амерички цртани попут микроталасне пушке, ласерске пушке, стелт стелт итд., нека даље теше себе и своје савезнике, али то се не односи на нас.

[ВиРУС-007]

Цитат: инжењер74

Прочитао сам ову вест на „ценсор.нет.уа“, тамо већ на 5 (!!!) страница расправљају како ће сада победити Русију!

Боље би им било да расправљају како је земља довела до таквог нереда и рата! Као нормалан човек може да призна да гине невино становништво ЈИ! Како њихове јебене власти воде земљу до банкрота!

Да су сва тешка индустрија и војно-индустријски комплекс радили за Русију, коме ће сад шта да продају?! Само се сагну! А гејропи треба само земља периферије, као ресурс, и то је то....

Њихови последњи мозгови су атрофирали, Русија је једини спас на који још (мада не задуго, и само они који нису умешани у фашисте и зверства) могу да рачунају...

[Иван 63]

Ко још пише о неким митским „изгнаним земљама“? Пробуди се, коначно, какав беби разговор? Једини задатак није први век, уништење Русије и пре свега Руса. И ова фашистичка земља ће учинити све за ово, не оклевајте, а наша пета колона томе доприноси на сваки могући начин. Чуди ме како је код нас све доведено до потпуног апсурда – наши либерали ће ускоро пуцати у патриоте, а демократију не разумеју. Када ће се то коначно урадити са овом хидром, јавно, на трговима. И сломити фашисту Бандеру док је још могуће, или наше руководство још гаји илузије о партнерима?

[Мама_Цхолли]

на тему: Сада ће свет вероватно постати сигурнији?

[ЗСП]

Ако сам добро разумео, било је 9 лансирања, од којих је 6 било успешних, 66,67% успешних лансирања, у недостатку информација о условима лансирања и карактеристикама циља, онда није било ништа, само речи...

[грегор6549]

С једне стране, то је солидно достигнуће. јер веома је тешко погодити ракету ћорком, а с друге стране, један успех на позадини масе неуспеха још не говори о борбеној ефикасности система. Штавише, и овај појединачни успех је постигнут у условима „ведрог неба“, тј. без употребе средстава и метода супротстављања систему ПРО. Тада изведу најмање стотину тестова у условима блиским борбеним и проценат пресретања није 50/50, већ најмање 90, онда можемо говорити о ефикасној противракетној одбрани. За сада је ово само изговор за истискивање нових средстава за системе противракетне одбране.

[ИгорПусхкино]

Цитат из Воробеи

Цитат: Игор Пушкино

Цитат: инжењер74

Прочитао сам ову вест на „ценсор.нет.уа“, тамо већ на 5 (!!!) страница расправљају како ће сада победити Русију!

И тамо су ме блокирали првог дана И не знам када ћу сад да проговорим тамо. А њихов сајт је моје лично мишљење: такав курац. Тамо су ме напали као губавца. Шутнули-ударали: у кади сада.

И даље сам ти изненађен. и сад је занимљивије на сметлишту него у друштву цивилизованих људи?

Ја сам на шали тамо-регистрован