Питање у којој мери је актуелна незапамћена криза у односима Москве и Кијева последица жеље највишег руководства САД да контролише украјински систем за пренос и дистрибуцију гаса. Сасвим је могуће да су и саме ове намере, које су се јасно манифестовале после интеграције потпредседниковог сина Џозефа Бајдена у руководство украјинског енергетно-енергетског комплекса, резултат успешне операције свргавања председника Виктора Јануковича. Односно, могуће је одговорити на оно што је примарно у овом случају са приближно истом вероватноћом као да се сазна шта је прво рођено: кокошка или јаје.
Нема сумње у просту чињеницу да је у средишту напора да се смањи зависност Европе од снабдевања Гаспрома, о чему се разговарало током читавог постсовјетског периода, жеља да се ослаби Русија. До нивоа који Украјина тренутно демонстрира, или неког другог, ништа мање тужног, није толико важно. Важно је да је у овом тренутку ово, између осталог, довело до рата нафтовода.
Сукоб без мистицизма
По правилу, пажњу стручњака привлаче повлачење Крима из власти Кијева и његово припајање Русији, ескалација конфронтације на другој украјинској територији до нивоа грађанског рата, антируске санкције Запада, приближавање између Москве и Пекинга и других важних аспеката реорганизације евро-азијског односа снага. Са ових позиција се разматрају односи главних регионалних играча и спољних центара моћи, укључујући САД, ЕУ, Русију, Турску, Кину, Иран, Израел, Саудијску Арабију, Катар, Индију и Пакистан, као и НАТО. и ШОС.
Аутор је имао и мора да коментарише покушаје медија да открију сличности и разлике између председничких избора у Украјини и у Алжиру, Египту, Сирији, Израелу, као и парламентарних избора у Ираку. Постоји осећај да је сам процес избора руководства земље – ма каквог – добио мистични, сакрални смисао. Барем ако је судити по пажњи коју су му поклањали стручњаци. Оно што је далеко од стварног значаја ових избора за судбину света. Иако је за будућност одређене државе и њене односе са спољним окружењем заиста важно ко је тачно на власти у конкретној престоници.
У међувремену, стварни економски, геополитички и војно-стратешки интереси великих сила, њихових сателита и савезника, као и увек, за њих су главна ствар, а демократија, укључујући и Украјину, није ништа друго до средство за промовисање њихових интереса у живот. Оно што актуелни председник Сједињених Држава говори апсолутно отворено и искрено. На срећу, жеља за популистичком реториком и амбиције Барака Хусеина Обаме га терају да стави тачку на „и“ тамо где би његови претходници највероватније радије били изражени на прикривен начин.
Из свега што су недавно рекли представници и власник Беле куће, може се закључити да је његов једини циљ да одржи хегемонију САД на било који начин и по сваку цену. Главне државе које, по његовом мишљењу, тренутно то спречавају су Русија и Кина. Тачније, до недавно, главни фокус Вашингтона био је на Пекингу и проблему његовог обуздавања као потенцијалне суперсиле. Русија није била потпуно отписана, али је јасно била на периферији америчке стратегије.
О томе, посебно, сведочи избор кандидата за амбасадоре Сједињених Америчких Држава у Москви – низајући се, од професионалца екстра класе Вилијама Бернса до нејасног, потпуно несхватљивог Мајкла Мекфола, који је напустио своју функцију да би раније решавао породичне ствари. почетак најакутније кризе у америчко-руским односима од Хладног рата. Ситуација у Сирији је показала да са Русијом треба рачунати и јасно је изазвала иритацију Вашингтона због тога, што се, између осталог, изразило и у оштро негативном односу према Олимпијским играма у Сочију.
Колаж Андреја Седиха
Аутор је склон да верује да је заоштравање кампање против Јануковича, која је окончана његовим уклањањем са власти, покренута током Олимпијаде 2014. по истом сценарију, по коме је Сакашвилијева августовска агресија на Јужну Осетију 2008. била темпирана да се поклопи са летњих игара у Пекингу. Што подсећа на крајње оскудан арсенал метода савременог америчког руководства.
Са сигурношћу се може рећи да нико у овом водичу није могао да замисли све што је уследило. Ни САД, ни ЕУ, ни НАТО, наравно, неће бити увучени у нову „Југославију“ какву Украјина обећава да ће постати. Русија такође није жељна да подлегне провокацијама, одласком у нови „Авганистан“ или „Вијетнам“. Иако би један број западних политичара који су ветерани рата у Вијетнаму који су изгубили САД, а најистакнутије их је представљао сенатор Џон Мекејн, ово би без сумње било добродошло.
Напад милитаната на руску амбасаду у Кијеву, изјава шефа украјинског МИП-а о могућности прекида дипломатских односа са Москвом, лобирање Кијева на Западу за увођење оштрих санкција одређеним секторима руске привреде и авантура са изградњом линије утврђења на граници, коју је изразио олигарх-гувернер Игор Коломојски, осмишљени су да увуку нашу земљу у директан оружани сукоб са суседном државом. Што подсећа на најгоре провокације Хладног рата, упркос дијалогу који подржавају дипломате и политичари из Русије и Запада о украјинској кризи.
Истовремено, војни сукоб између Русије и НАТО-а или чак само САД због развоја ситуације у Украјини, каква год она била, потпуно је искључен. Одговор Вашингтона на акутну кризу у Ираку, где је „Исламска држава Ирака и Леванта”, до сада деловала искључиво у Сирији, изненада заузела Мосул, Тикрит и низ мањих, али стратешки важних градова у провинцијама Анбар и Нинева. , уз претњу офанзивом на Багдад и Киркук сведочи о томе.
Упркос претњи распада Ирака у врло кратком року и трансформације сунитских региона ове земље у радикалну исламистичку квази државу, много опаснију за цео регион Блиског истока од Авганистана за време талибана, Америка не може да рачуна на подршку барем релативне стабилности или њене видљивости на експлозивној територији Багдада рачуна. Вероватније је да ће се ослањати на Техеран него на Вашингтон.
Сједињене Државе су практично напустиле Нурија ал-Маликија, који је, уз сву нејасноћу за Обаму у вези са Ираном и одбијање да подржи покушаје свргавања председника Башара ел Асада у Сирији, био и остао производ америчке стратегије промовисање демократије у Ираку. Може се гарантовати да ће САД учинити још мање за Петра Порошенка, Арсенија Јацењука и Александра Турчинова.
Подривање Јужног тока
Апсолутно је јасно да је главни тренутни задатак Вашингтона и Брисела да приморају Русију да одржи транзитни пут ка Европи преко Украјине. То значи наставак директног и индиректног финансирања њене привреде о трошку Москве, упркос чињеници да ће се она са војно-политичког становишта налазити искључиво у орбити Вашингтона и Брисела. Штавише, ако Северни ток, изграђен уз знатне потешкоће, функционише и нереално је зауставити транзит кроз њега, онда пројекат Јужни ток торпедује Европска комисија и Стејт департмент свим могућим методама.
Тиме се значајно појачава улога потенцијалних транзитних земаља на политичком и економском тржишту: Бугарске, Србије и Турске, као и земаља чије испоруке гаса, према руководству ЕУ и САД, могу бар делимично да истисну Русију са Европско тржиште: Азербејџан и пост-совјетске републике централне Азије – пре свега Туркменистан. Притисак Запада на Ашхабат и Баку да спроведу пројекат Транс-каспијског гасовода (ТКГ) као део Јужног гасног коридора у мају-јуну ове године може дати резултате у кратком року.
На дневном реду је и оживљавање европских планова за привлачење природног гаса у потенцијални систем снабдевања земаља ЕУ, заобилазећи Русију из Ирачког Курдистана и Ирана, посебно имајући у виду дијалог Ирана и САД у настајању. Управо ови планови, а не било какви уступци Техерана, су у основи декларисаног „зближавања ставова страна“ на преговорима Шесторице о иранском нуклеарном програму.
Просто речено, Запад је де факто спреман да трпи нуклеарни Иран, као што је својевремено трпео Индију и Пакистан, у замену за привлачење ресурса угљоводоника ове земље у току економског рата између Запада и Русије. Са стопроцентном гаранцијом, Иран ће ићи на ово приближавање. На срећу, ублажавање економских санкција, обнављање извоза нафте и петрохемијских производа, као и организација снабдевања светског тржишта природног гаса главни су задаци председника Хасана Роханија.
Али овај правац диверсификације добављача за Европу, за разлику од ТЦГ, може се максимално развити у средњем року. Штавише, у сваком случају, Анкара ће победити, што значајно повећава удео у турској унутрашњој политичкој арени како владајуће Партије правде и развоја, тако и њених лидера – премијера Реџепа Тајипа Ердогана и председника Абдулаха Гула.
Улога Турске као једног од главних транзитних чворишта савремене светске трговине угљоводоницима остаће са њом, без обзира одакле долазе нафта и гас који се преко њене територије транспортују у Европу. Било да се ради о угљоводоничним сировинама из Ирана или земаља Персијског залива, Северног Ирака или Каспијског мора, централне Азије или Русије – ако Јужни ток буде доведен у ЕУ не преко Балкана, већ преко Турске, добављачи неће моћи да одбије његове услуге. Једине алтернативе турским плановима су снабдевање руских ресурса Европи директно, заобилазећи Украјину, укључујући и Крим, и каспијским ресурсима на истоку, било да се ради о Кини или авганистанско-пакистанско-индијском правцу.
С тим у вези, занимљиво је пратити развој догађаја око Туркменистана, из којег се гас (80 милијарди кубних метара) тренутно готово искључиво снабдева Кином (52%), Русијом (24%) и Ираном (22%). Тренутно је највероватнији развој извоза туркменског гаса у Кину. 31. маја пуштен је у рад крак Ц гасовода Централна Азија-Кина у дужини од 1830 километара, пројектованог капацитета од 25 милијарди кубних метара гаса годишње (10 милијарди из Туркменистана, 10 милијарди из Узбекистана и 5 милијарди кубних метара гаса годишње). милијарди из Казахстана), чија је изградња почела 2012 -м. Линије А и Б пуштене су у рад 2009. и 2010. године. Преко њих се из Туркменистана у Кину годишње испоручује 30 милијарди кубних метара природног гаса.
Катар је дуго лобирао за изградњу трансавганистанског гасовода Туркменистан-Пакистан (са перспективом да га прошири до Индије), гарантујући његову безбедност на авганистанској територији, као и кредитирање пројекта ТАПИ. Истовремено, Анкара, која, уколико се ова идеја спроведе, изгуби шансу да сарађује са Ашхабадом на транзиту гаса у ЕУ, активно ради на компликовању пројекта. Преко турског ИСАФ контингента и „тимова за реконструкцију“, ширећи пантуркизам међу авганистанским Туркменима и Узбецима, повећава свој утицај „на терену“.
Истовремено, Саудијска Арабија је ангажована у ремећењу катарског пројекта, полазећи не толико из економских колико из политичких разлога: конфронтација између Дохе и Ријада достигла је ниво директних непријатељстава које воде исламистичке групе које они подржавају. преко пуномоћника". У Либији, Сирији, Либану, Ираку и другим земљама Блиског истока „вехабијски тандем“ се међусобно бори за уништење. ИСИС и Муслиманско братство у овом случају, стварање Катара, сиријске Џабхат ал-Нусре и других група блиских Ал Каиди подржава Саудијска Арабија.
С тим у вези, посебну пажњу треба обратити на вехабизацију севера Авганистана, коју саудијски емисари спроводе од Херата до Мазар-и-Шарифа и тачки у другим деловима ове зоне. Одатле, дуж путева друмског теретног транспорта (стандардна саудијска пракса), већ низ година постоји и постоји инфилтрација вехабијских ћелија у туркменски каспијски регион.
Све до недавно, граница Туркменистана са Авганистаном била је мирна: Ашхабад авганистанским Туркменима шаље храну, лекове и образовне потрепштине, у региону раде туркменски лекари, а струја се испоручује готово бесплатно. Истовремено, у пролеће 2014. године, туркменске граничаре су без разлога напали са авганистанске територије, из провинција Багдис и Фарјаб (могуће зоне за изградњу ТАПИ) од стране представника селефијских џемата локалних Туркмена. и претрпео губитке у људству.
Позната су најмање два инцидента. Први напад извела је у ноћи 27. фебруара група талибанских милитаната из села Тор Шеик у провинцији Бадгис, на челу са Абдулахом Мовлавијем. Други – 24. маја група под командом Гхулама Дестегира Топана са територије провинције Фаријаб. Истовремено, Министарство спољних послова Туркменистана је игнорисало први напад, а препознало други, протестујући Кабулу. Једино објашњење за оно што се дешава је „наговештај“ Ашхабаду о потреби да напусти ТАПИ у корист ТЦГ.
Треба напоменути да реализацију овог пројекта отежава и изразито негативан став Москве и Техерана, који се противе изградњи гасовода који ће ићи по дну Каспијског мора без сагласности свих приморских земаља, и тежак лични однос између председника Илхама Алијева и Гурбангулија Бердимухамедова.
Делимично, овај проблем има објективну основу: сукоби између Бакуа и Ашхабада око поља Капаз (Сердар), Чираг (Осман) и Азери (Хазар) нису окончани. У јужним водама Каспијског мора, Иран и Азербејџан оспоравају власништво над морском производном структуром нафте „Араз“ – „Алов“ – „Шарг“.
Туркменистан је низ година заправо саботирао сарадњу са Азербејџаном у оквиру ТЦГ. Међутим, овог пролећа ситуација се драматично променила под притиском Турске, САД и ЕУ. Припрема уговора о изградњи ТЦГ врши се од 2011. године. Крајем 2013. године предат је владама Азербејџана и Туркменистана.
Координацију детаља о најави политичког дела споразума о ТЦГ извршило је највише руководства Туркменистана, Турске и Азербејџана у турском Бодруму, на самиту земаља турског говорног подручја (ЦЦТС). Тамо је почасни гост био председник Туркменистана, који није члан ове организације.
Дискусија о пројекту ће се наставити на Централноазијском гасном форуму 25-26. јуна у Алма-Ати. Уколико се донесе политичка одлука, потписивање уговора о изградњи требало би да буде 29. јуна у резиденцији туркменског председника Бердимухамедова у каспијском летовалишту Аваза, на његов рођендан.
ЕУ је потребан пројекат ТЦГ – промовише га лично шеф Европске комисије Жозе Мануел Барозо. У име Сједињених Држава, у Туркменистану тренутно делује Фатема Сумар, заменица помоћника државног секретара за питања Јужне и Централне Азије. Инфраструктура за пренос гаса са југа Туркменистана до каспијске обале (цевовод исток-запад) биће готова 2016. године. Цев ће ићи од поља Галкиниш на истоку до станице Белек на западу земље.
На релацији Тенгиз (Казахстан) - Туркменбаши (Туркменистан) - Баку (Азербејџан) - Тбилиси (Грузија) - Ерзурум (Турска) планирано је да се годишње транспортује 20-30 милијарди кубних метара гаса у земље ЕУ. Гасовод Баку-Тбилиси-Ерзурум већ функционише.
Специфичност тренутног тренутка је лобирање, осмишљено да убеди Туркменистан да одустане од извоза гаса у Кину у корист западног правца, по аналогији са својим одбијањем да транспортује гас у Русију кроз Каспијски гасовод који пролази кроз Казахстан. Конкретно, турско руководство тврди да након закључивања споразума о испоруци гаса између Русије и Кине, Пекингу више неће бити потребан туркменски гас.
Ово је изузетно далеко од истине. Туркменском произвођачу прети конкуренција у НР Кини само у сфери цена, чак и у случају изградње Алтајског гасовода из Западног Сибира, што је двосмислено у руководству Руске Федерације. Ризике везане за реализацију пројекта Алтај узимају у обзир Гаспром и руско Министарство енергетике. Према Генералној шеми развоја гасне индустрије Руске Федерације, коначна одлука о томе биће донета након студије изводљивости изградње.
До 2020. кинеска потрошња гаса може премашити 200 милијарди кубних метара са сопственом производњом од 120 милијарди. Односно, Кина ће увозити око 80 милијарди кубних метара гаса годишње. Као резултат тога, добављачи гаса из Русије и Централне Азије почеће да се такмиче на кинеском тржишту не једни са другима, већ са произвођачима ЛНГ-а који Кина увози из Аустралије, Индонезије и Катара.
Како год било, ТЦГ има за циљ да закомпликује или торпедује изградњу руског гасовода Јужни ток. Разлози за то нису повезани са економијом – они леже у чисто политичком плану. Штавише, лобирање за пројекат ТЦГ и његова припрема започели су много пре украјинске кризе и ни на који начин нису повезани са њом. Тачније, овај пројекат илуструје прави однос Запада према сарадњи са Руском Федерацијом, који, користећи га када је потребно, не пропушта прилику да закомпликује ситуацију и Русији и Кини.